Sei sulla pagina 1di 3

1.

O tempo mdio de metabolizao de um remdio 28,4 horas para 156 adultos e 25,5
horas para 109 crianas. O desvio padro observado foi de 14,5 para adultos e 17,2 para
crianas. Assumindo a margem de erro tipo I de 1%, podemos concluir que a diferena
em tempo de metabolizao ocorreu por acaso? Porque?

IC 99% = Mdia 2,58 EPmdia

EPmdia = DP/N

Adultos: EP=1,161 IC99%=25,41 a 31,39

Crianas: EP=1,647 IC99%=21,26 a 29,82

Sim, ocorreu por acaso porque os intervalos se sobrepem.

2. A bula de um remdio avisa que, numa pesquisa com 245 usurios, 4% destes
sentiram nusea como efeito adverso. Calcule a variao deste resultado na populao,
assumindo a margem de erro tipo I de 5%.

EP = p(1-p)/N

IC95% da proporo: Proporo 1,96 EPpropopro

p=0,04 EP=0,0125 IC95%=0,0155 a 0,0645 ou 1,55% a 6,45%

3. Uma pesquisa mostrou que 71% dos 164 homens e 67% das 160 mulheres atingiram
concentrao mxima de um remdio dentro de 7 horas. Assumindo a margem de erro
tipo I de 5%, podemos concluir que a diferena entre homens e mulheres foi
estatisticamente significativa? Porque?

Homens: EP=0,0354 IC95% = 64,05 a 77,90%

Mulheres: EP=0,037 IC95% = 59,71 a 74,30%

No foi estatisticamente significativa porque os intervalos se sobrepem.

4. Numa regio, a precipitao (quantidade de chuva) diria mdia de 365 dias de ano
foi de 21 mm, com desvio padro de 12. Assumindo a distribuio normal da
precipitao diria, quantos dias de ano so esperados com precipitao entre 25 e 30
mm? Qual a probabilidade de ter um dia com mais de 50 mm de chuva?

Z(25)=0,33 rea sob curva=0,1293

Z(30)=0,75 rea sob curva=0,2734

A diferena das reas = 0,1441 x 365 dias = 52,60 dias com chuva entre 25 e 30 mm
Z(50)=2,42 rea sob curva=0,4922 falta 0,0078 para completar a metade da rea
acima da mdia, o que representa a probabilidade de 0,78% para chuva acima de 50 mm

5. A altura mdia de uma amostra representativa de 125 pessoas de uma tribo indgena
foi 158 cm com desvio padro de 10,5 cm. A outra tribo obteve a mdia de 165 cm e
desvio padro de 12,8 cm numa amostra representativa de 87 pessoas. Assumindo a
margem de erro tipo I de 5%, podemos concluir que a altura de uma tribo maior que
da outra? Porque?

Tipo de problema: comparao das mdias via IC 95%

Tribo A: EP=0,94 IC 95% = 156,16 a 159,84

Tribo B: EP=1,37 IC 95% = 162,31 a 167,68

Como os intervalos NO se sobrepem, podemos concluir que a altura de uma tribo


SIGNIFICATIVAMENTE maior que da outra.

6. O tratamento padro mostrou-se eficaz em 35 dos 112 pessoas tratadas, comparado


com um medicamento novo que foi eficaz em 63% dos casos tratados numa amostra de
124 pessoas. A diferena em eficcia pode ter ocorrido por acaso? Porque?

Tipo de problema: comparao das propores via IC 95%

Tratamento padro: p=0,3125 EP=0,0438 IC 95% = 0,2267 a 0,3983

Medicamento novo: p=0,63 EP=0,0433 IC 95% = 0,5450 a 0,7149

Como os intervalos NO se sobrepem, podemos concluir que a diferena em eficcia


NO ocorreu por acaso, ou seja, que o medicamento novo realmente mais eficaz que
o tratamento padro.

7. Quantas pessoas so esperadas na faixa de 152 cm a 160 cm de altura numa


populao cuja mdia de altura foi 161 cm, com desvio padro de 11 cm, numa amostra
aleatria de mil indivduos desta populao? Qual a probabilidade de encontrar
algum com altura menor que 179 cm?Quantas pessoas so esperadas com altura acima
da 180 cm numa amostra aleatria de 250 indivduos desta populao?

Z(152) = (152-161)/11 = -0,82 rea tabulada=0,2939


Z(160) = (160-161)/11 = -0,09 rea tabulada=0,0359
A diferena das reas a probabilidade de encontrar algum na faixa de 152 cm a 160
cm de altura: 0,2939 0,0359 =0,258. Em mil, isto representa 258 pessoas.

Z(179) = (179-161)/11 = 1,64 rea tabulada=0,4495


A probabilidade de encontrar algum com altura menor que 179 cm inclui todos em
baixo da mdia (50% ou 0,5) + a rea entre a mdia e altura de 179 calculada acima.
Logo, a probabilidade 0,5 + 0,4495 = 0,9445

Z(180) = (180-161)/11 = 1,73 rea tabulada=0,4582


A probabilidade de encontrar algum com altura maior que 180 cm 0,5 - 0,4582 =
0,0418. Em 250 pessoas, isto representa 10,45 (entre 10 e 11) pessoas.

8. Numa amostra representativa de 150 crianas menores de um ano, 5% delas foram


diagnosticadas como desnutridas. Qual a esperada variao aleatria deste resultado,
assumindo as margens de erro tipo I de 1% e de 5%? Qual a faixa esperada de nmero
de crianas desnutridas numa nova amostra de 200 crianas?

p = 0,05 N=150

EP = (0,05(1-0,05)/150 = 0,0178

IC95% = 0,05 1,96 x 0,0178 = 0,05 0,0359 = 0,0151 a 0,0859


Em 200 crianas, a faixa esperada e de 3 a 17 desnutridas.

IC99% = 0,05 2,58 x 0,0178 = 0,05 0,0459 = 0,0041 a 0,0959


Em 200 crianas, a faixa esperada e de 1 a 19 desnutridas.

9. Numa amostra de 190 homens, a mdia de peso foi 80 kg e o desvio padro foi 14 kg.
Na amostra de mulheres do mesmo tamanho, a mdia e o desvio padro foram 69 kg e
15 kg, respectivamente. Assumindo a margem de erro tipo I de 5%, podemos concluir
que a diferena das mdias foi estatisticamente significativa? Porque? A concluso
muda com a margem de erro de 1%?

Homens: mdia=80, DP=14, EP=14/190=1,016


IC95% = 80 (1,96x1,016) = 78,01 a 81,99 kg
IC99% = 80 (2,58 x 1,016) = 77,38 a 82,62 kg

Mulheres: mdia=69, DP=15, EP=14/190=1,088


IC95% = 69 (1,96x 1,088) = 66,87 a 71,13 kg
IC99% = 69 (2,58 x 1,088) = 66,19 a 71,81 kg

R: A diferena das mdias foi estatisticamente significativa, tanto com margem de erro
de 5% quanto com a margem de erro de 1%.