Info 609

Informativo comentado:
Informativo 609-STJ
Mrcio Andr Lopes Cavalcante
NDICE
DIREITO CONSTITUCIONAL
IMUNIDADE PARLAMENTAR
Deputado que, em entrevista imprensa, afirma que determinada Deputada "no merece ser estuprada" deve
pagar indenizao por danos morais.
DIREITO ADMINISTRATIVO
CONTROLE DE ATOS ADMINISTRATIVOS
Judicirio pode determinar que Estado implemente planto em Delegacia de Atendimento ao adolescente infrator.
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
MP pode instaurar inqurito civil para apurar ato de improbidade praticado por magistrado e solicitar seu
depoimento pessoal.
DIREITO CIVIL
RESPONSABILIDADE CIVIL
Ofensas proferidas por Rita Lee contra policiais militares em show geraram dano moral in re ipsa.
Responsabilidade civil por abandono material do pai em relao ao filho.
UNIO ESTVEL
Em caso de sucesso causa mortis do companheiro devero ser aplicadas as mesmas regras da sucesso causa
mortis do cnjuge.
O casal no obrigado a formular pedido extrajudicial antes de ingressar com ao judicial pedindo a converso da
unio estvel em casamento.
Partilha dos direitos de concesso de uso para fins de moradia de imvel pblico.
DIREITO EMPRESARIAL
DIREITOS AUTORAIS
Termo inicial do prazo prescricional para reparao civil decorrente de plgio.
FALNCIA
A incidncia de juros e correo monetria sobre os crditos habilitados deve ocorrer at a data em que a sentena
prolatada.
ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE

ATO INFRACIONAL
Judicirio pode determinar que Estado implemente planto em Delegacia de Atendimento ao adolescente infrator.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

EXIBIO DE DOCUMENTO
Conceito de documento comum do art. 844, II, do CPC/1913.
Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1

Informativo
comentado
DIREITO PENAL
PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS
No possvel a execuo provisria de penas restritivas de direito.
LESO CORPORAL
Leso corporal contra irmo configura o 9 do art. 129 do CP no importando onde a agresso tenha ocorrido.
LEI DE DROGAS
O interrogatrio, na Lei de Drogas, o ltimo ato da instruo.
DIREITO PROCESSUAL PENAL

COLABORAO PREMIADA
Descumprimento de colaborao premiada no justifica, por si s, priso preventiva.
EXECUO PROVISRIA DA PENA

No possvel a execuo provisria de penas restritivas de direito.
DIREITO CONSTITUCIONAL
IMUNIDADE PARLAMENTAR
Deputado que, em entrevista imprensa, afirma que determinada Deputada
"no merece ser estuprada" deve pagar indenizao por danos morais
O Deputado Federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) afirmou que a tambm Deputada Federal Maria
do Rosrio (PT-RS), no merece ser estuprada por ser muito ruim, muito feia, no faz meu
gnero. E acrescentou que, se fosse estuprador, "no iria estupr-la porque ela no merece".
O STJ entendeu que a conduta do parlamentar no est abrangido pela imunidade
parlamentar e que, portanto, ele deveria ser condenado a pagar indenizao por danos morais
em favor da Deputada. Decidiu o Tribunal:
As opinies ofensivas proferidas por deputados federais e veiculadas por meio da imprensa, em
manifestaes que no guardam nenhuma relao com o exerccio do mandato, no esto
abarcadas pela imunidade material prevista no art. 53 da CF/88 e so aptas a gerar dano moral.
STJ. 3 Turma. REsp 1.642.310-DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 15/8/2017 (Info 609).
A situao analisada, com adaptaes, foi a seguinte:

O Deputado Federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ), durante uma discusso no plenrio da Cmara, afirmou que
a tambm Deputada Federal, Maria do Rosrio (PT-RS), no merece ser estuprada.
No dia seguinte, em entrevista concedida em seu gabinete ao jornal "Zero Hora", Bolsonaro reiterou as
declaraes, dizendo que Maria do Rosrio no merece ser estuprada por ser muito ruim, muito feia, no
faz meu gnero. E acrescentou que, se fosse estuprador, "no iria estupr-la porque ela no merece".
Ao de indenizao
Maria do Rosrio ingressou, ento, com ao de indenizao por danos morais contra Bolsonaro.
Defesa do Deputado
A defesa argumentou que o parlamentar no poderia ser responsabilizado civilmente por suas palavras
em razo da imunidade parlamentar material prevista no art. 53 da CF/88:

Informativo
comentado
Art. 53. Os Deputados e Senadores so inviolveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas
opinies, palavras e votos.
A questo chegou at o STJ. O que decidiu o Tribunal a respeito da indenizao? Bolsonaro foi
condenado a indenizar Maria do Rosrio?
SIM. O STJ determinou que Bolsonaro pague a Maria do Rosrio R$ 10 mil a ttulo de indenizao por
danos morais.
Imunidade parlamentar
A imunidade no um privilgio pessoal dos parlamentares. Trata-se de uma garantia dos parlamentares
para o desempenho de suas funes.
Uma das funes tpicas do Poder Legislativo a de fiscalizar. Para isso, indispensvel a existncia da
imunidade a fim de que o Deputado ou Senador tenha independncia para bem desempenhar esse papel.
Por esse motivo, as imunidades parlamentares so, inclusive, irrenunciveis.
Imunidade parlamentar no absoluta e est ligada ao exerccio das funes

Apesar da sua importncia, a imunidade parlamentar material no pode ser considerada absoluta.
A inviolabilidade parlamentar deve ser limitada em razo da coliso com outros princpios igualmente
assegurados pela Constituio.
O limite da imunidade parlamentar a prpria atuao do congressista no exerccio de seu mandato.
Dessa feita, a imunidade material inaplicvel a situaes que no tenham relao com o exerccio do
mandato. Em outras palavras, manifestaes que no guardam nenhuma relao com a funo de
representante legislativo no so abrangidas pela imunidade parlamentar.
Para que as manifestaes do parlamentar possam ser consideradas como exerccio do mandato, devem
conter um teor minimamente poltico, ou seja, devem estar relacionadas com fatos que estejam sob o
debate pblico, sob a investigao dos rgos estatais ou, ainda, que seja de interesse da sociedade e do
eleitorado.
No caso concreto, o STJ considerou que as manifestaes de Bolsonaro a respeito de Maria do Rosrio
no tinham nenhuma relao com a atividade parlamentar de ambos e, portanto, no deveria incidir a
imunidade prevista no art. 53 da CF/88.
Existe uma posio jurisprudencial no sentido de que as declaraes proferidas pelo parlamentar dentro
do Congresso Nacional seriam sempre protegidas pela imunidade parlamentar ainda que as palavras
no tivessem relao com o exerccio do mandato. Esse entendimento existe mesmo?
SIM. H diversos julgados do STF afirmando que a imunidade parlamentar material (art. 53 da CF/88)
absoluta quando as afirmaes do Deputado ou Senador sobre qualquer assunto ocorrem dentro do
Congresso Nacional.
A situao poderia ser assim resumida:
Ofensas feitas DENTRO do Parlamento: a imunidade absoluta. O parlamentar imune mesmo que a
manifestao no tenha relao direta com o exerccio de seu mandato.
Ofensas feitas FORA do Parlamento: a imunidade relativa. Para que o parlamentar seja imune,
necessrio que a manifestao feita tenha relao com o exerccio do seu mandato.
Veja um precedente do STF neste sentido:

A palavra 'inviolabilidade' significa intocabilidade, intangibilidade do parlamentar quanto ao
cometimento de crime ou contraveno. Tal inviolabilidade de natureza material e decorre da funo
parlamentar, porque em jogo a representatividade do povo. (...)
Assim, de se distinguir as situaes em que as supostas ofensas so proferidas dentro e fora do Parlamento.
Somente nessas ltimas ofensas irrogadas fora do Parlamento de se perquirir da chamada 'conexo com
o exerccio do mandato ou com a condio parlamentar' (Inq 390 e 1.710). Para os pronunciamentos feitos

Informativo
comentado
no interior das Casas Legislativas no cabe indagar sobre o contedo das ofensas ou a conexo com o
mandato, dado que acobertadas com o manto da inviolabilidade. Em tal seara, caber prpria Casa a que
pertencer o parlamentar coibir eventuais excessos no desempenho dessa prerrogativa. No caso, o discurso
se deu no plenrio da Assembleia Legislativa, estando, portanto, abarcado pela inviolabilidade. Por outro
lado, as entrevistas concedidas imprensa pelo acusado restringiram-se a resumir e comentar a citada
manifestao da tribuna, consistindo, por isso, em mera extenso da imunidade material. (STF. Plenrio.
Inq 1.958, Rel. p/ o ac. Min. Ayres Britto, julgado em 29/10/2003).
No mesmo sentido: STF. 1 Turma. RE 463671 AgR, Rel. Min. Seplveda Pertence, julgado em 19/06/2007.
Este entendimento no poderia ser aplicado ao caso concreto, considerando que as palavras e a
entrevista foram dadas dentro das dependncias da Cmara dos Deputados?
Ocorre que no dia seguinte o Deputado deu uma entrevista na qual reafirmou as palavras. Portanto, neste
momento, a imunidade no absoluta.
Mas a entrevista foi dada dentro do gabinete no Deputado...

Mesmo assim. O fato de o parlamentar estar em seu gabinete no momento em que concedeu a entrevista
um fato meramente acidental, de menor importncia. Isso porque no foi ali (no gabinete) que as
ofensas se tornaram pblicas. Elas se tornaram pblicas por meio da imprensa e da internet, quando a
entrevista foi veiculada.
Dessa forma, tratando-se de declaraes prestadas em entrevista concedida a veculo de grande
circulao no incide o entendimento de que a imunidade material seria absoluta. necessrio avaliar,
portanto, se as palavras proferidas estavam ou no relacionadas com a funo parlamentar. E, como no
caso concreto no estavam, ele no estar protegido pela imunidade material do art. 53 da CF/88.
Em suma, o STJ decidiu que:

As opinies ofensivas proferidas por deputados federais e veiculadas por meio da imprensa, em
manifestaes que no guardam nenhuma relao com o exerccio do mandato, no esto abarcadas
pela imunidade material prevista no art. 53 da CF/88 e so aptas a gerar dano moral.
STJ. 3 Turma. REsp 1.642.310-DF, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 15/8/2017 (Info 609).
Sobre o tema, vale ressaltar que o STF j recebeu denncia e queixa-crime contra Bolsonaro pelo mesmo
fato. Para maiores informaes, veja: STF. 1 Turma. Inq 3932/DF e Pet 5243/DF, Rel. Min. Luiz Fux,
julgados em 21/6/2016 (Info 831).
DIREITO ADMINISTRATIVO
CONTROLE DE ATOS ADMINISTRATIVOS

Judicirio pode determinar que Estado implemente planto em
Delegacia de Atendimento ao adolescente infrator
A deciso judicial que impe Administrao Pblica o restabelecimento do planto de 24

horas em Delegacia Especializada de Atendimento Infncia e Juventude no constitui abuso
de poder, tampouco extrapola o controle do mrito administrativo pelo Poder Judicirio.
STJ. 1 Turma. REsp 1.612.931-MS, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 20/6/2017 (Info 609).

Informativo
comentado
A situao concreta, com adaptaes, foi a seguinte:

O Governo do Estado de Mato Grosso do Sul acabou com o planto de 24 horas que existia na Delegacia
Especializada de Atendimento Infncia e Juventude, na cidade de Campo Grande/MS.
O Ministrio Pblico ingressou com ao civil pblica pedindo o restabelecimento do planto a fim de
permitir que todo adolescente apreendido em flagrante de ato infracional seja ouvido e atendido,
independentemente do dia e horrio.
A Fazenda Pblica alegou que o remanejamento de Delegados de Polcia, principalmente no regime de
planto, uma deciso ligada convenincia e oportunidade administrativas, no cabendo a interveno
do Judicirio na formulao de polticas pblicas.
O pedido do MP foi acolhido pelo STJ?

SIM.
Ordenamento jurdico determina a proteo da criana e do adolescente

O art. 227 da CF/88 dispe ser dever da famlia, da sociedade e do Estado assegurar criana, ao
adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito vida, sade, alimentao, educao, ao
lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e convivncia familiar e
comunitria, alm de coloc-los a salvo de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia,
crueldade e opresso.
Essa imposio reforada, no plano infraconstitucional, pelos arts. 4, 18 e 125 da Lei n 8.069/90 (ECA),
ressaltando sempre a imprescindibilidade de proteo e amparo especializado criana e adolescente,
evidenciando a importncia do bem jurdico aqui tutelado - a proteo ao menor, ainda que na condio
de infrator.
Discricionariedade administrativa no absoluta

O controle dos atos discricionrios pelo Poder Judicirio deve ser visto com extrema cautela, para no
servir de subterfgio para substituir uma escolha legtima da autoridade competente.
Assim, no cabe ao magistrado declarar ilegal um ato discricionrio to s por discordar dos valores morais
invocados pela Administrao, quando ambos so vlidos e admissveis perante a sociedade.
Tomando-se esse cuidado, deve-se lembrar que a discricionariedade administrativa no absoluta e seus
abusos podem e devem ser submetidos apreciao do Poder Judicirio, a quem cabe o controle de sua
legalidade, bem como dos motivos e da finalidade dos atos praticados sob o seu manto.
Estabelecimentos adequados para adolescentes infratores

O art. 172 do ECA preconiza:
Art. 172. O adolescente apreendido em flagrante de ato infracional ser, desde logo, encaminhado
autoridade policial competente.
Pargrafo nico. Havendo repartio policial especializada para atendimento de adolescente e em
se tratando de ato infracional praticado em coautoria com maior, prevalecer a atribuio da
repartio especializada, que, aps as providncias necessrias e conforme o caso, encaminhar
o adulto repartio policial prpria.
A doutrina, ao interpretar esse dispositivo, afirma que extremamente importante a existncia de

Delegacias especializadas no atendimento do adolescente infrator.
A especializao policial nestes casos , inclusive, uma imposio das Regras Mnimas das Naes Unidas
para a Administrao da Justia da Infncia e da Juventude (conhecidas como Regras de Beijing) e que
foram incorporadas ao ordenamento jurdico brasileiro pelo Decreto 99.710/90. Confira:
12. Especializao policial

Informativo
comentado
12.1 Para melhor desempenho de suas funes, os policiais que tratem frequentemente ou de
maneira exclusiva com jovens ou que se dediquem fundamentalmente preveno da
delinquncia de jovens recebero instruo e capacitao especial. Nas grandes cidades, haver
contingentes especiais de polcia com essa finalidade.
Conduta contrria CF/88, lei e ao tratado internacional

Assim, o STJ considerou que, ao no se oferecer planto 24 horas na Delegacia especializada de apurao
dos atos infracionais, houve violao CF/88, ao art. 172 do ECA e tambm ao item 12.1 das Regras de
Beijing considerando que, fora do horrio de funcionamento da Delegacia, os jovens infratores sero
submetidos s unidades policiais comuns, onde estaro expostos ao contato com presos maiores de idade.
A deciso governamental de encerrar o planto na Delegacia no uma escolha aceitvel do Estado sob
os aspectos moral e tico, representando induvidosa preterio de uma prioridade imposta pela
Constituio Federal, alm de conduta contrria lei e ao tratado internacional, constituindo, portanto,
hiptese na qual se admite que o Poder Judicirio intervenha legitimamente no caso mesmo em se
tratando de um ato discricionrio.
A jurisprudncia do STF entende que o Poder Judicirio, em situaes excepcionais, pode determinar que
a Administrao Pblica adote medidas assecuratrias de direitos constitucionalmente reconhecidos
como essenciais, sem que isso configure violao do princpio da separao de Poderes (STF. 1 Turma.
ARE 886710 AgR, Rel. Min. Rosa Weber, julgado em 03/11/2015).
Em suma:
A deciso judicial que impe Administrao Pblica o restabelecimento do planto de 24 horas em
Delegacia Especializada de Atendimento Infncia e Juventude no constitui abuso de poder,
tampouco extrapola o controle do mrito administrativo pelo Poder Judicirio.
Comando
Ante o exposto, o STJ deu provimento ao recurso especial interposto pelo MP e determinou que o Estado
do Mato Grosso do Sul implementasse, no prazo mximo de 120 dias, o regime de planto de 24 horas na
Delegacia Especializada de Atendimento Infncia e Juventude de Campo Grande/MS, sob pena de multa
diria de R$ 10 mil.
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
MP pode instaurar inqurito civil para apurar ato de improbidade
praticado por magistrado e solicitar seu depoimento pessoal
Importante!!!
possvel a abertura de inqurito civil pelo Ministrio Pblico objetivando a apurao de ato
mprobo atribudo a magistrado mesmo que j exista concomitante procedimento disciplinar
na Corregedoria do Tribunal acerca dos mesmos fatos, no havendo usurpao das atribuies
da Corregedoria pelo rgo ministerial investigante.
A mera solicitao para que o juiz preste depoimento pessoal nos autos de inqurito civil
instaurado pelo Ministrio Pblico para apurao de suposta conduta mproba no viola o
disposto no art. 33, IV, da LC n 35/79 (LOMAN).
STJ. 1 Turma. RMS 37.151-SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Srgio
Kukina, julgado em 7/3/2017 (Info 609).

Informativo
comentado
Imagine a seguinte situao adaptada:

O Procurador da Repblica instaurou um inqurito civil para apurar suposto ato de improbidade
administrativa que teria sido praticado por um Juiz Federal.
O Procurador que conduzia a investigao encaminhou uma "solicitao" ao Juiz investigado para que
este, respeitada a sua convenincia, informasse dia, hora e local para que prestasse depoimento nos autos
do inqurito civil a respeito dos fatos que estavam sendo apurados.
O magistrado alegou dois argumentos que iremos analisar se so ou no pertinentes:
1) A instaurao do referido inqurito civil seria ilegal, tendo em vista que os fatos investigados j esto
sendo apurados pela Corregedoria do TRF, rgo que detm a competncia para conduzir a investigao
contra juzes. Assim, o Ministrio Pblico estaria usurpando as funes da Corregedoria, em violao ao
pargrafo nico do art. 33 da LC 35/79 (Lei Orgnica da Magistratura LOMAN):
Art. 33 (...)
Pargrafo nico - Quando, no curso de investigao, houver indcio da prtica de crime por parte
do magistrado, a autoridade policial, civil ou militar, remeter os respectivos autos ao Tribunal ou
rgo especial competente para o julgamento, a fim de que prossiga na investigao.
2) A referida notificao tambm seria ilegal considerando que teria violado o art. 33, IV, da LOMAN, que prev:
Art. 33. So prerrogativas do magistrado:
(...)
IV - no estar sujeito a notificao ou a intimao para comparecimento, salvo se expedida por
autoridade judicial;
Primeira pergunta: possvel que o Ministrio Pblico instaure inqurito civil para apurar suposto ato
de improbidade administrativa praticado por um magistrado mesmo que a Corregedoria do Tribunal j
esteja conduzindo investigao sobre os mesmos fatos?
SIM.
possvel a abertura de inqurito civil pelo Ministrio Pblico objetivando a apurao de ato mprobo
atribudo a magistrado mesmo que j exista concomitante procedimento disciplinar na Corregedoria do
Tribunal acerca dos mesmos fatos, no havendo usurpao das atribuies da Corregedoria pelo rgo
ministerial investigante.
STJ. 1 Turma. RMS 37.151-SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Srgio Kukina,
julgado em 7/3/2017 (Info 609).
No h incompatibilidade porque o Ministrio Pblico instaura o inqurito civil para apurar possvel prtica de
improbidade e a Corregedoria deflagra o procedimento para investigar e impor eventual sano disciplinar.
Vale ressaltar, inclusive, que o art. 12 da Lei n 8.429/92, ao listar o rol de sanes aplicveis ao agente
mprobo, preconiza, de modo expresso, que tais penalidades sero impostas independentemente das
sanes penais, civis e administrativas previstas na legislao especfica.
Segunda pergunta: h ilegalidade no fato de o MP expedir notificao para que o magistrado preste
depoimento pessoal nos autos de inqurito civil? Essa prtica viola o art. 33, IV, da LOMAN?
NO.
A mera solicitao para que o juiz preste depoimento pessoal nos autos de inqurito civil instaurado
pelo Ministrio Pblico para apurao de suposta conduta mproba no viola o disposto no art. 33, IV,
da LC n 35/79 (LOMAN).
STJ. 1 Turma. RMS 37.151-SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Rel. para acrdo Min. Srgio Kukina,
julgado em 7/3/2017 (Info 609).

Informativo
comentado
O magistrado estava sendo investigado nos autos do inqurito civil presidido pelo Procurador da
Repblica. Este no poderia concluir a investigao sem dar oportunidade para que o magistrado, se assim
desejasse, oferecesse sua verso dos fatos.
Logo, ao se expedir solicitao para que o magistrado prestasse depoimento pessoal, o membro do MP
quis, to somente, garantir o direito do investigado de se defender. No se pode conceber que,
supostamente com o objetivo de preservar uma prerrogativa funcional (receber convocao somente
atravs de outra autoridade judicial), acabe-se, em verdade, por suprimir do magistrado a faculdade de
participar do processo no qual est sendo investigado.
Vale ressaltar que o magistrado no tinha o dever de atender solicitao do MP e assim, se quisesse,
poderia simplesmente recusar o chamado.
Deve-se, portanto, compatibilizar as garantias trazidas na LOMAN com a responsabilidade institucional do
Parquet de oferecer ao investigado a possibilidade de dar a sua verso dos fatos apurados.
DIREITO CIVIL
Ofensas proferidas por Rita Lee contra policiais militares em show geraram dano moral in re ipsa
As ofensas generalizadas proferidas por cantora contra policias militares que realizavam a
segurana do show atingem, de forma individualizada, cada um dos integrantes da corporao
que estavam de servio no evento e caracterizam dano moral in re ipsa, devendo a artista
indenizar cada um dos policiais que trabalhavam no local.
STJ. 3 Turma. REsp 1.677.524-SE, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/8/2017 (Info 609).
A situao concreta foi a seguinte:

Durante um show realizado em Aracaj (SE), a cantora Rita Lee interrompeu a apresentao e passou a
insultar os policiais militares que faziam a segurana do evento por considerar que eles estariam sendo
truculentos com o pblico ao revist-los em busca de drogas.
A cantora, no palco, falou o seguinte aos policiais:
Seus cachorros! Coitados dos cachorros. Cafajestes! Vocs esto fazendo de propsito. Eu sou do tempo
da ditadura, se pensa que eu tenho medo, p..! Venha aqui! Eu sou mulher. Mulher, queridos! Sou me,
tive trs filhos, tenho uma neta, 67 anos, que que vocs vo fazer? isso que vocs querem? Chamar a
ateno? Eles querem chamar a ateno, querem cantar? horrvel! Eu tenho paranoia com esse tipo de
coisa, por que isso? Por qu? Eu queria saber. Cad? Cad por escrito que vocs tm que fazer isso?
Cavalaria aqui no, filho. De cavalo. Cavalo um bicho delicado. Que isso? No. Eu no vou esperar, esse
show meu, as pessoas esto esperando eu cantar. No a gracinha de vocs. Seus f... da p.... Agora
venha aqui me prender.
Ao de indenizao por danos morais

Os policiais militares que trabalhavam no evento ingressaram, ento, com ao de indenizao por danos
morais contra a cantora.
A r defendeu-se afirmando que suas palavras foram ditas de forma genrica e foram motivadas pela
arbitrariedade praticada pelos prprios policiais militares em frente ao palco, que agiram com truculncia
e de forma abusiva, enquanto procuravam substncias entorpecentes com a plateia.

Informativo
comentado
A questo chegou at o STJ? O Tribunal entendeu que os policiais tm direito indenizao?

SIM. Os militares estavam ali em exerccio legtimo da atividade de policiamento ostensivo e preservao
da ordem pblica, prprias das atividades da Polcia Militar. Assim, a represso de uma conduta ilegal (uso
de drogas) no pode ser taxada como abusiva.
A atitude da cantora de se contrapor ao trabalho da polcia proferindo injrias contra todos os militares
presentes ao show mostra-se como uma conduta antijurdica, primeiro pilar necessrio para a
caracterizao do dano moral indenizvel.
Alm disso, houve outros atos ilcitos por parte da cantora que passou a proferir injrias contra os policiais.
O fato de as crticas terem sido generalizadas no ajuda a cantora nem serve para melhorar a sua situao.
Ao contrrio, a partir do momento em que xingou todos os integrantes do policiamento que trabalhavam
no evento, ela atingiu a cada um de forma individualizada, porque foram pessoalmente ofendidos no
exerccio de suas funes.
O dano, neste caso, decorre da prpria injria proferida pela cantora sendo considerado como dano moral
in re ipsa.
Em suma:
As ofensas generalizadas proferidas por cantora contra policias militares que realizavam a segurana do
show atingem, de forma individualizada, cada um dos integrantes da corporao que estavam de servio
no evento e caracterizam dano moral in re ipsa, devendo a artista indenizar cada um dos policiais que
trabalhavam no local.
STJ. 3 Turma. REsp 1.677.524-SE, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/8/2017 (Info 609).
Responsabilidade civil por abandono material do pai em relao ao filho
Importante!!!
A omisso voluntria e injustificada do pai quanto ao amparo MATERIAL do filho gera danos
morais, passveis de compensao pecuniria.
O descumprimento da obrigao pelo pai, que, apesar de dispor de recursos, deixa de prestar
assistncia MATERIAL ao filho, no proporcionando a este condies dignas de sobrevivncia
e causando danos sua integridade fsica, moral, intelectual e psicolgica, configura ilcito
civil, nos termos do art. 186 do Cdigo Civil.
STJ. 4 Turma. REsp 1.087.561-RS, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 13/6/2017 (Info 609).
Imagine a seguinte situao hipottica:

Joo e Maria viviam em unio estvel e tiveram um filho, Lucas.
Quando a criana completou cinco anos de idade, Joo decidiu separar-se de Maria e saiu de casa.
A partir da nunca mais visitou o filho nem contribuiu para as despesas do garoto.
Vale ressaltar que Joo possui outros filhos que ajuda financeiramente.
O descaso do pai para com o filho est devidamente demonstrado tanto pelas testemunhas como pelos
relatrios do Conselho Tutelar que comprovam que Lucas vive em situao de praticamente misria e que
as poucas vezes que o pai contribuiu foi em virtude de execuo de alimentos quando ameaado de priso.
A questo jurdica envolvendo esse caso a seguinte: em tese, possvel a condenao de Joo a pagar
indenizao por danos morais a Lucas, seu filho, em razo do seu abandono material? possvel a
condenao em danos morais do pai que deixa de prestar assistncia material ao filho?

Informativo
comentado
SIM.
A omisso voluntria e injustificada do pai quanto ao amparo MATERIAL do filho gera danos morais,
passveis de compensao pecuniria.
STJ. 4 Turma. REsp 1.087.561-RS, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 13/6/2017 (Info 609).
O dever de convivncia familiar, compreendendo a obrigao dos pais de prestar auxlio afetivo, moral e
psquico aos filhos, alm de assistncia material, direito fundamental da criana e do adolescente.
O descumprimento voluntrio do dever de prestar assistncia MATERIAL, direito fundamental da criana
e do adolescente, afeta a integridade fsica, moral, intelectual e psicolgica do filho, em prejuzo do
desenvolvimento sadio de sua personalidade e atenta contra a sua dignidade, configurando ilcito civil e,
portanto, os danos morais e materiais causados so passveis de compensao pecuniria.
No julgado acima (REsp 1.087.561-RS) adotou-se a responsabilidade civil por abandono AFETIVO? O pai
foi condenado a indenizar pelo fato de no ter dado afeto ao seu filho?
NO. No julgado acima explicado o Min. Rel. Raul Arajo, assim como a Min. Maria Isabel Gallotti,
deixaram claro que so contrrios tese da responsabilidade civil por abandono afetivo.
Afirmou-se que a falta de afeto, por si s, no constitui ato ilcito.
A convivncia e o afeto devem corresponder a sentimentos naturais, espontneos, genunos, com todas
as caractersticas positivas e negativas de cada indivduo e de cada famlia. No - nem deve ser - o
cumprimento de dever jurdico, imposto pelo Estado, sob pena de punio (ou indenizao punitiva).
(Min. Maria Isabel Gallotti)
Assim, no REsp 1.087.561-RS, o STJ concedeu a indenizao por danos morais em razo do pai no ter
dado amparo MATERIAL ao filho.
A partir desse julgado pode-se dizer que qualquer atraso na penso alimentcia ou descumprimento do
dever de alimentar gera dano moral?
NO. No caso concreto, no houve um mero descumprimento episdico de obrigao alimentar, mas de
hiptese em que a reiterada falta de assistncia material foi de tal ordem que revelou ter o autor sido
vtima de humilhaes, situaes que o levaram ao ridculo, privaes que prejudicaram o seu
desenvolvimento, caracterizando o tratamento cruel e degradante ao qual ficou submetido em
decorrncia da conduta omissiva do genitor, que tinha, na poca dessas ocorrncias, conhecimento da
situao de penria e plenas condies de suprir suas necessidades. (Min. Maria Isabel Gallotti).
Existe algum julgado do STJ reconhecendo a responsabilidade civil por abandono afetivo?
SIM. H um precedente da 3 Turma:
O abandono AFETIVO decorrente da omisso do genitor no dever de cuidar da prole constitui elemento
suficiente para caracterizar dano moral compensvel.
STJ. 3 Turma. REsp 1.159.242-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 24/4/2012.
UNIO ESTVEL
Em caso de sucesso causa mortis do companheiro devero ser aplicadas
as mesmas regras da sucesso causa mortis do cnjuge
O STF fixou a seguinte tese:

No sistema constitucional vigente, inconstitucional a diferenciao de regimes sucessrios entre
cnjuges e companheiros, devendo ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art.
1.829 do Cdigo Civil.

Informativo
comentado
STF. Plenrio. RE 646721/RS, Rel. Min. Marco Aurlio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso e RE
878694/MG, Rel. Min. Roberto Barroso, julgados em 10/5/2017 (repercusso geral) (Info 864).
O STJ acompanhou o entendimento do Supremo e tambm decidiu de forma similar:

inconstitucional a distino de regimes sucessrios entre cnjuges e companheiros, devendo
ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art. 1.829 do CC/2002.
STJ. 3 Turma. REsp 1.332.773-MS, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 27/6/2017 (Info 609).
Sucesso legtima
Sucesso legtima a transmisso do patrimnio do falecido para os seus herdeiros, segundo uma ordem,
que chamada de ordem de vocao hereditria, sendo prevista no art. 1.829 do Cdigo Civil.
O cnjuge vai ter direito herana se o falecido deixou descendentes? Ex: Joo, casado com Maria,
morreu e deixou dois filhos (Pedro e Tiago). Maria ter direito herana?
O cnjuge herdeiro necessrio (art. 1.845 do CC).
Assim, se a pessoa morrer e for casada, em regra, seu cnjuge ter direito herana.
Vale ressaltar, no entanto, que, se o falecido tiver deixado descendentes (filhos, netos etc.), a viva poder
no ter direito herana, a depender do regime de bens.
A regra est no art. 1.829, I, do CC:
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o
falecido no regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1.640,
pargrafo nico); ou se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado
bens particulares;
Esse inciso muito confuso e mal redigido, o que gera bastante polmica na doutrina e jurisprudncia. O
que se pode extrair dele o seguinte: o cnjuge herdeiro necessrio, mas h situaes em que a lei deu
primazia (preferncia) para os descendentes do morto. Assim, foram previstos alguns casos em que o
cnjuge, a depender do regime de bens, no ir ter direito herana, ficando esta toda com os
descendentes. Vejamos:
1) Situaes em que o cnjuge herda em 2) Situaes em que o cnjuge no herda em
concorrncia com os descendentes concorrncia com os descendentes
Regime da comunho parcial de bens, se Regime da comunho parcial de bens, se no
existirem bens particulares do falecido. havia bens particulares do falecido.
Regime da separao convencional de bens ( Regime da separao legal (obrigatria) de bens
aquela que decorre de pacto antenupcial). ( aquela prevista no art. 1.641 do CC).
Regime da comunho universal de bens.
Voltando ao exemplo:
Joo, casado com Maria, morreu e deixou dois filhos Pedro e Tiago.
Se, por exemplo, Maria era casada com Joo sob o regime da separao convencional de bens, ela ter
direito, juntamente com Pedro e Tiago, herana deixada pelo marido.
Por outro lado, se Maria era casada com Joo sob o regime da comunho universal de bens, ela no ter
direito herana. Neste caso, ela ser meeira, mas no herdeira.
Se os consortes so casados no regime da comunho universal, isso significa que, quando a pessoa morre,
seu cnjuge tem direito meao, ou seja, metade dos bens do falecido j pertencem obrigatoriamente
ao cnjuge suprstite. A outra metade que ser a herana.

Informativo
comentado
Ora, o legislador pensou o seguinte: se o cnjuge j vai ter direito metade dos bens pelo fato de ser
meeiro, no justo que ele tambm tenha parte da outra metade em prejuzo dos descendentes; vamos
excluir o cnjuge da herana para que ela fique toda para os descendentes.
O cnjuge vai ter direito herana se o falecido no deixou descendentes, mas deixou ascendentes? Ex:
Joo, casado com Maria, morre sem deixar filhos ou netos, mas deixou pai e me. Como ser feita a
diviso da herana?
Neste caso, o cnjuge sobrevivente herdar em concorrncia com os ascendentes. Logo, em nosso
exemplo, Maria receber 1/3 da herana, o pai de Joo 1/3 e a me o 1/3 restante.
Vale ressaltar que aqui no importa qual era o regime de bens do casal.
E se o falecido morreu sem deixar descendentes e ascendentes, o cnjuge ter direito herana? Ex:
Joo, casado com Maria, morreu sem deixar filhos, netos, nem pais ou avs.
SIM. Nesta hiptese Maria ter direito integralidade da herana.
Regras da sucesso do cnjuge

Essas regras acima explicadas envolvendo a sucesso causa mortis do cnjuge esto previstas no art. 1.829
do Cdigo Civil:
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte:
I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o
falecido no regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1.640,
pargrafo nico); ou se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado
bens particulares;
II - aos ascendentes, em concorrncia com o cnjuge;
III - ao cnjuge sobrevivente;
IV - aos colaterais.
E o companheiro do falecido (unio estvel), tem direito herana? O que o Cdigo Civil previu sobre o tema?
O Cdigo Civil de 2002 trouxe as regras sobre a sucesso do companheiro no art. 1.790:
Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens
adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes:
I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei for atribuda
ao filho;
II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a
cada um daqueles;
III - se concorrer com outros parentes sucessveis, ter direito a um tero da herana;
IV - no havendo parentes sucessveis, ter direito totalidade da herana.
Ao se comparar este art. 1.790 com o art. 1.829 do CC veremos que o legislador trouxe regras muito mais
desvantajosas para o companheiro do que para o cnjuge do falecido.
Um exemplo ilustra bem essa diferena de tratamento: pelo art. 1.790 do CC, se o falecido deixar a
companheira e um tio, por exemplo, esse tio iria herdar 2/3 da herana e a companheira apenas 1/3.
Tese da inconstitucionalidade do art. 1.790 do CC

Diversos doutrinadores de Direito Civil sempre defenderam que o art. 1.790 do CC seria inconstitucional.
Isso porque a Constituio Federal protege a unio estvel como entidade familiar (art. 226, 3). Dessa
forma, no existe uma superioridade do casamento sobre a unio estvel, devendo os dois institutos
serem equiparados.

Informativo
comentado
Essa tese foi acolhida pelo STF? O art. 1.790 do CC, que trata sobre a sucesso do companheiro,
inconstitucional?
SIM. O STF entendeu que o art. 1.790 do Cdigo Civil de 2002 inconstitucional.
Mudanas na noo tradicional de famlia

O regime sucessrio sempre buscou proteger a famlia do falecido.
A noo tradicional de famlia esteve ligada durante muito tempo ideia de casamento.
Vale ressaltar, no entanto, que esse modelo passou a sofrer alteraes, principalmente durante a segunda
metade do sculo XX, quando o lao formal do matrimnio passou a ser substitudo pela afetividade e por
um projeto de vida em comum.
CF/88 protege diferentes modalidades de famlia

A CF/88 prev no apenas a famlia decorrente do casamento (famlia matrimonial), sendo protegidas
outras modalidades de famlia.
Uma das espcies de famlia protegidas pela Constituio a famlia derivada da unio estvel, seja ela
hetero ou homoafetiva. Isso est expresso no 3 do art. 226 do Texto Constitucional:
Art. 226 (...)
3 Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher
como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento.
Cdigo Civil de 2002 regrediu no tratamento do tema

O legislador, cumprindo a vontade constituinte, editou duas leis ordinrias que equiparavam os regimes
jurdicos sucessrios do casamento e da unio estvel (Lei n 8.971/94 e Lei 9.278/96).
O Cdigo Civil de 2002, no entanto, regrediu no tratamento do tema e desequiparou, para fins de
sucesso, o casamento e a unio estvel, fazendo com que o(a) companheiro(a) do falecido tivesse uma
proteo bem menor do que aquela que conferida ao cnjuge.
Dessa forma, o CC-2002 promoveu verdadeiro retrocesso, criando uma hierarquizao entre as famlias,
o que no admitido pela Constituio, que trata todas as famlias com o mesmo grau de valia, respeito
e considerao.
Princpios constitucionais violados

Dessa forma, o art. 1.790 do CC inconstitucional porque viola:
o princpio da igualdade;
a dignidade da pessoa humana;
o princpio da proporcionalidade (na modalidade de proibio proteo deficiente) e
o princpio da vedao ao retrocesso.
J que o art. 1.790 inconstitucional, o que se deve fazer no caso de sucesso de companheiro? Quais
as regras que devero ser aplicadas caso um dos consortes da unio estvel morra?
O STF entendeu que a unio estvel deve receber o mesmo tratamento conferido ao casamento. Logo,
em caso de sucesso causa mortis do companheiro, devero ser aplicadas as mesmas regras da sucesso
causa mortis do cnjuge, regras essas que esto previstas no art. 1.829 do CC.
O STF apreciou o tema em sede de recurso extraordinrio submetido repercusso geral e fixou a
seguinte tese:
No sistema constitucional vigente, inconstitucional a diferenciao de regimes sucessrios entre
cnjuges e companheiros, devendo ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no artigo
1.829 do Cdigo Civil.

Informativo
comentado
STF. Plenrio. RE 646721/RS, Rel. Min. Marco Aurlio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso e RE 878694/MG,
Rel. Min. Roberto Barroso, julgados em 10/5/2017 (repercusso geral) (Info 864).
Assim, no art. 1.829 do CC, onde se l: cnjuge, deve-se agora ler: cnjuge ou companheiro(a).
Como consequncia dessa deciso, o companheiro passa a ser considerado herdeiro necessrio.
O STJ acompanhou o entendimento do STF e tambm decidiu da mesma forma:

inconstitucional a distino de regimes sucessrios entre cnjuges e companheiros, devendo ser
aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art. 1.829 do CC/2002.
STJ. 3 Turma. REsp 1.332.773-MS, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 27/6/2017 (Info 609).
UNIO ESTVEL
O casal no obrigado a formular pedido extrajudicial antes de ingressar com ao judicial
pedindo a converso da unio estvel em casamento
Importante!!!
O art. 8 da Lei n 9.278/96 prev a possibilidade de que a converso da unio estvel em
casamento seja feita pela via extrajudicial. No entanto, este dispositivo no impe a
obrigatoriedade de que se formule o pedido de converso na via administrativa antes de se
ingressar com a ao judicial.
O art. 8 da Lei n 9.278/96 deve ser interpretado como sendo uma faculdade das partes. Dessa
forma, o ordenamento jurdico oferece duas opes ao casal:
a) pode fazer a converso extrajudicial, nos termos do art. 8 da Lei 9.278/96; ou
b) pode optar pela converso judicial, conforme preconiza o art. 1.726 do CC.
STJ. 3 Turma. REsp 1.685.937-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/8/2017 (Info 609).

Joo e Maria vivem em unio estvel.
Depois de alguns anos eles resolvem fazer a converso desta unio estvel em casamento.
Para isso, contrataram um advogado e ajuizaram, na vara de famlia, ao de converso de unio estvel
em casamento.
O juiz extinguiu o processo sem resoluo do mrito alegando falta de interesse de agir (art. 485, VI, do
CPC/2015). Isso porque, segundo o magistrado, o casal, antes de ingressar com a ao judicial, deveria ter
formulado pedido extrajudicial de converso da unio estvel em casamento. Somente se esse pedido
fosse indevidamente negado que eles teriam interesse processual de ingressar com ao judicial pedindo
a referida converso.
O argumento do magistrado foi, portanto, o seguinte: ora, se possvel que a converso seja feita
extrajudicialmente, no h interesse de agir para a propositura de ao judicial.
Veja a redao do art. 8 da Lei n 9.278/96, que autoriza a converso pela via administrativa (extrajudicial):
Art. 8 Os conviventes podero, de comum acordo e a qualquer tempo, requerer a converso da
unio estvel em casamento, por requerimento ao Oficial do Registro Civil da Circunscrio de seu
domiclio.
O argumento do magistrado foi corroborado pelo STJ?

NO.

Informativo
comentado
Para o STJ, o art. 8 da Lei n 9.278/96 deve ser interpretado em conjunto com o art. 226 3 da
Constituio Federal, que estabelece os objetivos e princpios que devero pautar o processo de converso
de unio estvel em casamento e levando em considerao o art. 1.726 do Cdigo Civil, que tambm trata
do tema no mbito infraconstitucional.
O art. 226, 3 da CF/88 prev que a lei dever facilitar a converso da unio estvel em casamento.
Logo, o art. 8 da Lei n 9.278/96 deve ser interpretado como sendo uma faculdade das partes, uma opo
a mais. Dessa forma, o ordenamento jurdico oferece duas opes ao casal:
1) pode fazer a converso extrajudicial, nos termos do art. 8 da Lei 9.278/96; ou
2) pode optar pela converso judicial, conforme preconiza o art. 1.726 do CC:
Art. 1.726. A unio estvel poder converter-se em casamento, mediante pedido dos
companheiros ao juiz e assento no Registro Civil.
Ademais, o entendimento de que os artigos no criam a obrigatoriedade de formulao pela via

administrativa harmoniza-se, ainda, como o art. 5, XXXV, da CF/88, que prev a inafastabilidade
jurisdicional e a acessibilidade justia.
Em suma:
O art. 8 da Lei n 9.278/96 prev a possibilidade de que a converso da unio estvel em casamento
seja feita pela via extrajudicial. No entanto, este dispositivo no impe a obrigatoriedade de que se
formule o pedido de converso na via administrativa antes de se ingressar com a ao judicial.
O art. 8 da Lei n 9.278/96 deve ser interpretado como sendo uma faculdade das partes. Dessa forma,
o ordenamento jurdico oferece duas opes ao casal:
a) pode fazer a converso extrajudicial, nos termos do art. 8 da Lei 9.278/96; ou
b) pode optar pela converso judicial, conforme preconiza o art. 1.726 do CC.
STJ. 3 Turma. REsp 1.685.937-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/8/2017 (Info 609).
UNIO ESTVEL
Partilha dos direitos de concesso de uso para fins de moradia de imvel pblico
Na dissoluo de unio estvel, possvel a partilha dos direitos de concesso de uso para
moradia de imvel pblico.
Ex: Joo e Maria viviam em unio estvel. No curso dessa unio eles passaram a residir em uma
casa pertencente ao Governo do Distrito Federal sobre o qual receberam a concesso de uso
para fins de moradia. Depois de algum tempo decidem por fim relao. Dever haver uma
partilha sobre os direitos relacionados com a concesso de uso.
STJ. 3 Turma. REsp 1.494.302-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 13/6/2017 (Info 609).

Joo e Maria viviam em unio estvel.
No curso dessa unio eles passaram a residir em uma casa pertencente ao Governo do Distrito Federal
sobre o qual receberam a concesso de uso para fins de moradia.
Depois de 17 anos convivendo juntos, Joo e Maria decidem por fim relao.
Para tanto, Joo ingressa com ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel.

Informativo
comentado
Se duas pessoas esto vivendo em unio estvel, a lei prev regras para disciplinar o patrimnio desse casal?
SIM. O Cdigo Civil estabelece que, na unio estvel, as relaes patrimoniais entre o casal obedecem s
regras do regime da comunho parcial de bens (art. 1.725). Em outras palavras, como se as pessoas que
vivem em unio estvel estivessem casadas sob o regime da comunho parcial de bens.
Como funciona o regime da comunho parcial?

O regime da comunho parcial tratado pelos arts. 1.658 a 1.666 do CC.
Nessa espcie de regime, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na constncia do casamento,
com exceo dos casos previstos no Cdigo Civil.
Dito de outro modo, os bens adquiridos durante a unio passam a ser de ambos os cnjuges, salvo em
algumas situaes que o Cdigo Civil determina a incomunicabilidade. Veja o que diz a Lei:
Art. 1.658. No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na
constncia do casamento, com as excees dos artigos seguintes.
O art. 1.660 lista bens que, se adquiridos durante o casamento, pertencem ao casal:
Art. 1.660. Entram na comunho:
I os bens adquiridos na constncia do casamento por ttulo oneroso, ainda que s em nome de
um dos cnjuges;
II os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior;
III os bens adquiridos por doao, herana ou legado, em favor de ambos os cnjuges;
IV as benfeitorias em bens particulares de cada cnjuge;
V os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cnjuge, percebidos na constncia do
casamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho.
O art. 1.659, por sua vez, elenca aquilo que excludo da comunho:
Art. 1.659. Excluem-se da comunho:
I os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do
casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar;
II os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos cnjuges em sub-
rogao dos bens particulares;
III as obrigaes anteriores ao casamento;
IV as obrigaes provenientes de atos ilcitos, salvo reverso em proveito do casal;
V os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profisso;
VI os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
VII as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Situao da casa
Joo, que havia sado do lar, pediu para ter direito metade da casa onde viviam.
Maria argumentou que no h que se falar em diviso da casa considerando que se trata de bem pblico
que no est na sua esfera de disponibilidade, pois ela mera detentora da concesso precria (no
definitiva) e personalssima oferecida pelo Governo para a habitao de pessoas carentes.
Joo ter algum direito sobre a casa? possvel a partilha dos direitos relacionados com a concesso de
uso de imvel pblico decorrente de programa habitacional voltado populao de baixa renda?
SIM.

Informativo
comentado
Concesso de uso especial para fins de moradia

Pela concesso de uso, a Administrao Pblica outorga o uso privativo de determinado bem pblico ao
particular.
A concesso de uso especial para fins de moradia foi prevista inicialmente pelo Estatuto da Cidade (Lei n
10.257/2001, art. 4, V, h), como uma espcie do gnero concesso de uso.
Foi uma forma pensada pelo legislador para regularizar reas pblicas que eram ocupadas por possuidores
de baixa renda e por suas famlias.
A fim de detalhar melhor como funcionaria a concesso de uso para fins de moradia, o Presidente da
Repblica editou a MP 2.220/2001 regulamentando o instituto e prevendo, em seu art. 1:
Art. 1 Aquele que, at 30 de junho de 2001, possuiu como seu, por cinco anos, ininterruptamente
e sem oposio, at duzentos e cinquenta metros quadrados de imvel pblico situado em rea
urbana, utilizando-o para sua moradia ou de sua famlia, tem o direito concesso de uso especial
para fins de moradia em relao ao bem objeto da posse, desde que no seja proprietrio ou
concessionrio, a qualquer ttulo, de outro imvel urbano ou rural.
A concesso de uso especial para fins de moradia um ato administrativo vinculado, ou seja, preenchidos
os requisitos, o titular possui direito subjetivo concesso.
Vale ressaltar que essa espcie de concesso possui uma nica finalidade: a moradia do concessionrio e
sua famlia. Em caso de desvirtuamento, haver a perda da concesso (art. 8).
Caractersticas dessa espcie de concesso

a) gratuita (art. 1, 1);
b) de simples uso (e no de explorao), j que o beneficirio s pode utilizar o bem para fins de moradia,
sob pena de extino da concesso (art. 8, I);
c) perptua (o direito subsiste enquanto o concessionrio respeitar a sua finalidade);
d) de utilidade privada, considerando que o uso se faz em seu interesse e no de sua famlia;
e) obrigatria, porque o Poder Pblico no pode indeferir a concesso se o particular preencher os requisitos;
f) autnoma, porque no vinculada a qualquer outra modalidade de concesso;
g) transfervel, porque o direito de concesso de uso especial para fins de moradia pode ser transfervel
por ato inter vivos ou causa mortis (art. 7).
Nesse sentido: DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Concesso de uso especial para fins de moradia. In Estatuto
da Cidade, Adilson Abreu Dallari e Sergio Ferraz (coords). So Paulo: Malheiros, 2014, p. 167.
Quanto sua natureza jurdica, trata-se de direito real sobre coisa alheia, oponvel erga omnes, nos termos
do art. 1.225, XI, do Cdigo Civil:
Art. 1.225. So direitos reais:
(...)
XI - a concesso de uso especial para fins de moradia;
Expresso econmica
A concesso de uso de bens destinados a programas habitacionais, apesar de no se alterar a titularidade
do imvel e ser concedida, em regra, de forma graciosa, possui expresso econmica.
O beneficirio da concesso goza, de alguma forma, de um benefcio econmico.
No caso concreto, foi concedido ao casal o direito de morar em um imvel (pblico) e, por conseguinte,
eles ficaram livres do nus de ter que comprar ou alugar uma casa. Isso geral um ganho patrimonial
extremamente relevante.
Assim, o STJ reconheceu que os direitos sobre a concesso de uso deveriam ser divididos entre o ex-casal.
Na dissoluo de unio estvel, possvel a partilha dos direitos de concesso de uso para moradia de
imvel pblico.

Informativo
comentado
STJ. 3 Turma. REsp 1.494.302-DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 13/6/2017 (Info 609).
E como fazer isso na prtica?

O STJ afirmou que a melhor forma de se efetivar a meao deveria ser decidida pelo juiz de 1 instncia,
existindo algumas alternativas, dentre elas:
a) convocar a entidade cedente (Governo do DF) para dividir a concesso;
b) autorizar a alienao judicial da concesso;
c) permitir que um dos dois permanea na casa e que pague ao outro uma indenizao proporcional por
estar utilizando o bem de forma exclusiva.
DIREITO EMPRESARIAL
DIREITOS AUTORAIS
Termo inicial do prazo prescricional para reparao civil decorrente de plgio
O termo inicial da pretenso de ressarcimento nas hipteses de plgio se d quando o autor

originrio tem comprovada cincia da leso a seu direito subjetivo e de sua extenso, no
servindo a data da publicao da obra plagiria, por si s, como presuno de conhecimento
do dano.
STJ. 3 Turma. REsp 1.645.746-BA, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 6/6/2017 (Info 609).

Em 2008, Joo lanou um livro na editora X tratando sobre o tema acesso justia.
Em 2010, Pedro publicou uma obra pela editora Y versando sobre o mesmo assunto.
Em 2015, Joo foi alertado por um dos seus alunos que o livro de Pedro era uma cpia (plgio) da sua
obra lanada em 2008.
Joo comprou o livro de Pedro e constatou que realmente se tratava de plgio.
Diante disso, em 2016, Joo ajuizou ao de indenizao por danos morais e materiais contra Pedro e a
editora Y.
Pedro contestou a demanda arguindo a ocorrncia da prescrio considerando que o seu livro foi
publicado em 2010 e a ao de ressarcimento ajuizada em 2016.
Qual o prazo prescricional neste caso?

3 anos, nos termos do art. 206, 3, V, do Cdigo Civil:
Art. 206. Prescreve:
(...)
3 Em trs anos:
(...)
V - a pretenso de reparao civil;
O Cdigo Civil no prev um prazo prescricional especfico para a violao de direitos do autor, de sorte
que deve ser aplicado o art. 206, 3, V, dispositivo de carter amplo, em que se inclui a reparao dos
danos suportados pelo autor de obra intelectual.
A partir de quando comeou a contar o prazo prescricional? Qual o termo inicial do prazo prescricional
para reparao civil decorrente de plgio?
O termo inicial a data em que o autor originrio toma conhecimento de que sua obra foi plagiada.
Informativo
comentado
Mas isso no gera insegurana jurdica? O ideal no seria considerar a data em que a obra plagiadora
foi publicada?
O STJ prestigiou, neste caso, a defesa e a reparao do direito do autor lesado. Isso porque o plgio tem
como um dos seus elementos caracterizadores a dissimulao. Em outras palavras, o plgio feito de forma
enrustida justamente para no ser descoberto ou para que isso, se um dia o for, demore a acontecer.
Assim, o plgio uma leso de difcil constatao, muitas vezes no sendo identificado seno aps a leitura
e anlise da integralidade da obra.
Por essa razo, se fosse considerado como termo inicial a data da publicao, o autor plagiado, para poder
defender seu direito, teria que acompanhar todos os demais livros que fossem lanados e que tratassem
sobre o mesmo assunto e, alm disso, teria que l-los na ntegra para tentar identificar se ocorreu plgio.
Isso faria com que a defesa de seu direito fosse praticamente impossvel, especialmente se considerarmos
que o prazo prescricional de 3 anos no muito grande.
Desse modo, o STJ entendeu que o termo inicial do prazo prescricional no necessariamente o dia em
que a obra plagiadora foi publicada, mas sim a data em que o autor copiado teve efetiva cincia do plgio.
Em suma:
O termo inicial da pretenso de ressarcimento nas hipteses de plgio se d quando o autor originrio
tem comprovada cincia da leso a seu direito subjetivo e de sua extenso, no servindo a data da
publicao da obra plagiria, por si s, como presuno de conhecimento do dano.
STJ. 3 Turma. REsp 1.645.746-BA, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 6/6/2017 (Info 609).
Uma ltima pergunta: foi correta a incluso da editora no polo passivo da demanda? A editora que
publicou a obra plagiria tem legitimidade passiva para figurar na ao de indenizao proposta pelo
autor originrio?
SIM. A editora, nos termos do art. 104 da Lei n 9.610/98, pode ser considerada solidariamente
responsvel pela prtica de plgio. Com efeito, o mencionado art. 104 estabelece que aquele que vender,
expuser venda, distribuir e/ou tiver em depsito obra reproduzida com fraude, com finalidade de obter
lucro, condutas nas quais se insere a do editor, responder solidariamente com o contrafator.
FALNCIA
A incidncia de juros e correo monetria sobre os crditos habilitados
deve ocorrer at a data em que a sentena prolatada
A Lei de Falncias afirma que o credor ter direito de receber seu crdito do falido com juros
e correo monetria que so calculados at a data da decretao da falncia.
Quando a lei fala em decretao da falncia deve-se considerar a data em ela foi prolatada
(no importando quando ocorreu a sua publicao).
Assim, no processo de falncia, a incidncia de juros e correo monetria sobre os crditos
habilitados deve ocorrer at a decretao da quebra, entendida como a data da prolao da
sentena (e no sua publicao).
STJ. 3 Turma. REsp 1.660.198-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/8/2017 (Info 609).
Conceito
Falncia o processo coletivo de execuo forada de um empresrio ou sociedade empresria cuja
recuperao mostra-se invivel.

Informativo
comentado
Finalidade
A falncia tem como objetivo reunir os credores e arrecadar os bens, ativos e recursos do falido a fim de
que, com os recursos obtidos pela alienao de tais bens, possam os credores ser pagos, obedecendo a
uma ordem de prioridade estabelecida na lei.
Legislao aplicvel
Atualmente, a falncia do empresrio e da sociedade empresria regida pela Lei n 11.101/2005.
Procedimento
I PROCEDIMENTO PR-FALIMENTAR II PROCESSO FALIMENTAR
O procedimento pr-falimentar vai do pedido O processo falimentar vai da sentena
de falncia at a sentena do juiz. declaratria de falncia at a sentena de
Engloba, resumidamente, trs atos principais: encerramento.
1) pedido de falncia;
2) resposta do devedor; no processo falimentar propriamente dito
3) sentena. que ocorre a verificao e habilitao dos
crditos e o pagamento dos credores.
Ao final desta fase, a sentena pode ser:
denegatria: o processo se extingue sem a
instaurao da falncia;
declaratria: hiptese em que se iniciar o
processo falimentar propriamente dito.
Habilitao dos crditos

Depois que a falncia decretada ocorre a habilitao dos crditos que devero ser pagos pelo falido.
Assim, as pessoas que tiverem crditos para receber do falido devero apresenta-los ao administrador
judicial da falncia na forma do art. 9 da Lei n 11.101/2005.
Valor do crdito atualizado

O credor dever apresentar ao administrador judicial da falncia o valor do seu crdito, atualizado com
juros e correo monetria, nos termos do art. 9, II, da Lei n 11.101/2005:
Art. 9 A habilitao de crdito realizada pelo credor nos termos do art. 7, 1, desta Lei dever
conter:
(...)
II o valor do crdito, atualizado at a data da decretao da falncia ou do pedido de recuperao
judicial, sua origem e classificao;
Vale ressaltar que o termo final da incidncia dos juros e correo monetria a data da decretao da
falncia, conforme prev o art. 124 da Lei:
Art. 124. Contra a massa falida no so exigveis juros vencidos aps a decretao da falncia,
previstos em lei ou em contrato, se o ativo apurado no bastar para o pagamento dos credores
subordinados.
Pargrafo nico. Excetuam-se desta disposio os juros das debntures e dos crditos com
garantia real, mas por eles responde, exclusivamente, o produto dos bens que constituem a
garantia.

Informativo
comentado
Assim, o credor ter direito de receber seu crdito do falido com juros e correo monetria que so
calculados, contudo, at a data da decretao da falncia. Aps a decretao, em regra, no correm mais
juros e correo monetria mesmo que o pagamento efetivo ainda demore para ser realizado.
A falncia decretada por meio de sentena. A dvida que surgiu, no entanto, foi a seguinte: quando a
lei fala em decretao da falncia, ela est se referindo data em que a sentena foi prolatada ou
data em que ela foi publicada? Isso porque entre a data da prolao da sentena e a sua efetiva
publicao pode ser que tenham decorridos alguns dias. Logo, essa diferena pode influenciar no cPnos
juros e correo monetria. E a, qual o termo final: a data em que foi prolatada ou publicada?
A data em que a sentena foi prolatada.
No processo de falncia, a incidncia de juros e correo monetria sobre os crditos habilitados deve
ocorrer at a decretao da quebra, entendida como a data da prolao da sentena e no sua
publicao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.660.198-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 3/8/2017 (Info 609).
A lei falimentar no condicionou os efeitos da falncia publicao da sentena de quebra.

Srgio Campinho ensina que os seus efeitos materiais so de imediato produzidos, a partir, portanto, da
assinatura pelo juiz, dadas as consequncias que de logo acarreta. A sua publicao no rgo oficial, alm
de servir sua publicidade, tem por fim a produo de efeitos de ordem processual, como a contagem do
prazo recursal e do prazo de habilitao dos credores. (Falncia e Recuperao de Empresa. 7 ed. Rio de
Janeiro: Renovar, 2015, p. 311).
ECA
ATO INFRACIONAL
Judicirio pode determinar que Estado implemente planto em
Delegacia de Atendimento ao adolescente infrator
A deciso judicial que impe Administrao Pblica o restabelecimento do planto de 24

horas em Delegacia Especializada de Atendimento Infncia e Juventude no constitui abuso
de poder, tampouco extrapola o controle do mrito administrativo pelo Poder Judicirio.
Veja comentrios em Direito Administrativo.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL

EXIBIO DE DOCUMENTO
Conceito de documento comum do art. 844, II, do CPC/1913
O conceito de documento comum, previsto no art. 844, II, do CPC/1973, no se limita quele
pertencente a ambas as partes, mas engloba tambm o documento sobre o qual elas tm
interesse comum, independentemente de o solicitante ter participado de sua elaborao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.645.581-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 8/8/2017 (Info 609).

Informativo
comentado
Exibio judicial
O CPC/1973 disciplinava uma srie de aes cautelares especficas, dentre elas o procedimento de
exibio, previsto nos arts. 844 e 845:
Art. 844. Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial:
I - de coisa mvel em poder de outrem e que o requerente repute sua ou tenha interesse em conhecer;
II - de documento prprio ou comum, em poder de co-interessado, scio, condmino, credor ou
devedor; ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro,
depositrio ou administrador de bens alheios;
III - da escriturao comercial por inteiro, balanos e documentos de arquivo, nos casos expressos
em lei.
Art. 845. Observar-se-, quanto ao procedimento, no que couber, o disposto nos arts. 355 a 363,
e 381 e 382.
Imagine agora a seguinte situao:

A empresa 1 ajuizou ao de indenizao contra a empresa 2.
Vale ressaltar que a empresa 1 havia celebrado, com a empresa 3, contrato cedendo 10% do que ela iria
conseguir obter de indenizao no processo.
Em outras palavras, a empresa 1 fez um contrato de cesso com a empresa 3 dizendo o seguinte: 10% do
que eu conseguir no processo so seus.
As empresas 1 e 2 fizeram um acordo no processo judicial, tendo a empresa 1 (autora) renunciado ao
direito de ao, o que ocasionou a extino do processo.
Diante disso, a empresa 3 ingressou com ao cautelar de exibio de documentos pedindo que fosse
exibido o termo de acordo firmado entre as empresas 1 e 2. O pedido foi formulado com base no art. 844,
II, do CPC/1973:
Art. 844. Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial:
(...)
II - de documento prprio ou comum, em poder de co-interessado, scio, condmino, credor ou
devedor; ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro,
depositrio ou administrador de bens alheios;
O juiz extinguiu a ao cautelar afirmando que afirmando que o acordo celebrado entre as empresas 1 e
2 no constitui documento prprio do autor ou comum s partes, de forma que no se enquadraria no
inciso II acima transcrito.
Agiu corretamente o magistrado?
NO. De fato, a autora (empresa 3) no participou da elaborao do documento cuja exibio pretende
que lhe seja deferida. No entanto, o conceito de documento comum no se limita quele pertencente a
ambas as partes, mas engloba tambm o documento sobre o qual as partes tm interesse comum.
Documento comum no , assim, apenas o que pertence indistintamente a ambas as partes, mas tambm
o que se refere a uma situao que envolva ambas as partes , ou uma das partes e terceiro. (THEODOR
JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Vol. II. Rio de Janeiro: Forense, 2012, p. 605)
Em suma:
O conceito de documento comum, previsto no art. 844, II, do CPC/1973, no se limita quele
pertencente a ambas as partes, mas engloba tambm o documento sobre o qual elas tm interesse
comum, independentemente de o solicitante ter participado de sua elaborao.
STJ. 3 Turma. REsp 1.645.581-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 8/8/2017 (Info 609).
O CPC/2015 no repetiu esse dispositivo porque no mais tratou sobre procedimentos cautelares tpicos
(nominados).

Informativo
comentado
DIREITO PENAL
PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS

No possvel a execuo provisria de penas restritivas de direito
No possvel a execuo da pena RESTRITIVA DE DIREITOS antes do trnsito em julgado da

condenao.
Assim, cabvel execuo provisria de penas privativas de liberdade, mas no de penas
restritivas de direito.
STJ. 3 Seo. EREsp 1.619.087-SC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acrdo Min.
Jorge Mussi, julgado em 14/6/2017 (Info 609).
Veja comentrios em Direito Processual Penal.
LESO CORPORAL
Leso corporal contra irmo configura o 9 do art. 129 do CP
no importando onde a agresso tenha ocorrido
No inepta a denncia que se fundamenta no art. 129, 9, do CP leso corporal leve ,

qualificada pela violncia domstica, to somente em razo de o crime no ter ocorrido no
ambiente familiar.
Ex: Joo agrediu fisicamente seu irmo na sede da empresa onde trabalham, causando-lhe
leso corporal leve. O agente dever responder pelo art. 129, 9 do CP. Sendo a leso corporal
praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, dever incidir a
qualificadora do 9 no importando onde a agresso tenha ocorrido.
STJ. 5 Turma. RHC 50.026-PA, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 3/8/2017 (Info 609).
Leso corporal qualificada pela violncia domstica

O crime de leso corporal previsto no art. 129 do Cdigo Penal:
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
O 9 do art. 129 prev uma qualificadora caso a leso corporal seja decorrente de violncia domstica:
Violncia Domstica
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou
com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes
domsticas, de coabitao ou de hospitalidade:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei n 11.340/06)
Obs: vale ressaltar que a pena prevista no 9 (3 meses a 3 anos) somente se aplica em caso de leso
corporal leve. Se a leso for grave, gravssima ou seguida de morte, devero ser aplicadas as penas dos
1, 2 e 3, respectivamente, com a causa de aumento do 10 do art. 129.

Informativo
comentado
Se um homem for vtima de leso corporal decorrente de violncia domstica, incidir esse 9 do art.
129? Esse dispositivo aplicado tanto para vtimas mulheres como homens?
SIM.
A qualificadora prevista no 9 do art. 129 do CP aplica-se tambm s leses corporais cometidas contra
HOMEM no mbito das relaes domsticas.
STJ. 5 Turma. RHC 27.622-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 7/8/2012.
A ideia do legislador ao incluir o 9 ao art. 129 do CP foi a de ter coibir a violncia nas relaes domsticas
independentemente de a vtima ser mulher ou homem. Assim, no h irregularidade em aplicar a
qualificadora de violncia domstica s leses corporais contra homem.
Mas, por favor, no confunda: a Lei Maria da Penha, seus institutos e regras, no se aplicam quando a
vtima for homem. A Lei Maria da Penha somente se aplica para vtimas mulheres.
Qualificadora do 9 do art. 129 do CP: pode ser aplicado quando a vtima for mulher ou homem;
Lei Maria da Penha: somente pode ser aplicada quando a vtima for mulher.
Ex: filho empurrou seu pai que, com a queda, sofreu leses corporais leves. Em tese, esse filho praticou o delito
do art. 129, 9, do CP. Apesar disso, no se aplicar a Lei Maria da Penha neste caso porque a vtima homem.
Pode incidir a qualificadora do 9 do art. 129 do CP mesmo que a leso corporal tenha sido praticada
fora do mbito familiar (no ambiente de trabalho, p. ex.)? Joo agride fisicamente seu irmo na sede da
empresa onde trabalham. Joo poder responder pelo art. 129, 9 do CP?
SIM. Uma das formas de se praticar o crime do art. 129, 9 do CP simplesmente cometer leso corporal
contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro. Ocorrendo isso, configura-se o delito
no importando onde a agresso tenha ocorrido.
Assim, decidiu o STJ:
No inepta a denncia que se fundamenta no art. 129, 9, do CP leso corporal leve , qualificada
pela violncia domstica, to somente em razo de o crime no ter ocorrido no ambiente familiar.
STJ. 5 Turma. RHC 50.026-PA, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 3/8/2017 (Info 609).
LEI DE DROGAS
O interrogatrio, na Lei de Drogas, o ltimo ato da instruo
Importante!!!
O art. 400 do CPP prev que o interrogatrio dever ser realizado como ltimo ato da
instruo criminal.
Essa regra deve ser aplicada:
nos processos penais militares;
nos processos penais eleitorais e
em todos os procedimentos penais regidos por legislao especial (ex: lei de drogas).
Essa tese acima exposta (interrogatrio como ltimo ato da instruo em todos os
procedimentos penais) s se tornou obrigatria a partir da data de publicao da ata de
julgamento do HC 127900/AM pelo STF, ou seja, do dia 11/03/2016 em diante. Os
interrogatrios realizados nos processos penais militares, eleitorais e da lei de drogas at o dia
10/03/2016 so vlidos mesmo que tenham sido efetivados como o primeiro ato da instruo.
STF. Plenrio. HC 127900/AM, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 3/3/2016 (Info 816).
STJ. 6 Turma. HC 397382-SC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 3/8/2017 (Info 609).

Informativo
comentado
A Lei n 11.343/2006 tipifica os delitos envolvendo drogas. Alm de prever os crimes, a referida Lei
tambm traz o procedimento, ou seja, o rito que dever ser observado pelo juiz.
Desse modo, a Lei n 11.343/2006 traz um procedimento especial que possui algumas diferenas em
relao ao procedimento comum ordinrio previsto no CPP. Uma das diferenas reside no momento em
que realizado o interrogatrio do ru. Vejamos:
CPP (art. 400) Lei n 11.343/2006 (art. 57)
O art. 400 do CPP foi alterado pela Lei n O art. 57 da Lei de Drogas prev que, na audincia
11.719/2008 e, atualmente, o interrogatrio deve de instruo e julgamento, o interrogatrio do
ser feito depois da inquirio das testemunhas e acusado seja feito antes da inquirio das
da realizao das demais provas. testemunhas.
Em suma, o interrogatrio passou a ser o ltimo Em suma, o interrogatrio o primeiro ato da
ato da audincia de instruo (segundo a antiga audincia de instruo.
previso, o interrogatrio era o primeiro ato).
O que mais favorvel ao ru: ser interrogado antes ou depois da oitiva das testemunhas?
Depois. Isso porque aps o acusado ouvir o relato trazido pelas testemunhas poder decidir a verso dos
fatos que ir apresentar. Se, por exemplo, avaliar que nenhuma testemunha o apontou como o autor do
crime, poder sustentar a negativa de autoria ou optar pelo direito ao silncio. Ao contrrio, se entender
que as testemunhas foram slidas em incrimin-lo, ter como opo vivel confessar e obter a atenuao
da pena.
Dessa feita, a regra do art. 400 do CPP mais favorvel ao ru do que a previso do art. 57 da Lei n
11.343/2006.
Diante dessa constatao, e pelo fato de a Lei n 11.719/2008 ser posterior Lei de Drogas, surgiu uma
corrente na doutrina defendendo que o art. 57 foi derrogado e que, tambm no procedimento da Lei n
11.343/2006, o interrogatrio deveria ser o ltimo ato da audincia de instruo. Essa tese foi acolhida
pela jurisprudncia?
SIM.
A exigncia de realizao do interrogatrio ao final da instruo criminal, conforme o art. 400 do CPP,
aplicvel:
aos processos penais militares;
aos processos penais eleitorais e
a todos os procedimentos penais regidos por legislao especial (ex: lei de drogas).
STF. Plenrio. HC 127900/AM, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 3/3/2016 (Info 816).
Mudana de entendimento. Tese fixada com efeitos prospectivos.

Vale ressaltar que, antes deste julgamento (HC 127900/AM), o entendimento que prevalecia era outro.
Por conta disso, o STF, por questes de segurana jurdica, afirmou que a tese fixada (interrogatrio como
ltimo ato da instruo em todos os procedimentos penais) s se tornou obrigatria a partir da data de
publicao da ata deste julgamento, ou seja, do dia 11/03/2016 em diante. Os interrogatrios realizados
nos processos penais militares, eleitorais e da lei de drogas at o dia 10/03/2016 so vlidos mesmo que
tenham sido o primeiro ato da instruo.
E o STJ?
O STJ acompanhou a posio do STF:
(...) 1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC n. 127.900/AM, deu nova conformidade norma
contida no art. 400 do CPP (com redao dada pela Lei n. 11.719/08), luz do sistema constitucional
acusatrio e dos princpios do contraditrio e da ampla defesa. O interrogatrio passa a ser sempre o

Informativo
comentado
ltimo ato da instruo, mesmo nos procedimentos regidos por lei especial, caindo por terra a soluo de
antinomias com arrimo no princpio da especialidade.
Ressalvou-se, contudo, a incidncia da nova compreenso aos processos nos quais a instruo no tenha
se encerrado at a publicao da ata daquele julgamento (10.03.2016). In casu, o paciente foi sentenciado
em 3.8.2015, afastando-se, pois, qualquer pretenso anulatria. (...)
STJ. 6 Turma. HC 403.550/SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 15/08/2017 (Info 609).
DIREITO PROCESSUAL PENAL
COLABORAO PREMIADA
Descumprimento de colaborao premiada no justifica, por si s, priso preventiva
Importante!!!
O descumprimento de acordo de delao premiada ou a frustrao na sua realizao,
isoladamente, no autoriza a imposio da segregao cautelar.
No se pode decretar a priso preventiva do acusado pelo simples fato de ele ter descumprido
acordo de colaborao premiada.
No h, sob o ponto de vista jurdico, relao direta entre a priso preventiva e o acordo de
colaborao premiada. Tampouco h previso de que, em decorrncia do descumprimento do
acordo, seja restabelecida priso preventiva anteriormente revogada.
Por essa razo, o descumprimento do que foi acordado no justifica a decretao de nova
custdia cautelar.
necessrio verificar, no caso concreto, a presena dos requisitos da priso preventiva, no
podendo o decreto prisional ter como fundamento apenas a quebra do acordo.
STJ. 6 Turma. HC 396.658-SP, Rel. Min. Antnio Saldanha Palheiro, julgado em 27/6/2017 (Info 609).
STF. 2 Turma. HC 138207/PR, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 25/4/2017 (Info 862).

Joo foi preso preventivamente sob a suspeita de que teria praticado os crimes de concusso e lavagem
de dinheiro.
Joo comprometeu-se com o Ministrio Pblico que realizaria acordo de colaborao premiada.
Diante disso, o MP manifestou-se favoravelmente revogao da priso preventiva.
O investigado foi solto.
Ocorre que as negociaes no foram para frente e Joo recusou-se a celebrar o acordo.
Em razo desse fato, o MP requereu novamente a priso preventiva do investigado, que foi deferida pelo
magistrado em deciso lavrada nos seguintes termos:
Frustrada a colaborao premiada entre o Ministrio Pblico e o denunciado Joo, cumpre analisar a
necessidade ou no do restabelecimento de sua custdia cautelar.
necessria a renovao do decreto de priso preventiva do acusado. Isso porque ele foi beneficiado com
a liberdade diante da real ou mesmo plausvel possibilidade/probabilidade de sua colaborao premiada
nos termos da Lei n 12.850/2013. Ocorre que, aps estar solto, essa possibilidade viu-se frustrada.
Diante disso, nos termos do art. 312, do CPP, em especial como garantia da ordem pblica, convenincia
da instruo criminal e assegurar a aplicao da lei penal, decreto a priso preventiva do ru JOO.

Informativo
comentado
Agiu corretamente o juiz?

NO.
O descumprimento de acordo de delao premiada ou a frustrao na sua realizao, isoladamente, no
autoriza a imposio da segregao cautelar.
No se pode decretar a priso preventiva do acusado pelo simples fato de ele ter descumprido acordo
de colaborao premiada.
No h, sob o ponto de vista jurdico, relao direta entre a priso preventiva e o acordo de colaborao
premiada. Tampouco h previso de que, em decorrncia do descumprimento do acordo, seja
restabelecida priso preventiva anteriormente revogada.
Por essa razo, o descumprimento do que foi acordado no justifica a decretao de nova custdia
cautelar.
necessrio verificar, no caso concreto, a presena dos requisitos da priso preventiva, no podendo o
decreto prisional ter como fundamento apenas a quebra do acordo.
STJ. 6 Turma. HC 396.658-SP, Rel. Min. Antnio Saldanha Palheiro, julgado em 27/6/2017 (Info 609).
STF. 2 Turma. HC 138207/PR, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 25/4/2017 (Info 862).
EXECUO PROVISRIA DA PENA

No possvel a execuo provisria de penas restritivas de direito
Importante!!!
No possvel a execuo da pena RESTRITIVA DE DIREITOS antes do trnsito em julgado da
condenao.
Assim, cabvel execuo provisria de penas privativas de liberdade, mas no de penas
restritivas de direito.
STJ. 3 Seo. EREsp 1.619.087-SC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acrdo Min.
Jorge Mussi, julgado em 14/6/2017 (Info 609).
SITUAO 1:
Joo foi condenado a uma pena de 8 anos de recluso, tendo sido a ele assegurado na sentena o direito
de recorrer em liberdade.
O ru interps apelao e depois de algum tempo o Tribunal de Justia manteve a condenao.
Contra esse acrdo, Joo interps recurso extraordinrio.
Joo, que passou todo o processo em liberdade, dever aguardar o julgamento do recurso extraordinrio
preso? possvel executar provisoriamente a condenao enquanto se aguarda o julgamento do recurso
extraordinrio? possvel que o ru condenado em 2 instncia seja obrigado a iniciar o cumprimento da
pena privativa de liberdade mesmo sem ter havido ainda o trnsito em julgado?
SIM.
A execuo provisria de acrdo penal condenatrio proferido em grau de apelao, ainda que sujeito
a recurso especial ou extraordinrio, no compromete o princpio constitucional da presuno de
inocncia (art. 5, LVII, da CF/88).
Em outras palavras, possvel o incio da execuo da pena privativa de liberdade aps a prolao de acrdo
condenatrio em 2 grau e isso no ofende o princpio constitucional da presuno da inocncia.
STF. Plenrio. HC 126292/SP, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 17/2/2016 (Info 814).
STF. Plenrio virtual. ARE 964246 RG, Rel. Min. Teori Zavascki, julgado em 10/11/2016 (repercusso geral).
Informativo
comentado
SITUAO 2:
Vejamos agora uma situao diferente:
Pedro foi condenado em 1 instncia a 3 anos de deteno em regime aberto.
A pena privativa de liberdade foi convertida (substituda) em duas penas restritivas de direitos (prestao
de servios comunidade e prestao pecuniria), nos termos do art. 44 do CP.
O ru interps apelao, mas o Tribunal de Justia manteve a condenao.
Contra esse acrdo, Pedro interps recurso extraordinrio.
possvel executar provisoriamente a condenao enquanto se aguarda o julgamento do recurso

extraordinrio? possvel que o ru condenado em 2 instncia seja obrigado a iniciar o cumprimento da
pena restritiva de direitos mesmo sem ter havido ainda o trnsito em julgado?
NO.
No possvel a execuo da pena restritiva de direitos antes do trnsito em julgado da condenao.
STJ. 3 Seo. EREsp 1.619.087-SC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acrdo Min. Jorge
Mussi, julgado em 14/6/2017 (Info 609).
O STF, ao modificar sua jurisprudncia, e decidir que cabe a execuo provisria da pena (HC 126292/SP)
analisou casos envolvendo penas privativas de liberdade, tratando exclusivamente sobre priso.
Assim, no existe ainda uma deciso do Plenrio do STF afirmando que possvel a execuo provisria
de penas restritivas de direito.
Diante da ausncia de deciso do STF autorizando o cumprimento imediato, o STJ entendeu que se deveria
continuar adotando a posio tradicional segundo a qual no cabe execuo provisria de penas restritivas
de direito.
Vale ressaltar, inclusive, que existe expressa previso na Lei de Execues Penais (Lei n 7.210/84) exigindo
o prvio trnsito em julgado. Confira:
Art. 147. Transitada em julgado a sentena que aplicou a pena restritiva de direitos, o Juiz da
execuo, de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, promover a execuo, podendo,
para tanto, requisitar, quando necessrio, a colaborao de entidades pblicas ou solicit-la a
particulares.
Dessa forma, o STJ entende que, at que haja a declarao de inconstitucionalidade do art. 147 da LEP,
no se pode afastar sua incidncia, sob pena de violao literal disposio expressa de lei (STJ. 5 Turma.
AgRg na PetExe no AREsp 971.249/SP, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, julgado em 09/03/2017).

Informativo
comentado
EXERCCIOS
Julgue os itens a seguir:

1) Segundo j decidiu o STJ, as opinies ofensivas proferidas por deputados federais e veiculadas por meio da
imprensa, em manifestaes que no guardam nenhuma relao como o exerccio do mandato, no esto
abarcadas pela imunidade material prevista no art. 53 da CF/88 e so aptas a gerar dano moral. ( )
2) A deciso judicial que impe Administrao Pblica o restabelecimento do planto de 24 horas em
Delegacia Especializada de Atendimento Infncia e Juventude viola o princpio da separao dos
Poderes por representar controle sobre o mrito administrativo pelo Poder Judicirio. ( )
3) A solicitao para que o juiz preste depoimento pessoal nos autos de inqurito civil instaurado pelo
Ministrio Pblico para apurao de suposta conduta mproba viola o disposto no art. 33, IV, da LC n
35/79 (LOMAN). ( )
4) As ofensas generalizadas proferidas por cantora contra policias militares que realizavam a segurana do
show atingem, de forma individualizada, cada um dos integrantes da corporao que estavam de servio
no evento e caracterizam dano moral in re ipsa, devendo a artista indenizar cada um dos policiais que
trabalhavam no local. ( )
5) A omisso voluntria e injustificada do pai quanto ao amparo material do filho gera danos morais,
passveis de compensao pecuniria. ( )
6) inconstitucional a distino de regimes sucessrios entre cnjuges e companheiros, devendo ser
aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art. 1.829 do CC/2002. ( )
7) Os arts. 1726, do CC e 8, da Lei 9.278/96 no impem a obrigatoriedade de que se formule pedido de
converso de unio estvel em casamento exclusivamente pela via administrativa. ( )
8) Na dissoluo de unio estvel, possvel a partilha dos direitos de concesso de uso para moradia de
imvel pblico. ( )
9) (PGM/Fortaleza 2017 CESPE) Conforme a medida provisria que dispe sobre a concesso de uso especial,
o direito de concesso de uso especial para fins de moradia pode ser transferido para terceiros. ( )
10) O termo inicial da pretenso de ressarcimento nas hipteses de plgio se d quando o autor originrio
tem comprovada cincia da leso a seu direito subjetivo e de sua extenso, no servindo a data da
publicao da obra plagiria, por si s, como presuno de conhecimento do dano. ( )
11) No processo de falncia, a incidncia de juros e correo monetria sobre os crditos habilitados deve
ocorrer at a decretao da quebra, entendida como a data da publicao da sentena. ( )
12) No inepta a denncia que se fundamenta no art. 129, 9, do CP leso corporal leve , qualificada
pela violncia domstica, to somente em razo de o crime no ter ocorrido no ambiente familiar. ( )
13) O interrogatrio deve ser sempre o ltimo ato da instruo criminal, mesmo nos procedimentos penais
regidos por lei especial. ( )
14) O descumprimento de acordo de delao premiada ou a frustrao na sua realizao, isoladamente, no
autoriza a imposio da segregao cautelar. ( )
15) Conforme recente entendimento jurisprudencial, possvel a execuo provisria da pena restritiva de
direitos. ( )
Gabarito
1. C 2. E 3. E 4. C 5. C 6. C 7. C 8. C 9. C 10. C
11. E 12. C 13. C 14. C 15. E

Info 609

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Info 609

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Informativo comentado:

ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 1

DIREITO PROCESSUAL PENAL

EXECUO PROVISRIA DA PENA

A situao analisada, com adaptaes, foi a seguinte:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 2

Imunidade parlamentar no absoluta e est ligada ao exerccio das funes

Veja um precedente do STF neste sentido:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 3

Mas a entrevista foi dada dentro do gabinete no Deputado...

Em suma, o STJ decidiu que:

CONTROLE DE ATOS ADMINISTRATIVOS

A deciso judicial que impe Administrao Pblica o restabelecimento do planto de 24

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 4

A situao concreta, com adaptaes, foi a seguinte:

O pedido do MP foi acolhido pelo STJ?

Ordenamento jurdico determina a proteo da criana e do adolescente

Discricionariedade administrativa no absoluta

Estabelecimentos adequados para adolescentes infratores

A doutrina, ao interpretar esse dispositivo, afirma que extremamente importante a existncia de

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 5

Conduta contrria CF/88, lei e ao tratado internacional

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 6

Imagine a seguinte situao adaptada:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 7

A situao concreta foi a seguinte:

Ao de indenizao por danos morais

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 8

A questo chegou at o STJ? O Tribunal entendeu que os policiais tm direito indenizao?

Imagine a seguinte situao hipottica:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 9

O STF fixou a seguinte tese:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 10

O STJ acompanhou o entendimento do Supremo e tambm decidiu de forma similar:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 11

Regras da sucesso do cnjuge

Tese da inconstitucionalidade do art. 1.790 do CC

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 12

Mudanas na noo tradicional de famlia

CF/88 protege diferentes modalidades de famlia

Cdigo Civil de 2002 regrediu no tratamento do tema

Princpios constitucionais violados

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 13

O STJ acompanhou o entendimento do STF e tambm decidiu da mesma forma:

Imagine a seguinte situao hipottica:

O argumento do magistrado foi corroborado pelo STJ?

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 14

Ademais, o entendimento de que os artigos no criam a obrigatoriedade de formulao pela via

Imagine a seguinte situao hipottica:

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 15

Como funciona o regime da comunho parcial?

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 16

Concesso de uso especial para fins de moradia

Caractersticas dessa espcie de concesso

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 17

E como fazer isso na prtica?

O termo inicial da pretenso de ressarcimento nas hipteses de plgio se d quando o autor

Imagine a seguinte situao hipottica:

Qual o prazo prescricional neste caso?

Informativo 609-STJ (13/09/2017) Mrcio Andr Lopes Cavalcante | 19

Habilitao dos crditos