ABSTRACT

Determinazione delle portate di

progetto a partire dai dati delle
precipitazioni di breve durata e
forte intensit del bacino di
Apricena. Dati registrati dalle
stazioni pluviometriche e

RELAZIONE
pluviografiche di Apricena Nord e
Apricena Sud.

IDROLOGICA
PROGETTAZIONE DI UNA RETE
DI DRENAGGIO URBANO
 Precipitazioni di breve durata e forte intensit
Lanalisi dei fenomeni di piena per bacini privi di osservazioni dirette delle misure di portata e
prive delle informazioni idrometriche viene effettuata mediante lapplicazione dei modelli di
trasformazione afflussi deflussi.
Tali modelli sono definiti concettuali in quanto presentano delle ipotesi semplificative sui
fenomeni di formazione delle onde di piena.
Tale tipo di analisi viene effettuata mediante lanalisi delle precipitazioni di breve durata e
forte intensit che sono le maggiori responsabili dei fenomeni di formazione delle onde di
piena sia nei bacini urbani che nei bacini naturali.
Le durate delle precipitazioni prese in considerazione sono 1, 3, 6, 12, 24 ore.

ANNO 1 3 6 12 24
1950 23.80 31.00 38.40 47.40 51.20
1951 85.00 160.00 236.40 256.80 270.60
1952 21.40 30.20 33.00 33.40 36.30
1953 32.00 54.60 75.80 76.00 78.60
1954 37.20 42.00 47.80 72.80 96.60
1955 60.00 120.00 125.80 126.00 199.00
1956 28.40 42.80 47.00 54.80 71.00
1957 26.40 33.40 40.00 72.00 76.00
1958 55.80 60.60 61.00 83.60 86.00
1959 28.20 48.40 61.00 68.00 105.00
1960 18.80 37.60 46.80 48.40 48.40
1961 30.40 30.60 39.80 54.20 59.60
1962 53.00 72.40 72.40 72.40 72.40
1963 26.00 36.00 43.80 43.80 60.00
1964 25.80 34.80 39.80 54.80 62.20
1966 20.00 40.20 41.00 42.00 54.80
1967 42.20 46.60 52.00 70.40 71.40
1968 40.00 58.40 63.00 75.40 96.20
1969 38.00 41.00 65.00 89.40 89.60
1970 25.80 28.20 47.00 56.00 65.80
1971 24.00 28.60 35.40 39.20 45.40
1972 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1973 45.00 45.00 53.40 79.60 82.00
1974 34.40 37.60 37.60 41.40 50.00
1975 17.00 26.00 27.40 32.80 35.80
1976 23.00 31.80 41.80 60.80 0.00
1977 28.60 29.80 35.40 35.40 35.40
1978 22.80 27.80 32.20 46.40 64.20
1979 20.80 21.00 32.20 35.00 35.00
1980 42.40 54.40 54.40 69.40 69.40
 1981 25.00 34.80 35.20 35.20 37.20
1982 49.80 50.60 52.60 88.00 94.80
1983 19.80 25.00 46.00 57.00 73.60
1984 51.00 61.20 66.40 66.40 66.40
1986 17.40 24.00 30.20 48.00 78.60
1987 29.20 64.20 73.40 94.60 112.80
1988 36.20 36.20 36.20 45.60 56.60
1989 32.80 50.60 59.00 67.60 70.20
1990 16.20 32.40 51.60 76.20 92.40
1992 21.60 21.80 22.00 24.40 33.80
1993 48.40 57.00 57.00 59.60 65.80
1994 0.00 0.00 0.00 0.00 51.40
1995 25.20 34.20 36.00 61.00 102.00
1996 27.20 34.40 45.40 53.80 55.80
1997 24.40 29.20 40.60 45.40 63.20
1998 46.80 60.80 62.20 65.20 65.20
1999 37.80 42.00 45.80 46.00 46.20
2000 46.80 74.40 75.80 75.80 82.40
2001 23.40 35.20 36.80 39.60 42.80
2002 23.00 43.60 46.40 68.40 76.40
2003 21.80 26.80 28.80 42.60 56.80
2004 22.40 32.00 37.00 55.60 72.40
2005 22.60 41.40 44.40 44.40 56.60
2006 25.00 38.80 42.00 51.80 69.60
2007 25.40 32.40 48.80 63.80 116.60
2008 17.40 32.20 38.60 43.20 58.00
2009 31.80 36.00 46.80 66.40 71.40
2010 23.80 29.80 45.80 72.40 87.80
2011 27.60 41.20 50.20 54.60 57.80
2012 31.60 31.60 32.80 48.20 70.60
Tabella 1 Precipitazioni di breve durata e forte intensit , bacino di Apricena.

Le statistiche associate a tali campioni sono rappresentative delle distribuzioni di probabilit utilizzate per
la determinazione delle curve segnalatrici di possibilit pluviometrica, LSPP.
Da tali statistiche si sono determinati i parametri della distribuzione lognormale e di Gumbel(EVI),
utilizzate nellanalisi. Tali parametri sono determinati con il metodo dei momenti.

N 60 60 60 60 60
mx 30.46 41.74 49.34 59.97 70.89
sx 13.82 23.30 30.28 32.92 38.55
CV 0.454 0.558 0.614 0.549 0.544
Skewness 1.117 2.686 4.045 3.468 2.703
Tabella 2 Statistiche dei campioni delle precipitazioni.
LSPP-LOGNORMALE

La curve segnalatrici di possibilit pluviometrica individuano laltezza di precipitazione per

assegnata durata rispetto ad un tempo di ritorno fissato. I tempi di ritorno considerati sono
quelli tipicamente utilizzati per la determinazione delle portate al colmo nella progettazione
dei sistemi di drenaggio urbano.
Si sono assunti T= 2, 4, 5, 6, 8, 10. Sono determinati i quantili riferiti a tutte le durate per
assegnato tempo di ritorno. Le LSPP sono espresse in forma monomia:
() = ()

T = 2 anni
durata [ore] h_d(T) ln(d) ln(h_d(T))
1 27.73915 0 3.322845
3 36.45106 1.098612 3.595971
6 42.0506 1.791759 3.738874
12 52.57391 2.484907 3.96222
24 62.27096 3.178054 4.131495

T = 2 anni
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

a 27.47451 mm/h^(n)
n 0.255469
T = 4 anni
durata [ore] h_d(T) ln(d) ln(h_d(T))
1 37.13746 0 3.614626
3 51.78931 1.098612 3.947184
6 61.57509 1.791759 4.120257
12 74.31842 2.484907 4.308359
24 87.78066 3.178054 4.474841

T = 4 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

a 37.75093 mm/h^(-n)
n 0.270096

T = 5 anni
durata [ore] h_d(T) ln(d) ln(h_d(T))
1 39.92196 0 3.686927
3 56.49831 1.098612 4.034211
6 67.67794 1.791759 4.21476
12 80.97402 2.484907 4.394128
24 95.57571 3.178054 4.559919
 T = 5 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

a 40.84341 mm/h^(-n)
n 0.27372

T = 6 anni
durata [ore] h_d(T) ln(d) ln(h_d(T))
1 42.15475 0 3.741347
3 60.32316 1.098612 4.099716
6 72.66741 1.791759 4.285893
12 86.37406 2.484907 4.458687
24 101.8964 3.178054 4.623957

T = 6 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
a 43.33713 mm/h^(-n)
n 0.276448

T = 8 anni
durata [ore] h_d(T) ln(d) ln(h_d(T))
1 45.62616 0 3.820481
3 66.35163 1.098612 4.194968
6 80.58623 1.791759 4.389328
12 94.87531 2.484907 4.552563
24 111.8407 3.178054 4.717075

T = 8 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

a 47.23744 mm/h^(-n)
n 0.280415
T = 10 anni
durata [ore] h_d(T) ln(d) ln(h_d(T))
1 48.29068 0 3.877239
3 71.04309 1.098612 4.263287
6 86.79203 1.791759 4.463515
12 101.4833 2.484907 4.619895
24 119.5654 3.178054 4.783863

T = 10 anni
6

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

a 50.24927 mm/h^(-n)
n 0.28326
DEPTH-DURATION-CURVE (DDF)
T=2 T=4
90 120
80
100
70
60 80

h_d(T)
h_d(T)

50
60
40
30 40
20
20
10
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
d d

T=5 T=6
140 140

120 120

100 100

80 80
h_d(T)

h_d(T)

60 60

40 40

20 20

0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
d d

T=8 T = 10
160 180
140 160
120 140
100 120
h_d(T)

h_d(T)

100
80
80
60
60
40 40
20 20
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
d d
INTENSITY-DURATION-CURVE (IDF)
() = ()1

T=2 T=4
50 70
45
60
40
35 50
30 40

i(T)
i(t)

25
20 30
15 20
10
10
5
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
d d

T=5 T=6
80 80
70 70
60 60
50 50
i(T)

i(T)

40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
d d

T=8 T = 10
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
i(T)

i(T)

40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
d d
LSPP-GUMBEL
T = 2 anni
durata h_d(T) ln (d) ln (h_d(T))
1 29.40579 0 3.381191
3 39.51548 1.098612 3.676693
6 46.22283 1.791759 3.833474
12 56.8701 2.484907 4.04077
24 67.28044 3.178054 4.20887

T = 2 anni
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

T = 2 anni

a 29.42711 mm/h^(-n)
n 0.260883

T = 4 anni
durata h_d(T) ln (d) ln (h_d(T))
1 38.19 0 3.642574
3 54.82 1.098612 4.004097
6 66.33 1.791759 4.194717
12 78.45 2.484907 4.362519
24 92.53 3.178054 4.527509
 T = 4 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

T = 4 anni

a 39.3388 mm/h^(-n)
n 0.277127

T = 5 anni
durata h_d(T) ln (d) ln (h_d(T))
1 40.72762 0 3.706907
3 59.24421 1.098612 4.081668
6 72.14504 1.791759 4.278679
12 84.6899 2.484907 4.438996
24 99.82138 3.178054 4.603382

T = 5 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

T = 5 anni
a 42.19315 mm/h^(-n)
n 0.280399

T = 6 anni
durata h_d(T) ln (d) ln (h_d(T))
1 42.74584 0 3.755272
3 62.76103 1.098612 4.139334
6 76.76591 1.791759 4.340761
12 89.64902 2.484907 4.495902
24 105.6221 3.178054 4.659868

T = 6 anni
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

T = 6 anni

a 44.46142 mm/h^(-n)
n 0.2827

T = 8 anni
durata h_d(T) ln (d) ln (h_d(T))
1 45.85678 0 3.825523
3 68.18196 1.098612 4.22218
6 83.88863 1.791759 4.42949
12 97.29315 2.484907 4.577729
24 114.5635 3.178054 4.741129
 T = 8 anni
5

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

T = 8 anni

a 47.9552 mm/h^(-n)
n 0.28582

T = 10 anni
durata h_d(T) ln (d) ln (h_d(T))
1 48.22366 0 3.87585
3 72.30635 1.098612 4.280912
6 89.3078 1.791759 4.492089
12 103.109 2.484907 4.635787
24 121.3663 3.178054 4.798813

T = 10 anni
6

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

T = 10 anni

a 50.61162 mm/h^(-n)
n 0.287905
DEPTH-DURATION-CURVE (DDF)
T=2 T=4
100 140
90
120
80
70 100
60
80
50
40 60

30 40
20
20
10
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80

T=5 T=6
140 160

120 140

120
100
100
80
80
60
60
40
40
20 20

0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80

T=8 T = 10
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
DEPTH-DURATION-CURVE (IDF)
T=2 T=4
60 70

50 60

50
40
40
30
30
20
20

10 10

0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80

T=5 T=6
80 80

70 70

60 60

50 50

40 40

30 30

20 20

10 10

0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80

T=8 T = 10
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
IETOGRAMMI DI PROGETTO
costruzione ietogrammi di progetto
per le durate
Theta_1 15 min
Theta_2 30 min
Theta_3 60 min

tempo di ritorno scelto per il progetto della

fognatura
T 5 anni

IETOGRAMMA COSTANTE (RETTANGOLARE)

gumbel

a 50.61162 mm/h^(-n)
n 0.287905

Theta 15 min i_max 135.82 mm/ora

Theta 30 min i_max 82.91 mm/ora
Theta 60 min i_max 50.61 mm/ora

ietogramma rettangolare
150.00
i [mm/ora]

100.00

50.00

0.00
0 0 5 5 10 10 15 15 20 20 25 25 30 30 35 35 40 40 45 45 50 50 55 55 60 60 65 65 70
d [h]

Theta 15 min Theta 30 min Theta 60 min

IETOGRAMMA TRIANGOLARE
costruzione ietogramma triangolare (i_max = 2 * i_media)
gumbel

a 50.61162 mm/h^(-n)
n 0.287905

Theta 15 min i_max 271.65 mm/ora

Theta 30 min i_max 165.82 mm/ora
Theta 60 min i_max 101.22 mm/ora

tempo di picco 0<k<1 k 0.4

t_p (15 min) 6 min
t_p (30 min) 12 min
t_p (60 min) 24 min

Ietogramma triangolare
300

250
i [mm/ora]

200

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60

d [min]
IETOGRAMMA CHICAGO
costruzione ietogramma di chicago
gumbel

a 50.61162 mm/h^(-n)
n 0.287905

Theta 15 min i_max mm/ora

Theta 30 min i_max mm/ora
Theta 60 min i_max mm/ora

tempo di picco 0<k<1 k 0.4

t_p (15 min) 6 min i_p 7.2 mm/ora
t_p (30 min) 12 min i_p 7.2 mm/ora
t_p (60 min) 24 min i_p 7.2 mm/ora

Ietogramma Chicago
250

200
i [mm/ora]

150

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60

d [min]
PERDITE IDROLOGICHE

MODELLO DI HORTON
classificazione suoli SCS (Soil Classification System)
modello di Horton

tipologia di suolo
SCS f_0 [mm/ora] f_c [mm/ora] k [1/h]
A 250 25.4 2
B 200 12.7 2
C 125 6.3 2
D 76 2.5 2

comune di apricena cat. D Theta 15 min

parametri da utilizzare per il modello hortoniano

f_0 76 mm/ora
f_c 2.5 mm/ora
k 2 1/ora

t_p 2 min tempo di ponding

250
i [mm/ora]

200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

d [ora]
Theta 15 min infiltrazione teorica
infiltrazione traslata
IETOGRAMMA DI PIOGGIE NETTO

ietogramma - netto
modello di Horton
250
i [mm/ora]

200

150

100

50

0
0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 16 17 17 18 18

d [min]
TRASFORMAZIONE AFFLUSSI-DEFLUSSI
MODELLO DELLA CORRIVAZIONE

() = ()( )

IUH modello di corrivazione:

1
=

Ipotesi curva aree-tempi lineare

curva aree tempi

1000.0000
800.0000
S [ha]

600.0000
400.0000
200.0000
0.0000
0 5 10 15 20 25 30 35

t [min]

Onda di piena
0 5 10 15 20 25 30 35
600 600

500 500

400 400

300 300

200 200

100 100

0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30