Minera Regional Minera Responsable

Diseo de Casern en Veta Daniela

FAENA TALCUNA
Federico Brunner (Ing. Geotcnico Departamento Ingeniera de Minas U.L.S)
Jorge Gonzlez (Ing. Geotcnico Compaa Minera San Gernimo)
1. Introduccin

Con el objetivo de disear caserones y pilares estables en Veta Daniela

con un ancho de 4 metros, se tomaron cuatro Lneas de Detalle (mapeo
Geomecnico) . Lnea de Detalle (DL1) , se tom perpendicular a la
veta ; Lnea de Detalle 2 (LD2) en caja techo ; Lnea de Detalle 3 (LD3)
en la caja piso de la Veta . Adems se realizaron dos Lneas de Detalle
en la misma frente de la Veta las cuales fueron combinadas. Posterior a
esto se procedi a obtener las Orientaciones Principales de los set de
fracturas, sus Propiedades Geomtricas y los rating (RMR 76-89) , GSI,
RQD%, pertenecientes a la Unidad Geotcnica Toba Brechosa ,que
predomina en la Veta analizada.
El prximo paso fue obtener las propiedades que involucran la obtencin
del radio hidrulico .
RH=(Hc * Lc )/(2*( Lc + Hc))

Clculo del Nmero Modificado de Estabilidad (N)

N =Q*A*B*C

El Nmero Modificado de estabilidad implica el clculo de Q de Barton Modificado:

Q=RDQ%/Jn*Jr/Ja ; Jw/SRF=1;
Q= (RDQ%/ Jn)* (Jr / Ja)

2
Compaa Minera San Gernimo
N Figura 1.-Ubicaciones de las Lneas
Mapeadas.

2. Planta Veta Daniela Zona en Estudio .

3
Compaa Minera San Gernimo
3.-Diseo Casern de Explotacin en Veta Daniela .

El valor calculado del ndice de Barton Modificado Q se presenta

en la Tabla 5 los valores representativos correspondientes a las
variables que determinen el tamao del Bloque y la Resistencia al
corte entre Bloques se analizan en los puntos 3.1 a 3.3

Tabla 5. Determinacin del ndice de Barton Modificado Q

Calculo de Q
Lnea de Detalle N2(Daniela 595) Techo
RQD%=69 RQD%=86 Jn Jr Ja Jw/SRF Q
Lnea Sondaje (Geologa)
detalle
RDQ%=78 15 1 2.5 1 2.08
RDQ%=86 15 1 3 1 2.08

4
Compaa Minera San Gernimo
.
3 .1 . Jn: Nmero de Set de Fracturas (LD2 Caja Techo Veta)
# of Joint Sets Jn # of Joint Sets
Intact Rock No Joints 0.5 1 Few Random
Joints Only

2 3 1 Set
+ Random
1 Set

4 6 2 Sets
+Random
2 Sets

9 12 3 Sets
+Random

3 Sets

>4 Sets 15 20 Earthlike Crushed Rock

Heavly Jointed

5
Compaa Minera San Gernimo
 3 .2 . Jr : Nmero de Rugosidad de las Fracturas
Analizando la Rugosidad de los Set (Jr) , involucrados en la Caja Techo ; de estos,
cuatro de ellos presentan una Rugosidad Suave Planar y el otro , una condicin
Levemente Rugosa . As , este parmetro tendr un valor asignado igual a 1 .

6
Compaa Minera San Gernimo
 3 .3 . Ja : Nmero de Alteracin de las Fracturas
Este parmetro se obtuvo mediante un anlisis conjunto con el rea de Geologa . El
valor asignado a ste , fue establecido que puede variar entre 2 a 3. Barton (1974)

Typical Description(Critical Joint Set) Ja

Tightly Healed 0.75

Surface Staining Only 1.0

Slightly Altered Joint Walls, Sparse Mineral Coating 2.0-3.0

Low Friction Coating(Chlorite, Mica, Talc, Clay) < 1mm thick 3.0-6.0

Thin Gouge, Low Friction or Swelling Clay 1-5 mm thick 6.0-10.0

Thick Gouge, Low Friction or Swelling Clay > 5mm thick 10.0-20.0

7
Compaa Minera San Gernimo
 3.4. La determinacin del Numero Modificado de Estabilidad N
se realizo como sigue

3.4.1 . Factor A
A= RCU/ 1=144/16= 1.0
Para el Modelamiento se estimaron los valores de los Esfuerzos Insitu
considerando los Esfuerzos Geolgicos presentes en la formacin de
Yacimiento, las estructuras principales y las propiedades de macizo
rocoso. El resultado de la simulacin numrica se presenta en la Figura 6.

Figura 6 . Resultado del Modelamiento Numrico de Diseo. del Casern.

8
Compaa Minera San Gernimo
 3.4.2 . Clculo del Factor B

El Factor B se obtiene considerando el set ms critico de la Lnea de Detalle (LD2).

Este se elige calculando el ngulo Inter Plano menor de los cinco set pertenecientes a
la Lnea de Detalle .. El ngulo Inter Plano puede ser calculado de dos maneras :Por
algoritmos matemticos (Tabla 6) o a travs del Ploteo en la red Schmidt de los sets
involucrados en la caja techo y la Veta respectiva (Figura 7), una vez calculado este
ngulo crtico se ingresa a la Figura 8 para determinar el Factor B.
Tabla 6.- Determinacin de los ngulos Inter Plano .

Plano ngulo Inter Plano Polar

1 125
2 149
3 50
4 21
5 117

9
Compaa Minera San Gernimo
 Veta Set Critico
Angulo Polar 21

Figura 7.-Determinacion Grafica Angulo Polar . Figura 8.Rating Factor B.

10
Compaa Minera San Gernimo
 3.4.3 . Calculo del Factor C
El Factor C es calculado con respecto al set de fractura ms crtico elegido
anteriormente Figura 7 y su manteo promedio igual a 68 (Tabla 7), con esto
ingresamos a la Figura 15 o aplicamos la formula siguiente:

C=8-6*COS (68)= 5.8

Tabla 7.- Caractersticas de set de fracturas #4 Lnea de Detalle 2

Set #4( 13 Fracturas) Media (M) Desviacin Estndar(S.D)

Manteo 68 10.01
Direccin de Manteo 100 12.32
Longitud o Persistencia 0.88 0.47
Espaciamiento 0.22 0.24

Finalmente el calculo del N es como sigue:

N =Q*A*B*C
Q=86/15 * 1/2 =2.8
A=1
B =0.2
C =5.8
N = 3.3
Figura 8.-Ajustes por Gravedad.
11
Compaa Minera San Gernimo
3.5. Resumen para un Diseo Mximo de Cmara :
Q=RDQ%/Jn * Jr/Ja
Consideraremos un RQD%= 86 mximo para la Roca Intacta (Toba
Brechosa caf) a partir de sondajes, un Jn=15, Jr=1.0 y la variacin la
haremos en el Ja=3.0 ya que anteriormente habamos tomado un
promedio entre 2 y 3 Jr=2
Q=86/15 * 1/2 =2.8
A=1
B =0.2
C =5.8
N =Q*A*B*C= 2.8*1*0.2*5.8= 3.3
Considerando RH=6.5
6.5=16*y/2(y+16)
6.5=16*y/(2y+32)
13*y+208=16*y
208=3*y
Y=69 m=70 m (Longitud del rajo Mximo)

12
Compaa Minera San Gernimo
 Conclusiones

La longitud para el casern analizado ser la optima de 60 metros esto dependiendo de la

altura del banco en cuestin y para una Roca del Tipo Toba Brechosa este valor se obtuvo para
un casern de altura 14-20 metros, con un numero de alteracin de 2.5 y un RQD% promedio
entre el obtenido de terreno RDQ%=78 y el del mapeo de sondajes RDQ%=86. La longitud
mxima calculada ser de 70 metros este valor se obtuvo reduciendo el Nmero de alteracin
de 2.5 a 2 y ocupando un RQD%=86 obtenido del mapeo de sondajes. El anlisis siempre es
recomendado hacerlo para la caja techo o colgante ya que es desde all donde se producen las
mayores inestabilidades.

Se deber realizar el mismo procedimiento a todos los caserones hasta que se identifiquen los
Dominios estructurales por zona de explotacin y solo entonces podremos aplicar diseos sin
realizar los mapeos Geomecnicos correspondientes.
El rango de variacin de los set en la caja piso para la obtencin de los set de diseo
preliminar, se empleo ANALISIS DE JUICIO INGENIERIL . En una etapa de diseo mas
avanzada se deber actuar en una forma mas rigurosa en la localizacin y toma de
informacin en terreno junto con un anlisis estadstico avanzado.

13
Compaa Minera San Gernimo
2.1 . Lnea de Detalle 1 Sector Rampa # 7 (LD1)

14
Compaa Minera San Gernimo
Tabla 1. Propiedades Geomtricas de los Set de fracturas y Rating de la
Unidad Geotcnica Toba Brechosa..
Tabla resumen de Valores

Set #1 Set #2 Set#3

Variable
Valor Rating Valor Rating Valor Rating

Resistencia Compresin
Uniaxial 57 7 70 7 59 7

Calidad de (RQD%) 65 13 65 13 65 13
Espaciamiento
Discontinuidades 0.33 10 0.6 10 0.10 8

Condiciones Discontinuidades
24 20 24

Condiciones de Agua Seco 15 Seco 15 Seco 15

Total 69 65 67
Resistencia del macizo Rocoso (RMR 89)= 67(Roca Buena)

ndice de Resistencia Geolgica ( GSI=62)

RQD(%)=65

Figura 2 . Set de Fracturas presentes en la Lnea de Detalle 1.

15
Compaa Minera San Gernimo
2.2. Lnea de Detalle N2 Sector Daniela 595(Caja Techo Veta)(LD2)

Daniela 595 Norte

16
Compaa Minera San Gernimo
.
Tabla 2. Propiedades Geomtricas de los Set de fracturas y Rating de la
Unidad Geotcnica Toba Brechosa..
Tabla resumen de Valores
Set #1 Set #2 Set#3 Set#4 Set#5

Variable Valor Rating Valor Rating Valor Rating Valor Rating Valor Rating

Resistencia Compresin 7
Uniaxial
75 7 75 7 51 7 69 7 75

Calidad de la Roca (RQD%) 69 17 69 17

69 17 69 17 69 17

Espaciamiento 0.54 10
Discontinuidades 2.3 20 0.26 10 0.2 10 0.22 10

Condiciones 26 24
Discontinuidades 24 24 21

Condiciones de Agua Seco 15

Seco 15 Seco 15 Seco 15 Seco 15

Total 83 73 70 75 70
Resistencia del macizo Rocoso (RMR 89)= (Roca Media) 74
ndice de Resistencia Geolgica ( GSI=) 69
RQD% 69

Figura 3 . Set de Fracturas presentes en la Lnea de Detalle 2 .

17
Compaa Minera San Gernimo
2.3. Lnea de Detalle N3 Sector Daniela 605 (Caja Piso Veta) (LD3)

18
Compaa Minera San Gernimo
Tabla 3. Propiedades Geomtricas de los Set de fracturas y Rating de la
Unidad Geotcnica Toba Brechosa..
Tabla resumen de Valores
Set #1 Set #2 Set#3 Set#4
Variable
Valor Rating Valor Rating Valor Rating Valor Rating
Resistencia Compresin
Uniaxial
12.5 2 12.4 2 47 4 40 4

Calidad de la Roca 57 13
(RQD%) 57 13 57 13 57 13

Espaciamiento 0.12 8
Discontinuidades 0.236 10 0.20 10 0.60 10

Condiciones 23
Discontinuidades 13.3 13.4 25

Condiciones de Agua 6 Seco 14

Seco 15 Seco 14 Seco 15 1Humedo

Total 53 52 67 62
Resistencia del macizo Rocoso (RMR 89)= (Roca Media) 59
ndice de Resistencia Geolgica ( GSI=) 54
RQD% 57

Figura 4 . Set de Fracturas presentes en la Lnea de Detalle 3 ..

Compaa Minera San Gernimo

2.4. Lnea de Detalle N4 Mena (LD4)

20
Compaa Minera San Gernimo
.

Tabla 4 .Propiedades Geomtricas de los Sets de Fracturas(LD4) y

Rating de la Unidad Geotcnia Veta.
Tabla resumen de Valores

Set #1 Set #2 Set#3 Set#4

Variable Valor Rating Valor Rating Valor Rating Valor Rating

Resistencia Compresin
Uniaxial
38 4 32 4 43 4 28 4

Calidad de la Roca (RQD%)

46 8 46 8 46 8 46 8

Espaciamiento
Discontinuidades 0.10 8 0.20 8 0.40 10 0.23 10

Condiciones 16
Discontinuidades 18 16 18

Condiciones de Agua
Seco 15 Seco 15 Seco 15 Seco 15

Total 53 51 55 53

Resistencia del macizo Rocoso (RMR 89)= (Roca Media) 53

ndice de Resistencia Geolgica ( GSI=) 48

RQD% 46

Figura 5 . Set de Fracturas combinados presentes en la Lnea de Detalle Mena.

21
Compaa Minera San Gernimo
Diseo de un Pilar Optimo de estabilidad cada 70 m

22
Compaa Minera San Gernimo
Figura 1.-Perfil Transversal Esfuerzos Mximos Inducidos.

23
Compaa Minera San Gernimo
Figura 2.-Perfil Transversal Desplazamientos Totales.

24
Compaa Minera San Gernimo
Figura 16.-Diseo para un ancho de 6m*4 m Ancho de la Veta*16 m (Planta) z=0 MPa (Esfuerzos Inducidos).
Perfil longitudinal

25
Compaa Minera San Gernimo
Figura 19.-Diseo para un ancho de 6m*4 m Ancho de la Veta*16 m (Planta)
z=2 MPa (Desplazamientos Totales).
Perfil longitudinal

26
Compaa Minera San Gernimo
Figura 17.-Diseo para un ancho de 6m*4 m Ancho de la Veta*16 m (Planta) z=2 MPa (Esfuerzos Inducidos).
Perfil longitudinal

27
Compaa Minera San Gernimo
Figura 18.-Diseo para un ancho de 6m*4 m Ancho de la Veta*16 m
(Planta) z=0 MPa (Desplazamientos Totales).

Perfil longitudinal

28
Compaa Minera San Gernimo
Figura 19.-Diseo para un ancho de 6m*4 m Ancho de la Veta*16 m (Planta)
z=2 MPa (Desplazamientos Totales).
Perfil longitudinal

29
Compaa Minera San Gernimo
Figura 16.-Diseo para un ancho de 6m*4 m Ancho de la Veta*16 m
(Planta) z=0 MPa (Esfuerzos Inducidos).

30
Compaa Minera San Gernimo
 Dip Dip Direction Dip Dip Direction

44-76 109-150 60 130

76-77 25-83 77 54

22-44 150-250 33 200

Se llevaron a cabo una serie de Modelamientos de perfiles longitudinales,

transversales y Plantas, de anchos de pilares de 8 m, 6 m y 4 m variando el
esfuerzo Horizontal Intermedio de 0 a 2 MPa. Se observan que los esfuerzos
Inducidos mximos alcanzados (20 MPa) y Desplazamientos (2
mm)permanecen constantes al pasar de un pilar de ancho 6 metros a 8
metros, no as el de 4 metros aumenta considerablemente los esfuerzos y
deformaciones por lo que no se Recomienda este ancho.
Finalmente se Recomienda dejar un Pilar de 6 m*ancho de la Veta *
longitud del nivel en explotacin una vez explotados 70 metros de
longitud de un casern.
Los esfuerzos son estimaciones a partir de John F. Abel y una vez que la
compaa cuente con un programa en 3D, se debern realizar nuevos diseos
de pilares
31
Compaa Minera San Gernimo