LIBERDADE PROVISRIA

Ento a liberdade provisria, a previso normativa o art. 310. Depois disciplinado pelo 321
ao 350, marcando de novo que agora eu to falando em prises legais. S que agora ns vamos
ter que demonstrar para o juiz que as motivaes da priso preventiva esto ausentes tudo
bem, no causa de relaxamento, a priso legal, os requisitos formais e materiais foram
atendidos, mas no tem motivaes.

Ento, ns vamos afastar essa priso. Ento ns dizemos agora que enquanto as prises
cautelares elas visam por exemplo a garantia da ordem pblica, a garantia da ordem econmica,
a convenincia da instruo criminal, a eficcia da futura sentena penal. Se no 310 eu
comunico, o juiz pode relaxar, pode converter, e conceder a liberdade provisria, esse conceito
aqui ta incompleto.

Bom, ai sim o princpio da no culpabilidade, enquanto a gente tava falando de periculosidade,

so dois princpios constitucionais. 1 que voc s pode ser considerado culpado aps o transito
em julgado da sentena e que ningum ser preso enquanto a lei admitir a liberdade provisria
ai eu to falando em culpabilidade. La eu tava falando em periculosidade. Ento o fundamento de
priso cautelar com periculosidade; aqui aguardar em liberdade pq no esto presentes as
convices dessa periculosidade e ento eu vou fazer o meu pedido em cima do princpio da
inocncia. Pq no concedem liberdade provisria para o devedor de alimentos (priso cvel)?
Segundo, a natureza da priso de alimentos cvel, no uma priso cautelar no sentido de
pena, uma forma coercitiva de influenciar a pessoa a pagar alimentos. Na segunda situao
ajustia militar. A justia militar tem um regramento prprio (CPM e CPPM). No h fiana no
CPPM, ento no a possibilidade de liberdade provisria

Art. 310, PU quando h objeo, impedimento do juiz de decretar preventiva, quando as

circunstancias apontam que aquele fato foi cometido agasalhado pelas excludentes de ilicitude, ou
seja, estado de necessidade, legtima defesa, estrito cumprimento do dever legal.

Lei 9.099 uma situao de liberdade provisria: so as infraes de menor potencial ofensivo.
Quando voc presta uma infrao de menor potencial ofensivo voc levado a uma delegacia, no se
lavra um APF, se lavra um TCO (termo circunstanciado de ocorrncia), desde que voc assine um
termo de compromisso assumindo que voc vai comparecer ao juizado especial criminal para
audincia de conciliao. O que vai ser feito nessa audincia? Proposta de composio civil ou de
transao penal (la no segundo bimentre vamos falar sobre isso).

S no se lavra o APF se assinar o termo de compromisso. Se a pessoa se recusar a assinar o termo de

compromisso vai ser lavrado o APF, e se ele assinar o delegado vai liberar essa pessoa sem precisar
pagar fiana. Ento uma forma de (no deu pra entender).

Pois bem, liberdade provisria sem fiana. O que fiana? Tem uma natureza pecuniria,
envolve valores. Cada recolhimento desse tem uma guia de recolhimento prprio. Se a fiana for
devolvida tem que ser devolvida com (no deu pra entender).

Art. 310 - Conceder a verdade provisria com ou sem fiana.

Eu posso conceder a liberdade provisria com as medidas restritivas do 319 ou decretar pra ele uma
fiana. Fiana a gente vai ver que ela tem algumas finalidades.

Todo crime ele produz danos, no s materiais como morais. O roubo te causa um impacto emocional
muito grande te leva um bem material, mas te causa um impacto emocional grande.

Nessa modalidade aqui do 310 somente o juiz ta?! No cabe ao delegado, somente ao juiz.

Situao de antagonismo da liberdade provisria com a priso preventiva. Ausentes os requisitos que
decretam a priso preventiva, o juiz DEVER conceder liberdade provisria ou descontar as medidas
cautelares no 319. Art. 282 necessidade e adequao: necessidade da priso. No sendo necessria
eu vou ter que analisar entre as restritivas de direito qual a mais adequada pra pessoa.

Esse art. 350 ele fica, ele contm uma situao que se as pessoas no lerem direito pode confundir, ou
seja, somente o juiz pode dispensar o pagamento dessas obrigaes como fiana. Se for o delegado, o
delegado pode reduzir o valor da fiana, mas no dispensar. Ento analisando que o cara muito pobre
O JUIZ pode conceder liberdade provisria sem fiana. O delegado no, o delegado pode apenas
reduzir, mas no pode dispensar a fiana. O delegado pode proceder a fiana para os crimes que
tenham pena mxima no superior a 4 anos. Ento, o delegado quando for proceder a fiana no pode
dispensar a fiana, ele pode reduzir, colocar uma fiana simblica, mas no pode dispensar.
Aula do dia 06-09

O que fiana? Fiana uma garantia real, uma cauo real.

Pode ser dinheiro, pedras, metais preciosos, at mesmo hipoteca (bens imveis). Na prtica se tem
mais dinheiro, pq as pedras precisam fazer uma avaliao de verdade para aferir o valor que est
atual no mercado. Para evitar tudo isso, se tem mais a fiana em dinheiro, que at acelera mesmo a
liberdade de quem est dando essa fiana. O correto o depsito!

- Nas infraes cuja pena mxima no seja superior a 4 anos, a autoridade policial pode conceder
fiana. Nos demais casos, a fiana ser requerida ao juiz, que decidir em 48 (quarenta e oito) horas.

- O crime tem que ter repercusso econmica e moral. O juiz j na sentena condenatria, encontrar
um valor mnimo (para reparao). Essa reparao prevista em lei.

Eu aps a sentena condenatria transitada em julgado, eu posso ingressar no cvel exigir reparao.
Pq essa sentena condenatria se configura, muda para o ttulo executivo judicial, quando vc chega
no cvel, vc vai executar, haver uma liquidao da sentena, quanto que custa, quanto o estrupo
causou na mulher, isso meio subjetivo as vezes.

- o prprio preso pode pagar, mas qualquer outra pessoa tambm.

O valor: a fiana tem que ser um negcio meio equilibrado, o juiz tem que fazer os clculos la com o
delegado. Qual a gravidade do delito? Quais so as repercusses dele? Qual a capacidade de pagar
dessa pessoa ? e a eles iro fazer essas avaliaes at chegar o valor.

Quando veio a 12. 403 se estabeleceu um critrio afastando um pouco a subjetividade, no artigo 325
tem-se o critrio para determinar o valor da fiana:

O valor da fiana ser fixado pela autoridade (delegado ou juiz) que a conceder nos seguintes limites:

I - de 1 (um) a 100 (cem) salrios mnimos, quando se tratar de infrao cuja pena privativa de
liberdade, no grau mximo, no for superior a 4 (quatro) anos; o delegado nesse caso, pode avaliar,
agora, acima de 4 anos somente o juiz de direito.
II - de 10 (dez) a 200 (duzentos) salrios mnimos, quando o mximo da pena privativa de liberdade
cominada for superior a 4 (quatro) anos.

- Qual a finalidade da fiana? Custas processuais, eventual reparao de dano e at mesmo multa, se
tiver.

- Quais as espcies de fiana? Por deposito, pedras, objetos ou metais preciosos, por hipoteca tambm.

Eu dei uma pedra/objeto/metal precioso e ele se depreciaram, eu preciso reforar. Eu dei um opala,
por ex, dei um brilhante, ai perdeu o valor. H uma necessidade do reforo da fiana.

Inovao na classificao do delito: lembre-se da teoria finalista. Eu posso entender que a vontade
do autor era uma e depois perceber que a vontade dele era outra.

A lei no fala os crimes afianveis, s diz os crimes inafianveis (nisso, o legislador quer vedar a
concesso da liberdade provisria com essa inafianabilidade)

- O STF diz que a proibio da LP dessa forma absoluta inconstitucional pelo princpio da
individualizao da pena.

Se eu colocasse aqui inafianvel para trfico de entorpecentes e dissesse que tb era vedado a LP.

Um caso recente: uma velhinha embarcando sozinha, desacompanhada, idosa e chegou um rapaz para
ela e disse eu tenho esses remdios aqui e tem que embarcar para a pessoa que tem l para receber,
se ela no receber, vai a bito, t precisando, preciso que chegue o mais rpido possvel, a ele
convenceu a idosa, n, logo uma idosa, uma pessoa vulnervel que realmente quer ajuda, e ela levou
essa caixa de remdio que era s cocana. E ela foi presa! At ela explicar tudo, demorou...

Da que vem essa necessidade de individualizao, depende do caso, h casos que vc vai se declarar
e que tem que ter um certo cuidado, como o dessa ideia, cada caso um caso.

Toda vez que se fala em crimes inafianveis que no pode ser concedido a LP, o STF diz que no,
pois isso vai ferir a adequao, a individualizao e vai engessar a justia. Ento, ns temos a seguinte
situao: os crimes hediondos esto inafianveis, os crimes graves so afianveis, mas todos dois
podem receber LP, dependendo da situao.
Para os crimes graves so afianveis, eu posso sair pagado fiana e o pela LP (artigo 319). E crimes
hediondos, eu no pago fiana, mas posso sair com LP. No faz muito sentido esse paradoxo!

Se a hiptese for de crime abaixo de 4 anos, o delegado s pode liberar com a fiana. A fiana libera
o preso mais rpido, por isso prefere-se pagar, pois sai logo.

a fiana utilizada a maioria das vezes, para acelerar a liberdade da pessoa, o delegado arbitra sem
ouvir o Ministrio Pblico e sem ouvir o magistrado, depois que vo analisar se foi concedida
legalmente, direitinho. Quando o magistrado arbitra, ele no ouve o MP, um parecer prvio, ele vai
comunicar ao promotor e este vai verificar se foi estipulado um valor devido, correto.

O artigo 323 diz dos crimes inafianveis...

Fiana associado a liberdade provisria. No posso conjugar uma fiana com priso preventiva.
Artigo 319.

Se os motivos da priso preventiva estiverem presentes, no ser possvel a concesso da fiana.

Dia 16/10/2017

LIBERDADE PROVISRIA

1 PREVISO LEGAL (ARTS. 310 e 321 a 350, DO CPP).

1.1 Conceito a liberdade provisria uma contracautela cabvel aps a priso em flagrante
revestida de legalidade, que tem por objetivo restituir vida livre aquele contra quem no se faz
justificada a decretao de priso preventiva ( r. marco).

1.2 instituto processual que garante ao acusado o direito de aguardar em liberdade o transcorrer do
processo at o trnsito em julgado, vinculado ou no a certas obrigaes, podendo ser revogado a
qualquer tempo, diante do descumprimento das condies impostas (fc)
2. balizamentos constitucionais a cf/88, em duas oportunidades, se ocupa da liberdade
provisria:

2.1 art. 5- lxvi, quando estabelece ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei
admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana;

lvii - ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria;

2.2 no mesmo artigo, incisos xlii, xliii e xliv, quando aponta os crimes inanfianveis.

3. fundamentao repousa na circunstncia de que ela tambm assegura a presena do ru ao

processo, sem o constrangimento, ou mesmo o sacrifcio do crcere

4. natureza jurdica ato processual, medida cautelar, incompatvel com a priso temporria,
preventiva e prises decretadas pelo juiz do cvel e pela justia militar (no h fiana no cppm).

5. modalidades: com a lei 12.403/2011 passaram a ser as seguintes:

6.1.Sem fiana- art. 310- ausncia de requisitos da priso preventiva

6.2.Pargrafo nico- excludentes de ilicitude ( art. 23 do cpb)

6.3.Liberdade provisria com aplicao das medidas cautelares no privativas de liberdade- art. 319.

6.4.Liberdade provisria do art. 69 e seu pargrafo nico da lei n 9099/95.

6. Liberdade sem fiana sem qualquer garantia de natureza pecuniria, exigindo, apenas, do
indiciado ou ru, o compromisso de comparecer a todos os atos do processo ou cumprimento de
alguma medida cautelar no privativa de liberdade, sob pena de revogao.

7.HIPTESES:

Redao anterior- art. 310, caput na presena de causas excludentes de ilicitude, j que a
absolvio muito provvel, no dever mant-lo sob estado de coero.
 art. 310, pargrafo nico quando pelo auto de priso em flagrante, o juiz verificar, pelo auto de
priso em flagrante, a inocorrncia de qualquer das hipteses que autorizam a priso preventiva ( lei
n 6.416/77).

7.1 NOVA REDAO

art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente:

I- relaxar a priso ilegal; ou

II- converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art.
312 deste cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da
priso; ou

III- conceder liberdade provisria, com ou sem fiana.

pargrafo nico. se o juiz verificar, pelo auto de priso em flagrante, que o agente praticou o fato nas
condies constantes dos incisos i a iii do caput do art. 23 do decreto-lei no 2.848, de 7 de dezembro
de 1940 - cdigo penal, poder, fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisria,
mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogao." (nr)

Obs: Somente o juiz pode conceder esta modalidade de liberdade provisria.

8. Liberdade Provisria x Priso Preventiva

"art. 321. ausentes os requisitos que autorizam a decretao da priso preventiva, o juiz dever
conceder liberdade provisria, impondo, se for o caso, as medidas cautelares previstas no art. 319

Deste Cdigo e observados os critrios constantes do art. 282 deste Cdigo.

I - (revogado)

II - (revogado)." (NR)

9. RU POBRE
Art. 350. Nos casos em que couber fiana, o juiz, verificando a situao econmica do preso, poder
conceder-lhe liberdade provisria, sujeitando-o s obrigaes constantes dos arts. 327 e 328 deste
Cdigo e a outras medidas cautelares, se for o caso.

Pargrafo nico. Se o beneficiado descumprir, sem motivo justo, qualquer das obrigaes ou
medidas impostas, aplicar-se- o disposto no 4o do art. 282 deste Cdigo." (NR)

10. QUEM PODE CONCEDER:

- NESSA MODALIDADE, SOMENTE O JUIZ PODE CONCEDER, MEDIANTE PARECER

PRVIO DO MP.

11. MOMENTO DA CONCESSO:

- Do momento da priso captura ( art. 304, 1); na apreciao do apf pelo juiz (art. 310); e na
hipteses do art. 321 do cpp ( a qualquer momento antes do trnsito em julgado da sentena
condenatria).

12. LIBERDADE PROVISRIA COM FIANA.

12.1 FIANA uma garantia real, ou cauo. uma contracautela com o objetivo de deixar o
indiciado ou ru em liberdade. Mediante uma cauo que consiste em depsito e dinheiro, pedras ,
objetos ou metais preciosos, ttulos da dvida ativa pblica, federal , estadual ou municipal, ou at
mesmo em hipoteca inscrita em primeiro lugar (tf).

12.2. Momento da concesso - pode ser prestada a qualquer tempo, enquanto no transitar em
julgado a sentena condenatria.

Ao ex delicti:

A sentena penal condenatria pode se transformar em titulo executivo judicial; tipo um

cheque onde posso executar no cvel; na parte criminal o juiz ao condenar estabelecer um valor
mnimo ao condenado; a lei fala qual o valor, onde caso a pessoa no aceite aquele valor a ser
estipulado, ela pode contestar. Dificilmente acompanhamos isso, de impugnar o valor mnimo.
Comunicao ao TRE: SUSPENSAO PROVISORIA DOS DIREITOS POLITICOS;
A forma como arbitrada a fiana, a sua finalidade nunca alcanada; quando se fala que para
ressarcimento de danos morais e materiais, pagamento das custas etc, isso culturamente da forma que
arbitrada no pas....
Juiz ao estipular a fiana leva mais em considerao a condio financeira do autor do fato e pela
gravidade da repercusso; UMA QUESTO CULTURAL POIS A MESMA NO OBEDECE A
PREVISO ESTIPULADA!!

"Art. 334. A fiana poder ser prestada enquanto no transitar em julgado a sentena condenatria."
(NR)

a) aps a lavratura do auto de priso em flagrante, pela autoridade policial, nos limites do art.322 do
cpp;

b) art. 322. a autoridade policial somente poder conceder fiana nos casos de infrao cuja pena
privativa de liberdade mxima no seja superior a 4 (quatro) anos.

Pargrafo nico. nos demais casos, a fiana ser requerida ao juiz, que decidir em 48 (quarenta e
oito) horas." (NR)

c) aps o recebimento do auto de priso em flagrante pela autoridade judiciria, dando a

oportunidade de conceder a liberdade provisria;

d)aps a intimao da sentena condenatria recorrvel, quando da interposio de recurso de

apelao.

13. FINALIDADE - visa assegurar, no caso de condenao, o pagamento das custas, da satisfao
do dano ex delicto e de eventual multa.

Art. 336. O dinheiro ou objetos dados como fiana serviro ao pagamento das custas, da indenizao
do dano, da prestao pecuniria e da multa, se o ru for condenado.

Pargrafo nico. Este dispositivo ter aplicao ainda no caso da prescrio depois da sentena
condenatria (art. 110 do Cdigo Penal)." (NR)

14. NATUREZA JURDICA- direito subjetivo constitucional do acusado.

15. QUEM PODE PREST-LA o prprio indiciado ou ru, ou qualquer pessoa.

16. VALOR DA FIANA a autoridade ter em considerao a natureza da infrao, as condies

pessoais de fortuna e vida pregressa do acusado, as circunstncias indicativas de sua periculosidade,
bem como a importncia provvel das custas do processo at final julgamento. (art. 326 inalterado)

Art. 325. O valor da fiana ser fixado pela autoridade que a conceder nos seguintes limites:

a) (revogada);

b) (revogada);

c) (revogada).

I - de 1 (um) a 100 (cem) salrios mnimos, quando se tratar de infrao cuja pena privativa de
liberdade, no grau mximo, no for superior a 4 (quatro) anos;

II - de 10 (dez) a 200 (duzentos) salrios mnimos, quando o mximo da pena privativa de liberdade
cominada for superior a 4 (quatro) anos.

1o Se assim recomendar a situao econmica do preso, a fiana poder ser:

I - dispensada, na forma do art. 350 deste Cdigo;

II - reduzida at o mximo de 2/3 (dois teros); ou

III - aumentada em at 1.000 (mil) vezes.

17. MODALIDADES

18. POR DEPSITO consistir em depsito de dinheiro, pedras, objetos ou metais preciosos,
ttulos da dvida pblica federal, estadual ou municipal.

EX: Thais, algum delatou ela e a mesma foi presa; ela chega e oferece o brinco dela como fiana.

possvel parcelar a fiana na hiptese desta ser MT alta!

19. POR HIPOTECA NO HAVENDO LIMITAO DO SEU OBJETO.

 relativa a bens moveis; qual a condio? Que esse bem esteja desenbaraado; ex: quando se
financia imveis ento a hipoteca, se no tiver o pagamento das prestaes o rgo toma aquele
imvel. a prpria garantia!!

O bem precisa estar QUITADO!

20. REFORO DA FIANA HIPTESES:

20.1. A AUTORIDADE, POR ENGANO, TOMAR (arbitra valor, FIANA INSUFICIENTE);

Pessoa vai ser notificada para fazer um outro deposito para ai sim depositar o valor ideal; hiptese
de deposito por dinheiro.

20.2. HOUVER DEPRECIAO OU PERECIMENTO DOS BENS HIPOTECADOS OU

CAUCIONADOS, OU DEPRECIAO DOS METAIS E PEDRAS PRECIOSAS;

Bens que iro se depreciar ( ouro, pedras preciosas, ou seja, bens que possuem variao no mercado)
SE ESSA AVALIAO FOR NEGATIVA vou precisar depositar mais valores.

20.3. FOR INOVADA A CLASSIFICAO DO DELITO.

Como que pode mudar a classificao do delito? Temos a teoria causal, onde por exemplo pego
uma pedra e jogo em Victor, pode ser que o local que eu joguei, bateu e lesionou. LESO
CORPORAL; mas a minha vontade no era de lesionar era de jogar! QUAL O CRIME? Minha
vontade era uma.

Posso pegar o revolver para ficar mais aproximado e atirar e pegar no brao da Alline. Ela quando
percebeu que estava me aproximando ela virou; e pegou no brao dela. Se pegar no brao direito e
no tiver testemunha, configura a culpa;

O que deve ser aferido a vontade, esse nexo entre ao resultado mais o nexo de causalidade
entre a vontade da mente humana; ESSA teoria causalista no estava correta;

A inovao empregou a teoria finalista; essa mudana no crime pode acontecer at o momento da
sentena; art. 383 e art.384 do CPP;
px: O PM vai e atua uma morte; o cara ta com tiro no abdmen. Ele imediatamente tenta verificar
com as pessoas quais foram as circunstancias; ele vai chamar um perito, aciona o IML. E pode ser
que naquela 1 avaliao veja que homicdio.

Quando vai pro inqurito policial, a investigao e j com o exame cadavrico pelo que as pessoas
falam, pelo exame cadavrico ele diz que no!! A VONTADE NO ERA DE MATAR; MAS DE
LESO; LOGO PRETERDOLOSO; Ningum percebeu que alguns objetos foram subtrados;

Depois dessa avaliao, o MP vai ter outra avaliao. Existe a possibilidade do juiz no final
dizer que O Pm estava errado, na verdade eu estou errado e sentenciar segundo a instruo
probatria, que o crime esse!

OBS. 1. NO INQURITO O REFORO PODE SER PEDIDO PELO OFENDIDO; NA AO

PENAL PELO MINISTRIO PBLICO E PELA VTIMA (EM AO PENAL PRIVADA). EM
QUALQUER CASO PODE SER DETERMINADA DE OFCIO PELA AUTORIDADE
JUDICIAL.

2. A AUTORIDADE POLICIAL S PODE CONCEDER FIANA, NOS CASOS DE

INFRAES PUNIDAS COM PENA NO SUPERIOR A 04 ANOS.

Nosso CPP no diz quais so as infraes que so afianveis, diz apenas das inafianveis. Tem as
infraes que so afianveis de acordo com essa previso legal mas tambm algumas dependendo
das condies pessoais do autor; onde se v se aquela pessoa tm condies ou no de afianar.

3. No cpp, a inafianabilidade decorre da natureza da ou gravidade da infrao penal ou

exclusivamente das condies pessoais do agente.

4. A nossa lei no diz quais as infraes que admitem fiana, mas somente, aquelas que no a
admitem. assim, por via oblqua, conclui-se quando se permite.

5. Crimes inafianveis: racismo, hediondo, tortura, trfico ilcito de entorpecente,

terrorismo, ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado
democrtico de direito (CF, ART. 5, XLII, XLIII E XLIV)
QUAL O PARADOXO DESSA QUESTO? Toda vez que ns ouvimos da impressa aquele crime
inafianvel qual a sensao que temos em relao a pessoa? ESSA PESSOA VAI FICAR
PRESA; ENTAO TEMOS UMA IDEIA DE QUE A PESSOA PRESA E VAI FICAR AT O
FINAL DA SENTENA;

A no concesso de liberdade provisria para crimes inafianveis INCONSTITUCIONAL; O

argumento que isso impede a individualizao da medida; ou seja, cada caso um caso.

EX: Uma velhinha desacompanhada se dirige ao aeroporto sozinha e abordada por uma pessoa que
pede sua ajuda, dizendo que te, uma pessoa MT doente em estado terminal na cidade X, onde
precisa mandar um pacote de remdios para a pessoa onde no tem outro meio de mandar pois o
avio de carga j decolou e agora somente daqui a 2 dias; se mandar por SEDEX no chega a tempo
essa pode morrer. A velhinha pega e carrega o pacote. Quando foi passando pelo detector de
metal, o pacote de remdio era de cocana. E AGORA???

ENTAO O QUE ERA MAIS JUSTO? COLOCAR LIBERDADE PROVISORIA! Essas situaes
criaram um paradoxo, onde crimes inafianveis no admitem o pagamento em dinheiro. E para os
afianveis admitem.

Crimes de menor potencial ofensivo tm fiana baixa; Quando o STF diz ser inconstitucional no
permitir a liberdade provisria para os inafianveis tm paradoxo. Para crimes de mdio potencial
ofensivo paga e sai.

Para os crimes afianveis eu posso pagar e posso no pagar; posso sair com fiana ou sem fiana.

Para que serve a fiana? Para os crimes de mdio potencial ofensivo? A fiana permite a liberdade
provisria.

O delegado pode arbitrar a fiana. DEVO OBSERVAR QUAL FOI O CRIME QUE MEU
CLIENTE COMETEU! INFERIOR A 4 ANOS OU SUPERIOR A 4?

Se for inferior a 4 anos peo logo ao delegado! Ento sairia mais rpido pois no precisa consultar
nem o promotor de justia nem o juiz! SOMENTE VAI COMUNICAR! ATRAVES DE TERMO
DE ARBITRAMENTO DE FIANA; PELO TERMO DE RECOLHIMENTO DE FIANA;
COMUNICAR QUE MEU CLIENTE SAIU!
AQUI NO SE PROMETE QUE A PESSOA NO SER CONDENADA MAS A MESMA VAI
PRA CASA!

Mas o cliente cometeu um crime cuja a pena mxima em abstrato de 7/ 4 anos; quem vai arbitrar a
fiana? O juiz! Mas sabendo que no vai passar 1 pelo MP.

Liberdade provisria sem fiana precisa de parecer prvio do MP. Liberdade provisria com
fiana no precisa de parecer prvio pelo MP! Somente comunica depois para saber se foi
arbitrada corretamente; devido a velocidade de soltura do meu cliente.

Art. 323. No ser concedida fiana:

I - nos crimes de racismo;

II - nos crimes de tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, terrorismo e nos definidos
como crimes hediondos;

III - nos crimes cometidos por grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o
Estado Democrtico;

10. HIPTESES DE INANFIAABILIDADE EM RAZO DA PESSOA DO ACUSADO

(ART.324 DO CPP):

Art. 324. No ser, igualmente, concedida fiana:

I - aos que, no mesmo processo, tiverem quebrado fiana anteriormente concedida ou infringido,
sem motivo justo, qualquer das obrigaes a que se referem os arts. 327 e 328 deste Cdigo;

II - em caso de priso civil ou militar;

III - (revogado);

IV - quando presentes os motivos que autorizam a decretao da priso preventiva (art. 312)." (NR)
20.4 Aos que, no mesmo processo, tiverem quebrado fiana concedida ou infringido, sem motivo
justo, qualquer das obrigaes do art. 350;

20.5 Nos casos de priso civil e militar.

20.6 Ao que estiver no gozo de sursis ou livramento condicional, salvo se processado por crime
culposo ou contraveno que admita fiana.

20.7 Quando presentes os motivos que autorizam a decretao da priso preventiva.

20.8 Paradoxo art. 324 x 310- cimes inafianveis mas que podem ser beneficiados com
liberdade provisria.

21. Obrigaes do afianado:

21.1. Comparecer perante a autoridade todas as vezes que for intimado;

21.2 No mudar de residncia, sem prvia autorizao da autoridade processante;

21.3 No poder ausentar-se ( da comarca) por mais de 08 dias de sua residncia, sem comunicar a
autoridade, o lugar onde poder ser encontrado.

22. Cassao - a fiana no cabvel ser cassada em qualquer fase do processo, quando concedida
por engano ou quando, por desclassificao, o novo delito for inafianvel.

22.1 Consequncia- devoluo do valor a quem prestou e acusado ou investigado recolhido ao

crcere. ( DESCUMPRIMENTO DAS CONDIES)

Quando ela for concedida por engano; ele era inafianvel e foi concedida para fazer a cassao;
ou a desclassificao para outro delito;

Devoluo do valor que se recolheu; a lei fala de recolhimento do crcere onde pode ser colocado
em lib. Provisria sem fiana desde que obedeam todos os requisitos;

23. QUEBRAMENTO OCORRE QUANDO O AFIANADO DESCUMPRE NUS

PROCESSUAIS QUE LHE FORAM IMPOSTOS. QUANDO, PRATICAR OUTRA INFRAO
PENAL DOLOSA.
QUANDO POR EXEMPLO; quebrou a confiana, as condies impostas; ento h 2 situaes:
quando ele praticar outra infrao penal dolosa ele vai ter a situao de quebrar a condio; a fiana
vai ser considerada desfeita;

Art. 341. Julgar-se- quebrada a fiana quando o acusado:

I - regularmente intimado para ato do processo, deixar de comparecer, sem motivo justo;

Juiz no vai ainda fazer o quebramento, ele primeiro vai recolher, Deve justificar; pelo fato
de morar MT longe no tem dinheiro para transporte; ele pode ter tido uma emergncia.
JUSTIFICOU CONTINUA SE NO VAI TER O QUEBRAMENTO!!
Deve demonstrar que naquele dia, naquela hora, teve uma emergncia! Ou pode dizer que
naquele dia estava desempregado e no pode comparecer! Qual a conseqncia? Perda da metade
do valor, recolhimento desse valor no fundo penitencirio, imposio das medidas cautelares e
decretao da priso preventiva

II - deliberadamente praticar ato de obstruo ao andamento do processo;

III - descumprir medida cautelar imposta cumulativamente com a fiana;

IV - resistir injustificadamente a ordem judicial;

V - praticar nova infrao penal dolosa." (NR)

23.1 CONSEQUNCIAS: A) NESTE CASO, IMPORTAR PERDA DE METADE DO VALOR

CAUCIONADO, O QUE IMPORTAR RECOLHIMENTO AO FUNDO PENITENCIRIO; B)
IMPOSIO DE OUTRAS

Qual a conseqncia? Perda da metade do valor, recolhimento desse valor no fundo

penitencirio, imposio das medidas cautelares e decretao da priso preventiva.

MEDIDAS CAUTELARES; C) DECRETAO DA PRISO PREVENTIVA.

"Art. 343. O quebramento injustificado da fiana importar na perda de metade do seu valor,
cabendo ao juiz decidir sobre a imposio de outras medidas cautelares ou, se for o caso, a
decretao da priso preventiva." (NR)
24. PERDA EM SUA TOTALIDADE, SE O CONDENADO NO SE APRESENTAR
PRISO.

OBS: AS FIANAS PERDIDAS, FEITAS AS DEDUES DAS CUSTAS E DEMAIS

ENCARGOS A QUE ESTIVER OBRIGADO, O SALDO PASSA A FAZER PARTE DO
FUNDO PENITENCIRIO NACIONAL.

"Art. 343. O quebramento injustificado da fiana importar na perda de metade do seu valor,
cabendo ao juiz decidir sobre a imposio de outras medidas cautelares ou, se for o caso, a
decretao da priso preventiva." (NR)

"Art. 344. Entender-se- perdido, na totalidade, o valor da fiana, se, condenado, o acusado no se
apresentar

para o incio do cumprimento da pena definitivamente imposta." (NR

25. ABSOLVIO DO AFIANADO: ABSOLVIDO O RU POR S.T.J. , OU ARQUIVADO

O INQURITO OU JULGADA EXTINTA A PUNIBILIDADE, A FIANA SER RESTITUDA
( com valores atualizados)!!

"Art. 337. Se a fiana for declarada sem efeito ou passar em julgado sentena que houver absolvido
o acusado ou declarada extinta a ao penal, o valor que a constituir, atualizado, ser restitudo sem
desconto, salvo o disposto no pargrafo nico do art. 336 deste Cdigo." (NR)

26. CONDENAO DO AFIANADO -PAGAS AS CUSTAS , EVENTUAL MULTA E

SATISFAO DO DANO, SE FOR O CASO, O SALDO SER RESTITUDO.

Art. 336. O dinheiro ou objetos dados como fiana serviro ao pagamento das custas, da indenizao
do dano, da prestao pecuniria e da multa, se o ru for condenado.

Pargrafo nico. Este dispositivo ter aplicao ainda no caso da prescrio depois da sentena
condenatria (art. 110 do Cdigo Penal)." (NR)
27. RECURSOS: Da deciso que concede liberdade provisria ou que concede, nega, arbitra, cassa,
julga inidnea, quebrada ou perdida a fiana, cabe recurso em sentido estrito.

16.1. RECUSANDO OU DEMORANDO A AUTORIDADE POLICIAL NA CONCESSO DA

FIANA, A MESMA PODER SER REQUERIDA AO JUIZ COMPETENTE, MEDIANTE
SIMPLES PETIO, QUE DECIDIR NO PRAZO DE 48 HS ( ART. 335 DO CPP)

"Art. 335. Recusando ou retardando a autoridade policial a concesso da fiana, o preso, ou algum
por ele, poder prest-la, mediante simples petio, perante o juiz competente, que decidir em 48
(quarenta e oito) horas." (NR)

17.2 DISPENSA DA FIANA- EM CASO DE INCAPACIDADE DE PAGAMENTO. SOMENTE

PELO

JUIZ, O DELEGADO PODE REDUZIR OU AMENTAR O VALOR (ART. 325)

Art. 350. Nos casos em que couber fiana, o juiz, verificando a situao econmica do preso,
poder conceder-lhe liberdade provisria, sujeitando-o s obrigaes constantes dos arts. 327 e 328
deste Cdigo e a outras medidas cautelares, se for o caso.

HABEAS CORPUS

ORIGEM E DISCIPLINA DO HABEAS CORPUS

Lembra a revoluo francesa onde a primeira luta da sociedade foi pela liberdade. Essa
liberdade era em razo do arbtrio do soberano; no havia previso legal, anterioridade da lei, no
havia processo legal; na verdade as prises eram ante sala da morte onde se esperava apenas o seu
momento para a execuo.
H correntes que falam que essa PPL um processo de humanizao; a penalizao do homem;
PESSOA ERA ISOLADA PARA QUE ASSIM PROJETASSE A CULPA E SE ARREPENDESSE.

PRIMEIRO veio a liberdade, depois a igualdadedireitos de primeira gerao; igualdade ( DRT de

2 gerao) Quais so os direitos de 2 gerao? SOCIECONOMICOS; sade, moradia, etc. Depois
tenho a fraternidade ( drts de 3 gerao)
A MAIORIA DOS AUTORES AFIRMA TER O HABEAS CORPUS ORIGEM NA MAGNA
CARTA, DE 1215, OUTORGADA POR JOO SEM TERRA, NA VELHA INGLATERRA.
LUTAS PELOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS, NO SCULO XVII, COM O SURGIMENTO
DO PETITION OF RIGHTS, DE 1627, O ACT OF 1641, E, FINALMENTE, O HABEAS CORPUS
ACT, DE 1679.

1.2 SIGNIFICADO DA EXPRESSO- "Tome o corpo do detido e venha submeter ao Tribunal

o homem e o caso".

O que tem de novo na nossa sistemtica processual? Tenho que apresentar o preso para o juiz, saber
quais as condies que ele foi preso, saber se foi espancado,se foi torturado, isso vem ao caminhar da
ao.

Art. 29 da Charta Magna Libertarum: Nenhum homem livre ser detido, feito prisioneiro, posto
fora da lei ou exilado nem de forma alguma arruinado ( privado de seus bens), nem iremos ou
mandaremos algum contra ele, exceto mediante julgamento de seus pares e de acordo com a lei
de sua terra. ( by law of the land)

TEM A ORIGEM DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DA ANTERIORIDADE DA LEI;

3. ORIGEM ETIMOLGICA DA PALAVRA- corpo livre, corpo solto, corpo aberto.

4. expresses utilizadas - fala-se habeas corpus, writ of mandamus, simplesmente writ ou
mandamus. usa-se tambm, no jargo forense, a expresso remdio herico.

5. Conceito o remdio jurdico-processual, de ndole constitucional, que tem por escopo

resguardar a liberdade de locomoo, quando ameaada ou coarctada por ilegalidade ou abuso de
poder ( P. RANGEL).

6.NATUREZA JURDICA- ao autonma de impugnao cuja a pretenso a liberdade.

obs: embora esteja inserido no livro iii, titulo ii, captulo x, que versa sobre os recursos em geral , o
habeas corpus no se trata desse instrumento legal, pelos seguintes motivos:

1) o recurso pressupe deciso no transitada em julgado;

 2) o recurso interposto sempre contra deciso judicial;
3) o recurso interposto dentro de uma mesma relao jurdico-procesual.

7. PREVISO LEGAL:

7.1 CDIGO DE PROCESSO PENAL:

Art. 647. Dar-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer
violncia ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punio disciplinar.

7.2 CONSTITUIO FEDERAL: INCISO LXVIII DO ART. 5 DA CF/1988:

"Conceder-se- habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia
ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder;" ( no fala de
autoridade)

8. OBJETO DO HABEAS CORPUS- O DIREITO LQUIDO,CERTO E ESPECFICO DE

LOCOMOO , A SUA LIBERDADE CORPREA DO INDIVDUO

8.1 MANDADO DE SEGURANA- REMDIO CONSTITUCIONAL DE NATUREZA

RESIDUAL, DESTINADO A AMPARAR OUTROS DIREITOS NO RELACIONADOS
LIBERDADE DE LOCOMOO (NO CASO DO MANDADO DE SEGURANA, DIREITOS
LQUIDOS E CERTOS, AMEAADOS OU LESADOS POR ATO DE AUTORIDADE).

9.ESPCIES DE HABEAS CORPUS

A) HABEAS CORPUS LIBERATRIO.

tambm denominado repressivo, o habeas corpus liberatrio destinado a afastar constrangimento

ilegal liberdade de locomoo j existente.

B) HABEAS CORPUS PREVENTIVO.

Quando o habeas corpus concedido apenas diante de uma ameaa liberdade de locomoo, diz-
se ele preventivo. nestas hipteses, o juiz expede um salvo- conduto. a expressa disposio do 4
do art. 660 do cpc, transcrito:
obs: a violncia a vis absoluta , que se traduz num constrangimento fsico efetivo ou iminente, (
priso , crcere privado , sequestro) e coao o constrangimento de algum , por meios fsicos ou
morais , a um fazer ou no-fazer no previsto EM LEI.

10.LEGITIMIDADE ATIVA

"CPP- Art. 654. O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de
outrem, bem como pelo Ministrio Pblico."

10.1 NOTAS: A IMPETRAO EM FAVOR DE TERCEIRO CONSTITUI HIPTESE DE

SUBSTITUIO PROCESSUAL.

- O HABEAS CORPUS INDEPENDE DE REPRESENTAO POR ADVOGADO.

- QUANDO MANEJADO COMO RECURSO , H NECESSIDADE DE HABILITAO.

- PODEM IMPETRAR O HABEAS CORPUS, AINDA, O MENOR DE IDADE, O DEFICIENTE

MENTAL, O ANALFABETO, O ESTRANGEIRO ETC.

- PESSOAS JURDICAS TAMBM PODEM IMPETRAR HABEAS CORPUS EM FAVOR DE

TERCEIROS. O QUE NO SE ADMITE A IMPETRAO DE HABEAS CORPUS EM FAVOR
DE PESSOA JURDICA.

- O HABEAS CORPUS PODE SER ORDENADO DE OFCIO PELO JUIZ, ( 2 DO ART. 654 DO
CPP)

11.LEGITIMIDADE PASSIVA

Embora o cpp refira-se a autoridade coatora, pacfica a possibilidade de impetrar-se habeas corpus
contra ato de particular. deve-se observar que a constituio refere-se no somente a "abuso de poder"
(que poderia fazer pressupor ato de autoridade), mas tambm a "ilegalidade" (QUALQUER PESSOA
PODE PRATICAR UMA ILEGALIDADE).

EX: A reteno de paciente em hospital particular em que se encontra internado at que seja
Paga a conta ou a reteno, pelo empregador, de trabalhador em imvel rural para pagamento de
eventuais dvidas.

12. ADMISSIBILIDADE

PRESTA-SE IMPUGNAO DE:

A)ATOS ADMINISTRATIVOS PRATICADOS POR QUAISQUER AGENTES QUE TENHAM

OU NO A CONDIO DE AUTORIDADE;

B)ATOS JUDICIRIOS; E

C) ATOS PRATICADOS POR PARTICULARES, A QUALQUER TTULO OU SOB QUALQUER

PRETEXTO.

13. PREVISO DO CPP:

a. quando no houver justa causa para a restrio liberdade de locomoo (CPP, art. 648, I). S
h justa causa para a priso no caso de flagrante delito ou de cumprimento de ordem judicial, salvo
nos casos de infraes militares.

b. quando algum estiver preso por mais tempo do que a lei determina (CPP, art. 648, II). o caso
de excesso de prazo na priso provisria.

c. quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo (CPP, art. 648, III).
d. quando houver cessado o motivo que autorizou a coao (CPP, art. 648, IV). exemplo o
sentenciado que j cumpriu sua pena, mas continua preso.
e. quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a autoriza (CPP,
art. 648, V).

f. quando o processo for manifestamente nulo (CPP, art. 648, VI).

g. quando extinta a punibilidade (CPP, art. 648, VII). So causas extintivas da punibilidade, entre
outras, enumeradas no art. 107 do Cdigo Penal: anistia, graa e indulto; abolitio criminis;
prescrio, decadncia e perempo; perdo judicial.
14. NO ADMISSVEL O HABEAS CORPUS:

a. NA VIGNCIA DO ESTADO DE STIO.

b. NOS CASOS DE PUNIES MILITARES ((ATOS JURDICOS: AGENTE CAPAZ,
OBJETO LCITO E FORMA PRESCRITA E NO DEFESA EM LEI)
c. EM QUALQUER HIPTESE EM QUE NO HAJA ATENTADO CONTRA A
LIBERDADE DE LOCOMOO.
d. CONTRA PENA DE MULTA.
e. VISANDO AO REEXAME OU VALORAO DE PROVAS.
f. VISANDO AO TRANCAMENTO DE INQURITO POLICIAL QUANDO SE
VISLUMBRA CRIME EM TESE.
g. CONTRA O SIMPLES INDICIAMENTO EM INQURITO POLICIAL.

15. DOS SUJEITOS

PACIENTE - aquele que sofre ou se acha na iminncia de sofrer violncia ou coao na sua
liberdade de ir e vir;

IMPETRANTE - QUEM PEDE A ORDEM DE HABEAS CORPUS;

IMPETRADA OU COATORA- a autoridade ou o particular contra quem pedida a ordem, i.e.,

quem exerce a violncia ou coao contra a liberdade ambulatria de algum;

CARCEREIRO OU DETENTOR- a pessoa que detm o paciente preso.

16.LIMINAR EM HABEAS CORPUS- mesmo no previsto em lei h construo doutrinria nesse

sentido, analogia com o mandado de segurana ( 1964 governador de gois). necessidade de
prova pr-constituda.

17. REITERAO DO PEDIDO admissvel com novos argumentos ou documentos.

18.PROCESSAMENTO: SIMPLICIDADE E SUMARIEDADE DO RITO ( PROVAS PR-

CONSTITUDAS).
19. EFEITOS:

A) REPRESSIVO - ALVAR DE SOLTURA;

B) HC PREVENTIVO- EXPEDIO DE SALVO-CONDUTO

20. RECURSOS

A) CONCESSO- REEXAME OBRIGATRIO PELA INSTNCIA SUPERIOR, QUANDO

CONCEDIDO PELO JUZO MONOCRTICO (ART. 574, I,CPP);

B) CONCEDER OU DENEGAR- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ( ART. 581,X, DO CPP).

21. SMULAS DO STF:

395- No se conhece de recurso de habeas corpus cujo objeto seja resolver o nus das custas, por
no mais estar em causa a liberdade de locomoo;

693 No cabe habeas corpus contra deciso condenatria a pena de multa, ou relativo a processo
em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja a nica cominada.

694 No cabe habeas corpus contra a imposio da pena de excluso de militar ou de perda de
patente ou de funo pblica.

695- No cabe habeas corpus quando j extinta a pena privativa de liberdade.

DIA:23/10/2017

DOS PROCEDIMENTOS

Testemunhas de acusao so as primeiras a ser ouvidas. Depois ouve-se as de defesa; No

devo provar minha inocncia porque o Estado que deve provar minha culpabilidade; H uma
coordenao dos atos processuais que chamamos de procedimento.
1. PROCESSO a atividade desenvolvida pelo estado com o fim de satisfazer a pretenso de
uma das partes (autor ou ru), aplicando a lei ao caso concreto.
1.1 PROCEDIMENTO - a forma, o modo, o meio pelo qual o estado alcanar esse fim. o
procedimento a maneira como essa atividade ir se realizar e se desenvolver. a coordenao
dos atos processuais realizados no processo.

- O MODUS FACIENDI DA ATIVIDADE PROCESSUAL

NATUREZA JURDICA DO PROCESSO

2.1- TEORIA CONTRATUALISTA- processo um acordo entre a as partes ( autor e ru) em aceitar
aquilo que foi decidido pelo juiz e sendo um acordo, era visto como um contrato;

2.2- TEORIA DO QUASE CONTRATO- o consentimento das partes no era totalmente livre, face
resistncia do ru;

2.3 -TEORIA DA RELAO JURDICA o vnculo, a ligao entre dois ou mais sujeitos,
atribuindo-lhes poderes, nus, direitos, faculdades e deveres. o processo uma relao jurdica
entre os sujeitos processuais que o integram, ou seja, um vnculo entre juiz-autor, juiz-ru,
autor-ru (relao jurdica triangular).

uma relao triangular onde nesta h nus, deveres, uma seria de relacionamento entre essas
figuras, autores do processo. Entre juiz, autor e ru. Ento temos poderes, nus, faculdades e
direitos;
EX: a faculdade de pedir acareao; no todo processo que se pede ACAREAO. NEM
TODO PROCESSO QUE VOU PEDIR RECONHEC. DE PESSOAS OU COISAS.

A acareao o nome j diz que cara a cara. Posso para acarear ter uma discordncia entre as
testemunhas, entre testemunhas e acusado, entre testemunha e a vitima; ento quando vou
acarear vou saber somente aqueles pontos controversos, mas devo estabelecer onde est a
discordncia.
 O juiz um historiador onde tenta recontar aquele fato o mais prximo que ele se deu. No
processo civil a verdade a processual ou seja, aquela que se apresenta no papel; no processo
penal tem uma expresso principio da verdade real, onde as vezes precisa sair para fazer
diligencias para procurar o prprio juiz coisas que nem as partes solicitaram ou requereram.
No pode chegar a uma concluso ilgica. Deve realizar um silogismo perfeito.

2. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS - a relao jurdica obedece a determinados requisitos

essenciais para que haja validade e existncia do processo:
3.1- pressupostos de existncia:

A) AS PARTES autor e ru- devem ter capacidade processual e postulatria para praticar atos
vlidos no processo;

B) O JUIZ rgo investido do poder jurisdicional - dever ter competncia e imparcialidade para
prestar a tutela jurisdicional.

C) A DEMANDA JUDICIAL- O PEDIDO.

PRESSUPOSTOS DE VALIDADE: Aqueles que devem estar presentes no processo sob pena de
nulidade;
A) POSITIVOS - COMPETNCIA; CAPACIDADE PROCESSUAL E CAPACIDADE
POSTULATRIA ( capacidade de estar em juzo) .

B) NEGATIVOS SUSPEIO ( cunho mais subjetivo); IMPEDIMENTO ( critrio mais objetivo,

mais fixado em lei) E LITISPENDNCIA ( mesmas partes, mesmo objeto e mesma coisa de
pedir; quem ingressou primeiro, esta que deve prevalecer;) E COISA JULGADA. (devem
estar ausentes)

O QUE COMPETNCIA? Delimitao da atividade jurisdicional. Quando estou na comarca

de entrncia inicial tenho competncia geral; quando vou para uma comarca intermediaria h
uma distribuio de competncias; dentro da rea criminal separa-se as coisas; nas
intermediarias vou dizer quais so as varas do jri, a de entorpecentes, as comuns. Na cvel
 qual a vara fazendria, qual a de famlia; ento dentro do territrio divido em comarcas, e
essas tem as prprias competncias.
Se tiver competncias comuns---- distribuio.

3. SISTEMAS DO PROCESSO PENAL:

4.1 INQUISITIVO: a investigao e a instruo probatria so sigilosas, as funes das partes e do

juiz so desempenhadas por um rgo em gerla o juiz- , havendo predomnio do procedimento
escrito- ausncia de contraditrio.

MAIS APROPRIADO PARA O INQUERITO POLICIAL;

O sigilo, a funo de quem est decidindo, de quem est investigando, no h contraditrio

nem ampla defesa; ele tm caract. Fundamental de ser unidirecional ou seja, a linha de
raciocnio do delegado; essa que vai ser seguida, esta no precisa dar vista as partes para
tomarem conhecimento;
AUSENCIA DO CONTRADITRIO:
Direito da parte de tomar cincia de todos os atos processuais, depois a faculdade de se resignar
e reagir. o DRT da parte tomar cincia de todos os atos processuais e faculdade dela de se
resignar!! No inqurito essa caract est ausente.
Preciso saber qual minha situao no inqurito do processo; quando vou depor como
testemunha obrigatrio pegar teu compromisso de dizer a verdade, sob pena de crime de falso
testemunho. Quando sou investigado, posso ser advertido de que posso ficar calado para no
produzir provas contra si prprio. A obrigatoriedade de indiciamento surgiu para justamente
esclarecer qual a minha situao jurdica;

3.2 ACUSATRIO- A PUBLICIDADE NA INVESTIGAO REGRA, EXRCCIO DA

AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO. POSSIBILIDADE DE RECUSAR O
JULGADOR; AS FUNES DE JULGADOR E ACUSADOR NO SE CONFUNDEM.

Seria nosso sistema; nosso cdigo de processo penal de 1940. Logo temos que pensar 1 o
momento histrico dele; Era a Era Vargas onde o Brasil era influenciado pelo EIXO, ou seja,
 ao facismo italiano. Mussolini tinha o chamado Codigos Rocos, totalmente influenciado pelo
sistema acusatrio, ou seja, muito a viso do Estado e no do cidado. Tivemos reformas
tentando alterar o CPP; temos alguns resqucios do sistema inquisitrio, por exemplo: MESMO
O MP PEDINDO A ABSOLVIO DO CONDENADO, O JUIZ PODE CONDENAR. FERE
PRINCIPIOS BASICOS COMO O CONTRADITORIO PORQUE QUANDO NO H
ACUSAO NO H CONTRADITORIO. NO H LIDE!
Mesmo que o art.311 embora a redao no seja to clara, o juiz pode decretar priso preventiva
de oficio; no pode decretar temporria pelo mesmo motivo, pois estou em determinada fase
que sequer o juiz no tm condies ou mesmo a possibilidade disto ou no. ESSA
NECESSIDADE OU NO, QUE EM SEDE DE INQUERITO POLICIAL JUIZO DE
COGNIO PRECRIA;
Quando decreta a priso preventiva de oficio, ele fica quase que vinculado a aquela deciso;
vai ser mais difcil ele l no final tentar modificar por falta de provas ou provas subsistentes,
ele acusou e deixou preso o tempo todo. COMO QUE ELE QUE DEIXOU O CARA O TEMPO
TODO PRESO E AGORA O PROMOTOR EST PEDINDO A SOLTURA DELE, E EU
NO TENHO PROVA SUFICIENTE PARA CONDENA-LO COMO QUE VOU FAZER?

3.3 MISTO- UMA PARTE INQUISITIVA ( COMEO) E OUTRA PARTE E ACUSATRIA

( TRMINO).

4. FASES PROCEDIMENTAIS

5.1 POSTULATRIA VAI DO OFERECIMENTO DA DENUNCIA OU QUEIXA ,

ESTENDENDO-SE AT A APRESENTAO DA RESPOSTA ESCRITA.

Quem fala primeiro sempre quem est acusando; chamada pea inicial, pea vesticular, pea exordial,
pea acusatria oferecida pelas partes.
Se for ao penal pblica incondicionada ou condicionada a representao pelo MP; Se for
privada pelo particular.
 Se for a ao privada subsidiaria da pblica,marcada pela inrcia o MP, este deixa de oferecer
a ao penal no prazo correto; ou seja, isso no quer dizer que ele pediu arquivamento ou
diligencia isso no inrcia mas sim independncia funcional; ele apenas perdeu o prazo por
excesso de trabalho, ou desdia mas como perdeu o prazo o particular pode chegar l, na
distribuio por meio de uma certido, identificar o n do inqurito, das partes, data do crime,
identificar tudo isto e entrar com uma ao privada.
Na hora que o particular se tornar inerte, ele apresentou a inicial mas deixou de comparecer
em juzo, o MP retoma; se no caso do homicdio ele praticar todos os atos processuais vai at
a sesso do jri como titular, ele que vai falar; fica quase como um assistente.

4.2 INSTRUTRIA- COMPREENDE OS ATOS DE PRODUO DE PROVAS, BEM COM A

PRESENTAO DE ALEGAES E ARGUMENTOS DAS PARTES NA AUDINCIA DE
INSTRUO, DEBATES E JULGAMENTO.

Aqui o juiz vai aprofundar as investigaes; nessa primeira parte da investigao foi
feito pelo procedimento inquisitrio; sem ampla defesa e sem o contraditrio, sem o
devido processo, sem a participao do advogado, sem a participao muitas vezes do
MP.
Aqui ele vai aprofundar essa investigao e vai agora designar uma AUD. De Instruo
e Julgamento.
ULTIMA PEA A SER APRESENTADA PELAS PARTES SO AS ALEGAES
FINAIS;

4.3 DECISRIA ATIVIDADE PROCESSUAL DO JUIZ NA QUAL DECLARA O DIREITO

ESPCIE, PONDO TERMO AO PROCESSO.

Prestao jurisdicional do Juiz; vai proferir sentena.

5.4 EXECUTRIA- APS O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO PENAL

CONDENATRIA.

Vai ser expedida uma carta de sentena penal condenatria e ser encaminhada para a execuo;
6. PROCEDIMENTO (ARTS. 394 A 405, DO CPP).

-O PROCEDIMENTO SEGUNDO O ART. 394, DO CPP; SOMENTE PODE SER: COMUM OU

ESPECIAL;

-PROCEDIMENTO ESPECIAL: prevem hipteses legais especficas, tais como: lei de drogas
(11.343/2006), abuso de autoridade ( lei 4898/65) etc. leis proprias como estatuto do idoso;
das crianas. ela d o tipo penal e o procedimento; para esses crimes, o procedimento este!
Para os demais crimes, temos o: comum ordinrio, o comum sumrio e o comum sumarssimo.

DIFERENA da ordenao dos atos processuais desses procedimentos entre o ordinrio e

sumario e tambm o sumarssimo, o que vai diferir saber se ACIMA, IGUAL OU acima de 4
anos, o comum ordinrio.
MENOR QUE 4 ANOS A PENA MAXMA ( QUANDO A PENA MAXIMA MENOR
QUE 4 ANOS E SUPERIOR A 2 SUMRIO) IGUAL OU INFERIOR A 2 ANOS
SUMARISSIMO-----ESTE DIZ RESPEITO AOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS!!

-PROCEDIMENTO COMUM: O RITO PADRO, QUE SE SUBDIVIDE EM 3 ESPCIES:

PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO: QUE SE ENQUADRA NA APURAO DE

CRIMES CUJA SANO MXIMA COMINADA FOR IGUAL OU SUPERIOR A 04
ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE (ART. 394, 1, I). PRAZO PARA
REALIZAO DA INSTRUO E JULGAMENTO : 60 ( SESSENTA DIAS)

PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO: adequado apurao de crimes cuja sano

mxima cominada seja inferior a 04 anos de pena privativa de liberdade (art. 394, 1, ii) prazo
para realizao da instruo e julgamento : 30 ( sesSENTA DIAS)
 PROCEDIMENTO COMUM SUMARSSIMO: destinado apurao de infraes de
menor potencial ofensivo, como tal definidas as contravenes penais e os crimes a que a lei
comine pena mxima no superior a dois anos, cumulada ou no com multa (art. 394, 1, iii)
OBS: cabe ressaltar, que h delitos cuja apurao, apesar de submeter-se ao rito comum, no obedecer
aos critrios estabelecidos no art. 394, 1, em vista da existncia de previso legal especfica,
que dirije o procedimento que deve ser implantado em tais situaes. ex: crimes tipificados no
estatuto do idoso (lei 10.741/2003), cuja pena mxima no ultrapasse 04 anos de priso; crimes
praticados mediante violncia domstica e familiar contra a mulher (LEI 11.340/2006),
CRIMES FALIMENTARES (LEI 11.101/2005), etc.

TODO ORAL! As infraes cuja pena mxima no ultrapasse 2 anos!

DIFERENA ENTRE A INSTRUO; TEMPO OU NUMERO DE TESTEMUNHAS; NO

COMUM ORDINRIO POSSO APRESENTAR AS ALEGAES FINAIS EM FORMA DE
MEMORIAIS NO SUMARIO NO! ISSO NA PRTICA NO FUNCIONA!
Memoriais o que no caso seria oral devido a complexidade da causa, ou o advogado pede
porque foi nomeado somente para aquele ato pois no tem profundidade no processo ou dado
adiantado a hora;
ENTO quem inaugura, quem abre o processo penal a denncia ou queixa ( peas inaugurais,
exordiais, preambulares); denuncia para as aes penais pblicas incondicionadas e as
condicionadas a representao; e a queixa para as aes privadas. Ento o juiz faz o primeiro
crivo; ele recebe a pea! Denuncia ou queixa no precisa conter doutrina, jurisprudncia. uma
pea sucinta, secas!! Devem obedecer dois artigos: art.24 e art.41. O art.24 trata da
legitimidade; logo quando se fala as aes pblicas so de titularidade do MP; as publicas
condicionadas precisam de representao do ofendido ou de seu representante legal; e as aes
privadas so de titularidade do particular.
Como que sei se uma ao publica incondicionada ou condicionada a representao ou
privada?
Nas publicas incondicionadas o CP silencia; MATAR ALGUEM! TEM ALGO EMBAIXO?
NO!
Quando privada ou condicionada a representao, procede-se somente mediante
representao.
 Juiz faz o primeiro crivo para saber se INEPTA OU NO! Ento ele pode julgar inepta e no
receber denuncia. Mas pode corrigir aquilo. Eu corrijo aquilo e apresento novamente! Se faltar
pressuposto processual falta representao, posso corrigir e colocar na citao.
Se ele receber a denuncia, faz a citao. Com a citao de 2008 cito no mais para uma
audincia interrogatria mas para que possa oferecer resposta. Nessa mudana de 2008, a antiga
defesa preliminar ou resposta na verdade somente seria para apontar o rol de testemunhas.
Geralmente a defesa se reserva sua tese, nas alegaes finais; nesse momento arrola as
testemunhas;
Hoje com a possibilidade de absolvio sumria, o juiz tem a possibilidade de responder pela
primeira vez a absolvio sumria. Vou apontar quantas teses achar interessante para meu
cliente. Posso dizer que foi legitima defesa, que no foi ele, etc. Quando for fazer minhas
perguntas direciono para essa tese ou para as 2 teses. No vou fazer perguntas aleatrias, sem
estratgia. Minhas perguntas, as diligencias iro no sentido de alicerar essa tese ou uma ou
duas.
No segundo crivo, quando vai a citao faz a resposta a acusao prazo de 30 dias. Nesse
segundo pode ser a absolvio sumria, ele pode acatar por causa de uma excludente de
ilicitude, pode acatar uma excludente de culpabilidade; pode entender que aquele fato no era
fato tpico; ou mesmo, uma das causas de extino de punibilidade ( art.107, CPP).

6.1-REGRAS DOS ARTS. 395 A 397, CPP E SUA APLICAO A QUALQUER

PROCEDIMENTO DE 1 GRAU

NO ART. 395, TEMOS AS CAUSAS QUE ESTABELECEM A REJEIO DA DENNCIA OU

DA QUEIXA- CRIME, QUAIS SEJAM:

1 CRIVO

For manifestamente inepta: d-se tal situao quando faltarem os requisitos essenciais
previstos no art. 41, cpp (exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias; a
qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo; a classificao
do crime E, QUANDO NECESSRIO, O ROL DE TESTEMUNHAS)
 Faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da Ao Penal: SO
CONSIDERADOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS: O desencadeamento da ao penal
atravs da denncia ou queixa; a competncia do juzo; a existncia de partes que possam estar
validamente em juzo; a inexistncia de litispendncia e coisa julgada, etc. j as condies para
o exerccio da ao penal so: a legitimidade das partes, a possibilidade jurdica do pedido e o
interesse de agir, entre outros;
Faltar justa causa para o exerccio da Ao Penal: faz-se necessrio para o prosseguimento
da ao a existncia de lastro probatrio mnimo, que legitime a imputao ofertada na denncia
ou queixa.

A) NO ART. 396, temos que ao juiz comportam duas posturas, aps a anlise dos fatores previstos
no ART. 395:

1. REJEITA LIMINARMENTE A EXORDIAL;

2. RECEBE A DENNCIA OU QUEIXA E DETERMINA A CITAO DO ACUSADO PARA
APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE 10 DIAS.

B) NO ART. 396-A, se aduz que, em sua resposta, o acusado pode arguir tudo que interesse em
sua defesa, o que substitui a defesa prvia, que era utilizada anteriormente.

C) Depois de oferecida a resposta pelo acusado, os autos devem ser conclusos ao juiz, para que o
mesmo verifique a possibilidade da absolvio sumria do acusado, conforme preconiza o art.
397, cpp, que aduz as hipteses em que este instituto pode ser aplicado, quais sejam:

2 CRIVO

Existncia manifesta de causa excludente da ilicitude: O MAGISTRADO AO

VISLUMBRAR OS AUTOS DEVE TER CERTEZA ABSOLUTA QUANTO A TER O
ACUSADO PRATICADO A CONDUTA SOB O AMPARO DE CAUSAS EXCLUDENTES
DA ILICITUDE OU DE ANTIJURIDICIDADE;
 Existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo
inimputabilidade: nesta hiptese tambm se faz necesrio juzo de certeza. abrange tal
hiptese as causas que excluem o dolo, previstas no art. 20, caput, 1 parte e 1, primeira
parte, do cp (legtima defesa putativa, estado de necessidade putativo, etc.), art. 21 (erro de
proibio inevitvel), art. 22, art. 28, 1, enter outros, todos do cp.

obs: a ressalva estabelecida abrange os indivduos que possuem doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, pois nestes casos o magistrado teria que aplicar
concomitantemente medida de segurana, o que poderia se mostrar desvantajoso, em face de
que no curso do processo poderiam surgir novas provas que inocentassem o acusado, o que
ensejaria sua absolvio, sem a necessidade de imposio de medida de segurana.

No constituir o fato infrao penal:

Encontrar-se extinta a punibilidade: ABSOLVIO COM BASE EM FATORES QUE

NO PERMITEM O ENSEJO DE SANO EM FACE DE SE ENCONTRAR EXTINTA A
PUNIBILIDADE, POR EXEMPLO, PELA PRESCRIO;

7. INSTRUO CRIMINAL:

7.1. CONCEITO: significa preparar, construir, erigir. o conjunto de atos praticados (atos probatrios
e periciais) com o fim de ofertar elementos ao juiz para julgar. a prpria formao do conjunto
probatrio que ir fornecer os elementos de convico do juiz.

7.2. Os processos da competncia do juiz singular so monofsicos, porque so constitudos de uma

nica fase formada pela instruo contraditria e pelo julgamento.

7.3. Incio da instruo: aps o recebimento da denncia , em seguida apreciao da resposta do

acusado, desginada a audincia de instruo e julgamento.

6.2- PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIA ( ARTS. 394, 1, I, E 395 A 405, DO CPP)

SEQUNCIA DE ATOS:

1 OFERECIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME: a exordial deve conter os requisitos

estabelecidos no art. 41, cpp, instrudas com lastro probatrio mnimo, no que concerne
autoria e materialidade do fato. neste momento, devem ser arroladas testemunhas, em nmero
mximo de 08, no se computando neste nmero as no compromissadas (art. 401);

obs: tratando-se de acusado preso, a exordial dever ser oferecida no prazo de 05 dias e, se solto,
em 15 dias (art. 46, cpp)

2 rejeio liminar ou recebimento: aps a concluso da pea vestibular, ao magistrado cabe escolher
se rejeita liminarmente a exordial (art. 395) ou se a recebe.

3 recebimento pelo magistrado (art. 396, cpp): neste momento, ocorre o marco interruptivo da
prescrio (art. 117, i, cp)

4 citao do acusado para resposta (art. 396): aps o recebimento da denncia ou queixa pelo juiz,
o mesmo ordenar a citao pessoal do acusado para que este responda a acusao por escrito
no prazo de 10 dias. contudo no sendo possvel se realizar a citao pessoal, o magistrado
determinar:

a citao por edital (arts. 361 e 363, 1): seu prazo de 15 dias. ocorre quando o ru no tenha
sido localizado no endereo fornecido e tenham sido esgotadas as possibilidades de encontr-
lo;
citao por hora certa (art. 362): ocorre quando se verificar que o ru se oculta para no ser
citado. seu procedimento ser aquele preconizado pelo cpc, em seus arts. 227 a 229;

obs: a diferena constante entre o art. 362, do cpp e os arts. 227 a 229, do cpc, se consubstancia em
que caso o ru no comparea, aps a citao por hora certa (na rbita penal), ao mesmo ser
nomeado defensor dativo, o que no se vislumbra na esfera cvel.
 5 resposta do acusado (art. 396-a): o mesmo pode arguir preliminares e alegar tudo que
interesse em sua defesa, bem como arrolar testemunhas e oferecer documentos e justificaes
que o ajudem, etc.

obs: caso haja a citao do acusado e este no responda no prazo legal, ser-lhe- nomeado defensor
para oferecer a resposta, tendo este vista dos autos por 10 dias.

6 julgamento antecipado da lide e absolvio sumria do acusado (art. 397): com a

resposta do acusado, ao magistrado cabe observar se existe a presena de requisitos que lhe
possibilitem proceder ao julgamento antecipado da lide, conforme ocorra o amolde s situaes
previstas no art. 397, cpp.
7audincia de instruo, interrogatrio e julgamento (art. 399, cpp): o que se infere aps
feita a adequao com o art. 396, do cpp, que, percebendo o juiz a inexistncia de situao
que enseje a absolvio sumria, deve o mesmo designar dia e hora para a audincia, que deve
ser realizada no prazo mximo de 60 dias (art. 400, caput).

- a inquirio do ofendido e das testemunhas , peritos , etc, que estejam presentes, deve ser feita na
seguinte ordem:

1. tomada das declaraes do ofendido;

2. inquirio das testemunhas de acusao e, aps, das arroladas pela defesa;
3. esclarecimento dos peritos: se tiver havido o requerimento da parte interessada;
4. acareaes;
5. reconhecimento de pessoas e coisas;
6. interrogatrio do acusado;

8 requerimento de diligncias e alegaes finais orais: depois da produo de provas orais

na audincia, o juiz facultar s partes (mp, querelante, assistente e acusado) que requeiram
diligncias cuja necessidade tenha advindo de situaes presentes na instruo (art. 402), as
quais podero ser indeferidas pelo juiz, se forem consideradas irrelevantes, impertinentes ou
protelatrias (art. 400, 1). sendo assim, duas hipteses distintas podem ser vislumbradas:
1. as partes no requerem qualquer diligncia ou as mesmas so indeferidas pelo juiz: o
magistrado oportunizar s partes a apresentao de alegaes finais orais;
2. o juiz determina diligncias ex-officio ou defere as que tenham sido requeridas pelas partes: no
haver alegaes finais orais e aps o cumprimento das diligncias requeridas, sero acusao
e defesa notificadas para a apresentao de memoriais escritos no prazo de 05 dias.
9 sentena: se as alegaes forem orais, na prpria solenidade o juiz pode proferir sua deciso (art.
403, caput), caso as alegaes sejam feitas por memoriais escritos, o magistrado contar com
o prazo de 10 dias para prolatar a sentena.

( identidade fsica do juiz , art. 399 2 cpp)

10 lavratura do termo de audincia: preconiza o art. 405, que do ocorrido em audincia, ser lavrado
termo assinado pelo juiz e pelas partes, cujo contedo consistir em breve resumo dos fatos
relevantes ocorridos;

6.3- procedimento sumrio (arts. 394, 1, ii, e 531 a 536, do cpp)

deve ser aplicado nos crimes cuja sano mxima seja inferior a 04 anos de pena privativa de
liberdade.

as etapas que constituem tal procedimento so:

1 oferecimento da denncia ou queixa-crime: devem ser observados os requisitos do art. 41. e o

nmero mximo de testemunhas que podem ser arroladas (salvo as que no prestem
compromisso) so 05 (art. 532);

2 observncia pelo juiz, do que dispe os arts. 395 a 397;

3audincia de instruo, interrogatrio e julgamento (art. 531): aps o cumprimento das etapas
outrora mencionadas, segue-se a audincia para colheita de prova oral, que deve ser
estabelecida em no mximo 30 dias. nessa oportunidade, o juiz tomar as declaraes do
ofendido, se possvel, proceder a inquirio de testemunhas (acusao e defesa), bem como
aos esclarecimentos dos peritos (caso haja requerimento de alguma das partes), s acareaes e
 ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, por fim, o acusado e procedendo-se
logo aps ao debate oral, pelas partes.

4 alegaes orais: produzida a prova oral, o magistrado conceder s partes a palavra para alegaes
finais orais (20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos para a sustentao);

5 sentena: esta deve ser proferida em audincia e neste caso respeita-se o princpio da identidade
fsica do juiz. (art. 399 , 2 cpp)
Dia: 25/10/2017

Juiz vai ser o primeiro crivo; ele vai ver se aquela pea processual atende os requisitos do
art.24 (que trata da legitimidade) para saber se aquela ao condicionada, se pblica
incondicionada, ou se privada.
como que sabemos que uma ao pblica incondicional ou se condicionada a representao?
visualizando a letra do cdigo!! logo abaixo do tipo, tm a ressalva; onde no tiver publica
incondicionada; se falar procede-se mediante representao, mediante queixa esta condicionada.
depois o juiz vai verificar se aquela pea inicial ela atende aos requisitos do art. 41, tambm do cpp.
a numerao final a comarca; toda pea, no caso toda denncia tm uma esttica; a esttica de alegaes
finais outra; sentena outra.
depois se narra os fatos: anlise lgica, sucinta, uma denuncia tem normalmente para crimes sem
muita complexidade 4 fls no mximo; fechando vem o pedido final e quando receber a denncia, vou
citar para o oferecimento de respostas.
o art. 24 e art.41 fala da citao: ela vai ser a resposta a acusao; em uma possibilidade de absolvio
sumria a pea ser mais elaborada. normalmente o defensor ou o advogado ele vai fazer uma pea mais
elaborada as vezes colocando vrias teses defensivas. de uma a parte pode alegar as preliminares, pode
alegar excludentes de ilicitude ou de culpabilidade, pode alegar extino de punibilidade, pode alegar
atipificidade, pode alegar negativa de autoria;
resposta a acusao: vai ter 10 dias corridos; vai receber aqui e vai fazer um 2 crivo; esse segundo
crivo vai haver a possibilidade de absolvio sumria; iai a defesa vai tentar evitar o inicio da instruo
penal. TER A PRETENSO DE ENCERRAR O PROCESSO; Se no acatar nenhumas das teses
defensivas vai designar audincia de instruo e julgamento.
 Se no tiver absolvio sumria, designa UMA AUD. DE INSTRUO E JULGAMENTO: a vitima
se possvel a primeira a ser ouvida; vai apresentar sua verso; depois a oitiva das testemunhas: 1 de
acusao depois de defesa. facultativa quando a acareao (somente se necessrio se o juiz deferir);
quando o reconhecimento de pessoas ou coisas; depois a oitiva de peritos;
Acareao atua para a contradio de depoimentos; pega somente aquela determinada parte e vai tirar
a duvida;
CITAO:
- At 2008, somente tinha a citao por edital e a citao pessoal. A pessoal aquela onde o acusado
citado pessoalmente; Depois surgiu a por hora certa, que voc sabe o endereo da pessoa mas esta est
fugindo da situao de ser citado. Ele tem conhecimento do processo mas fica se escondendo. Qual a
conseqncia dessas citaes? Se houver a citao pessoal e este no ofereceu resposta, o juiz vai
designar algum (pode ser o defensor dativo ou o advogado constitudo) para apresentar resposta
(garantindo a ampla defesa e o contraditrio)/ Como foi citado pessoalmente se no comparecer na aud.
De instruo e julgamento, foi uma estratgia dele em no encarar o processo. Ou ele acredita MT na
justia e vai ser condenado e fugir ou ele acha que aquilo no vale nada;
E SE FOR CITADO POR HORA CERTA e No oferecer resposta? Se ele no comparecer a
aud. De instruo e julgamento, segue ou no segue? SEGUE! Pois um direito que ele tem, no caso
de permanecer calado. Ele no quis usar do instrumento do contraditrio para se defender.
Vai ser a revelia sem a suspenso do processo, do prazo prescrional;
quando a citao for por edital, para que no haja na defesa a argumentao de agresso, leso
ao contraditrio, quando ele cita por edital e a pessoa silencia o juiz designa novamente um defensor
( um advogado) para oferecer a resposta. Vai tentar alegar uma causa extintiva de punibilidade, vai
tentar uma negativa de autoria, uma legitima defesa, etc.
Quando voc no processo civil no contesta a conseqncia a revelia, onde todas as alegaes
da inicial sero tidas como verdadeiras ( no interessa ao juiz ir buscar). No processo penal, o juiz p
historiador onde vai tentar recompor a historia o mais prximo do que ela se deu; vai fazer pesquisas,
tentar montar aquele mosaico para as peas assim se encaixarem; ele que tm a funo de comando;
como as partes oferecem um monte de peas e este precisa montar; vai ter a funo de produzir provas
luz do sistema acusatrio. NO processo penal a verdade buscada para que tudo que for montado
se aproxime do fato.
No por edital designo a audincia, com a resposta, voc vai receber a denuncia, suspender o
processo com prazo prescricional e se for o caso de presena das hipteses de priso preventiva, esta
 declarada. Suspende o processo com prazo prescricional e decreta-se a priso preventiva; prazo
Maximo pra suspenso? NO!!
Passados esse momento, acareao, se houve posso pedir por diligencias complementares. Se
no tiver, vou para as alegaes finais!! Se possvel for coloca o que as testemunhas falaram e as vezes
se coloca o que a pericia acabou de arrolar.
NO PROCED SUMARIO O NUMERO DE TESTEMUNHAS: DE 8 P/ 5!
Finalizao processual: de 60 para 30
Mas a seqncia a mesma: no processo sumario o juiz no aceita as alegaes finais feita por
memoriais.
Alternativas a priso: lei 9.099 que tem 3 institutos importantes despenalizadores:
Transao penal: no aplicao de ppl
Composio civil: visa a reparao de danos morais e ou materiais
Suspenso condicional do processo: embora no sirva para infraes de menor potencial
ofensivo, ela serve para aplicao de PRD.

DIA: 30/10/2017

Juizado especial criminal, quais so instituto que vo ser oferecido para uma conciliao de um
juizado especial criminal? quais so os objetivo do juizado especial criminal? reparao de danos
morais e materiais, e a foro privilegio, atravs de que institutos?

Eu estou em uma audincia de conciliao (justia negociada), ento voc foi encaminhada para
uma audincia de conciliao, que vai ser composto, a transao civil ou a penal ou os dois, agora
minha ateno para a natureza da ao.

Ao pblica incondicionada, como eu sei que a ao publica incondicionada? qual a natureza da

ao? se no houver nada ao pblica incondicionada, se houver alguma restrio, uma condio,
esse crime procede de ao privada

Agora a publica incondicionada alguns juzes tem resistncia a aceita, o professor da linha que se
existe uma justia negocivel, adianta a reparao dos danos civis consensualmente, voc no vai
precisar de uma deciso judicial se possvel, ento ns vamos fazer a composio civil, ento qual
a finalidade da composio civil? danos morais e materiais
aqui na publica incondicionada quando eu fao a composio da civil, vai seguir para a transao
penal, eu fao a transao civil e logo ofereo a transao penal, o que eu ofereo na transao
penal? eu tenho 3 tipos de pena, pena privativa de liberdade de direito e de multa, o objetivo era no
sobra a PPL, mais sobravam duas ou eu vou oferta a restritiva de direito ou multa, voc entendeu?
para evitar o inqurito s vale essas duas, ento ofertada a transao , no vai a ver denuncia por
consequncia no vai haver um processo penal , por que o que chega no juizado no processo
procedimento, o que est faltando nele para se torna processo? est faltando a denncia , se TCO
no inqurito , um inqurito resumido ,ento est faltando um procedimento, eu estou avistando
um direito de me defender , atravs do sistema acusatrio mais ao mesmo tempo o estado est
recuando , o seu direito de pua ao na possibilidade de aplicar uma PPL.

Ento aqui eu fao a composio e sigo com a transao, no havendo penalizao denuncia oral, ai
vai seguir o rito sumarssimo, na ao pblica condicionada a interpretao, feita a publicao vai
aplicar na denncia de um direito, qual seria esse direito? ele aceitou a declarao dos danos morais
e matrias, e renncia algo? ele renuncia a representao.

Ento quem ta na mesa negociando o ministrio pblico e o autor do fato o juiz o mediador, aqui
inicialmente a vtima e o autor, quando a vtima representa, volta uma mesa, por que isso? por que
a transao ela substituir a denncia, e o titular da ao penal o ministrio pblico, ele est
representando o estado, este da recuando no seu monoplio de agir, atravs da aplicao da PPL,
mas

est impondo pena restritiva de direito. Ento s o ministrio pblico pode oferecer a transao
penal, composio civil a execuo quando a ao publica incondicionada.

Se no houver composio eu passo para a transao, ai de novo composio representao. No

havendo transao, qual o prximo passo? a denncia, vocs tem que entender a demanda, aqui ela
a vtima ou autor, no houve acordo, representou o ministrio pblico ofertar a transao, no
houve, o rito a ser seguido sumarssimo

AO PRIVADA composio, transao/ aqui vtima e autor do fato ministrio pblico est fora,
pode ficar como fiscal da lei mais no interfere
Fazendo a composio qual a soluo do caso? houve composio ele est renunciando o direito a
queixa, no houve composio ele oferta a transao, a vtima tambm pode oferta a transao, no
houve transao? a queixa

Os princpios informativo do juizado, so da oralidade, concentrao de provas, informalidade e

tamanho processual, quando eu junto esses 4 princpios eu dou celeridade.

Pergunta de Antnia a ao publica condicionada a representao a transao ela vai ser

subsidiaria? ela pode ocorrer ou no, dependendo da composio. a publica incondicionada no, a
transao vai ocorrer da mesma forma. Sempre na publica condicionada a representao e na
privada, a confuso a renncia a alguma coisa.

A PUBLICA CONDICIONADA A REPRESENTAO - o bem jurdico est acima de uma

fronteira do interesse pblico e particular, voc pode entender que o seguimento daquela ao vai
lhe causar muito mais prejuzo, por isso o estado tem que consultar, voc quer que eu prossiga?

TEORIA DOS JOGOS tem uma coisa que muito legal de vocs entenderem, com a delao
premiada / direito do prisioneiro dois compassar forma preso e foram colocados em salas diferentes
e para eles foram oferecido algumas proposta, se voc conversar voc vai ter benefcios se voc
calar ele que vai ter esses benefcios (artigo disso, procurar) qual melhor soluo? se eu ficar em
silencio eu posso pegar a pena mxima, eu delatando eu posso at ficar livre a teoria dos jogos foi
desenvolvida na idade mdia e depois abandonada , no incio do sculo XX, a gente tem que
maximizar os nossos danos .

Vai se oferecer isso na audincia de custodia, somente questo de legalidade a priso e as opinies
publicas, isso so institutos da justia negocial, ultimo instituto que a suspeno condicional do
processo , minha ateno ta voltada para a pena mxima, ali no tem APF, aqui est se tratando de
pena mnima , esse instituto acoplado , no primeiro momento a pena mnima tem que ser igualou
inferior a uma ano , ento que dizer que quando tenho a pena mnima de um ano , a pena mxima
vai ser dois , no depende de menor potencial , ex pena do artigo 155

O SUSI da pena- artigo 77 do cdigo penal, a pessoa j est condenada, no artigo 77pode haver
emprego de violncia ou grave ameaa , no 44 e 43 no tem no SUSI da pena eu posso empregar
violncia ou grave ameaa , nas penas alternativas, algum cometeu um furto levafo para a delegacia
de polcia o que vai acontecer? o delegado vai lavra um APF, e tem que fazer um inquerito
policial.na hora que se enquatra nos requisitos objetivos e subjetivos passa a ser um direito dele.

06/11/2017

Do tribunal do jri

1. Histrico instituio democrtica- participao popular; julgamento de crimes graves; juzo

colegiado.

1.1. G. Nucci - o tribunal do jri um direito individual, consistente na possibilidade que o cidado
possui de participar, diretamente, dos julgados do poder judicirio. Em sntese: uma garantia
individual mas tambm um direito individual.

A) palestina, grcia e roma antiga- julgamento de jesus cristo;

B) modelo atual origem inglesa : carta magna de 1215- surge com a misso de retirar do monarca o
poder de decidir contrrio aos interesses da sociedade. Nascimento do princpio do processo legal (due
process of law).

C) frana revoluo francesa (1789) visou combater o autoritarismo dos magistrados que cediam
presso dos soberanos.

D) brasil decreto imperial de 18.06.1822 para julgamento de crimes de imprensa. Ganhou status
constitucional com carta imperial de 1824- julgamento de determinados crimes , considerados graves,
em especial, os crimes contra a vida.

2. Princpios reitores:

Direito individual estando previsto no artigo 5 da constituio direitos e garantias individuais

A) est regulado na constituio federal de 1988, em seu artigo 5, xxxviii e no art. 74, 1 do cpp.
 B) A plenitude de defesa- autodefesa e defesa tcnica;

Como a pessoa exerce a auto defesa?

- Ao acusado assegurado o direito de apresentar sua tese pessoal por ocasio do interrogatrio, a qual
no precisa ser exclusivamente tcnica oportunidade em que poder relatar aos jurados a verso que
entende mais conveniente a seus interesses ( RENATO BRASILEIRO)

C) O sigilo das votaes- sala especial, no divulgao do placar, cdulas;sigilo das votaes como
se caracteriza no tribunal do juri , duas coisas interessantes que fogem a regra do processo

1- Sistema de apresentao de provas possuir o sistema intima conviquio e no de livre

apresentao fundamentada , por que de intima convico? Por que o jurado no juiz de direito,
ele no precisa dizer por que ta votando de um jeito ou ta votando de outro, ele responde a quietao
, atravs de uma cdula sim e uma cdula no , ele no precisa colocar atras do papel a sua motivao
o que ele acha , senso comum , e uma coisa enterresante ate 2008 se divulgava o placar, e isso no
preserva o sigilo de votao pois quando os 7 voltavam era ntido no sendo presevado , ento a
partir de 2008 quando se atingir um numero maioria o juiz no fala mais a votao ( um sim e um
no ) mais o inscrio ficar observado a votao
2- A sala especial depende o fro de so Luis tem 3 plenrias, alguns juiz recolhe a sentena na
sala secreta, outros preferem fazer na frente dos outros , quando tem a sala secreta eles so recolhidos
No mbito do tribunal do jri , prev o cdigo do processo penal que a votao ocorra em uma sala
secreta (art.45,caput). Na falta de sala especial ,o juiz presidente determinara que o publico se retire ,
permanecendo somente as pessoas mencionadas, no incompatvel com o principio da publicidade
isso por que a propria constituio permite que a lei possa limitar a presena ,em determinados atos da
parte e de seus advogados , em caso que haja interesse social (CF, ART.93,IX/ART,LX) . ( Renato
brasileiro)

D) A soberania dos veredictos ( conselho de sentena) - impossibilidade de uma deciso do jri ser
substituda por outra sentena de rgo jurisdicional distinto ( v. Art. 593 3 do cpp) ;
 Soberania dos veredictos o que o jri decidiu o tribunal no pode mudar , ser o jri decidir que
culpado , e houver recurso o tribunal no pode mudar a sentena, o tribunal s pode anular, se eu
apelar argumentando que o julgamento foi contrario a prova dos altos,o tribunal vai dizer assim
perfeito, o julgamento no analisou a prova dos altos ,vai para mesma comarca , ai tem duas questes
bsicas
O eventual segundo recurso no pode ser pelo mesmo afirma mento do primeiro, se no vai ferir a
soberania do jri , quem participou do primeiro julgamento esto impedidos de participar do segundo
, isso uma analogia do juiz de direito, ele prolatou uma sentena e por conscincia quando ele foi
desenvolver ao desembargador esse mesmo tivermos na cmera dele , quando chegar na cmera dele
com ele prolongando a deciso ta impedido , por isso que as cmeras trocam as cmeras civis com as
criminais . Portando o segundo recurso tem que ser por outro motivo e as pessoas ( o jurados) que
participaram do primeiro no podem participar do segundo
Na soberania dos veredictos , as decises do tribunal do jri no podem ser alteradas pelo juzo ad
quem, isso no significa dizer que suas decises seja irrecorrveis e definitivas , na verdade no dada
aos desembargadores substituir jurados na apreciao do mrito da causa decidida pelo tribunal do jri.
Essa impossibilidade de reviso do mrito no afasta a recorribilidade de suas decises , sendo
plenamente possvel que o tribunal determine a cassao de tal decisum para que o acusado seja
submetido a novo julgamento perante o tribunal do jri ( CPP, ART 593, iii, d e 3). Ou seja ,
plenamente possvel que o tribunal d provimento ao recurso para sujeitar o acusado a novo
julgamento.( RENATO BRASILEIRO) O jri soberano enquanto o tribunal no anular esta deciso,
ela vai valer

D) A competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados
(homicdio; instigao, induzimento ou prestao de auxlio ao suicdio, aborto e infanticdio).

Julgamento de crimes dolosos contra vida por que latrocnio no esta nesse rol ? Por que crime
contra patrimnio a pessoa no tinha o animus de tira a vida daquela pessoa , confrome a teoria
finalista , o objetivo de subtrair a vida um obstculo a essa superao , o animus no mecadiun
animus furadins
Interessante se for homicdio e leso corporal, de natureza leve competncia dos juizados especiais
criminais, ele vai ser aderido no momento que comea o processo ele vai oferecer para leso corporal
os institutos do juizado especial criminal, ele responde por homicdio e leso corporal em razo da
 leso corporal o juiz oferece logo os instintos do juizado especial criminal , em reao a leso corporal
. Se for desclassificado La no tribunal do jri, tentativa de homicdio que da competncia do tribunal
do jri, a leso corporal de natureza leve, o juiz mesmo vai oferecer os institutos
Ex o cara foi levado ao tribunal do jri por tentativa de homicdio, minha inteno vontade oferida
foi de matar, e a maioria dos colegas eles no gostam de acusar por tentativa de homicidio , para
tentar uma pena melhor e geralmente fica apenas leso corporal. O cara deu uma facada no outro ,
este ficou cego e na pericia houve risco de vida e este respondeu no.
Ento tem que ter o animus mecatium as modalidades consumadas e tentadas e os crimes conexo que
vo ser atrados, ento ele o rgo heterogeo se a gente for no artigo 5 da constituio , se for cdigo
de processo penal vamos encontra o crime que pertence
Ele heterogeo por que composto de pessoas do povo leigas comum, aqui no h hierarquia por
que quem julga o povo, o juiz preside e elabora a sentena onde faz a dosimetria da pena.
Ele um rgo temporrio de tempo em tempo

Destaque tratando de crimes patrimoniais ( latrocnio, extorso qualificada pela morte, extorso
mediante a seqestro qualificada pela morte e etc.) A competncia ser do juiz singular e no do
tribunal do juri (RENATO BRASILEIRO)

3. Caractersticas:

A) rgo heterogneo- poder judicirio e conselho de sentena;

B) rgo horizontal- no h hierarquia;
C) rgo temporrio- pautas agendadas;
D) Decises por maioria de votos.

4. Fases processuais

O tibunal do juri mais complexo aqui so 90 dias com duas fases

4.1. Rito escalonado ou bifsico

A) a primeira fase: judicium acusationes, inicia-se desde o recebimento da denncia ou queixa-

crime at a pronncia.
 b) a segunda fase: judicium causae, compreende os atos situados entre a pronncia e o julgamento
pelo tribunal do jri.

4.2 rito ou procedimentos:

Procedimento da 1 fase- judicium acusationes (arts. 406 a 421, cpp)

Na primeira fase um juiz que preside o juiz da acusao, que inicia com o conhecimento da queixa
ou da denuncia e para encerrar da pronuncia, se houver segunda fase , depois da instruo eu posso ter
, 4 decises, pronncia, impronuncia, desclassificao e absolvio sumaria , pronncia vai ter jri ,
absolvio sumaria vai ter jri e desclassificao depende
( pronuncia uma deciso declaratria que nem condenatria e nem absolutria, declaratria,
pois declara que existe elementos suficientes de provas de autoria e de materialidade, como o juiz que
tem competncia constitucional, falar que tem elementos mnimos, ele no sai condenado s vai passar
para segunda fase)
Se houver impronuncia no tem jri, se houver absolvio sumria mais ainda, pois o ru foi absorvido,
se houver desclassificao depende da desclassificao, se for desclassificao prpria retira a
competncia do tribunal do jri, ex o laticnio, pois o animus no era matar , ento fica na
competncia singular.
Como que mesmo eu desclassificando fica a competncia do tribunal do jri? Se for outro crime
promovido, ex- de infanticdio para homicdio, momento aps o parto, a morte aconteceu antes do
inicio do parto, eu posso dizer assim no foi infanticdio por que a morte foi antes do incio do parto,
eu to desclassificando o delito mais no to tirando a competncia, o que ta acontecendo aqui? Se nos
observa todos esses crimes so de homicdio, matar algum, no pode fazer atos de execuo que
homicdio, ento desclassificao imprpria, no retira a competncia do tribunal do jri, na
desclassificao prpria eu retiro, por que eu verifiquei que ali o animus no era de matar
Obs prpria eu retiro a competncia, imprpria eu retiro o tipo penal, em termos de rito que vai ser
empregado na primeira fase , rito comum ordinrio com uma pequena mudana, ele oferece a queixa
com aquele primeiro crivo, que o 2441, crivo saber se inepto ou no cita para oferecer resposta,
substanciosa, denuncia uma pea muito sinttica no tem nem jurisprudncia nem doutrina s artigo
41, relato dos fatos, j a resposta eu vou tentar fazer uma pea mais elaborada, e aqui no jri para o
promotor no saiba qual minha tese apresentada na discusso eu apresento outras teses ate as
contraditrias

Tem uma parte que facultativa peritos so se houver necessidades acareaes tambm

Ultimo ato da instrues o interrogatrio atendendo o principio constitucional , do contraditrio.

Artigo 383 e 384 que trata dos processo emedacio e mutacio- a diferena, o que diz o artigo 383
emedacio- s vou corrigir a tipificao; os fatos narrados na denuncia esto perfeitos, a forma de
interpreta o tipo penal que esta errada, o juiz ao perceber isso ele corrigir, ele obedece o principio da
correlao diz o fato que eu direi o direito, eu me defendo de fatos, o fato que ta narrado na denuncia
se mudar na instruo eu tenho que ter oportunidade de me defender dessa nova acusao , se o fato
no mudar ,a tipificao tiver errada, o juiz pode corrigir a tipificao e se ele for apenas corrigir a
tipificao e fato no tiver mudado, ele pode modificar o tipo penal para o mais grave, e dar uma pena
maior
Artigo 384- o fatos no contidos na inicial, dessa hiptese os fatos foram modificados, durante oitiva
das testemunhas, se essa acusao se modificou e se os fatos agora esto contidos na denuncia eu no
posso sentencia direito se no vai dar nulidade .

Oferecimento da denncia ou queixa-crime subsidiria: deve conter os requisitos do art. 41,

do cpp; sendo que o nmero mximo de testemunhas permitidas se perfaz em 08 (art. 406, 2,
cpp);
Rejeio liminar ou recebimento da inicial: se o magistrado constatar a presena de algum
dos requisitos constantes do art. 395, cpp; dever rejeitar liminarmente a denncia ou queixa,
caso contrrio, deve proceder ao seu recebimento, ordenando a citao do ru para oferecer
resposta;
Citao do acusado: pode se dar por qualquer dos critrios fixados em lei, mas, via de regra,
deve ser citado pessoalmente;
Resposta do acusado: deve ser concretizada no prazo de 10 dias a contar do cumprimento
efetivo do mandado ou do comparecimento em juzo do acusado ou de seu defensor, no caso
de citao invlida ou por edital (art.406, 2, cpp).
Obs: caso ocorra a fluncia do prazo e a resposta no tenha sido dada, o juiz deve nomear defensor
dativo para oferec-la, sob pena de nulidade (art. 408, cpp).

Oitiva da acusao: aps a apresentao da defesa, o juiz dever notificar o mp ou o querelante

para que se posicionem em relao a eventuais preliminares que hajam sido arguidas na
resposta do ru ou sobre documentos que, com ela, tenham sido acostados, no prazo de 05 dias
(art. 409);
Aprazamento de audincia de instruo, interrogatrio, debates e deciso: depois de haver
sido oportunizado acusao a possibilidade de se manifestar sobre a resposta apresentada pelo
ru, o juiz designar, para da at o mximo de 10 dias, audincia para a inquirio das
testemunhas arroladas e realizao de diligncias que hajam sido requeridas pelas partes;

Obs: em audincia, a prova oral ser produzida na seguinte ordem ( art: 400 do cpp)
1. Declaraes do ofendido, se possvel;
2. Declaraes de testemunhas;
3. Esclarecimentos dos peritos, acareaes e reconhecimento de pessoas ou coisas;
4. interrogatrio do acusado (s)

Aps o esgotamento da instruo probatria (e no sendo pertinente a aplicao do instituto da

mutatio libelli), passar-se- fase dos debates orais (20 minutos, prorrogveis por mais 10, art.
411, 4).

Caso haja assistente de acusao, ser-lhe- facultado pronunciar-se em 10 minutos, aps o

membro do mp.

Encerrados os debates orais, cabe ao juiz pronunciar-se imediatamente ou em 10 dias, sobre a

admissibilidade da acusao inserta denncia ou queixa. Facultando-se ao mesmo neste
momento:

A)pronunciar o acusado (art. 413)

B) impronunciar o acusado (art. 414)
C) absolver sumariamente o acusado (art. 415)
 D) desclassificar a infrao penal (art. 419)

Obs: art. 412-cpp, o procedimento ser concludo no prazo mximo de 90 dias, a contar da data
do recebimento da denncia ou queixa;

4. FASES PROCESSUAIS

4.1. RITO ESCALONADO OU BIFSICO

A) A PRIMEIRA FASE: JUDICIUM ACUSATIONES, INICIA-SE DESDE O

RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME AT A PRONNCIA.

A) A SEGUNDA FASE: JUDICIUM CAUSAE, COMPREENDE OS ATOS

SITUADOS ENTRE A PRONNCIA E O JULGAMENTO PELO
TRIBUNAL DO JRI.

RITO OU PROCEDIMENTOS:

A aplicao aqui do rito comum ordinrio; a nica diferena que aps a resposta da acusao volta
de novo ao MP;

As partes perguntam direto para as testemunhas;isso vem acontecendo normalmente nas audincias
criminais em outros ritos; necessidade da triangulao.
Aqui tem uma pequena diferena das audincias normais: Quando isso for feito na audincia em
plenrio, na sesso de plenrio os jurados na hora de perguntar no podem perguntar direto; as partes
podem perguntar;

Qual seria o motivo para as partes no perguntarem direto? Perguntas no podem ser de cunho
subjetivo nem de cunho indutivo. No posso te induzir na resposta e no posso perguntar uma questo
subjetiva; se perceber que a parte contraria est fazendo perguntas de cunho subjetivo, levanta a Mao
e diz QUESTO DE ORDEM!
A pergunta deve ser reformulada pois tem cunho subjetivo; as de cunho indutivo fao relao com as
perguntas do reprter ao vivo. O reprter ao vivo no pode ter surpresa; quando perguntar uma coisa a
resposta dada; o dia est lindo, daqui a pouco ter um sol lindo bom para ir para o Espigo. EU DIGO:
NO EU VOU PRO SHOPPING! O dia est MT frio, bom para tomar um vinho.
OU SEJA, A PERGUNTA DEVE CONTER RESPOSTA, NO DEVENDO TER SURPRESA; NO
PROCESSO PENAL NO PODE TER O CUNHO INDUTIVO!!

EM RELAO AS MUDANAS DE 2008:

Sessoes no Tribunal do Juri eram MT longas, agora est mais clere; foi simplificado.
Em relao ao uso de algemas, tem uma sumula no STF que fala que somente deve ser usada quando
o representado for uma pessoa perigosa, de uma faco, h noticias que ele ser arrebatado; quem est
na acusao precisa tomar MT cuidado e essa pessoa que ficar algemada pode se tornar uma vitima;
no posso dizer: OLHA ELE TAO PERIGOSO QUE PRECISA ESTAR ALGEMADO. SOMENTE
COM NOTICIAS POTENCIAIS DA PERICULOSIDADE, DA POSSIB DE ARREBATAMENTO,
FUGA, ETC.

O jri composto por quantas pessoas? Prefiro ser carregado por seis do que ser julgado por 7!
PREFIRO MORRER DO QUE SER JULGADO PELO TRIBUNAL DO JURI!

Encerrada a instruo o juiz vai ter que: alegaes finais ou orais se for o caso; 1 o MP e depois a
Defesa; e vai decidir se vai PRONUNCIAR O ACUSADO; SE VAI IMPRONUNCIAR O
ACUSADO; SE VAI ABSOLVER O ACUSADO OU DESCLASSIFICAR A INFRAO PENAL!

Se houver pronuncia h julgamento no tribunal do Juri; se houver impronuncia no vai haver

julgamento pelo Tribunal do Juri; se houver absolvio tambem no. SE HOUVER
DESCLASSIFICAO DEPENDE; se for prpria est retirando a competncia do tribunal do jri; se
for imprpria somente troco o tipo penal; continua com o processo para o acusado;

PROCEDIMENTO DA 1 FASE- JUDICIUM ACUSATIONES (ARTS. 406 A 421, CPP)

 OFERECIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME SUBSIDIRIA: DEVE
CONTER OS REQUISITOS DO ART. 41, DO CPP; SENDO QUE O NMERO MXIMO
DE TESTEMUNHAS PERMITIDAS SE PERFAZ EM 08 (ART. 406, 2, CPP);
REJEIO LIMINAR OU RECEBIMENTO DA INICIAL: SE O MAGISTRADO
CONSTATAR A PRESENA DE ALGUM DOS REQUISITOS CONSTANTES DO ART.
395, CPP; DEVER REJEITAR LIMINARMENTE A DENNCIA OU QUEIXA, CASO
CONTRRIO, DEVE PROCEDER AO SEU RECEBIMENTO, ORDENANDO A CITAO
DO RU PARA OFERECER RESPOSTA;
CITAO DO ACUSADO: PODE SE DAR POR QUALQUER DOS CRITRIOS
FIXADOS EM LEI, MAS, VIA DE REGRA, DEVE SER CITADO PESSOALMENTE;
RESPOSTA DO ACUSADO: DEVE SER CONCRETIZADA NO PRAZO DE 10 DIAS A
CONTAR DO CUMPRIMENTO EFETIVO DO MANDADO OU DO COMPARECIMENTO
EM JUZO DO ACUSADO OU DE SEU DEFENSOR, NO CASO DE CITAO INVLIDA
OU POR EDITAL (ART.406, 2, CPP).

OBS: CASO OCORRA A FLUNCIA DO PRAZO E A RESPOSTA NO TENHA SIDO

DADA, O JUIZ DEVE NOMEAR DEFENSOR DATIVO PARA OFEREC-LA, SOB PENA DE
NULIDADE (ART. 408, CPP).

OITIVA DA ACUSAO: APS A APRESENTAO DA DEFESA, O JUIZ DEVER

NOTIFICAR O MP OU O QUERELANTE PARA QUE SE POSICIONEM EM RELAO
A EVENTUAIS PRELIMINARES QUE HAJAM SIDO ARGUIDAS NA RESPOSTA DO
RU OU SOBRE DOCUMENTOS QUE, COM ELA, TENHAM SIDO ACOSTADOS, NO
PRAZO DE 05 DIAS (ART. 409);
APRAZAMENTO DE AUDINCIA DE INSTRUO, INTERROGATRIO, DEBATES E
DECISO: DEPOIS DE HAVER SIDO OPORTUNIZADO ACUSAO A
POSSIBILIDADE DE SE MANIFESTAR SOBRE A RESPOSTA APRESENTADA PELO
RU, O JUIZ DESIGNAR, PARA DA AT O MXIMO DE 10 DIAS, AUDINCIA
PARA A INQUIRIO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS E REALIZAO DE
DILIGNCIAS QUE HAJAM SIDO REQUERIDAS PELAS PARTES;
 OBS: EM AUDINCIA, A PROVA ORAL SER PRODUZIDA NA SEGUINTE ORDEM (
ART: 400 DO CPP)
5. DECLARAES DO OFENDIDO, SE POSSVEL;
6. DECLARAES DE TESTEMUNHAS;
7. ESCLARECIMENTOS DOS PERITOS, ACAREAES E RECONHECIMENTO
DE PESSOAS OU COISAS;
8. INTERROGATRIO DO ACUSADO (S)

APS O ESGOTAMENTO DA INSTRUO PROBATRIA (E NO SENDO

PERTINENTE A APLICAO DO INSTITUTO DA MUTATIO LIBELLI), PASSAR-SE-
FASE DOS DEBATES ORAIS (20 MINUTOS, PRORROGVEIS POR MAIS 10, ART.
411, 4).

CASO HAJA ASSISTENTE DE ACUSAO, SER-LHE- FACULTADO PRONUNCIAR-

SE EM 10 MINUTOS, APS O MEMBRO DO MP.

ENCERRADOS OS DEBATES ORAIS, CABE AO JUIZ PRONUNCIAR-SE

IMEDIATAMENTE OU EM 10 DIAS, SOBRE A ADMISSIBILIDADE DA ACUSAO
INSERTA DENNCIA OU QUEIXA. FACULTANDO-SE AO MESMO NESTE
MOMENTO:

A)PRONUNCIAR O ACUSADO (ART. 413)

B) IMPRONUNCIAR O ACUSADO (ART. 414)
C) ABSOLVER SUMARIAMENTE O ACUSADO (ART. 415)
D) DESCLASSIFICAR A INFRAO PENAL (ART. 419)

OBS: ART. 412-CPP, O PROCEDIMENTO SER CONCLUDO NO PRAZO MXIMO DE

90 DIAS, A CONTAR DA DATA DO RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA;

Encerrada a instruo o juiz vai ter que: alegaes finais ou orais se for o caso; 1 o MP e depois a
Defesa; e vai decidir se vai PRONUNCIAR O ACUSADO; SE VAI IMPRONUNCIAR O
ACUSADO; SE VAI ABSOLVER O ACUSADO OU DESCLASSIFICAR A INFRAO PENAL!
Se houver pronuncia h julgamento no tribunal do Juri; se houver impronuncia no vai haver
julgamento pelo Tribunal do Juri; se houver absolvio tambem no. SE HOUVER
DESCLASSIFICAO DEPENDE; se for prpria est retirando a competncia do tribunal do jri; se
for imprpria somente troco o tipo penal; continua com o processo para o acusado;

prazos:
30 dias para o sumario; 60 para o ordinrio e 90 para o tribunal do juri porque um proced. mais
complexo

o que uma decisao de pronncia? o que leva o juiz a pronunciar? a dizer que a pessoa do processo
est pronta para ser submetida ao tribunal do juri?

vai dizer que existe indicio suficiente de autoria e prova da materialidade; uma decisao interlocutoria
mista no terminativa; ela mista pois no vai ser nem de merito nem uma decisao simples mas vai
ser no terminativa pois est encerrando uma fase processo mas sim a primeira fase do procedimento
do tribunal do juri.

para transitar em julgado essa decisao, o secretario judicial faz uma certido dizendo que: certifica-se
que nessa data transitou em julgado a decisao de pronuncia de folhas tais. logo em seguida um
carimbinho; fao esses autos conclusos ao juiz de direito para os devidos fins; volta para o juiz para
saber o que ele vai fazer dando inicio a segunda fase.

5-deciso de pronncia:

5.1 na pronncia, o magistrado est admitindo a acusao como sendo pertinente;

5.2necessria a existncia de indcios de autoria e materialidade do fato, pois caso contrrio, seria
hiptese de impronncia (art. 414)
o que deve ser aferido o tempo todo a vontade; a vontade foi de matar? houve o animus necandi?
isso tudo precisa ficar claro para que haja a pronncia.

5.3 necessria a verificao de que a vontade do indivduo se dirigia para a consecuo da morte
de outrem, ou seja, que agia com animus necandi. caso contrrio hiptese de desclassificao
(art. 419)

5.4- natureza da deciso de pronncia:

5.4.1- possui contedo declaratrio, conforme se depreende da leitura do art. 413, caput e 1, cpp.

declara a existencia de um indicio suficiente de autoria e de prova de materialidade; por isso ela
no pode ter linguagem mt aprofundada sob pena de incorrer em nulidade; o juiz no pode fazer
avaliao da personalidade do acusado; acusado voltado para pratica de crimes, que tem mente
direcionada a pratica de crueldade,que frio e perigoso.

somente deve demonstrar os indicios de autoria e a prova de materialidade; uma

linguagem superficial.

5.4.2 em termos processuais classifica-se como deciso interlocutria mista no-terminativa, em

vista de encerrar uma fase do procedimento sem, no entanto, por termo ao processo.

5.5- coisa julgada:

5.5.1 faz coisa julgada formal, j que preclusas as vias impugnativas, torna-se imodificvel, salvo
haja supervenincia de circunstncia que acarrete a modificao da classificao do delito.
 no faz coisa julgada material; pessoa pode ser pronunciada no art.121, 2 , incisos 2 e 4.
isso pronncia! ela a moldura da acusao maxima que ir se fazer. daqui o promotor
no pode passar. a delimitao da acusao mxima ( pois posso chegar no plenrio da
pronncia e dizer que no aceito a 1, prefiro ficar com a do caput) que vai se produzir em
plenrio.

ex: fulano de tal foi denunciado em homicidio qualificado. a pronncia apenas reconheceu o homicidio
simples. o promotor em plenrio depois de transitada a deciso de pronuncia no pode mais reabrir a
discussao se era homicidio simples ou qualificado.

5.5.2 contudo no faz coisa julgada material, pois o acusado pode vir a ser condenado por crime
diverso, em determinadas condies, mesmo aps ter sido pronunciado pela prtica de
determinado delito ou mesmo absolvido.

o juiz pronunciou o individuo acusado noa art.121, 2, inciso 2 e 4. quando chega em plenrio o
promotor de justia entende que essa acusao est demais e por questo estrategica pede
acusao somente do art.121. alterou a pronncia.

os jurados foram entender que nem 121 qualificado nem o outro devem ser aplicados ao caso
concreto onde vao absolve-lo. mudou? simm

posso modificar a pronncia; pode ser recusada parte dela e posso at uma desclassificao.
a pronuncia apenas transita formalmente; ela ser a moldura da acusao mxima do plenrio.
posso diminuir a acusao, melhorar a situao do acusado.

5.6- contedo:

5.6.1 a pronncia deve ser fundamentada, mas no deve haver aprofundamento da anlise do caso,
sob pena de incorrer em excesso de linguagem, circunstncia que a tornar nula (art. 413, 1)

5.6.2 est limitada indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de

autoria ou participao, incidindo igual apreciao superficial no que se refere as teses
 defensivas (negativa de autoria, presena de excludentes da ilicitude,etc.), no podendo o
magistrado afast-las de forma peremptria.

obs: tais fatos se explicam, para que no haja influncia no nimo dos jurados.

5.6.3 com a nova redao do cpp, o legislador inovou ao permitir que o juiz possa se manifestar
no que concerne as causas de aumento de pena.

obs: vedada a incluso de causas de diminuio de pena, o que se deflui da anlise do art. 413. 1,
o mesmo ocorrendo em relao s atenuantes e agravantes;

5.6.4 no que se refere s qualificadoras no houve inovao, contudo necessrio que a inicial
acusatria deve conter as causas de aumento e as qualificadoras, no podendo tal
reconhecimento ser feito ex officio.

5.7- alterao na classificao do crime:

se eu desclassifico para uma infrao dolosa contra a vida, retiro a competencia do tribunal
do juri
se eu desclassifico uma infrao dolosa contra a vida diversa da qual foi descrita na
denuncia- desclassificao impropria.

mutacio libeli e emendacio libeli ( provaaa)

qual a diferena? importante para saber o que o juiz vai fazer tanto no processo comum
ordinrio como no tribunal do juri.

lembrar do principio da correlao: eu me defendo de fatos e no de tipos penais; logo, se os fatos estao
descritos perfeitamente na pea acusatria que a denuncia ou queixa, e eles no se modificaram, ou
seja, o principio da ampla defesa e do contraditorio foram obedecidos, pois estou me defendendo dos
mesmos fatos que no se modificaram na instruo, no h necessidade de um aditamento,
o juiz aplicando o art.383 corrige a tipificao, emenda,e sentencia direto sem necessidade de abrir
vistas as partes para uma ento ampla defesa.

mutacio vem de mudana; libeli acusao. entao mudei a acusao, logo mudei os fatos. os fatos
descritos na denuncia explicita ou implicitamente descritos l eles se modificaram durante a instruo.
aqui alterou. eu respondi daqueles fatos anteriores e no desses aqui que surgiram. logo precisa ter uma
nova oportunidade para me defender. isso precisa ser incluido na acusao onde adito a denuncia.
abro vistas para o mp para o oferecimento de aditamento. o mp encaminha a denuncia e pode arrolar
depois as testemunhas; se faz uma pequena instruo, onde vai ser de novo interrogado, uma pequena
instruo relacionada a aquele fato novo.
questo de divergencia entre o juiz e o mp; o juiz diz que os fatos so novos mas o mp fala que eles
so implicitamente arrolados onde basta vc ler para ver. houve divergencia da necessiade ou no de
aditar a denuncia. o que se faz?

aplica o art.28 do cpp analogicamente e manda para o procurador geral. o mp requer o arquivamento
do inquerito se o juiz discordar ele tem que mandar para o procurador geral; analogicamente a essa
divergencia, na necessidade de apresentao de denuncia, cabe aqui o aditamento, eu utilizo o art.28.

se o procurador geral falar que o promotor est correto, o juiz vai ter que acatar. se ele falar que o juiz
est certo, nomeia um outro promotor para no ferir o principio da interferencia funcional; a
independencia funcional aquilo que eu entendo sobre aquele caso; no se confunde com
independencia administrativa;

5.7.1 art. 418, cpp, pode o juiz atribuir ao fato classificao jurdica diversa, mesmo que importe na
aplicao de pena mais grave. no entanto, em vista desta hiptese, duas situaes podem se configurar,
quais sejam:

a desclassificao para infrao no-dolosa contra a vida (art. 419)

b) a desclassificao para infrao penal dolosa contra a vida diversa da que foi descrita na denncia
ou na queixa: neste caso, se a mudana de capitulao importar em acrscimo de circunstncia
elementar no atribuda na inicial acusatria, faz-se necessria a adoo de algumas providncias:
 vista ao mp para aditamento, no prazo de 05 dias;
notificao do advogado do acusado, para manifestar-se no prazo de 05 dias;
designao de audincia para inquirio de eventuais testemunhas arroladas,
novo interrogatrio do ru e debates;

5.8- efeitos da deciso de pronncia:

um dos efeitos justamente limitar as peas acusatrias; a moldura das peas acusatrias! obviamente
que verificado o transcurso do prazo para recurso independentemente dever ser submetido ao
tribunal do jri.

art 117: momentos dos atos que interrompem a prescrio?

1) denuncia ou queixa; comea a contar um novo prazo prescricional e a pronncia quando

transitada em julgado vai passar por um outro prazo prescricional;

nica citao que no vai dar suspensao do prazo prescricional nem do processo a citao por hora
certa e a pessoal. a por edital vai dar suspensao do processo e do prazo prescricional. ele citado via
edital, no oferece resposta a acusao, precisa nomear um defensor e esse oferece resposta a acusao;
vai designar uma aud. de instruo pode ficar sabendo e comparecer; se comparecer tudo certo; juiz
vai produzir atos que considera urgente e geralmente esses atos que considera urgente so coleta das
provas testemunhais, oitiva das testemunhas e as vezes alguma diligencia.

passado esses atos, ele vai suspender o processo, suspender o prazo prescricional e decretar priso
preventiva;

art.366---- por quanto tempo fica suspenso esse prazo prescricional?

tem divergencia; a doutrina mais acertada tem o prazo da pena maxima; pega a pena maxima, vai no
art,109 e ve os casos de prescrio. jogou l e pronto. passado esse momento tem a suspensao desse
processo, do prazo prescricional.
 submete o acusado a jri popular;
limita as teses acusatrias a serem apresentadas aos jurados;
interrompe a prescrio (art. 117, ii, cp).

5.9- pronncia e crimes conexos no-dolosos contra a vida:

crimes so conexos quando praticados juntos com crimes dolosos contra a vida, e
serao julgados juntamente com os crimes dolosos contra a vida.

se tiver uma infrao penal de menor potencial ofensivo; eu tenho px: eu matei alice mas quando
cheguei em amanda eu lesionei levemente. so dois mas tenho um problema pois 1 tem rito
complexo e outro tem rito sumarissimo; o crime contra alice o juiz oferece o instituto do juizado
especial criminal; vai seguir em relao a alice.

deciso limita-se anlise das questes afetas somente ao crime doloso contra a vida, sem adentrar no
mrito do crime que lhe foi conexo.

5.10- intimao da pronncia:

at a reforma de 2008 as intimaes de pronncia somente eram pessoais; acontecia que a

maioria dos processo ficavam paralisados. pessoa percebia que iria ser pronunciada e fugia.
agora ele vai ser citado por edital; tava respondendo o processo, fugiu e na hora de ser citado
no encontrado. cita-se por edital.
o processo para? no!!
ele vinha respondendo o processo. quando via que ia ser pronunciado ele foge. posso intimar a
pessoa por edital; intimo por edital. o processo segue ou para? segue!! isso de no responder
uma estrategia que ele considerou mas no pode arguir agressao das vias de defesa pelo
contraditrio. pode dizer que no tinha conhecimento da ao. isso diferente quando inicia o
processo penal.
aqui j t no meio do processo penal; ele vinha comparecendo aos atos e fugiu; ele fica como
revel, vai pro tribunal do juri se ele no designar novamente, ou seja, se o advogado no realizar
os atos processuais, vai para a defensoria. vai ser julgado na sesso de presena do juri sem a
presena dele.

at 2008 tinhamos 5 tipos de prises cautelares

prisao em flagrante
prisao temporaria
prisao preventiva
prisao decorrente de pronuncia
prisao decorrente de sentena condenatria recorrivel

em 2008

caiu as duas ultimas; a 12.403 tornou a prisao em flagrante como pre cautelar; logo quando
chego na pronuncia se a pessoa vinha compararecendo a todos os atos processuais ele
pronunciado e a logica que eles aguardando a decisao do tribunal do juri em liberdade. se
estava preso mas a motivao do juri continua o juiz decreta prisao preventiva no corpo dessa
decisao de pronucia pois o efeito automtico da pronuncia deixa de existir que no caso a
priso. ele precisa manifestar se aguarda a decisao do tribunal do juri preso ou se vai aguardar
em liberdade.

processo muda de fase, ele no acabou. ele muda de fase quando transitar em julgado a sentena
de pronncia; a fase do libeli ela deixou de existir pois era uma pea procastinatria onde estava
vinculada a pronncia; o promotor repetia mais ou menos o que estava na pronncia.

quando a pronncia transita em julgado vem a certido onde se certifica que essa transitou em
julgado. o juiz intima as partes para arrolar testemunhas, juntar documentos e pedir diligencias;
quando faz isso comea a andar a 2 fase.

se uma deciso interlocutria mista no terminativa qual o recurso em sentido estricto;

at que o novo cpp saia no existe agravo de instrumento em execuo penal;
a intimao da pronncia deve ocorrer, via de regra, de forma pessoal. contudo no sendo
localizado o acusado, a intimao pode ser efetivada por edital (art. 420, i, par. nico), no
importando se o crime for afianvel ou no.

obs: alm do ru, o seu defensor tambm deve ser intimado. desta forma, sendo defensor
nomeado, a intimao ser pessoal. tratando-se de defensor constitudo, far-se- a publicao
atravs de rgo oficial (art. 420, ii), advogado do querelante e do assistente de acusao. a
intimao do mp pessoal.

5.11 a pronncia e a priso do ru solto:

no que se refere priso do pronunciado, esta regulada pelo art. 413, 3 , cpp, que aduz que
o juiz decidir motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou substituio da priso ou
medida restritiva de liberdade anteriormente decretada.

no existe mais a priso resultante de pronncia, como espcie de priso provisria

5.12 a pronncia e a liberdade provisria mediante fiana:

o art 413, 2 , cpp, dispe que se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para
a concesso ou manuteno da liberdade provisria.

5.13- recurso:

o recurso cabvel neste caso o recurso em sentido estrito, conforme preconiza o art. 581, iv,
cpp.

toda vez que pensarmos em decisao interlocutria no processo penal recurso em

sentido estricto; onde esto todas as possibilidades de recurso em sentido estricto? art.
581, 4 do cpp
6- deciso de impronncia (art. 414) ela se assemelha a decisao de arquivamento do
inqurito policial, quando o juiz a pedido do mp arquiva o inqurito por ausncia de
indcios de autoria e prova de materialidade. no momento que surgem novas provas, no
momento que ainda no transcorreu o prazo para a prescrio posso oferecer denuncia
desde que a prescrio no tenha ocorrido;

critica: porque de l eu vim com um inqurito, estou arquivando um inquerito; aqui

uma pea que veio da policia sem contraditrio, sem ampla defesa unidirecional.
nessa aqui j passei pelo crivo da policia, j passei pelo mp, j tive instruo com ampla
defesa e contraditrio e estou mandando no encerrar o caso mas arquivar, onde a
qualquer momento caso aparea novas provas posso fazer uma denuncia.

critica que gera insegurana jurdica; fala que inconstitucional pois gera uma serie de
prejuzos a defesa.

processo vai ser arquivado por ausencia de indicios de autoria e prova de materialidade;
enquanto no transcorrer o prazo prescrional oferece-se nova denncia; se oferecer nova
denuncia comea tudo de novo pois so fatos novos.

6.1 no se convencendo da materialidade ou da existncia de indcios suficientes de autoria, o

magistrado, de modo fundamentado, deve impronunciar o acusado.
6.2 enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou
queixa, tendo como base prova nova.

6.1- impronncia e crimes conexos no-dolosos contra a vida

estou impronnciando crime doloso contra a vidaaa

se tiver algum conexo com ele por exemplo homicidio mais trfico de drogas, eu pronuncio
homicidio e remeto trafico para a vara de entorpecentes ou copia do processo pra l.

tenho homicidio e furto; a parte de furto continua; toda vez que tiver crime conexo a
impronuncia, a desqualificao ou absolvio sumaria ser ao crime doloso contra a vida;
o outro est ali.
o juiz deve aguardar o trnsito em julgado da sentena de impronncia para julgar o crime
conexo, se for competente, ou, ento, remet-lo para a apreciao do juiz que o seja. nesta
hiptese o delito conexo ser julgado pelo juiz singular.

6.2- recurso:
cabvel a apelao, conforme preconiza o art. 416, cpp.

6.3-impronncia e despronncia:

a despronncia, ocorre quando o tribunal, no julgamento de recurso de sentido estrito interposto

contra a pronncia, revoga esta deciso.

quando eu abro um recurso em sentido estrito e o tribunal acata; o recurso em sentido

estrito juizo de retratao onde o juiz pode voltar atrs!

7-desclassificao (art. 419): na desclassificao o legislador no fez previsao de qual tipo

de recurso em sentido estrito; a exceo impronncia, exceto essas todas seguem a
mesma regra;

7.1 desclassificao prpria- ocorre quando h a mudana, ou seja, desclassificao de um

delito para outro, que no seja doloso contra a vida. nesta hiptese, dever o juiz encaminhar
os autos ao magistrado competente para que profira a sentena.
7.2- desclassificao imprpria- ocorre quando h a mudana, ou seja, desclassificao de um
delito para outro de mesma natureza , ou seja, doloso contra a vida. nesta hiptese, no h a
retirada da competncia do tribunal do jri.

7.1-recurso:
 no existe previso de recurso expressa para a hiptese de desclassificao, contudo, entede-se
cabvel o recurso em sentido estrito, segundo o disposto no art. 581, ii, cpp.

o art.416 fala que apelao; essa mudana foi em 2008; como uma vontade do legislador
de 2008 o que era recurso em sentido estrito em 2008 apelao mesmo sendo decisao
interlocutria pois decisao interlocutria mista terminativa; ela encerra o processo. j
que encerra o legislador decidiu melhor colocar apelao.

8- absolvio sumria (art. 415, cpp):

mesma situao que encontramos l quando se fala depois da resposta onde tm a

possibilidade de absolvio sumria;

depois do encerramento da instruo criminal de novo tenho possib de ser absolvido

sumariamente;

quando o juiz entender de modo inequvoco, a partir das provas colhidas na fase instrutria, a
presena de uma das seguintes situaes:

estar provada a inexistncia do fato (art. 415, i);

estar provado que o ru no concorreu para o crime como autor ou partcipe (art. 415.
ii) no teve qualquer ligao com aquele crime
no constituir o fato infrao penal (art. 415, iii)
existir circunstncia que isente o ru de pena, exceto a inimputabilidade quando no for
esta a nica tese defensiva (art. 415, iv, 1 parte e par. nico)

existir circunstncia que exclua o crime (art. 415, iv, 2 parte)

obs: a semi-imputabilidade, isoladamente considerada no pode conduzir a absolvio

do rusemi-imputab causa de reduo de pena;
Obs 2: havendo qualquer dvida, a soluo escolhida deve ser a pronncia do acusado, em face
do postulado in dubio pro societate.
se for louco e no cometer crime no sofro medida de segurana, ao menos que cometa e seja
provada minha periculosidade; no pode de imediato aplicar medida de segurana pois preciso
saber se este louco ele tambem foi autor do crime; devo seguir a instruo criminal!

se no praticou ou se praticou foi agasalhado por uma excludente de ilicitude ou culpabilidade onde
deve seguir para ter oportunidade de se defender.

8.1- recurso:

cabvel a apelao, conforme estabelece o art. 416, cpp;

pode a deciso de absolvio sumria ser impugnada ex officio, conforme estabelece o art. 574, ii,
cpp.

8.2- absolvio sumria e crimes conexos:

Tratando-se de crimes conexos, se o magistrado entender pela existncia da absolvio sumria com
relao ao crime doloso deve aplic-la, no entanto, no deve se manifestar sobre o outro delito.

9- incluso de pessoas e ciso facultativa:

Conforme se dessume do art. 417, cpp, se existirem indcios de autoria ou de participao de
outras pessoas no cometimento do ilcito, o juiz ao pronunciar ou impronunciar o acusado,
determinar o retorno dos autos ao mp, pelo prazo de 15 dias (sendo aplicvel, no que couber, o
disposto no art. 80, do cpp, que fala sobre a ciso facultativa).

Nestes casos o promotor de justia deve aditar a denncia, sendo aconselhvel que requeira a
separao dos processos, conforme preconiza o art. 80, o que se justifica com o escopo de que
no haja atrasos em relao ao andamento do processo do acusado que j foi pronunciado.