1.

QUE ES LA RESOLUCION JUDICIAL

Una resolucin judicial, por lo tanto, es un dictamen que emite un tribunal para
ordenar el cumplimiento de una medida o para resolver una peticin de alguna
de las partes intervinientes en un litigio. En el marco de un proceso judicial, una
resolucin puede funcionar como una accin de desarrollo, una orden o una
conclusin.

Para que una resolucin judicial sea vlida, debe respetar ciertos requisitos y
cuestiones formales. Por lo general, se debe incluir en la resolucin el lugar y la
fecha de emisin, los nombres y las firmas de los jueces que la emiten y un
desarrollo sobre la decisin.

Si tomamos un juicio por un asesinato, la sentencia es la resolucin judicial que

condena o que absuelve al acusado. Cuando el acusado es encontrado
culpable, la sentencia fija la pena que deber cumplir.

2. LA MOTIVACIN EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Resea Historia
En el derecho contemporneo toda sentencia tiene fundamento. Esto, que nos parece
tan usual, no siempre fue as. Se ha dicho que en el antiguo derecho francs del siglo
XIII, la motivacin de las sentencias fue un tema inquietante, pero an no exista una
teora al respecto como tampoco una norma concreta que lo exigiese. En el siglo XIV,
en una suerte de retroceso, se lleg a decir que los jueces deban cuidarse mucho de
mencionar la causa de la decisin. Tampoco nadie poda publicar las resoluciones
judiciales sin autorizacin del Parlamento. Aun despus, el propio Montesquieu, si bien
sostena que las sentencias deban ser conocidas, no se preocup de esbozar una
teora de la motivacin. Y, bien entrada la segunda mitad del siglo XVIII, el Consejero
de Orleans expresaba que era mejor no fundamentar las sentencias, a fin de no dar
lugar a chicanas por parte de quien ha perdido el juicio. Finalmente, luego de la
Revolucin Francesa, se dict en Francia la ley del 16-24 de agosto de 1790 y fue ah
donde se aprobaron normas muy concretas sobre la motivacin, que abarcaron el
orden civil y el penal. El artculo 15 del ttulo V de dicha ley mandaba que el juez
expresase en su sentencia los hechos probados y los motivos determinantes de la
decisin. Por ltimo, en el ao 1834, una disposicin del Consejo del Estado francs,
lleg a establecer que la falta de motivacin violaba las normas sustanciales de toda
decisin en materia contenciosa. Este principio fue considerado por muchos juristas
como derecho natural o, cuando menos, como un principio general del derecho,
puesto a la luz luego de una tenaz lucha por el progieSo del derecho entre los pueblos
civilizados de la tierra'.

Concepto de Motivacin:
(p. 193) 1. Carcter normativo de la motivacin de las resoluciones. Desde el punto de
vista dentico, especficamente desde el punto de vista del "deber-ser jurdico", la
motivacin de las resoluciones judiciales constituye un deber jurdico, instituido por la
norma jurdica de mxima jerarqua en el ordenamiento jurdico nacional. La
demostracin del aserto precedente est dada por la prescripcin prevista en la parte
pertinente del Art. 233 de la Constitucin Poltica del Per. Su finalidad es servir como
una de las "garantas de la administracin de justicia". De modo que, concretizada que
fuere el supuesto de tener que expedir una resolucin judicial, el Juez que la debe
expedir asume, ipso jure, el deber de motivarla adecuadamente. Aquella parte de la
proposicin jurdica constitucional citada es la siguiente: "Artculo 233.-Son garantas
de la administracin de justicia: "4.-La motivacin escrita de las resoluciones, en todas
las instancias, con mencin expresa de la ley aplicable y de los fundamentos en que se
sustenta1 "'*. Lamentablemente, en la prctica, es un deber susceptible de ser
infringido. Pero, a la vez, es necesario tener presente que la infraccin de un deber
jurdico trae consigno la correspondiente sancin tambin ,jurdica. En este caso el
concepto "motivacin" adquiere la categora de operador dentico.

Finalidad de la motivacin de la resolucin. La finalidad de la motivacin de las

resoluciones judiciales es contribuir a que, en todos los casos, se concretice la
obligacin de poner de manifiesto las razones que sustentan la resolucin como uno
de los medios destinados, a su vez, a garantizar la "recta administracin de justicia".
Tambin responde a la necesidad de que las partes conozcan los fundamentos de la
resolucin expedida para que adopten las determinaciones que les compete al
respecto. La motivacin es consustancial a la necesidad de procurar siempre una
consciente y eficiente realizacin jurisdiccional del Derecho en cada caso concreto.
Desde el punto de vista de la conciencia jurdica, consideramos que la exigencia de la
motivacin de las resoluciones judiciales trasciende el marco normativo de un
determinado Estado; puesto qu, cualquier habitante de cualquier Estado siente la
necesidad de que las decisiones de sus jueces se sustenten en una adecuada
fundamentacin, en una razonada explicacin del por qu y del para qu de la
decisin. Esa exigencia y su concretizacin permiten evitar la arbitrariedad judicial.

El control de Logicidad
El control de logicidad Para no innovar en el lxico ya adoptado, continuaremos
denominando control de logicidad a la verificacin que se realiza para conocer si un
razonamiento es lgicamente correcto. Se ha llamado control de logicidad al examen
que efecta una Corte de Casacin o un Tribunal Superior para conocer si el
razonamiento que realizaron los jueces inferiores es formalmente correcto desde el
punto de vista lgico. En otras palabras, se quiere controlar el cumplimiento de las
reglas que rigen el pensar', esto es, se controlan los errores in cogitando.

El Formalismo

Las clnicas de derecho de inters pblico1 en Latinoamrica son un

instrumento poderoso para cuestionar y debilitar el formalismo jurdico que ha
dominado la cultura jurdica de la regin por ms de 150 aos. Las clnicas de derecho
de inters pblico latinoamericanas, adems, son una herramienta potente para
socavar las bases de la educacin jurdica y la prctica profesional formalistas que
tambin se han arraigado en la regin. El concepto de derecho formalista identifica el
sistema jurdico con la ley, considera que el derecho es completo, coherente y cerrado,
seala que ste es capaz de dar respuestas nicas a todos los problemas que surgen en
una comunidad poltica y, en versiones radicales, empareja validez formal con justicia.
De igual forma, este concepto de derecho se entrecruza con una interpretacin clsica
de la democracia liberal que promueve una separacin radical entre las ramas del
poder pblico. Consecuentemente, el formalismo jurdico considera que el legislador
es el nico que tiene capacidad creadora de derecho, mantiene que los jueces deben, y
pueden, ser neutrales cuando deciden los casos que llegan a sus despachos y afirma
que el ejecutivo tiene como tarea primordial la materializacin de las normas jurdicas
preexistentes.

La educacin jurdica formalista, que es consecuencia, refuerza y reproduce el

concepto de derecho formalista, gira en torno al enciclopedismo curricular, el
memorismo y el conceptualismo. Este tipo de educacin jurdica, por tanto, promueve
la articulacin de currculos con un alto nmero de materias (de manera que los
estudiantes conozcan todas las creaciones del legislador), considera que conocer el
derecho es directamente proporcional a la capacidad de repetir el texto de la ley y
afirma que la enseanza del derecho debe girar en

torno a categoras abstractas (principios y reglas) y a sus relaciones formales y

sustanciales. De igual forma, esta perspectiva de la educacin jurdica considera
irrelevantes las preguntas por la legitimidad moral y poltica de las normas e
instituciones jurdicas, separa la dogmtica de la teora y prctica jurdicas, asla el
derecho privado del derecho pblico y tiene como mtodo nico de enseanza la clase
magistral. La educacin jurdica formalista, por consiguiente, gira en torno a los
materiales jurdicos creados por el legislador, pretende que los estudiantes los
conozcan en su totalidad y los reproduzcan acrticamente, promueve un currculo en
donde las reas del derecho se mantengan aisladas y sita al profesor en el centro del
proceso de enseanza - aprendizaje.

La Lgica
Es la ciencia que estudia y analiza el pensamiento correcto, sus leyes y principios en
relacin con el Derecho como ordenamiento de las leyes, que permite la armona y la
coherencia entre la teora y la prctica jurdica, para orientar adecuada y
ordenadamente, las relaciones humanas, la estructura y organizacin de las
instituciones sociales y sus nexos entre el Derecho y el Estado.
Objetivos de la Lgica Jurdica
Proporcionar principios y procesos correctos del pensamiento en relacin al
ordenamiento legal y su vinculacin Abogado - Sociedad - Estado.
Valorar todas las expresiones del pensamiento, de las acciones y procesos, mediante el
conocimiento de las operaciones lgicas.
Ejecutar el Derecho en forma racional a travs de conceptos, juicios y razonamiento,
evitando errores y estableciendo siempre la verdad.
Determinar la condicin que justifique el estudiante de derecho a partir de las
preposiciones dadas, llamadas premisas alcance una conclusin derivada de aquellas.
Discutir, exponer y demostrar con razonamiento los caminos ms viables para la
solucin de problemas.
Aplicar los principios y leyes del pensamiento en general al campo del Derecho, a la
jurisdiccin, a la doctrina y fundamentos de la misma.

Importancia de la Lgica Jurdica

Toda ciencia y todo hombre necesitan del conocimiento de la lgica, sea esta natural,
cientfica y en nuestro caso jurdica.
Lgica Natural: Permite discurrir (inventar una cosa, conjeturar), inferir (deducir una
cosa de otra), conducir a un resultado y evitar errores que se dan en la vida cotidiana.
Lgica Cientfica: Se refiere al ordenamiento gradual y sistemtico que sigue el
conocimiento en la elaboracin de la ciencia.
Lgica Jurdica: Permite alcanzar una relacin correcta y adecuada entre la teora y la
prctica jurdica del hombre en la sociedad.

CONCLUSIONES :

..