Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation.

In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

REPRESENTAO, PROCESSOS REFERENCIAIS E REGULAO1

Antoine Culioli

[177] Devo admitir de incio que acho hilrio e profundamente perturbador participar de
um simpsio sobre Linguagem e Cognio. Sem dvida, uma boa oportunidade para reunir
e colocar frente-a-frente abordagens complementares baseadas em objetivos cientficos e
metodolgicos variados com a esperana de que derive enriquecimento dessa confrontao.
Ao mesmo tempo, a empreitada perigosa devido aos bem conhecidos perigos dos
desentendimentos, dos discursos paralelos, da fora inevitvel de ideias gerais, mas fracas em
detalhes, para no mencionar um tipo de Commedia dellArte na qual cada participante
personifica que ele espera desempenhar conforme o roteiro. Em consequncia, o objetivo
desse artigo no responder perguntas bsicas, mas apontar para quais so as questes,
deixando os ouvintes tirarem suas concluses se eu sou um nativista, uma maturacionista, um
construtivista, um cognitivista, um conceitualista ou um plantonista etc. etc., ou que eu sou
um vira-lata mesmo.
A melhor poltica, portanto, exemplificar o arcabouo terico atravs de raciocnios
detalhados sobre problemas restritos, assim enfatizando questes e ajudando o leitor a checar
como o procedimento metalingustico foi traado e aplicado.

[178] Definies e metodologia

Gostaria de comear com algumas poucas definies bsicas, assim como a descrio de
princpios metodolgicos, a fim de colocar o cenrio para uma discusso tcnica de trs casos
sobre os quais eu pretendo focalizar a ateno do leitor. Por razoes que ficaro claras
medida que eu avano, generalidades sero mnimas, de modo que eu quero dar nfase a fatos
e procedimentos mais do que afirmaes tericas promissrias. Usualmente fao da
introduo uma instrumentalizao terica at que as bases estejam adequadamente
construda, mas isso pode resultar em uma srie de demandas desafiadoras sobre os ouvintes,
com uma tarefa difcil de dados que no se pode checar de modo a substanciar minhas
afirmaes. por isso que escolhi pedir ao leitor que compartilhe comigo a preparao do
pudim que ele est convidado a comer, com a esperana de que ele sinta a necessidade de
comer esse pudim particular, uma vez que ele tenha aprendido a receita.
Seque que terei de me restringir a alguns casos simples, deixando de lado um bocado de
questes fascinantes que poderiam se colocar durante a discusso. Outra limitao que me
imponho refere-se aos dados: so exclusivamente em francs, pela simples razo de que,
tivesse eu trazido o japons, o rabe ou o malgaxe, o leitor poderia achar difcil checar os
dados e, nesse caso, questionar o raciocnio. Meu objetivo tem sido comear do zero, quer
dizer, reunir observaes localmente comparveis usando uma teoria dos observveis, e ento
construir uma representao formal das representaes atravs de um sistema de
representao metalingustica. Minha argumentao de que os enunciados manifestam
configuraes (shapes) que derivam de formas complexas que o linguista reconstri atravs
de modelagem. O objetivo revelar o trabalho formal que est subjacente produo e o
reconhecimento de configuraes (shapes) interpretveis, nomeadamente, enunciados. No
temos acesso aos processos que origina, as formas sobre as quais as configuraes (shapes)

1
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lnonciation: oprations et reprsentations. Paris:
Ophrys, 1990. Tome 1. p. 177-192(213).
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

se baseiam, mas temos nossa disposio os traos textuais que apontam para tais processos.
Se chamamos de Nvel I essa atividade inacessvel de processamento, ento os arranjos
(patterns) de marcadores so Nvel II, e conclumos que os observveis do Nvel III so
representantes dos processos do Nvel I. Devemos portanto construir operaes
metalingusticas no Nvel III que resultaro em sequencias textuais formalizadas, equivalentes
aos observveis do Nvel II (obtemos assim representantes de representantes).
[179] Como linguistas, podemos com algum esforo ir alm de estabelecer relaes entre
o Nvel II e o Nvel III, o que quer dizer, desse modo, que podemos fazer observaes precisas
e projetar um sistema consistente de representao metalingustica. O Nvel I nos escapa, mas
razovel concluir que uma ligao bem sucedida entre os traos do Nvel II e as meta-
operaes do Nvel III podem ser teis para elucidar a relao entre os processos do Nvel I e
os marcadores do Nvel II. por isso que eu insisto no uso do termo marcadores, que uma
abreviao de marcadores de operaes. Segue que no podemos nos contentar em trabalhar
sobre relaes que j esto constitudas e organizadas, mas que devemos representar cada
estgio da constituio dessas relaes e das categorias gramaticais atravs de operaes
concatenadas.
Esse artigo inevitavelmente traz informao sobre uma pequena parte da histria que
deve ser contada se fossemos prosseguir em uma caminho de gnese; por outro lado, temo
que eu possa dar a impresso abusar das aluses e das abreviaes tericas. Para ajudar o
leitor com o colosso de apontamentos que so feitos nesse artigo, permita-me delimitar minha
posio geral.
Definirei a lingustica como a cincia cujo objetivo apreender a linguagem atravs da
diversidade das lnguas naturais. Essa definio em si um programa de trabalho, uma vez
que coloca um objetivo e que influencia a teorizao e a metodologia. Porem, isso no exclui
outros objetivos, que podem variar de acordo com os objetivos de um dado programa, seus
campos de aplicao e suas restries tcnicas.
A linguagem, que uma atividade de representao de significao, somente acessvel
atravs de sequncias textuais, quer dizer, atravs de arranjos (patterns) de marcadores que
so traos de operaes subjacentes (cf. supra). O objetivo no construir uma gramtica
universal, mas reconstruir, atravs de processos formais e tericos, as noes primitivas, as
operaes elementares, regras e esquemas que geram categorias gramaticais e arranjos
(patterns) especficos a cada lngua. Em suma, o objetivo encontrar as invariantes que
fundamental e regulam a atividade de linguagem em toda a sua riqueza e complexidade.
A tripla relao entre representao mental, processos referenciais e regulao, um
requisito a qualquer atividade conceitual e simblica mediada por sequencias textos (e/ou
gestos) que os sujeitos produzem e reconhecem como configuraes de significao
interpretveis. A representao um complexo de mltiplos nveis de operaes de ordem n,
baseada em uma operao primitiva elementar [180] chamada operao de localizao (fr.
opration de reprage). O conceito de localizao est ligado ideia de localizar um termo
em relao a outro. Dizer que x est localizado em relao a y significa que x est situado com
referncia a y, ainda que o ltimo, que o localizador esteja localizado por outra localizao
ou que esteja em uma origem. No h nada que impea um termo de estar localizado em
relao a ele mesmo ou que um termo tenha sido o localizador em uma relao e que se torne
o locatum em uma relao recproca de localizao. A ideia bsica de que um objeto apenas
adquire uma forma (form) e um valor (value) atravs de um esquema dinmico de
localizao.
A relao de localizao sempre binria: ainda que um ponto singular x venha a ser
construdo como auto-localizado ou que o produto final de uma operao que identifica um
locatum em relao a um localizador. Se voc considera um agregado de pontos categorizados
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

em relao a uma propriedade p, esses pontos sero necessariamente localizados em relao a

um centro organizador, e, atravs de identificao ou diferenciao, formaro um domnio
nocional com propriedades formais (veja mais abaixo sobre isso).
Outro tipo (sort) de localizao encontrado quando dois objetos quaisquer,
categorizados de modo similar, se unem. O resultado uma relao ponderada, com equi- ou
pre-ponderncia obtida entre os dois membros. A noo de localizao compreende trs
propriedades primitivas que sustenta todo o processo. As propriedades de reflexividade/no-
reflexividade, simetria/assimetria, conectividade/disconectividade so centrais nesse processo.
Em resumo, a atividade de representao pode ser estudada como um processo dinmico de
juno de rotinas de procedimentos de construo de forma que envolve restries e fora a
atuao sobre estruturas deformveis. Consequentemente, no podemos separar o esttico do
dinmico e deve haver conceitos dinmicos inscritos no arcabouo desde o incio.
O mesmo se aplica aos processos referenciais. Com poucas excees o pr-requisito para
o apontamento da referncia a construo de um sistema complexo de coordenadas
intersubjetivas, de um espao referencial, e de objetos lingusticos localizveis (de modo mais
acurado, localizveis com relao ao centro organizador de um domnio nocional, assim como
em relao aos parmetros subjetivos e espao-temporais de um espao referencial). Em
outras palavras, a ligao intersubjetiva que permite a referncia no algo trivial. No
podemos tomar por garantidos ajustamentos intersubjetivos ou considerar que as
configuraes (shapes) so representaes rgidas de representaes pr-[181]segmentadas
e estveis, de modo que prescrever um valor referencial equivale a um tipo de procedimento
de classificao.
A regulao desempenha um papel central na atividade de linguagem: (1) o sistema
auto-regulado pela reflexo inconsciente do sujeito (assim como pela conscincia) sobre sua
prpria atividade de linguagem, e continuamente por um processo sem fim de transformao e
deformao; (2) a regulao intersubjetiva consiste no ajustamento de quadros de referncia e
representaes, validando um enunciao com relao a um estado de coisas ou a uma classe
de estados de coisas, na construo de caminhos investidos de valor e trajetrias com
objetivos direcionados em espaos ponderados (weighted spaces) (a ponderao diz
respeito a efeitos favorveis ou desfavorveis, desejveis e indesejveis, etc.); (3) outra forma
de teleonomia aquela dos processos internos como desestabilizao, preponderncia,
equilbrio e, falando de modo geral, boa forma, para usar um termo da Gestalt.
Sistemas de representao dotados de propriedades complexas rejeitam essa relao
tripla: eles so estveis e adaptativos, discretos e contnuos, extensioanis e intencionais,
conservadores e progressistas. Tornam possvel ao sujeito que produza configuraes
(shapes) de significao, que so reconhecidas por outro sujeito como tendo produzido a
fim de ser reconhecido como interpretvel.
Vamos dirigir nossa ateno para um conceito central, chamado individuao.
Comeamos por aquilo que chamado usualmente uma noo. Uma noo pode ser definida
como um complexo de representaes fsico-culturais e no deve ser identificada com rtulos
lexicais. Nem pode ser assimilada por eventos localizados no tempo e no espao. As noes
so predicveis e, como tais, no tm propriedades extensionais. Usaremos QLT para denotar
essa categorizao puramente qualitativa. Dada essa representao intencional de um todo
slido no fragmentado, a operao bsica de um esquema de individuao (lembre-se que
esquema, aqui, significa uma sequncia dinmica de operaes) consiste na
quantifiabilizao. Essa operao torna fragmentvel a representao nocional, isto , dotada
de extensionalidade. Construmos, assim, um agregado de ocorrncias abstratas que possuem
a noo em questo, quer dizer, P. A quantifiabilizao um meio de construir a extenso de
uma noo junto com subcategorizao qualitativa (como a construo de tipos). Essa
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

operao est claramente evidente em sistemas de classificao tal como aquele encontrado
no chins, no vietnamita etc.. Quando voc constri ocorrncias abstratas, voc faz trs coisas
simultaneamente: (1) voc constri ocorrncias individuais, (2) voc constri um centro
organizador, [182] em relao ao qual qualquer ocorrncia da noo definida (o centro
organizador dual: um tipo e um atrator). (3) E ainda a construo de um gradiente (o
domnio nocional ento representado como uma balana (basin) de atrao; o valor
absoluto central e o valor relativo de P decresce medida que voc se distancia do centro).
De tudo isso, seque que as ocorrncias so distribudas em um domnio (chamado
domnio nocional) com uma topologia, e baseado em identificao e diferenciao. O
resultado um domnio de quatro zonas (Centro; Interior; Fronteira; Exterior). Se usamos
QNT para denotar Quantidade, ento a Quantifiabilizao compreende QNT e QLT.
Uma vez que a noo quantifiabilizada, introduziremos a operao que vem na
sequncia, chamada Extrao. Consiste em individualizar uma ocorrncia, isto , isolar e
retirar suas fronteiras espao-temporais (em outras palavras, localiz-la em relao a um
sistema situacional). Isso equivale a atribuir um estatuto existencial, real ou imaginrio a uma
ocorrncia situada de uma noo. A extrao traz existncia discursiva uma ocorrncia
individuada que no tem nenhum trao distintivo alm de ter sido singularizada. A extrao
enfatiza QNT uma vez que no enfatiza outra coisa seno aquilo que era apenas uma
ocorrncia qualquer de uma classe abstrata e que se torna uma ocorrncia separada com
propriedades situacionais.
O prximo estgio no esquema pode ser descrito assim: dada uma ocorrncia extrada de
P, postulamos outra ocorrncia de P. h dois casos possveis: ou a segunda ocorrncia refere-
se a uma ocorrncia distinta (as duas ocorrncias esto separadas) ou a segunda ocorrncia
identificada com a anterior. Chamo essa ltima operao de flechagem (fr. flchage; ingl.
pinpointing) ou re-identificao. A flechagem marca estabilidade existencial, enquanto indica
explicitamente que a segunda ocorrncia tem a propriedade de ser idntica com a ocorrncia
extrada.
Ate agora usamos operaes que distinguem ocorrncias, uma vez eu a casse tenha sido
construda. A extrao e a flechagem seleciona, essa ou aquela ocorrncia (ou essas ou
aquelas, j agora). Consideremos o percurso (fr. parcours; ingl. scanning): o percurso
consiste em percorrer sobre (over) todo o domnio, sem desejar ou ser capaz de escolher um
(ou mais) valor(es) distinto(s). O percurso ocorre em perguntas por uma questo bvia:
implica que voc incapaz de encontrar a resposta correta, ento voc percorre (ou pesquisa)
a totalidade abstrata de respostas possveis.
[183] Resumindo, vemos que a Individuao opera em uma ordenadamente em
sequencia, comeando em uma representao intencional, construindo o agregado abstrato de
ocorrncias que, mais frente, possibilita a Extrao e, ento, a Flechagem.
Quanto ao Percurso, ele uma classe por si mesmo, na medida em que as operaes de
individuao esto em causa, enquanto ela inclui modos de Percurso que se relacionam com a
Extrao e com a Flechagem (se voc preserva as descontinuidades presas a ocorrncias
separadas, voc tem Percurso rugoso (fr. parcours rugueux; ingl. granular scanning); se a
nfase est na preservao da propriedade enquanto alisa as descontinuidades, ento voc
deve alisar o percurso (fr. parcour lisse; ingl. smooth scanning).
Agora devemos ter em contar um caso especial que combina Extrao (QNT
proponderante) e Flechagem (QLT preponderante).

O caso de QNT QLT

Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

Qnt Qlt (com igual peso em ambos os membros do par) prov a representao
metalingustica do seguinte esquema dinmico: por um lado, QNT ativado, portanto a sada,
denotado Qnt (negrito e maiscula so usados para representar a categoria, enquanto itlico e
minscula so usados para ocorrncias). Isso quer dizer que uma ocorrncia de uma noo
est construda; tal construo envolve quantifiabilizao da noo, portanto Extrao
(sinalizando para fora e segregao) de uma ocorrncia da noo dentre um amalgamado de
referentes possveis que compem um estado de coisas. Tal ocorrncia representvel como
um intervalo fechado, como um evento o , e lhe atribuda uma localizao, que uma
poro de espao de referncia (isso implica caractersticas extensionais). Em suma, Qnt
marca que alguma coisa feita para vir existncia intersubjetiva.
O segundo passo conjugado consiste na ativao de QLT, portanto Qlt: dada uma
ocorrncia extrada de alguma representao nocional, o passo QLT assegura que tal
ocorrncia extrada no apenas uma ocorrncia qualquer, mas dotada de uma propriedade
diferencial que a estabiliza, como sendo essa ocorrncia.
Segue que ambos Qnt e Qlt so proeminentes: Qnt no pode tornar-se dormente, como
poderia, se se tratassem de com duas ocorrncias textuais [184] em sucesso: a primeira
ocorrncia textual teria predicado a existncia (Qnt preponderante) enquanto a segunda, uma
vez que a existncia est pr-construda, teria re-identificado a segunda ocorrncia com a
primeira (Qlt preoponderante). No caso em questo, temos somente uma ocorrncia textual;
em consequncia, Qnt est necessariamente presente e no pode estar sobreposto, como se
no estivesse presente em tudo.
No caso de Qlt, ele o principal por direito, uma vez que uma propriedade mnima que
diferencia e estabiliza a ocorrncia de uma noo como sendo essa ocorrncia origina-se de
todo ato de flechagem: a coisa que est sendo flechada inevitavelmente dotada de uma
propriedade diferencial mnima de ser-a-coisa-que-est-sendo-flechada. Em resumo, Qnt
Qlt representam um processo que combina em um s todo a Extrao (Qnt preponderante) e a
Flechagem (ou Re-identificao, Qlt preponderante), sendo o resultado a equiponderncia dos
dois componentes. Incidentalmente, eu gostaria de acrescentar que me restringi construo
de uma ocorrncia singular, porque reparei que seria um desafio muito grande para o leitor
considerar toda a amostra dos casos que envolvem Nmero. Em outras palavras, deve ficar
claro que o arcabouo no s acomodar tais extenses, mas, na verdade, as buscar fora de
si, o que no uma surpresa, uma vez que o sistema est construdo para atuar como um
sistema heurstico. Daremos agora uma ilustrao.
Se eu digo Jaime ce vin (pt. Eu gosto deste vinho), tenho a inteno de transmitir que,
em relao a uma ocorrncia (amostra) de vinho (QNT) quer dizer, localizada em relao
situao de enunciao eu gosto do vinho ento qualificado (QLT). Esse exemplo mostra
claramente que Qnt Qlt a representao adequada de um processo ditico (se ditico refere a
uma ostenso atual ou flechagem pi ainda a uma dixis textual no discurso ou algum tipo de
mudana textual). Em francs, o marcador ce (pt. este) ( propsito usei ce como um
demonstrativo sem levar em considerao subsistemas como ce N-ci etc.), qualquer que seja a
origem da equiponderncia (seja Qnt Qlt ou (Qnt) (Qlt)).
Agora, se desejamos fazer uma distino mais precisa, teremos de acrescentar algumas
consideraes. Primeiro, Qnt Qlt pode ser construdo com referencia ao centro de tipificao
de um domnio nocional. Por exemplo, Jaime ce vin pode significar Eu gosto desta safra,
deste tipo de vinho (ingl. I like this vintage, this kind) (leitura genrica); o domnio VINHO
dividido em tipos (ou variedades), (d)este(a) (this) tipo comparado com outros tipos.
Segundo, pode ter sido construdo com referencia a uma ocorrncia particular (uma certa
quantidade, quer dizer, um copo) de vinho (leitura individuada); [185] Jaime ce vin significa
ento Eu gosto deste vinho que estou bebendo (ingl. I like this wine I am drinking) (o
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

domnio dividido em o vinho que estou provando versus o restante). No primeiro caso, o
domnio < ser VINHO > fragmentado em tipos diferenciados e a ocorrncia situada (ce vin)
uma ocorrncia desse tipo particular que vem a ser o caso. No segundo exemplo, a noo <
ser VINHO > apenas quantificada (quantifiabilized) (nenhuma subcategorizao est
envolvida), de modo que a ocorrncia situada (ce vin) uma amostra particular de vinho
indiferenciado. Naturalmente, o este (thisness) da ocorrncia, no ltimo caso, suscita um
processo de diferenciao, uma vez que este (ingl. this; fr. ce) chama ateno tanto para a
existncia (localizao) quanto para o tal modo (suchness) da coisa sob foco pelo
enunciado.
Algum pode alegar ainda que a fragmentao (particioning) no implica
necessariamente diferenciao radical na medida em que a predicao em causa. Jaime ce vin
(seja como for que o possamos construir) pode ser interpretado como a implicao tanto eu
simplesmente gosto deste vinho (que no implica que que eu no gosto de nenhum outro)
quanto eu gosto deste vinho e apenas deste. Alm disso, a origem dual de ce (ocorrncia de
um tipo; ocorrncia que pertence extenso da noo) torna possvel que se aceite um
enunciado como Jaime ce vin, bien que dhabitude, je naime pas ce vin (port. Eu gosto deste
vinho, ainda que costumeiramente, eu no goste dele). Por mais artificial que seja o exemplo,
no contraditrio e passvel de interpretao.

O teste do esquema de individuao em um texto

Agora que temos nossa disposio um esquema metalingustico de individuao, seria

apropriado test-lo em um texto. Aqui est uma breve descrio de procedimentos e de
notao:
- cada determinante (port. um, o, este; fr. un, le, ce) ser convertido em uma notao
metalingustica, usando Qnt e Qlt.
H quatro possibilidades: Qnt (Qlt), (Qnt) Qlt, (Qnt) (Qlt), Qnt Qlt.
Qnt (Qlt) se l Qnt preponderante, (Qnt) Qlt se l Qlt preponderante, (Qnt) (Qlt)
assim como Qnt Qlt se l equiponderante.
- A regra dos parnteses funciona do seguinte modo; toda vez que um processo acontece
(seja um processo QNT ou um processo QLT, isto , um [186] processo que atribui Qnt ou
Qlt representao metalingustica), um novo estado (uma descontinuidade) simbolizada
por uma notao sem parnteses; em outras palavras, o termo sem parnteses proeminente.
Ao contrario, um estado inalterado (uma continuidade) denotado pelo uso de termos com
parnteses.
Agora, o que um estado novo? Se o estado 1 tem a propriedade < N no-existente > e o
estado 2 refere a < N existente >, obvio que a passagem do estado 1 para o estado 2 envolve
descontinuidade; se tal alterao no ocorre, ento se alcanar continuidade, quando h
movimento de um estado precedente para um estado que o sucede.
- As propriedades que se deve levar em conta so: (1) propriedades lexicais ou para ser
mais preciso, predicados tpicos (sortal predicates); (2) particular versus genrico; (3)
qualificado versos desqualificado; (4) no existente versus existente (em particular, trazido
existncia, isto , a construo de uma ocorrncia situada fora de uma representao sem
referncia). A notao para um estado lexical alterado ser Qlt;lex.; genericidade ser
simbolizada por maisculas em itlico (QNT QLT); adjuntos qualificadores devem ser
notados por Qlt.adj.; a existncia ser marcada atravs da no parentetizao: < no-
existncia existncia > representada por Qnt, < existente existente > marcado (Qnt).

Fr. Un tigre (1) apparut. Ce tigre (2) tait Port. Um tigre (1) apareceu. Este/O tigre
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

impressionnant. Il est vrai quun tigre (3) est
toujours impressionant. Lanimal (4) tait seul.
Cet animal (5) ne chasse jamais en groupe (le
tigre (6) est donc fort diffrent du loup (6)). Le
tigre en question (7) tait un tigre du Bengale
(8). Ce tigre (9) est particulirmerement beau,
mais le tigre (10) nest-il pas toujours beau ?
(2) era impressionante. verdade que um
tigre (3) sempre impressionante. O
animal (4) estava sozinho. Este/O animal
(5) nunca caa em grupo (o tigre (6)
muito diferente do lobo (6 ')). O tigre em
questo (7) era um tigre de Bengala (8).
Este tigre (9) particularmente bonito, mas
o tigre (10) no bonito sempre?

1. Um tigre apparut (port. Apareceu um tigre)

O predicado apparut um passado simples (pass simple) e, semanticamente, um

verbo de apario. Vou tomar como certo que o clculo de valores aspectuais no
desconhecido. O texto marca a passagem de uma ocorrncia (0) < nenhuma ocorrncia
TIGRE > para a ocorrncia (1) < ocorrncia TIGRE localizada >. Por isso Qnt. Com relao
categoria QLT, o argumento pode ser resumido assim: a noo de que nos ocupamos
TIGRE; no se efetuou nenhum tipo de diferenciao, desse modo, a ocorrncia construda a
partir da noo [187] fragmentada tigre. Temos < TIGRE > tigre. Portanto, (Qlt).
A representao metalingustica de (1) : Qnt (Qlt).

2. Ce tigre tait impressionnant (port. Este/O tigre era impressionante)

O predicado (fr. impressionnant; port. impressionante) descritivo; o tempo imperfeito

(imparfait): no se marcou nenhuma mudana de estado, nenhuma predicao de existncia
de um novo item pode ser inferida. O resultado (Qnt). Desde que tigre, sem nenhum adjunto
qualificador, reaproveitado de (1), Qlt estvel; por isso (Qlt).
O resultado (Qnt) (Qlt).

3. Il est vrai quun tigre est toujours impressionant (port. verdade que um tigre
sempre impressionante)

O tempo presente est (port. ) e o marcador toujours (port. sempre) indica genericidade.
Isso reconhecidamente um atalho dramtico no raciocnio; na realidade, est toujours (port.
sempre) interpretvel como genrico ou no genrico, por isso que toujours corresponde em
ingls tanto a always (genrico) quanto a still (no-genrico). Un (port. um) desambiguiza o
valor referencial do enunciado. Por que? Porque a forma esquemtica de un, como foi
reconstruda a partir das observaes, Qnt (Qlt). Se o enunciado interpretado como no-
genrico, ficamos com uma construo mal-formada: no-genrico Qnt (Qlt) poderia
representar a chegada de um tigre, desde que represente a construo de uma nova ocorrncia
de TIGRE. Se no fosse uma nova ocorrncia, Qnt poderia ser colocado entre parnteses.
Agora, a construo de uma nova ocorrncia (no esquea que ocorrncia significa aqui
ocorrncia representacional ou evento) implica descontinuidade. Por outro lado, a
interpretao no-genrica de est toujours implica que uma relao predicativa ainda (still)
vlida (continuidade). Consequentemente, a sequncia mal-formada. Se no-genericidade
descartada, ento a genericidade certamente o caso.
De um ponto de vista puramente formal e indiferente a propriedades especficas da
linguagem, est claro que a genericidade est relacionada ao domnio de ocorrncias possveis
e impossibilita a construo de ocorrncias isoladas com valores referenciais particulares. Em
outras palavras, quanto estamos lidando com QNT (isto , com QNT genrico), no estamos
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

lidando com ocorrncias situadas, de modo que deve ser possvel [188] opor esta (ingl. this)
ocorrncia a aquela (ingl. that) ocorrncia, mas variando representaes abstratas
intercambiveis. Em consequncia, a diferena entre QNT sem parnteses e com parnteses
(QNT) deixa de ser relevante. O mesmo se mantem para QLT; se construirmos a transio de
(2) para (3), haver dois caminhos possveis. Um, (Qlt) (QLT), est baseado na
continuidade qualitativa, enquanto o outro, (Qlt) QLT, est baseado em mudana na
representao, na medida em que algum caminha (moves) da representao de uma certa
entidade existente, necessariamente dotada de uma propriedade que a define, para uma
representao ideal de um tipo que agrega um conceito tpico (sortal concept), sublinha com
isso a noo com a qual se est ocupando. Temos, portanto, quatro pareamentos possveis:
QNT (QLT), (QNT) QLT, QNT QLT, (QNT) (QLT). Vimos acima que pares equiponderantes
so excludos da competio tendo em vista que demandam alguma forma de fragmentao, o
que irrelevante aqui (a fragmentao implica tanto uma situao particular de referncia,
que tambm no o caso (admisso de genericidade) ou admisso de fragmentao para
diferenciao, que tambm no o caso, uma vez que no feita nenhuma referncia a tipos
de tigres ou a outros animais). Ficamos com QNT (QLT) e (QNT) QLT.

4. Lanimal tait seul (port. O animal estava sozinho)

tait marca um retorno a uma ocorrncia particular. Obviamente, estamos referindo ao

mesmo tigre, tendo em vista que nenhum novo tigre veio baila. Portanto, (Qnt). Mas foi
apresentada uma qualificao adicional atravs do termo tpico (sortal term) animal;
consequentemente, fixamos Qlt.lex.
A representao bsica de (4) (Qnt) Qlt.lex.

5. Cet animal ne chasse jamais en groupe (port. Este/O animal nunca caa em
grupo)

O tempo presente chasse sinaliza genericidade. O que se transmite aqui que < ser um
caador solitrio) predicado de tigres (isso no exclui algum outro animal de ser um caador
solitrio, o que est assertado que ao menos os tigres no caam em bando, como fazem os
lobos). O resultado uma diviso: (1) uma certa poro do domnio ANIMAL no marcada
(portanto, QNT sem parnteses), possuindo [189] (2) uma propriedade diferencial, TIGRE
versus outro-que-TIGRE (tudo-menos-TIGRE) (a resultante sendo QLT sem parnteses).
A representao formal do processo QNT QLT.lex.
Se escolhemos recorrer a uma rotina de calculo, o resultado e, felizmente o mesmo: (1)
do genrico para o genrico, isto , de (3) para (5): QNT (QL) TIGRE QNT QLT (TIGRE)
ANIMAL. A frmula deve ser interpretada como segue: dado o domnio de ocorrncias
abstratas de TIGRE, somos levados a construir a fragmentao do domnio de ocorrncias
abstratas do ANIMAL superordenado (por questo de clareza, eu escrevi todos os
componentes, para explicar a frmula tanto quanto possvel: QNT (QLT) TIGRE significa
QNT (QLT) e QNT QLT (TIGRE) ANIMAL significa QNT QLT.lex.). Na frmula, QNT
permanece sem parnteses, desde que uma mudana ocorra (QNT TIGRE QNT ANIMAL);
quanto a QLT, permanece necessariamente sem parnteses, desde que passemos de QLT
TIGRE para QLT ANIMAL. Cet animal (port. este animal) o trao de uma operao
complexa que combina em um s todo a referncia ao domnio TIGRE (estado 3), e referncia
ao domnio TIGRE como parte do domnio ANIMAL (estado 5). Devemos usar (QNT) QLT
como o ponto de partida (lembre-se de que (QNT) QLT a representao formal alternativa
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

para a genericidade), o estado permaneceria inalterado: (QNT) QLT TIGRE QNT QLT
(TIGRE) ANIMAL, pelo mesmo procedimento que utilizamos acima.
Consideremos (4) (5). (4) sinaliza que tendo sido estabelecida uma a existncia de
uma ocorrncia particular de TIGRE, uma propriedade suplementar, ANIMAL, atribuda
quela ocorrncia (isso deriva do do enunciado equivalente: um tigre um animal). Se
aplicamos genericidade, Qlt torna-se QNT ou (QNT), e Qlt.lex. torna-se QLT.lex. ou
(QLT).lex.), em virtude daquilo que foi exposto na anlise do estado (3). Se selecionamos um
par preponderante, seja QNT (QLT.lex.) ou (QNT) QLT.lex., aplicamos genericidade a
qualquer ocorrncia pertencente extenso no-fragmentada de ANIMAL, o que est
obviamente errado. Consequentemente, a nica possibilidade que se abre a ns uma
representao equiponderante, isto , indiferentemente QNT QLT.lex. ou (QNT) (QLT.lex.).

[190] 6-6. Le tigre est donc fort diffrent du loup (port. O tigre muito diferente do
lobo)

J lidamos com esse caso em (3). Est (port. ) marca genericidade; tigre nos leva de volta
ao estgio (3). So possveis duas representaes metalingusticas: QNT (QLT) e (QNT) QLT.
QNT (QLT) representa o processo de percurso rugoso (ingl. granular scanning; fr. parcours
rugueux): o sujeito sobrevoa (run over) o domnio homogneo de ocorrncias abstratas, tanto
que as ocorrncias se mantem distintas e separadas, enquanto qualitativamente indiscernveis.
(QNT) QLT representa percurso liso (ingl. smooth scanning; fr. parcours lisse): ele amalgama
as ocorrncias, construindo, assim, uma ocorrncia ideal, chamada tipo abstrato (no um
exemplar visvel ou uma amostra). O desenho fica mais complicado se levamos em conta o
Nmero. A diferena entre os dois modos de representao desempenha um papel importante
na gramtica do francs e tem consequncias calculveis interessantes. No texto em questo,
(3) granular, enquanto (6), (6) e (10) so instancias de percurso liso. Por razoes bvias, a
diferena no funciona no caso de equiponderncia.
So possveis duas representaes metalingusticas: QNT (QLT) e (QNT) QLT.

7. Le tigre en question tait (port. O tigre em questo era)

Etait (port. era) sinaliza que estamos retornando ao nosso velho amigo, o tigre do estgio
(1). O procedimento evidente: (Qnt) com parnteses, desde que nenhuma mudana
intervenha em relao existncia; Qlt sem parnteses, desde que qualifiquemos a ocorrncia
(em questo): Qlt Qlt.adj.
A representao resultante : (Qnt) Qlt.adj.

8. Un tigre du Bengale (port. Um tigre de Bengala)

Un tigre du Bengale (port. Um tigre de Bengala) no uma ocorrncia localizada de

TIGRE, mas pode ser analisada gramaticalmente como um predicado (Vou pular as regras de
anlise gramatical que habilita um sujeito a reconhecer aquele estatuto). Como um predicado,
ela deve ser construda sem uma referncia: na verdade, ela representa um domnio de
ocorrncias abstratas da noo quantifiabilizada de TIGRE-DE-BENGALA e un o trao do
processo de quantifiabilizao. [191] Desde que a noo seja QNT-less, a quantifiabilizao
implica ocorrncias; consequentemente, QNT sem parnteses; QLT como tal inalterada,
por isso (QLT).
A representao metalingustica QNT (QLT).
Traduo do original: CULIOLI, A. Representation, referential processes and regulation. In:
CULIOLI, A. Pour une linguistique de lenonciation. Paris: Ophrys, 1999. p. 177-192. (Traduzido por
Albano Dalla Pria)

9. Ce tigre est particulirmerement beau (port. Este tigre particularmente bonito)

Esse caso paralelo a (6). Est (port. ) marca genericidade. Tigre du Bengale tigre
equivalente a tigre animal: tigre du Bengale um dos tipos (espcies) da noo tpica
(sortal notion) tigre, assim como tigre um dos tipos de animal (se eu fosse mais
meticuloso, eu usaria letras maisculas para referir noes. O que estou fazendo aqui a
definio de como lidar com o problema da produo/reconhecimento de marcadores
textuais).

10. Mais le tigre nest-il pas toujours beau? (port. mas o tigre no bonito sempre?)

Lidamos com esse caso mais acima. Le tigre (port. o tigre), associado com o presente est,
marca percurso liso; consequentemente, ele se refere a qualquer ocorrncia com a propriedade
TIGRE, enquanto ce tigre (port. este tigre) refere-se a qualquer ocorrncia com a propriedade
TIGRE DE BENGALA.
Esse breve panorama no lida com todas as questes que esto relacionadas
determinao; eu o utilizei apenas para ilustrar em linhas gerais o argumento colocado
anteriormente neste artigo. A vantagem dessa abordagem que, ao usar um conjunto qualquer
de enunciados relacionados, como o caso naquilo que precede, possvel comear por eles e
estend-los atravs daquilo que deve ser chamado de procedimentos de proliferao
(proliferating procedures), assim como trazer luz novas observaes que podem ser
construdas como problemas, usando representaes metalingusticas correspondentes, o que
torna possvel encontrar solues no mbito de uma estrutura uniforme (unitary framework).
Gostaria de direcionar a ateno do leitor agora para um certo nmero de pontos de
interesse terico que derivam dos exemplos precedentes.
So deterministas os caminhos das operaes ou h mltiplas solues? A resposta sim
para ambos os casos, dependendo dos arranjos (patterns) envolvidos. Considere, por
exemplo, (4), (5), (7) ou (9): [192] para cada caso, h uma trajetria singular (single path) de,
digamos, (1) para (4), de (3) para (4), de (4) para (7), de (8) para (9). (4) cet animal
consistentemente rejeitado ou criticado por falantes nativos, no como um item em uma
sentena isolada, mas especificamente quanto introduzido em relao a (3). Por outro lado,
em (3), le (alm do plural les) poderia substituir un etc. Decorre disso que o le e o un
genricos so sempre intercambiveis? Certamente no. Consideremos dois exemplos: un
accord est un acoord (port. um acordo um acordo) no nos d um desvio sequer; ou ainda,
insira um qualificador como vrai ou qui se respecte (port. que se aprecia) (auto-apreo), isto
, um qualificador que marca a re-identificao de uma ocorrncia de uma noo, com
referncia ao centro organizador da noo: un vrai tigre, un tigre qui se respecte (port. um
verdadeiro tigre, um tigre que se aprecia) esto totalmente corretos, enquanto le vrai tigre, le
tigre qui se respecte (port. o verdadeiro tigre, o tigre que se aprecia) so semanticamente
divergentes ou um deles vai soar estranho (pouco ou muito, dependendo daquilo que eu tenha
chamado de gramatica subjetiva de uma pessoa).
O ponto que eu gostaria de enfatizar mais uma vez que o modelo tem em considerao
mais fenmenos, categorias hbridas que so elas, visto que a individuao, a genericidade e a
modalidade esto conectadas.