DIFERENCIA ENTRE DELITO COMN Y VIOLACIN DE LOS

DERECHOS HUMANOS

1- Los delitos son creacin del estado, puesto que estn tipificados en las leyes, y los
derechos humanos son atribuciones inherentes a la persona. 2- los delitos son atribuibles
a particulares, los derechos humanos son universales. 3 Los delitos determinan
culpabilidad, los derechos humanos establecen responsabilidad. 4- los delitos son
imputables a particulares, la violacin de los derechos humanos son imputables al
estado. 5- La accin penal en contra de los delitos prescriben y la accin en contra de
una violacin de derechos humanos no prescribe. 6- Los que cometen delitos son
jugados por los tribunales ordinarios nacionales, y la violacin de los derechos humanos
pueden ser juzgados por tribunales internacionales.

: Los delitos son cometidos por delincuentes comunes, y son juzgados por las Leyes del
Esrtado.

La violacin de los derechos humanos se da cuando un Estado es el que comete el delito,

amparado por todo el poder que este le otorga.

Por ejemplo, en un Estado de Derecho, las Leyes vigentes, a travs del Poder Judicial juzgan a
los delincuentes que cometen delitos.
En cambio en un Estado dictatorial, un Estado donde no rige el Derecho para sus cuidadanos,
es aqul el que abusando de su poder comete los delitos considerados como contrarios a los
Derechos Humanos.

De todas maneras el concepto sobre Violacin a Los Derechos Humanos es mucho ms amplio,
yo te doy solo una idea general.

Bueno a ver... las violaciones a los derechos humanos tambien son delitos.
La diferencia esta en que los delitos "comunes" luego de unos aos prescriben ( no se puede
acusar, juzgar y/o condenar por estos delitos) y en cambio por la gravedad de los delitos
contra la humanidad se decidio que estos no prescriban nunca y ademas que sean retroactivos
( se pueden condenar delitos de lesa humanidad cometidos antes de que se decidiera todo
esto).
Pero igual esto que te digo es sobre delitos de lesa humanidad, las violaciones contra los DDHH
son mas amplias pero contienen a estos delitos.

Que son los derechos humanos?

Segn algunos autores, derecho, es el conjunto de normas aceptadas por una sociedad
determinada, regulan la convivencia entre las personas que integran dicha sociedad.
Humano, referido a toda persona, ya sea hombre o mujer.
Lo que quiere decir que derechos humanos, son cualidades que nos da la vida misma,
que nadie puede violar, con ellas nacemos, vivimos y morimos.

Caractersticas de los derechos humanos

Innatos o congnitos: son atributos inherentes a la persona distintos a otros derechos

que se adquieren durante la vida.

Inalienables: no se pueden transferir bajo ningn ttulo de cesin, por lo que no son
objeto de transacciones pblicas.

Inviolables: ninguna persona investida del poder del estado puede legtimamente
atentar contra los derechos humanos.

Imprescriptibles: no se pierden con el tiempo, ni vencen ni caducan.

Obligatorios: para los poderes pblicos, no hara falta ley alguna para hacerlo respetar.

Progresivos: su reconocimiento por el estado pueden ir en avance.

Irreversibles: una vez reconocidos no pueden ser negados ni modificados.

Indivisibles e interdependientes: unos derechos no son ms importantes que otros, por

su interrelacin entre ellos.

Tipologa de los derechos humanos

Derechos civiles y polticos, entre algunos de ellos: derecho a la vida, a la libertad,

seguridad e integridad personal, derecho a la manifestacin pacfica, derecho a la
libertad de expresin e informacin, derecho a la justicia, derecho de elegir y ser
elegido.

Derechos econmicos sociales y culturales, tales como: derecho al trabajo, educacin,

vivienda, salud y seguridad social.

Derecho de los pueblos, los cuales seran: derecho al desarrollo, determinacin de los
pueblos, derecho a un medio ambiente sano y seguro y derecho a la paz.

Que diferencia existe entre delito y violacin de derechos humanos?

1- Los delitos son creacin del estado, puesto que estn tipificados en las leyes, y los
derechos humanos son atribuciones inherentes a la persona.

2- los delitos son atribuibles a particulares, los derechos humanos son universales.

3 Los delitos determinan culpabilidad, los derechos humanos establecen

responsabilidad.

4- los delitos son imputables a particulares, la violacin de los derechos humanos son
imputables al estado.
5- La accin penal en contra de los delitos prescriben y la accin en contra de una
violacin de derechos humanos no prescribe.

6- Los que cometen delitos son jugados por los tribunales ordinarios nacionales, y la
violacin de los derechos humanos pueden ser juzgados por tribunales internacionales.

Qu hacer ante una violacin de derechos humanos?

1- debemos renunciar, ya que la denuncia en la nica herramienta prctica que tenemos

para defender nuestro derechos.

2- pueden denunciar: la vctima, algn familiar o indirectamente por una persona o

institucin de derechos humanos, mediante un escrito de representacin.

3- Es recomendable que la denuncia se haga en forma escrita para dejar constancia del
contenido de la denuncia, fecha en que fue recibida por el ente y nombre del funcionario
que la recibi. De esta forma se facilitar el seguimiento a la misma.

4-requisitos mnimos de todo escrito denuncia:

a) Lugar y fecha de la denuncia.

b) Identificacin y datos del los de los denunciantes.
c) Relatos de los hechos
d) Lugar y fecha de los hechos
e) Vctimas plenamente identificadas
f) Fundamentacin de la denuncia
g) cuerpo o institucin del estado involucrado; de ser posible: nombre, seales o algn
dato que permita identificar al agresor o agresores.
h) Petitorio
i) Firma el denunciante
j) Anexos

Cuntos tipos de denuncias existen?

Existen dos tipos de denuncia con las que podemos hacer uso para defender nuestro
derechos:

a- Legal: aquella que se formula ante los organismos pblicos, como son: Fiscalas del
Ministerio Pblico., cuerpo de investigaciones cientficas penales y criminalsticas
(CICPC), tribunales, comisin permanente de poltica interior, justicia, derechos
humanos y garantas constitucionales de la Asamblea Nacional, defensora del pueblo,
entre otros.
b- Extrajudicial: son la que van ms all de los procedimientos legales, como son:
medios de comunicacin social (prensa, radio y tv), asociaciones de vecinos, iglesia,
manifestaciones pacficas (plantones), organizaciones de derechos humanos, entre otras.

Seguimiento de la denuncia

Una vez que se haya formulado una denuncia por violacin de derechos humanos ante
lo organismos competentes, debemos darle continuidad, a travs de visitas semanales o
quincenales a los diferentes organismos ante los cuales presentamos la denuncia
(Fiscala, Defensora del Pueblo, C.I.C.P.C.), segu buscando pruebas que ayuden a
esclarecer los hechos y presentarlas. En caso que las instituciones sean negligentes (en
grave que en los expedientes y tarde en dar respuesta joven siempre la misma, y
podamos constatar que est incurriendo la violacin de sus obligaciones), podemos
denunciarlos por cuanto todos los organismos tienen una direccin de Contralora
interna que se encarga de investigar y castigar a los funcionarios que incumplan su
trabajo.

Antes de hablar de diferencia entre la violacin a los derechos humanos y los delitos,
debemos sealar que los derechos humanos son una categora muy particular de
FACULTADES de que goza el individuo para exigir de las AUTORIDADES una conducta
especfica. Tradicionalmente, se ha considerado que los derechos humanos son
inherentes al hombre y tienen por objeto proteger su dignidad y, por tanto, se basan
en general en la obligacin que tiene el Estado de garantizar la igualdad, seguridad,
libertad y propiedad de las personas. Sin embargo, en las ltimas dcadas han surgido
nuevas generaciones de derechos humanos (derechos polticos y sociales, y derechos
difusos) que van ms all de facultades concretas y que tienen que ver con la
promocin y el acceso a la educacin, garantizar el correcto desarrollo de la persona
humana, su derecho a un medio ambiente adecuado o su acceso a sistemas de salud,
entre otros.

Los delitos, por el contrario, son PROHIBICIONES dirigidas a las personas y a los
servidores pblicos, de realizar actos cuya comisin el legislador considera que podra
poner en peligro todo el entramado social y que, por tanto, deben ser penados de
manera extraordinaria, llegndose, en su caso, a privar de la libertad a quin comete el
delito o, en algunos pases, incluso a privarlos de la vida.

En ciertos casos la comisin de un delito es similar a una violacin de los derechos

humanos, pero en especfico, estas son las diferencias:

1. Los derechos humanos son facultades, los delitos son prohibiciones;

2. Las autoridades son las que estn obligadas a observar y garantizar el cumplimiento
de los derechos humanos. Todos los integrantes de la sociedad (tanto autoridades
como particulares) tienen la obligacin de abstenerse de cometer algn delito;
3. No todas las violaciones a los derechos humanos implican una sancin (p. ej.,
cuando el Estado no es capaz de garantizarnos un derecho universal a la salud, el
pueblo se lo exige, pero no hay pena por no hacerlo). Los delitos si implican una
sancin.

Esas te dira, de bote pronto, que son las diferencias entre la violacin de los derechos
humanos y la comisin de delitos.

Angel V hace 8 aos

Pulgar hacia arriba

2
 Pulgar hacia abajo

Comentario

Notificar abuso

QUE LOS DOS ESTAN CONTRA LA LEY

Paul hace 8 aos

Pulgar hacia arriba

Pulgar hacia abajo

Comentario

Notificar abuso

Violacin es todo aquello que se dirija directamente, a limitarte o estrangularte tus

derechos civiles y humanos. El delito se convina al usar medidas o fuerzas
discriminatorias, para abolira esos derechos internacionales y humanos, que tu tienes,
desde el mismo da en que tu naces, amigo...Creo que he sido muy enftico y claro,
con mi respuesta a tu pregunta, de trminos juristas, dentro de las leyes
internacionales. MARCOS ABALLES "CUBANO"

Fuente(s): TERMINOS JURISTAS SOCIALES

Marcos A hace 8 aos

0
 Pulgar hacia arriba

Pulgar hacia abajo

Comentario

Notificar abuso

Agregar tu respuesta
Cual es la diferencia entre una violacion de los derechos humanos y un delito?

Agregar tu respuesta

Haz una pregunta

normalmente se responde en minutos!

Detalles

Preguntas relacionadas
cual es la diferencia entre un delito y una violacion a los derechos humanos?

Cual es la diferencia entre delito comun y violacion a los derechos humanos?

Cul ser la poltica que seguir el presidente paraguayo Lugo en materia de violacin de
DDHH?

Ms preguntas

Responder preguntas
ME DENUNCIARON AYUDENME PORFAVORRRR:((((((?

Honorarios de gestores?

Como funciona la manutencin y que cubre?

<<<<Los montos mataron, robaron, pusieron bombas pero estn todos impunes.>>>>>...?
Tendencias
puedo ser dueo de una casa que he vivido durante 20 aos somos familia ?

6 respuestas

<<<<Los montos mataron, robaron, pusieron bombas pero estn todos impunes.>>>>>...?

5 respuestas

Puedo cambiar mi nombre?(soy argentina)?

6 respuestas

Ms preguntas

Trminos
Privacidad
RSS

Vctimas del delito y vctimas de violaciones a derechos humanos:

no hay debate

por CMDPDH | May 13, 2013 | blog | 0 Comentarios

Originalmente publicado en Noche y Niebla El Universal 13/05/13

Por Valeria Moscoso Urza*

En los ltimos meses, el debate en torno a la Ley General de Vctimas y sus reformas
inici una amplia discusin sobre la situacin de violencia y de impunidad que se ha
instalado en Mxico. No obstante este debate, pareciera ser que la Ley de Vctimas ha
puesto de lado, precisamente, el reconocimiento de las vctimas, as como la definicin
integral de las circunstancias que configuran su victimizacin, centrndose en aspectos
meramente polticos y jurdicos.

Esta situacin ha generado un falso debate que ha contrapuesto, por ejemplo, vctimas
versus delincuentes o, peor an, vctimas del delito versus vctimas de violaciones a los
derechos humanos, por lo que hoy en da resulta difcil de entender claramente qu
significan estas nociones y, mucho menos, sus respectivos apellidos , lo que termina
por constituirse como un factor ms de revictimizacin para las miles de vctimas que
desde el dolor y la indignacin han logrado dar visibilidad a esta tremenda realidad.

Para evitar caer en este falso debate partamos de dos afirmaciones bsicas: Primero,
cualquier victimizacin genera un impacto en la persona que la vive, as como en su
entorno y la sociedad en general. Segundo, toda victimizacin requiere, para su
superacin, el actuar de la justicia, la sancin de los responsables y una justa reparacin.
Dejando esto claro, entonces, se hace necesario entregar algunos elementos que nos
permitan entender tanto las posibles razones que se encuentran a la base de las actuales
confusiones, como las caractersticas especficas que identifican a las vctimas.
Hablar de violaciones a derechos humanos no es lo mismo que hablar de delitos. Sin
decir que unas sean ms graves que los otros, cabe insistir que existen caractersticas y
diferencias fundamentales necesarias de tomar en cuenta. Los derechos humanos, por un
lado, constituyen el conjunto de todas aquellas libertades, facultades, y atribuciones que
tenemos como seres humanos, de manera intrnseca y universal, por el slo hecho de
existir. Estos derechos han sido consensuados y aceptados por las distintas naciones
como la base mnima para el disfrute de una vida digna, independiente de la sociedad en
que se viva y de los ordenamientos jurdicos vigentes.

En trminos concretos, adems, los derechos humanos se han traducido en una serie de
documentos normativos globales como son la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos de la ONU (1948) o los Pactos Internacionales (1966) a travs de los cuales
las distintas naciones han adquirido el compromiso de respetarlos, protegerlos,
garantizarlos y cumplirlos. Estos textos cumplen con una tarea fundamental que es la de
regular las relaciones Estado-personas entendiendo al primero, precisamente, como la
principal institucin encargada de proteger a la sociedad. El cumplimiento de estas
obligaciones, adems de mantener la paz y armona en un grupo social, tienen un
importante correlato tanto en la psique individual como en la subjetividad colectiva,
desempeando la funcin de apuntalar la necesidad de seguridad de la poblacin y
permitindole, as, continuar con su da a da.

Con esto como base, las violaciones a los derechos humanos se entienden como una
transgresin: 1) que viola las condiciones y facultades ms inherentes de la persona; 2)
que trasciende los ordenamientos jurdicos que rigen al interior de las naciones,
adoptando un carcter universal; 3) que es atribuible al Estado, es decir, en la medida en
que se incumple con estas obligaciones -por accin u omisin-, es el Estado el
responsable directo de las violaciones a los derechos humanos, generando en las
personas una doble afectacin individual y social.

Aqu es importante enfatizar que ninguna violacin a derechos humanos es posible sin
que exista toda una estructura de corrupcin e impunidad que involucra, incluso, la
implementacin de aparatos tcnicos y la formacin de personas especializadas que
permita y hasta planifique la violencia. Al contrario de los discursos que afirman que las
violaciones a derechos humanos corresponden a casos aislados y/o excesos de
funcionarios individuales, stas responden ms bien a una determinada estrategia
sistemtica e institucional de control y dominacin cuya intencionalidad es, justamente,
producir efectos de miedo y amedrentamiento colectivo que sern funcionales a los
intereses y necesidades de los grupos en el poder.

En el caso de los delitos, si bien apuntan a una serie de acciones que violan o
transgreden, estos constituyen prohibiciones normativas creadas por el Estado para
regular las relaciones persona-persona; no slo son dependientes del contexto social e
histrico de cada nacin sino que limitan su vigencia a un determinado territorio.
Asimismo, no responden necesariamente a un objetivo de control social ni requieren
forzosamente de la existencia de toda una estructura que los sustente, sino que son
mediados por distintas variables las que dependen, una vez ms, del contexto particular
en que sean cometidas. Las acciones delictivas, adems, no son atribuibles al Estado
sino que son cometidas por particulares. En este sentido, si un privado comete un delito
existe la posibilidad de acudir a las autoridades por apoyo y solucin, pero si son las
instituciones justamente las responsables de brindar proteccin a la ciudadana- las
que infringen el dao, dnde acuden las vctimas para buscar ayuda?

El quiebre en las obligaciones que tiene el Estado de respetar, proteger, garantizar y

cumplir con los derechos humanos deja a la sociedad en un estado total de
vulnerabilidad donde se pierden los espacios de seguridad y proteccin; este estado de
vulnerabilidad, as como la prdida de confianza en el Estado y sus representantes,
produce en las personas un fuerte efecto desestructurador que generar una serie de
secuelas tanto a nivel individual como a nivel social.

La importancia de estos elementos al momento de hablar de las vctimas (y,

especialmente, de una Ley General de Vctimas) es sustantiva pues es desde aqu donde
lograremos comprender no slo las diferencias entre delitos y violaciones a derechos
humanos sino, adems, los impactos particulares de cada uno y las distintas acciones
que deben emprenderse para buscar soluciones a las condiciones de victimizacin.
Reiterando que el acceso a la justicia, la sancin de los responsables y la reparacin
integral constituyen el mnimo comn denominador que debe existir para toda vctima,
en los casos de violaciones a derechos humanos resulta obvio que las respuestas no
pueden ser las mismas que cuando se trata de delitos perpetrados por un particular.

Mantener la discusin en falsos debates, perpetuar las confusiones que impiden una
efectiva comprensin de los acontecimientos, disociar el sufrimiento de las personas de
los distintos contextos en los que este es generado, no slo puede llegar a obstaculizar
los procesos de reparacin y recuperacin de las mismas vctimas, sino que puede
funcionar, adems, como un elemento que dificulte an ms el acceso a la justicia,
permitiendo -implcita o explcitamente- que este tipo de cosas continen sucediendo.

En este contexto, la Ley General de Vctimas constituye, sin duda, un importante primer
paso. Sin embargo, an quedan muchas acciones pendientes para que esta se convierta
en un mecanismo eficaz, capaz de garantizar realmente la plena proteccin y reparacin
de las miles de vctimas en Mxico. Esta tarea es transversal y no se limita a una ley,
una adecuada implementacin o, incluso, a la comprensin del fenmeno sino que
requiere, forzosamente, de un trabajo integral, cercano a las mismas vctimas, que
reconozca y respete su dignidad y que asuma el tema como una poltica del Estado.

Promocin y proteccin de los derechos humanos, papel de la

sociedad civil
Es primordial clarificar el papel y los lmites de la sociedad civil en la proteccin de los
derechos humanos. La proteccin de los grupos e individuos as como de sus
derechohabientes es asunto del Estado. Se trata de establecer las normas, las leyes, las
instituciones que tienen su legitimidad de soberana popular, capaces de proteger los derechos
de los individuos y de los grupos. Ahora bien asistimos a un proceso paradoxal donde la
ampliacin de espacios de libertades y el proceso de democratizacin se acompaan de una
falta de compromiso cvico, de una desmovilizacin poltica y una crisis de confianza en las
instituciones y en los partidos polticos.
Esto no hace ms que reforzar la tendencia, ante la persistencia de reflejos autoritarios, a
que la sociedad civil puede substituirse al Estado y a los partidos polticos, mientras que
no tiene ni la vocacin ni la capacidad para ello. Su vocacin fundamental es de actuar
como un contra poder que no debe ser asimilado como en contra del poder.

Es evidente que el papel de la sociedad civil en la promocin de los derechos humanos

toma en este marco un valor fundamental ya que a largo plazo se trata de formar a un
ciudadano suficientemente armado para hacer valer sus derechos. Se trata de realizar un
proceso de autonoma personal que implica que los individuos participen en la
definicin de sus derechos y de sus libertades.

La sociedad civil tiene un papel que jugar ms all del papel de control para el respeto
de los derechos humanos el respeto de las leyes, el constitucionalidad de las leyes, la
proteccin de la integridad fsica, el proteccin de los bienes legalmente adquiridos, la
proteccin de los bienes pblicos, que estn en el centro de la proteccin y del proceso
de autonoma personal. Se trata concretamente de:

- En trminos de fuerza de propuesta de nuevos valores sociales que respetan la

dignidad humana, su integridad fsica, sus libertades, sus responsabilidades ya que cada
derecho implica su corolario: un deber ;

- En trminos de fuerza de cambio por la movilizacin de las poblaciones ;

- En trminos de fuerza de produccin de ideas con el apoyo de los expertos y de los

investigadores ;

- En trminos de fuerza de catlisis de nuevas prcticas sobre el terreno que confiere a

su trabajo de control una base social, una fuerza y una legitimidad.

Esta claro que un tal procedimiento de control se inscribe en la construccin de la

democracia, que est a la vez:

- una exigencia moral, una prctica y un instrumento de justicia, igualdad y primaca del
derecho;

- un control de la colectividad sobre los poderes, una manera de asegurar la posibilidad

para las poblaciones de participar en el proceso de concepcin, decisin, ejecucin y
control de la ejecucin de los proyectos que los conciernen.
- una posibilidad para las poblaciones de elegir libremente a sus dirigentes, de participar
en la gestin del poder, de controlar a sus representantes y de poner fin a sus mandatos
en caso de faltas.

En este sentido, y especialmente en las sociedades en transicin, la sociedad civil no

puede actuar sola y debera sostener la instauracin de instituciones nacionales de
proteccin de los derechos humanos. rganos de mediacin, estas instituciones slo
pueden desempear plenamente su papel si gozan de una plena autonoma respecto al
Estado, que actan en fuerte colaboracin con la sociedad civil siendo a la vez la caja de
resonancia de las voces de la sociedad y la expresin de las dificultades a las que se
enfrenta el Estado, para:

a. la consolidacin de las garantas constitucionales de los derechos humanos

b. la adopcin y la aplicacin de una estrategia nacional integrada de lucha contra la

impunidad.

c. la elaboracin y la instauracin de polticas pblicas en los sectores de la justicia, de

la seguridad y del mantenimiento del orden, de la educacin y la formacin continua, as
que una implicacin activa del conjunto de la sociedad.

d. reforzar el control de constitucionalidad de las leyes y de los reglamentos autnomos

que emanan del Ejecutivo,

e. La gobernanza de los aparatos de seguridad, que exige, en particular, la

modernizacin, la clarificacin y la publicacin de textos reglamentarios.

Adems los imperativos de apertura econmica y privatizacin de los servicios pblicas

bsicos, generan y exacerban la exclusin social durante los desbordamientos de
seguridad reforzados por una universalizacin que favorece las restricciones de la
libertad de circulacin de las personas y de las polticas de seguridad.

Desde este punto de vista, la sociedad civil, para desempear su papel de promocin y
proteccin de los derechos humanos, debe necesariamente reconsiderar su relacin con
el Estado cuya naturaleza es determinante en la estrategia que debe adoptar.

- Cmo superar las desconfianzas y las sospechas que permitiran a los partidarios de
los derechos humanos, en el marco de partenariados, contribuir a la sensibilizacin, a la
formacin de los agentes de seguridad en respeto de la autonoma y la independencia de
las asociaciones?

- Cmo afirmar la independencia de los parlamentarios y convertirles en aliados y en

un contrapeso del poder ejecutivo?

- Cmo controlar la forma en que los parlamentarios cumplen con sus

responsabilidades y sus compromisos frente a los ciudadanos?

- Cmo promover disposiciones claras relativas a la separacin de los poderes

especialmente los mecanismos constitucionales, jurdicos e institucionales susceptibles
de garantizar un mejor equilibrio entre el ejecutivo y el legislativo?
Eso supone una revalorizacin y un refuerzo de la accin y de la participacin poltica y
de los actores polticos, sabiendo que la sociedad civil no podr realmente reforzarse y
abrirse si no se produce un refuerzo de la sociedad poltica cuya funcin es de controlar
a las instituciones.

En caso de que no exista una instancia de regulacin que es un Estado legtimo, dotado
de leyes justas, de una justicia independiente, de una sociedad civil con componentes
sociales, polticos y culturales no homogneos, existe un riesgo a largo plazo de inducir
efectos perversos de localismo, regionalismo, fragmentacin de las acciones y de las
visiones, de privatizacin y exasperacin de las violencias y por lo tanto ya no ejercer la
funcin que es la suya y que consiste entre otras cosas en la promocin y la proteccin
de los derechos humanos.

Kamal Lahbib

Tema: Delitos y Derechos Humanos Mar Jul 31, 2007 6:38 am

DELITOS Y DERECHOS HUMANOS I

Cul es la diferencia entre la violacin de un derecho constitucionalmente

consagrado por parte de un particular y la violacin de ese mismo derecho por
parte del Estado? Es en el segundo caso donde se establece la definicin de
derechos humanos?".

Esta es una pregunta clave cuando hablamos de derechos humanos, y vamos a tratar de
explicar esa diferencia. Para ello, utilizaremos dos ejemplos. El primero es el del
"despido injustificado". Si un patrn privado despide a un obrero o empleado de manera
injustificada, viola la ley, pero no es todava una violacin de derechos humanos,
puesto que se trata de la accin de un particular, sobre el cual no recae la obligacin, de
acuerdo con el derecho internacional, de proteger los derechos humanos. Pero, si el
patrn, para lograr ese despido injustificado, cont con la complicidad del Ministerio
del Trabajo, estaramos ante un caso de violacin de derechos humanos por parte del
Estado, puesto que es deber del Estado proteger el empleo y evitar precisamente los
despidos injustificados, como parte del derecho humano al trabajo.

Otro ejemplo lo encontramos en la accin de un polica. Supongamos que dos vecinos,

de los cuales uno de ellos es polica, deciden jugar una partida de domin una tarde de
domingo, cuando el polica no est en servicio. Al calor del juego y de la bebida, el
polica se pone bravo y golpea a su vecino. El polica puede estar cometiendo un delito,
pero no es una violacin de derechos humanos. Pero si ese mismo polica, en funciones,
uniformado y armado con una peinilla se encuentra a su vecino en la calle en el
contexto de una manifestacin pacfica, y le da unos peinillazos al vecino, comete una
violacin de derechos humanos. En la segunda oportunidad el polica representa al
Estado, quien tiene expresamente prohibido infligir a los ciudadanos tratos o penas
crueles.

Pero entonces, El Estado no tiene ninguna responsabilidad frente a las acciones

cometidas por los particulares y que puedan ser delitos? Claro que tiene
responsabilidad! Tiene mucho que hacer!

Comentarios y preguntas: son@derechos.org.ve

Magda Mascioli G. Tema: Re: Delitos y Derechos Humanos Mar Jul 31,
2007 6:42 am
DELITOS Y DERECHOS HUMANOS II

Fecha de inscripcin : Hoy continuamos con otros ejemplos para mostrar la

26/07/2007 responsabilidad del Estado como garante de los derechos
Cantidad de envos : 693 humanos frente a particulares, es decir, frente a personas
Localizacin : que no son funcionarios pblicos.
magdamascioli@gmail.com
Reputacin : 0 El derecho a la seguridad ciudadana es un buen ejemplo.
Todos tenemos derecho a la seguridad ciudadana. Los
distintos entes y rganos del Estado venezolano
(gobernaciones, alcaldas, policas), tienen la obligacin de
adoptar todas las medidas que sean necesarias y adecuadas
para garantizar a todas las personas que vivimos en el
territorio venezolano, seguridad frente a los actos de la
delincuencia. Cuando somos vctimas de un atraco, el
delincuente acta como particular y comete un delito, pero
el Estado tiene responsabilidad ante ello si, por ejemplo, no
desarrolla planes de prevencin, si no detiene al
delincuente, si no lo juzga y sanciona con diligencia y de
acuerdo con las leyes. Si el Estado no hace eso, favorece la
impunidad y aumenta la inseguridad ciudadana.

De la misma manera ocurre si, por ejemplo, el director de

un colegio privado adopta medidas que afecten el derecho
al estudio de un grupo de estudiantes, como consecuencia
de una deficiente supervisin por parte del Ministerio de
Educacin sobre la calidad de la educacin que se imparte y
los mtodos utilizados. En ese caso, el director acta como
un particular, pero como el Estado no ejerci de manera
apropiada su rol de orientador y contralor de la educacin
impartida en todas las escuelas del pas, se hace responsable
de dicha violacin.

Otro caso puede ser aquel en el que, por negligencia del

Ministerio de Salud, una compaa venda un medicamento
que causa daos a la salud de manera generalizada y
permanente. El Estado es responsable por violar el derecho
a la salud, pues los ciudadanos adquieren el medicamento
confiados en que las autoridades ejercieron su
responsabilidad de control de manera eficaz.

Las autoridades deben adoptar todas las polticas pblicas

que consideren oportunas y necesarias para garantizar a
todas las personas los derechos establecidos en la
Constitucin y en los convenios internacionales sobre
derechos humanos.
Igualmente, debe adoptar medidas que impidan a
particulares realizar actuaciones en perjuicios de las dems
personas. Si no lo hace, est violando los derechos de todos.

Comentarios y preguntas: son@derechos.org.ve.