Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
sido reconocido por el Tribunal Constitucional que, a travs de su doctrina jurisprudencial,
ha puntualizado que:
2
IV. Normatividad Existente A Cerca Del Silencio Administrativo.
Anlisis y Explicacin.
3
especfico, no transgreda el deber de resolucin que ya hemos mencionado y por
ende, ser sancionables.
186.1 Pondrn fin al procedimiento las resoluciones que se pronuncian sobre el fondo del
asunto, el silencio administrativo positivo, el silencio administrativo negativo en el caso a
que se refiere el inciso 4) del Artculo 188, (...).
Anlisis y Explicacin
4
Tiene, por consiguiente, una naturaleza potestativa, pues el particular puede esperar
a que la administracin se pronuncie o decidir impugnar la inactividad administrativa ante
el superior, o ante el Poder Judicial (proceso contenciosoadministrativo). En definitiva,
busca proteger los derechos a la tutela judicial efectiva y de acceso a la justicia.
El silencio negativo es una ficcin que, por un lado, habilita al administrado a acudir
a la instancia siguiente o a la va judicial, segn sea el caso y, por otro, garantiza que no se
d inicio al cmputo de plazos para impugnar la denegatoria ficta.
Este efecto, previsto en el artculo 188.5 de la LPAG, ha sido desarrollado por el
Tribunal Constitucional al evaluar el SAN y el plazo de prescripcin para interponer una
demanda de amparo. En ese marco, el mximo Tribunal de la jurisdiccin constitucional ha
sealado:
En tal sentido, el acceso a la va jurisdiccional una vez cumplidos los plazos queda
abierto indefinidamente en tanto la administracin no dicte resolucin expresa.101 Sera un
contrasentido establecer un plazo lmite para acogerse al SAN, pues la incumplidora de su
deber de resolver terminara beneficindose de su propio incumplimiento.
5
Considerando que la regla general es el SAP, segn la Primera DTCF de la Ley del
Silencio Administrativo, excepcionalmente, el SAN se aplica a:
6
En este orden de ideas, si bien la administracin tiene la obligacin de dar repuesta
a cualquier requerimiento, su omisin no se puede considerar necesariamente como una
aceptacin tcita o denegatoria. El SAP o SAN slo proceden si existe un mandato expreso
que declare su aplicacin, pues, como ha sealado el Tribunal Constitucional, en reiterada
jurisprudencia:
Al respecto se debe tener presente que, como principio general, ninguna autoridad
debe negarse a recibir una declaracin jurada, an en el caso de la no utilizacin del formato
aprobado por la PCM mediante Decreto Supremo N 079-2007-PCM. As, una negativa
slo ser justificada en caso de que la declaracin jurada se presente antes de vencer el
plazo.
Asimismo, con relacin a la exigencia de pagos contenidos en el TUPA, cabe
precisar que, siguiendo el precedente vinculante recado en la STC N 3741-2004-
7
AA/TC, el artculo 14 del Decreto Supremo N 079-2007-PCM prohbe a las entidades
cobrar tasa alguna en un procedimiento administrativo como condicin o requisito previo a
la impugnacin de un acto emitido por la propia entidad por ser contraria a los derechos
constitucionales del debido proceso, de peticin y acceso a la tutela jurisdiccional, siendo
nula la norma que aprueba dicho cobro.
De este modo, ante la falta de respuesta por parte de la administracin dentro del
plazo de ley frente a un recurso de revisin o un recurso de impugnacin contra una decisin
emitida por una autoridad no sometida a subordinacin jerrquica, el administrado puede
acogerse al SAN, encontrndose habilitado para acudir al proceso contencioso
administrativo o al proceso constitucional de amparo, al darse por agotada la va
administrativa.
8
En caso de que exista otra instancia resolutiva en la va administrativa podr acudir
a la instancia superior en aplicacin del SAN con la finalidad de que se emita un
pronunciamiento expreso. Luego de ello, podr operar el SAP de producirse nuevamente
una desidia de la entidad.
...el petitorio [aprobar su recurso de apelacin y, por consiguiente, dejar sin efecto
la resolucin que dispuso su pase al retiro], cuyo cumplimiento se requiere no resulta cierto,
toda vez que la pretensin administrativa se encuentra dentro de las excepciones
establecidas en la Primera Disposicin Transitoria, Complementaria y Final de la Ley N
29060.... (STC N 00597-2009-PC/TC, del 16 de marzo del 2009).
9
Bajo este marco legal, transcurrido el plazo indicado, la demanda era declarada
inadmisible por extempornea, generndose, con ello, indefensin en los ciudadanos al
impedirles injustificadamente el acceso a la jurisdiccin y la defensa de sus intereses, e
ineficiencia por parte de la administracin.
Afortunadamente, esta regulacin ha sido modificada. En efecto, el artculo 19 del
TUO de la Ley que regula el proceso contenciosoadministrativo supera lo anotado y
establece que, cuando se trate del SAN, se observar lo dispuesto en el numeral 188.5 de
la LPAG y que el tercero legitimado puede acudir al procesocontencioso administrativo
en un plazo de tres (3) meses en el caso del SAP.
De este modo, conforme a la naturaleza del SAN, no se prev un plazo para recurrir
al contenciosoadministrativo, pues, como se sabe la citada tcnica constituye una garanta
del particular frente a la inactividad formal de la administracin que opera siempre en
beneficio del particular, y no al contrario.
Por tanto, al constituir el SAN una figura de ejercicio opcional para el particular no
cabe el cmputo del plazo para acudir al contenciosoadministrativo porque se le estara
otorgando a la administracin pblica una posicin ms ventajosa con relacin a los
particulares.
10
X . Aplicacin Del Silencio Administrativo Negativo Excepcionalmente,
El San Ser Aplicable:
11
CONCLUSIONES
12