Principios Procesales

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA PRINCIPIO PROCESAL
NDICE
PRESENTACIN ............................................................................................... 2
INTRODUCCIN ............................................................................................... 3
CAPITULO I .................................................................................................... 4
1. Definicin de Principios Procesales ...................................................... 4
2. Caractersticas De Los Principios Procesales ....................................... 6
CAPITULO II ................................................................................................... 7
Principios Procesales Comprendidos En El Codigo Procesal Civil .............. 7
1. Tutela Jurisdiccional efectiva y debido proceso .................................... 7
2. Principio de direccin e impulso del proceso ...................................... 14
3. Fines del proceso e integracin de la norma procesal ........................ 19
4. Principio de iniciativa de parte y conducta procesal ............................ 21
5. Principios de inmediacin, concentracin, economa y celeridad
procesales ................................................................................................. 24
6. Principio de socializacin del proceso ................................................. 26
7. Juez y derecho .................................................................................... 27
8. Principio de gratuidad en el proceso ................................................... 28
9. Principios de vinculacin y formalidad................................................. 29
10. Principio de la doble instancia.......................................................... 30
CAPITULO III ................................................................................................ 31
Principios no contenidos En El Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil31
1. Principio de contradiccin ................................................................... 31
2. Principio de adquisicin...................................................................... 33
3. Principio de eventualidad .................................................................... 34
4. Principio de publicidad ........................................................................ 34
1
PRESENTACIN
El presente trabajo es una exegesis de cada uno de los Principios del

Derecho Procesal Civil; no solo de los que se encuentran prescritos en la
norma objetiva, sino tambin de aquellos principios que el legislador no ha
credo conveniente incorporar a nuestro ordenamiento jurdico.
Los principios dentro del proceso son de mucha importancia, por eso he
credo conveniente citar a los diferentes doctrinarios nacionales estudiosos de
la materia, para el mejor estudio del tema. Otorgando mejor alcance en cada
uno de los principios mencionados estudiados e investigados- y as llegar a
definir lo ms coherente posible de cada uno de estos fundamentos (principios)
del proceso civil.
2
INTRODUCCIN
Los principios procesales o principios de derecho procesal civil, son de

vital importancia para nuestro ordenamiento jurdico; estos principios se
constituyen como pilares fundamentales para el desarrollo del proceso civil-;
as tambin se constituyen de gran importancia para las partes que intervienen
en un proceso, de modo que la aplicacin sea imprescindible de estas
garantas otorga seguridad jurdica necesaria para un resultado satisfactorio
desde el punto de vista de la parte-.
En consecuencia se desarrollar, de manera ordenada, teniendo como

base nuestro Cdigo Procesal Civil, los principios tanto contenidos en dicha
norma objetiva, como aquellos que no lo estn. Se hablar entonces del
principio de tutela jurisdiccional efectiva; el principio de impulso de oficio y
direccin; los fines del proceso e integracin de la norma; principio de iniciativa
de parte y de conducta procesal; principio de inmediacin, principio de
concentracin, principio de economa, principio de celeridad procesal; as
mismo el principio de socializacin del proceso; el principio de gratuidad;
principio de vinculacin y el principio de formalidad; y el principio de la doble
instancia.
Adems se desarrollar aquellos principios que no estn contenidos en

Nuestro Cdigo Procesal Civil, sino que ms bien son principios ya
establecidos por su frecuente uso, estos son: principio de contradiccin,
principio de adquisicin, principio de eventualidad, principio de congruencia, y,
por ltimo el principio de publicidad.
3
CAPITULO I
1. Definicin de Principios Procesales

Partiremos con el trmino principio, para luego enfocarnos a definir qu se
es lo que se entiende por principios procesales.
El trmino principio acarrea un amplio estudio por parte de la doctrina,

no solo del Derecho Procesal Civil que es materia de estudio en esta
investigacin- sino de las diversas disciplinas del Derecho.
Segn CABANELLAS, principios son aquellos fundamentos de una

ciencia o arte; son mximas, normas, guas 1. Al decir de este autor que un
principio es una norma o mxima, no estara incurriendo en equivocacin; por
ello se puede decir que son aquellas lneas a seguir para el buen actuar.Este
concepto tambin es compartido por RIVEROS PUMACAHUA2quien dice que
los principios, [] se entendieron como mximas derivadas de la razn natural,
de la naturaleza de las cosas, dotadas de un valor apriorstico respecto de la
regulacin jurdica positiva.
A manera de sntesis, se puede concluir que cuando se refiere a

principios estamos hablando de aquellas normas o fundamentos que rigen
pensamientos o conductas que deben ser objeto de atencin para una accin
satisfactoria, es decir, son reglas bsicas para una buena actuacin en
cualquier disciplina.
Ahora bien, un principio es la base, el fundamento, reglas, preceptos, es

la razn fundamental sobre la cual se organiza una institucin y esta ejerce sus
funciones. Entonces, partiendo del concepto anterior, los principios procesales
son directivas o ideas bsicas sobre las cuales se estructura un ordenamiento
jurdico procesal para que el proceso se desarrolle con xito y logre su
1
CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo. Diccionario Jurdico Elemental, Dcimo Cuarta Edicin,
Editorial Eliasta, Bogot, 2011. Pg. 319.
2
RIVEROS PUMACAHUA, Jeans Leo. Principios Procesales y el Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil
Peruano (Material de enseanza). ,
4
finalidad pues los principios tambin poseen un carcter supletorio, y se aplican

ante vacos de la Ley procesal.
Los principios procesales, tambin conocidos como principios generales

del derecho que son los pilares bsicos sobre los que se asienta una
determinada concepcin del Derecho; son aquellas reglas mximas o pautas
fundamentales que van a dirigir el desarrollo de un proceso.
El procesalista GAMARRA VALDEZ, explica sobre los principios

procesales: los principios del Derecho Procesal son aquellos que actan como
lneas directrices, como soporte para el ejercicio justo y correcto de las leyes,
de tal manera que sirven para inspirar las soluciones en la controversias y
orientar la interpretacin de las normas ya existentes; adems por supuesto, de
permitir la solucin de aquellos casos no previstos en la formalidad legal.3
PALACIO define a los principios procesales como directivas u

orientaciones generales en que se inspira cada ordenamiento jurdico
procesal.4
Los principios procesales para el autor PEYRANO, citado por GUILA

GRADOS 5 , son aquellas construcciones normativo-jurdica de ndole
subsidiaria, concepto que no es muy compartido por la doctrina procesalista,
debido a que, si bien es cierto los principios procesales tienen carcter
supletorio como en el proceso laboral, por ejemplo- , no implica que esta es su
razn de ser. En pocas palabras, los principios no solo se aplican en los vacos
legales. En esa misma lnea PEYRANO, esta vez citado por HURTADO
REYES6, aporta que la [] primera misin [de los principios procesales] es la
de servir de faro para que el intrprete, sea juez, legislador o tratadista, no
invoque el camino y olvide que toda solucin procedimentalpropuesta debe
armonizar con ellas, bajo pena de introducir la incoherencia ah donde resulta
ms nefasta, es decir, en el mbito del proceso.
3
GAMARRA VILCHEZ, Leopoldo. Principio del Derecho Procesal del Trabajo. 1ra. edicin, 2005.
4
PALACIO, Lino Enrique. Manual del Derecho Procesal Civil, Editorial LexisNexis-AbeledoPerror. Dcimo
Sptima edicin. Buenos Aires 2003.
5
GUILA GRADOS, Guido. Lecciones de Derecho Procesal Civil. Editorial EGACAL. 1ra. Edicin. Lima,
2010. Pg. 29.
6
HURTADO REYES, Martin. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial IDEMSA, 1ra. Edicin. Lima
2009.
5
Los principios procesales son aqullas condiciones, orientaciones y,

fundamentos que sirven de base para el desarrollo del proceso en su conjunto;
pero a la vez, cuando son incorporados en un cdigo ponen de manifiesto el
sistema procesal que adopta ya sea el publicista o privatista. Se dice tambin,
que son normas universales, que regulan la relacin procesal desde el inicio
del ejercicio del derecho de accin hasta el fin del proceso.
A manera de conclusin, se puede decir que los principios procesales

son conceptos jurdicos- universales y de especial valor sobre los que recae el
proceso y sirven de fundamento al legislador para la innovacin en las normas,
y as tambin sirven de orientacin de los operadores jurdicos para la
interpretacin y aplicacin de normas.
HURTADO REYES explica que el proceso est orientado por principios,

son ellos en los que se apoyan las partes y el juez para realizar los actos
procesales que les corresponde en el proceso7
En ese sentido, la importancia de los principios procesales radica

tambin en la forma guiar a los operadores del derecho, para un buen
comportamiento (entindase, actuacin de las partes o resolucin del operador
jurdico) dentro de un proceso. En palabras ms tcnicas, ALVARADO
VELLOSO 8 explica que los principios procesales son las grandes directrices
que de manera expresa o implcita brinda el legislador para que el mtodo de
enjuiciamiento pueda operar eficazmente de acuerdo con la orientacin
filosfica-poltica que ejerce el poder en un tiempo y lugar determinado.
1. Caractersticas De Los Principios Procesales

Bifrontalidad
Los principios no son absolutos en sentido excluyente respecto a

los otros, sino que, por el contrario, estos se emplean segn las
necesidades dellitigio; por ejemplo, no existe un proceso puramente
escrito, ya que se admite elprincipio de Oralidad.
7
HURTADO REYES, Martin. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial IDEMSA, 1ra. Edicin. Lima
2009. Pg. 96.
8
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Introduccin al Estudio del Derecho Procesal. Primera Parte. Editorial
RubinzalCulzoni Editores. Buenos Aires. 2004.
6
Dinamismo
Comprenden dos aspectos: uno absoluto, que permite explicar la

Ratio Legis o razn legal para la interpretacin y aplicacin de las
normas procesales, tal comose aprecia en el principio de Elasticidad, y
otro relativo que se aprecia al admitirla existencia de un ordenamiento
procesal determinado y que el jurista deberencargarse de explicitar en
la aplicacin de los principios.
Practicidad
Poseen virtudes pragmticas partiendo de tres condiciones: No se

aprecian asimple vista, no son numerosos y son tan abstractos que son
idneos para resolverlas dudas interpretativas.
Complementariedad
Se complementan entre s para su mejor funcionamiento y as

obedecer lafinalidad del proceso en forma coherente. Los principios
consagrados en el Cdigo Procesal Civil son manifiesta expresin de
una concepcin Publicista del Proceso Civil; es decir, considera que
lotrascendente en l, es el inters pblico que cumple el Estado a travs
del rganojurisdiccional, tanto para hacer efectivo el derecho como para
lograr la paz socialen justicia
CAPITULO II
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

1. Tutela Jurisdiccional efectiva y debido proceso
La tutela jurisdiccional efectiva es la garanta que tiene toda persona de que
el Estado le conceda amparo o proteccin legal para satisfacer alguna
pretensin. Esdecir, como seala GONZALES PEREZ9, es el derecho de toda
persona a que se le haga justicia, a que cuando pretenda algo de otra, esta
pretensin sea atendido por el rgano jurisdiccional, a travs de un proceso
con garantas mnimas.
9
GONZALES PERES, Jess. El Derecho a la Tutela Jurisdiccional, Civitas. Madrid, 1984.
7
Por su parte la doctora LEDESMA NARVEZ 10 dice que el derecho a la

tutela a la tutela jurisdiccional efectiva permite que toda persona sea parte en
un proceso, para promover la actividad jurisdiccional sobre las pretensiones
plataneras. Agrega adems, que el derecho mencionado garantiza que bajo
ningn supuesto se produzca denegacin de justicia.
Toda persona, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

puede recurrir al rgano jurisdiccional pidiendo la solucin a un conflicto de
intereses subjetivos o a una incertidumbre jurdica.11
TICONA POSTIGO seala tambin que el derecho a la tutela jurisdiccional

es el derecho pblico, subjetivo y abstracto que tiene toda persona, sea actor o
emplazado que le faculta a exigir del estado un juzgamiento imparcial y justo,
ante un juez competente, independiente y responsable, con el fin de que en un
plazo razonable y en forma motivada se pronuncie sobre las pretensiones y en
su caso, se de plena eficacia a la sentencia.12
Se puede deducir entonces que el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

no es otra cosa, que aquella garanta fundamental, inherente, reconocida, para
ser ejercida por las persona que sean sujetos de derecho con el fin de que,
bajo ninguna circunstancia, se le pueda negar el acceso a un rgano
jurisdiccional para la correcta solucin de un conflicto intersubjetivo o una duda
jurdica razonable.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, comprende tambin, dentro de

l mismo, otros derechos. Estos derechos van de la mano al de la tutela
jurisdiccional efectiva en nuestro ordenamiento jurdico, la institucin de la
tutela jurisdiccional efectiva acoge al derecho al debido proceso, derecho de
accin y derecho de contradiccin.
Respecto de la relacin entre tutela efectiva y debido proceso, tenemos que

decir, que ambas no son instituciones aisladas entre s, sino que por el
contrario se complementan, de manera que no se puede concebir una tutela
10
LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil, 3ra. Edicin, Gaceta Jurdica.
Lima 2011. Pg. 23.
11
Exp. N3966-97, Tercera Sala Civil, Jurisprudencia Actual, Tomo II, Gaceta Jurdica. Pg. 283
12
TICONA POSTGO, Vctor. El debido Proceso y la Demanda Civil. Editorial RODHAS. Tomo I. Lima, 1998.
8
judicial efectiva, si esta no es otorgada por el Estado con la concesin de

garantas mnimas para las partes del proceso (debido proceso).13
1.1. Derecho al Debido Proceso

CABANELLAS14 proporciona una acepcin del debido proceso, diciendo que
es el cumplimiento con los requisitos constitucionales en materia de
procedimiento, por ejemplo en cuanto a posibilidad de defensa y produccin de
pruebas.
El debido proceso est encaminado al derecho de accin y al derecho de

contradiccin en igualdad de condiciones, en los derechos y obligaciones en
virtud del derecho a la tutea jurisdiccional. Se concibe que el debido proceso
est referido al que est rodeado de las mnimas garantas en su trmite y
conclusin.
En ese sentido, LEDESMA NARVEZ 15 explica que el debido proceso

formal, adjetivo o procesal est comprendido por aquellos elementos
procesales mnimos que resultan imprescindibles para que un determinado
procedimiento sea justo, como es, brindar la oportunidad de impugnar,
contradecir, probar, ser escuchado, etc. El debido proceso no solo se limita al
escenario de la jurisdiccin sino que es aplicable a cualquier tipo de
procedimiento, sea administrativo, militar, arbitral o particular.
SAGSTEGUI URTEAGA, el tema del debido proceso abarca muchsimo

ms, porque no solo concierne a las partes en el proceso a contar con l, sino
a la obligacin a cargo del Juez en garantizar a los justiciables que tienen
efectivamente derecho a ello.16
ARRARTE, el derecho a un debido proceso es una manifestacin procesal,

es aquel que pertenece a todo sujeto de derecho y le permite estar en aptitud
de exigir que sus conflictos de intereses e incertidumbres seas resuelto
13
HURTADO REYES, Martin. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial IDEMSA, 1ra. Edicin.
Lima 2009. Pg. 89.
14
CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo. Diccionario Jurdico Elemental, Dcimo Cuarta Edicin,
Editorial Eliasta, Bogot, 2011. Pg. 111.
15
Lima 2011. Pg. 24.
16
SAGSTEGUI URTEAGA, Pedro. Exegesis y sistemtica del Cdigo Procesal Civil, Tomo I. Pg. 9.
9
respetando las garantas mnimas, a travs de una decisin objetivamente justa

y eficaz.17
DE BERNARDIS 18 , citado por HURTADO REYES, entiende al debido

proceso como una garanta y derecho fundamental de todos los justiciables que
les permitir, una vez ejercitado el derecho de accin, que puedan,
efectivamente, acceder a un proceso que rena los requisitos mnimos que
llevan que llevan a un autoridad encargada de resolverlo a pronunciarse de
manera justa e imparcial.
El debido proceso es en s un derecho fundamental reconocido por nuestra

constitucin en su numeral 139, pice nmero 3- que si bien concordamos
con la doctrina, es un reconocimiento de las garantas, requisitos o elementos
mnimos para que se desarrolle un proceso de la manera ms satisfactoria
posible. Este derecho, que deviene de la tutela jurisdiccional efectiva, es de
esta manera un derecho humano, acorde a lo que establece la jurisprudencia 19,
porque es inherente al ser sujeto de derecho. De manera que, no cabe
absolutamente la posibilidad de negar el acceso a un conjunto de principios
entindase reglas, elementos- necesarios que encaminen hacia un desarrollo
ptimo del proceso.
Ms que aspectos se puede decir que son supuestos contenidos en el

derecho al debido proceso.
El derecho al proceso, es referido a que todo sujeto de derecho tenga la

posibilidad de acceder a un procedimiento con el nico fin de que el rgano
jurisdiccional competente emita un pronunciamiento acerca de su pretensin y,
adems, se le brinde la tutela jurisdiccional efectiva.
En ese sentido la doctora sanmarquina LEDESMA NARVEZ, agrega sobre

el derecho al proceso, que tambin implica que ningn sujeto de derecho
17
ARRARTE ARISNABARRETA, Ana Mara. Sobre el deber de motivacin y su aplicacin en los arbitrajes
de conciencia. Revista THEMIS, 2001.
18
Lima 2009. Pg. 52.
19
Casacin N 4068-2006-Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano. 30/05/2008.
10
puede ser sancionado o afectado sin que se someta a un procedimiento previo

regular fijado por la ley.20
Sin embargo, para COUTURE, este principio es producto del proceso de

adaptacin de otros parecidos que la teora general del derecho ha
desarrollado desde hace mucho tiempo.
Y segn DEVIS ECHANDIA estas condiciones pueden integrar el concepto

del debido proceso:
1. Dotar al juez de facultades para que procure hacer efectiva la igualdad

de las partes en el proceso, protegiendo al dbil que siempre es el ms
pobre.
2. Inmediacin del juez sobre el material probatorio y sobre los sujetos del
proceso.
3. Aceleracin del proceso en cuanto sea posible dentro del sistema parcial
de la escritura.
4. Carcter inquisitivo en materia de pruebas.
5. Valoracin de las pruebas de acuerdo con las reglas de la sana criticay
mediante una adecuada motivacin.
6. Responsabilidad civil de los jueces, partes y apoderados por sus
acciones en el proceso
7. Simplificacin de los procedimientos y eliminacin de procesos
especiales innecesarios
8. El principio de las dos instancias, como regla general.
9. Gratuidad de la justicia civil.
10. Amplias facultades al juez para prevenir y sancionar el fraude procesal.
GUASP sintetiza en 6 los principios que permiten un debido proceso en

el derecho procesal civil:
a. La norma que establece el libre acceso de los particulares a los
tribunales de justicia.
20
Lima 2011. Pg. 24.
11
b. La norma que establece la contradiccin procesal, esto es, que est

prohibido que nadie sea condenado sin ser odo o, al menos sin darle
la posibilidad de ser odo.
c. La norma que establece la igualdad entre las partes, esto es, la
negacin de un tratamiento diferente entre ellas, que no tenga una
justificacin real.
d. La norma que establece la integracin de la materia procesal, es
decir, la atribucin a los tribunales de todas las materias jurdicas
en el mximo grado posible, salvo limitaciones expresa y
fundamentalmente establecidos.
e. La norma que establece la imposicin de la veracidad y de la buena
fe en los actos procesales, esto es, el no reconociendo de la mentira
y el dolo en los procesos.
f. La norma que establece, respecto a las figuras procesales concretas,
la necesaria e indispensable distincin entre las que hacen referencia
a los elementos subjetivos y objetivos del proceso, no degradando a
la persona humana al nivel de las cosas ni tampoco a la inversa.
En conclusin se trata pues, no solo de asegurar al ciudadano un conjunto de

derechos dentro del proceso, sino asegurar la razonabilidad de lo que se va a
decidir en la conclusin del proceso.
1.2. Derecho de accin procesal

El derecho de accin es otro de los derechos que sigue la misma recta de
la tutela jurisdiccional efectiva, este derecho inmanente del ser humano
procesal no es otra que el derecho de recurrir a un rgano competente para la
eficaz solucin de una controversia intersubjetiva. Siendo este un mero
concepto general y ambiguo que poco precisa sobre el derecho de accin
procesal.
El derecho de accin es un derecho constitucional, es un derecho natural

inherente al ser humano, de esta manera se puede decir que este derecho
pertenece a todo sujeto de derecho que vive en un estado regulado por un
ordenamiento jurdico.
12
El derecho de accin segn FAIREN GUILLEN21 es un derecho a excitar la

actividad jurisdiccional del estado, es decir, invocar un derecho latente. En esa
misma lnea DE OLIVEIRA 22 , citado por HURTADO REYES, define que el
derecho de accin es el derecho abstracto que pone en movimiento el rgano
jurisdiccional, siendo un derecho de iniciativa y de impulso, capaz de provocar
un acto procesal proveniente del juez.
Como los derechos anteriores comentados, este tambin se le confiere el

ser un derecho fundamental en la medida que a nadie se le puede impedir el
acceso a la justicia con el fin de buscar la anhelada tutela jurisdiccional
efectiva-.
Por otra parte, tambin se puede decir que es un derecho de disposicin

procesal con fines petitorios (peticin), en pocos trminos, como dice
HURTADO REYES23, es un derecho que impulsa la generacin de un proceso.
A diferencia del derecho del debido proceso, que es el reconocimiento de

las garantas, requisitos o elementos mnimos para que se desarrolle un
proceso de la manera ms satisfactoria posible; este derecho de accin tiene
la finalidad de solucionar un conflicto de intereses se busca que la autoridad
dirima un conflicto, es decir, que en el primero se busca un correcto desarrollo
del proceso con la aplicacin de ciertos parmetros; y se recurre al segundo
derecho para que un tercero el estado- resuelva dicho proceso buscando la
tutela jurisdiccional efectiva.
VSCOVI 24 , citado por HURTADO REYES, explica que ese poderde

reclamar la tutela jurisdiccional de denomina accin. Consiste entonces en el
poder abstracto- de reclamar determinado derecho concreto- ante la
jurisdiccin entindase poder judicial, los tribunales-.
21
Citado por VALLESPN PREZ, David. Modelo constitucional del juicio justo en el mbito del proceso
civil. Editorial Atelier. Barcelona 2002.
22
Pretensin de otorgamiento de justicia ejercida concretamente por medio de la accin procesal. DE
OLIVEIRA, CARLOS ALBERTO.
23
Lima 2009. Pg. 33.
24
Lima 2009. Pg. 34.
13
De esta manera el poder que menciona el autor, de cierta forma obliga al

rgano jurisdiccional darle de debida atencin, de darle curso, es decir, de
poner en marcha el proceso. Para luego aquel que solicit la intervencin del
rgano competente tendr una respuesta que ser la sentencia.
En esa misma lnea, MONROY GALVEZ25 dice que el derecho de accin

es aquel derecho de naturaleza constitucional, inherente todo sujeto, que lo
faculta a exigir al Estado la tutela jurisdiccional para un caso concreto.
Opinin Personal:
El principio de derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el derecho de una

persona a ser atendida por el poder judicial para que a travs de un debido
proceso se resuelva una situacin conflictiva.
2. Principio de direccin e impulso del proceso

La direccin del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a
lo dispuesto a este cdigo. El juez debe impulsar el proceso por s mismo,
siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn
exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente sealados en este
cdigo.
2.1 Principio de Direccin, conocido tambin como Principio de Autoridad,

se contrapone al Principio Dispositivo que gobernaba el proceso tramitado
segn las normas del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912, por el cual el
papel que desarrollaba el juez era esencialmente pasivo, limitndose tan solo a
observar la actividad de los sujetos procesales y a resolver en consecuencia.
El principio de direccin es la manifestacin pura de un sistema procesal

publicista regido por el Principio Inquisitivo, por el cual el juez investiga los
hechos, busca la verdad empleando todos los medios a su alcance con dicho
propsito. No se limita a observar la actividad de las partes o a escuchar sus
alegaciones sino que adems indaga, examina lo suficiente para poder formar
una opinin y resolver el conflicto o la incertidumbre jurdica. En consecuencia,
a travs de este principio se le confiere al juzgador un papel protagnico dentro
del proceso; es ms, los jueces especializados y de paz letrado estn
25
MONROY GLVEZ, Juan. Introduccin al proceso civil, Tomo I. Editorial THEMIS. Bogot 1999.
14
impedidos bajo responsabilidad- de delegar en sus auxiliares la actuacin de

diligencias que son de exclusiva competencia. Asi lo establece la Resolucion
Administrativa N 111-CME-PJ del 28 de mayo de 1996.
En ese sentido LEDESMA NARVEZ expresa que tradicionalmente se

consideraba que el proceso era exclusividad de las partes, quienes tenan
poder omnmodo no solo con el objeto litigioso sino con el desarrollo del
proceso. El juez no poda denunciar de oficio porque se deca que este
debera.26
Esta omisin del poder del juez, se basaba en el principio de la no

intervencin del Estado, es as que no se permita un juez-director. Pero este
criterio fue superado por una posicin publicista, de manera que se dej de
lado aquel juez posicionado como observador y se pas a un juez guiador del
proceso mismo.
La conduccin actual del proceso civil est influenciada por una idea
publicista que confiere poderes considerables y hasta discrecionales al juez
para el desarrollo formal del proceso. Se puede entender como Juez-director a
aquel que es y sabe ser el centro del proceso, de ah que tambin se denomine
a este principio con el nombre de principio de autoridad.
Una definicin que alcanza MONROY GALVEZ sobre el principio de

direccin es que es la expresin del sistema publicstico, aparecido junto con el
auge de los estudios cientfico del proceso, caracterizado por privilegiar el
anlisis de este desde la perspectiva de su funcin pblica, es decir, como
medio a travs del cual el Estado hace efectivo el derecho objetivo vigente,
concretando de paso la paz social en justicia.27
Por su parte PALACIO define el principio de direccin como el conjunto de

actos que corresponde cumplir para colocar al proceso en cada una de las
etapas que lo integran, resolver las diversas situaciones que en ellas se
susciten, reexaminar actos defectuosos o injustos, comunicar a las partes o a
los terceros las resoluciones que se dicten, formar materialmente el expediente,
26
Lima 2011. Pg. 29.
27
MONROY GALVEZ, Juan. Los principios procesales del cdigo procesal civil de 1992. Lima, 2003. Pg.
266.
15
dejar constancia escrita de actos verbales, expedir certificados o testimonios y

asegurar la eficacia prctica de la sentencia definitiva.28
HINOSTROSA MINGUEZ dice que conforme al principio de direccin

judicial el juez asume un protagnico en el proceso y no se limita a observar la
actividad procesal de las partes sino que es aqul quin encamina hacia el
resultado del proceso e, inclusive, promueve los actos procesales necesarios a
fin de impulsar el proceso, esclarecer los hechos, formarse conviccin de los
mismos y resolver en consecuencia.29
CHIOVENDA, citado por GUILA GRADOS, seala que el Juez no puede

mantener la actitud pasiva que tuvo en el proceso de otros tiempos, sino que
debe estar provisto de autoridad. En esa misma lnea GUILA GRADOS dice
sobre el principio de direccin queotorga al Juez la aptitud necesaria para
conducir autnomamente el proceso sin necesidad de intervencin de las
partes parala consecucin de sus fines.30
En resumen conforme al principio de direccin judicial radica en que los

funcionarios encargados de tan delicada y alta misin (juecesen la
administracin de justicia) puedan obrar libremente encuanto a la apreciacin
del derecho y de la equidad.31 Sin msimpedimentos que las reglas que la Ley
les determine en cuanto ala forma de adelantar su conocimiento y proferir su
decisin,que se refieren bien sea al procedimiento que han de seguir o alas
pruebas que deben apreciar (el juez asume un papelprotagnico en el proceso
y no se limita a estar a la mira de la actividadprocesal de las partes sino que es
aqul quien la encaminahacia el resultado del proceso).
De forma crtica TARAMONA HERNANDEZ, ensea que este principio

implica que el Juzgador debe guiar el proceso al cumplimiento de su finalidad,
cual es, la solucin de una controversia, por ello no debe supeditarse a la
28
PALACIO, Lino Enrique. Manual del Derecho Procesal Civil, Editorial LexisNexis-AbeledoPerror.
Dcimo Sptima edicin. Buenos Aires 2003.
29
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Comentarios al Cdigo Procesal Civil. Tomo I, Editorial IDEMSA. Pg.
28-29.
30
GUILA GRADOS, Guido. Lecciones de Derecho Procesal Civil. Editorial EGACAL. 1ra. Edicin. Lima,
2010. Pg. 31.
31
Es obligacin del Juez, en su calidad de director del proceso, verificar el cumplimiento de las leyes,
desde la etapa postulatoria del proceso, para la debida admisin a trmite de la demanda (Exp. N 162-
97, Primera Sala Civil, LEDESMA NARVEZ, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo I, Gaceta Jurdica).
16
voluntad de las partes en lo que se refiere al impulso del proceso, como

tampoco debe limitarse a la actuacin de los medios probatorios ofrecidos.
Agrega adems, que el juez debe tener parte activa, para que la finalidad antes
mencionada se cumpla a cabalidad, con prontitud y certeza. 32
2.2 El principio de impulso de oficio, El principio de impulso de oficio es

una concreta manifestacin del principio de direccin, es por lo tanto, de tinte
publicista. Consiste, para el maestro MONROY GALVEZ 33 en la aptitud que
tiene el juez para conducir autnomamente el proceso, sin necesidad de
intervencin de las partes.
Este principio da cuenta de la existencia del Sistema Publicstico, donde el

Juez deja de ser una figura decorativa del proceso y por el contrario se
convierte en un personaje estelar, eje central, y cuya actividad redunda en el
buen resultado del proceso. 34 En pocas palabras, con este principio se le
autoriza al Juez la potestad de impulsar el proceso de oficio aun sin el pedido
expreso y formal de las partes-.
Para comprender mejor el Tribunal Constitucional explica que el principio

procesal de impulso de oficio () es aquella obligacin impuesta al juez
constitucional de continuar el proceso atravs de la ejecucin de todos los
actos los conduzcan a prestar tutela jurisdiccional a los justiciables.35
Segn DEVIS ECHANDA el principio de impulso de oficio se relaciona

directamente con el inquisitivo, y consiste en que una vez iniciado el proceso,
debe el juez o el secretario, segn el acto que se trate, impulsar su marchas
necesidad de que las partes o insten a hacerlo, pues simplemente se trata de
cumplir las normas legales que lo regulan, y son responsables de cualquier
demora ocasionada por su culpa.36
RIVERO explica que este principio se entiende como aquella la actividad

que es menester cumplir para que, una vezpuesto en marcha el proceso
32
TARAMONA HERNANDEZ, Jos Rubn. Manual de Derecho Procesal Civil. Editorial AFA. Lima 1997.
Pg. 180.
33
MONROY GLVEZ, Juan. Introduccin al proceso civil, Tomo I. Editorial THEMIS. Bogot 1999.
34
Lima 2009. Pg. 153.
35
STC. N 9599-2005-PA/TC.
36
DEVIS ECHANDA, Hernando. Teora General del Proceso. Tomo I. Pg. 35.
17
mediante la interposicin de lademanda, aqul pueda superar los distintos

perodos de que secompone y que lo conducen hasta la decisin final. Pero
esmuy evidente la influencia del sistema inquisitivo en esteprincipio, pues le da
al juez la funcin de investigar la verdadpor todos los medios legales a su
alcance (sin otra limitacinque la impuesta por la ley), sin que la inactividad de
las parteslo obligue ni lo limite a decidir nicamente sobre los medios questas
le demuestren.37
A este principio en comentario est supeditado a lmites que se encuentran

en la misma ley, es decir que el mismo ordenamiento jurdico restringe un poco
el impulso de oficio, estableciendo los casos en lo que no es posible que el juez
actu de acuerdo al impulso de oficio.
Es en esa misma lnea que se pronuncia SAGSTEGUI URTEAGA 38

diciendo que si bien la mayora de procesos es posible y obligatorio el impulso
de oficio, existen algunos en los que taxativamente se seala que solo se
impulsarn a pedido de parte, por ejemplo en los casos de procesos de
separacin de cuerpos y divorcio (artculo 480 CPC).
Se infiere del autor que el principio de impulso de oficio alcanza la mayora

de los procesos civiles, excepto aquellos procesos que se quedaron bajo el
principio dispositivo que establece el Cdigo Procesal Civil sin acepta el
principio publicista, esto es ms porque existen casos en los que solo las
partes intervinientes deben ser los nicos de decidir sobre su caso por
ejemplo, el disolver una sociedad conyugal- , es decir, en asuntos que son de
cada sujeto el juez no debe iniciar de impulso el proceso.
Opinin Personal:
En conclusin el principio de impulso de oficio es un poder-deber que se le

otorga al operador jurisdiccional para que, en ejercicio de sus funciones,
intervenga de oficio en un proceso civil exceptuando los prescritos por el
Cdigo Procesal Civil- en ciertos casos, limitado. Puedo decir adems que por
el principio de impulso de oficio se entiene adems de la facultad que se
37
Peruano (Material de enseanza).
38
18
atribuye al juez para impulsar el proceso, es tambin un reconocimiento del

principio de direccin, debido a que el juez ya no es ms un objeto que se limita
a observar la actuacin de las partes, cosa que con la aceptacin del criterio
publicista qued de lado al menos en gran parte-.
3. Fines del proceso e integracin de la norma procesal

El cdigo procesal civil establece, que: el juez deber atender que la
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar
una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los
derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en
justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este cdigo, se deber

recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
El proceso no es un fin en s mismo sino ms bien es un medio que se

utiliza para alcanzar la justicia como principal valor pero tambin la paz, el bien
comn y la seguridad jurdica.
Por ello se establece que el juez debe atender y entender que la finalidad
concreta del proceso es resolver los conflictos de intereses y eliminar las
incertidumbres jurdicas; y la finalidad abstracta del proceso es sea
contencioso o no contencioso- es lograr la paz social en justicia. En ese sentido
TARAMONA HERNANDEZ39 explica que cuando continua el proceso, el juez
tiene el deber de buscar una solucin al conflicto mediante una sentencia justa
que promueva la paz social.
LEDESMA NARVEZ se pronuncia sobre proceso diciendo que el proceso

es un conjunto de actos ordenados, sistematizados, orientados al logro de un
fin determinado. El proceso no se agota en un instante sino que responde a
una secuencia de etapas, ello le da un carcter dinmico. Agrega sobre la
finalidad del mismo; todo proceso tiene una vocacin de arribo, no tiene un fin
en s mismo sino que es teleolgico. En cambio el proceso civil, este fin va
39
Pg. 185.
19
estar orientado a poner fin al conflicto de intereses y permitir la paz social en

justicia por medio de la actividad jurisdiccional.40
MONROY GALVEZ 41 al respecto dice que cuando la norma acoge la

situacin la discutida o cuando en uso de la hermenutica jurdica se encuentra
la norma que la contenga, estamos ante un caso justiciable, es decir, un
conflicto de intereses pasible para ser presentado ante el juez.
HINOSTROZA MINGUEZ expresa; en sentido general, la finalidad del

proceso es dar solucin a la controversia o incertidumbre jurdica puesta a
consideracin del rgano judicial. Cumple el proceso as una funcin privada al
satisfacer el inters individual. Mediante aqul es posible brindar amparo y
concretar el derecho que asiste a las partes (especialmente el del
demandante).42
El cdigo tambin prev que en caso de vaco o defecto se deber recurrir a

los principios generales del derecho procesal, a la doctrina y jurisprudencia
correspondiente, en atencin a las circunstancias del caso, constituye un
avance en nuestro pas porque se precisa los recursos metodolgicos y se
establece un orden de estas fuentes:
1. Los principios generales del derecho procesal.

2. Doctrina.
3. Jurisprudencia.
Segn MARCIAL RUBIO CORREA43 se define a la integracin jurdicacomo el

procedimiento de creacin de normas no por la va de las fuentes del Derecho
sino de la aplicacin misma,es decir que el agente de Derecho encuentra una
situacin enla que no hay norma y debiera haberla y entonces recurre
atcnicas especiales que se refieren fundamentalmente a lautilizacin de la
40
Lima 2011. Pg.32.
41
MONROY GLVEZ, Juan. Introduccin al proceso civil, Tomo I. Editorial THEMIS. Bogot 1999. Pg.
194.
42
30.
43
RUBIO CORREA,Marcial,El Sistema Jurdico-Introduccin Al Derecho, Fondo Editorial de la PUC. Lima,
1999.
20
analoga y los principios generales y produceuna nueva norma jurdica

aplicable slo al caso bajo resolucin.
Se refiere a la integracin de la norma procesal, este principio contenido en

el Cdigo Procesal Civil, instaura que, como expresa HINOSTROZA
MINGUEZ44, siempre y cuando existan vacos o defectos en la normatividad
que comprendan dicho cuerpo de leyes, el juez puede hacer uso de: a) los
principios generales del derecho; b) la doctrina procesal; c) la jurisprudencia
emanada de os rganos jurisdiccionales.
RIVEROS PUMACAHUA, La integracin de la norma es un mecanismo

metodolgico quese manifiesta ante la aparicin de las denominadas "lagunas"
o"vacos" normativos. Pues es el Juez, que para solucionar unconflicto de
intereses donde se presenta vacos o defectos enla norma procesal (lagunas),
debe de recurrir a ciertos recursos metodolgicos y a un orden establecido de
stas, consistenteen recurrir inicialmente a los principios generales del
derecho Procesal, luego a la doctrina y a la jurisprudenciarespectivamente.45
Al respecto la jurisprudencia dice:
La finalidad concreta del proceso es resolver el conflicto de intereses que

tiene como correlato la bsqueda de la verdad histrica o real ms que la
verdad legal (Casacin N 315-96-Junn. El peruano, 04.07.1998).
En conclusin, la misin que tiene el juez de atenerse tanto a la finalidad

concreta del proceso -solucin de un conflicto suscitado entre partes-; y a su
vez encaminar el proceso a su finalidad abstracta lograr paz social en justicia-.
De esta forma no desbordar la actuacin procesal hacia fines particulares del
juez.
4. Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal

Para que se inicie un proceso, la persona debe demandarlo o solicitarlo. En ello
consiste el Principio de Iniciativa de Parte, la iniciativa privada es necesaria
no solo para esperar alcanzar el fallo respectivo sino tambin para hacer
conocer al juez los hechos que motivan el proceso.Para que un sujeto pueda
44
30.
45
Peruano (Material de enseanza). Pg. 61-62.
21
promover un proceso debe tener inters y legitimidad para obrar, elementos

que forman parte de lo que la doctrina se conoce como condiciones de la
accin. Estas no son sino presupuestos procesales indispensables sin las
cuales no podr el juzgador pronunciarse vlidamente sobre el fondo del
asunto.
Principio de Conducta Procesal, impone a todos los sujetos intervinientes en
un proceso la obligacin de actuar con veracidad, probidad, lealtad y buena fe,
bajo pena de ser castigada (generalmente con multa) la conducta que escapa a
tales deberes. El juez como Director del proceso apreciara el comportamiento
de los sujetos participes en la Litis y, de considerarlo ilcito o malicioso, lo
sancionar.
El autor italiano CARNELUTI46, citado por TARAMONA, se pronuncia sobre el
principio diciendo que la iniciativa de las partes es indispensable no solo para
pedir al Juez la providencia, sino tambin para poner ante su vista los hechos
de la causa.
DEVIS ECHANDIA, citado por RIVEROS PUMACAHUA 47 , seala que

corresponde a las partes iniciar el juicio formulando la demanda y proporcionar
los elementos para su decisin (peticiones, excepciones, recursos, pruebas).
El Cdigo Procesal Civil adems establece, la necesidad de la legitimidad

para obrar, de manera que no es posible que es necesario el cumplimiento de
los paramentos de este principio de legitimidad para recin poder acudir al
rgano jurisdiccional.
En ese sentido, LEDESMA NARVEZ 48 dice que estar legitimado para

actuar significa tener una situacin individual que permite contar con una
expectativa cierta a la sentencia. Esta aptitud para obrar tiene como referencia
a otro sujeto, que es quien se va a constituir la relacin jurdica procesal.
Si bien es cierto, de este principio se deduce que las partes son las que
acuden al juez para una resolucin de un conflicto, esperando una sentencia
que ponga fin y se d la manera ms satisfactoria (esto es el carcter privatista
46
Pg. 187.
47
Peruano (Material de enseanza). Pg. 75.
48
Lima 2011. Pg. 38.
22
del proceso). Es en ese sentido que el propio CPC excluye al Ministerio

Pblico.
LEDESMA NARVEZ49 explica que con este principio se busca dar moralidad
al proceso e incorpora en el ordenamiento procesal estructuras normativas con
contenido tico, pues la conducta del justiciable no puede ser indiferente al
Derecho Procesal.
Mediante este principio se proscribe la malicia, la mala fe, la deshonestidad,

que no son instrumentos adecuadnos para ganar pleitos.
HURTADO REYES, dice acerca del asunto: conocido tambin como el

principio de buena fe y de la lealtad procesal, este principio impone la
necesidad de que las partes y sus abogados y todos aquel que directa o
indirectamente se involucre en un proceso, tenga una conducta orientada hacia
la probidad, veracidad, lealtad y buena fe procesal.50
Por ltimo se consagra al juez el deber del juez de impedir y sancionar

conducta ilcita o dilatoria, enunciado que es coherente con la orientacin
publicista del proceso de no permitir que el juez sea un mero espectador en la
contienda, un tercero neutral.
En conclusin, la primera parte de este principio es la muestra de la lnea a

seguir por las partes del proceso. Esto quiere decir que, al prescribir la iniciativa
de partes, todo sujeto que se encuentre envestido de legitimidad puede recurrir
ante un rgano colegiado para solucionar un conflicto privado; adems excluye
al Ministerio Publico de actuar en un proceso civil siempre y cuando se trate de
un inters privado, al mismo tiempo la doctrina ensea que nicamente el
Ministerio Publico puede obrar de oficio cuando el caso se haya originado en
contexto de un conflicto de inters social.
En la segunda parte, muestra cmo debe ser el actuar de las partes en

controversia estableciendo el principio de moralidad, es decir, que las partes no
deben obrar de forma maliciosa, ni de mala fe ms bien deben seguir los
deberes de la lealtad, probidad y veracidad; de esta manera tambin recae
49
Ibdem. Pg. 39.
50
Lima 2009. Pg. 158.
23
sobre el juez la potestad de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o

dilatoria del proceso.
5. Principios de inmediacin, concentracin, economa y

celeridad procesal
Principio de Inmediacin, las audiencias y la actuacin de los medios

probatorios deben ser realizados ante el juez, quien no podr delegar sus
funciones en tales casos, bajo sancin de nulidad. Quedan a salvo las
actuaciones procesales por comisin.
La razn de ser de este principio es que el juez tenga trato directo con los
sujetos procesales y contacto con los elementos reales del proceso (escritos y
medios probatorios) ya que va a ser el quien tenga que resolver la Litis.
El principio de inmediacin supone tambin la oralidad del proceso que,

claro est, no suprime la necesidad del uso de la escritura. Esto se muestra al
hacerse constar las audiencias mediante acta.
TARAMONA HERNANDEZ, dice que el principio de inmediacin tiene por

objeto que, siendo el juez quien en definitiva va a resolver el conflicto de
intereses o la incertidumbre jurdica, tenga el mayor contacto posible con todos
los elementos subjetivos (demandante o demandado) y con los medios
probatorios que conforman el proceso.51
Por su parte, HURTADO REYES: este principio no solo busca la

participacin activa del juez en el proceso, sino que le exige un contacto pleno
con l, de ah que se requiere que el juez entre en contacto, est cerca de las
partes para escuchar su posicin, sus intereses y investigar de manera directa
cmo realmente sucedieron los hachos. 52
La doctora LEDESMA, dice que este principio se postula la comunicacin

personal del juez con las partes y el contacto directo de aquel con los medios
51
Pg. 193.
52
Lima 2009. Pg. 155.
24
de prueba, para llegar a una ntima compenetracin entre los interese en juego,
el proceso y el objeto litigioso. 53
En conclusin, el principio de inmediacin es aquella directriz que establece

que todas las actuaciones procesales deben ser reconocidas por el juez, es
decir, que todas las actuaciones de las partes en el proceso deben presentarse
ante el juez. El juez tiene el deber de calificar las pruebas presentadas y
presidir audiencias.
El principio de concentracin:
HURTADO REYES54 dice que este principio busca que el proceso judicial
concluya con el menor nmero de actos posibles, por ello se denomina
concentracin, pues se concentran o fusionan en determinadas circunstancias
diversos actos procesales que se realizan en un solo acto. Es decir, por
ejemplo una audiencia nica que se realiza en el proceso sumarsimo, donde
se concentra el acto de saneamiento procesal.
SAGASTEGUI URTEAGA55: por el principio de concentracin se logra una

integracin que le permita al juez tener una visin de conjunto del conflicto a
resolver; a la vez que se reducen los actos procesales. Este principio, derivado
de la celeridad procesal, se destaca sobre todo en la etapa de postulacin del
proceso en las audiencias-.
Este principio est orientado a disminuir actuaciones dispersas,

reunindolas o agrupndolas. As es, dicho principio postula al desarrollo de un
proceso haciendo uso del menor nmero posible de actos procesales.
El principio de economa procesal:
Este principio se define como la aplicacin a un criterio utilitario en la

relacin emprica del proceso con el menor desgaste posible de la actividad
jurisdiccional.
53
Lima 2011. Pg. 42.
54
Lima 2009. Pg. 157.
55
25
LEDESMA 56 explica () el juez no solo est dotado de poderes, sino

tambin es sujeto de deberes y responsabilidades frente a las partes, como es
el de dirigir, el proceso, velar por su rpida solucin, adoptando medidas
convenientes para impedir su paralizacin y procurar la economa procesal.
TARAMONA 57 en los procesos debe buscarse el mayor resultado con el

mnimo empleo de actividades procesales, economizando tramites, tiempo,
energa y dinero.
SAGSTEGUI58: consiste en el ahorro de tiempo y dinero en la actividad

procesal, esto es realizar el derecho con el mnimo gasto y esfuerzo; tambin
acarrea aplicar por los tribunales superiores la integracin de las resoluciones.
El principio de celeridad procesal:
TARAMONA 59 la actividad procesal se realiza diligentemente dentro de los

plazos establecidos, debiendo el juez a travs de los auxiliares bajo su
direccin, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz
solucin del conflicto de intereses o incertidumbre jurdica.
Por su parte SAGSTEGUI dice que es la manifestacin concreta de la

economa por razn de tiempo. 60 . En ese sentido se puede deducir que el
autor refiere a un factor temporal. El juez debe realizar los actos procesales
requeridos dentro del plazo exigido por la norma.
6. Principio de socializacin del proceso
El principio de socializacin del proceso nace directamente del derecho

fundamental igualdad ante la ley, prevista en el artculo 2 de nuestra
constitucin poltica. Conocido tambin por el principio de igualdad en armas,
56
Lima 2011. Pg. 44.
57
Pg. 196.
58
59
Ibdem. Pg. 198.
60
Ibdem. Pg. 27.
26
es decir que este principio otorga el equilibrio prudente entre las razones de las
partes dando igual oportunidad a ellas para demostrar sus convicciones.
Este principio es una manifestacin particular del principio de igualdad de

los individuos ante la ley, el cual se debe deentender que la ley debe tratar a
todas las personas por igual, yno supone que todos los seres humanos sean
iguales unos aotros, en sentido material; ello sera simplemente negar
larealidad. Al contrario, es correcto decir que una de las grandesriquezas del
ser humano es que cada uno de nosotros somosdiferentes en muchos
elementos.
HURTADO REYES 61 explica que ninguna de las partes se encuentra en

posicin de ventaja frente a la otra, no hay posicin de jerarqua en el proceso,
todas las partes tienen los mismos derechos y deberes, tanto para proponer la
pretensin como para ejercer la defensa, en la actividad jurisdiccional las
partes deben ser tratadas por igual.
Por su parte HINOSTROZA MINGUEZ, siguiendo el marco normativo

constitucional, ensea que no debe permitirse que diferencias de raza, religin,
sexo, idioma o condicin social, poltica o econmica afecten el desarrollo de
un proceso.62
PEYRANO, citado por TARAMONA63, dice que el deber del proceso implica
una concepcin social del derecho y del concepto jurdico de la persona.
En conclusin el principio de socializacin no es otra cosa que la igualdad

entre los sujetos procesales. Se presenta entonces que el juez no debe
discriminar a ninguna de las partes que siguen el proceso, es decir, el juez
debe socializar el proceso.
7. Juez y derecho
61
Lima 2009. Pg. 167.
62
38.
63
Pg. 201.
27
Este principio es ya conocido; es tambin dicho que deviene del aforismo

latino iuranovit curia que dice el juez conoce de derecho o el juez sabe de
derecho.
LEDESMA NARVEZ, acerca del principio iuranovit curia, el juez no est

obligado a seguir a los litigantes en sus planteamientos jurdicos; se puede
apartar de ellos cuando considere que ellos son errneos, invocando el
principio mencionado, porque son objeto de decisin los petitorios no las
razones jurdicas que expongan.64
El principio juez y derecho pregona no solo que el juez, solo por el hecho
de serlo, conoce de derecho, es decir, tiene conocimiento de la materia que ha
llegado a su despacho para una solucin; sino que tambin se incurre en que el
juez debe aplicar el derecho que corresponde al proceso aunque no haya sido
invocado por las partes o lo haya sido de manera errnea.
8. Principio de gratuidad en el proceso
Es gratuito el proceso?
Pues de cierta forma eso se puede afirmar. El articulo VIII prescribe que el
acceso a la justicia es -debe ser- gratuito. Entonces puedo decir que el Estado
realiza un servicio con un carcter eminentemente social.
TARAMONA HERNANDEZ65 dice que el Estado debe organizar un servicio

gratuito para aquellas personas que no pueden pagar un abogado. El derecho
de defensa exige que ni aun en estas circunstancias extremas, carezca de
defensa profesional.
El juez est obligado a evitar que la desigualdad entre las partes litigantes
por razones econmicas, llegue a afectar el desarrollo normal o el resultado del
proceso.
64
Lima 2011. Pg. 46.
65
Pg. 207.
28
Pero bien, HINOSTROZA MINGUEZ66, dice que no es del todo cierto que el
acceso a la justicia se gratuito, razn por la cual en el cdigo procesal civil se
ha establecido en salvaguarda de los derechos e intereses de las personas de
escasos recursos, la institucin de auxilio judicial.
En conclusin, el principio de gratuidad, que de su misma denominacin ya

es deducible, trata pues, de que el estado har todo lo posible para que el
servicio jurisdiccional sea gratuito para las partes. De este modo, solo debera
contar con los pagos acerca de costos, costas y multas del proceso.
9. Principios de vinculacin y formalidad
Principio de Vinculacin, las normas procesales contenidas en el C.P.C son

de estricto cumplimento, salvo que la ley establezca lo contrario.
En efecto, las normas procesales sern por lo general imperativas o

vinculantes porque obligan al juez y a todos los partcipes en un proceso a
acatarlas.
SAGSTEGUI, dice que el legislador se ha cuidado de no incurrir en el error

de considerar a las normas procesales como normas de orden pblico en lugar
de normas de carcter imperativo. Esto ltimo es lo correcto en materia
procesal civil aunque se permite que el juez adecue la exigencia de tales
normas imperativas al logro de los fines del proceso.67
HURTADO REYES: desde siempre se ha sealado que las normas

procesales son de orden pblico, los que las hace de obligatorio e ineludible
cumplimiento, son vinculantes; sin embargo, el desarrollo de la doctrina nos ha
llevado a determinar diferencia sustancial entre normas de derecho pblico y
normas de orden pblico, pues en determinadas circunstancias la misma
norma procesal facilita a las partes a pactar en contrario a lo prescrito en la ley
procesal.68
66
46.
67
68
Lima 2009. Pg. 171.
29
Por otro lado el mismo artculo se pronuncia al respecto de las

formalidades:
El ordenamiento procesal para todos los actos procesales se sujeta en

general por el principio de formalidad, es decir, los actos para su validez
requieren del cumplimiento de la pauta formal establecida en la norma
procesal; sin embargo, este principio no impulsa un formalismo excesivo o el
ritualismo formal es decir apegarse a una forma de tal manera que si no se
cumple el acto jurdico procesal no es vlido.
El principio de formalidad, supone la observancia obligatoria de los

requisitos legales o de las formalidades exigidas para un determinado acto
procesal.
10. Principio de la doble instancia
El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.
Esta norma proscrita en artculo X del Cdigo Procesal Civil exige la

pluralidad de instancia.
TARAMONA 69 , la pluralidad de instancias significa que en todo juicio

deben ser cuando menos dos los jueces o tribunales que sucesivamente
resuelven el caso, a fin de impedir que sometindose la resolucin a uno de
ellos, sin posibilidad de apelar en segunda instancia, se produzca corruptelas
y la justicia se desnaturalice.
HINOSTROZA MINGUEZ 70 , () se atribuye competencia a un rgano

jurisdiccional para conocer en la primera instancia, y a otro rgano
(generalmente colegiado) para conocer en la segunda instancia. Existe asi un
doble grado de jurisdiccin o pluralidad de instancias. La funcin de los
rganos jurisdiccionales de segunda instancia es la de revisar las decisiones
de los magistrados de primera instancia, siempre y cuando alguna de las
partes hubiese interpuesto el correspondiente medio impugnatorio.
69
Pg. 212.
70
49.
30
El principio de la doble instancia o instancia plural sigue una concepcin

poltica que est encaminada a disminuir la posibilidad del error judicial. Esto
quiere decir que con este principio tambin se otorga una mayor seguridad
jurdica.
En conclusin es una garanta de la que se obtiene que una accin

interpuesta a un rgano colegiado pueda pasar por dos instancias,
nicamente si se presenta recurso que impugne la primera resolucin.
En ese sentido CALAMANDREI71, citado por LEDESMA, dice al respecto

() el nuevo examen del juez de segundo grado se ejercita solo en cuanto
las partes los provoquen con su gravamen; en apelacin, lo mismo que en
primer grado, la mirada del juez de halla limitada, por decirlos as, por la
mirilla del principio dispositivo.
CAPITULO III
Principios no contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo

Procesal Civil
Como ya se sabe, el proceso es orientado por principios, son ellos los que
son cimientos en los que se apoyan las partes y el juez para realizar los actor
procesales que les corresponde en el proceso, estos elementos, fundamentos,
bases, directrices o matrices, pueden estar contenidas en norma expresa o no;
sin embargo, su utilizacin continua permiten su aceptacin.
Los principios que a continuacin se sealan son una construccin teora

aceptada y aplicada de manera uniforme. Estos principios tambin buscan
orientar el proceso para lograr que su desarrollo se haga bajo el irrestricto
cumplimiento de un proceso eficaz.
1. Principio de contradiccin
71
Lima 2011. Pg. 54.
31
El principio de contradiccin es un derecho pblico, fundamental que se

deriva del derecho a la defensa. Este principio es una garanta para los
litigantes, ya que permite una aplicacin imparcial de las normas jurdicas que
tutelan los derechos privados de los litigantes.
El derecho de contradiccin es definido como un derecho fundamental

con el que cuentan todas las personas cuando son emplazados con una
demanda, en pocas palabras, es el derecho de responder una demanda.
MONTERO AROCA, citado por HURTADO REYES, presenta al principio de

contradiccin como una resistencia, y ensea respecto del mismo que de modo
correlativo al de pretensin aparece el concepto de resistencia o de oposicin a
la pretensin72. El autor seala que por resistencia debe entenderse la peticin
que se dirige a un rgano jurisdiccional como reaccin a la pretensin
formulada por otra persona.
PEYRANO73 hace la diferencia entre el derecho de accin y el derecho de

contradiccin diciendo que el ejercicio del derecho de accin es totalmente
libre, mientras que el ejercicio del derecho de contradiccin si bien es libre en el
sentido de que puede optare entre defenderse o no, lo es menos porque
cualquiera fuere la actitud que adoptare, siempre el rol del demandado es
consecuencia del ejercicio previo del derecho de accin.
TARAMONA HERNANDEZ, el derecho de contradiccin consiste en que

quien recibe una incriminacin de ser responsable de alguna conducta
antijurdica de cualquier tipo, tiene el derecho de expresar su punto de vista y
defender su inocencia, no solo personalmente, sino mediante, el patrocinio de
un abogado.74
El doctor DEVIS ECHANDA define el derecho de contradiccin como el

derecho de obtener una decisin justa del litigio que le plantea al demandado o
acerca de la imputacin que se le formula al imputado o procesado, mediante
la sentencia que debe dictarse en ese proceso, luego de ser odos en igualdad
72
Lima 2009. Pg. 45.
73
PEYRANO, Jorge. Derecho Procesal Civil. Ediciones jurdicas. Lima 1995.
74
Pg. 213.
32
de circunstancias para defenderse, alegar, probar e interponer los recursos que

la ley procesal establezca.75
En conclusin, el derecho o principio de contradiccin tan importante

principio del Derecho Procesal como todos los que lo rodean; el principio de
contradiccin se manifiesta con la posibilidad de un sujeto de derecho de
responder a un proceso. Este principio, como se seal lneas arriba, es una
clara manifestacin del derecho de defensa, el cual pues se hace efectivo al
momento de que a un emplazado se le otorga la facultad de hacer frente a
determinadas pretensiones.
2. Principio de adquisicin
HUGO ALSINA expresa sobre este principio: la actividad que las partes
desarrollan en el proceso se influye recprocamente en el sentido de que no
solo beneficia a quien ejecuta el acto y perjudica a la parte contraria, sino que
tambin puede esta beneficiarse del acto en cuanto pueda perjudicar a su
autor.
CHIOVENDA dice que el principio de adquisicin es en realidad un juego

de reciprocidad procesal; todo cuanto una parte realiza, se concreta en una
actividad procesal, que puede ser perjudicial o beneficiosa para la parte
contraria, reflejndose recprocamente en el desarrollo del proceso.
TARAMONA, el principio de adquisicin consiste en que una vez

incorporados al proceso los actos, documentos o informaciones que hubieran
sido admitidos-, dejan de pertenecer a quien lo realizo y pasan a formar parte
del proceso, incluso la parte que no participo en su incorporacin, puede
obtener conclusiones de l.76
En conclusin este principio se fundamenta en el hecho de que los actos

procesales tienen una naturaleza comn o sea para las partes-, en tanto son
incorporados a esa unidad llamada proceso.
75
DEVIS ECHANDA, Hernando. Teora General del Proceso. Tomo I. Pg. 222.
76
Pg. 215.
33
3. Principio de eventualidad
HUGO ALSINA, citado por TARAMONA77, dice que consiste en aportar
de un vez todos los medios de ataque y de defensa como medida de
prevencin para el caso que primeramente interpuesto sea desestimado.
El principio de eventualidad obliga o hace posible deducir conjuntamente

y en forma subsidiaria, acciones o excepciones, formular peticiones y aportar
medios probatorios, que solo debern ser estimados si el pedimento o acto que
le antecede es rechazado o no resulta eficaz.
Cuando la ley establece imperativamente la eventualidad la deduccin o

postulacin de un medio de ataque o de defensa, puede significar la perdida de
otro no deducido, que queda precluso. La ley estima en tal caso, que existe
una renuncia implcita del litigante.
4. Principio de publicidad
La publicidad del proceso civil debe comprender todas sus etapas, con
las restricciones y limitaciones indispensables para no afectar otros principios.
Puede definirse entonces como aquel principio que consiste en la posibilidad
de que todos los actos del proceso, emanados de las partes, de los jueces o de
sus auxiliares, orales o escritos, puedan ser controlados por quien desee
hacerlo.
En la publicidad quedan comprendidos: los escritos y dems actuaciones

de las partes y de sus profesionales, las audiencias de prueba, las resoluciones
de los jueces, la labor de los empleados judiciales, las medidas disciplinarias
que los jueces o instituciones gremiales apliquen a los profesionales vinculados
al litigio.
77
Ibdem. Pg. 216.
34
BIBLIOGRAFIA
1. CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo. Diccionario Jurdico Elemental,

Dcimo Cuarta Edicin, Editorial Eliasta, Bogot, 2011. Pg. 319.
2. RIVEROS PUMACAHUA, Jeans Leo. Principios Procesales y el Ttulo

Preliminar del Cdigo Procesal Civil Peruano (Material de enseanza). ,
3. GAMARRA VILCHEZ, Leopoldo. Principio del Derecho Procesal del

Trabajo. 1ra. edicin, 2005.
4. PALACIO, Lino Enrique. Manual del Derecho Procesal Civil, Editorial

LexisNexis-AbeledoPerror. Dcimo Sptima edicin. Buenos Aires 2003.
5. GUILA GRADOS, Guido. Lecciones de Derecho Procesal Civil. Editorial

EGACAL. 1ra. Edicin. Lima, 2010. Pg. 29.
6. HURTADO REYES, Martin. Fundamentos del Derecho Procesal Civil.

Editorial IDEMSA, 1ra. Edicin. Lima 2009.

Editorial IDEMSA, 1ra. Edicin. Lima 2009. Pg. 96.
8. ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Introduccin al Estudio del Derecho

Procesal. Primera Parte. Editorial RubinzalCulzoni Editores. Buenos Aires.
2004.
9. GONZALES PERES, Jess. El Derecho a la Tutela Jurisdiccional, Civitas.

Madrid, 1984.
10. LEDESMA NARVEZ, Marianella. Comentarios al Cdigo Procesal Civil,

3ra. Edicin, Gaceta Jurdica. Lima 2011. Pg. 23.
11. Exp. N3966-97, Tercera Sala Civil, Jurisprudencia Actual, Tomo II, Gaceta
Jurdica. Pg. 283
12. TICONA POSTGO, Vctor. El debido Proceso y la Demanda Civil. Editorial

RODHAS. Tomo I. Lima, 1998.

Editorial IDEMSA, 1ra. Edicin. Lima 2009. Pg. 89.
35

Principios Procesales

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Principios Procesales

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESCUELA DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA PRINCIPIO PROCESAL

El presente trabajo es una exegesis de cada uno de los Principios del

Los principios procesales o principios de derecho procesal civil, son de

En consecuencia se desarrollar, de manera ordenada, teniendo como

Adems se desarrollar aquellos principios que no estn contenidos en

1. Definicin de Principios Procesales

El trmino principio acarrea un amplio estudio por parte de la doctrina,

Segn CABANELLAS, principios son aquellos fundamentos de una

A manera de sntesis, se puede concluir que cuando se refiere a

Ahora bien, un principio es la base, el fundamento, reglas, preceptos, es

finalidad pues los principios tambin poseen un carcter supletorio, y se aplican

Los principios procesales, tambin conocidos como principios generales

El procesalista GAMARRA VALDEZ, explica sobre los principios

PALACIO define a los principios procesales como directivas u

Los principios procesales para el autor PEYRANO, citado por GUILA

Los principios procesales son aqullas condiciones, orientaciones y,

A manera de conclusin, se puede decir que los principios procesales

HURTADO REYES explica que el proceso est orientado por principios,

En ese sentido, la importancia de los principios procesales radica

1. Caractersticas De Los Principios Procesales

Los principios no son absolutos en sentido excluyente respecto a

Comprenden dos aspectos: uno absoluto, que permite explicar la

Poseen virtudes pragmticas partiendo de tres condiciones: No se

Se complementan entre s para su mejor funcionamiento y as

PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

Por su parte la doctora LEDESMA NARVEZ 10 dice que el derecho a la

Toda persona, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

TICONA POSTIGO seala tambin que el derecho a la tutela jurisdiccional

Se puede deducir entonces que el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, comprende tambin, dentro de

Respecto de la relacin entre tutela efectiva y debido proceso, tenemos que

judicial efectiva, si esta no es otorgada por el Estado con la concesin de

1.1. Derecho al Debido Proceso

El debido proceso est encaminado al derecho de accin y al derecho de

En ese sentido, LEDESMA NARVEZ 15 explica que el debido proceso

SAGSTEGUI URTEAGA, el tema del debido proceso abarca muchsimo

ARRARTE, el derecho a un debido proceso es una manifestacin procesal,

respetando las garantas mnimas, a travs de una decisin objetivamente justa

DE BERNARDIS 18 , citado por HURTADO REYES, entiende al debido

El debido proceso es en s un derecho fundamental reconocido por nuestra

Ms que aspectos se puede decir que son supuestos contenidos en el

El derecho al proceso, es referido a que todo sujeto de derecho tenga la

En ese sentido la doctora sanmarquina LEDESMA NARVEZ, agrega sobre

puede ser sancionado o afectado sin que se someta a un procedimiento previo

Sin embargo, para COUTURE, este principio es producto del proceso de

Y segn DEVIS ECHANDIA estas condiciones pueden integrar el concepto

1. Dotar al juez de facultades para que procure hacer efectiva la igualdad

GUASP sintetiza en 6 los principios que permiten un debido proceso en

b. La norma que establece la contradiccin procesal, esto es, que est

En conclusin se trata pues, no solo de asegurar al ciudadano un conjunto de

1.2. Derecho de accin procesal

El derecho de accin es un derecho constitucional, es un derecho natural

El derecho de accin segn FAIREN GUILLEN21 es un derecho a excitar la

Como los derechos anteriores comentados, este tambin se le confiere el

Por otra parte, tambin se puede decir que es un derecho de disposicin

A diferencia del derecho del debido proceso, que es el reconocimiento de

VSCOVI 24 , citado por HURTADO REYES, explica que ese poderde

De esta manera el poder que menciona el autor, de cierta forma obliga al

En esa misma lnea, MONROY GALVEZ25 dice que el derecho de accin

El principio de derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el derecho de una

2. Principio de direccin e impulso del proceso

2.1 Principio de Direccin, conocido tambin como Principio de Autoridad,

El principio de direccin es la manifestacin pura de un sistema procesal