Sei sulla pagina 1di 15

Pgina

Universidad Andrs Bello Construccin


Facultad de Ingeniera en Acero
1 de 15
Ingeniera Civil

ENTREGA N3
ELECTIVO DE FORMACIN PROFESIONAL
TALLER DE SAP2000
TLLS-ENT-ICO362-001

Jorge Andrade B.
Alumnos :
Manuel Arriaza B.
Carrera: Ingeniera Civil.
Docente: Minor Nozaki U.
Fecha de Entrega: 29 de noviembre de 2017
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
2 de 15
Ingeniera Civil

NDICE
1. ALCANCE .......................................................................................................................... 3

2. INTRODUCCIN ................................................................................................................ 3

3. DESARROLLO .................................................................................................................. 4

3.1. ANLISIS ESTTICO. .......................................................................................................... 4


3.2. ANLISIS DINMICO. .......................................................................................................... 7
3.3. ANLISIS AL VOLCAMIENTO. ..............................................................................................10

4. CONCLUSIN ..................................................................................................................15
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
3 de 15
Ingeniera Civil

1. ALCANCE

El alcance del siguiente informe da a conocer tres estructuras frente a anlisis de tipo
esttico, dinmico y estabilidad, respectivamente, para el diseo de fundaciones y elementos de
acero aplicando uso del software SAP2000. En relacin a lo anterior se aplica al diseo de cada
estructura combinaciones de cargas estticas, ssmicas y ambas, respectivamente, asociadas a
mtodos de diseo ASD y LRFD.

2. INTRODUCCIN

El hecho de que el alto grado de especializacin con que se realiza el diseo hoy en da
haga que los ingenieros estructurales y los ingenieros de suelos tengan diferentes enfoques,
afecta en cierto modo el producto final en que se encuentran estas dos disciplinas: el diseo de
la fundacin.
Existen estados de serviciabilidad cuando coexisten solicitaciones o respuestas que
varan segn las condiciones a las que se somete una estructura en el tiempo cuando aparecen
fuerzas o momentos. Las fundaciones de estructuras estn sujetas a cargas estticas
producidas por el peso propio del sistema equipo ms fundacin, y cargas dinmicas
producidas por fuerzas y/o momentos volcantes.
El diseo de fundaciones para el control de serviciabilidad y volcamiento se debe
verificar cumpliendo con las cargas mximas admisibles, y el factor de seguridad F.S
correspondiente. Al final de cuentas, el sistema suelo-estructura es un continuo cuyas
deformaciones del uno dependen del otro.
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
4 de 15
Ingeniera Civil

3. DESARROLLO

3.1. Anlisis Esttico.

A continuacin se presenta la modelacin de la estructura analizada correspondiente,


con un valor de coeficiente de balasto igual a 2.8 kg/cm3.

Figura 1. Diseo de estructura esttica.


Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
5 de 15
Ingeniera Civil

Estados de carga y combinaciones de carga utilizados en el anlisis.

Los patrones de carga y combinaciones de carga para el diseo (ASD) se obtienen de la


norma NCh3171. A continuacin se presentan las combinaciones de carga que son extradas
de la norma anteriormente citada y que se deben considerar para el anlisis de la estructura,
evaluando el efecto del viento W en los sentidos x e y tanto en sentido positivo como negativo:

1) D
2) D+L
3) D + 0.75 L
4) D+W
5) D + 0.75 W + 0.75 L
6) 0.6 D + W

Del mismo modo, se presentan las combinaciones de carga (LRFD) que son extradas
de la norma anteriormente citada y que se deben considerar para el anlisis de la estructura,
evaluando el efecto del viento W en los sentidos x e y tanto en sentido positivo como negativo:

1) 1.4 D
2) 1.2 D + 1.6 L
3) 1.2 D + L
4) 1.2 D + 0.8 W
5) 1.2 D + 1.6 W + L
6) 0.9 D + 1.6 W

La nomenclatura expuesta en las combinaciones de carga son los patrones de carga a


ingresar al diseo, los cuales se detallan a continuacin en la tabla.

Tabla 1. Patrones de cargas.

Nomenclatura Patrn de carga


D Carga muerta
L Carga viva
W Carga de viento
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
6 de 15
Ingeniera Civil

A continuacin se muestran los resultados obtenidos del anlisis esttico:

Figura 2. Deformacin U3, fundaciones del modelo esttico.

De la Figura 2. se obtiene el desplazamiento ms desfavorable del modelo esttico


correspondiente a U3= -0.288481 cm, NUDO 105, LRFD 6. Con este valor es posible realizar el
clculo de la carga mxima en ese punto de la siguiente forma:

= 2.8 0.288481 = 2 2

= 0.808 2 = 2 2
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
7 de 15
Ingeniera Civil

3.2. Anlisis Dinmico.

A continuacin se presenta la modelacin de la estructura analizada correspondiente,


con un valor de coeficiente de balasto igual 7 kg/cm3.

Figura 3. Diseo de estructura dinmica.


Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
8 de 15
Ingeniera Civil

Estados de carga y combinaciones de carga utilizados en el anlisis.

Los patrones de carga y combinaciones de carga para el diseo (ASD) se obtienen de la


norma NCh3171. A continuacin se presentan las combinaciones de carga que son extradas
de la norma anteriormente citada y que se deben considerar para el anlisis de la estructura,
evaluando el sismo E en los sentidos x, y, z tanto en sentido positivo como negativo:

1) D + E
2) D + 0.75 E + 0.75 L
3) 0.6 D + E

Del mismo modo, se presentan las combinaciones de carga (LRFD) que son extradas
de la norma anteriormente citada y que se deben considerar para el anlisis de la estructura,
evaluando el sismo E en los sentidos x, y, z tanto en sentido positivo como negativo:

1) 1.2 D + 1.4 E + L
2) 0.9 D + 1.4 E

La nomenclatura expuesta en las combinaciones de carga son los patrones de carga a


ingresar al diseo, los cuales se detallan a continuacin en la tabla.

Tabla 2. Patrones de cargas.

Nomenclatura Patrn de carga


D Carga muerta
L Carga viva
E Sismo
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
9 de 15
Ingeniera Civil

A continuacin se muestran los resultados obtenidos del anlisis dinmico:

Figura 4. Deformacin U3, fundaciones del modelo dinmico.

De la Figura 4. se obtiene el desplazamiento ms desfavorable del modelo dinmico


correspondiente a U3= -0.191636 cm, NUDO 107, LRFD 9N. Con este valor es posible realizar
el clculo de la carga mxima en ese punto de la siguiente forma:

= 7 0.191636 = 3 2

= 1.342 2 = 3 2
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
10 de 15
Ingeniera Civil

3.3. Anlisis al Volcamiento.

A continuacin se presenta la modelacin de la estructura analizada correspondiente.

Figura 5. Diseo de estructura de estabilidad.


Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
11 de 15
Ingeniera Civil

Estados de carga y combinaciones de carga utilizados en el anlisis.

Los patrones de carga y combinaciones de carga para el diseo (ASD) se obtienen de la


norma NCh3171. A continuacin se presentan las combinaciones de carga que son extradas
de la norma anteriormente citada y que se deben considerar para el anlisis de la estructura,
evaluando el sismo E en los sentidos x, y, z; el efecto del viento W en los sentidos x e y, ambos
tanto en sentido positivo como negativo:

1) D
2) D+L
3) D + 0.75 L
4) D+W
5) D+E
6) D + 0.75 W + 0.75 L
7) D + 0.75 E + 0.75 L
8) 0.6 D + W
9) 0.6 D + E

Del mismo modo, se presentan las combinaciones de carga (LRFD) que son extradas
de la norma anteriormente citada y que se deben considerar para el anlisis de la estructura,
evaluando el sismo E en los sentidos x, y, z; el efecto del viento W en los sentidos x e y, ambos
tanto en sentido positivo como negativo:

1) 1.4 D
2) 1.2 D + 1.6 L
3) 1.2 D + L
4) 1.2 D + 0.8 W
5) 1.2 D + 1.6 W + L
6) 1.2 D + 1.4 E + L
7) 0.9 D + 1.6 W
8) 0.9 D + 1.4 E

La nomenclatura expuesta en las combinaciones de carga son los patrones de carga a


ingresar al diseo, los cuales se detallan a continuacin en la tabla.
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
12 de 15
Ingeniera Civil

Tabla 3. Patrones de cargas.

Nomenclatura Patrn de carga


D Carga muerta
L Carga viva
E Sismo
W Carga de viento

A continuacin se muestran los resultados obtenidos del anlisis de estabilidad para el


mayor momento M1 de la estructura:

Figura 6. Momentos M1, M2; fundaciones de modelo de estabilidad.

De la Figura 6. se obtiene el momento M1 y M2 ms desfavorable del modelo de


estabilidad correspondiente a M1=2894699.6 (kg*cm), M2=-1800000 (kg*cm), combinacin
LRFD9, NUDO 20. Con este valor es posible revisar si cumple con el factor de seguridad
necesario al volcamiento F.S=1.5, para esto se tiene:

1000
= = 9576 = 4788000 ( )
2 2
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
13 de 15
Ingeniera Civil


= = 4788000 ( )
2


. = 1.5

4788000
. 1 = = = 1.65 1.5
1 2894699.6

4788000
. 2 = = = 2.66 1.5
2 1800000

A continuacin se muestran los resultados obtenidos del anlisis de estabilidad para el


mayor momento M2 de la estructura:

Figura 7. Momentos M1, M2; fundaciones de modelo de estabilidad.

De la Figura 7. se obtiene el momento M1 y M2 ms desfavorable del modelo de


estabilidad correspondiente a M1=1199999.6 (kg*cm), M2=-3268740 (kg*cm), combinacin
LRFD8, NUDO 20. Con este valor es posible revisar si cumple con el factor de seguridad
necesario al volcamiento F.S=1.5, para esto se tiene:
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
14 de 15
Ingeniera Civil

1000
= = 9576 = 4788000 ( )
2 2

= = 4788000 ( )
2


. = 1.5

4788000
. 1 = = = 3.99 1.5
1 1199999.6

4788000
. 2 = = = 1.47 1.5
2 3268740
Pgina
Universidad Andrs Bello Construccin
Facultad de Ingeniera en Acero
15 de 15
Ingeniera Civil

4. CONCLUSIN

Se puede decir que el objetivo de las fundaciones es transmitir las cargas de las
superestructuras y el peso propio de ellas en el terreno, adems, estas deben proporcionar
apoyo a la estructura, distribuyendo las fuerzas controladas por un valor mximo de cargas
admisibles y considerando un factor de seguridad adecuado que asegure la estabilidad de la
fundacin. Todo esto con la finalidad de controlar los daos en la construccin as como para
construcciones adjuntas, manteniendo en posicin vertical la estructura que soporta ante
acciones demandadas por la combinacin suelo-estructura.
Finalmente, en vista de nuestros resultados se logra concluir que las fundaciones
diseadas para la estructura cumplen los valores mximos admisibles de cargas, tanto en el
modelo esttico como el modelo dinmico, considerando combinaciones de cargas segn la
norma vigente NCh3171 estticas y ssmicas, respectivamente, mencionadas con anterioridad.
Para el caso del modelo de estabilidad la fundacin cumple con los mximos momentos en
direccin x, obteniendo valores de Factor de Seguridad F.S mayores a 1.5; no as en el caso
de la direccin en y, donde el anlisis con el valor mximo de M2 no logra cumplir el valor del
Factor de Seguridad, por lo que para este caso se recomiendo tomar otra alternativa de diseo
de fundacin, en la cual se puede considerar el aumentar las dimensiones de sta.

Potrebbero piacerti anche