INFORME N004-2017/U.

AUTONOMA

AL : MG.ABG. JOSE GUTIERREZ CAMACHO

DOCENTE DE LA ASIGNATURA ARGUMENTACIN JURDICA Y TCNICAS DE

LITIGACIN ORAL

DE :

1. KAREN TENORIO REYMUNDO

2. RENZO BENITO MIANDA

ESTUDIANTES VIII CICLO - ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE

DERECHO.

ASUNTO: ANLISIS DEL EXPEDIENTE N 7561/2015

FECHA: LIMA SUR, 30 DE NOVIEMBRE DE 2017

Mediante el presente, recurro a Usted, con la finalidad de elevar nuestro

informe que contiene anlisis del Expediente N 7561/2015 que se expone en los siguientes
trminos:

DATOS DE EXPEDIENTE
EXPEDIENTE N : 7561/2015
ASUNTO : NULIDAD DE RESOLUCION O ACTO
ADMINISTRATIVO
DEMANDADO : SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA - SAT Y OTRO
DEMANDANTE : EMPRESA DE TRANSPORTE URBANO
LINEA 4 S.A., ETUL 4 S.A.

ANTECEDENTES:

La presente causa gira entorno a un procedimiento sancionador, referido a infracciones de

trnsito, que se origin con la imposicin de la infraccin N-61, de la Ordenanza N 1599.
Frente a ello el demandante alega que las actas cuestionadas existen omisiones que
acarrean nulidad, frente a ello, la entidad demandada ha sostenido que la infraccin ha sido
atribuida al haberse verificado la comisin de la infraccin.

El presente caso gira en torno a un procedimiento sancionador, iniciado contra la Empresa

de Transportes Urbano Lnea 4 S.A. ETUL 4 S.A., el mismo que se origin como consecuencia
de la deteccin efectuada da 25 de Setiembre de 2014; fecha en la cual el vehculo de Placa
de Rodaje Nro. F6M-874, presuntamente haba incurrido en las Infracciones asignadas con
el Cdigo N-61 de la Ordenanza 1599; razn por la cual se emiti el Acta de Control N
C688482.

NOTIFICACIN 2016-0014983-SP-CA

NOTIFICACION 2015-0162851-SP-CA

NOTIFICACION 2015-0088360-SP-CA

pg. 1
PRETENSIONES DE LA DEMANDA:

Que se declare la Nulidad del Acta de Control N C688482 as como la Resolucin de Gerencia
Central de Normativa de Nrs. N179-158-00038067

PUNTO CONTROVERTIDO:

Determinar si corresponde ordenar que se declare la Nulidad de la Resolucin de Gerencia

Central de Normativa de Nrs. N 179-158-00038067

Determinar si corresponde ordenar se declare la Nulidad del Acta de Control N C688482

FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

Mediante acta de control N C688482, el inspector municipal de transporte, impone sancin

de contra unidad de placa de rodaje N F6M874, perteneciente a la flota de la empresa del
recurrente, por el supuesto hecho de no permitir las acciones de fiscalizacin, imputndose
la infraccin N-61

La parte accionante manifiesta que presento apelacin contra la resolucin de sancin N

17605600472645, por haberse impuesto sin el debido procedimiento administrativo y sin
aportar elementos de juicio que evidencien la comisin de la inflacin N 61.

Por resolucin de gerencia central normativa N 17915800038067, fue desestimado su

recurso porque no ha adjuntado ningn elemento probatorio que acredite sus afirmaciones.

Finalmente seala que las resoluciones materia de impugnacin no se encuentran

debidamente motivadas, debido a que no se han acreditado que la comisin de la infraccin
N 61.

CONTESTACIN DE LA DEMANDA

La demanda, Servicio de Administracin Tributaria, alega que dentro del procedimiento

administrativo iniciado por el demandante, este no acredita fehacientemente sus
argumentos para desvirtuar la imposicin del Acta de Control N C688482 por la comisin de
la infraccin con N-61, impuesta por el inspector municipal. Para la administracin tributaria
SAT, refiere que las actuaciones del inspector municipal tienen todo el peso justificable,
causando presuncin de verdad sobre su actividad, ya que al verificar y constatar los hechos
ocurridos procede a imponer la sancin que en atribucin a sus funciones que la ley seala.

Manifiesta que el Art. 162.2 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N 27444,
establece que Corresponde a los administrados aportar pruebas mediante la presentacin
de documentos e informes, proponer pericias o aducir alegaciones, agrega que los
fundamentos del demandante no han sido contundentes para enervar los fundamentos de la
resolucin.

Afirma que la demandante no aporto ms que dichos y no pruebas concretas que enerven la
sancin impuesta conforme al reglamento de trnsito. Siendo as, una demanda temeraria lo
nico que buscara es sustraerse de la accin sancionadora, respecto a su falta, siendo por
eso que no debe ser amparada la presente demanda.

CONCLUSIONES:

pg. 2
a) El proceso contencioso administrativo es el instrumento a travs del cual los particulares
pueden, en ejercicio de su derecho de accin, solicitar tutela jurisdiccional frente a una
actuacin de la Administracin Pblica.

b) El proceso contencioso administrativo tiene por finalidad el control jurdico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la Administracin Pblica sujetas al derecho administrativo y la
efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados.

c) El objeto del proceso administrativo es la pretensin.

Esto es todo en cuanto informo (informamos) a Usted,

Atentamente,

__________________ __________________

Karen Tenorio Reymundo Renzo Benito Miranda

Estudiante VIII ciclo Estudiante VIII ciclo

Escuela Acadmica Profesional de Derecho Escuela Acadmica Profesional de

Derecho Derecho

pg. 3