Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Dissertao apresentada
Escola de Engenharia de So
Carlos, da Universidade de So
Paulo, como parte integrante
dos requisitos para obteno
do Ttulo de Mestre em
Engenharia de Estruturas.
So Carlos
2002
A Deus e
aos meus pais,
que sempre acreditaram
e me apoiaram em tudo.
AGRADECIMENTOS
A Deus, por iluminar minha trilha com minha Famlia e meus Amigos.
A toda a minha Famlia, em especial, memria de minha querida av,
que sempre nos educou com alegria e sabedoria.
A minha querida Ana Cludia, uma pessoa muito especial, que pelo
enorme carinho, presena e sabedoria, propiciaram grandes momentos de
amor, alegria e paz.
Ao Prof. Mrcio Corra, pela excelente orientao, amizade e confiana
que, mesmo distncia, foram sempre presentes.
Aos Professores Joo Bento de Hanai e Roberto Chust de Carvalho,
pelas contribuies no Exame de Qualificao.
Aos meus grandes amigos de Fortaleza, em especial, Ednardo e Daniel,
que, mesmo to longe, sempre lembraram de nossa amizade.
Aos Professores Joaquim Mota e Magnlia, que foram fontes de minha
inspirao para a engenharia de estruturas e aos Engenheiros Hlder Martins,
Marcelo Silveira e Ricardo Brgido, pela contribuio no desenvolvimento desta
pesquisa.
TQS Informtica pela ajuda no desenvolvimento dos modelos
protendidos, em especial, ao eng. Nelson Covas pela confiana e ao eng. Luiz
Aurlio pela pacincia e amizade.
A todos os meus amigos do mestrado que, direta ou indiretamente,
contriburam para a concluso desta pesquisa, em especial, Rodrigo
Delalibera, Ricardo Dias, Ricardo Carrazedo, Andr Lus, Gustavo Tristo,
ngela, Fbio, Clayton, Andrei, Ricardo Rizzo, Johnny, Malton e Joo de Deus.
Ao CNPq, pela bolsa de estudos para o mestrado.
Aos demais professores e funcionrios do Departamento de Engenharia
de Estruturas que colaboram para o desenvolvimento do trabalho.
i
SUMRIO
RESUMO v
ABSTRACT vi
1. INTRODUO 01
1.1 OBJETIVOS 02
1.2 JUSTIFICATIVA 02
1.3 METODOLOGIA 03
1.4 APRESENTAO DO TRABALHO 04
2. CONSIDERAES GERAIS 05
2.1 HISTRICO DO CONCRETO PROTENDIDO 05
2.2 PROTENSO NO ADERENTE 08
2.3 REVISO BIBLIOGRFICA 10
2.4 VANTAGENS E DESVANTAGENS 33
2.5 SISTEMAS UNIDIRECIONAIS E BIDIRECIONAIS 34
2.6 UTILIZAO SISTEMAS ESTRUTURAIS 36
2.7 PROCESSO CONSTRUTIVO 45
2.7.1 Materiais 45
i) Cordoalhas Engraxadas 45
ii) Ancoragens 47
iii) Macaco Hidrulico 49
2.7.2 Resumo do Processo Construtivo 49
2.8 EXEMPLOS DE APLICAO DA PROTENSO NO
ADERENTE 54
3. ASPECTOS DO CONCRETO PROTENDIDO 57
3.1 ANLISE DAS TENSES 57
3.2 PROCESSOS DE CLCULO DA FORA DE PROTENSO 60
Mtodo do Balanceamento de Carga 60
3.3 PERDAS DE PROTENSO 63
3.3.1 Perdas Imediatas 63
i) Perdas por Atrito 64
ii) Perdas por acomodao das cunhas
de ancoragem 67
iii) Perdas por encurtamento elstico do
concreto 68
ii
RESUMO
ABSTRACT
The present work deals the use of the prestressed unbonded tendons in
residential and commercial concrete buildings, pointing out aspects to the
application with bonded and unbonded prestressing and reinforced concrete,
regarding the consumption such as concrete, molds and reinforcing steel.
Three different structural systems are considered: flat plate and columns;
waffle slab and columns and waffle slab (non prestressed) in prestressed strip
beams supported by columns. Case studies are presented with the use of the
software of structural analysis TQS, which is based on the grillage analogy
method. The consumption of materials is compared for the two referred
prestressing systems, discussing the limits of their application. Based on the
developed analyses, the study supplies satisfactory conclusions for use of the
prestressing systems (bonded and unbonded), compared to reinforced concrete
systems. With relation to the consumption of materials, the use of bonded
tendons is a bit more cost effective, however, with smaller productivity than
tendons with prestressed unbonded tendons, being the last one the more
usual prestressing systems. Still, the system of prestressed bonded tendons
was shown more economical, of the point of view of materials consumption,
however, it is a system with inferior productivity to the solutions with
prestressed unbonded tendons adopted in civil engineering offices nowadays.
1 INTRODUO
1
Introduo
1.1 Objetivos
1.2 Justificativa
2
Captulo 1
1.3 Metodologia
3
Introduo
4
Captulo 2
2 CONSIDERAES GERAIS
Tirante
5
Consideraes Gerais
6
Captulo 2
7
Consideraes Gerais
8
Captulo 2
9
Consideraes Gerais
Fora
B
Deslocamento
Figura 2.4 Diagrama de fora x deslocamento para vigas com protenso aderente
(A) e no aderente (B) (adaptado de ROZVANY & WOODS [1969])
10
Captulo 2
Comprimento: 4,572 m;
Vo = 4,267 m;
Espessura = 12,7 cm;
4,57 m Vo/Espessura = 33,6;
F/A (md) = 2,882 MPa;
0,457 m
fc = 39,92 MPa;
0,457 m
1 MARCUS, H. [1932]. Die Theorie Elastisher Gewebe und Ihre Andwendung auf die Berechnung Biegsamer
11
Consideraes Gerais
0,076 m
2,133 m
Vo = 2,133 m;
Espessura = 7,62 cm;
2,133 m
Vo/Espessura = 28;
4,57 m F/A (md) = 1,034 MPa;
F = 30,425 kN;
fc = 37,61 MPa;
0,380 m
0,380 m
12
Captulo 2
13
Consideraes Gerais
(ver figura 2.7). O objetivo do autor era verificar as deformaes para longos
perodos de vida til da laje e verificar a validade da teoria de ROZVANY2.
Segundo o autor, no houve a ocorrncia da teoria de ROZVANY, pois
aparentemente, foi visto que tal teoria no facilmente estendida para casos
bidirecionais (lajes); a ruptura do modelo se deu por toro nas nervuras, pois
a formao das linhas de ruptura ocorreu nas diagonais da estrutura,
mostrando assim, que seriam necessrios maiores estudos para avaliar a
tenso de toro nas diagonais (charneiras); a protenso no aderente,
aparentemente, no apresenta grandes desvantagens estruturais para lajes, e
ainda, sua utilizao promove a economia da injeo de pasta de cimento na
bainha metlica e das perdas de protenso por atrito; o Mtodo do
Balanceamento de Carga (LIN[1963]) pode ser utilizado para equilibrar uma
parte da carga acidental.
4,57 m
Vo = 4,572 m;
Espaamento = 0,457 m;
4,57 m F (md.) = 31,577 kN;
0,46 m
F (ruptura) = 31,969 kN.
0,46 m
2Elementos protendidos com cordoalhas no aderentes so sujeitos ao sbito colapso devido fissurao, a
menos que, a protenso mdia seja de pelo menos 1,5 vezes o mdulo de ruptura.
14
Captulo 2
96,52 96,52
Malha No. 5 de fios soldados Malha No. 5 de fios soldados
5,08 5,08
2 No. 1/2"
2 No. 1/2" tranado em
tranado em 25,4 25,4
mangueiras de
tubo de 3/4" plstico
15,24 15,24
2 No. 1/2"
30,55 2 No. 1/2" 30,55 tranado em
tranado em mangueiras de
tubo de 3/4" plstico
15,24 15,24
15
Consideraes Gerais
0,07
0,10
0,76
9,91
0,07
Medidas em metros.
Figura 2.9 Modelo de laje plana (adaptado de BURNS & HEMAKOM [1977])
16
Captulo 2
esforo cortante exceder 0,17. f c ' (em MPa). Ainda, concluiu que devem ser
feitas maiores investigaes com relao ao controle de fissurao das ligaes
laje-pilar internos; que a rigidez ao carregamento lateral depende da
17
Consideraes Gerais
GAMBLE [1964]3, apud PTI [1983], realizou ensaios em uma laje plana
contnua com protenso no aderente (ver figura 2.10). A protenso foi do tipo
ps-trao com cabos retos. Como resultado, o autor citou que este arranjo de
cabo reto no eficiente para lajes bidirecionais, entretanto, conseguiu dados
relevantes sobre o comportamento da laje relacionados ao esforo cortante.
Espessura: 7,62 cm;
2,74 f c : 31,03 MPa;
Pilar
10,16 x 10,16 cm
Relaes Em X: Em Y:
2,74
Relaes Em X: Em Y:
X 3,66 Vo: 3,66 m 2,74 m
l : 48 36
Y h
3,66 F/A (MPa): 1,206 2,330
3 GAMBLE, W. L. [1964]. An Experimental Investigation of the Strength of a Prestressed Concrete Flat Plate
Structure. Report T80-9, Division of Building Research, Commonwealth (of Australia) Scientific and
Industrial Research Organization, Melbourne, 1964.
4 BROTCHIE, J. F.; BERESFORD, F. D. [1967]. Experimental Study of a Prestressed Concrete Flat Plate
Structure. Civil Engineering Transactions, Institute of Engineers, Sydney, Australia, October 1967, pp. 276-
282.
18
Captulo 2
Vo: 2,13 m;
Espessura: 7,62 cm;
2,13 m 28 (sem drop panel);
l :
h 14 (com drop panel);
0,91 m
F/A (md): 1,01 MPa;
0,91 m f c : 52,05 MPa.
2,13 m
0,61 m
Figura 2.12 Modelo de laje plana de Odello & Mehta (adaptado do PTI [1983])
5 ODELLO, R. J.; MEHTA, B. M. [1967]. Behavior of a Continuous Prestressed Concrete Slab with Drop
Panels. Thesis, Division of Structural Engineering and Structural Mechanics, Univesity of California,
Berkeley, 1967.
6 HEMAKOM, R. [1970]. Behavior of Post-Tensioned Concrete Slabs with Unbonded Reinforcement. Thesis,
19
Consideraes Gerais
VINES & CHARNEY [1975]8,9, apud PTI [1983], ensaiaram dois modelos
de lajes protendidas contnuas unidirecionais com cabos no aderentes. As
Onde:
fec a pr-compresso mdia (em psi);
d a altura til da laje (em polegadas);
b o permetro da face da coluna (em polegadas).
8 VINES, W. R. [1976]. Strength and Behavior of a Post-Tensioned Concrete Slab with Unbonded Tendons.
Plates. Journal of Prestressed Concrete Institute. Vol. 12, No. 4, August 1967, pp. 18-28.
20
Captulo 2
crtica quando houver um esforo cortante superior a 0,7. f c ' (em psi). Foi
verificado que uma armadura passiva bem detalhada pode trabalhar no
combate ao esforo toror quando o esforo cortante exceder 2. f c ' (em psi).
11 BURNS, N. H.; GERBER, L. L. [1971]. Ultimate Strength Tests of Post-Tensioned Flat Plates. Journal of
Prestressed Concrete Institute. Vol. 16, No. 6, November December 1971, pp. 40-58.
12 SMITH, S. W.; BURNS, N. H. [1974]. Post-Tensioned Flat Plate to Column Connection Behavior. Journal of
Prestressed Concrete Institute. Vol. 19, No. 3, May-June 1974, pp. 74-91.
13 HAWKINS, N. M.; TRONGTHAM, N. [1976]. Moment Transfer between Unbonded Post-Tensioned Concrete
Slabs and Columns. Progress Report to the Post-Tensioning Institute and Reinforced Concrete Research
Council on Project #39, Structures and Mechanics Division, Departmente of Civil Engineering, University of
Washington, Seattle, November 1976.
21
Consideraes Gerais
22
Captulo 2
0,07
0,10
Comprimento = 9,91 m;
2,95 Vo = 3,05 m;
Espessura = 6,98 cm;
Vo/Espessura = 43,64;
9,91
3,05 F/A (md) = 0,931 MPa;
fc = 33,78 MPa.
3,05
0,76
9,91
0,07
Medidas em metros.
Figura 2.13 Modelo de laje plana (adaptado de BURNS & HEMAKOM [1985])
23
Consideraes Gerais
0,07 m
3,05 m 3,05 m 0,07 m
Comprimento = 6,10 m;
Vo = 3,05 m;
3,05 m Espessura = 6,98 cm;
Vo/Espessura = 43,69;
fc = 27,58 MPa;
F/A (Horiz.) = 1,19 MPa;
l fc '
f ps = 1,265 9,375.10 3 . f se + 10000 + Eq.(2.8)
h 100 . p
l
Sendo esta ltima vlida somente para > 28 .
h
fps a tenso na armadura ativa para a carga de servio aplicada (em psi);
fse a tenso na armadura ativa aps as perdas de protenso (em psi);
l/h a relao do vo pela espessura da laje.
24
Captulo 2
Onde fps no deve ser maior que fpy ou (fse + 60000). Estas equaes
promovem uma reduo linear de 100 a 85% na tenso ltima do cabo para
relaes vo-espessura variando de 28 a 44, respectivamente.
ho hna
hc
h na< h o < h c
25
Consideraes Gerais
26
Captulo 2
12,0 12,0
Modelos S1 e S2 Modelos S3 e S4
(medidas em centmetros) (medidas em centmetros)
27
Consideraes Gerais
103,6 cm 103,6 cm
Modelo E1 Modelos E2 a E5
Figura 2.17 Distribuio dos cabos (adaptado de LONG & CLELAND [1993])
28
Captulo 2
29
Consideraes Gerais
0,09 m
Comprimento = 5,48 m;
Vo = 2,74 m;
Espessura = 9,00 cm;
2,74 m
Vo/Espessura = 30,44;
f 'c = 44,0 MPa;
P = 89,0 kN (por cabo);
Pilares quadrados =
20,3 x 20,3 cm
2,74 m
Pilares circulares =
20,3 cm de dimetro
2,74 m 2,74 m
Figura 2.18 Modelo de laje plana (adaptado de GARDNER & KALLAGE [1998])
30
Captulo 2
95, a Norma Britnica BS 8110-97 e pela Norma Brasileira NBR 7197, NBR
6118-78 e o Projeto de Reviso da Norma NBR 6118-2000. Segundo o autor,
deve-se levar em considerao, para o dimensionamento de estruturas com
protenso no aderente, vrios fatores como: o grau de protenso, o nvel de
carregamento, vos dentre outras. Apresentou, ainda, outros fatores
importantes, do mesmo modo que CAUDURO e GRAZIANO, que so as
vantagens construtivas que a protenso no aderente apresenta, como, por
exemplo, a rapidez de execuo.
Figura 2.19 Distribuio dos cabos nos modelos (adaptado de MELGES [2001])
31
Consideraes Gerais
32
Captulo 2
33
Consideraes Gerais
34
Captulo 2
w
ly Caminho
da carga
lx
w
lx
ly
Caminhos
da carga
35
Consideraes Gerais
36
Captulo 2
(d) (e)
A figura 2.23 (a) mostra uma disposio com 100 % dos cabos passando
pelas faixas dos pilares nas duas direes; a figura 2.23 (b) mostra uma
disposio com 100% dos cabos passando pelas faixas dos pilares em uma
direo e na outra, uma distribuio uniforme; a figura 2.23 (c) mostra uma
concentrao de 75 % de cabos nas faixas dos pilares e de 25% nas faixas
centrais, em ambas as direes; a figura 2.23 (d) similar figura 2.23 (b),
uniforme em uma direo, e, na outra direo existe uma disposio igual a
75 % de cabos nas faixas dos pilares e de 25% nas faixas centrais; e a figura
2.23 (e), que ilustra a disposio uniforme dos cabos nas duas direes.
A utilizao das faixas de cordoalhas traz muitas vantagens, dentre as
quais pode-se citar:
Melhor uniformidade no balanceamento de carga;
A concentrao de cabos nas regies dos pilares aumenta a resistncia
puno da laje e, tambm, incrementa a transferncia do momento na
ligao laje-pilar;
O posicionamento de cabos em faixas permite uma maior rapidez de
execuo na obra do que a distribuio uniforme na laje.
37
Consideraes Gerais
Unidirecional Lajes 50 45 45 40
Vigas 35 30 30 26
Laje Plana 45-48 40-45 - -
Laje Nervurada 40 35 35 30
Bidirecional Laje Plana 58*
- - -
com capitis (AALAMI)
Laje Plana 60*
- - -
com drop panels (AALAMI)
* Essas razes baseiam-se em exemplos com a espessura da laje igual a 20,3 cm.
38
Captulo 2
drop panels e capitis, sendo este ltimo no muito utilizada, por no ser
vantajosa para edifcios comerciais e residenciais submetidos a aes variveis
superiores a 3,60 kN/m2, devido s dificuldades de execuo das frmas e ao
congestionamento das armaduras.
> l/6
a
b > l/6
Laje lisa
39
Consideraes Gerais
Vo mximo = 11,80 m;
Limitao =
Laje
Congestionamento de
barras;
l = entre 34 e 44;
Capitel h
Armadura:
Figura 2.26 Laje lisa macia com capitis e suas caractersticas (AALAMI)
40
Captulo 2
Vo mximo = 12,20 m;
Limitao =
Deslocamento excessivo;
Laje
l = entre 34 e 44;
h
drop panel
Armadura:
Passiva 2,94 kg/m2;
Ativa 3,87 kg/m2.
Pilar
Figura 2.27 Laje lisa macia com drop panel e suas caractersticas (AALAMI)
Laje nervurada
Vo mximo = 12,80 m
Limitao =
Mesa
Nervura
Nervura Congestionamento de
barras;
l = entre 23 e 28;
Capitel
h
Pilar
Armadura:
Passiva 3,18 kg/m2
Ativa 1,76 kg/m2
Figura 2.28 Laje nervurada com caractersticas (AALAMI)
41
Consideraes Gerais
PILAR PILAR
PILAR
FAIXA
EXTENSO
DO CAPITEL
CAPITEL
CAPITEL CAPITEL
Vo mximo = 12,80 m;
Laje Limitao =
Congestionamento de
barras;
Armadura:
Viga
Viga Passiva 3,18 kg/m2;
Figura 2.30 Laje macia viga - pilar bidirecional e suas caractersticas (AALAMI)
42
Captulo 2
Vo mximo = 18 20 m;
Limitao =
Congestionamento de
Laje barras;
l = 40 a 44 (laje);
h
Viga l = 22 a 26 (viga);
h
Armadura:
Pilar Passiva 4,44 kg/m2;
Ativa 2,68 kg/m2.
Figura 2.31 Laje macia viga - pilar unidirecional e suas caractersticas (AALAMI)
e
h
b h< 2e
b> 3h
Onde:
b a largura da viga-faixa;
h a altura total da viga-faixa;
e a espessura da laje.
43
Consideraes Gerais
Vo mximo = 13,40 m;
Limitao =
Laje Congestionamento de
barras;
l = 35 a 45 (laje);
h
l = 18 a 25 (faixa);
h
Pilar Armadura:
Viga faixa
Passiva 2,01 kg/m2;
Ativa 4,16 kg/m2.
Figura 2.33 Laje macia com vigas faixas protendidas em uma direo e suas
caractersticas (AALAMI)
Mesa
Nervura
Nervura
Pilar
Figura 2.34 Laje nervurada com vigas faixas protendidas em uma direo
44
Captulo 2
Viga Faixa
Mesa
Nervura
Nervura
Viga Faixa
Pilar
Figura 2.35 Laje nervurada com vigas faixas protendidas nas duas direes
2.7.1. Materiais
i) Cordoalhas engraxadas
45
Consideraes Gerais
46
Captulo 2
ii) Ancoragens
Var.
Var.
47
Consideraes Gerais
fora de protenso. Essas peas devem resistir a pelo menos 1,2 vezes a
solicitao de Estado Limite ltimo, segundo o referido autor.
De acordo com as recomendaes do PTI [1985], as ancoragens devem
prover, pelo menos, 95 % da resistncia ltima da cordoalha, o que garante
condio suficiente de segurana.
Na figura 2.39 ilustra-se o arranjo das ancoragens ativas e passivas.
Ancoragem passiva
Ancoragem ativa
Cordoalha engraxada
Ancoragem
48
Captulo 2
49
Consideraes Gerais
152,00 mm
(mnimo)
25,0 mm (mnimo)
ou mnimo estabelecido por Norma
Ancoragem
passiva Luva plstica
Frma Cordoalha
50
Captulo 2
Aps o lanamento das armaduras ativa e frouxa, deve ser feita uma
inspeo para assegurar a correta localizao das ferragens (ver figura
2.46, 2.47, 2.48, 2.49 e 2.51), o dimetro da armadura, tanto ativa quanto
passiva e ainda, se o perfil do cabo atende ao projeto;
Com isso, pode ser iniciada a concretagem do pavimento do edifcio,
sempre tomando muito cuidado para no atingir nenhum cabo durante
este processo, pois a vibrao pode provocar o afastamento de algum cabo
de sua posio original (mudana do seu perfil);
A protenso dos cabos deve ser realizada somente quando o concreto
atingir a resistncia mnima estabelecida em projeto;
51
Consideraes Gerais
52
Captulo 2
Cordoalha engraxada
Bloco de ancoragem
Tubo de transio
Luva plstica
Cunha
Frma de plstico
Zona concretada
Frma
Nicho
Armadura ativa com
armadura de fretagem
53
Consideraes Gerais
Construtora:
J. Amaral Construes
Clculo Estrutural:
HM Engenharia Estrutural
S/C Ltda.
Local:
Fortaleza CE
54
Captulo 2
Local:
Fortaleza CE
Construtora:
J. Simes
Engenharia Ltda.
Clculo Estrutural:
MD Engenheiros
Associados S/A
Local:
Fortaleza CE
55
Consideraes Gerais
56
Captulo 3
3 ASPECTOS TERICOS DO
CONCRETO PROTENDIDO
Borda Superior
1
Borda Inferior
Figura 3.1 Seo transversal de uma viga mostrando as regies para as fibras
inferiores (1) e superiores (2)
57
Aspectos do Concreto Protendido
A
w
P P
c.g.
ep
A'
P P.e p P P.e p
cp2 = +
Ac W2 Ac W2
A Ph = P.cos
P
Ph Ph
+ =
MP
58
Captulo 3
A
w MW
c2 =
W2
Mw
MW
A' c1 =
W1
Figura 3.4 Diagrama de tenses, para a seo transversal central da viga, referente
aplicao da fora w
P P.e p M W
cp1 = + Eq. (3.1)
Ac W1 W1
P P.e p M W
cp2 = + Eq. (3.2)
Ac W2 W2
Onde,
cp1 a tenso devida protenso e a carga w aplicada na pea na regio
1 da seo transversal;
cp2 a tenso devida protenso e a carga w aplicada na pea na regio
2 da seo transversal;
eP a excentricidade do perfil do cabo com relao ao centro de
gravidade da seo transversal da pea;
P a fora de protenso aplicada pea;
Ac a rea da seo transversal de concreto;
W1 o mdulo resistente para as regio 1;
W2 o mdulo resistente para as regio 2;
59
Aspectos do Concreto Protendido
P P P P
q
w-q
P P
60
Captulo 3
61
Aspectos do Concreto Protendido
Cordoalha 3
engraxada
2
1
z
y
Ly
x Lx
8.Px .e x 8.P y .e y
w= + Eq. (3.4)
2 2
Lx Ly
62
Captulo 3
Onde,
Px a fora de protenso na direo X por unidade de comprimento;
Py a fora de protenso na direo Y por unidade de comprimento;
ex a altura do cabo em relao a linha mdia da seo transversal da
laje nas direo X;
ey a altura do cabo em relao a linha mdia da seo transversal da
laje nas direo Y;
Lx o comprimento do trecho do cabo de onde comea e termina a
parbola do cabo na laje na direo X;
Ly o comprimento do trecho do cabo de onde comea e termina a
parbola do cabo na laje na direo Y;
w a parcela do carregamento aplicado por unidade de rea a ser
equilibrada.
63
Aspectos do Concreto Protendido
R R
dP
P u P-dP
A B
f at
dx
64
Captulo 3
Pontos de fixao
elevao
planta
65
Aspectos do Concreto Protendido
Onde,
PA a fora de protenso no ponto A;
PB a fora de protenso no ponto B;
Com,
P(x) a perda de protenso no cabo na seo de abscissa x;
Pi a fora de protenso aplicada na armadura pelo equipamento de
trao;
a soma dos ngulos de desvios previstos (em radianos) no trecho
compreendido entre 0 e x;
66
Captulo 3
67
Aspectos do Concreto Protendido
Pi .L
a = Eq. (3.10)
EP
Onde,
a o alongamento da cordoalha;
L o comprimento da cordoalha afetado por esta perda;
Ep o mdulo de elasticidade do ao protendido;
pi a de tenso na armadura ativa imediatamente aps a aplicao da
fora de protenso.
200%
Perda devida acomodao da
100%
50%
0%
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Comprimento do cabo (cm)
Figura 3.9 Variao da perda por acomodao da ancoragem para uma cordoalha
com diferentes comprimentos
68
Captulo 3
69
Aspectos do Concreto Protendido
70
Captulo 3
71
Aspectos do Concreto Protendido
V
CS = 8,2.10 6. 1 0,06. . (100 UR ) Eq. (3.13)
S
Onde,
V/S a relao volume-superfcie da pea (em polegadas);
UR a umidade relativa do ar (em porcentagem);
cs a deformao por retrao do concreto;
V
PS = 8,2.10 6.K S .E P . 1 0,06. . (100 UR ) Eq. (3.14)
S
Com,
ps a perda da tenso na fora de protenso aplicada na cordoalha
devido retrao do concreto;
Ep o mdulo de elasticidade da armadura ativa;
Ks o coeficiente que leva em considerao o instante do incio da
retrao e a aplicao da fora de protenso.
Tabela 3.2 Valores do coeficiente KS para idades variadas entre o tempo de final
de cura e da aplicao da fora de protenso
Tempo
1 3 5 7 10 20 30 60
(em dias)
72
Captulo 3
Onde,
S(t) e S(t0) so os coeficientes relativos retrao, no instante t e t0,
respectivamente (Eq. 3.16)-(Ver figura 3.11);
3 2
t t t
+ A. + B.
100 100 100
s (t) = Eq. (3.17)
3 2
t t t
+ C. + D. +E
100 100 100
Onde,
A = 40 Eq. (3.18)
Eq. (3.19)
B = 116.h 3 282h 2 + 220.h 4,8
Eq. (3.20)
C = 2,5.h 3 8,8.h + 40,7
Eq. (3.21)
D = 75.h 3 + 585.h 2 + 496.h 6,8
Eq. (3.22)
E = 169.h 4 + 88.h 3 + 584.h 2 39.h + 0,8
t o tempo em dias (t 3 dias);
h a espessura fictcia em metros, com 0,05 h 1,6;
cs o valor final da retrao, definido pela equao 3.23;
CS = 1S . 2S Eq. (3.23)
Com,
1s o coeficiente dependente da umidade relativa do ambiente e da
consistncia do concreto (ver tabela 3.3);
UR UR 2
1s
= 6,16 + .10 4 Eq. (3.24)
484 1590
73
Aspectos do Concreto Protendido
33 + 2.h fic
2S = Eq. (3.25)
20,8 + 3.h fic
[ ]
h fic = 1 + e ( 7,8 + 0,1.UR) .
2.A C
u ar
(para UR<90%) Eq. (3.26)
74
Captulo 3
Figura 3.12 Diagrama de perda de tenso nos cabos ao longo do tempo (adaptado
de LIN & BURNS [1981])
Com,
pr(t,t0) a perda de tenso por relaxao pura (com comprimento
constante) desde o instante t0 do estiramento da armadura at
o instante t considerado;
pi a tenso da armadura de protenso no instante de seu
estiramento;
(t,t0) a intensidade da relaxao do ao.
75
Aspectos do Concreto Protendido
Cordoalhas Fios
Po Barras
RN* RB** RN* RB**
0,5.fptk 0 0 0 0 0
0,6.fptk 3,5 1,3 2,5 1,0 1,5
0,7.fptk 7,0 2,5 5,0 2,0 4,0
0,8.fptk 12,0 3,5 8,5 3,0 7,0
0,15
t t0
(t, t 0 ) = 1000 . Eq. (3.28)
41,67
76
Captulo 3
Onde,
p,c+s+r a perda de tenso no ao de protenso devido deformao
por fluncia e retrao do concreto e por relaxao do ao.
77
Aspectos do Concreto Protendido
P P
Encurtamento do cabo
P P
Alongamento do cabo
78
Captulo 3
79
Captulo 4
MODELOS DE CLCULO DE
4 PAVIMENTOS DE CONCRETO
PROTENDIDO
80
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
81
Captulo 4
4 4 4 w
+ 2. + = Eq.(4.1)
x 4 x 2y 2 y 4 D
Onde,
a flecha da placa (laje);
w o carregamento aplicado placa (laje);
D a rigidez flexo da placa (laje);
E.h 3
D= Eq.(4.2)
12.(1 2 )
E o mdulo de elasticidade do material;
h a espessura da placa (laje);
o Coeficiente de Poisson do material.
Mx 1 0 x
E.h 3
My = . 1
2
0 . y Eq.(4.3)
M 12.(1 ) 0 0 2.(1 + )
xy xy
Onde,
MX o momento atuante no eixo X;
MY o momento atuante no eixo Y;
MXY o momento volvente;
x a curvatura no eixo X;
y a curvatura no eixo Y;
xy a curvatura devido ao momento volvente.
82
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
M
3
M
3
I ef = cr .I g + 1 cr .I cr Eq.(4.4)
Ma M a
Ou
3
M
I ef = cr .(I g I cr ) + I cr Eq.(4.5)
Ma
Onde,
Ief o momento de inrcia efetivo da seo de concreto;
Ig o momento de inrcia da seo bruta de concreto;
Icr o momento de inrcia da seo fissurada de concreto;
Mcr o momento de fissurao da seo de concreto;
Ma o momento fletor mximo atuante na seo de concreto referente
carga acidental.
2
TIMOSHENKO, S. & WOINOWSKY-KRIEGER, S. [1959]. Theory of Plates and Shells. 2nd Edition,
McGraw-Hill Book Co., New York, NY, 580 pp.
3
JENSEN, V. P. [1938]. Solutions for Certain Rectangular Slabs Continuous Over Flexible Supports.
Bulletin No. 303, University of Illinois Engineering Experimentation Station.
4
BRANSON, D. E. [1963]. Instantaneous and Time-Dependent Deflections of Simple and Continuous
Reinforced Concrete Beams. HPR Publication No. 7, Part 1, Alabama Highway Department, Bureau of
Public Roads, 1963, pp. 1-78;
83
Captulo 4
Com,
yt distncia do centro de gravidade da seo fibra mais tracionada.
fctm a resistncia mdia trao do concreto;
f ctm = 0,3.(f ck )
2
3 (em MPa) Eq.(4.7)
M cr f fr
= 1 TL Eq.(4.9)
Ma fL
Onde,
fTL a tenso calculada na pea;
84
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Im M
3
M
3
I m = I ef = cr .I g + 1 cr .I cr
Ma M a
Ie1 Im Ie2
I ef = 0,70.I m + 0,15.(I e1 + I e2 )
Ie1 Im Ie2
I ef = 0,85.I m + 0,15.I e1
5L 3L
8 8
*
2 2
I cr = (n p .A ps .d p + n s .A s .d s ).(1 1,6. n p . p + n s . s ) Eq.(4.11)
Onde,
E ps
np = Eq.(4.12)
Ec
Es
ns = Eq.(4.13)
Ec
A ps
p = Eq.(4.14)
b w .d
85
Captulo 4
As
s = Eq.(4.15)
b w .d
Onde,
Aps a rea de armadura ativa;
As a rea de armadura passiva de trao;
dp a altura til da armadura ativa;
ds a altura til da armadura passiva de trao;
p a taxa de armadura ativa;
s a taxa de armadura passiva.
86
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
y
x
Figura 4.1 Distribuio dos prticos equivalentes na direo X
y
x
Figura 4.2 Distribuio dos prticos equivalentes na direo Y
87
Captulo 4
dos outros, com a carga total aplicada e suas combinaes de carga (caso
mais desfavorvel).
Encontro de faixas de
prticos equivalentes
y Pilar
x
Figura 4.3 Diviso tpica de pavimento em prticos equivalentes
88
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Lx
Pilar
Ly
1/2 faixa central 4
Ly
1/2 faixa central Ly
4
Ly
1/2 faixa lateral 4
A B C t2 t1
A
B
c1 C
h
L2 L2 L2
Is I sd I sc
t2
t1 t1 t1
c2
c2
Seo AA Seo BB
Seo CC
89
Captulo 4
Com,
Is sendo o momento de inrcia da faixa de laje longe do apoio;
Isd sendo o momento de inrcia da faixa da laje imediatamente ao redor
do apoio;
Isc sendo o momento de inrcia da faixa desde a face do pilar (apoio) ou
capitel, at o centro do apoio.
Onde,
I sd
I sc = 2
c2 Eq. (4.16)
1
L2
c1 sendo a dimenso do pilar, capitel ou parede na direo dos
momentos a serem determinados;
c2 sendo a dimenso do pilar, capitel ou parede na direo transversal
dos momentos a serem determinados;
t1 sendo a espessura da laje;
t2 sendo a espessura do drop panel;
L1 sendo o comprimento do vo na direo em que os momentos esto
sendo determinados, medido a partir do centro dos apoios;
L2 sendo o comprimento do vo transversal L1 medido a partir do
centro dos apoios;
90
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
91
Captulo 4
Pilar
Superior
Faixa de laje
Direo para Pilar
anlise dos Inferior
momentos fletores
Esquema tridimensional de
faixa de laje de um pavimento
Kc
Kt K ec K ec
Kc n
Ks n n
Kt Kt Ks
n Kc
Kt
K ec K ec
Kc
Onde,
Kc a rigidez flexo do pilar, em momento por rotao unitria;
Ks a rigidez flexo da laje, em momento por rotao unitria;
92
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Kc
K ec = (em termos diretamente da rigidez)
Kc Eq. (4.18)
(1 + )
Kt
Onde,
93
Captulo 4
Onde,
C a constante da seo transversal da faixa da laje transversal
corresponde a:
x 3 .y x
C= .1 0,63. Eq (4.22)
3 y
Onde,
x,y correspondem, respectivamente, menor e maior dimenso da
seo transversal da faixa da laje.
94
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Carga permanente
+
75% da carga acidental
Carga permanente Carga permanente
Momento mximo
positivo
A fora axial exercida sobre os pilares deve ter ateno especial, pois
para o clculo de cada prtico, adotado o carregamento total, o que
significa que o pavimento est sendo duas vezes carregado na anlise dos
prticos, recomenda-se ento que seja tomada a mdia das foras obtidas
95
Captulo 4
96
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
97
Captulo 4
98
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Laje genrica
n i
Grelha discretizada
rea de
influncia
Figura 4.13 rea de influncia para cada faixa na analogia por grelha
99
Captulo 4
l l
bx = x by = y
4 4
Para placas orttropas, na direo da menor inrcia, deve-se considerar
a largura das barras no mximo igual a 40% do vo transversal ao seu
eixo;
Quanto menores forem a largura e o comprimento da barra, isto ,
quanto mais densa a malha, melhores sero os resultados. Entretanto,
essa melhora acontece quando a largura das barras for menor que 2 ou
3 vezes a espessura da placa;
Para a parte da laje em balano necessrio alocar pelo menos duas
barras transversais em seu vo (ver figura 4.14);
Para locais onde a concentrao de esforos muito grande, tais como
apoios ou junto a cargas concentradas, recomendvel dispor uma
malha cuja largura das barras no seja superior a 3 ou 4 vezes a
espessura da placa;
Orifcios na laje cuja maior dimenso no seja superior a 3 vezes a
espessura da laje (h), no precisam ser discretizados, salvo no caso de se
encontrarem muito prximos dos pilares, interrompendo assim o fluxo
de cargas para os apoios (para o caso de se ter abertura superior a 3
vezes a espessura da laje, deve-se considera-la esta como borda livre).
Deve-se colocar uma linha de barras no contorno livre da laje, cuja
largura para o clculo do momento de inrcia toro seja diminudo de
0,3.h, onde h a espessura da laje, por se tratar da regio por onde
passa a resultante das tenses de cisalhamento devidas toro;
100
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
V
Tx
Tx
0,3.h
b.h 3
I= Eq. (4.23)
12
3.b 3 .h 3
C= Eq. (4.24)
10.(b 2 + h 2 )
Para uma barra de grelha que representa uma largura b de uma laje
istropa, tem-se:
b.h 3
C= Eq. (4.25)
6
101
Captulo 4
C = 2 . I .I Eq. (4.27)
x y
Onde,
Ix o momento de inrcia flexo, por unidade de largura, das barras
na direo x;
Iy o momento de inrcia flexo, por unidade de largura, das barras
na direo y;
Para uma linha de barras paralelas ao eixo x e com largura by, o valor
de Cx dado por:
C = b .C Eq. (4.28)
x y
Para o caso das barras junto ao contorno livre da laje, que deve
apresentar a largura da barra subtrada de 0,3.h, para as barras paralelas
aos eixos x e y, respectivamente, tem-se:
C = (b - 0,3.h).C Eq. (4.30)
x y
e,
C = (b - 0,3.h).C Eq. (4.31)
y x
102
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
by
ly
Pilar
bx Borda da laje
lx
103
Captulo 4
ao longo da ligao entre a laje e a viga, solicitando a laje como uma chapa
e faz com que uma parte da laje contribua na rigidez da viga.
104
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
105
Captulo 4
(ver figura 4.19) que, quando submetidos a aes horizontais e/ou verticais,
apresentar uma resposta o mais prximo possvel do comportamento real
da estrutura.
Piso
Elemento finito
de placa
106
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
107
Captulo 4
108
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Pavimento Isolado
Contorno do Pavimento
Pavimento discretizado
em elementos finitos
109
Captulo 4
SHELL63
SHELL43
BEAM4
i) SHELL63
110
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
ii) SHELL43
111
Captulo 4
iii) BEAM4
112
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
0,076 m
2,133 m
2,133 m
4,57 m
0,380 m
0,380 m
113
Captulo 4
Cordoalha 3
engraxada
2
1
ly
lx
114
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Onde,
115
Captulo 4
1
3
1
6 30 30 24 24 30 30 6
REGIO 1 REGIO 3
q*L q*L q*L
q*L
2 2 2
2
2*q*L 2*q*L
12, -23
56 ,75
lb/ in. lb/ in.
in. lb/ in. lb/
56 ,75
12, -23
q*L q*L
q*L q*L
2 -23 2
in. 12, 2 in. ,75
2 lb/ 56
lb/ lb/ lb/
56 75 in.
12,
in. - 23,
in. in.
15 15 15 15
in.
in.
Trecho com componentes de mesmo sentido Trecho com componentes de mesmo sentido
in.
15 15
in.
Figura 4.29 Esquema de foras nodais nas interseces dos cabos (Modelo 1)
116
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Regio 1:
12,56 lb
W1 = Wbal (x).sx + Wbal (x).sx + Wbal (y).s y + Wbal (y).s y W1 = .15(in.)
2 in.
Regio 2:
12,56 lb
W2 = Wbal (x).s x + Wbal (x).s x + Wbal (y).s y + Wbal (y).s y W2 = .15(in.)
2 in.
Regio 3:
23,75 lb
W3 = Wbal (x).s x + Wbal (x).s x + Wbal (y).s y + Wbal (y).s y W3 = - .15(in.)
2 in.
Componentes de
Regio 1 protenso com
mesmo sentido
Regio 3
Componentes de
protenso com Cordoalha
mesmo sentido
Regio 2
rea de
influncia
Componentes de
protenso com
rea de interseco
sentidos contrrios e soma de cargas (a)
117
Captulo 4
Regio 2:
1 lb 1 lb 1
W2 = Wbal (x). + Wbal (y). 1 W2 = 12,56 . 23,75 .
s s
y x in 15(in.) in 15(in.)
Regio 3:
1 lb 1 lb 1
W3 = Wbal (x). + Wbal (y). 1 W3 = -23,75 . 23,75 .
s s
y x in 15(in.) in 15(in.)
118
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
119
Captulo 4
Tabela 4.3 Valores dos deslocamentos (em cm), numricos e experimental com a
aplicao da protenso e carga de servio de 200 psf.
120
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Tabela 4.4 Valores dos deslocamentos (em cm) dos modelos numricos e
experimental, com a aplicao da protenso e carga de ruptura de 347 psf.
121
Captulo 4
0,0016
Fora aplicada (kN/cm2))
0,0014
0,0012
0,001
0,0008
0,0006
122
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
123
Captulo 4
Mx - ANSYS
My - ANSYS
3 My - Scordelis et al. [1959]
Mx - Scordelis et al. [1959]
Momento Fletor (kN.cm)
0
0,0 40,0 80,0 120,0 160,0 200,0 240,0
-1
-2
-3 Distncia (cm)
Figura 4.35 Diagramas de momentos fletores para carga igual a 4,78.10-4 kN/cm2
124
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
125
Captulo 4
Figura 4.37 Disposio dos cabos para o modelo de SCORDELIS et al. [1959]
126
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Experimental TQS
127
Captulo 4
Experimental TQS
128
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
Experimental TQS
129
Captulo 4
400
350
Fora aplicada (psf)
300
250
200
150
Scordelis et al. [1959]
100
50 TQS
0
-0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Deslocamento (cm)
130
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
106,68
+ +
2,00E-04
1,50E-04
1,00E-04
5,00E-05
0,00E+00
-1,00E-04
Distncia (cm)
131
Captulo 4
132
Modelos de Clculo de Pavimentos de Concreto Protendido
0,0016
Fora aplicada (kN/cm2))
0,0014
0,0012
0,001
0,0008
0
-0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Deslocamento (cm)
Somente Limite do
Ruptura
protenso Trecho Elstico
133
Captulo 4
2
Mx - ANSYS
1,5 My - ANSYS
Momento fletor (kN.cm)
0,5
0
0 50 100 150 200
-0,5
-1
134
Captulo 5
5 ESTUDO COMPARATIVO E
ANLISE DOS RESULTADOS
135
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
136
Captulo 5
Revestimento Regularizao
Laje
Frro
Figura 5.1 Dimenses para o clculo dos pesos prprios de uma laje
137
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
5.4.1 Pilares
5.4.2 Vigas
e
h
b h< 2e
b> 3h
Figura 5.2 Recomendaes de projeto para vigas-faixa (AALAMI [1999])
138
Captulo 5
Onde:
b a largura da viga faixa;
h a altura total da viga faixa;
e a espessura da laje.
5.4.3 Lajes
5.5 Materiais
5.5.1 Concreto
139
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
140
Captulo 5
5.5.4 Frmas
141
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
5.5.5 Escoramentos
142
Captulo 5
N
= H. Eq.[5.1]
E.I
Onde,
H a altura total da estrutura;
N a somatria das aes verticais;
EI mdulo de rigidez de flexo da estrutura.
1
BECK, H.;KNING, G. [1966]. Restraining Forces (Festhaltekrfte) in the Analysis of Tall Buildings. In:
Symposium of Tall Buildings, Oxford, Proceedings, pp. 513-536;
2
VASCONCELOS, A. C. [1985]. Critrios para Dispensa de Considerao do Efeito de 2a Ordem. In: Reunio
Anual do Ibracon: Colquio Sobre Estabilidade Global das Estruturas de Concreto Armado, So Paulo,
Anais;
143
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
que a estrutura sofre devido s aes horizontais (ver figura 5.7), para este
ltimo caso.
q . H4 Eq.[5.2]
(EI) =
eq 8.a
Onde,
q a ao horizontal uniformemente distribuda;
a o deslocamento horizontal no topo da estrutura devido a ao
horizontal q;
H a altura total da edificao.
q (EI) a q (EI)eq a
H ~
=
H
144
Captulo 5
Com,
n nmero de pavimentos da edificao.
Na utilizao da equao 5.3, para valores de n 13, o resultado do
parmetro de instabilidade lim converge para um valor igual 0,8.
5.6.2 O Coeficiente z
3
FRANCO, M. [1985b]. O Parmetro de Instabilidade de Edifcios Altos. Revista Portuguesa de Engenharia de
Estruturas, Lisboa, No. 23, pp. 69-72;
145
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
146
Captulo 5
Quarto Casal
W.C. 5,05
W.C.
Quarto 01
Quarto
Empregada
rea de 2,15
W.C. Servio
Escadas
Quarto 02 Sala de
Cozinha
Jantar
Hall
2,95 Elevadores
0,15
2,50
0,15
4,05
1,20
0,15
2,70
0,15
5,05
2,85
0,15
147
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
L1
h=24
V2 10/60
V2 10/60
P3
70/30
L2
P4 V3 10/60 h=7
95/35
V3 15/60
P5
80/30 P7 P6 P3 P4
80/30 90/25 35/80 30/120 P5
90/25
L1
15/60
L3
15/60
15/60
h=30/h=23
15/60
h=24
V4 10/50
V5 10/50
V15
L3
V13
V16
V14
L2 h=7 L5
h=10 L4 V5 15/60
h=7
10/60
V15
h=24
V7 P12
10/60
70/25 V7 10/60 P9
70/30
V8 15/60
P13
80/25 P10 P11 P12
P14 35/80 30/80 80/25
80/30
P15 L8
h=7
95/35
P16
70/30
L9
15/60
15/60
h=24
15/60
15/60
Laje nervurada
V10
V11
convencional (A02)
V11
V12
V9 15/60
V10 15/60
P17 P18
30/80 30/80 P13 P14
30/80 30/80
convencional (A01)
V12 10/50
10/50
L1 L2 V2
h=7
V15
h=7 10/60
V14
P4
80/25
V3 15/60
10/60
V10 10/60
L3 L4 L5 L6
V17
L7 P9 L10
h=7 P8 P6 h=7
30/120 30/80
V5 15/60
30/120
V6 15/60
L8 L9
15/60
15/60
15/60
10/60
15/60
h=11 h=11
10/60
V13
V16
V18
V19
V9
P11 P12
35/80 30/80
148
Captulo 5
LAJE 50,24
VIGA 150,81 93,66 1,90 18,14 16,1
PILAR 102,89
Direo z
149
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
LAJE 45,02
VIGA 158,55 88,84 1,77 18,14 14,25
PILAR 93,73
Direo z
150
Captulo 5
LAJE 41,61
VIGA 169,06 79,80 1,76 14,11 17,36
PILAR 103,34
Direo z
900
800
Volume de concreto (m3)
700
600
500
400
300
200
100
0
A01 A02 A03
Exemplo
151
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
78.000
Quantidade de armadura passiva
76.000
74.000
72.000
70.000
(kg)
68.000
66.000
64.000
62.000
60.000
58.000
A01 A02 A03
Exemplo
9.800
9.600
Quantidade de rea de
9.400
frmas (m2)
9.200
9.000
8.800
8.600
8.400
A01 A02 A03
Exemplo
152
Captulo 5
153
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
154
Captulo 5
PILAR 91,82 -
Direo z
155
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
PILAR 91,75 -
Direo z
156
Captulo 5
157
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
PILAR 90,83 -
Direo z
158
Captulo 5
PILAR 90,83 -
Direo z
51,0
4,5
4,0
21,0
2,5
2,0 5,0
60,0
159
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
160
Captulo 5
LAJE 95,16 -
VIGA 96,26 24,69 97,37 1,86 17,94 21,0
PILAR 101,50 -
Direo z
LAJE 101,09 -
VIGA 92,02 21,82 96,28 1,84 17,94 21,0
PILAR 95,44 -
161
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
Direo z
1.200
1.000
Volume de concreto (m3)
800
600
400
200
0
E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
162
Captulo 5
90.000
Quantidade de armadura passiva
80.000
70.000
60.000
50.000
(kg)
40.000
30.000
20.000
10.000
0
E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
20.000
Quantidade de armadura ativa
18.000
16.000
14.000
12.000
(kg)
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
163
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
9.100
8.600
8.500
8.400
8.300
8.200
8.100
E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
164
Captulo 5
165
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
1.200
Volume de concreto (m3)
1.000
800
600
400
200
0
E01 E02 E03 E04 E05 E06 A01 A02 A03
Exemplo
166
Captulo 5
90.000
80.000
Quantidade de armadura
70.000
60.000
passiva (kg)
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
E01 E02 E03 E04 E05 E06 A01 A02 A03
Exemplo
9.800
Quantidade de rea de frmas
9.600
9.400
9.200
9.000
(m2)
8.800
8.600
8.400
8.200
8.000
7.800
E01 E02 E03 E04 E05 E06 A01 A02 A03
Exemplo
167
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
15%
10%
5%
0,70% 0,70% 0,00%
0%
E01 E02 E03 E04 A03
Exemplo
168
Captulo 5
23,48%
25%
21,41% 19,77%
Diferena na quantidade de
20%
10%
3,86%
5%
0,00%
0%
E01 E02 E03 E04 A03
Exemplo
1,55% 1,55%
1,60%
1,40%
Diferena na rea de frmas (%)
1,20%
1,00%
0,80%
0,60%
0,40%
169
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
20%
15%
11,40%
10%
5%
0,00%
0%
E05 E06 A01 A02
Exemplo
170
Captulo 5
25% 22,05%
15%
10%
5%
0,00%
0%
E05 E06 A01 A02
Exemplo
Grfico 5.15 Diferena de consumo de armadura passiva
171
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
11,94%
12%
8%
5,38%
6%
4%
2%
0,00% 0,00%
0%
E05 E06 A01 A02
Exemplo
172
Captulo 5
173
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
174
Captulo 5
Para a eleio da melhor soluo que trar maiores benefcios, deve ser
dada prioridade a trs fatores:
Desempenho estrutural;
Consumo de materiais;
Tempo de execuo.
175
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
E01 2,20
E02 1,90
E03 1,10
E04 0,80
E05 1,80
E06 1,60
176
Captulo 5
70% 63,64%
Diferena de deslocamentos dos exemplos (%)
57,89%
60% 55,56%
50,00%
50%
40%
27,27%
30%
20%
10%
0,00%
0%
E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
177
Estudo Comparativo e Anlise dos Resultados
178
Concluses
6 CONCLUSES
179
Captulo 6
180
Concluses
181
Captulo 6
Economia Economia
Economia Versatilidade Versatilidade
de Materiais de Materiais
de Materiais
Produtividade
182
Concluses
183
Referncias Bibliogrficas
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
184
Referncias Bibliogrficas
185
Referncias Bibliogrficas
186
Referncias Bibliogrficas
187
Referncias Bibliogrficas
188
Referncias Bibliogrficas
189
Referncias Bibliogrficas
190
Referncias Bibliogrficas
191
Apndice A
APNDICE A
A-1
Apndice A
A-2
Apndice A
Barra intermediria
Barra da
nervura
A-3
Apndice A
A-4
Apndice A
A-5
Apndice A
A-6
Apndice A
f ck
Outro critrio onde A Smn = 0,03. ;
f yk
A-7
Apndice A
A-8
Apndice B
APNDICE B
A figura B.1 mostra que o tipo de disposio de cabos, para este caso foi
do tipo distribudo nas duas direes, resultado em um consumo de armadura
ativa de 990,0 kg/pavimento.
Na figura B.2 tem-se os deslocamentos no pavimento sem a presena da
protenso. Pode-se ver que o deslocamento superior ao limite estabelecido
B-1
Apndice B
B-2
Apndice B
B-3
Apndice B
B-4
Apndice B
B-5
Apndice B
B-6
Apndice B
B-7
Apndice B
B-8
Apndice B
B-9
Apndice B
B-10
Apndice B
B-11
Apndice B
B-12
Apndice B
B-13
Apndice B
B-14
Apndice B
B-15
Apndice B
B-16
Apndice B
B-17
Apndice B
B-18
Apndice B
B-19
Apndice B
B-20
Apndice B
B-21
Apndice B
B-22
Apndice B
B-23
Apndice C
APNDICE C
C-1
Apndice C
14,05 m
25,70 m
C-2
Apndice C
C-3
Apndice C
C-4
Apndice C
C-5
Apndice C
Deslocamento. Deslocamento Z Z
Modelo
na direo X na direo Y (dir. X) (dir. Y) (dir. X) (dir. Y)
35%
31,60%
Diferena de deslocamentos dos
30%
26,64% 26,64%
exemplos na direo X (%)
25%
20,92% 20,36% 20,36%
20%
10%
5%
0,00%
0%
A01 A02 A03 E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
Pode-se concluir que o modelo A03 foi o mais rgido na direo X. Isso
se deve grande quantidade de pilares presentes na estrutura (18 no total).
No grfico C.2, vm-se as diferenas de deslocamentos para a direo Y.
C-6
Apndice C
50% 49,91%
40%
30%
25%
20%
15%
10,29% 10,29%
10%
5,00% 5,00%
5%
0,00% 0,00% 0,93% 0,93%
0%
A01 A02 A03 E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
Pode-se concluir que os modelos com laje plana macia (E01 e E02)
apresentaram os menores deslocamentos, sendo as estruturas mais rgidas.
Entretanto, o modelo A03, que antes havia sido o modelo mais rgido na
direo X, agora, para a direo Y, o mais flexvel tendo uma diferena de
deslocamento, em relao aos modelos E01 e E02, de 49,91%.
Com isso, aps a verificao desses dois grficos, percebe-se que existe
um bom comportamento dos prticos (com exceo do deslocamento na
direo Y para o modelo A03) fornecendo assim, um bom desempenho
estrutural.
Agora, vai-se analisar os deslocamentos encontrados em todos os
modelos e compar-los com o deslocamento limite. Esses valores so
utilizados para a verificao do Estado Limite de Deformaes Excessivas das
estruturas. De acordo com CARMO [1995], as limitaes inclinao lateral,
especificadas como fraes da altura total da edificao pelos diversos
regulamentos, cdigos e trabalhos de pesquisa, variam desde H/200 a
H/1200. Segundo a referida autora, o valor limite mais indicado pelos
regulamentos citados em sua pesquisa converge para H/500 (que tambm
recomendado pelo ACI 435.3R-68 [1984], e que ser utilizado nesta pesquisa).
C-7
Apndice C
82%
80,64%
80%
Diferena de deslocamentos dos
77,78% 77,78%
exemplos na direo X (%)
78%
75,52% 75,69% 75,69%
76%
73,61% 73,61%
74%
71,70%
72%
70%
68%
66%
A01 A02 A03 E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
C-8
Apndice C
60%
53,82% 53,82%
30%
20%
10% 7,81%
0%
A01 A02 A03 E01 E02 E03 E04 E05 E06
Exemplo
Com isso, verifica-se que, de acordo com o grfico C.4, o modelo A03
apresentou deslocamentos dentro dos limites de inclinao lateral (H/500),
porm apresentou resultados muito inferiores aos demais exemplos, tornando
esta soluo pouco vivel, em relao s demais solues.
Embora a pesquisa de Albuquerque no apresente uma anlise sobre a
variao dos momentos fletores e do esforo normal para seus exemplos, sero
ilustradas essas variaes.
Para esta anlise, foram escolhidos os painis da estrutura mais
solicitados, que podem ser visualizados na figura C.4.
Prtico na direo X
Prtico na direo Y
C-9
Apndice C
12
10
8
6
4
2
0
-1 4 9 14 19 24
Momento Fletor (tf.m)
12
10
8
6
4
2
0
-1 1 3 5 7 9 11 13
Momento Fletor (tf.m)
C-10
Apndice C
Pilar na Pilar na
direo Y direo X
12
10
8
6
4
2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
C-11
Apndice C
20
Esforo cortante E01 e E02
18
Esforo cortante E03 e E04
16
Esforo cortante E05 e E06
14
Pavimentos
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Esforo Cortante (tf)
C-12
Anexo A
ANEXO A
A-1
Anexo A
A-2
Anexo A
I Fraca
II Mdia
III Forte
IV Muito Forte
A-3
Anexo A
I C25 30 mm
II C30 35 mm
III C35 45 mm
IV C40 55 mm
h P P
bw
L
Figura A.1 Exemplo de seo transversal
A-4
Anexo A
Fissurao
w
t
P P
c,mx = 0,7 f ck Contra-flecha
A-5
Anexo A
WD
P P
c = 0 Carregamento
WD =
de descompresso
Figura A.3 Estado Limite de Descompresso
w
c
P P
A-6
Anexo A
7,5 7,5
7,5
7,5
w k < 0,2 mm
(a)
w
c
P P
t
(b)
Figura A.5 Estado Limite de Abertura de Fissuras
w
c
P P
t
A-7
Anexo A
A-8
Anexo A
p1 Rpt
s
Rst
yd
y = 0,8x
Figura A.7 Anlise de uma seo de concreto protendido
1
Corresponde ao pr-alongamento que consiste na deformao na armadura ativa, no seu
centro de gravidade, onde a tenso no concreto neste ponto igual a zero.
A-9
Anexo A
Pn = P + P Pn = P + p .A p .| cp |
Da tem-se:
Pn
pn = Eq. (A.2)
A p.Ep
y
M = R . (x ) + R st . (d x) + R . (d p x)
d cd 2 pd
Eq. (A.6)
R sc . (x - d' ) - R . (x - d )
pd' p'
A-10
Anexo A
y
M = R . (x ) + R st . (d x) + R . (d p x) R sc . (x - d' ) Eq. (A.7)
d cd 2 pd
Onde,
R = 0,68 .b .x . f Eq. (A.8)
cd w cd
R pd = A . Eq. (A.9)
pd pd
R st = A . Eq. (A.11)
st st
R sc = A . Eq. (A.12)
sc sc
Onde: f = 1,4
Onde,
A-11
Anexo A
Onde,
As
s = taxa de armadura passiva aderente;
bh
A-12
Anexo A
A.5.1 Cisalhamento
i) Vigas Protendidas
Verifica-se que ocorre uma reduo da fora cortante (Vsd) por efeito
do perfil do cabo na viga. Alm disso, ocorre a reduo da tenso nos
estribos devido inclinao das bielas comprimidas. A Proposta de Reviso
da NBR 6118 2001 prescreve dois modelos de clculo: o Modelo I, que
admite a inclinao das bielas fixada em = 45O e o valor de Vc constante; e
A-13
Anexo A
o Modelo II, que admite uma inclinao varivel entre 30O 45O e o valor
de Vc reduzido. Mais adiante sero detalhados esses dois modelos.
De acordo com a Proposta de Reviso da Norma NBR 6118-2001,
devem ser atendidas as seguintes condies:
a) A taxa geomtrica para armadura transversal mnima com estribos para
todos os elementos (com exceo de lajes, vigas-parede, consolos curtos
e elementos de volume) deve ser:
A sw f
sw = 0,2. ctm Eq. (A.15)
b w .s.sen f
ywk
Onde:
Asw a rea da seo transversal dos estribos;
s o espaamento segundo o eixo longitudinal do elemento;
o ngulo em relao ao mesmo eixo;
bw a largura media da alma do elemento;
fctm a resistncia do concreto trao direta mdia;
fywk a resistncia caracterstica ao escoamento da armadura
transversal.
pyd + s yd sd
Ap . f A .f V Eq. (A.16)
Onde:
Ap a rea da seo transversal da armadura ativa;
fpyd a resistncia de escoamento do ao de armadura ativa de clculo;
As a rea da seo transversal da armadura passiva
fyd a resistncia de escoamento do ao de armadura passiva de
clculo;
Vsd a fora cortante solicitante.
A-14
Anexo A
c) Resistncia
A resistncia de uma viga ao esforo cortante garantida quando as
seguintes condies so verificadas simultaneamente:
Quando a fora solicitante de clculo (Vsd) for inferior a fora cortante
resistente de clculo relativo ao esmagamento das diagonais
comprimidas do concreto (VRd2);
V < V Eq. (A.17)
sd Rd2
f
v = 1 ck com fck em MPa.
250
E a segurana contra a runa pela trao diagonal determinada pelo
clculo da armadura transversal:
A sw
Vsw = . 0,9 . d . f ywd . (sen + cos ) Eq. (A.20)
s
Onde:
Asw a armadura transversal para resistir runa por trao diagonal;
s o espaamento entre os elementos de armadura transversal;
o ngulo de inclinao da armadura transversal em relao ao eixo
longitudinal do elemento, podendo variar de 45O a 90O;
fywd a tenso na armadura transversal passiva, no tomando valor
superior a 435 MPa;
A-15
Anexo A
M
Vc = Vco . 1 + o 2 .V na flexo-compresso.
M co
d
Com,
f
ctk,inf
Vco = 0,6. f .b .d e, f =
ctd w ctd c
Onde:
fctd a resistncia de clculo do concreto trao;
Md corresponde ao momento fletor mximo aplicado na seo;
Mo o momento fletor que anula a tenso normal de compresso na
borda da seo tracionada, com o valor de p = 0,9;
W1
M o = p . P . + ep Eq. (A.21)
A
c
Onde:
o ngulo de inclinao das bielas comprimidas.
A-16
Anexo A
A sw
Vsw = . 0,9 . d . f ywd . (cotg + cotg ). sen Eq. (A.23)
s
Com,
Vc = 0 na flexo-trao com linha neutra fora da seo;
M
Vc = Vc1. 1 + o 2 .V , na flexo-compresso.
M c1
d
E ainda,
Vc1 = Vco , quando Vd Vco;
Onde:
Vsd a fora cortante de clculo com considerao da componente
vertical da fora de protenso;
Rd1
= 3 f
ck
( l
)
. 1 + 50. . (1,6 d ) . q Eq. (A.25)
Onde:
q varia de acordo com o tipo de carregamento;
0,14
q = para cargas distribudas, podendo-se adotar um valor
d
1 3.
l
l
de 0,17 quando d , sendo l o menor vo terico das
20
A-17
Anexo A
A.5.2 Puno
A-18
Anexo A
2d Borda 2d
Borda 2d
2d
C 2d C 2d C
C' C' C'
f
v = 1 ck com fck em MPa.
250
A-19
Anexo A
= 0,10.1 + 20 . 3 100 . .f +
Rd d ck
Eq. (A.28)
d Asw . f ywd . sen
1,5. .
s u .d
r 1
Onde,
d a altura til da laje, em cm;
ASW corresponde a rea de armadura de puno localizada num contorno
paralelo ao permetro crtico adotado;
sr o espaamento radial, sendo adotados valores inferiores 0,75d;
o ngulo entre a armadura e o plano mdio da laje (em geral, =
900);
fywd corresponde a resistncia de clculo da armadura de puno, sendo
adotados valores no superires a 300 MPa para conectores e 250
MPa para estribos (para lajes com espessura at 15,0 cm). Para lajes
com espessura superior a 35,0 cm, pode ser utilizada a resistncia
para estribos 435 MPa, permitindo-se, a interpolao linear para
casos em que se tenham espessuras entre esses valores;
a taxa geomtrica de armadura de flexo aderente (armadura no
A-20
Anexo A
C'' C''
2d 2d
-<
- 0,75.d -<
- 0,75.d
-<
- 0,50.d -<
- 0,50.d
a) Pilar Interno
A-21
Anexo A
c1
0,5 1,0 2,0 3,0
c2
Onde,
D o dimetro do pilar.
A-22
Anexo A
Eixo
Permetro crtico u
2.d
c 1 + 4.d c1
c2
c 2 + 4.d
2
1
b) Pilar de Borda
M = (M Sd1 M Sd *) 0 ; com, M * = F .e *
Sd Sd Sd
Onde,
e* a excentricidade do permetro crtico reduzido;
c1.c 2
c1a a 2 + + 2.d.c 2 + 8.d 2 + .d.c1
2 Eq. (A.37)
e* =
2.a + c 2 + 2.d
A-23
Anexo A
Borda
c1 2d
2d
c2
c/1 e* 2d
2
b a
Permetro crtico
reduzido u*
Figura A.12 Excentricidade do permetro crtico reduzido
(adaptado do Projeto de Reviso da NBR 6118-2001)
Onde,
MSd2 o momento de clculo no plano paralelo borda livre;
Wp2 o mdulo de resistncia plstica, paralelo borda livre, calculado
para o permetro u;
2
c2
Wp2 = + c1.c 2 + 4.c1.d + 8.d 2 + .d.c 2 Eq. (A.39)
4
A-24
Anexo A
Eixo Eixo
Permetro crtico u
Permetro crtico b a
reduzido u 2.d 2.d
c2 c2
c1 c 2 + 4.d c1 c2 + 4.d
c 1 + 2.d c 1 + 2.d
3 3
1 1
2 2
1,5.d e 0,5.c1
Borda c1 2d 2d
2d
c2
2d
Borda
Permetro Permetro crtico
crtico u reduzido u
Figura A.13 Caractersticas do pilar de borda
(adaptado do Projeto de Reviso da NBR 6118-2001)
c) Pilar de canto
Onde,
A-25
Anexo A
2
c1 c .c .d.c
Wp1 = + 1 2 + 2.c 2 .d + 4.d 2 + 1 Eq. (A.41)
4 2 2
M = (M Sd1 M Sd *) 0 ; com, M * = F .e *
Sd Sd Sd
2
c1a1 a1 + c1a 2 + 4.d.a 2 + 8.d 2 + .d.c1
*
e = Eq. (A.42)
2.(a 1 + a 2 + .d)
Eixo Eixo
Permetro crtico
reduzido u Permetro
crtico u
2.d 2.d
c 2 + 2.d
c2 c2
c1 c1
a c 2 + 2.d
c 1 + 2.d 2.d c 1 + 2.d
3 3
1 1
2 2
Borda 2d Borda 2d
A-26
Anexo A
Contorno
i
PK inf, i PK inf, i
2d 2d
a
Contorno
Cordoalha i
b+d b b + 4.d
a + 4.d
A-27
Anexo B
ANEXO B
B-1
Anexo B
Onde:
AS a rea de armadura no protendida;
A a rea compreendida entre a face com tenso de trao e o centro
de gravidade da seo bruta.
B-2
Anexo B
equao a seguir:
Nc
As = Eq. (B.3)
0,5. f y
Onde:
NC a fora no concreto devida carga permanente mais a carga
acidental;
fy a tenso de escoamento da armadura passiva que no deve
ultrapassar o valor limite de 414 MPa.
B-3
Anexo B
longo da laje a cerca de d a partir de: faces dos pilares, de locais com
2
cargas concentradas e zonas de mudana de espessura nas lajes, tais como
capitis ou drop panels.
A figura B.1, mostra a ruptura provocada pelo esforo cortante em
um pavimento tpico com laje plana.
B-4
Anexo B
ly
lx
4
Vc = 2 + . fc ' . b . d Eq. (B.4)
c o
Onde,
c a razo entre os lados do pilar (figura B.2);
.d
Vc = 2 + s . fc ' . b . d Eq. (B.5)
b o
o
Com,
Vc resistncia nominal do concreto ao esforo cortante;
fc a resistncia compresso do concreto;
d a altura til da seo transversal da pea;
S igual 40 para pilares internos, 30 para pilares de borda e 20 para
pilares de canto.
Para lajes protendidas tem-se:
(
Vc = p . )
f c ' + 0,3. f pc . b o .d + Vp Eq. (B.6)
ou
B-5
Anexo B
(
Vc = 0,29. )
f c ' + 0,3. f pc . b o .d + Vp Eq. (B.7)
Onde:
a
3,5
p ou
.d a
s + 1,5 b c = b
b
o
b0 permetro crtico;
fpc o valor mdio da tenso de compresso no concreto devido fora
de protenso (aps todas as perdas de protenso aplicadas) nas duas
direes;
Vp a componente vertical das foras de protenso na seo transversal.
.d
Vc = 2 + s . fc ' . b . d Eq. (B.8)
b o
o
B-6
Anexo B
c CD c c AB c
V
D A VAB
VCD
c2 + d M
Tenses
C B
c cisalhantes
c
c1 + d Permetro crtico
(Pilar interno)
c1 + d/2 c
V
VCD VAB
c
D A
M
c2 + d
Tenses
cisalhantes
c
C B
c CD c AB Permetro crtico
c
(Pilar de borda)
Figura B.3 Tenses tangenciais nos permetros crticos dos pilares internos e de
borda, adaptado do ACI 318-99
Vu v .M u .c AB
Vu (AB) = Eq. (B.9)
Ac Jc
Vu v .M u .c CD
Vu (CD) = Eq. (B.10)
Ac Jc
Com,
Ac sendo a rea do permetro crtico considerado, para pilar interno;
A = 2.d.(c + c + 2.d) Eq. (B.11)
c 1 2
B-7
Anexo B
Vu vx .M ux .c x vy .M uy .c y
Vu = + + Eq. (B.15)
A J cx J cy
B-8
Anexo B
a) Pilar interno
Eixo
Permetro crtico
c1 + d
c1 M
c2 e
c2 + d
2
1
B-9
Anexo B
b) Pilar de borda
Eixo
Permetro crtico
M1 e2
M2
e1
c1 c1 + d
c2
c 2 + d/
2 3
2
1
(c1 + d )2
2
e1 = Eq. (B.21)
(2.c1 + c 2 + 2.d)
c2 + d
e = Eq. (B.22)
2 2
( d )
3 d
3
c1 + 2 .d + c1 + 2 .d
( ) 2
J c1 = + (c 2 + d).d.e1 +
6
Eq. (B.23)
c +d ( ) 2
(
2.d. c1 + d .
1
)2
2 2e
1
1
v1 = 1
d
2 c + 2 Eq. (B.25)
1 + . 1
3 c2 + d
B-10
Anexo B
1
v2 = 1
2 c2 + d Eq. (B.26)
1 + .
3 c +d
1 2
c) Pilar de borda
Eixo
M Permetro crtico
e
c1
c2 d/
c1 + 2
c 2 + d/
2
3
2
1
(c1 + d )2
2
e1 = Eq. (B.28)
2.(c1 + c 2 + d)
(c
1 +
2
)
d .d 3 + c + d
1 2
3
(
.d
)
Jc = + (c 2 + d ).d.e 2 +
12 2
Eq. (B.29)
c +d ( ) 2
(
d. c1 + d .
1
2 2e
) 2
1
v = 1
d
2 c + 2 Eq. (B.30)
1 + . 1
3 c +d
2 2
B-11
Anexo B
Onde:
fse a tenso efetiva da armadura protendida aps a aplicao das
perdas de protenso;
A ps
p a taxa de armadura de protenso ( p = );
b.d p
Deve-se levar em conta que o valor de fps no dever ser maior que fpy
ou maior que (fse + 414) em MPa.
Concrete. Proceedings, ASCE, Vol. 104, ST7, july 1978, pp. 1159-1165.
B-12