Estadsticos relevantes:

-alfas de cronbach LISTO

-correlaciones
-porcentaje variable intervalar recodificar
-muestra medias para caracterizar gays y lesbianas
Frecuencia:
-ambito en que se presencian ms salidas.
-que menos salida.
-prueba T gays y lesbianas segn salida en cada mbito (quien se siente mas
discriminado)
.correlacion de dos escalas con los totales PL TOTAL Y PP_TOTAL
o sub escalas. PL_TOTAL Y PP_1_ (subTOTALES)
-COMPUTE VARIABLE

Hipotesis:
Mientras en ms mbitos sociales se haya salido del closet, menor ser la
discriminacin percibida de los sujetos. (correlacin -0,109)

Mientras en ms mbitos sociales se haya salido del closet, mayor ser el apoyo social
que perciban los sujetos.[AT3]

El mbito social familiar repercute en mayor medida en la discriminacin percibida por

los sujetos.
Objetivo general:
Establecer nivel de discriminacin percibida en funcin de los mbitos sociales (familiar,
amistad y acadmico) de salida del closet de jvenes LG de Santiago? (NIVELES DE
DISCRIMINACIN)
 Correlacin Percepcin de discriminacin general y esferas sociales

PA_TOTA
PP_1_A PP_1_B PP_1_C PP_1_D L PL_1

PA_TOTAL -,110 ,016 -,256 -,126 1 ,541

,530 ,924 ,121 ,453 ,000

35 36 38 38 39 39

PL_1 -,192 -,076 -,175 -,066 ,541 1

,270 ,661 ,293 ,692 ,000

35 36 38 38 39 39

Los valores donde la significacin es menor a 0.05 son los unicos que podran ser
efectivamente interpretados, todos los dems no, esto se da xq no es representativa
la muestra y caemos en el error tipo 1 o 2

PL_1 Percepcin de discriminacin general. (mean es promedio)

OS Mean N Std. Deviation
Lesbiana 2,80 10 1,135
Gay 3,03 29 1,017
Total 2,97 39 1,038
Tablas cruzaadas: a continuacin se presentan 3 tablas cruzaadas las cuales pueden servir
para caracterizar la muestra o para los resultados, una responde a un objetivo de la
investigacin

Orientacin sexual*Ha sido discriminada/o por un grupo de amigas/os.

% dentro de Ha sido discriminada/o por un grupo de amigas/os.

Ha sido discriminada/o por un

grupo de amigas/os.

No S Total

Orientacin sexual Lesbiana 27,8% 23,8% 25,6%

Gay 72,2% 76,2% 74,4%

Total 100,0% 100,0% 100,0%

Establecer diferencias entre jvenes gays y lesbianas en cuanto a la percepcin de

discriminacin en la esfera familiar tras salida del closet. (COMPARAR HOMBRES VS
MUJERES EN ESFERA FAMILIAR) Existe un error muestral donde hay 10 lesbianas y
29 gays, sin embargo a continuacin se presenta la tabla de comparacin de medias:

Orientacin sexual*Ha sido excluida/o o marginada/o en su ambiente familiar

% dentro de Ha sido excluida/o o marginada/o en su ambiente familiar

Ha sido excluida/o o marginada/o

en su ambiente familiar

No S Total
Orientacin sexual Lesbiana 16,0% 42,9% 25,6%

Gay 84,0% 57,1% 74,4%

Total 100,0% 100,0% 100,0%

Orientacin sexual*Ha sido discriminada/o en tu lugar de estudios.

% dentro de Ha sido discriminada/o en tu lugar de estudios.

Ha sido discriminada/o en tu lugar

de estudios.

No S Total

Orientacin sexual Lesbiana 18,5% 41,7% 25,6%

Gay 81,5% 58,3% 74,4%

Total 100,0% 100,0% 100,0%
Objetivos especficos

Establecer nivel de discriminacin percibida por jvenes LG , tras la salida del clset en la
esfera familiar y de amistad y comparar con la discriminacin percibida por jvenes LG que
slo hayan salido del closet en una de estas dos esferas sociales. (DOS ESFERAS VS
SLA UNA) correlacion Pregunta likert PL y promedio entre PP_1_A Y PP_1_B?

Comparar el nivel de percepcin de discriminacin por jvenes LG encuestados, tras la

salida del clset en la esfera acadmica y familiar (COMPARAR DISCRIMINACIN EN
ESFERA ACADMICA Y FAMILIAR)

Tabla de correlacin de Percepcin de discriminacin y salida de closet en esfera familiar y acadmica.

PA_TOTA
Orientacin sexual PP_1_A PP_1_B L PP_1_C

Lesbiana PP_1_A Correlacin de 1 ,584 -,344 ,697*

Pearson

Sig. (bilateral) ,128 ,364 ,037

N 9 8 9 9

PP_1_B Correlacin de ,584 1 -,367 ,366

Pearson

Sig. (bilateral) ,128 ,331 ,332

N 8 9 9 9

PA_TOTAL Correlacin de -,344 -,367 1 -,811**

Pearson

Sig. (bilateral) ,364 ,331 ,004

N 9 9 10 10

PP_1_C Correlacin de ,697* ,366 -,811** 1

Pearson

Sig. (bilateral) ,037 ,332 ,004

N 9 9 10 10
Gay PP_1_A Correlacin de 1 ,652** ,127 ,417*
Pearson
 Sig. (bilateral) ,001 ,538 ,034

N 26 24 26 26

PP_1_B Correlacin de ,652** 1 ,254 ,328

Pearson

Sig. (bilateral) ,001 ,200 ,102

N 24 27 27 26

PA_TOTAL Correlacin de ,127 ,254 1 ,127

Pearson

Sig. (bilateral) ,538 ,200 ,518

N 26 27 29 28

PP_1_C Correlacin de ,417* ,328 ,127 1

Pearson

Sig. (bilateral) ,034 ,102 ,518

N 26 26 28 28

*. La correlacin es significativa en el nivel 0,05 (2 colas).

**. La correlacin es significativa en el nivel 0,01 (2 colas).

Sintaxis:
DATASET ACTIVATE Conjunto_de_datos1.
CORRELATIONS
/VARIABLES=PP_1_A PP_1_B PA_TOTAL PP_1_C
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.
En la tabla de correlacin se puede apreciar los siguientes resultados que necesitan ser
interpretados: solo tomar en cuenta los valores con ** arriba de los nmeros que indican la
correlacin ya que son los significativos, en caso de no estar, las interpretaciones serian
erronas porque se cae en algn tipo de error.

1) LESBIANAS: PA_TOTAL Y PP_1_C: - 0,811

Que sea negativo significa que hay una proporcionalidad inversa, por lo tanto, PA_TOTAL
sube y PP_1_C baja (a mayor discriminacin menor salida de closet en la esfera de amistad)

2) LESBIANAS: PP_1_A Y PP_1_C: + 0,697

Proporcionalidad directa, ambas suben o ambas bajan, es decir, entre mas salida de closet en
la esfera de la familia, mas salida de closet en la esfera de amistad.
 3) Continuar leyendo la tabla para interpretar

Matas:
La correlacin no es significativa por lo tanto no se puede hacer una inferencia
adecuada, sin embargo, se pueden obtener datos de tablas cruzadas pegadas al
principio del analisis.

Matas: CARACTERIZACIN DE LA MUESTRA

Para caracterizar la muestra: (no pegar tablas, es solo para caracterizar la muestra)
Hablar de cuantos respondieron y despus haciendo la limpieza cuantos quedaron.

Orientacin sexual

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido Lesbiana 10 1,0 17,2 17,2

Gay 29 2,9 50,0 67,2

Transexual 2 ,2 3,4 70,7

Bisexual 11 1,1 19,0 89,7

5 3 ,3 5,2 94,8

6 3 ,3 5,2 100,0

Total 58 5,8 100,0

Perdidos 99 1 ,1
Sistema 936 94,1
Total 937 94,2
Total 995 100,0

Por tener una orientacin homosexual, ha experimentado discriminacin en su vida?

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No discriminado 3 ,3 7,7 7,7

., 10 1,0 25,6 33,3

.,., 13 1,3 33,3 66,7

.,.,., 11 1,1 28,2 94,9

Muy discriminado 2 ,2 5,1 100,0

Total 39 3,9 100,0

Perdidos 99 20 2,0
Sistema 936 94,1
 Total 956 96,1
Total 995 100,0

Gays:

Por tener una orientacin homosexual, ha experimentado discriminacin en su vida? a

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No discriminado 2 6,9 6,9 6,9

., 7 24,1 24,1 31,0

.,., 9 31,0 31,0 62,1

.,.,., 10 34,5 34,5 96,6

Muy discriminado 1 3,4 3,4 100,0

Total 29 100,0 100,0

a. Orientacin sexual = Gay

Lesbianas:

Por tener una orientacin homosexual, ha experimentado discriminacin en su vida? a

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No discriminado 1 10,0 10,0 10,0

., 3 30,0 30,0 40,0

.,., 4 40,0 40,0 80,0

.,.,., 1 10,0 10,0 90,0

Muy discriminado 1 10,0 10,0 100,0

Total 10 100,0 100,0

a. Orientacin sexual = Lesbiana

 ITEM DE AGRESIN

Ha sido victima de agresin fisica

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 3 ,3 27,3 27,3

S 8 ,8 72,7 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0

Ha sido victima de insultos o amenazada

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 2 ,2 18,2 18,2

S 9 ,9 81,8 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0

Lugares agresin

Casa

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 4 ,4 36,4 36,4

S 7 ,7 63,6 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0

Estudio

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 4 ,4 36,4 36,4

S 7 ,7 63,6 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0

Autor de la agresin: Amigos y/o conocidos

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 5 ,5 45,5 45,5

S 6 ,6 54,5 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0

Autor de la agresin: Compaeros de enseanza superior

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 3 ,3 27,3 27,3

S 8 ,8 72,7 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0
 Autor de la agresin:Familiares

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje vlido acumulado

Vlido No 5 ,5 45,5 45,5

S 6 ,6 54,5 100,0

Total 11 1,1 100,0

Perdidos 99,0 49 4,9
Sistema 935 94,0
Total 984 98,9
Total 995 100,0

Alfa de cronbach
PP_2_A E

RELIABILITY
/VARIABLES=PP_2_A PP_2_B PP_2_C PP_2_D PP_2_E
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Estadsticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos

,776 5

PP_1_A E

RELIABILITY
/VARIABLES=PP_1_A PP_1_B PP_1_C PP_1_D PP_1_E
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.
 Estadsticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos

,803 5

PA_ 1 12
RELIABILITY
/VARIABLES=PA_1 PA_2 PA_3 PA_4 PA_5 PA_6 PA_7 PA_8 PA_10 PA_11 PA_12
PA_9
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Estadsticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos

,586 12

EA_ 1 7

RELIABILITY
/VARIABLES=EA_1 EA_2 EA_3 EA_4 EA_5 EA_6 EA_7
/SCALE('ALL VARIABLES') ALL
/MODEL=ALPHA.

Estadsticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos

,776 5

Lugares de agresin: error de comando xq no hay variacin

Autores de agresin:

Estadsticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach N de elementos

,560 13