Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento

lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la

regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017

Expresiones idiomticas en modo imperativo con valor negativo

Con el afn de profundizar sobre el espaol en Argentina, la idea de esta presentacin es

seguir desarrollando uno de los puntos centrales de esta Jornada en cuanto al cognitivismo
racionalista, que, como bien sabemos, procura explorar cul es el conocimiento que un sujeto tiene
acerca de su lengua(je) y cmo puede usarlo.
El inters de esta investigacin surge, a partir del cursado del seminario Problemas de lxico
y Morfosintaxis del espaol, a cargo de la Dra. Cadina Palachi. Como estudiantes, nos interes la
temtica de la negacin, y si bien, realizamos distintos recorridos, pudimos dar cuenta de las
innumerables formas que el espaol dispone al momento de negar.
Creemos que es primordial recalcar la importancia de estudiar el lenguaje que realmente se
habla, basndonos en estudios concretos que dejan por un tiempo de lado la valoracin normativa,
ya que, como todos sabemos, la lengua tambin responde a aspectos creativos del
lenguaje, basndonos en la gramtica generativa. ngel Cervera Rodrguez hace referencia a la
lengua coloquial, a la que pertenecen las expresiones idiomticas a desarrollar luego, diciendo: "Se
trata de una lengua marcada por la variedad y la versatilidad, que la convierten en abierta, creativa y
espontnea de una gran riqueza de matices expresivos. Esto entraa muchas dificultades para
elaborar una sistematizacin completa" (1996:195)
Ahora bien, a modo de comienzo creemos que es relevante hacer mencin a las distintas
significaciones que despliega la negacin. Si pensamos en una fuente de definiciones
por excelencia, directamente nos iramos al diccionario de la RAE. El cual sostiene que la negacin
es: 1. f. Accin y efecto de negar. 2. f. Carencia o falta total de algo. 3. f. Fil. y Gram. Categora se
mntica a la que pertenecen las voces con las que se niega algo. La expresin de la negacin a trav
s de afijos.4. f. Gram. Voz que expresa negacin. La negacin precede al verbo en Nunca llamas.
Podemos advertir, en este caso, que estas valoraciones definen a la negacin en trminos
demasiado generales, por eso nos parece necesario advertir las dems descripciones de la Nueva
Gramtica Descriptiva de la RAE , que entiende por negacin "un operador sintctico que
condiciona o suspende la referencia de otras unidades que se hallan dentro de su mbito de
influencia" (2009:3631) Adems, Cristinta Snchez Lpez (1999:2563) advirti anteriormente en
la Gramtica Descriptiva de la RAE, que negar es expresar que algo es falso, inexacto o irreal, o la
no realizacin de un hecho, concepto o proposicin. A grandes rasgos, la negacin cuenta con un

1
 Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento
lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la
regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017

conjunto de procedimientos gramaticales que se usan para llevarla a cabo: uno de los
procedimientos ms comunes es anteponer el adverbio no al verbo: "Juan no pag la cuenta".
Por su parte, Bosque y Gutierrez Rexach (2009) sealan y discuten estas
definiciones, ya que para hablar de la negacin en estos trminos, se debe estar pensando en una
oracin comn que exprese negatividad, como la antes mencionada. Los autores plantean que no se
tienen en cuenta las oraciones en las que no se ajustan las
definiciones anteriores, ya que tambin podemos encontrar expresiones idiomticas que no
contengan ninguna partcula o palabra que indique negacin. Es a partir de estas consideraciones de
las que partiremos y profundizaremos en nuestra investigacin, enfatizando sobre el valor negativo
que tienen (o pueden tener) las siguientes expresiones:
(1) and a cagar
(2) and noms
(3) tomatelas
(4) tomate el palo
(5) raj de ac
(6) vol de ac
(7) toc la banda
(8) chupamela
(9) chupame un hue*o.
En primer lugar, creemos necesario definir qu se entiende por expresiones
idiomticas, Mendivil Gir deja en claro que, las expresiones idiomticas son unidades lingsticas
perifricas, en muchos sentidos, y uno de ellos, es el hecho de que este tipo de entidades no se
encuentran entre el lxico bsico y predeterminado del que habla Chomsky. (1999:33)
Sobresale el aspecto perifrico en tanto que siempre van a resaltar con la gramtica nuclear de cada
lengua. Pero estas expresiones, siguiendo al autor (1999:32) tienen un conjunto de
propiedades formales que son, en ltima instancia, propiedades que manejamos con los
mismos recursos computacionales que el lenguaje creativo o libre; es decir, el hablante
est capacitado para usar y aprender las expresiones idiomticas no por una capacidad aparte o
especial que se encuentra fuera del alcance de cualquier, sino que utiliza los mismos recursos que
emplea para aprender y hablar los predicados complejos no idiomticos. Al mismo tiempo, el
autor seala que las expresiones idiomticas no son universales, sino que forman parte de una gran

2
 Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento
lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la
regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017

cantidad de lenguas que no pueden dar cuenta de sus propiedades y configuracin en el aspecto
formal, ya que para la GU no existen; y por esto son parte de su periferia.
Paralelamente a la definicin de expresiones idiomticas, Snchez Lpez (1999:2594) se
encarga de definir los modismos de polaridad negativa, por ejemplo: dar pie con bola / estar el
horno para bollos, donde el "no" est implcito. Estos se conocen como expresiones ms o menos
fijas, cuyo significado no puede obtenerse sino por combinacin de
sus componentes. Su estructura sintctica puede responder o no a las estructuras generales de
la lengua, y el grado de fosilizacin depende del caso. Adems, la autora resalta que estos
modismos tienen un rasgo diferencial respecto del resto del lxico estereotipado, ya que exigen
entornos negativos respecto de los cuales se comportan en la mayora de las ocasiones como
refuerzos enfticos.
Por otro lado, Mendivil Gir (1999:18) resalta el carcter de las expresiones idiomticas
diciendo, y como tambin propone Laura Kornfeld (2011), que este tipo de expresiones atienden a
una idiosincrasia particular. Es decir, al ser idiomticas, corresponden a algo propio o caracterstico
de cada lengua (en trminos de idioma) y que la diferencia sustancialmente de las dems. Gir
alude tambin al concepto de idiomaticidad como un estudio de todo aquello que una lengua dada
difiera de las otras.
Todas las expresiones que trabajamos, tienen verbos en imperativo acompaadas de complementos,
pero con sus variaciones, es decir verbos como and, raj, vol implican el desplazamiento de
un lugar a otro, a veces determinado, como por ejemplo, and a cagar mientras que
and noms no lo tiene, sin embargo son expresiones que implican alejamiento. Por su parte,
contrariamente a los dems verbos, toc, chup no denotan direccionamiento, sino que,
implican una accin determinada, sin movimiento de un lugar a otro.
Recurrimos a las definiciones de los verbos que brinda la RAE con el fin de dar cuenta que
por s solos, no son entendidos como una expresin con valor negativo, ni siquiera aun estando en
modo imperativo, ya que necesitan de un complemento para poder significar negacin.
Andar: verbo intransitivo. Dicho de un ser animado: Ir de un lugar a otro dando pasos.
Tomar: verbo transitivo Coger o asir con la mano algo.
Chupar: verbo transitivo. Sacar o traer con los labios y la lengua el jugo o la sustancia de algo.
Rajar: verbo transitivo. Dividir en rajas.; verbo transitivo Hender, partir, abrir.
Volar: verbo intransitivo Ir o moverse por el aire, sostenindose con las alas. Y verbo intransitivo.
Caminar o ir con gran prisa y aceleracin.

3
 Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento
lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la
regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017

Ahora bien, si decimos entonces que, la negacin es una operacin lingstica que define la
actitud del hablante; que con ella se expresan enunciados, se manifiesta el rechazo de ideas,
opiniones, se opone a las posturas de otro, se intenta variar de opinin, entre otras. Las oraciones
negativas estn determinadas por las propiedades lxicas y por la posicin que los elementos
ocupan en la oracin. En este sentido, se vuelve importante pensar en las mltiples formas que tiene
la negacin, propias de la variedad lingstica. Lo interesante para nosotras, no es el valor
pragmtico que pueden adquirir segn el contexto estas definiciones, sino que, hemos notado, que
se configuran como una forma de negacin, que se asemejara al "No lo hago o no lo voy a hacer".
Frente a lo expuesto, nos surgieron varias preguntas e inquietudes: Por qu consideramos
que son expresiones con valor negativo? Cmo se forma una expresin idiomtica? Cmo las
expresiones llegan a ser negativas? Qu carga valorativa tiene el complemento directo que
acompaa al verbo en imperativo? Qu tipo de verbos son? Por qu es posible que cambien su
significado en determinado contexto? Cul es su valor semntico? Y cul es el valor lxico que
tienen dichas expresiones? Cmo son utilizadas estas expresiones? Cul es el uso que se hace de
ellas? Cules son insultos y cules no? Porqu?
En referencia a estas ltimas dos preguntas, recurriremos a Laura Konferld y a su Gramtica y
poltica del insulto: la revista Barcelona, quien se ocupa de estudiar una porcin significativa del
vocabulario del espaol en Argentina, los insultos; entendidos como:
una expresin lingstica que se define ante todo pragmtica o ilocutivamente, igual que
los saludos o las despedidas; en este caso, el significado pretende, por denotacin o
connotacin, ser injuriante u ofensivo para el hablante, para el oyente o para un tercero. A
menudo, el significado literal de la expresin es inofensivo y es la intencin (codificada por
el uso social, naturalmente) la que resulta definitoria. (dem 2011:2)

Al mismo tiempo, la autora, afirma que los insultos constituyen una de las zonas ms activas
y vitales de nuestro lxico; al vincularse con la expresin de subjetividad, y que depende de un
vocabulario que est sujeto a variacin social, etaria, geogrfica e individual.
Lo interesante que sostiene la autora del estudio que hace de PeqL se da cuando expone que
la mayor parte de los verbos insultantes se usan en contextos de rdenes (imperativos), amenazas o
en los llamados "insultos de invitacin." Los imperativos pueden ser afirmativos como por ejemplo
"Par de romper o te reviento"; o negativos como por ejemplo "Loco, estoy laburando, no
me mexicanis", mientras que las amenazas contienen sistemticamente "te voy a.... partir la cara."
Si bien, retomamos el estudio que hace Kornfeld acerca de los insultos contenidos en el
diccionario Puto el que lee (Diccionario argentino de insultos, injurias e improperios) no

4
 Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento
lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la
regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017

identificamos all ninguna de estas expresiones en dicho diccionario, ni como insulto ni como
negacin que sean definidas a lo largo del diccionario, solo, al final se dedica en el anexo a indicar
cmo se construye un insulto, teniendo en cuenta la construccin de insultos de invitacin con
imperativos simples (con el verbo "ir" y el verbo "venir.") pero no hay ninguna explicacin al
respecto. Y si bien, para nosotras, las expresiones idiomticas que utilizamos, tienen un
valor pragmtico en tanto pueden tener o no un valor de insulto, no es en lo que nos vamos a
centrar, sino como ya se dijo, intentaremos responder a por qu las expresiones idiomticas en
modo imperativo se comportan como negativas?
En el ejemplo: "-Ven pon la mesa. -And, chupame un huevo"
El "And chupame un huevo", no tiene valor de insulto, aunque sea un insulto por invitacin (en
otro caso). Es como decir, "No lo voy a hacer". Como sabemos, el espaol es una lengua muy
productiva, en tanto que, se registran varios procedimientos tanto morfolgicos, como sintcticos,
semnticos y fnicos, que dan lugar a nuevas palabras o expresiones. Lo interesante en
este sentido, no es el valor pragmtico de insulto que tienen estas expresiones, sino la connotacin y
con ella, el valor negativo que carga en s misma.
Este es el principio de una investigacin que nos proponemos juntas, continuaremos
estudiando y analizando la productividad y creatividad que ocurre en la negacin, principalmente,
en estas expresiones idiomticas, con la ayuda de autores, y del gran CAID del que formamos parte,
donde, las reuniones y puestas en comn que hemos tenido, han sido muy productivas.

Posible hiptesis: las expresiones idiomticas son formas lxicas creadas por el usuario de una
lengua, que funcionan alternativamente como expresiones complejas negadoras o negativas.

5
 Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento
lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la
regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017

Bibliografa
BOSQUE, Ignacio y DEMONTE Violeta. Captulo 1 Qu es la sintaxis? Caracterizacin
y bases empricas, pginas 10-27. Captulo 9 Clases de partculas: preposicin, conjuncin
y adverbio, pginas 565-650 y Captulo 40 La negacin, pginas 2563-2580, en Gramtica
Descriptiva de la Lengua Espaola, Tomo I Sintaxis bsica de las clases de palabra.
Madrid, Espasa. (1999)
KORNFELD, L. Gramtica y poltica del insulto: La revista
Barcelona. Universidad Nacional de General Sarmiento. Universidad de Buenos Aires.
CONICET. Argentina. (2011)
MENDIVIL GIR, Jos L. "Apndice: estructura y tipologa de las expresiones idiomticas
espaolas". Consideraciones previas: idiomaticidad y fijacin. en Las palabras
disgregadas. (1999)
Puto el que lee (Diccionario argentino de insultos, injurias e improperios). Barcelona. (2006)
REAL ACADEMIA ESPAOLA .Captulo 48 La negacin en Nueva Gramtica de la Lengua
Espaola. Asociacin de academias de la lengua espaola. Madrid, Espasa. Pginas 972-
981. (2010)
Real Academia Espaola. Diccionario de la lengua espaola (22.aed.). Madrid, Espaa. (2017)
RODRGUEZ, CERVERA A. (1996) La afirmacin en el espaol actual Tesis doctoral
presentada en Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Filologa. Madrid. Captulo
3.4 Lengua Coloquial
SNCHEZ LPEZ, Cristina (1999) La negacin, en I. Bosque y V. Demonte (eds.),
Gramtica descriptiva de la lengua espaola volumen II. Las construcciones sintcticas
fundamentales. Relaciones temporales, aspectuales y modales, Madrid, Espasa Calpe, 1999,
pgs. 2561-2633

6
 Jornada de presentacin de investigaciones en torno al conocimiento
lxico, gramatical y de la escritura del espaol de la
regin. BALDINI, CARRIVALI
24 de noviembre de 2017