PREFCIO 13

um ttulo ousado: A Prova

INTRODUO Definitiva da Criao. Mas
existe algo assim? Muitos li-
vros trazem argumentos aparente-
mente poderosos para a criao bbli-
ca. E, apesar disso, nem toda pessoa
convencida por esses argumentos. Os
evolucionistas tm suas respostas a
esses argumentos assim como os cria-
cionistas tm suas respostas aos argu-
mentos evolutivos. Mas existe um ar-
gumento to poderoso a ponto de ne-
nhuma refutao ser possvel? Existe
uma prova definitiva da criao?
Se por prova definitiva queremos
nos referir a um argumento que vai
persuadir todas as pessoas, a respos-
ta deve ser no. O motivo simples:
persuaso algo subjetivo. s vezes
as pessoas no so persuadidas nem
mesmo por um argumento muito
bom. Por outro lado, com frequncia
(infelizmente) elas so persuadidas
por argumentos muito ruins. Falando
de modo geral, a maioria das pessoas
simplesmente no muito racional;
no so perspicazes, boas pensado-
ras. Claro, isso no significa que elas
no so inteligentes. Mas a maioria
14 A PROVA DEFINITIVA DA CRIAO

de ns no to rigorosamente objetiva quanto gostaramos de pensar. Fre-

quentemente acreditamos em coisas por razes psicolgicas em vez de lgicas.
Muitas pessoas se recusam a aceitar um argumento muito bom simplesmente
porque no querem acreditar em sua concluso. Por estas e outras razes,
impossvel construir um argumento que vai persuadir sempre todas as pessoas.
Entretanto, se por prova definitiva queremos nos referir a um argumento
que conclusivo para o qual nenhuma refutao racional possvel , estou
convencido de que a resposta sim. Existe uma prova definitiva da criao. Exis-
te um argumento que demonstra que a cosmoviso crist deve ser verdadeira e,
portanto, que a criao bblica deve ser igualmente verdadeira, uma vez que
parte integral da cosmoviso crist. Existe de fato um argumento para a criao
que poderoso, conclusivo, e que no tem uma refutao verdadeira. Como tal,
um argumento irrefutvel uma prova definitiva da cosmoviso crist.
A prova em si bastante simples. Pode ser afirmada em uma nica frase.
Pode at ser afirmada de muitas formas diferentes. Pode ser usada para mos-
trar a veracidade da criao bblica, da Bblia em geral, da existncia de Deus
ou de qualquer aspecto fundacional do cristianismo. Mas para compreender
totalmente o argumento e antecipar possveis rplicas, precisamos estabelecer
um pequeno alicerce. Devemos compreender a natureza da evidncia cientfica
e como ela interpretada. Devemos tambm discutir a natureza de uma cos-
moviso e o relacionamento entre a cosmoviso de uma pessoa e a evidncia.
Cobriremos estes tpicos nos dois prximos captulos. Sem estes conceitos, a
prova definitiva no ser de fato muito til. Assim, por favor, leia os prximos
captulos com muita ateno.
O resto do livro discutir como aplicar a prova definitiva em dilogos com
evolucionistas, abrangendo outros conceitos igualmente importantes. Estes
incluem a identificao de falcias lgicas, o uso adequado da evidncia hist-
rica e cientfica, exemplos bblicos de defesa da f e tambm alguns conceitos
filosficos. Este livro tem a inteno de ser um guia completo para a defesa da
f crist com nfase na defesa do relato da criao de Gnesis.
A Bblia ensina que os cristos devem estar sempre preparados para dar
uma resposta uma defesa da f (1 Pe 3.15). Esta ordem no apenas para
os acadmicos grandes telogos e cientistas. para todos. Deus espera que
o cristo comum seja capaz de articular uma razo logicamente convincente
para sua f. Infelizmente, muito poucos cristos podem fazer isso bem. Mas
a boa notcia esta: se voc entender a prova definitiva da criao, ser capaz
de dar uma defesa irrefutvel da f crist. Voc no precisa saber tudo sobre
 INTRODUO 15

todas as coisas. Domine o mtodo descrito nos captulos seguintes e voc ser
capaz de defender o cristianismo contra toda oposio. Se voc um cristo
que busca defender melhor a f (e a criao bblica em particular), este livro
para voc.
Entretanto, alguns leitores deste livro podem ser cticos da posio cris-
t e da criao bblica em particular. Talvez voc esteja se perguntando se o
cristianismo racionalmente defensvel. Talvez voc acredite que a evoluo
foi demonstrada alm de qualquer dvida e se pergunta como algum pode
question-la. Este livro tambm para voc. Se voc est buscando um argu-
mento poderoso e irrefutvel para a criao bblica ou para a cosmoviso crist
em geral quer seja voc um cristo ou crtico , este livro para voc.
Este livro foi planejado para ser abrangente. No necessrio nenhum co-
nhecimento prvio de criao ou cincia. No entanto, espero que at especia-
listas em apologtica e cincia da criao se beneficiem das tcnicas e conceitos
aqui introduzidos. Evitei intencionalmente o uso excessivo de jarges tcnicos
para que o livro pudesse ser entendido por quase qualquer pessoa. Claro, al-
guns jarges so inevitveis. Mas quando um termo tcnico essencial, ele
introduzido e claramente explicado. Ademais, voc ver que os conceitos mais
importantes so repetidos em vrios captulos e explicados de formas ligei-
ramente diferentes. Isso no um descuido, mas trata-se de um recurso que,
esperamos, venha a ajudar na reteno das informaes mais cruciais.
Eu j espero que as pessoas no familiarizadas com livros sobre defesa
da f crist considerem certas pores deste livro um tanto desafiadoras. Por
favor, no desanime com isso. Certos conceitos levam algum tempo para ser
absorvidos. No que os conceitos sejam difceis tenho sido capaz de en-
sinar estas ideias a adolescentes e at crianas pequenas. que a maioria das
pessoas no est acostumada a pensar dessa forma. A maioria das pessoas no
tem dado muita ateno a alguns dos temas mais bsicos, porm importantes,
de nossa existncia. Assim, estas ideias sero cuidadosamente analisadas, e ex-
plicadas de vrias formas diferentes. Algumas pessoas aprendem melhor pelo
exemplo; no avaliam plenamente um argumento at que o vejam em ao.
Por esta razo, h dois apndices no livro que oferecem exemplos do mundo
real de como usar a prova definitiva da criao.
Tenho estudado a questo das origens por muitos anos e dado palestras so-
bre Gnesis em muitas igrejas e universidades. Percebi que as tcnicas introduzi-
das neste livro so muito mais poderosas que os argumentos usados pela maioria
dos cristos. Se voc dominar a prova definitiva, no ter de ler um monte de
16 A PROVA DEFINITIVA DA CRIAO

outros livros sobre apologtica ou memorizar uma grande quantidade de infor-

maes cientficas (claro, tambm ir atrs dessas coisas no far mal). Defender
a f crist no difcil quando aprendemos a faz-lo corretamente. Em grande
parte isso se caracteriza por um pensamento bom, claro e lgico.
Antes de nos aprofundarmos nos detalhes, alguns termos devem ser defi-
nidos para evitar equvocos. Neste livro a palavra evoluo ser usada para in-
dicar o processo natural pelo qual supostamente a vida surgiu e se diversificou
em todos os organismos que hoje vemos. De acordo com a ideia da evoluo,
todas as formas de vida esto relacionadas por descendncia biolgica comum,
tendo evoludo ao longo de bilhes de anos a partir de um organismo unicelu-
lar inicial que se formou de elementos qumicos inanimados. Eu sei que a pa-
lavra evoluo pode (em certos contextos) significar simplesmente mudan-
a num sentido geral. Mas visto que tanto criacionistas como evolucionistas
acreditam que as coisas mudam (no existe debate aqui), s a definio mais
especfica e cientfica nos interessar neste livro.
Por criao queremos nos referir descrio da origem do universo e da
vida na Terra tal como descrita no livro de Gnesis, e reforada e esclarecida
em outras partes das Escrituras. A Bblia ensina que Deus criou o universo em
seis dias (normais) h milhares de anos.1 Deus criou os primeiros animais de
acordo com as suas espcies e capazes de se reproduzir. Os animais de hoje
no so idnticos aos que Deus inicialmente criou, mas ainda so dos mesmos
tipos bsicos. Estou bem ciente de que h outras histrias da criao. Mas
verifiquei que nenhuma das descries no bblicas das origens (incluindo o
big bang, a criao progressiva, a hiptese da estrutura ou a criao dia-era)
racionalmente defensvel. Assim, em boa conscincia s posso defender o
relato bblico.
Por incrdulo, refiro-me a algum que no acredita no que a Bblia afir-
ma no todo ou em parte. Assim, estou incluindo pessoas que acreditam
em algumas partes da Bblia, mas rejeitam outras (como Gnesis). No es-
tou afirmando que aqueles que rejeitam Gnesis necessariamente rejeitaram
o evangelho (que o que muitas vezes se entende por incrdulo em outros
contextos). Embora este livro se especifique na defesa da criao bblica, des-
cobriremos que as tcnicas podem ser usadas para refutar absolutamente qual-
quer posio antibblica.

1 A data exata da criao no assunto deste livro, e cronologias especficas (como a do bispo
Ussher) no sero, portanto, aqui defendidas. O ponto que uma leitura natural de Gnesis
indica que o mundo tem milhares de anos e no milhes ou bilhes.
 INTRODUO 17

Esboo do Livro
Vamos comear discutindo a natureza da evidncia. So dadas, no captulo
1, vrias evidncias cientficas comuns para a criao. Elas so boas evidncias,
e podem ser muito teis no debate sobre as origens se corretamente usa-
das. Mas elas no so a prova definitiva da criao. No entanto, necessrio
entender os tipos de argumentos que so frequentemente usados em debates
das origens para se compreender como a prova definitiva diferente. No ca-
ptulo 2 vamos investigar o conceito de cosmoviso e comparar as cosmovises
da criao e da evoluo. Discutiremos os critrios necessrios para resolver
racionalmente o debate das origens e veremos que existe uma soluo: a prova
definitiva.
No captulo 3 vamos dar trs exemplos detalhados da prova definitiva da
criao. De certa forma, o captulo 3 o corao do livro. Ele mostrar em
detalhes por que o relato bblico da criao deve ser verdadeiro. No captulo 4
vamos discutir como usar a prova definitiva da criao em dilogos com um
evolucionista. O captulo no sobre truques, mas sobre como responder
a um oponente de forma racional e eficaz. Vrios exemplos hipotticos so
dados. No captulo 5 vamos desenvolver um procedimento geral para a defesa
da criao bblica e da f crist em geral. Consiste em montar um fluxograma
mental para realmente trazer tona as questes relevantes num debate.
No captulo 6 vamos discutir como usar corretamente a evidncia cientfi-
ca no debate das origens. A evidncia cientfica pode ser muito eficaz se usada
corretamente. Infelizmente, muitas pessoas usam a cincia de forma ineficaz
e falaciosa. Quando adequadamente usada, a evidncia cientfica pode expor a
fragilidade devastadora dos modelos seculares das origens.
O captulo 7 inicia a nossa discusso sobre lgica e falcias lgicas, come-
ando com as falcias informais. A lgica uma ferramenta muito poderosa
que pode nos ajudar a tirar concluses corretas. Mas com frequncia ela en-
tendida e usada de forma errada especialmente quando as pessoas tentam
defender a evoluo. O captulo 8 segue com uma discusso mais aprofundada
de lgica e, especificamente, de lgica formal dedutiva. Os captulos 7 e 8
no s cobrem o bsico na identificao de falcias lgicas como tambm do
exemplos das falcias lgicas que so frequentemente cometidas pelos evolu-
cionistas. possvel que cristos que j defendem a criao h algum tempo
reconheam muitos dos exemplos trazidos nestes captulos, mas talvez sem
terem at ento percebido por que so argumentos falaciosos.
18 A PROVA DEFINITIVA DA CRIAO

No captulo 9 vamos lidar com alguns tpicos adicionais que frequente-

mente surgem quando se defende a criao bblica. Estes tpicos incluem uma
discusso sobre a necessidade de um padro infalvel, a natureza do raciocnio
circular, a natureza da f, entre outras coisas. Eles iro exigir um entendimento
do assunto abordado nos captulos precedentes. O captulo 10 lida com ques-
tes bblicas: o que a Bblia tem a dizer sobre a defesa da f? E como as pessoas
na Bblia defendiam a f? No apndice A aplicamos as tcnicas desenvolvidas
neste livro a leituras no naturais de Gnesis, como o criacionismo dia-era
e a evoluo testa. Ser visto que essas posies harmonizadas tambm so
racionalmente inadequadas.
Um aspecto bastante original deste livro que temos a oportunidade de ir
alm da mera teoria e aplicamos a prova definitiva da criao a exemplos do
mundo real. Nos apndices B e C listamos uma srie de cartas reais escritas
por crticos da criao bblica. Vamos analisar e responder essas cartas usan-
do a prova definitiva da criao e os mtodos desenvolvidos neste livro. O
apndice B o mais bsico das duas sees e, essencialmente, usa as tcnicas
desenvolvidas nos captulos 1 a 5. O apndice C faz uso das tcnicas adicio-
nais (como a identificao de falcias lgicas) tratadas nos captulos poste-
riores. Estes apndices proporcionam ao leitor a oportunidade de aprender
pelo exemplo e praticar a defesa da criao bblica usando o procedimento
desenvolvido neste livro.
As coisas mais importantes que se deve saber sobre a defesa da criao
bblica esto contidas nos cinco primeiros captulos do livro. Os captulos 6
a 10 so um pouco mais avanados que os demais apenas no sentido de se
basearem na informao tratada nos cinco primeiros captulos. Na verdade,
cada captulo do livro foi projetado para se desenvolver sobre as informaes
dos captulos precedentes. Assim, se esta a primeira vez que voc l o livro,
aconselhvel faz-lo na ordem dos captulos.
A maioria dos debates sobre as origens no lida com a verdadeira questo.
Eles so frequentemente mais autobiogrficos por natureza, com cada pessoa
explicando por que sua prpria posio lhe parece a melhor. Com frequncia
os oponentes fazem um dilogo de surdos, cada qual interpretando os fatos
de acordo com seu prprio padro escolhido. hora de chegar ao verdadeiro
cerne da questo e resolver racionalmente o debate das origens. hora de dar
a prova definitiva da criao.
 PREFCIO 19

CAPTULO 1

P
ara este debate das origens
A NATUREZA DA
usarei DNA, fsseis e camadas
EVIDNCIA de rocha para apoiar a minha
posio, diz o evolucionista.
Estranho, diz o criacionista.
justamente o que eu iria usar para
apoiar a minha!
Qual o papel da evidncia cien-
tfica no debate sobre as origens?
Coisas como DNA, fsseis e camadas
de rocha realmente apoiam a evolu-
o? Elas apoiam a criao? Muitas
pessoas (quer criacionistas, quer evo-
lucionistas) diriam que a investigao
imparcial da evidncia cientfica o
padro absoluto pelo qual o debate
das origens pode ser resolvido. Con-
tudo, por razes que vamos tratar
neste captulo, essa viso no resiste
anlise cuidadosa. Algumas pessoas
tomam a posio oposta; creem que
a evidncia cientfica totalmente ir-
relevante para o debate das origens,
a questo sendo mais de f do que
de razo. No entanto, isso tambm
muito simplista e no vai resistir in-
vestigao racional.
A evidncia cientfica muito til
quando se trata de discusses sobre a
origem da vida, do universo, sobre a
20 A PROVA DEFINITIVA DA CRIAO

idade da Terra, e assim por diante. Existem realmente muitas evidncias que
confirmam que Deus criou os cus e a Terra sobrenaturalmente h vrios mi-
lhares de anos, como ensinado pela Bblia, em Gnesis. De fato, a evidncia
cientfica to convincente que muitos criacionistas simplesmente no conse-
guem entender como algum poderia acreditar na evoluo. Mas a evidncia
cientfica por si s no resolver a questo, como logo iremos ver. Contudo,
importante estar a par de alguns dos melhores argumentos cientficos para a
criao bblica. Assim, iniciaremos com algumas grandes (mas no definitivas)
evidncias que confirmam Gnesis.1

Cincia da Informao
Um dos argumentos cientficos mais convincentes e mais usados para a
criao envolve o campo da cincia da informao. Nesta era tecnolgica, so-
mos diariamente inundados com todo tipo de informao, mas poucas pes-
soas param para considerar no que consiste realmente a informao e de onde
ela vem. Cientificamente, podemos definir informao como uma mensagem
codificada contendo uma ao esperada e um propsito pretendido. De acor-
do com esta definio, as palavras deste livro qualificam-se como informao.
Elas esto codificadas as palavras representam ideias. A ao esperada que
o leitor venha a ler e agir com base nas palavras, e o propsito pretendido que
o leitor se torne melhor na defesa da f crist.2
O DNA tambm contm infor-
mao. DNA (cido desoxirribonu-
cleico) uma longa molcula encon-
trada em clulas vivas e se assemelha
a uma escada torcida. Os degraus da
escada formam um padro de pares
de bases em tripletes que represen-
tam sequncias de aminocidos
os blocos de construo das protenas. O DNA contm as instrues para
construir o organismo. Assim, organismos diferentes tm padres de DNA
diferentes. O DNA se enquadra na definio de informao: contm uma

1 Elas confirmam Gnesis no sentido de que so consistentes com o relato; mostram concor-
dncia. Elas no provam Gnesis em sentido definitivo.
2 Se o recipiente da informao faz ou no essas coisas, no relevante para a definio. So
exigidos apenas uma ao esperada e um propsito pretendido.
 A NATUREZA DA EVIDNCIA 21

mensagem codificada (os pares de bases em tripletes representam amino-

cidos) e tem uma ao esperada (a formao de protenas) e um propsito
pretendido (a vida).
Sempre que encontrarmos algum tipo de informao, iro se aplicar certas
regras ou teoremas. Aqui esto dois desses teoremas:
1. No h nenhuma lei conhecida da natureza, nenhum proces-
so conhecido e nenhuma sequncia conhecida de eventos que
pode fazer informao se originar na matria.3
2. Quando o seu progresso ao longo da cadeia de eventos de
transmisso rastreado para trs, cada pea de informao leva
a uma fonte mental, a mente do emissor.4
O primeiro nos diz que matria no gera informao espontaneamente.
O segundo diz que somente uma fonte mental (uma mente, intelecto) pode
gerar informao nova e criativa. Em certo sentido, esses teoremas so pouco
complexos; tomamos como certo, quando lemos um livro, que ele tem um au-
tor. Ao ler este livro, ningum concluiria que ele foi gerado por uma sequncia
de erros de impresso que gradualmente se acumularam ao longo do tempo.
Ora, este livro certamente poderia ser uma cpia de uma cpia de uma cpia,
mas voc assume que em ltimo caso uma mente responsvel pela informa-
o nele contida (independentemente de concordar com essa informao!). Os
teoremas da cincia da informao confirmam isso.
Do mesmo modo, esses teoremas nos dizem que a vida no pode ter sur-
gido tal como afirmam os evolucionistas. A informao no DNA no pode ter
surgido por mutaes e seleo natural, pois as leis da cincia da informao
dizem que toda informao vem de uma mente. Mas a informao no DNA
faz sentido luz da criao bblica. pela mente de Deus que a informao
inicial foi colocada no DNA dos organismos primitivos na Terra. Essa infor-
mao copiada muitas vezes, e parte dela perdida. Mas em ltima anlise,
a informao em nosso DNA vem de Deus e no por um processo aleatrio
casual. As leis da cincia da informao confirmam a criao.
s vezes os evolucionistas objetam a isso apontando que ocasionalmente
as mutaes tm valor de sobrevivncia; em certas circunstncias elas melho-

3 Isso apresentado como o teorema 28 no livro do Dr. Werner Gitt, In the Beginning Was
Information (Green Forest, AR: Master Books, 2006), p. 107.
4 Isso apresentado como o teorema 15, Gitt, In the Beginning Was Information, p. 70.
22 A PROVA DEFINITIVA DA CRIAO

ram o organismo. Isso verdade,

mas no relevante para o argu-
mento. Nunca foi observado que as
mutaes pudessem acrescentar in-
formao totalmente nova, e assim
elas no podem ser o mecanismo
condutor da evoluo. Ocasional-
mente as mutaes podem fazer
uma seo de DNA ser duplicada,
mas ser que isso realmente aumen-
ta a informao? De modo algum. Por analogia, um erro de cpia num livro
pode fazer com que um pargrafo seja duplicado. Mas certamente isso no
acrescenta nenhuma informao nova. Afinal, poderia voc aprender algo de
um pargrafo duplicado que j no pudesse aprender do original? Informao
criativa no pode aumentar espontaneamente por acaso. Ela sempre resulta-
do de inteligncia. Os teoremas da cincia da informao dizem isso, e nossas
experincias o confirmam.

Complexidade Irredutvel
Outro argumento frequentemente lanado contra a evoluo diz respeito
complexidade irredutvel encontrada nos seres vivos. Darwin no poderia ter
previsto a espantosa complexidade de at o mais simples organismo unice-
lular. Cada clula viva de cada organismo contm um conjunto de mquinas
bioqumicas complexas, cada qual cooperando com as demais para permitir
a sobrevivncia de toda a clula. As partes da clula so interdependentes; se
uma funcionar mal, isso poder levar morte de toda a clula. Em organismos
multicelulares, as prprias clulas so especializadas, cada uma executando
uma tarefa diferente para contribuir com a sobrevivncia de todo o organismo.
Coraes, rins e pulmes trabalham em conjunto sem um deles os demais
no poderiam sobreviver.
Partes interdependentes desafiam a ideia de evoluo partculas-a-pes-
-soas. Supe-se que a evoluo ocorra de forma gradual, passo a passo. Su-
pe-se que as mutaes, uma aps outra, gradualmente mudem uma espcie
de organismo em outra. Devemos assim perguntar: o que evoluiu primeiro
coraes, rins ou pulmes? Cada um deles intil sem os demais. Um
processo evolutivo passo a passo para qualquer sistema interdependente pa-
rece impossvel desde o incio.