Expediente : 769-2015

Secretario : Castillo M.
Asunto : Informes Finales

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE TRNSITO Y

SEGURIDAD VIAL

ATILIO RENN ROMERO PINEDA en la instruccin que se me sigue

por delito de Peligro Comn, Conduccin de vehculo en estado de
ebriedad en agravio de La Sociedad, a usted digo:

Que dentro del plazo legal, cumplo con presentar Informes Finales y a
la vez refutar el dictamen 949-2015 de la Segunda Fiscala Provincial
de Trnsito y Seguridad Vial por el cual el Ministerio Pblico solicita se
le imponga DOS AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD E
INHABILITACIN POR EL MISMO PLAZO DE LA PENA conforme al
artculo 36 inciso 7 del Cdigo Penal, as Como el pago de una
reparacin civil ascendente a la suma de DOS MIL CIENTO VEINTE
NUEVOS SOLES, dictamen con el cual no nos encontramos conforme,
conforme a los argumentos que pasamos a exponer:
PRIMERO.- DE LAS INVESTIGACIONES POLICIALES.- Que
efectivamente, fui intervenido por personal policial el da 09/08/2014 a
las 03.40 am por la plaza Castilla, y luego de esto fui conducido a la
comisara del sector, donde me llevaron a pasar el dosaje etlico, el
mismo que arroj positivo para alcohol en una proporcin de 1.32
gramos por litro de sangre.
Sobre este hecho debo sealar que durante la intervencin NO ME
OPUSE A LA INTERVENCIN POLICIAL, QUE NO ME DI A LA FUGA,
QUE NO PARTICIP EN ACCIDENTE DE TRNSITO, QUE NO ME NEGU
A LA PRUEBA DE DOSAJE ETLICO.
Que durante las investigaciones policiales, igualmente, no negu mi
participacin ni la comisin del hecho investigado, pues admit
claramente que antes de conducir mi vehculo estuve en una reunin
social y que consum licor en cantidad de tres vasos. Es decir, que no
perturb la accin de las investigaciones ni negu la condicin de
ebrio, puesto que las pruebas de dosaje etlico as lo demostr, y
negar la veracidad de una prueba pericial de dosaje etlico hubiera sido
totalmente contraproducente.
SEGUNDO.- DE LA ACTUACIN FISCAL.- que el Ministerio Pblico,
mediante resolucin del 21/10/2014 emite la Pertinencia de Aplicacin
del Principio de Oportunidad y la convoca para dos fechas: 09/01/2015
y 16/01/2015. Estas dos convocatorias las realiza en una sola cdula
de notificacin, y las diligencia a mi domicilio en Garcilaso de la Vega
1608- Lince. Sin embargo, en la diligencia de notificacin el notificador
anota DIRECCIN INCOMPLETA FALTA EL NMERO DEL INTERIOR.
Es decir, que la cdula NO CUMPLI SU COMETIDO, tal como puede
verse del folio 17. An a pesar de no habrseme notificado para la
aplicacin del principio de oportunidad, el Ministerio Pblico formaliza
denuncia penal por la comisin de delito de Peligro Comn. Considero
que formalizar esta denuncia sin haber convocado para una segunda
fecha al Principio de Oportunidad, tal como lo prev el artculo 12,
numeral 1 de la Resolucin 1470-2005-MP-FN, Reglamento de
Aplicacin del Principio de Oportunidad, restringe mi derecho a la
defensa y de acudir a mecanismos de defensa, previstos en la
Constitucin y Cdigo Penal.
Fue en esta etapa durante la actuacin fiscal- que ingres un escrito,
nombrando abogado y sealando domicilio procesal, adems de
solicitar expresamente la aplicacin de la institucin del principio de
Oportunidad. Este escrito obra a folios 13.
TERCERO.- DE LA INSTRUCCIN.- El juzgado, mediante resolucin
uno del 22/06/2015 (folios23 y ss.) inicia instruccin penal en la va
sumaria por el citado delito de Peligro Comn y ordena varias
diligencias, entre las cuales se tiene la declaracin instructiva,
declaracin testimonial del polica interviniente, antecedentes penales,
registro de ingreso y egreso del INPE, record de infracciones del MTC y
del SAT y la ratificacin de los peritos que suscribieron el Dosaje
Etlico.
En cuanto a la declaracin instructiva, debo sealar que nuevamente a
mi domicilio sealado (calle Garcilaso de la vega 1608, LIMA-LIMA-
LINCE) NO ME HA LLEGADO NINGUNA CEDULA DE NOTIFICACIN
PARA PODER RECIBIRSE MI DECLARACIN INSTRUCTIVA, aun a pesar
de que mi defensa haba presentado un escrito sealando domicilio
procesal, al cual tampoco lleg ninguna cdula de notificacin, a pesar
de haberse sealado expresamente, tal como lo expres en el tem
anterior.
Adems, debo precisar que a folios 42 obra una cdula de notificacin
a: CALLE JORGE POLAR N 204/ LIMA/ LIMA/LA VICTORIA; cuando
lo correcto es CALLE JORGE POLAR N 204 LA VICTORIA/ AREQUIPA/
AREQUIPA/AREQUIPA. Ntese que esta ltima cdula de
notificacin ha sido diligenciada al distrito de La Victoria en Lima,
cuando lo correcto hubiera sido en la ciudad de Arequipa, tal como
aparece en mi DNI. Este error nuevamente me hubiera causado
indefensin de no haberlo advertido oportunamente, motivo por el cual
solicit que la Acusacin Fiscal sea notificada por secretaria, la cual se
realiz el 08/01/2016.
CUARTO.- Que todos estos errores han causado en mi persona la
indefensin y la imposibilidad de acudir a las instituciones procesales
que puedan favorecer a mi defensa, sin nimo de eludir la accin de la
justicia sino todo lo contrario, la de procurar una correcta
administracin de justica sin nimo de alargar un proceso
innecesariamente. Mi pretensin principal era la de aplicar el Principio
de Oportunidad que me prodigaba el artculo 2 del Nuevo Cdigo
Procesal Penal.
Sobre el delito que se me imputa, debo sealar que este tiene una
pena entre seis meses y dos aos de Pena Privativa de Libertad o con
prestacin de servicios comunitarios de hasta 104 jornadas, adems
de la inhabilitacin para conducir vehculos por el mismo plazo de la
pena. Tal como lo expuse en la parte introductoria de estos alegatos,
he admitido la comisin del ilcito y no he perturbado la accin de la
justicia, no agrav mi condicin provocando un accidente de trnsito, o
dndome a la fuga y mucho menos haberme negado a la pericia de
dosaje etlico. Adems, debo expresar que por estos hechos me
encuentro sumamente perturbado y arrepentido, hacindome la
promesa interior de no volver a manejar vehculos en estado de
ebriedad.
Por otro lado, debo sealar que la infraccin que se me impusiera con
la Papeleta 11019642, infraccin M-02 HA SIDO CANCELADA EN SU
TOTALIDAD, tal como puede verse del impreso que se adjunta a estos
alegatos.
QUINTO.- DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO.- Que
esta institucin jurdica penal, es una innovacin en nuestro Cdigo
Penal de 1991, creada justamente para los delitos cuya pena es menor
a tres aos, y que surge como alternativa a las penas privativas de
libertad de corta duracin, y tal como lo expresa el destacado jurista
Arsenio Or Guardia es una institucin cuya incorporacin se inscribe
en un proceso de humanizacin del derecho penal, una corriente que
busca limitar la potestad punitiva del Estado como exigencia bsica de
un Estado social y democrtico respetuoso de la dignidad de la
persona. Esta abstencin de pronunciar una pena es justamente para
aquellos delitos menos gravosos, para aquellos delitos cuyos efectos
daosos a la sociedad son mnimos. En el caso que nos ocupa, la de
conducir un vehculo en estado de ebriedad, es un delito que se
sanciona con una pena mxima de dos aos. Distinto fuera si como
consecuencia de la conduccin en estado de ebriedad se hubiera
causado lesiones a las personas, o que el imputado se hubiere dado a
la fuga, o agrave su situacin negndose a pasar el dosaje etlico, o se
resista a la autoridad. En esto casos, evidentemente no podra operar
la institucin de reserva del fallo.
SEXTO.- DE LA PERTINENCIA DE LA RESERVA DEL FALLO
CONDENATORIO.-
Que como usted puede apreciar, Seor Juez, en atencin a las
circunstancias del hecho reconozco la comisin del delito me encuentro
arrepentido y siempre he colaborado con la administracin de la
Justicia, soy un ciudadano honesto, no tengo antecedentes de ninguna
clase, que es la primera vez que me encuentro en esta situacin por lo
que lo actuado en autos y mi comportamiento dentro del proceso
genera que se asuma un pronstico favorable de conducta futura por
mi persona. La Reserva del Fallo Condenatorio se la puede concebir
como una oportunidad que se brinda a ciertos personas sometidas a
un proceso que por sus caractersticas crimingenas pueden cambiar
su forma de vivir sin necesidad de sufrir una condena, siendo ms bien
esta ltima perniciosa para los fines del Derecho Penal. Esto es
coherente con los principios de necesidad y Mnima Intervencin que
niega toda conveniencia a penas de corta duracin. Mas no slo eso,
puede verse adems como una medida resocializadora con contenido
punitivo, ya que si bien no se le impone una condena, cierto es que al
desaprobar su conducta (pues en los considerandos se declara su
culpabilidad) y al imponerse obligaciones (reglas de conducta) se
busca influenciar su comportamiento futuro, que con la aplicacin de la
medida solicitada impedir cometer un nuevo delito.
En ese sentido considerando a la Reserva de Fallo Condenatorio como
aquella medida alternativa otorgada por el Juez en virtud a su facultad
discrecional y a criterios establecidos por la ley penal, en la cual pese a
declarar en la parte considerativa de la sentencia la responsabilidad del
inculpado, no hace mencin en el fallo (parte resolutiva de la
sentencia) a la condena, aunque lo somete al pago de la reparacin
civil correspondiente y a un rgimen de prueba (reglas de conducta) el
cual puede ser revocado de estimarlo necesario.
Que en el presente proceso, tal como lo expres lneas arriba, en mi
caso no se me ha permitido la aplicacin del principio de oportunidad a
pesar de haber sealado domicilio procesal oportunamente,
privndome de operar una institucin favorable a mi persona. Por otro
lado, tambin debe tenerse presente mis condiciones personales, como
es el caso de que no perturb la accin policial; que tambin acept la
multa administrativa pagando el total de la infraccin, y cumpliendo
adems la sancin administrativa de suspensin de la licencia de
conducir desde la fecha en que me fue retenido este documento;
adems debe tenerse presente que no tengo antecedentes penales,
policiales, que tengo arraigo laboral y domiciliario que garantiza mi
ubicacin, siempre y cuando las notificaciones se hagan
correctamente.
CONCLUSIN.- Por los fundamentos expuestos, a usted seor Juez,
SOLICITO LA APLICACIN DE RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO
en el presente proceso penal por delito de Peligro Comn, conduccin
de vehculo en estado de ebriedad.
OTROSI DIGO.- Que a efectos de sustentar estos informes, SOLICITO
SE SIRVA CONCEDER EL USO DE LA PALABRA al letrado que suscribe
estos informes finales; asimismo, se conceda al imputado el uso de la
palabra para que informe sobre hechos.

Lima, 22 de Enero 2016

ATILIO RENN ROMERO PINEDA