AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

UNIVERSIDAD ``SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA
DERECHO CIVIL (SUCESIONES)

CICLO DE ESTUDIOS
IX Ciclo

TEMA:
INDIGNIDAD

ALUMNOS
MURGA TORRES, AKIRO
NAVA RODRGUEZ, JESS
PALMA MARN, MAGGREYSI

DOCENTE
JUAN JOSE, TAFUR RUIZ

HUACHO PER
JUNIO 2017

pg. 1
 DEDICATORIA

El presente trabajo dedicado a nuestros

profesores por su constante motivacin y
los alumnos del IX ciclo de la escuela de
Derecho USP-HUACHO, Para un mejor
entendimiento del curso y anlisis del
tema.

pg. 2
 INTRODUCCIN

El presente trabajo se ha desarrollado siguiendo el esquema que la universidad san

pedro - huacho, tiene para la presentacin de unas monografas. El tema a desarrollar es

la indignidad aquella que est regulado desde el artculo 667 del Cdigo Civil al Artculo
671 del mismo articulado podemos apreciar que comienza con una detallada relacin de
las causales en las cuales se cae en la indignidad y luego ve el aspecto tanto procesal y
las consecuencias jurdicas del mismo se puede destacar algunos temas como la
desheredacin, el perdn, la prescripcin y la restitucin de los bienes del indigno.

De los incisos contenidos en el artculo 667 del Cdigo Civil tenemos algunas reflexiones
al respecto en torno a los primeros incisos coincidimos que su ubicacin como su texto
nos aproxima ms al tratamiento de un delito tema que debe de ser asumido por el mbito
penal figuras como el dolo y la calumnia aspecto este ultimo de mbito netamente
subjetivo donde la figura de la imputacin de actos como la reputacin juegan un rol
importante nos remonta a observar mbitos del derecho penal.

Hay para algunos autores como Olavarra Que plantean que los dos primeros incisos se
pueden ser unidos en uno solo.

Art. 667 los que hubieran sido condenados como autores o cmplices de homicidio
doloso o su tentativa, cometidos contra la vida del causante, de sus ascendientes,
descendientes o cnyuge. Esta causal no desaparece por el indulto ni por la prescripcin
de la pena

El articulo 669 por su parte nos habla de dos alternativas que por contraste pueden darse
dentro del mbito de las sucesiones pero sobre todo en la facultad de decisin que tiene
el causante para poder desheredar a un heredero forzoso suyo como la facultad del
perdn aspecto que nosotros observamos es netamente subjetivo ya que tendra que
ofrecer plenitud, conviccin y convencimiento para su aplicacin.

pg. 3
 NDICE

TITULO I

LA INDIGNIDAD SUCESORIA

1.1 ORIGEN..5
1.2 CONCEPTO...6
1.3 SUBTTULOS.7
2. LA INDIGNIDAD..7
2.1 DEFINICIN.........7
2.2 CARACTERISTICAS...8
2.3 EFECTOS DE LA INDIGNIDAD.9
2.4 CAUSALES DE LA INDIGNIDAD10
2.4.1 EXCLUSIN DE LA SUCESIN POR INDIGNIDAD10
2.4.2 EXCLUSIN DEL INDIGNO POR SENTENCIA14
2.4.3 DESHEREDACIN POR INDIGNIDAD Y PERDN DEL INDIGNO.15
2.4.4 CARCTER PERSONAL DE LA INDIGNIDAD.16
2.4.5 EFECTOS DE LA DECLARACIN DE INDIGNIDAD..18
2.4.6 EXTINCIN DE LAS INDIGNIDADES20
2.5 SEMEJANZAS21
2.6 DIFERENCIAS ENTRE INDIGNIDAD Y DESHEREDACIN...21
JURISPRUDENCIA..24

ANEXO...26

CONCLUSIONES.30

REFERENCIA BIBLIOGRAFA..31

pg. 4
 TITULO I

MARCO TEORICO

LA INDIGNIDAD SUCESORIA

1.1. ORIGEN:

Existen distintas teoras acerca de la aparicin de la indignidad para suceder.

Mientras que la mayora de los autores afirman que esta figura tiene su origen en la
poca imperial del Derecho romano, otros consideran que fue en la poca
postclsica cuando surge en el ordenamiento jurdico. Para poder conocer cules
son las causas de indignidad en Derecho romano, debemos de acudir al Corpus
Iuris Civile, donde, tanto en el Digesto como en el Codex, podemos encontrar todo
lo referente a la indignidad para suceder. Atendiendo a lo dispuesto en estos
textos normativos, se puede decir que, principalmente, era considerado indigno:

Quien impugnara injustamente un testamento designndolo como falso y

obtuviera sentencia favorable.
Un tutor que hubiera contrado matrimonio con la pupila (contraviniendo las
normas decretadas por el Senado).
Quien hubiera matado al causante o quien no se vengara de los asesinos de
este por su muerte.
El matrimonio entre personas adulteras.
El heredero que se opusiera al status personal del causante.
El liberto que acusara a su patrn de traficar con mercancas prohibidas.

Quien impidiera la realizacin o modificacin por parte del causante del

testamento, empleando para ello la violencia o el dolo con el fin de conseguir la
herencia (legitima o testamentaria).

Quien aceptara la herencia desoyendo lo decretado por el Senado, quien exiga

que se torturara a los esclavos que vivieran bajo el mismo techo que el
causante en el momento de su muerte para descubrir al culpable. Si el heredero
proceda a la apertura de la herencia, evitaba que fueran torturados, es por ello

pg. 5
 que en el caso en que se incumpliera lo dispuesto por el senadoconsulto, el
heredero devena en indigno.
Quien sustrajera bienes hereditarios cuando le hubiera prometido transmitir la
herencia o parte de la misma a un incapaz.

Es importante sealar que en el Derecho Romano junto con la figura de la indignidad

encontramos otra figura denominada desheredacin. Mientras que a travs de la
desheredacin el paterfamilias exclua de manera expresa a los sui heredes,
impidindoles adquirir la herencia, a travs de la indignidad, el indigno poda adquirir la
herencia, pero se le impeda conservarla. De esta forma, al indigno que heredaba se le
confiscaba lo recibido. Por ello podemos decir que ambas figuras quedaban claramente
diferenciadas en esta etapa y que su presencia en las leyes del momento, por lo tanto,
quedaba justificada.

1.2. CONCEPTO

ANGEL LOPEZ nos dice que la indignidad sucesoria es: "Una pena civil
consistente precisamente, en la prdida de la posibilidad de retener la herencia de
un cierto causante, en funcin de conductas del que deba ser sucesor,
consideradas vituperables en la relacin de ste con aqul".

JULIOS BINDER: define a la indignidad como la sancin civil impuesta por la ley
al heredero legatario por haber incurrido en actos delictuosos que privan el
derecho de heredar.

PROFESOR LA CRUZ: la indignidad constituye una sancin civil que tiene de

comn con la penal su falta de funcin satisfactoria del derecho violado, ya que no
tiende a reintegrarlo, y que se diferencia de ella por la clase de pena y por no estar
tipificados como delito o falta todos los hechos que la producen.

pg. 6
1.3. SUBTTULOS

2. LA INDIGNIDAD:

LA INDIGNIDAD es la sancin legal que produce como efecto la prdida del derecho
hereditario en el sucesor, sea a ttulo de heredero o de legatario, como sancin por haber
cometido un acto determinado, expresamente previsto por la ley en perjuicio o agravio del
causante, o de su cnyuge o de determinados parientes. Es una, especie de penalidad
civil en el Derecho de Sucesiones. La indignidad es diferente de la 'incapacidad". Esta
pera de pleno derecho e imposibilita adquirir la herencia y depende de circunstancias
personales que no se califican como falta. Contrariamente, la indignidad se funda en que
el heredero comete una falta expresamente prevista por la ley, precisando de la
expedicin de una sentencia judicial que la declare concreta y personalmente.

2.1 DEFINICIN.-

Asimismo Ferrero (2012) Menciona:

La indignidad es in personam, relativa. El "Indigno es aquel que teniendo capacidad para

ser heredero, no puede, sin embargo, percibir la herencia por actos propios y personales
que no le hacen merecedor para suceder al causante".

La indignidad responde a un hecho de una persona que le impide recoger bienes a ttulo
gratuito por causa de muerte se trata de una incompatibilidad moral, "De Una Falta De
Mrito De Una Persona Para Suceder"

Bien dice Ferrero que el fundamento poltico y tico de la indignidad es que repugna al
sentido comn moral que uno no pueda adquirir una ventaja del patrimonio de la persona
que ha ofendido; y de otro lado, la exclusin de la sucesin, conminada por la Ley, ejerce
la indudable funcin de prevenir y de reprimir el acto ilcito, as como la sancin penal
misma.

Por ello, como anota Messineo, la ley considera que el autor de uno de aquellos actos no
es merecedor de obtener el beneficio patrimonial que le producira la sucesin. Para que
se le d la indignidad, el acto del heredero o legatario debe ser delictuoso o vituperable y

pg. 7
con respecto al causante o los herederos de este, obviamente, debe ser anterior al
fallecimiento de aquel de cuya sucesin se trata. "La conducta de quien se imputa un
hecho constitutivo de indignidad posterior a la muerte de su causante, no puede tomarse
en cuenta para los efectos de la misma (PG ).

La ley especifica los casos en que el sucesor puede ser excluido de la herencia, por
demandarlo as alguno de los sucesores y mediante la sentencia judicial correspondiente.
La indignidad produce efectos contra el heredero y el legatario, debiendo entenderse
tambin contra el donatario, a tenor de lo prescrito en el artculo 1637, que expresa que el
donante puede revocar la donacin por las mismas causas de indignidad para suceder y
de desheredacin. Los bienes de la herencia que deja de adquirir el indigno son recogidos
por los dems herederos, cuando no se da la representacin sucesoria.

2.2 CARACTERISTICAS

1. Es una forma de exclusin de la herencia. No permite el acceso a quien tiene

derecho por una causa sealada en la ley no lo merece.

2. Sancin legal, no depende del testador

3. Es personal, solo afecta al indigno

4. Se aplica tanto en la sucesin testamentaria como en la intestada

5. Afecta la legtima y tambin los legados

6. Se aplica a los herederos y a los legatarios

7. Solo se aplica en virtud de una sentencia judicial

8. Se aplica al heredero o legatario, no desaparece por indulto o prescripcin de la

pena.

9. La accin para invocar la indignidad prescribe dentro del ao siguiente de que el

indigno ha entrado en posesin de la herencia o legado.

10. La indignidad puede ser perdonada por el causante.

pg. 8
 2.3 EFECTOS DE LA INDIGNIDAD.

El fundamental es la prdida en perjuicio del indigno de la herencia de su causante. Luego

restituir a la masa los bienes hereditarios y reintegrar los frutos percibidos que pasarn
a acrecer el acervo sucesorio.

Desde entonces funcionar la representacin en lnea recta o colateral para los

descendientes o hijos del hermano indigno, respectivamente, tanto en la sucesin legal
como en la testamentaria, con la salvedad del Art. 685 que ya conocemos.

ES DECIR:

1. Al indigno no se le otorga sucesin

2. Pierde todos los derechos en la legtima y en la cuota libre de disposicin.

3. Al ser declarado indigno funciona la representacin sucesoria.

4. Si el indigno a enajenado los bienes da lugar :

a. si es de buena fe, se obliga a devolver el bien y los frutos;

b. si es de mala fe adems de devolver el bien y los frutos deber indemnizar,

sin perjuicio de que cabe interpone la reivindicacin.

5. La indignidad no surte efecto alguno, si no es declarada en juicio, o instancia de

cualquiera de los interesados en la exclusin del heredero o legatario indigno.

6. El indigno mientras no se declare la indignidad conserva el bien materia de la

herencia o legado. Tan pronto exista sentencia ejecutoriada, el indigno est
obligado a restituir el patrimonio materia de la sucesin.

pg. 9
 2.4 CAUSALES DE LA INDIGNIDAD

2.4.1 Exclusin de la sucesin por indignidad:

Las causales de indignidad deben interpretarse restringidamente. La enumeracin que

hace la ley es taxativa, limitativa. No cabe aplicar la analoga a casos similares. As lo
establece el cdigo en el numeral IV de su Ttulo preliminar. Esto es una innovacin
introducida por el cdigo de Napolen, pues en el derecho antiguo los jueces estaban en
la libertad de pronunciar la indignidad siempre que ello les pareciera apropiado (pg.65).

Cdigo civil (1984):

Nuestro Cdigo prev las causales en su artculo 667, que seala que son excluidos de la
sucesin de determinada persona, por indignidad, como herederos o legatarios:

1. Los autores y cmplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos

contra la vida del causante, de sus ascendientes, descendientes o cnyuge.
Esta causal de indignidad no desaparece por el indulto ni por la prescripcin
de la pena (pg153).

Asimismo Ferrero (2012) Menciona:

Esta causal comprende los siguientes elementos:

a. Autores y cmplices: Se refiere a los autores materiales e intelectuales y a los
cmplices en la comisin del delito, que son precisamente las personas sealadas
en la ley penal en captulo de autora y participacin en hechos punibles.

LANNATA incluyo en su Anteproyecto a los encubridores, cuya accin est

normada en el Cdigo Penal en la seccin de los delitos contra la administracin
de justicia (artculos 404 Y 405 C.PC). As mismo Borda (pg. 80) nos dice que el
encubridor se hace pasible de indignidad. Imaginmonos sino a la persona que
conociendo el homicidio no lo denuncia, Podr heredar al causante? Igual
opinin expresa Zannoni (pg. 185).

pg. 10
 En efecto, el hecho de que solo exista jurisprudencia respecto a encubridores
referidos al delito contra el patrimonio, no significa que no pueda darse esta
participacin delictiva tratndose de delitos contra la vida.
Sabemos que en nuestro ordenamiento la sentencia penal es requisito para que
opere la causal de indignidad, y es que en un proceso civil no es posible
determinar la responsabilidad en un delito y menos quines son los responsables.

LEYSSER LEN, joven jurista peruano con formacin en Italia, con quien tenemos
el privilegio de trabajar, al comentar un sonado caso ocurrido en nuestro medio, ha
considerado que el indigno tiene que ser penalmente condenado para ser excluido
de la herencia, no solo por desviarse de la lnea evolutiva de la institucin, ni por
oponerse a su carcter de orden pblico y al dictado mismo de la legislacin
vigente, sino porque se permitira al inculpado, disponer de los bienes y
dilapidados, impunemente mientras es procesado.

b. Homicidio doloso: Para que se configure la causal de indignidad, es necesario

que se d la intencin delictiva. Por ello, Surez Franco opina porque "el homicidio
culposo, en el que no ha existido nimo de causar muerte por parte del actor a su
vctima, no se encuentra comprendido dentro la causal".
"Queda dicho con ello que no incurre en indignidad el autor de un homicidio
culposo, o si ha incurrido en error en la persona (por ejemplo, el que matase al
padre sin saber que lo era). En cambio, las simples circunstancias atenuantes (por
ejemplo, la emocin violenta) no bastan para evitar una declaracin de indignidad.
Tampoco la evita la eutanasia, la muerte con el consentimiento de la vctima, la
ayuda al suicidio" (pg.).

C. Tentativa: Abarca aquellos actos que no llegan a constituir un delito

consumado. Existen tres clases de tentativas; a saber:

1. Aquella en la cual el agente comienza la ejecucin de un delito, que decidi

cometer, sin consumarlo (artculo del Cdigo Penal), que se define como delito
frustrado. Roy Freyre distingue entre la tentativa propiamente dicha, denominada
tambin inacabada, que se da cuando el agente hubiere comenzado simplemente
la ejecucin del delito; y la tentativa acabada, que se da cuando el actor hubiera
puesto de su parte todo lo necesario para la consumacin del homicidio, no
realizado el perfeccionamiento por circunstancias ajenas a su voluntad.

pg. 11
 2. Aquella en la cual es imposible la consumacin del delito por la ineficacia absoluta
del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto (artculo 17 del Cdigo
Penal), que es definida como delito imposible.

3. Aquella en la cual el agente se desiste voluntariamente de proseguir los actos de

ejecucin del delito o impide que se produzca el resultado (artculo 18 del Cdigo
Penal), que sera el delito desistido.

Nuestro anterior ordenamiento penal reprima los dos primeros casos, a diferencia del
actual Cdigo Penal que solo pena el primero. As, el legislador ha extendido la impunidad
al caso de la tentativa inidnea, esgrimiendo en la Exposicin de Motivos que en ese caso
no existe bien jurdico alguno daado o arriesgado ni alarma social. Ello significa que son
dos las tentativas no punibles. Nos preguntamos, constituyen esta causal de indignidad?
Comentando el Cdigo derogado, Lanatta opinaba que s, criterio con el cual
discrepamos. Nosotros creemos que estos tipos de atentados no constituyen causal de
indignidad, por cuanto si no existe pena, el agente no puede ser condenado como autor o
partcipe. En el mismo sentido, Rbora seala que quedan excluidos los casos de
inimputabilidad. (pg. 264)

d. Contra la vida del causante, de sus ascendientes, descendientes o cnyuge:

Se ha restringido la causal a las personas mencionadas, que son los herederos forzosos a
diferencia del cdigo de 1936 que la extenda a todos los herederos forzosos. El Cdigo
Argentino no incluye a los ascendientes, lo cual critica Borda pues respecto a estos
Sostiene, adems que debi haberse previsto el caso del colateral que mata a otro
colateral de grado ms prximo, para ocupar su lugar en la sucesin preocupacin que
comparte Zannoni al expresar que debiera estar incluido el "pariente del causante que fue
muerto por el indigno para evitar que heredara, en razn de una vocacin preferente".

e. Esta causal de indignidad no desaparece por indulto ni por la prescripcin de

la pena:

La referencia es a dos instituciones del Derecho Penal. El indulto, al igual que la amnista,
es una modalidad del derecho de gracia. Se distingue una de otra en que mientras el
indulto significa el perdn de la pena judicialmente impuesta (artculo 85, inciso 1 del
Cdigo Penal), la amnista extingue la accin penal y la pena (artculo 78, inciso 1 del
rime-Cdigo Penal). Solamente la segunda borra el delito; la para solo la pena.

pg. 12
El indulto importa remisin de la pena con el objeto de eliminar o moderar en
determinados casos el excesivo rigor de la ley; la amnista significa olvidar el delito, con el
fin de restablecer la calma y la concordia social. En el caso del indulto, subsiste la causal
de indignidad; tratndose de la amnista, al borrarse la criminalidad desaparece la autora
y la complicidad, extinguindose la causal de indignidad. Debe tenerse en cuenta que, de
acuerdo al artculo 102, inciso 6 de la Constitucin, es atribucin del Congreso ejercer el
derecho d amnista, correspondindole al Presidente de la Repblica con-ceder indultos,
conforme al artculo 118, inciso 21 de la misma Carta.

Cdigo civil (1984):

2. Los que hubieran sido condenados por delito doloso cometido en

agravio del causante o de alguna de las personas a las que se refiere el
inciso anterior.
3. Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que
la ley sanciona con pena privativa de libertad.
4. Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que
otorgue testamento o para obligarle a hacerlo, o para que revoque total
o parcialmente el otorgado.
5. Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la
persona de cuya sucesin se trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un
testamento falsificado.
6. Los que hubieran sido sancionados con sentencia firme en ms de una
oportunidad en un proceso de violencia familiar en agravio del causante.
7. Es indigno de suceder al hijo, el progenitor que no lo hubiera
reconocido voluntariamente durante la minora de edad o que no le haya
prestado alimentos y asistencia conforme a sus posibilidades econmicas,
aun cuando haya alcanzado la mayora de edad, si estuviera
imposibilitado de procurarse sus propios recursos econmicos. Tambin
es indigno de suceder al causante el pariente con vocacin hereditaria
o el cnyuge que no le haya prestado asistencia y alimentos cuando por ley
estuviera obligado a hacerlo y se hubiera planteado como tal en la va
judicial.(153)

pg. 13
 2.4.2 EXCLUSIN DEL INDIGNO POR SENTENCIA

Cdigo civil (1984):

Artculo 668.- Exclusin del indigno por sentencia

La exclusin por indignidad del heredero o legatario debe ser declarada por
sentencia, en juicio que pueden promover contra el indigno los llamados a suceder
a falta o en concurrencia con l. La accin prescribe al ao de haber entrado el
indigno en posesin de la herencia o del legado. (pg154)

El precepto transcrito establece que la exclusin por indignidad debe ser declarada
por sentencia. No se produce de pleno derecho. Parte, pues, de la premisa de que el
indigno niega haber cometido algn acto en ofensa del causante (o de las personas que
indica el dispositivo precedente) o que, aun estando condenado por alguna de las
hiptesis enumeradas en los incisos 1 a 3 del artculo 667, sostiene que dicha condena
no conlleva la indignidad sucesoria.

La pretensin judicial de declaracin de indignidad es, hablando con rigor, inapreciable en

dinero. Empero, al pretenderse la exclusin del indigno es evidente que se demanda,
implcitamente, la prdida para l de una posicin sucesoria con los efectos patrimoniales
consiguientes.

En este orden de ideas, cuando haya duda sobre el monto del caudal relicto que el
supuesto indigno perdera, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 475
e inciso 8 del artculo 486 del Cdigo Procesal Civil, la demanda de indignidad puede ser
tramitada como proceso de conocimiento o como proceso abreviado, segn el Juez
decida.

En cambio, cuando sea posible estimar anticipadamente el monto de las implicancias

patrimoniales es conveniente indicarlo en la demanda para que el Juez, teniendo en
cuenta los criterios de procedencia de trmite establecidos en el inciso 2 del artculo 475 e
inciso 7 del 486 del C.P. C., decida sobre la va procedimental.

Para casos como este, la opcin que el corpus procesal concede a los jueces es
especialmente acertada, pues no tendr sentido tramitar la demanda de indignidad como

pg. 14
proceso de conocimiento y ser suficiente el abreviado, si ya existe condena penal. En
cambio, si el caso es de discusin sobre captacin de la voluntad del testador (inciso 5
artculo 667 C.C.), o sobre falsificacin del testamento (inciso 6 artculo 667 C.C.) y la
masa hereditaria es de un monto significativo, ser sin duda preferible la va
procedimental del proceso de conocimiento.

La norma seala que la exclusin del indigno se declara por sentencia. La sentencia, en
definitiva, no constituye el estado de indignidad, sino que expresa la calificacin jurdica
sucesoria sobre hechos justificantes de que el indigno no deba suceder. La declaracin
surte efecto retroactivo al momento de apertura de la sucesin, esto es, del fallecimiento
del causante.

2.4.3 DESHEREDACIN POR INDIGNIDAD Y PERDN DEL INDIGNO

Cdigo civil (1984):

Artculo 669.- Desheredacin por indignidad y perdn del indigno

El causante puede desheredar por indignidad a su heredero forzoso conforme a las

normas de la desheredacin y puede tambin perdonar al indigno de acuerdo con
dichas normas. (pg155).

Lo primero que de manera chocante salta a la vista al leer el precepto, es que el causante
pueda desheredar por indignidad y perdonar. Obviamente eso no es posible. Si el
causante es causante es que ya caus sucesin, y si ya caus sucesin es que est
muerto. Y si est muerto, cmo va a desheredar o perdonar? Mejor hubiera sido
referirse al testador, porque adems solo puede hacerse desheredacin (o sea, privacin
de la legtima) por testamento. Y en cuanto al perdn, como veremos, no queda sino
asimilarlo a disposicin testamentaria.

Hablemos, pues, de testador y no de causante. Lo segundo extrao que provoca la

lectura del artculo es que, aparentemente, solo se podra perdonar al heredero forzoso
porque se alude a reglas de desheredacin y stas solo se aplican a los legitimarios y no
al voluntario ni al legatario.

pg. 15
La desheredacin es la disposicin testamentaria por la cual el testador priva de la
legtima a un heredero forzoso a quien considera incurso en alguna causal que
legalmente justifique dicha decisin.

Lo que viene a disponer la primera parte del artculo 669 que ahora estudiamos es que,
adems de las causales de desheredacin establecidas para descendientes,
ascendientes y cnyuge en los artculos 774, 745 Y 746 C.C., respectivamente, el
testador tambin puede desheredar por alguna de las causales de indignidad establecidas
en el artculo 667.

Pues bien, esta disposicin del artculo 669 es ociosa o, mejor dicho repetitiva, pues el
artculo 747 ya dispone en su parte final que el testador puede fundamentar la
desheredacin en las causales "de indignidad sealadas en el artculo 667".

2.4.4 CARCTER PERSONAL DE LA INDIGNIDAD

Cdigo civil (1984):

Artculo 670.- Carcter personal de la indignidad

La indignidad es personal. Los derechos sucesorios que pierde el heredero indigno

pasan a sus descendientes, quienes los heredan por representacin. El indigno no
tiene derecho al usufructo ni a la administracin de los bienes que por esta causa
reciban sus descendientes menores de edad.

La primera frase del artculo es obvia, porque la indignidad viene a ser la sancin civil que
en materia sucesoria corresponde a comportamientos que por lo menos podemos calificar
de irregulares o indebidos. La sancin, por lo tanto, no tiene por qu extenderse a quien
no ha cometido la falta.

Como precisamente no cabe tal extensin, la norma seala que los derechos sucesorios
del indigno pasan a sus descendientes, quienes los heredan por representacin. Esto s
ya suscita ms extensos comentarios. La disposicin admite cuestionamientos e
interpretaciones.

pg. 16
Como asunto previo debe ponerse de relieve que el precepto excluye a los legatarios y
solo alude a herederos en general, pero sin distinguir entre forzosos y voluntarios. Por lo
tanto, quien estuviera nombrado legatario y resulta indigno, pierde todo derecho sucesorio
para s y para todos aquellos que fueran sus sucesores.

En consecuencia, aqu tenemos una clara hiptesis en que la indignidad no solo surte
efectos para el indigno, sino tambin para sus sucesores. Pero con esto puede haber un
severo problema de aplicacin.

Imagnese que el legatario fallece despus de abierta la sucesin, pero antes de

terminado o incluso iniciado el proceso respectivo (penal o civil) que determine la causal,
al cual debe seguir el proceso civil de exclusin (artculo 668) que declare la indignidad. Si
se trata de proceso penal obviamente no podr haber condena contra el indigno.

Y si no hay condena tampoco puede ser declarada la indignidad. Por lo tanto, el legatario
s transmite a sus sucesores el derecho sucesorio derivado del legado en que fue
instituido.

Si se trata de proceso civil, es difcil dar respuesta definitiva, pues si la indignidad es

personal habiendo fallecido el legatario, es harto discutible que los sucesores del indigno
puedan ser emplazados con demanda cuya pretensin sea la declaracin de indignidad
de su causante, o que ellos queden obligados a sustituirse en la posicin procesal de tal
causante cuando es claro que la indignidad, por ser personal, no es transmisible Llama la
atencin asimismo que la regla solo alude a los descendientes, quienes heredan (los
derechos sucesorios a que hubiera tenido derecho el indigno) por representacin. Que la
representacin legal opere desde el ascendiente al descendiente no ofrece mayor
discusin.

Pero eso no es lo que me pregunto, sino por qu en materia de indignidad, que es caso
su gneris, los derechos que el indigno pierde deben pasar solo a sus descendientes
excluyendo al cnyuge y ascendientes.

SUPNGASE, POR EJEMPLO, que el indigno es hijo y por tanto heredero forzoso. Por
efecto de la indignidad queda privado de sus derechos, pero ocurre que est casado y no
tiene hijos. Es atendible que su cnyuge quede excluido de la herencia del suegro, pese
a que este cnyuge es tan heredero forzoso del indigno como lo seran sus
descendientes, si los tuviera?

pg. 17
Termina el artculo sealando que el indigno pierde el derecho de usufructo y
administracin de los bienes hereditarios que en su representacin reciban sus
descendientes menores de edad (debi decir incapaces. para incluir a los mayores de
edad bajo curatela).

La privacin del usufructo parece explicable. Pues si al ascendiente indigno no se le

privara de l podra obtener provecho indirectamente de los bienes que fueron del
causante.

En cambio, lo que no me parece tan adecuado es que se le prive de la administracin,

que es asunto que nada tiene que ver con los bienes heredados o con los frutos que
produzcan. Puede el indigno ser imputable de lo que sea, pero eso no presupone que
vaya a ser mal administrador de los intereses patrimoniales de sus descendientes. Y,
adems, ntese que la norma solo le priva de la administracin de los bienes heredados,
no de otros bienes de los descendientes, con lo cual se llega al absurdo que el menor
acaso tendra que tener dos administradores de su patrimonio

2.4.5 EFECTOS DE LA DECLARACIN DE INDIGNIDAD

Cdigo civil (1984):

Artculo 671.- Efectos de la declaracin de indignidad

Declarada la exclusin del indigno, este queda obligado a restituir a la masa los
bienes hereditarios y a reintegrar los frutos. Si hubiera enajenado los bienes
hereditarios, la validez de los derechos del adquirente se regir por el artculo 665 y
el resarcimiento a que est obligado por la segunda parte del artculo 666.

El precepto parte de la premisa de que el indigno ya est en posesin de la

herencia o del legado, pero dicha premisa no necesariamente se cumple siempre,
porque nada impide la declaracin de indignidad aunque el sucesor no haya accedido a
posesin alguna.

pg. 18
Prescindiendo de esa consideracin, el entendimiento del propsito y los efectos
del primer prrafo de la regla no revisten especial dificultad:

el indigno queda excluido de la sucesin (o, segn otra tesis, de la conservacin

del derecho sucesorio que estaba ejerciendo) y por tanto queda obligado a
devolver a la masa hereditaria (no a un sucesor en particular, salvo que tenga
designado sustituto) los bienes que detenta sin ttulo vlido.

El segundo prrafo del artculo contiene un doble supuesto.

La primera parte estatuye que si el indigno hubiera enajenado los bienes

hereditarios, la validez de los derechos del adquirente se rige por lo dispuesto en el
artculo 665. Se trata de la accin reivindicatoria.

Ya hemos comentado anteriormente dicho artculo y no vale la pena repetir aqu lo

que entonces se dijo.

Solo para recordar resumidamente puede decirse que la indignidad es inoponible a

quien con ttulo oneroso y de buena fe hubiera adquirido bienes del indigno; si el
adquirente es de buena fe a ttulo gratuito, debe restituir el bien; si es a ttulo
oneroso o gratuito de mala fe queda expuesto a la reivindicacin (artculo 665, primera
parte).

La segunda parte del prrafo es de deplorable redaccin, pues luego de aludir a

enajenacin, lo que necesariamente supone un adquirente, remite al numeral 666,
que se refiere a poseedor, que es hiptesis que no requiere de adquisicin.

Pero aunque muy mal explicado, lo que en definitiva viene a decir la norma, y eso
es lo importante, es que quien de mala fe llegara a adquirir del indigno algn bien
quedar obligado a devolverlo a la masa hereditaria con los frutos que hubiera
generado, y si no tuviera ni el bien ni los frutos tendr que restituir su valor y, en todo
caso, indemnizar los perjuicios causados.

pg. 19
 Asimismo Ferrero (2012) Menciona:

El profesor Ferrero con referencia al tema perdn plantea lo siguiente:

Que el tema de la indignidad es de inters privado pues depende de la voluntad particular

hacerla valer o no, y en consecuencia perdonarla.

El 670 del Cdigo si nos entrega una salida lgica y practica que busca de
manera muy puntual expresar que los derechos de los descendientes de quien ha
sido catalogado y ubicado como indigno no tienen por qu ser transmitidos a sus
descendientes no pudiendo darse ninguna situacin en la cual haya la posibilidad
de que la administracin de darse el caso de los bienes que han sido otorgados a
los herederos del indigno sean manejados por este.

Por ltimo, el artculo 671, encierra la idea de la consecuencia que se da cuando

es una persona catalogada como indigno desde el punto de vista patrimonial, lo
que encierra esta figura es que el indigno haga entrega del contenido patrimonial
que le corresponda pero que se le ha quitado como consecuencia de su posicin
frente al causante de no ser considerado como heredero es decir es resultado de
su comportamiento reprochable por la sociedad y la justicia lo que ha marginado
de su calidad de heredero y que devuelva los bienes que le correspondan.(pg270)

2.4.6 EXTINCIN DE LAS INDIGNIDADES

Por el perdn del causante ofendido; este perdn puede ser expreso o tcito. Por estar en
posesin del bien materia de la herencia o legado por ms de cinco aos y siempre que
los interesados no hayan deducido la correspondiente accin de indignidad en contra de
l.

pg. 20
 2.5 SEMEJANZAS:

La indignidad y la desheredacin tienen por objeto pues privar de la herencia al sucesor

que no merece recibirla; ambas figuras se basan en que la vocacin hereditaria que surge
del parentesco, del matrimonio o de una declaracin de voluntad del testador, supone un
vnculo de afecto, consideracin y solidaridad que obliga a los posibles sucesores a
observar una conducta acorde para mantener sus expectativas hereditarias.

2.6 DIFERENCIAS ENTRE INDIGNIDAD Y DESHEREDACIN.

La indignidad y la desheredacin son dos figuras que se encuentran presentes en nuestro

ordenamiento jurdico y que se encuentran, adems, ntimamente ligadas, pues ambas
son entendidas como una sancin en el mbito del derecho sucesorio por haber incurrido
en alguna de las causas tipificadas en el Cdigo Civil.

Debido precisamente a la proximidad entre ambas figuras, se ha producido una divisin

en la doctrina acerca de este tema, pues mientras que ciertos autores afirman que la
figura de la desheredacin debera de desaparecer de nuestro sistema jurdico, otros
establecen que es necesario que ambos conceptos se mantengan diferenciados en el
ordenamiento.

En el Derecho Romano, el paterfamilias tena libertad para disponer de sus bienes, sin
embargo, con el fin de que el patrimonio se preservara en la familia, los herederos deban
de ser los sui heredes salvo que, por disposicin expresa, el paterfamilias los desheredara
y dispusiera de sus bienes favor de una persona ajena a la familia, as como en el caso en
el que el heredero fuera considerado indigno y tuviera la obligacin de devolver los bienes
heredados al Fisco.

Si bien es cierto que en el Derecho Romano las diferencias entre ambas figuras eran
rotundas, tambin es cierto que paulatinamente estas diferencias han ido desapareciendo,
dando lugar a una figura de indignidad cada vez ms identificada con la
desheredacin. Es preciso sealar por lo tanto que la evolucin se ha producido con
respecto a la indignidad, pues, en un primer momento, desapareci la obligacin de
entregar los bienes heredados al Fisco y posteriormente apareci la concepcin de que el
indigno no puede heredar al igual que ocurre con el desheredado.

pg. 21
Es preceptivo sealar que en nuestro Cdigo Civil se produce una identificacin entre las
casusas de indignidad y las causas para desheredar. Las causas de indignidad son de
desheredacin, pero no a la inversa y sern causas de desheredacin las recogidas en el
artculo 667 del Cdigo Civil en sus prrafos 1,2,3,5 y 6. El prrafo 4 es la nica
causa de indignidad que no constituye una causa de desheredacin.

DIFERENCIA

Por su extensin: La indignidad es ms amplia funciona en la sucesin testada

como intestada, la desheredacin es propia de la sucesin testamentaria.

Por el mbito de los posibles afectados: La exclusin por indignidad es

aplicable a todos los sucesores, la desheredacin slo tiene sentido respecto de
cierta clase de herederos forzosos o legitimarios.

Por la calidad de heredero: La desheredacin implica la privacin de la vocacin

hereditaria desde la apertura de la sucesin, lo que no ocurre con el indigno que
conserva la calidad de sucesor hasta la sentencia firme que lo declare como tal.

La indignidad requiere de un proceso judicial, la desheredacin es una

manifestacin de voluntad del causante.

La indignidad solo puede ser accionada por el coheredero o el representante

hereditario, la desheredacin solo es potestad del causante.

La indignidad se funda en ilcitos penales y/o civiles. La desheredacin se funda

en contravencin familiar.

La indignidad constituye una institucin jurdica, sustentada en una sentencia, la

que ha adquirido la autoridad de cosa juzgas. La desheredacin es el resultado de
una declaracin de voluntad emanada del autor de la sucesin.

La indignidad se aplica tanto a los herederos como legatarios. La desheredacin

se aplica a los herederos forzosos.

La legitimacin activa de la accin de indignidad corresponde al heredero. La

desheredacin es atributo del autor de la sucesin.

pg. 22
 el ejercicio de la accin de declaracin judicial de la indignidad, no permite el
ejercicio de accin alguna, sino la de negar las causales invocadas. En contra de
la desheredacin procede la accin de contradiccin de ella por parte del
desheredado e inclusive al testador se le faculta el ejercicio de la accin de
justificacin.

en cuanto al instituto de perencin, la accin de indignidad caduca por el

transcurso del tiempo. El ejercicio de la accin de contradiccin de la
desheredacin prescribe.

pg. 23
 JURISPRUDENCIA

LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA; en la causa vista en audiencia pblica el

veintisis de noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia, con los
acompaados:

1. MATERIA DEL RECURSO:

El Recurso de Casacin lo interpone la demandada Blanca Alicia Falla Bernal, contra la

sentencia expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lambayeque, que
confirmando la resolucin apelada de fojas setentitrs, su fecha veintiocho de marzo de
mil novecientos noventisis, declara infundada la reconvencin y fundada la demanda de
desheredacin por indignidad, con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

El Recurso de Casacin se funda en el inciso tercero del Artculo trescientos ochentiseis

del Cdigo Procesal Civil, invocando la causal de contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido, esto es que se ha admitido la demanda de Jos
Cspedes Bardales sin que tenga vocacin hereditaria y se le ha declarado indigna a la
recurrente excluyndola de la herencia, por esta causa la Sala Civil de la Corte Suprema
declar procedente el recurso impugnativo, mediante resolucin del catorce de noviembre
de mil novecientos noventisis

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, de conformidad con el Artculo seiscientos sesentiocho del Cdigo

Civil, puede demandar la exclusin de un heredero por razn de indignidad, quien
es llamado a suceder a falta, o en concurrencia con dicho heredero.

Segundo.- Que, precisamente de acuerdo con ese artculo el padre del causante
de la herencia. Esta resultado a accionar la exclusin de la cnyuge demandada

pg. 24
 que esa herencia por indignidad, desde que en condicin de padre es heredero y
debera concurrir a la herencia con la cnyuge.

Tercero.- Que, la condicin de padre y la vocacin hereditaria del demandante

Jos Cspedes Bardales, queda demostrada con la partida natal del hijo, no
objetada que corre a fojas cuatro.

Cuarto.- Que, en consecuencia, no se ha contravenido el debido proceso al

admitirse la demanda del padre aludido, por la falta de la declaratoria judicial de
herederos pues la sucesin intestada depende de lo que resuelva en la accin de
indignidad.

Quinto.- Que, la sentencia de mrito considera como hechos acreditados la

causal de indignidad del cnyuge demandada y para variar esa base fctica; a la
Sala de casacin tendra que reexaminar la prueba, lo que es extrao a su funcin
ya los fines de la institucin casatoria, desde que no acta como tercera instancia.

4. SENTENCIA:

Por los fundamentos precedentes, la Sala Civil de la Corte Suprema,

declara INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Blanca Alicia Falla Bernal,
en consecuencia. NO CASAR la sentencia de vista de fojas noventitrs, su fecha
dieciocho de junio de mil novecientos noventisis.

CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia

Procesal as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; ORDENARON se publique la presente resolucin en I Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; en los seguidos por Jos Cspedes Bardales, sobre desheredacin
por indignidad; y los devolvieron

pg. 25
 ANEXO

CASUISTICA: ELITA ESPINO VASQUEZ

I. PRESENTACIN DEL CASO:

Estaba harta de que no aprobara la relacin que sostena con Fernando Gonzales.
Por eso, Elizabeth Espino Vsquez, Elita, cogi una almohada, con la que asfixi
a su madre, la abogada tributarista Elizabeth Vsquez Marn.

As lo asegur ayer Mara Liliana Huamn Chuquiln, de 19 aos, exempleada del

hogar de la vctima, a la Tercera Sala para Reos en Crcel, durante la audiencia
que se realiz en el penal Santa Mnica de Chorrillos.

La joven, que luca algo nerviosa, seal que no revel estos detalles a los
agentes de la Direccin de Investigacin Criminal (Dirincri), debido a que haba
sido amenazada por el juez Alejandro Espino Mndez, padre de Elita, y por la
propia procesada, la que se comunic con ella desde la prisin por telfono.

DETALLE DEL FATDICO DA

Huamn relat que el 26 de enero de 2010 fecha en que sucedi el crimen, la

joven se retir temprano a su habitacin a descansar por orden de Elizabeth
Espino. Al llegar a su cuarto, escuch los gritos de auxilio que lanzaba,
desesperada, la letrada. Ese da me sent un poco inquieta. Tena mucho miedo.
La voz de la abogada nunca se me va a olvidar, expres sumamente conmovida.

Por qu no fue en su ayuda? La puerta de la cocina estaba cerrada con llave. Y

ese es el nico lugar desde el que poda acceder al resto de la vivienda, aclar.

Pero eso no fue todo. De acuerdo con la versin de la trabajadora del hogar, Elita
tambin le dijo a su mam: Eso te pasa por hacer ms por tus papitos que por
m, hasta que una voz de hombre le orden que se callara.

pg. 26
Ese da no pude dormir. A las 5 de la maana del da siguiente, me levant y
prepar jugo de naranja. En eso apareci la joven y me dijo que me lo tome,
porque su madre haba salido de madrugada, indic.

LA CONFESIN DE ELITA

Y cmo as la joven le confes todo eso? Liliana Huamn explic a la sala

integrada por Julin Jer Cisneros, Oscar Len Sagstegui y Rafael Menacho que
das despus del crimen, Elita le mand a comprar licor. Entonces las dos
empezaron a tomar y a compartir algunos cigarros.

Me cont que tena su enamorado llamado Fernando. Empez a emborracharse

cuando me dijo: Te quiero comentar una cosa, pero promteme que no le dirs a
nadie. Yo fui quien le hizo eso a mi mam.

Me tena harta. No me dejaba estar con mi novio. Yo la aplast con la almohada.

Al decir eso, se puso mal y empez a llorar. Yo me asust mucho, refiri. Esta
declaracin trae abajo toda la estrategia de defensa de la acusada que insiste en
su inocencia.

Tambin desbarata la manifestacin de su exenamorado, Fernando Gonzales,

quien se inculp solo por el asesinato y manifest que se le pas la mano porque
solo quera robar.

En cambio, reforzara la declaracin de Jorge Cornejo tercer implicado en el

homicidio, quien involucr a Elita. Gonzales y Cornejo se acogieron a la
conclusin anticipada y recibieron 28 aos de crcel.

AMENAZAS

Mara Liliana Huamn asegur que ha recibido amenazas de Alejandro Espino

Mndez para que no cuente detalles a la Polica. No digas nada porque te puede
pasar algo, le habra dicho a la testigo. Incluso asegur la domstica fue el juez el
que la llev a la Dirincri. En ese entonces, la trabajadora tena 17 aos y se senta
atemorizada por todo lo ocurrido.
pg. 27
Liliana Vsquez Marn, hermana de la fallecida, lament la actitud del padre de su
sobrina. Ocultar la verdad te hace cmplice. Qu podemos esperar de quienes
administran justicia en nuestro pas si uno de sus elementos no colabora con ella,
cuestion. Indic que su madre, Mara Mavila, sufri hace ltimo dos derrames
faciales. Mario Amoretti, abogado de los deudos de la fallecida, seal que el
juicio se encuentra en su etapa final.

II. CRONOLOGA DEL CASO:

27 de enero del 2010. Elizabeth Vsquez Marn fue estrangulada y golpeada. Su

cadver fue abandonado en la maletera de su automvil, en una calle de
Barranco.

9 de febrero del 2010. La Dirincri solicit la detencin preventiva de la estudiante

Elizabeth Espino Vsquez por existir indicios razonables de ser autora intelectual
de la muerte de su madre.

14 de febrero del 2010. Elizabet Espino Vsquez fue detenida por la polica y
confes ser responsable de la muerte de su madre. Tambin cayeron su
enamorado Fernando Gonzales y su amigo Jorge Cornejo.

10 de junio del 2011. Elizabeth Espino y sus cmplices participaron en la

reconstruccin del crimen de la abogada tributarista.

9 de noviembre del 2011. La 9 Fiscala Superior Penal de Lima pidi 30 aos de

prisin para los responsables de la muerte de la abogada.

III. ANLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1: planific el parricidio inducida por la codicia

"Quera el dinero de su madre", consignaron los agentes en el atestado con el que

la pusieron a disposicin de la Fiscala. Se estima que el valor de los bienes en
disputa supera los tres millones de dlares. Entre las propiedades hay una
hacienda agrcola, seis departamentos, dos casas y un amplio local convertido en

pg. 28
garaje pblico, sin considerar las joyas y el dinero que la vctima tena en sus
cuentas corrientes. "La lucha de mi padre no termina con su muerte, nosotros
seguiremos firmes. El mundo no puede girar al revs; declarar a 'Elita' como nica
heredera sera una locura", seala mortificada Liliana Vsquez.

IV. CONCLUSIONES:

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia decidi, finalmente,

ratificar la condena de 30 aos de prisin que se le impuso a Elizabeth Espino
Vsquez (Elita) por el asesinato de su madre, la abogada Elizabeth Vsquez
Marn. El crimen ocurri el 26 de enero de 2010. Asimismo, dicho tribunal confirm
los 28 aos de crcel para Jorge Eduardo Cornejo Ruiz. Sin embargo, en este
caso se vari la figura legal por la que haba sido condenado: en vez de cmplice
de parricidio, la Corte Suprema lo sentenci como cmplice de homicidio.

Cabe precisar que Cornejo Ruiz haba solicitado la reduccin de su pena, ya que
consideraba que se mereca este beneficio al haber colaborado con la justicia tras
acogerse a la conclusin anticipada. Al respecto, el juez Javier Villa Stein
integrante de la sala a cargo del caso manifest que esta sentencia sienta un
precedente porque permite que cada uno de los involucrados responda por el tipo
penal que merece. Est claro que Cornejo es cmplice de homicidio y no de
parricidio, tal como en un inicio se seal, sostuvo Villa Stein.

V.- ANEXO

Video del cual se detalla el tema de la indignidad, en razn al inciso 2 del artculo
667 del cdigo civil, y la presentacin de la demanda por parte de los
ascendientes de la causante, que fue declarada improcedente, ello debido a que el
cdigo establece que el heredero tiene que ser condenado por delito en agravio
del causante, cosa que an no ocurra ya que se encontraba en la calidad de
procesada.

pg. 29
 CONCLUSIONES

La multiplicidad de casos en los cuales observamos que la indignidad est

presente nos lleva a deducir que la sociedad desconoce los efectos de los
actos que realiza ni las sanciones que se presentan dentro de las
consecuencias jurdicas que traen consigo, lo que hace que muchas veces
esta figura sea utilizada para perjudicar a los dems herederos en perjuicio
de otros.

La indignidad es una sancin civil que dispone la ley y que tiene distinta
funcin segn los casos, algunas hiptesis acerca de la indignidad se
refieren a ofensas hechas por el heredero al causante, que se concretan en
su muerte, acusacin contra l o intento de quitar eficacia a las
disposiciones del testamento; el fundamento de la indignidad repugna a la
conciencia social, a que el heredero reciba alguna cosa de quien ha
ofendido gravemente e incluso matado.

La dignidad se dirige a reprimir los fraudes a la ley.

pg. 30
 REFERENCIA BIBLIOGRAFA
DR. HERNN FIGUEROA ESTREMADOYRA. Cdigo Civil Decreto Legislativo
N295 Actualizado. Editorial mv fnix. Edicin 2016.

AUTOR FERRERO AUGUSTO Tratado de Derecho de sucesiones. Edicin

Sptima en Marzo Del 2012.

PGINAS WEB

https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/2544/%22Causas%20de%20indignidad%20par
a%20sucedercomparacion%20entre%20el%20Derecho%20romano%2C%20el%20sistema
%20continental%20y%20el%20sistema%20anglosajon%22.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://infocarita.files.wordpress.com/2015/05/transcripcic3b3n-indignidad-y-
representacic3b3n.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=ET1wWN8KTJY

pg. 31