Sei sulla pagina 1di 12

ALTERADO PELOS ATOS N 020/2015-P, N 052/2015-

P, N 023/2016-P, N 033/2016-P, N 041/2016-P E


002/2017-P

ATO N 017/2012-P

REGULAMENTA O PROCESSO
ELETRNICO NO MBITO DO
PODER JUDICIRIO ESTADUAL.

O EXCELENTSSIMO SENHOR
DESEMBARGADOR MARCELO BANDEIRA PEREIRA,
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO SUL, NO USO DE SUAS
ATRIBUIES LEGAIS, TENDO EM VISTA A
NECESSIDADE DE ATENDER AO QUE CONSTA NO
PROCESSO N 0146-12/000017-7, E CONSIDERANDO:

- A EDIO DA LEI N 11.419, DE 19 DE


DEZEMBRO DE 2006, QUE DISPE SOBRE A
INFORMATIZAO DO PROCESSO JUDICIAL;

- AS DISPOSIES DO ATO N 011/2011-P, DE


25 DE JULHO DE 2011, QUE DISPE SOBRE O
PROGRAMA DE VIRTUALIZAO PROCESSUAL NO
MBITO DO PLANEJAMENTO ESTRATGICO DO
PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
SUL;

- AINDA, A EDIO DO ATO N 022/2011-P, DE


05 DE DEZEMBRO DE 2011, DISPONDO SOBRE A
REGULAMENTAO DO PETICIONAMENTO
ELETRNICO SOBRE AUTOS EM PAPEL NO MBITO
DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO; E

- A NECESSIDADE DE FIXAR NORMAS E


ORIENTAES VOLTADAS S PARTES ENVOLVIDAS
NO PROCESSO, BEM COMO AOS USURIOS EM
GERAL, EM FACE DA CONCOMITNCIA DE
PROCEDIMENTOS DISTINTOS APLICVEIS AO
PROCESSO FSICO E AO PROCESSO ELETRNICO,

RESOLVE:

ART. 1 FICA AUTORIZADA, NA JUSTIA


ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL, A
IMPLANTAO DO PROCESSO ELETRNICO, QUE
INICIALMENTE INSTITUDO PARA AGRAVOS DE
INSTRUMENTO E AES ORIGINRIAS DE 2 GRAU,
EXCETO AS AES PENAIS DE COMPETNCIA

1
EXCLUSIVA DA 4 CMARA CRIMINAL E DO RGO
ESPECIAL.

1 A IMPLANTAO DO PROCESSO
ELETRNICO DAR-SE- DE FORMA GRADATIVA,
CONFORME CRONOGRAMA ESPECFICO.

2 INCUMBE PRESIDNCIA DO TRIBUNAL


DE JUSTIA, QUANDO VIABILIZADAS AS CONDIES
TCNICAS E OPERACIONAIS, A IMPLANTAO DO
PROCESSO ELETRNICO EM TODOS OS GRAUS DE
JURISDIO DA JUSTIA ESTADUAL.

3 O SISTEMA DE PROCESSO ELETRNICO


ESTAR DISPONVEL ININTERRUPTAMENTE.

"ART. 1 FICA AUTORIZADA, NA JUSTIA


ESTADUAL DO RIO GRANDE DO SUL, A
IMPLANTAO DO PROCESSO ELETRNICO,
QUE INICIALMENTE INSTITUDO PARA
AGRAVOS DE INSTRUMENTO E AES
ORIGINRIAS DE 2 GRAU E TURMAS
RECURSAIS, EXCETO AS AES PENAIS DE
COMPETNCIA EXCLUSIVA DA 4 CMARA
CRIMINAL E DO RGO ESPECIAL.

1 A IMPLANTAO DO PROCESSO
ELETRNICO DAR-SE- DE FORMA
GRADATIVA, CONFORME CRONOGRAMA
ESPECFICO.

2 NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS, A


PARTIR DO DIA 08 DE DEZEMBRO DE 2015, A
UTILIZAO DO PROCESSO ELETRNICO
PASSA A SER OBRIGATRIA.

"2 NO 1 GRAU DE JURISDIO, PASSA A


SER OBRIGATRIA A UTILIZAO DO
PROCESSO ELETRNICO:

I - NOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS, A


PARTIR DO DIA 08 DE DEZEMBRO DE 2015;

II - NOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA


PBLICA, A PARTIR DO DIA 01 DE AGOSTO
DE 2016. (REDAO ALTERADA PELO ATO
N 041/2016-P)

III NAS VARAS COM COMPETNCIA DA


FAZENDA PBLICA, NOS PROCESSOS DA
FAZENDA PBLICA, EXCETUANDO-SE OS
EXECUTIVOS FISCAIS E OS DE
COMPETNCIA DELEGADA, 30 (TRINTA) DIAS
2
APS A DATA DE INCIO DA IMPLANTAO A
SER FIXADA EM CRONOGRAMA DISPONVEL
NA PGINA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO NA INTERNET (www.tjrs.jus.br).
(REDAO INCLUDA PELO ATO N 002/2017-
P)

3 INCUMBE PRESIDNCIA DO TRIBUNAL


DE JUSTIA, QUANDO VIABILIZADAS AS
CONDIES TCNICAS E OPERACIONAIS, A
IMPLANTAO DO PROCESSO ELETRNICO
EM TODOS OS GRAUS DE JURISDIO DA
JUSTIA ESTADUAL.

4 O SISTEMA DE PROCESSO ELETRNICO


ESTAR DISPONVEL ININTERRUPTAMENTE."
(REDAO ALTERADA PELO ATO N
052/2015-P)

"ART. 1-A. NO 2 GRAU DE JURISDIO, A


PARTIR DO DIA 02 DE MAIO DE 2016, A
UTILIZAO DO PROCESSO ELETRNICO
PASSA A SER OBRIGATRIA PARA AS
CLASSES ORIGINRIAS DISPONIBILIZADAS
NO PORTAL DO PROCESSO ELETRNICO.

PARGRAFO NICO. NO SE APLICA O


DISPOSTO NO CAPUT, S MEDIDAS
INGRESSADAS NO PLANTO JURISDICIONAL
DE 2 GRAU, BEM COMO OS PEDIDOS DE
HABEAS CORPUS IMPETRADOS POR QUEM
NO SEJA ADVOGADO, DEFENSOR PBLICO
OU PROCURADOR. "(ACRESCIDO PELO ATO
N 023/2016-P)

"ART. 1-B. NO 2 GRAU DE JURISDIO, A


PARTIR DO DIA 01 DE AGOSTO DE 2016, A
UTILIZAO DO PROCESSO ELETRNICO
PASSA A SER OBRIGATRIA PARA A CLASSE
PROCESSUAL DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO.

PARGRAFO NICO. NO SE APLICA O


DISPOSTO NO CAPUT S MEDIDAS
INGRESSADAS NO PLANTO JURISDICIONAL
DE 2 GRAU.(ACRESCIDO PELO ATO N 033-
2016-P)

ART. 1-C. NAS TURMAS RECURSAIS CVEIS


E DA FAZENDA PBLICA, A PARTIR DO DIA 01
DE AGOSTO DE 2016, A UTILIZAO DO
PROCESSO ELETRNICO PASSA A SER

3
OBRIGATRIA.(ACRESCIDO PELO ATO N
041/2016-P)

ART. 2 OS PROCESSOS ELETRNICOS


TRAMITARO INTEGRALMENTE POR MEIO DIGITAL,
SENDO QUE TODOS OS RECURSOS DECORRENTES
E PETIES INTERMEDIRIAS DEVERO
INGRESSAR OBRIGATORIAMENTE POR MEIO
ELETRNICO.

PARGRAFO NICO. EM CASO DE


ADVOGADO NO CADASTRADO NO PORTAL DO
PROCESSO ELETRNICO, BEM COMO DAQUELES
DESPROVIDOS DE RECURSOS PRPRIOS PARA
PETICIONAR ELETRONICAMENTE, A PETIO
PODER SER DIGITALIZADA NO AUTOATENDIMENTO
MENCIONADO NO ART. 14 DESTE ATO, DEVENDO O
ADVOGADO DIRIGIR-SE PESSOALMENTE AO PODER
JUDICIRIO, MUNIDO DA DOCUMENTAO
NECESSRIA PARA A REALIZAO DO
PETICIONAMENTO.

"ART. 2 OS PROCESSOS ELETRNICOS


TRAMITARO INTEGRALMENTE POR MEIO
DIGITAL, SENDO QUE TODOS OS RECURSOS
DECORRENTES E PETIES
INTERMEDIRIAS DEVERO INGRESSAR
OBRIGATORIAMENTE POR MEIO
ELETRNICO.

1 AS PETIES INICIAIS, RECURSAIS E


INTERMEDIRIAS DO PROCESSO
ELETRNICO NO SERO RECEBIDAS VIA
FAC-SMILE, CORREIO ELETRNICO OU POR
MEIO DA EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELGRAFOS - ECT.

2 EM CASO DE ADVOGADO NO
CADASTRADO NO PORTAL DO PROCESSO
ELETRNICO, BEM COMO DAQUELES
DESPROVIDOS DE RECURSOS PRPRIOS
PARA PETICIONAR ELETRONICAMENTE, A
PETIO PODER SER DIGITALIZADA NO
AUTOATENDIMENTO MENCIONADO NO ART.
14 DESTE ATO, DEVENDO O ADVOGADO
DIRIGIR-SE PESSOALMENTE AO PODER
JUDICIRIO, MUNIDO DA DOCUMENTAO
NECESSRIA PARA A REALIZAO DO
PETICIONAMENTO." (REDAO ALTERADA
PELO ATO N 052/2015-P)

4
ART. 2-A AS PETIES ELETRNICAS,
CUJO CADASTRO FOI INICIADO NO PORTAL
DO PROCESSO ELETRNICO E NO
CONCLUDO, OU SEJA, SEM PROTOCOLO,
APS 60 (SESSENTA) DIAS SERO
AUTOMATICAMENTE EXCLUDAS,
INDEPENDENTEMENTE DE AUTORIZAO
PRVIA DO PETICIONANTE. (REDAO
ACRESCIDA PELO ATO N 002/2017-P)

ART. 3 O TRIBUNAL DE JUSTIA


INFORMAR AO USURIO OS PERODOS DE
EVENTUAL INDISPONIBILIDADE DO SISTEMA, POR
PROBLEMA TCNICO OU MANUTENO
PROGRAMADA, PARA ATENDIMENTO AO DISPOSTO
NO ARTIGO 10, 2, DA LEI FEDERAL N 11.419, DE 19
DE DEZEMBRO DE 2006.

1 CONSIDERA-SE INDISPONIBILIDADE POR


MOTIVO TCNICO A INTERRUPO DE ACESSO AO
SISTEMA DECORRENTE DE FALHA NOS
EQUIPAMENTOS DA INFRAESTRUTURA DO PODER
JUDICIRIO DO RIO GRANDE DO SUL (REDE, BANCO
DE DADOS OU PROGRAMAS), QUE DO SUPORTE
AO SISTEMA DO PROCESSO ELETRNICO,
CERTIFICADA PELA EQUIPE TCNICA DO
DEPARTAMENTO DE INFORMTICA.

2 NA HIPTESE DE INDISPONIBILIDADE
DO SISTEMA, DEVERO SER ADOTADAS AS
SEGUINTES PROVIDNCIAS:

I - NAS INTERRUPES PROGRAMADAS,


DETERMINADAS PELA AUTORIDADE COMPETENTE,
AS MEDIDAS INDICADAS NO ATO QUE AS ANUNCIAR;

II - NOS DEMAIS CASOS, O REGISTRO DA


OCORRNCIA NO SISTEMA COM A INDICAO DA
DATA E HORA DO INCIO E DO TRMINO DA
INDISPONIBILIDADE;

3 NO SE APLICA A REGRA PREVISTA NO


2 DESTE ARTIGO IMPOSSIBILIDADE DE ACESSO
AO SISTEMA QUE DECORRER DE FALHA NOS
EQUIPAMENTOS OU PROGRAMAS DOS USURIOS
OU EM SUAS CONEXES INTERNET.

4 EM CASO DE INDISPONIBILIDADE
ABSOLUTA DO SISTEMA DO PROCESSO
ELETRNICO, DEVIDAMENTE CERTIFICADA, PARA
EVITAR PERECIMENTO DE DIREITO OU OFENSA
LIBERDADE DE LOCOMOO, AS PETIES
5
INCIDENTAIS PODERO SER PROTOCOLADAS EM
MEIO FSICO, COM POSTERIOR DIGITALIZAO E
INSERO NO SISTEMA, CONFORME DISPE O ART.
2 DESTE ATO.

ART. 4 PARA A EFETIVAO DE QUALQUER


PETICIONAMENTO ELETRNICO, POR MEIO DO
SISTEMA DE PROCESSO ELETRNICO,
NECESSRIO QUE O ADVOGADO POSSUA
CERTIFICAO DIGITAL ICP-BRASIL, CATEGORIA A3.

PARGRAFO NICO. OS DOCUMENTOS


ENVIADOS PELO SISTEMA DE PROCESSO
ELETRNICO DEVEM SER, OBRIGATORIAMENTE,
ASSINADOS DIGITALMENTE, UTILIZANDO
CERTIFICADO ICP-BRASIL, CATEGORIA A3, E
POSSUIR O FORMATO DE DOCUMENTO PORTTIL -
PDF (PORTABLE DOCUMENT FORMAT).

ART. 5 APS O ENVIO DA PETIO POR


MEIO ELETRNICO, O SISTEMA GERAR
AUTOMATICAMENTE UM NMERO DE PROTOCOLO,
QUE SER A GARANTIA DE ENTREGA DO
DOCUMENTO, SENDO EMITIDO O RECIBO DE
PROTOCOLO ELETRNICO DOS ARQUIVOS
ENVIADOS, CONTENDO:

I - DATA E HORA DO RECEBIMENTO;

II - LOCAL DO RECEBIMENTO;

III - NMERO DE PROTOCOLO;

IV - NMERO DO PROCESSO;

V - NMERO THEMIS;

VI - LOCAL DE TRAMITAO;

VII - RESPONSVEL PELO ENVIO;

VIII - TIPO DE PETIO;

IX - DOCUMENTO(S) RECEBIDO(S);

X - PETICIONANTES.

ART. 6 INCUMBE AO USURIO DO SISTEMA O


CORRETO CADASTRAMENTO DOS DADOS
SOLICITADOS NO FORMULRIO ELETRNICO,
SENDO DE SUA RESPONSABILIDADE AS
CONSEQUNCIAS DECORRENTES DO MAU
PREENCHIMENTO DO FORMULRIO ELETRNICO E

6
PERDA DE PRAZO PARA CONHECIMENTO DE
MEDIDAS URGENTES, BEM COMO:

I - O SIGILO DA SENHA DA ASSINATURA


DIGITAL, NO SENDO OPONVEL, EM QUALQUER
HIPTESE, ALEGAO DE SEU USO INDEVIDO;

II - O CORRETO ENCAMINHAMENTO DA
PETIO;

III - A EQUIVALNCIA ENTRE OS DADOS


INFORMADOS E OS CONSTANTES DA PETIO
REMETIDA, CONSIDERANDO A CORRETA
CLASSIFICAO DOS TIPOS DE DOCUMENTOS E
SUA RESPECTIVA IDENTIFICAO NO SISTEMA;

IV - O LANAMENTO DE FORMA
INDIVIDUALIZADA DOS DOCUMENTOS NO SISTEMA;

V - AS CONDIES DAS LINHAS DE


COMUNICAO E ACESSO AO SEU PROVEDOR DA
REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES;

VI - A EDIO DA PETIO E ANEXOS EM


CONFORMIDADE COM AS ORIENTAES CONTIDAS
NO PORTAL DO PROCESSO ELETRNICO
(PERGUNTAS FREQUENTES, DEMAIS MANUAIS E
DOCUMENTOS INFORMATIVOS, CUJOS LINKS
ENCONTRAM-SE NA TELA INICIAL DO PORTAL);

VII - O ACOMPANHAMENTO DO PROCESSO.

PARGRAFO NICO. A INCORRETA


CLASSIFICAO DE DOCUMENTOS OU A
INADEQUADA INDICAO DAS PEAS
OBRIGATRIAS PODE ACARRETAR O ATRASO NA
TRAMITAO DO PROCESSO, SENDO FACULTADO
AO MAGISTRADO DETERMINAR AO ADVOGADO A
CORREO NO CADASTRAMENTO, NA
CLASSIFICAO OU, INCLUSIVE, O NO
CONHECIMENTO DO PEDIDO.

PARGRAFO NICO. A INCORRETA


CLASSIFICAO DE DOCUMENTOS OU A
INADEQUADA INDICAO DAS PEAS
OBRIGATRIAS PODE ACARRETAR O
ATRASO NA TRAMITAO DO PROCESSO,
SENDO FACULTADO AO MAGISTRADO
DETERMINAR AO ADVOGADO A CORREO
NO CADASTRAMENTO E NA
CLASSIFICAO." (REDAO ALTERADA
PELO ATO N 020/2015-P)

7
ART. 7 PARA ATENDER O PRAZO
PROCESSUAL, SERO CONSIDERADOS
TEMPESTIVOS OS DOCUMENTOS INTEGRALMENTE
TRANSMITIDOS E PROTOCOLADOS AT O HORRIO
DAS VINTE E TRS HORAS, CINQUENTA E NOVE
MINUTOS E CINQUENTA E NOVE SEGUNDOS DO SEU
LTIMO DIA, NOS TERMOS DA LEI FEDERAL N
11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006, NO SENDO
ACEITA QUALQUER FRAO DE SEGUNDO APS
ESSE HORRIO.

1 INCUMBE AO USURIO CADASTRADO


OBSERVAR AS DIFERENAS DE FUSO HORRIO
EXISTENTES NO PAS, SENDO REFERNCIA, PARA
FINS DE CONTAGEM DE PRAZO PROCESSUAL, O
HORRIO OFICIAL DE BRASLIA.

2 NO SO CONSIDERADOS, PARA EFEITO


DE TEMPESTIVIDADE, O HORRIO DA CONEXO DO
USURIO INTERNET, O HORRIO DO ACESSO
PGINA DO TRIBUNAL DE JUSTIA E OS HORRIOS
CONSIGNADOS NOS EQUIPAMENTOS DO
REMETENTE E DA UNIDADE DESTINATRIA, NO
SENDO VLIDAS, PORTANTO, IMPRESSES DAS
PGINAS OU TELAS, CONTENDO DATA E HORRIO
REFERENTES A ESSAS SITUAES.

3 O PEDIDO DE PRORROGAO DE
PRAZO EM DECORRNCIA DE PROBLEMAS
REFERIDOS NO 3 DO ART. 3 DESTE ATO DEVER
SER APRECIADO E DEFERIDO PELO MAGISTRADO.

ART. 8 AS CITAES, INTIMAES E


NOTIFICAES DAR-SE-O NA FORMA DA LEI
FEDERAL N 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006,
OBSERVANDO ESPECIALMENTE OS ARTIGOS 5, 6 E
9 DA LEI.

1 OS PRAZOS PROCESSUAIS TERO


INCIO NO PRIMEIRO DIA TIL SEGUINTE AO
CONSIDERADO COMO DATA DA PUBLICAO, NOS
TERMOS DA LEI N 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE
2006.

2 PARA EFEITO DA CONTAGEM DO PRAZO


DE 10 (DEZ) DIAS CORRIDOS DE QUE TRATA O 3
DO ART. 5 DA LEI N 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE
2006, NO SISTEMA DO PROCESSO ELETRNICO:

I - O DIA INICIAL DA CONTAGEM O DIA


SEGUINTE AO DA DISPONIBILIZAO DO ATO DE
COMUNICAO NO SISTEMA,
INDEPENDENTEMENTE DE ESSE DIA SER, OU NO,
DE EXPEDIENTE NO RGO COMUNICANTE;

8
II - O DIA DA CONSUMAO DA INTIMAO
OU COMUNICAO O DCIMO DIA A PARTIR DO
DIA INICIAL, CASO SEJA DE EXPEDIENTE
JUDICIRIO, OU O PRIMEIRO DIA TIL SEGUINTE,
CONFORME PREVISTO NO 2 DO ART. 5 DA LEI N
11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006.

3 A INTERCORRNCIA DE FERIADO,
INTERRUPO DE EXPEDIENTE OU SUSPENSO DE
PRAZO ENTRE O DIA INICIAL E O DIA FINAL DO
PRAZO PARA CONCLUSO DA COMUNICAO NO
TER NENHUM EFEITO SOBRE SUA CONTAGEM,
EXCETUADA A HIPTESE DO INCISO II DO 2
DESTE ARTIGO.

ART. 9 AS INFORMAES SOBRE O


ANDAMENTO DOS PROCESSOS ELETRNICOS
ESTARO DISPONVEIS PARA CONSULTA PBLICA
NA PGINA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO RIO GRANDE DO SUL, SALVO O DISPOSTO EM
LEI PARA AS SITUAES DE SIGILO E DE SEGREDO
DE JUSTIA.

1 A CONSULTA PROCESSUAL COMPLETA


PERMITIR A VISUALIZAO DOS ANDAMENTOS
PROCESSUAIS E DE TODOS OS DOCUMENTOS E
ARQUIVOS A ELES ANEXADOS; ENQUANTO QUE A
CONSULTA PBLICA PERMITIR, APENAS, A
VISUALIZAO DOS ANDAMENTOS PROCESSUAIS E
DOS DOCUMENTOS DESCRITOS NO ART. 11.

2 O ADVOGADO CADASTRADO E
HABILITADO NOS AUTOS, AS PARTES CADASTRADAS
E OS MEMBROS CADASTRADOS DO MINISTRIO
PBLICO, DAS DEFENSORIAS PBLICAS E DAS
PROCURADORIAS-GERAIS TERO ACESSO A TODO
O CONTEDO DO PROCESSO ELETRNICO.

3 O INTERESSADO EM CONSULTAR O
PROCESSO ELETRNICO, QUE NO SEJA PARTE OU
ADVOGADO DESTE PROCESSO, E NO DISPONHA
DE CERTIFICADO DIGITAL, DESDE QUE
CADASTRADO NO TRIBUNAL DE JUSTIA, SER
AUTORIZADO A CONSULTAR OS DOCUMENTOS E
ARQUIVOS DO PROCESSO, RESPEITADO O
DISPOSTO EM LEI PARA AS SITUAES DE SIGILO E
DE SEGREDO DE JUSTIA.

4 POR DETERMINAO JUDICIAL, PODER


SER INIBIDA, NO SISTEMA, A CONSULTA A
DETERMINADAS PEAS, QUE TENHAM CARTER
SIGILOSO, PARA AQUELES QUE NO SEJAM PARTE
DO PROCESSO.

9
ART. 10 O CADASTRAMENTO DOS
ADVOGADOS PARA CONSULTA NO SISTEMA DE
PROCESSO ELETRNICO DEVE SER FEITO NO
PORTAL DO PROCESSO ELETRNICO, DISPONVEL
NA PGINA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
NA INTERNET (WWW.TJRS.JUS.BR).

ART. 11 A CONSULTA PBLICA DOS


PROCESSOS JUDICIAIS SER DISPONIBILIZADA NA
REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES (INTERNET),
ASSEGURADO O DIREITO DE ACESSO A
INFORMAES PROCESSUAIS A TODA E QUALQUER
PESSOA, INDEPENDENTEMENTE DE PRVIO
CADASTRAMENTO OU DE DEMONSTRAO DE
INTERESSE, CONSISTINDO EM:

I - NMERO, CLASSE E ASSUNTOS DO


PROCESSO;

II - NOME DAS PARTES E DE SEUS


ADVOGADOS;

III - MOVIMENTAO PROCESSUAL;

IV - INTEIRO TEOR DAS DECISES,


SENTENAS, VOTOS E ACRDOS.

1 NO CASO DE PROCESSO EM SIGILO OU


SEGREDO DE JUSTIA, AS CONSULTAS DEVERO
OBSERVAR O DISPOSTO NA RESOLUO N 121, DE
05 DE OUTUBRO DE 2010, DO CONSELHO NACIONAL
DE JUSTIA.

2 SER POSSVEL VALIDAR A


AUTENTICIDADE DE TODO DOCUMENTO ASSINADO
DIGITALMENTE A PARTIR DA PAGINA DO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO NA INTERNET
(WWW.TJRS.JUS.BR ITEM
SERVIOS/VERIFICAO DA AUTENTICIDADE DE
DOCUMENTOS).

ART. 12 AS MEDIDAS URGENTES, FORA DO


HORRIO DE EXPEDIENTE, SOMENTE PODERO
INGRESSAR EM MEIO FSICO PELO PLANTO
JURISDICIONAL.

PARGRAFO NICO. NO CASO DE INGRESSO


DE MEDIDA URGENTE POR MEIO DO SISTEMA DE
PROCESSO ELETRNICO FORA DO HORRIO DE
EXPEDIENTE DO TRIBUNAL, O PEDIDO SOMENTE
SER ANALISADO NO DIA TIL SEGUINTE A DATA DE
ENVIO ELETRNICO, NO HORRIO DE EXPEDIENTE,
SENDO DE INTEIRA RESPONSABILIDADE DO

10
ADVOGADO AS CONSEQUNCIAS DECORRENTES,
EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 6
DESTE ATO.

ART. 13 PARA ATENDIMENTO DO PBLICO


EXTERNO DO SISTEMA DE PROCESSO
ELETRNICO, DISPONIBILIZADO O NCLEO DE
ATENDIMENTO AOS USURIOS DO PROCESSO
ELETRNICO, CRIADO PELO ATO N 023/2011-P, DE 5
DE DEZEMBRO DE 2011, BEM COMO O ENDEREO
ELETRNICO ELETRONICO@TJRS.JUS.BR.

ART. 14 AOS USURIOS DO SISTEMA DE


PROCESSO ELETRNICO, NO PRDIO DO TRIBUNAL
DE JUSTIA (AV. BORGES DE MEDEIROS, N 1.565),
SO DISPONIBILIZADOS, EM ESPAO EXCLUSIVO,
EQUIPAMENTOS PARA AUTOATENDIMENTO, BEM
COMO EQUIPE TREINADA PARA AUXLIO NA
SOLUO DE DVIDAS EXISTENTES QUANTO
OPERACIONALIZAO DO SISTEMA.

ART. 15 A PARTIR DA IMPLANTAO DO


PROCESSO ELETRNICO NA JUSTIA ESTADUAL DO
RIO GRANDE DO SUL, HAVER CONCOMITNCIA DE
PROCEDIMENTOS, TENDO EM VISTA A
CONTINUIDADE DOS PROCESSOS EM MEIO FSICO,
A UTILIZAO DO SISTEMA DE PETICIONAMENTO
ELETRNICO E A UTILIZAO DO SISTEMA DE
PROCESSO INTEGRALMENTE ELETRNICO.

ART. 16 O PROCESSO ELETRNICO


OBEDECER S REGRAS PROCESSUAIS
ATUALMENTE EM VIGOR NO DIREITO BRASILEIRO,
RESPEITADAS AS NORMAS INSTITUDAS PELA LEI
FEDERAL N 11.419, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006.

ART. 17 OS CASOS OMISSOS SERO


RESOLVIDOS PELA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

ART. 18 ESTE ATO ENTRAR EM VIGOR NO


PRIMEIRO DIA TIL SEGUINTE DATA DE SUA
DISPONIBILIZAO NO DIRIO DA JUSTIA
ELETRNICO.

SECRETARIA DA PRESIDNCIA, 06 DE JUNHO


DE 2012.

DESEMBARGADOR MARCELO BANDEIRA PEREIRA,


PRESIDENTE.

11
LGT

ALTERAES:

ATO N 020/2015-P - ALTERA O PARGRAFO NICO


DO ARTIGO 6.

ATO N 052/2015-P - ALTERA O CAPUT E O 2 DO


ARTIGO 1, BEM COMO O 1 DO ARTIGO 2.

ATO N 023/2016-P ACRESCENTA O ART. 1-A.

ATO N 033/2016-P ACRESCENTA O ART. 1-B.

ATO N 041/2016-P ALTERA O 2 DO ART. 1, BEM


COMO ACRESCENTA O ART. 1-C.

ATO N 002/2017-P ACRESCENTA O INCISO III AO


2 DO ARTIGO 1, BEM COMO O ART. 2-A.

12

Potrebbero piacerti anche