Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus

partidos
En esta nota vuelvo sobre el trato por parte de organizaciones de izquierda a
hostigadores sexuales, violadores y pederastas cuando estos son militantes de
esas organizaciones. Como afirm antes (aqu), en algunos mbitos de la
izquierda se ocultan los hechos o, peor an, se protege a los victimarios y se
sofocan las denuncias de las vctimas. Los argumentos ms repetidos son las
cosas se arreglan dentro de la organizacin porque tenemos una moral superior a
la moral burguesa; la denuncia pblica es una provocacin contra el partido;
y, en el colmo del cinismo, no lo divulgamos porque queremos proteger la
intimidad de la vctima. Con el objetivo de que haya ms elementos de anlisis,
en lo que sigue presento casos que tuvieron repercusin, y al final planteo
algunas cuestiones relacionadas.

Daniel Ortega, dirigente sandinista y presidente de Nicaragua

En 1980 Zoila Amrica Ortega Murillo, hijastra de Daniel Ortega, acus a su

padrastro por violacin y abuso sexual reiterado. Declar:

Daniel Ortega Saavedra me viol en el ao de 1982. No recuerdo con exactitud

el da, pero s los hechos. Fue en mi cuarto, tirada en la alfombra por l mismo,
donde no solamente me manose sino que con agresividad y bruscos
movimientos me da, sent mucho dolor y un fro intenso. Llor y sent
nauseas A la edad de 12 aos que tena entonces, persistan las sensaciones de
escalofros, nuseas y temblores en mi quijadaDe los 15 a los 18 aos:
Violacin continuada. De los 19 a los 23 aos: Intensificacin del abuso e
intentos de escapar Me trat peor que a una mujer que vende su cuerpo. Mi
agresor tena 34 aos de edad y yo once, lo que representaba una considerable
diferencia y ventaja de su parte; l era el compaero de mi madre, una figura
poltica de mucha importancia, mando y poder (puede leerse el testimonio
completo en
http://www.latinamericanstudies.org/nicaragua/zoilamerica-testimonio.htm).

1
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

Dado que por entonces Daniel Ortega era diputado, Zoilamrica solicit a la
Asamblea Nacional su desafuero. Pero su pedido no solo fue denegado, sino ella
misma fue acusada por el Frente Sandinista de prostituta poltica y de montar
un circo contra su padre. En 1999 Zoilamrica recurri a la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos, acusando al Estado de Nicaragua por
denegacin de justicia. En 2001 la jueza Juana Mndez, militante sandinista,
sobresey a Ortega por prescripcin de delito. En cuanto al expediente en la
CIDH, durmi durante varios aos, y en 2008 Zoilamrica retir la demanda. La
razn del retiro fue un acuerdo de convivencia, segn el cual Zoilamrica
mantendra el silencio a cambio del fin del acoso que sufra por parte del
gobierno nicaragense. Pero el hostigamiento hacia ella y su familia no ces; en
2013 Zoilamrica sali de Nicaragua cuando las autoridades expulsaron a su
esposo, el boliviano Carlos Ariez Castel.

Aunque Zoilamrica tuvo la solidaridad de grupos feministas de Nicaragua y de

otros pases, el FSLN cerr filas en torno a Ortega. La izquierda, principalmente
la izquierda nacionalista y populista, hizo silencio. Y los movimientos
feministas que se solidarizaron con la hijastra de Ortega fueron hostigados y
difamados.

Tambin Elpidia Castillo, madre de Elvia Junieth, denunci a Ortega por abuso
sexual. Asegur que se enter de la relacin entre Ortega y su hija un ao
despus de que se iniciara, cuando el mandatario tena 60 aos. Elpidia asegur
que su familia ha vivido en profundo temor desde que manifestaron su
oposicin a la relacin entre su hija y Ortega. Desde el ao 2005, el presidente
de Nicaragua Jos Daniel Ortega Saavedra inici una relacin marital o de
pareja con mi hija menor, Elvia Junieth Flores Castillo, cuando ella tena apenas
15 aos de edad. La vida de ella y de mis hijos ha sido un calvario porque no
hemos estado de acuerdo con esa relacin. Mi nia fue abusada y violada por
el presidente Daniel Ortega, que destruy la vida de mi hija porque ella ya no es
la misma, subray.

El caso del Socialist Workers Party

2
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

En setiembre de 2012 una joven militante del SWP (en ese momento el partido
de izquierda ms grande de Gran Bretaa) denunci que haba sido violada entre
2008 y 2009 por un miembro del Comit Central, referido como camarada
Delta. La direccin del SWP deriv el caso a un Comit de Disputas (CD),
conformado por siete miembros, de los cuales cinco eran o haban sido
miembros del Comit Central. El CD cuestion a la denunciante por su historia
sexual y sus relaciones con hombres. Adems, le advirti que no deba hacer
pblicas las denuncias, y que no poda calificar al camarada Delta de violador.
Una segunda mujer, conocida como Miss X, tambin acus a Delta de acoso
sexual. A diferencia de la anterior denunciante, X habl de su caso abiertamente
en una conferencia. Seal, entre otras irregularidades, que en el CD no se le
permiti examinar los argumentos presentados por Delta; y que no llamaron a
los testigos que ella present.

El CD exoner a Delta. Esto provoc que se formara una oposicin en el SWP,

que entre otras cosas pidi una revisin de los procedimientos empleados en el
CD en relacin a las denuncias por violacin y hostigamiento sexual; que no se
tomaran medidas disciplinarias contra las compaeras que haban expresado
pblicamente preocupacin sobre la conducta del Comit y sus investigaciones;
que se diera pleno apoyo a las denunciantes, y hubiera cero tolerancia a
cualquier intento de debilitarlas; y que se implementaran acciones para asegurar
que no sufrieran ningn detrimento dentro del partido debido a las posiciones
que haban tomado
(http://socialistunity.com/swp-new-faction-declared/?utm_source=rss&utm
_medium=rss&utm_campaign=swp-new-faction-declared#.UTiWFnMQD
8U).

Sin embargo, en el Congreso partidario se aprob el dictamen del CD por 231

votos contra 209. Esto es, el veredicto sobre si haba existido abuso sexual se
someti al procedimiento leninista del centralismo democrtico, que, entre
otras cosas, dice que una vez tomada una decisin por voto mayoritario, debe
ser acatada por las minoras. Por eso la direccin del SWP pretendi enterrar
cualquier polmica o crtica una vez impuesta la mayora. Es significativo,
adems, que el CD admiti en el Congreso que los delegados no disponan de la
evidencia ni de los detalles. Y el CD reconoci que la nica evidencia que haba

3
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

escuchado fueron dos relatos opuestos de lo que haba sucedido (del acusado y
de la acusadora). Por lo tanto, los delegados no pudieron conocer en base a qu
el CD crey uno de los relatos (vase Tom Walker, Why I am resigning,
http://weeklyworker.co.uk/worker/944/swps-tom-walker-why-i-am-resigning/;
Walker era periodista del Socialist Worker).

Amigos de la vctima dijeron que esta se senta traicionada y que haba quedado
traumatizada por el proceso; que al hacer la denuncia pensaba que el partido
actuara de otra manera, que la defendera. Finalmente, a comienzos de 2013
varios cientos de militantes abandonaron el partido. La direccin del SWP
sostuvo que las crticas de la minora eran un ataque al mtodo leninista de
organizacin y un debilitamiento de su cohesin, necesaria para enfrentar la
lucha de clases (vase el penoso artculo de Alex Callinicos, Is Leninism
finished, en http://socialistreview.org.uk/376/leninism-finished).

Consideraciones sobre la crisis en el SWP

En lo que sigue transcribo pasajes de la nota Laurie Penny on sexism on the

left: What does the SWP's way of dealing with sexual assault allegations tell us
about the left?
(https://www.newstatesman.com/laurie-penny/2013/01/laurie-penny-what-does-
swps-way-dealing-sexual-assault-allegations-tell-us-abou).

Penny cita a Walker, quien dice: claramente hay un signo de interrogacin

sobre las polticas sexuales de muchos hombres que estn en posiciones
poderosas dentro de la izquierda. Pienso que la raz de esto es que, sea por
reputacin, por falta de democracia interna, o ambas, estas a menudo son
posiciones que efectivamente son indisputables. () El Socialist Worker ha
mostrado la manera en que las instituciones se cierran para proteger a gente
poderosa dentro de ellas. Lo que no se reconoce es que el mismo SWP es una
institucin en este sentido, con su instinto de autoproteccin para sobrevivir.
Como mencion antes, su creencia en su propia importancia histrica mundial le
brinda un motivo para intentar el encubrimiento, haciendo que los abusadores se
sientan protegidos Ms adelante: Los temas de la democracia y el sexismo no
estn separados, escribe Walter. La falta de la primera crea el espacio para el

4
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

crecimiento del segundo, y hace ms difcil sacarlo cuando sucede. Est

hablando del SWP, pero podra estar hablando de otra parte de la izquierda, en
su lucha por sacarse de encima generaciones de bagaje misgino. () No puede
haber verdadera democracia, lucha de clases valiosa, sin derechos de la mujer.

A su vez el escritor China Mieville, antiguo militante del SWP, dijo a la

periodista: La manera en que tales acusaciones fueron tratadas con preguntas
acerca de las relaciones pasadas de las acusadoras y sus hbitos de bebida que
instantneamente hubiramos denunciado como sexistas en otro contexto- fue
aterrador. Es un terrible problema de democracia, de responsabilidad y cultura
interna que tal situacin pueda ocurrir, como es el hecho que aquellos que
argumentaban contra la lnea oficial en una forma que se consider inaceptable
para aquellos a cargo pudieron ser expulsados por fraccionalismo secreto.

Dice Laurie Penny: Decir que la izquierda tiene un problema con el tratamiento
de la violencia sexual no es implicar que todos los dems no lo tienen. De todas
maneras, hay una obstinada negativa a aceptar y tratar con la cultura de la
violacin que es propia de la izquierda y del progresismo de manera ms
amplia. Tiene que ver precisamente con la idea de que, en virtud de ser
progresistas, en virtud de que peleamos por la igualdad y la justicia social, en
definitiva, por virtud, estamos de alguna manera por encima de ser tomados
como personalmente responsables cuando se trata de tema de raza, gnero y
violencia sexual

Otra denuncia de ataque sexual y sofocamiento de la denuncia por parte del CD

puede leerse en el testimonio publicado el 11 de octubre de 2013 en
http://internationalsocialistnetwork.org/index.php/ideas-and-arguments/organisa
tion/swp-crisis/253-trigger-warning-rape-in-the-swp-a-comrade-s-testimony-and
-experience-of-the-disputes-committee. La vctima pidi mantener el
anonimato. Relata que fue violada por un miembro del SWP, y que el CD puso
todo su empeo en ahogar su denuncia. Para eso se la interrog sobre su
conducta sexual; se insinu que cuando se produjo el hecho denunciado haba
estado bajo el efecto de las drogas y el alcohol; y se le prohibi hablar con
amigos y camaradas acerca de lo que le haba ocurrido. Dice: Fui animada a
dejar el caso, al tiempo que me decan es tu decisin, por supuesto, haz lo que

5
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

sea mejor para ti. Dada esa negra eleccin, decid deponer la queja. De ninguna
manera pens que era mi decisin, bsicamente se me inform que no tena
objeto seguir, algo que luego comprob que era cierto. Agrega que la entrevista
que tuvo con los enviados del CD fue muy estresante y perjudicial para mi
dbil salud mental. Me hicieron sentir como si yo fuera una ridcula por
presentar una queja y que era una persona muy daada como para realmente
entender qu haba sucedido y cmo lidiar con ello. Luego de la entrevista ca
en un estado de mana que dur una semana. () Durante la semana que sigui
me llamaron tres veces por telfono mi intermediaria y miembros del CD,
esencialmente para asegurarse de que me quedara callada: Si alguien te
pregunta acerca de la queja o por qu fue retirada solo di que no no quiero
hablar sobre eso y que fue mi decisin. Adems, luego se dio cuenta de que
su atacante haba podido leer su queja, en tanto ella no haba podido leer su
descargo, ni enterarse qu declar ante el CD.

Otra voz, esta vez desde Australia

Lo que sigue lo tomo de Silent no longer: confronting sexual violence in the

left, de Rebecca Winter
(https://libcom.org/library/silent-no-longer-confronting-sexual-violence-left-ana
rchist-affinity).

Winter afirma que a menudo las sobrevivientes de la violencia sexual son

recibidas con descreimiento, rabia y actitud defensiva, cuando debera drseles
credibilidad y apoyo. Dice tambin que esto ocurre en grupos de izquierda o
movimientos sociales, en nuestros crculos de amigos, o en nuestros lugares de
trabajo, o en innumerables otros lugares de nuestra sociedad. En tanto la
mayora de los grupos de izquierda y movimientos comparten una declarada
oposicin al sexismo, esto no los hace inmunes a los prejuicios misginos que
subyacen a las acusaciones a la vctima y que a menudo surgen cuando la gente
es confrontada a la violencia sexual cometida por sus amigos o camaradas
polticos.

Ms adelante escribe: Yo fui violada por alguien involucrado en los medios

anarquistas de Melbourne, en 2010. Fue una experiencia horrible y

6
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

atemorizante, que se hizo peor por el hecho de que era alguien en quien
confiaba como un amigo y camarada poltico. De todas maneras, tuve suerte.
Los amigos, los miembros de la familia y la gente del anarquismo a los que les
habl acerca de mi experiencia me creyeron y la persona que me viol ya no es
ms bienvenida en muchos espacios polticos de Melbourne. Conozco mucha
gente que ha tenido experiencias similares, pero han sido llamadas mentirosas,
ignoradas, perdieron amigos y camaradas, o fueron forzadas a permanecer en
silencio. No puedo imaginar cunto ms duro es seguir adelante para las
personas que sobrevivieron a la violencia sexual, y han sido tratadas de esa
manera por aquellos que pensaban que podan confiar.

Algunas reflexiones finales

Se ha sostenido que las organizaciones de izquierda, por el hecho de ser

revolucionarias, tienen derecho a manejar internamente los casos de abusos
sexuales y machismo que involucran a militantes y dirigentes de su propia
organizacin. Sostienen que quienes deben investigar son los rganos del
partido, y que este debe decidir si se hace pblica, o no, la denuncia.

Observemos que con este criterio los curas acusados por abusos sexuales
tendran derecho a exigir que los juzgue la Iglesia. Y lo mismo se aplicara a
militares, polticos y miembros de cualquier otra institucin, acusados de
abusos. As, un militar acusado de abusos sexuales tendra derecho a que lo
juzgara la institucin militar a la que pertenece; un poltico a que lo juzgara el
partido del que es miembro; un dirigente deportivo el club del que es miembro.
Sin embargo, la izquierda ha planteado, con razn, que el juzgamiento de curas,
militares, polticos burgueses, por sus pares, no garantiza la imparcialidad de los
juicios. Por eso exige, una y otra vez, que abusadores de las ms diversas reas
sean llevados a la Justicia. Con lo cual cabe preguntarse si est garantizada la
imparcialidad por el hecho de tratarse de un partido que se autocalifica de
revolucionario. Los casos citados ms arriba autorizan, por lo menos, a
ponerlo en duda.

Para ponerlo de forma ms concreta, ante las acusaciones de abuso y violacin a

Daniel Ortega por parte de su hija, se defiende el derecho de Ortega a ser

7
Rolando Astarita Militantes de izquierda violadores, protegidos por sus partidos

juzgado solo por el Frente Sandinista? Se niega el derecho de la vctima de

recurrir a la justicia ordinaria? Adems, el argumento pasa por decir el FS es
revolucionario y tiene derecho a arreglar cuentas internamente? Sin embargo, a
un partido burgus normal (digamos, al partido Radical de Argentina, o al
Republicano de EEUU, o el PSOE de Espaa) habitualmente no se le concede
ese derecho. Por lo cual, habra que establecer alguna especie de Tribunal de
izquierda que decida en qu casos un partido es lo suficientemente
revolucionario (o sea, tiene una moral suficientemente revolucionaria) para
poder lidiar con sus abusadores, y en qu casos no est habilitado a hacerlo?
No es eso ubicarse por encima de la sociedad? Adems, se extiende ese
derecho, por ejemplo, a los pederastas? Por caso, un dirigente del partido viola a
una nia de 10 aos. Tiene derecho el partido a impedir que los padres
denuncien ante la justicia al violador, si esos padres son militantes del partido?
Se aplica, adems, el criterio es militante, a la vctima de 10 aos? Con qu
argumento razonable? En el mismo sentido, si ocurre un femicidio y la vctima
es una militante del partido, tambin se arregla internamente?

Por otra parte, si el acusado, adems de ser miembro del partido es dirigente
sindical o de una organizacin social, tambin el partido reclamar el derecho a
ser el nico que lo juzgue? O debe juzgarlo el sindicato, o la organizacin
social de su pertenencia? Por otra parte, si el partido comprueba un caso de
abuso sexual, y expulsa al victimario, no tienen derecho a ser informados del
asunto los que comparten actividades en el trabajo, el sindicato, la
organizacin social, etctera- con el victimario en la vida diaria?

Por todos lados asoma el mismo problema: en criterio de muchos militantes,

existen razones para una doble vara. Su fundamento es la conviccin de que por
tener una ideologa de izquierda se es superior. Y como siempre, por detrs de
todas esas invocaciones a la moral superior, asoma el argumento ms cnico:
no hay que permitir que las denuncias prosperen porque se debilita a la
organizacin revolucionaria y se favorece a la burguesa. Estamos ante una
cuestin que afecta a las bases mismas de un proyecto liberador, socialista.