Sei sulla pagina 1di 5

1

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 5 VSJE DO CONSUMIDOR DA


COMARCA DE SALVADOR, ESTADO DA BAHIA.

Parte Autora: L C P CONFECCOES LTDA ME


Processo n. 0167283-74.2016.8.05.0001

ITA-UNIBANCO S.A., inscrito no CNPJ sob o n. 60.701.190/0001-04, com sede na Praa Alfredo Egydio
de Souza Aranha, n 100, Torre Olavo Setubal, Jabaquara, So Paulo/SP, por seus advogados que esta
subscrevem (doc. atos constitutivos e procurao), vem, respeitosamente presena de V. Exa.,
apresentar IMPUGNAO com efeito suspensivo nos autos do processo em epgrafe, pelos motivos de
fato e de direito a seguir expostos:

RESUMO DA IMPUGNAO

- Ausncia coisa julgada na discusso de multa


- Princpio da proporcionalidade e razoabilidade
- Enriquecimento sem causa
- Excesso de execuo erro de clculo

DA CONCESSO DE EFEITO SUSPENSIVO (art. 525, 6 do CPC);

Mostra-se necessria a concesso do efeito suspensivo presente impugnao, pois como restar
demonstrado, a execuo inexigvel e desprovida de legalidade, cujos valores em discusso afrontam,
alm do ordenamento jurdico, importantes princpios do Direito, tais como da vedao do enriquecimento
sem causa, proporcionalidade e razoabilidade.

Assim, o Executado est em vias de sofrer a constrio ou sofrer constrio indevida, visto que ocorreu a
determinao de bloqueio ou bloqueio no valor elevado de R$ 5.115,00 via Bacenjud.

O valor executado abusivo, bem como que, eventual, prosseguimento da execuo poder causar danos
de difcil ou incerta reparao.

Por estas razes, requer seja atribudo efeito suspensivo presente Impugnao/Embargos, suspendendo-
a(o), nos termos do art. 525, 6 do CPC e, consequentemente, impedir o levantamento pelo Exequente
at que a deciso seja confirmada por sentena, no sendo este o entendimento de Vossa Excelncia, que
o Exequente preste cauo idnea, nos termos do art. 520, inciso IV do CPC.

Nesse sentido, deciso do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul ou So Paulo

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NO


ESPECIFICADO. CUMPRIMENTO DE SENTENA.
IMPUGNAO. REQUISITOS DO ART. 475-M DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL PRESENTES. EFEITO SUSPENSIVO
CONCEDIDO. Demonstrado que o prosseguimento da execuo
poder causar executada grave dano, de difcil ou incerta
reparao, pois importar no levantamento de expressivo valor,
depositado em garantia do juzo, bem como havendo argumentos
relevantes, possvel concesso de efeito suspensivo
impugnao ofertada. RECURSO PROVIDO POR DECISO DO

Assinado eletronicamente por: MONADA MARIA MOURA LOBO MOREIRA;


Cdigo de validao do documento: 5d557df2 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
2

RELATOR. (Agravo de Instrumento N 70059088948, Dcima


Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro
Celso Dal Pra, Julgado em 28/03/2014)

CUMPRIMENTO DE SENTENA IMPUGNAO EFEITO


SUSPENSIVO (ART. 475 -M DO CPC) VALOR
CONTROVERTIDO Estando a execuo de ttulo judicial garantida
por depsito nos autos e versando a impugnao do devedor sobre
excesso de execuo, deve ser concedido efeito suspensivo
impugnao para obstar o levantamento apenas do valor
controvertido, a fim de se evitar dano de difcil reparao em caso
de acolhimento da impugnao, vista da inexistncia de cauo,
observando-se o disposto no art. 475-M, caput e seu 1 do CPC
Recurso parcialmente provido. (AI: 20125033420148260000 SP,
Relator: Luiz Arcuri, j. 24/04/2014, 24 Cmara de Direito Privado,
Publicao: 24/04/2014)

Vislumbra-se, portanto, a necessidade deste MM. Juzo em obstar o prosseguimento da presente


execuo, vez que esta se tornou inexigvel ou excessiva.

BREVE RESUMO DOS FATOS

A parte autora alega ter o Ru descumprido ordem judicial que determinou a suspenso dos descontos
referente cobrana da Tarifa Maxiconta.

OBRIGAO DE FAZER CUMPRIDA

Segundo realidade dos fatos, verifica-se a manifesta inexigibilidade do ttulo executivo, vez que houve o
cumprimento integral da obrigao de fazer.

Assim sendo, indevida a execuo, eis que o Executado cumpriu a obrigao, o que j fora inclusive
informado nos autos.

DESVIRTUAMENTO DO CARTER COERCITIVO: CARACTERIZAO DO ENRIQUECIMENTO SEM


CAUSA - VIOLAO DO ART. 537, 1, I DO CPC;

A deciso judicial que impe multa diria no preclui, no fazendo tampouco coisa julgada, ou seja, pode
ser discutida a qualquer tempo e grau de jurisdio.

Este o entendimento pacfico no Superior Tribunal de Justia no sentido de que a multa cominatria no
integra a coisa julgada, sendo apenas um meio de coero indireta ao cumprimento do julgado, podendo
ser cominada, alterada ou suprimida posteriormente. Precedentes citados: Resp. 1.019.455-MT, Terceira
Turma, DJe 15/12/2011; e AgRg no AREsp 408.030-RS, Quarta Turma, DJe 24/2/2014. Resp. 1.333.988-
SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 9/4/2014.

A multa ora buscada pela exequente foi fixada com o objetivo nico de compelir o Executado a cumprir a
determinao judicial, isto , suspenso dos descontos referente cobrana da Tarifa Maxiconta. Ou seja,
esse Juzo utilizou a multa nos exatos moldes previstos no art. 536, 1, do CPC, com o intuito de obrigar
o Executado a agir em conformidade com aquela deciso.

Ora, como j pacfico na doutrina e na jurisprudncia, a multa fixada nas decises que impem uma
obrigao de fazer ou no fazer no pode servir para indenizar, compensar ou sancionar os indivduos
envolvidos na lide, mas sim para fazer com que seja cumprida a deciso judicial.

Assinado eletronicamente por: MONADA MARIA MOURA LOBO MOREIRA;


Cdigo de validao do documento: 5d557df2 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
3

Desse modo, uma vez verificado que a multa no cumpriu a sua funo coercitiva, ou que o seu valor, alm
de guardar uma desproporo com o valor da lide principal, enseja um enriquecimento sem causa da parte
contrria, mostra-se imperioso o seu redimensionamento, nos termos do artigo 537, 1, I, do CPC, sem
infringncia ao instituto da coisa julgada.

Ora, o entendimento dos Tribunais Regionais e Superior Tribunal so unssonos no sentido de que havendo
desproporo entre o valor da obrigao principal e o valor das astreintes (obrigao acessria), deve
haver a reduo do valor da multa a fim de se observar os princpios da razoabilidade e proporcionalidade,
evitando-se o enriquecimento sem causa. Nesse sentido:

EMBARGOS EXECUO (IMPUGNAO FASE DE


CUMPRIMENTO). MULTA COMINATRIA. CABIMENTO.
ARTIGO 461, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
REDUO DAS ASTREINTES. CARTER COMINATRIO, E
NO INDENIZATRIO, DA MULTA A IMPEDIR SUA FIXAO
EM VULTOSA QUANTIA. Recurso Cvel n. 71003640414,
Primeira Turma Recursal Cvel, Relator: Ricardo Torres Hermann,
Julgado em 28/06/2012, destaques do Executado.

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ASTREINTES.


EXORBITNCIA DO MONTANTE. REDUO. POSSIBILIDADE.
1. Em caso de exorbitncia do montante devido a ttulo de
astreintes, possvel afastar o bice previsto na Smula n. 7/STJ
para reduzir o valor a fim de evitar enriquecimento ilcito.
2. O valor atribudo multa diria por descumprimento de ordem
judicial deve ser razovel e proporcional ao valor da obrigao
principal.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 363.280/RS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE
NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/11/2013, DJe
27/11/2013).

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LIGAO


DE LINHA TELEFNICA. PORTABILIDADE. OBRIGAO DE
FAZER. LIMINAR. MULTA POR DESCUMPRIMENTO.
ASTREINTES. MANIFESTA DESPROPORCIONALIDADE.
REDUO. DISSDIO JURISPRUDENCIAL.
1. Ao cominatria e de compensao por danos morais, ajuizada
em 24.02.2010. Recurso especial concluso ao Gabinete em
07.11.2011.
2. Discusso relativa proporcionalidade do valor arbitrado a ttulo
de multa cominatria para cumprimento de deciso liminar.
3. Muito embora a astreinte no deva ser reduzida quando o nico
obstculo ao cumprimento de determinao judicial foi o descaso
do devedor, sua manifesta desproporcionalidade, verificada na
fixao exagerada do valor dirio, impe sua reduo e adequao
a valores razoveis.
4. Recurso especial parcialmente provido.
(REsp 1.303.544 MG, Rel. Nancy Andrighi, TERCEIRA TURMA,
j. 10/04/14, DJe: 18/06/2014)

Ademais, no caso em comento a parte autora se manteve silente frente ao no atendimento da obrigao
de fazer, por longo tempo, fato que (i) contraria princpio da boa-f e lealdade processual, os quais devem
reger a atuao das partes, bem como (ii) concorreu para o agravamento do prejuzo (CC, art. 422 c/c
Enunciado n. 169, da III Jornada de Direito Civil).

Assinado eletronicamente por: MONADA MARIA MOURA LOBO MOREIRA;


Cdigo de validao do documento: 5d557df2 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
4

Nesse sentido o entendimento do STJ:

DIREITO CIVIL. CONTRATOS. BOA-F OBJETIVA. STANDARD TICO-


JURDICO. OBSERVNCIA PELAS PARTES CONTRATANTES.
DEVERES ANEXOS. DUTY TO MITIGATE THE LOSS. DEVER DE
MITIGAR O PRPRIO PREJUZO. INRCIA DO CREDOR.
AGRAVAMENTO DO DANO. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL.
RECURSO IMPROVIDO.
1. Boa-f objetiva. Standard tico-jurdico. Observncia pelos contratantes
em todas as fases. Condutas pautadas pela probidade, cooperao e
lealdade.
(...)
3. Preceito decorrente da boa-f objetiva. Duty to mitigate the loss: o dever
de mitigar o prprio prejuzo. Os contratantes devem tomar as medidas
necessrias e possveis para que o dano no seja agravado. A parte a
que a perda aproveita no pode permanecer deliberadamente inerte
diante do dano. Agravamento do prejuzo, em razo da inrcia do
credor. Infringncia aos deveres de cooperao e lealdade.
(...)
5. Violao ao princpio da boa-f objetiva. Caracterizao de
inadimplemento contratual a justificar a penalidade imposta pela Corte
originria, (excluso de um ano de ressarcimento).
6. Recurso improvido. REsp 758.518/PR, Rel. Ministro VASCO DELLA
GIUSTINA (DES. Convocado do TJ/RS), TERCEIRA TURMA, j.
17/06/2010, DJe 28/06/2010.

Assim, requer o Executado que seja revisto o valor a ser pago ao exequente, evitando-se o enriquecimento
indevido e respeitando o princpio da proporcionalidade e da razoabilidade.

DO EXCESSO DE EXECUO

Erro de clculo (ART. 525, 1, V DO CPC)

O Exequente apresentou planilha de clculo apurando o total de R$ 5.115,00, quantia superior ao


determinada no acordo firmado entre as partes, ou seja 15% sobre o valor acordado, sendo sua atualizao
e juros totalmente dissonantes.

Ao confrontarmos o clculo apresentado pelo Exequente verifica-se que h flagrante excesso de


execuo, pois o valor efetivamente devido pelo Banco Executado de R$ 465,00, ou seja, 15%
sobre o valor do acordo firmado em R$ 3.100,00, conforme evento n 24 do PROJUDI.

Ademais, o valor do acordo firmado foi devidamente pago e comprovado nos autos em 22/03/2017,
consoante evento n 35 do PROJUDI, motivo pelo qual torna-se excedente o valor bloqueado nas contas
do Executado.

Sendo necessrio utilizar os trechos do parecer do assistente tcnico contrato pelo Banco, para esclarecer
as diferenas entre os clculos.

Deste modo, demostra o Executado que os clculos apresentados pelo Exequente esto incorretos, tendo
uma diferena de R$ 1.550,00 assim dever ser decretado de ofcio o excesso, ou no sendo esse
entendimento de Vossa Excelncia, encaminhar para Contadoria Judicial.

REQUERIMENTOS

Assinado eletronicamente por: MONADA MARIA MOURA LOBO MOREIRA;


Cdigo de validao do documento: 5d557df2 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.
5

Diante do todo exposto, requer-se o recebimento e processamento da presente Impugnao demanda


executiva, concedendo-lhe efeito suspensivo nos termos do artigo art. 475-M do CPC e dando-se vistas ao
exequente para que se manifeste acerca de seus termos, e ao final, reste julgada de forma procedente nos
seguintes termos:

a) Decretada a nulidade por inexigibilidade do ttulo, diante do cumprimento da obrigao


anteriormente;
b) Subsidiariamente, a reduo do valor da astreintes nos termos do artigo 537, 1, I do CPC, para
evitar o enriquecimento sem causa do Exequente;
c) Reconhecer o excesso de execuo de R$ 5.115,00.

Nesses termos, pede deferimento.

Salvador Bahia
18 de setembro de 2017.

__________________________________
MNADA M MOURA LOBO MOREIRA
OAB/BA 43.055

Assinado eletronicamente por: MONADA MARIA MOURA LOBO MOREIRA;


Cdigo de validao do documento: 5d557df2 a ser validado no stio do PROJUDI - TJBA.