Temas de exposicin T3

Curso: Microeconoma
Escuelas: CyF, ANI, Adm, Econ
Tiempo estimado por debate: 25 min

Alcances generales del Debate:

Los equipos de debate estarn compuestos por 5 integrantes

Cada equipo tendr 15 minutos para sustentar su posicin de manera alternada
con el equipo contrario
Se definir la posicin de cada equipo (a favor o en contra) a travs de un sorteo,
en la semana 14
Cada equipo deber sustentar su posicin asignada citando teoras, leyes
promulgadas, informacin estadstica, datos, noticias, entrevistas a expertos,
libros, artculos cientficos, entre otras fuentes
Solo se permitir el uso de fichas bibliogrficas a los estudiantes y de ninguna
manera separatas o libros, ya que la evaluacin est basada en un formato de
sustentacin oral
Cada participante deber intervenir de manera programada y acordada por
equipo, de tal forma que cada integrante participe de forma equitativa y justa
para la obtencin de una ptima calificacin

Descripcin:

La participacin en el debate constituye el 100% de la nota del T3

Los criterios de Evaluacin se especifican en la Tabla N1
A continuacin se indican los temas a tratar en los debates, y algunas preguntas
de reflexin que deber responder de manera grupal antes del debate

Tema 1: Se debe o no permitir la existencia de monopolios privados y pblicos en el

Per? A favor o en contra y por qu.
a) Pregunta 1: Realizar un anlisis costo-beneficio de la existencia de los
monopolios
 b) Pregunta 2: Cules son las principales ventajas y desventajas de un monopolio?

c) Pregunta 3: Por qu se dice que el monopolio posee caractersticas que van en

contra de la libre competencia pero a la vez pueden beneficiar a la sociedad?

d) Mencione un ejemplo de un monopolio creado por el gobierno. La creacin de

este monopolio es necesariamente una mala poltica gubernamental? Explique.

e) Defina el concepto de monopolio natural, legal, pblico Qu tiene que ver el

tamao de un mercado con que una industria sea un monopolio natural?

Tema 2: A favor o en contra de los tratados de libre comercio

a) Pregunta 1: Realice un anlisis costo beneficio para un tratado libre comercio

firmado entre Per y x pas

b) Pregunta 2: Son beneficiosos los tratados de libre comercio. Para quien o

quienes y de qu manera?

c) Pregunta 3: Haga un breve anlisis sobre los precios, nivel de exportacin e

importacin, luego de la firma de un tratado de libre comercio

d) Pregunta 4: Enuncie dos argumentos a favor y dos en contra sobre los tratados
de libre comercio

Tema 3: A favor en contra de reducir el impuesto a la renta y el IGV

a) Pregunta 1: Anlisis costo / beneficio, de una reduccin del IR y el IGV

b) Pregunta 2: Cul es la principal meta de la reforma tributaria en materia de IR
e IGV en los periodos presidenciales de Ollanta Humala y PPK?
c) Pregunta 3: Investigar acerca de la reforma tributaria en materia de impuesto a
la renta e IGV planteada por el gobierno anterior y modificada por el gobierno
actual
d) Pregunta 4: Cul es la relacin entre la formalizacin de las empresas y la
reduccin de impuestos? Es positiva, negativa o no guarda relacin?
e) Otras que Ud. Se plantee
Tabla N 1: Criterios de evaluacin del debate son los sgtes:

Criterios 1 2 3 4 Punt
Por mejorar Regular Bueno Muy bueno aje
Total
Presenta Impunt Impunt Puntual Puntual
cin del ualidad ualidad idad idad
equipo Vestime Vestime Vestime Vestime
nta nta nta nta
informa informa formal formal
l l Buena Excelen
Ningun Poca coordin te
a coordin acin Coordin
coordin acin del acin
acin del equipo del
del equipo antes y equipo
equipo antes y durante antes y
antes y durante la durante
durante la present la
la present acin present
present acin Mas de acin
acin Menos la mitad Asisten
El de la del cia de
equipo mitad equipo todo el
no se del se equipo
present equipo present
a la se
exposici present
n
Conteni No se No se Cumpli Cumpli
do de la plantea cumpli miento miento
exposici ron con los de de total
n objetivo objetivo parcial objetivo
s s de s
Muy Poca objetivo Muy
poca precisi s buena
precisi n en las Buena precisi
n en las particip precisi n en las
particip aciones n en las particip
aciones Poca particip aciones
Ningun argume aciones Solida
a ntacin Buena argume
argume Sustent argume ntacin
ntacin acin ntacin Sustent
No bibliogr Sustent acin
incorpo fica acin bibliogr
r (citas) parcial fica
bibliogr bibliogr (citas)
 afa fica
(citas) (citas)

Creativi Ningn Poco Uso de Uso de

dad al uso de uso de herrami herrami
moment herrami herrami entas entas
o de entas entas tecnol tecnol
exponer tecnol tecnol gicas gicas
gicas gicas Conteni Conteni
(incluye
Poco Conteni do do
recursos
conteni do innovad nuevas
) do innovad or innovad
innovad or Uso de or
or Al dinmic Uso de
Ningun menos as dinmic
a una adicion as
Dinmic dinmic ales adicion
as a Innovac ales
adicion adicion in en Innovac
ales al la in en
Muy Poca present la
poca innovac acin present
innovac in en visual, acin
in en la recurso visual,
la present s extra recurso
present acin s extra
acin visual,
visual, recurso
recurso s extra
s extra
Dominio Muy Poco Buen Muy
escnico poco desplaz desplaz buen
desplaz amient amient desplaz
amient o o amient
o Poca Buena o
Ningun Particip particip Muy
a acin acin buena
particip con la con la particip
acin audienc audienc acin
con la ia ia con la
audienc Poca Buena audienc
ia expresi expresi ia
Muy vidad: vidad: Muy
poca Crear Crear buena
expresi empat empat expresi
vidad: a en el a en el vidad:
Crear pblico pblico Crear
empat hacia su hacia su empat
a en el postura postura a en el
pblico o o pblico
hacia su hacia su
 postura posici posici postura
o n n o
posici Demues Demues posici
n tra tra n
No poca segurid Gran
demues segurid ad en segurid
tra ad en las ad en
segurid las afirmaci las
ad en afirmaci ones afirmaci
las ones ones
afirmaci
ones
Trabajo Ningun Pocos Casi Todos
en o domina todos domina
equipo domina n el domina n el
el tema tema n el tema
Ningun Pocos tema Todos
o respond Casi respond
respond en a las todos en a las
en a las pregunt respond pregunt
pregunt as en a las as
as formula pregunt formula
formula das por as das por
das por sus formula sus
sus compa das por compa
compa eros y sus eros y
eros y el compa el
el profeso eros y profeso
profeso r el r
r Pocos profeso Todos
Ningun argume r argume
o ntan Casi ntan
argume Se todos No se
nta present argume present
Se aron ntan an
present pocas Casi no contrad
an contrad se icciones
contrad icciones present en el
icciones en el an equipo
en el equipo contrad
equipo icciones
en el
equipo