Anlise Psicolgica (2012), XXX (1-2): 177-191

Escala de Crenas sobre Violncia Sexual (ECVS)

Snia Martins* / Carla Machado* / Rui Abrunhosa* / Celina Manita**
*Escola de Psicologia, Universidade do Minho; **Faculdade de Psicologia e de Cincias da
Educao da Universidade do Porto

A incorporao e partilha das concepes culturais dominantes acerca da sexualidade, da violncia,

da violao e de outras formas de violncia sexual tm consequncias tanto para a vida dos indivduos
como para a vida em sociedade. Atitudes sexistas e crenas legitimadoras da violao tm
consistentemente sido associadas com uma maior probabilidade de agresso e violncia sexual. As
atitudes face violncia sexual parecem tambm estar associadas com os papis tradicionais de gnero,
sobretudo os que se prendem directamente com o comportamento sexual. A ECVS mede o grau de
tolerncia/aceitao do sujeito quanto ao uso de violncia desta natureza. Quanto mais elevada for a
pontuao total da escala, mais elevado ser o grau de tolerncia/aceitao do sujeito quanto ao uso
de violncia sexual. A ECVS foi administrada a uma amostra nacional de 1000 estudantes
universitrios, analisando-se as suas caractersticas psicomtricas. A anlise factorial de componentes
principais (com rotao varimax) permitiu obter cinco factores. A consistncia interna da escala, obtida
atravs do coeficiente alpha de cronbach, de 0.91. Discutem-se as implicaes dos resultados
obtidos, quer em termos da anlise da capacidade da ECVS para detectar atitudes e crenas associadas
com a violncia sexual, quer em termos da anlise do seu contributo na construo e implementao
de programas de interveno e preveno.
Palavras-chave: Atitudes, Crenas, Mitos sobre violao, Violncia sexual.

INTRODUO

A ECVS mede o grau de tolerncia/aceitao do sujeito quanto ao uso de violncia de natureza

sexual. A necessidade de construo da escala foi sentida a partir da constatao da inexistncia
de instrumentos aferidos para a populao portuguesa neste domnio e insere-se num projecto
mais vasto de investigao (incorporado no projecto Violncia nas Relaes Juvenis de
Intimidade PTDC/PSI/65852/2006, financiado pela FCT e coordenado pela Professora Doutora
Carla Machado) que, globalmente, pretende: (a) disponibilizar instrumentos de investigao,
adaptados para a populao portuguesa, no domnio da violncia sexual; (b) recolher dados sobre
a prevalncia e incidncia dos diferentes tipos de violncia sexual (i.e., contactos sexuais
indesejados, coero sexual, tentativa de violao e violao) junto de jovens adultos, estudantes
universitrios, com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos de idade, tanto ao nvel da
vitimao quer como da perpetrao; (c) conhecer o posicionamento destes jovens face a estas
formas de violncia (procurando identificar o grau de tolerncia/legitimao em relao a estes

Este texto foi elaborado no mbito do Projecto Violncia nas Relaes Juvenis de Intimidade financiado
pela Fundao para a Cincia e a Tecnologia (PTDC/PSI/65852/2006), coordenado por Carla Machado.
A correspondncia relativa a este artigo dever ser enviada para: Snia Martins, Centro de Investigao e
Clnica Forense (CICLIF), Porto. E-mail: scostamartins@gmail.com

177
comportamentos e as crenas especficas que concorrem para a sua legitimao); (d) analisar a
relao entre atitudes e comportamentos abusivos e identificar factores sociodemogrficos e
formativos associados s crenas e comportamentos sexualmente abusivos; (e) explorar eventuais
factores preditores das atitudes legitimadoras da violncia sexual e dos comportamentos
sexualmente abusivos; e, (f) reflectir sobre o uso de diferentes metodologias e diferentes designs
de investigao. De mencionar, tambm, que a elaborao da escala percorreu vrias etapas (tal
como explicitaremos mais em baixo), tendo sempre como alvo estudantes universitrios.

HISTRIA

Trata-se de uma escala que foi construda elaborada a partir da Escala de Crenas sobre a
Violao (ECV) (Matos, Machado, & Gonalves, no prelo). Esta ltima constituda por 29
itens, construdos a partir da observao clnica de vtimas de violao, da reviso da literatura
sobre mitos e crenas culturais em relao violncia sexual, da observao clnica de violadores
e do que veiculado na literatura a respeito das estratgias cognitivas de legitimao do
comportamento sexualmente abusivo.
Os itens esto construdos segundo a concepo de que as vtimas sero do gnero feminino e
os seus perpetradores do gnero masculino. Os 29 itens da escala correlacionam-se fortemente
com o seu total (as correlaes variam entre um mnimo de .41 e um mximo de .76). A
consistncia interna da ECV, obtida atravs do coeficiente alpha de Cronbach, de .93. A anlise
factorial de componentes principais (rotao varimax) permitiu obter trs factores que, no seu
conjunto, explicam 53.5% da varincia da escala. O primeiro factor [legitimao da violncia
pelo consentimento feminino] explica 43.8%, o segundo [legitimao da violncia atravs do
comportamento sexual prvio da mulher] explica 5.2% e, o terceiro [legitimao da violao
pela normalidade do ofensor] explica 4.5% da varincia.
Face ao exposto, importa mencionar que a construo e adaptao da ECVS passou por
diferentes etapas, nomeadamente: (a) adaptao dos itens da ECV de forma a comportar uma
linguagem no genderizada (de modo a que ambos os gneros possam ser conceptualizados como
potenciais vtimas e/ou agressores), assim como um continuum de comportamentos sexualmente
violentos (e no apenas a violao); (b) reflexo falada dos itens, junto de um grupo de 15 jovens
universitrios com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos de idade, da Universidade do
Minho, e junto da equipa de investigao (cerca de 10 colegas investigadores), de modo a analisar
o modo como a formulao dos itens era interpretado, nomeadamente as dificuldades ou
ambiguidades apresentadas pelos mesmos. Esta fase conduziu alterao na forma de apresentao
ou formulao de alguns itens. No final, a escala ficou com trinta itens; (c) primeiro estudo das
qualidades psicomtricas da escala, com uma amostra de convenincia, composta por 700
estudantes do ensino superior, com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos de idade, da
regio Norte do pas; e, (d) um novo estudo, conduzido com a verso definitiva da escala,
administrada a uma amostra representativa (quanto ao gnero, rea de formao e regio de
Portugal Continental), constituda por 1000 estudantes do ensino superior, com idades
compreendidas entre os 18 e os 24 anos de idade.

FUNDAMENTAO TERICA

Os comportamentos sexuais, semelhana do que acontece com os restantes comportamentos

humanos, so constrangidos pelas normas sociais e culturais dominantes, que impem determinados

178
padres de comportamento sexual, sendo o gnero apontado como o principal factor de discriminao
do que constitui um comportamento aceitvel/no aceitvel (Freese, Moya, & Megas, 2004).
Desde os anos 70, em particular a partir dos primeiros estudos de Brownmillher (1975) sobre
o tema, vrias investigaes tm procurado compreender como que as atitudes de gnero (e.g.,
Burt, 1980; Ong & Ward, 1999; Ryckman, Kaczor, & Thornton, 1992) e/ou mitos de aceitao da
violncia sexual contribuem para esta forma de violncia e se relacionam com as reaces
mesma. Apesar de diferentes estudos conduzidos recentemente comearem a documentar que, na
generalidade, os participantes tendem a discordar com a afirmao expressa de mitos sobre a
violncia sexual (e.g., Brady, Chrisler, Hosdale, OsoWiecki, & Veal, 1991; Carmody &
Washinghton, 2001; Golge, Yavuz, Muderrisoglu, & Yavuz, 2003; Hinck & Thomas, 1999;
McDonald & Kline, 2004; Vrij & Kirby, 2002), ainda se continuam a registar algumas crenas
legitimadoras desta forma de violncia, nomeadamente as de que: (a) relativamente s mulheres,
estas acusam injustamente os homens de violao; a violao no prejudicial; aquelas gostam
da ou desejam a violao e provocam a agresso ou merecem ser violadas, devido ao seu comporta-
mento inapropriado ou de risco; e, que raramente so perpetradoras desta violncia contra os
homens; e, (b) relativamente aos homens, estes no podem ser, ou raramente so, vtimas de
agresso sexual; que estas agresses s acontecem em prises e so cometidas por violadores
homossexuais.
Neste sentido, e como referem Freese e colaboradores (2004), perceber as atitudes face
violncia sexual permite-nos perceber como que as pessoas reagem e se comportam face s
vtimas e aos agressores. Tal facto de extrema relevncia na medida em que estas atitudes podem
ser sustentadas quer por perpetradores quer por vtimas e so, frequentemente, pautadas pela
culpabilizao da vtima, minimizao do impacto psicolgico do crime e justificao do
comportamento do agressor. Estas atitudes e crenas influenciam quer a manifestao e tolerncia
da violncia sexual (Proite, Donnells, & Benton, 1993), quer a adeso aos esteretipos sexuais
tradicionais de masculinidade e feminilidade (Zweing, Barber, & Eccles, 1997).
Por exemplo, a probabilidade de usar a fora num encontro sexual tem aparecido positivamente
associada a sentimentos de hostilidade face s mulheres, aceitao de mitos de violncia sexual
e crena de que a mulher deseja ou merece ser violada (Feltey, Ainslie, & Geib, 1991). De modo
semelhante, outros estudos tm documentado que, quando os homens so socializados de modo
a serem dominantes e agressivos, tendem a guiar-se por uma cultura da hipermasculinidade,
com o suporte de pares que fomentam a agresso sexual e legitimam mitos e crenas sexuais
agressivos (Rozee & Koss, 2001).
Por sua vez, os estudos conduzidos com o intuito de compreender as atribuies para os
diferentes tipos de agresso sexual tm concludo que os indivduos consideram a agresso sexual
cometida por um estranho como um crime mais srio e mais traumatizante (fsica e
psicologicamente) para a vtima do que a agresso, mesmo que com caractersticas muito
semelhantes, cometida por um conhecido (e.g., Bell, Kuriloff, & Lottes, 1994; Bridges, 1991;
Perry, McLondon, & Foley, 1994; Szymanski, Devlin, Chrisler, & Vyse, 1993). O mesmo se
verifica nos estudos que procuram comparar atitudes relativamente violao por um estranho e
violao marital (e.g., Monson, Byrd, & Langhinrichsen-Rohling, 1996; Sullivan & Mosher,
1990).
Em todas estas investigaes se constatou que as mulheres tendem a avaliar a violao mais
severamente do que os homens (Bell et al., 1994; Bridges, 1991; Monson et al., 1996; Szymanki
et al., 1993). Porm, quando se compara a violao por um conhecido ou namorado com a violao
perpetrada por um desconhecido, quer os homens quer as mulheres tendem a percepcionar a
primeira como mais atribuvel s caractersticas da vtima do que a segunda (Monson,
Langhinrichsen-Rohling, & Biderup, 2000).

179
 Importa ainda reflectir sobre os estudos que procuraram perceber o tipo de informao que as
pessoas tendem a considerar na formulao de julgamentos atribucionais face violao. Krah
(1991), por exemplo, registou como variveis frequentemente consideradas: o grau de resistncia
da vtima, o consumo de lcool ou existncia de leses fsicas, a ameaa ou uso de uma arma por
parte do violador e as circunstncias em que a violao ocorreu (incluindo a hora do dia e o local
da agresso) (p. 227). Outros estudos sustentam que factores como a ausncia ou presena de
resistncia por parte da vtima (Ong et al., 1999) ou as relaes entre a vtima e o perpetrador
(Bell et al., 1994; Monson et al., 1996) podem influenciar estas atitudes, sendo que a probabilidade
de a vtima ser responsabilizada pela sua vitimao elevada quando ela conhecida do violador
(Bell et al., 1994; Bridges & Mcgrail, 1989).
Uma reviso mais aprofundada destes trabalhos permite concluir que, relativamente aos estudos
que se centraram na violao das mulheres, sobretudo nos mais antigos, as pessoas tendem a
acreditar no clssico esteretipo da violao perpetrada por um estranho (e.g., Estrich, 1987;
Ryan, 1988). O facto que, mesmo na actualidade, quando pedido s pessoas para descreverem
o que entendem por uma tpica violao (credvel, genuna, real), estas tendem a descrever
um acontecimento que ocorre na rua, noite, em que as vtimas esto sozinhas e desprotegidas e,
subitamente, so atacadas por um estranho. curioso notar que, relativamente vtima, factores
como esta vestir roupa provocante, conhecer o agressor, estar alcoolizada e ter passado tempo
com aquele no momento que precedeu a agresso e, no caso do agressor, factores como este usar
arma e recorrer a actos agressivos para tentar consumar a violao, tendem a no ser imediatamente
mencionados (Anderson, 2007).
No menos relevante a concluso de que este esteretipo da real violao, associada
perpetrao por um estranho, tambm est presente no discurso de vrios profissionais, entre os
quais mdicos, polcias, advogados e juzes (Du Mont, Miller, & Myhr, 2003; Ferreira, 2004; Kassing
& Prieto, 2003). Existem mesmo evidncias de que estes discursos se imiscuem na avaliao que
estes profissionais fazem dos casos de violao, traduzindo-se na classificao que fazem dos
mesmos como fortes e fracos (Estrich, 1987; Larcombe, 2002). Mais especificamente, um caso
forte, percepcionado como uma situao em que a probabilidade de se conseguir uma condenao
significativa, um caso cujas caractersticas se aproximam do esteretipo da real violao.
Alguns autores (e.g., Wood & Rennie, 1994) alertam para o facto de que esta tendncia
tambm, frequentemente, observada nas prprias vtimas. Por outras palavras, as vtimas raramente
definem um episdio sexual como abusivo se o mesmo no se aproximar dessa percepo estereo-
tipada do que uma verdadeira violao o que, obviamente, conduz a baixas taxas de denncia
(Estrich, 1987). Contudo, mais recentemente, outros autores (e.g., Gavey, 2005), sugerem que
estamos a assistir a uma mudana nas crenas pblicas em torno do esteretipo da violao. Esta
mudana paulatina tem sido associada a um conjunto de factores, entre os quais se encontram a
eroso do suporte cultural para os mitos de violao e para as atitudes tradicionais face aos papis
sexuais (Orcutt & Faison, 1988), a crescente discusso nos media sobre as violaes cometidas
no contexto das relaes de intimidade (Gavey, 2005), e uma maior nfase na denncia e discusso
dos mitos de violao nos jornais e nas revistas (Verberg, Desmarais, Wood, & Senn, 2000). Esta
modificao estar mesmo a conduzir, na ptica de alguns investigadores, a uma relao estatisti-
camente significativa entre a diminuio de crenas e mitos sobre a violao e o incremento de
denncias de violaes cometidas por agressores conhecidos das vtimas (Hinck & Thomas 1999).
Um estudo internacional recente (Krahn, 2004) parece ser demonstrativo desta mudana, na
medida em que, quando foi pedido s participantes para descreverem uma experincia sexual
coerciva recente, se verificou que relatavam, frequentemente, uma violao perpetrada por um
namorado ou conhecido. Alm disso, quando se questionou se essas situaes correspondiam a
uma verdadeira violao, a maioria concordou, apenas discordando quanto ao facto de o sexo
oral ou digital constiturem violao o que mostra que muitas outras mudanas cognitivas
precisam ainda de ocorrer.

180
 A verdade que um nmero considervel de mulheres alvo de violncia sexual em circuns-
tncias diferentes das que so contempladas neste esteretipo (e.g., Lonsway & Fitzgerald, 1994).
Como refere Estrich (1987), a verdadeira violao (isto , a mais frequente) acontece entre duas
pessoas que se conhecem e em que o agressor no bate na vtima nem a ameaa com uma arma.
J quando se analisam os estudos em torno da violncia sexual cometida contra homens adultos,
verifica-se que esta s muito recentemente tem ganho terreno na investigao, nomeadamente no
campo da psicologia social (Anderson, 1999; Anderson, Beatti & Spencer, 2001; Isely &
Gehrenseck-Shim, 1997). Alm disso, verifica-se, semelhana do que se regista no caso das
vtimas mulheres, que existe uma subrepresentao desta realidade nas estatsticas oficiais
(Anderson, 2007). Entre as principais razes evocadas para a no denncia encontra-se o medo
dos homens vtimas de serem desacreditados, culpabilizados ou questionados quanto sua
orientao sexual (Scarce, 1997).
A literatura documenta, ainda, que a ignorncia e a descrena face ao fenmeno da agresso
sexual dos homens tm contribudo para a perpetuao de vrios mitos em torno desta problemtica.
Mais especificamente, estudos realizados com o objectivo de perceber as concepes dos
participantes relativamente violao dos homens (e.g., Struckman-Johnson & Struckman-Johnson,
1992), identificaram diversas percepes estereotipadas, como, por exemplo, que os homens
adultos s podem ser violados na priso, os homens que so violados so homossexuais, os
homens so demasiado fortes para serem violados. Outras ideias comuns so as de que, para ser
uma verdadeira vtima, o homem tem de ser mais pequeno que o seu agressor, que nestas situaes
o violador e/ou a vtima so homossexuais, e que a vtima dever sentir culpa pela agresso sexual
de que foi alvo (Anderson, 2007; Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1992). O estado da
arte leva-nos, portanto, a concordar com autores como Donnelly e Kenyon (1996), quando referem
que o conhecimento em torno da violao cometida contra homens se encontra no mesmo estdio
em que o saber sobre a violao das mulheres se encontrava h vrios anos atrs, apesar de existir
um longo caminho a percorrer ainda, tambm nesta ltima rea.
O que parece indiscutvel e consensual o facto de o gnero dos participantes afectar as suas
percepes do que constitui uma tpica violao das mulheres e uma tpica violao dos
homens. Mais concretamente, os estudos revelam que os homens concordam mais com mitos
sobre a violao do que as mulheres (Brady et al., 1991; Davies, Pollard, & Archer, 2001; Geiger,
Fisher, & Eshet, 2004; Hinck & Thomas, 1999), culpam mais as vtimas (White & Kurpius, 2002)
e sustentam atitudes menos tolerantes face s mesmas (Jiminez & Abreu, 2003; Nagel, Matsuo,
McIntyre, & Morrison, 2005; William & Pollard, 2003). Autores como Doherty e Anderson (1998)
concluem que tal realidade decorre da natureza altamente genderizada da violao e das
expectativas culturais que norteiam as relaes sexuais e suas transgresses (p. 229).
O que interessante notar que esta menor identificao tambm se estende violao dos
homens (Anderson, 2007). Por outras palavras, a investigao evidencia que os homens culpam
mais as vtimas homens do que as mulheres (Mitchell, Hirshman, & Hall, 1999), concordam mais
com os mitos sobre a violao masculina (Struckman-Johnson & Struckman-Johnson, 1999) e
so mais homofbicos (Anderson, 2004; Burt & DeMello, 2002). Quanto a este ltimo aspecto,
algumas investigaes (e.g., Anderson & Doherty, 2004; Davies, 2002; Davies & McCartney,
2003) constataram que a homofobia se torna mais saliente quando os homens no se identificam
com as vtimas envolvidas e quando o incidente descrito como envolvendo vtimas gay.
Alguns autores procuraram averiguar os factores que contribuem para esta reaco hostil e
homofbica violao dos homens. Identificaram como factores preponderantes a reduzida
simpatia com homens posicionados num papel no-dominante, assim como a crena de que os
homens vtimas so homossexuais, com um estilo de vida pautado pelo envolvimento em sexo
casual e indiscriminado (Scarce, 1997; West, 2000). Neste sentido, Davies (2002) considera que
esta associao entre a violao dos homens e a homossexualidade pode ser uma maneira de os
participantes expressarem a sua homofobia.

181
 A percepo da violao masculina por parte dos homens parece, alis, estar associada a uma
combinao da masculinidade hegemnica (Kite & Whitley, 1996) com estratgias de
distanciamento/defensividade emocional (Bell et al., 1994; Shaver, 1970). Por exemplo, Anderson
e Doherty (2004) verificaram que os homens tendem a distanciar-se de certos incidentes de
violao envolvendo vtimas homens, descrevendo-os em termos sexuais e homofbicos, de modo
a deixarem a sua masculinidade intacta e a negarem a possibilidade de se poderem tornar vtimas
deste tipo de agresso. As autoras verificaram tambm que as crenas homofbicas estavam
positivamente correlacionadas com a atribuio de culpabilidade aos homens vtimas de violao
e com a crena de que as vtimas sofrem um impacto menor se a penetrao for uma prtica sexual
normal na sua vida (i.e., se o homem for homossexual), acreditando, portanto, que o trauma ser
maior para as vtimas que nunca experienciaram este tipo de contacto sexual.
Como tentativas de explicar esta diferente identificao de homens e mulheres com as vtimas
de violao, tm ainda sido avanados os argumentos de que as mulheres tm maior probabilidade
de ser agredidas sexualmente (DeKeseredy, Schwartz, & Trait, 1993; Koss, Gidycz, & Wisniewski,
1987) e o facto de estas experimentarem quotidianamente o medo de uma potencial violao
(Verberg, 1998). Por outro lado, historicamente, as mulheres foram quase sempre as vtimas da
violncia, ao passo que os homens quase sempre encarnaram o papel de perpetradores.
Partindo deste pressuposto, Anderson (2007) considera que os homens tm um menor
conhecimento sobre o fenmeno porque so menos vtimas, tm poucos amigos que o foram, os
media so mais omissos no que respeita violao dos homens do que das mulheres e,
consequentemente, este um tema que raramente surge na sua interaco social. A autora entende,
assim, que os homens, por possurem menor conhecimento ou empatia para com as vtimas de
violao, quando lhes pedido para verbalizarem o que constitui uma verdadeira violao
tendem a recorrer ao esteretipo da perpetrao da agresso por um estranho fazendo-o quer
em relao violao das mulheres quer em relao aos homens, por extrapolao de um cenrio
para outro. Em contrapartida, Anderson considera que esperado que as mulheres conheam
melhor o fenmeno e, como tal, se identifiquem mais proximamente com as vtimas. Refere ainda
que, dadas as mudanas que tm ocorrido na percepo da violao das mulheres, esperado que
as mulheres saibam que a violao por algum conhecido mais frequente do que por um estranho
e tendam a incluir esta situao nas suas descries, extrapolando este conhecimento para a
violao dos homens.
No plano das implicaes destes dados, salientamos que a no percepo deste tipo de violncia
como algo de grave tem consequncias negativas extremas para a vtima, ao nvel da sua
recuperao (Kubany, Abueg, Owens, Brennan, Kaplan, & Watson, 1995), da denncia do crime
e da interveno do sistema judicial, que acaba por passar a mensagem aos agressores de que a lei
no pode punir as suas aces e, simultaneamente, contribui para o sentimento de insegurana e
desamparo das vtimas (Freese et al., 2004; Koss, 1992). Tal torna-se particularmente significativo
se considerarmos que estas vtimas, mais do que as de outros crimes graves, j tendem a silenciar
a sua vitimao (Koss, 1992).

ESTUDOS REALIZADOS EM PORTUGAL

Etapas e objectivos

O primeiro estudo realizado com a ECVS teve por objectivo analisar as qualidades
psicomtricas da escala e decorreu durante o ano lectivo de 2007/2008. Um segundo estudo foi
conduzido no ano lectivo de 2008/2009, j com a verso definitiva da escala, e com uma amostra

182
representativa de estudantes do ensino superior, residentes em Portugal Continental, com idades
compreendidas entre os 18 e os 24 anos de idade. Este segundo estudo permitiu-nos replicar,
globalmente, as anlises estatsticas anteriormente realizadas, no que se refere s propriedades
psicomtricas da escala, nomeadamente, no que diz respeito sua preciso e validade, que
apresentaremos mais adiante. De salientar que, ao longo deste artigo e para que o leitor possa
acompanhar os diferentes passos realizados, iremos apresentar os resultados de ambos os estudos
efectuados, ressaltando, contudo, os resultados do segundo estudo, dada a maior representatividade
da amostra que lhe serve de base.

Amostras e metodologia

Tal como mencionado anteriormente, foi realizado um estudo piloto, com uma amostra de
convenincia, composta por 700 sujeitos [319 Homens (45.6%) e 381 mulheres (54.4%)], com
idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos de idade [M=20.01; DP=1.654]. Esta amostra foi
recolhida em quatro estabelecimentos de ensino superior da zona Norte do Pas.
O segundo estudo permitiu alargar esta amostra e torn-la mais representativa, abrangendo
1000 estudantes do ensino superior [462 Homens (46.2%) e 538 Mulheres, (53.8%)], com idades
compreendidas entre os 18-24 anos de idade (M=20.21 anos de idade; DP=1.72). A amostra foi
calculada segundo a informao disponibilizada pelo Observatrio da Cincia e do Ensino
Superior, derivada do tratamento dos resultados obtidos pelo inqurito estatstico anual DIMAS,
controlando as variveis: gnero, regio do pas (definidas de forma concordante com o que
definido pelo Instituto Nacional de Estatstica, com base nos Censos para Portugal Continental,
sendo este dimensionamento baseado no erro absoluto, com um grau de confiana de 95%) e
diferentes reas de formao (definidas de acordo com a Portaria n 256/2005 de 16 de Maro do
Dirio da Repblica). Os quadros seguintes permitem analisar, de forma mais detalhada, os dados
formativos e sociodemogrficos que caracterizam os participantes deste segundo estudo (cf.
Quadro 1 e 2).

QUADRO 1
Distribuio dos participantes segundo as suas caractersticas sociodemogrficas (N=1000)
N % face ao total da amostra
Caractersticas sociodemogrficas
Gnero Feminino 462 46.2
Masculino 538 53.8
Estado civil Solteiro 991 99.1
Unio de facto 9 0.9
Nvel socioeconmico Baixo 13 1.3
Mdio-Baixo 180 18.0
Mdio 634 63.4
Mdio-Alto 167 16.7
Elevado 6 0.6
Zona Portugal Continental Norte 315 31.5
Centro 219 21.9
Lisboa e Vale do Tejo 387 38.7
Alentejo 49 4.9
Algarve 30 3.0

183
 QUADRO 2
Distribuio dos participantes segundo as suas caractersticas formativas (N=1000)
N % face ao total da amostra
reas de formao Educao 61 6.1
Artes e humanidades 84 8.4
Cincias sociais, comrcio e direito 329 32.9
Cincias, matemtica e informtica 73 7.3
Engenharias, Indstrias transformadoras e construo 219 21.9
Agricultura 20 2.0
Sade e Proteco Social 158 15.8
Servios 56 5.6
reas de formao 1 Ano 362 36.2
2 Ano 318 31.8
3 Ano 231 23.1
Mestrado e Mestrado Integrado 60 6.0
Doutoramento 29 2.9

Dados qualitativos e quantitativos dos itens

A escala composta por 30 itens, apresentados com uma escala de resposta de cinco pontos
(desde 1=discordo totalmente at 5=concordo totalmente). Nenhum dos itens foi eliminado, uma
vez que todos se mostraram adequados do ponto de vista da validade de contedo, da disperso e
do poder discriminativo.

Resultados no mbito da preciso

A escala, na sua verso final, constituda por trinta itens. Os itens apresentam uma correlao
com a pontuao total da escala que varia entre 0.397 e 0.796. A consistncia interna da escala,
obtida atravs do coeficiente alpha de cronbach , segundo os dados recolhidos no estudo piloto,
de 0.905 e, no segundo estudo, de 0.908. Trata-se, por conseguinte, de uma escala com elevado
grau de consistncia interna.

Resultados relativos validade

Na anlise da estrutura factorial dos resultados, optmos pela anlise da ECVS em componentes
principais com rotao varimax. Os resultados apontam para a existncia de cinco factores que,
no seu conjunto, explicam 48.602% da varincia dos resultados no primeiro estudo e 48.896% no
segundo.
As anlises estatsticas efectuadas s escalas da ECVS revelam valores de adequao para o
ndice de Kaiser-Meyer-Olkin (de 0.921 no primeiro estudo e de 0.929 no segundo). O teste de
esfericidade de Bartlett tambm apresenta valores adequados em ambos os estudos (nomeadamente
2=6591.634; gl=435; p=0.000 no que se refere ao primeiro e 2=9433.568; gl=435; p=0.000 no
segundo).
De salientar que a estrutura factorial obtida no primeiro estudo foi reproduzida no segundo, tal
como ser descrito de seguida. Mais especificamente, verificmos que o factor 1 explica 13.492%
da varincia comum, no primeiro estudo, e 14.197% no segundo. A anlise dos itens que o
integram (em particular 2, 6 e 22), de acordo com a respectiva saturao, levou-nos a concluir

184
que este integra um conjunto de crenas que legitimam ou minimizam a violncia sexual mediante
a referncia existncia de um passado sexual entre ofensor e vtima e ausncia de violncia
fsica durante o acto sexual praticado. Denominmos este factor de representao estereotipada
da violao (cf. Quadro 3).

QUADRO 3
Itens que integram o factor 1 e respectiva saturao
Saturao
Estudo Estudo
Factor 1: Itens piloto representativo
02 Se uma pessoa j tiver mantido antes relaes sexuais com a outra, ento no
00 se pode falar de violncia sexual. 0.611 0.590
06 Forar o(a) cnjuge (marido/esposa) a ter relaes sexuais no violao. 0.684 0.657
09 Se no for usada violncia fsica, no se pode dizer que o acto sexual foi
00 forado. 0.448 0.480
15 Os agressores sexuais, na sua maioria, so pessoas com um aspecto
00 diferente das outras. 0.324 0.397
16 Se uma pessoa no agredir fisicamente nem magoar a outra, ento, a
00 agresso sexual pouco grave. 0.407 0.479
21 Se uma pessoa violada tiver um comportamento sexual indecente, ento,
00 a agresso sexual menos grave. 0.450 0.446
22 Forar o(a) namorado(a) a ter relaes sexuais no violao. 0.735 0.719
23 Uma queixa de violao feita dias aps o acto, provavelmente, no
00 verdadeira. 0.535 0.586
24 Uma pessoa pressionar a outra para ter relaes sexuais pode ser uma
00 forma de expressar amor e envolvimento. 0.441 0.452
25 Se uma pessoa no resistir fisicamente, ento, no se pode dizer que foi
00 vtima de agresso sexual. 0.528 0.555
28 Se uma pessoa aceita algum acto de natureza sexual com outra (e.g., carcias,
00 beijos), ento, isso quer dizer que ela aceita ter relaes sexuais com essa pessoa. 0.493 0.509
29 Se uma pessoa no quiser mesmo ser violada, ela consegue defender-se. 0.475 0.494

O factor 2 explica 10.741% da varincia comum no primeiro estudo e 10.794% no segundo.

Os itens que o integram, em particular os que nele tm maior peso e lhe so especficos (e.g., 13,
26 e 27), criam a noo de que a violncia poder ser justificvel em funo de certas condutas
da vtima. Por outras palavras, permitem a legitimao ou minimizao da violncia sexual atravs
do comportamento prvio da vtima, quer no que toca ao seu passado sexual (e.g., provocatrio
ou sexualizado, promscuo) quer no que respeita sua exposio a situaes de risco (e.g.,
frequentando locais com m reputao ou consumindo estupefacientes). O comportamento sexual
prvio da vtima parece ser interpretado como evidncia de que a agresso sexual no existiu ou
foi menos grave. De igual modo, a exposio ao risco, parece ser interpretada como evidncia de
que a vtima merece ou detm parte da culpa da agresso. Designmos este factor de provocao
da vtima (cf. Quadro 4).

185
 O factor 3 explica 8.650% da varincia comum no primeiro estudo e 9.070% no segundo. A
anlise dos itens que o integram (em particular o 17, 18 e 19), de acordo com a respectiva saturao
no factor, levou-nos a concluir que este integra um conjunto de crenas que legitimam a violncia
sexual com base na ideia de que a vtima consente ou induz a relao sexual, desejando-a e sentindo
prazer com a mesma. Denominmos este factor de consentimento da vtima (cf. Quadro 5).

QUADRO 4
Itens que integram o factor 2 e respectiva saturao
Saturao
Estudo Estudo
Factor 2: Itens piloto representativo
08 H um certo ponto a partir do qual nenhum homem/nenhuma mulher de ferro. 0.483 0.526
11 Se uma pessoa provoca sexualmente outra, no se pode depois queixar de
00 ter sido violada. 0.498 0.503
13 Se uma pessoa se expe (por exemplo, saindo noite sozinha ou frequentando
00 locais com m reputao), a culpa sua, se for vtima de uma agresso sexual. 0.726 0.706
26 Quem anda chuva molha-se, quem no quiser ser agredido sexualmente deve
00 evitar expor-se ao risco. 0.714 0.684
27 Se uma pessoa violada quando est alcoolizada e/ou sob efeito de outras
00 drogas, ento, pelo menos uma parte da culpa dela. 0.624 0.645

QUADRO 5
Itens que integram o factor 3 e respectiva saturao
Saturao
Estudo Estudo
Factor 3: Itens piloto representativo
10 Quando as mulheres dizem no (ao sexo), muitas vezes, querem dizer sim. 0.369 0.427
17 Algumas pessoas tm prazer sexual quando so violadas. 0.745 0.733
18 Algumas pessoas tm o desejo secreto de ser violadas e gostariam que tal
00 acontecesse. 0.810 0.796
19 H mulheres que gostam que os homens usem um pouco de fora para as
00 convencer a ter sexo. 0.733 0.731

O factor 4 explica 8.322% da varincia comum no primeiro estudo e 7.579% no segundo. A

anlise dos itens que o integram, de acordo com a respectiva saturao, levou-nos a concluir que
este engloba um conjunto de crenas que legitimam ou minimizam a violncia sexual mediante a
ideia de que os ofensores e as vtimas deste tipo de violncia possuem caractersticas que os tornam
diferentes da restante populao, criando noo de falsa invulnerabilidade. Designmos este
factor de falsa noo de invulnerabilidade pessoal (cf. Quadro 6).
O factor 5 explica 7.397% da varincia comum no primeiro estudo e 7.256% no segundo. Os
itens que o integram (em particular o 14 e o 20) criam a noo de que a violncia poder ser
minimizada/desvalorizada mediante a negao da ocorrncia da violncia sexual, a interpretao

186
de que as queixas de violao ou tentativa de violao constituem sinais de arrependimento ps-
-facto ou vontade de vingana. Denominmos este factor de falsas alegaes (cf. Quadro 7).

QUADRO 6
Itens que integram o factor 4 e respectiva saturao
Saturao
Estudo Estudo
Factor 4: Itens piloto representativo
01 Os agressores so, quase sempre, desconhecidos da vtima. 0.584 0.597
03 S so vtimas de agresses sexuais as pessoas indecentes. 0.505 0.519
04 S as pessoas que no conseguem arranjar parceiros(as) que cometem
00 agresses sexuais. 0.630 0.654
07 H pessoas que merecem ser violadas. 0.518 0.480
30 Se uma pessoa violada j no era virgem, a violao menos grave. 0.490 0.437

QUADRO 7
Itens que integram o factor 5 e respectiva saturao
Saturao
Estudo Estudo
Factor 5: Itens piloto representativo
05 As pessoas dizem que foram vtimas de violncia sexual quando se querem
00 vingar de algum. 0.588 0.557
12 A maioria das queixas de violao falsa ou exagerada. 0.550 0.540
14 Muitas queixas de violao so inventadas quando os(as) companheiros(as)
00 expressam o desejo de terminar a relao. 0.667 0.657
20 Muitas queixas de violao so inventadas quando as pessoas se arrependem
00 do que fizeram. 0.632 0.634

Procedimentos de aplicao e correco

A escala pode ser administrada individualmente ou em grupo, sem tempo limite. Os itens so
cotados de um a cinco e, uma vez que esto todos formulados no mesmo sentido, a pontuao
total da escala obtida pelo somatrio directo das respostas a cada um dos itens. Pode ainda ser
calculada a nota para cada factor, pela soma da pontuao dos itens que o integram.

INTERPRETAO DOS RESULTADOS

A pontuao total da escala mede o grau de tolerncia/aceitao do sujeito quanto ao uso da

violncia sexual. A pontuao em cada um dos factores permite-nos perceber melhor o tipo de
crenas especficas envolvidas nesta tolerncia violncia.

187
 CONCLUSO

Este trabalho tinha como objectivo validar a ECVS na populao de estudantes universitrios,
esperando, desta forma, constituir uma mais valia na investigao na rea da violncia sexual.
Esperamos, assim, ter contribudo para validar um instrumento que futuramente possa permitir
uma avaliao mais adequada das atitudes face violncia sexual, permitindo o desenvolvimento
de aces de preveno e interveno mais eficazes.
Resumindo, a escala apresentada representa um esforo de medida da tolerncia face violncia
sexual e de compreenso dos factores envolvidos na justificao da mesma. Os resultados do
estudo das caractersticas psicomtricas do instrumento revelam valores bastante satisfatrios ao
nvel da preciso e da validade. De destacar que, apesar de a amostra utilizada no segundo estudo
ser razoavelmente alargada e representativa dos estudantes do ensino superior no que respeita ao
gnero, rea de formao e zona de Portugal continental, seria importante que investigaes futuras
nesta rea sejam feitas com outras populaes.

REFERNCIAS

Anderson, I. (1999). Characterological and behavioural blame in conversations about female and male rape.
Journal of Language and Social Psychology, 18, 377-394.
Anderson, I. (2004). Explaining negative rape victim perception: Homophobia and the male rape victim. Current
Research in Social Psychology, 10, 44-57.
Anderson, I. (2007). What is a typical rape? Effects of victim and participant gender in female and male rape
perceptions. British Journal of Social Psychology, 46, 225-245.
Anderson, I., & Doherty, K. (2004). Making sense of male rape: Constructions of gender, sexuality and
experience of rape victims. Journal of Community and Applied Social Psychology, 14, 85-103.
Anderson, I., Beatti, G., & Spencer, C. (2001). Can blaming victims of rape be logical? Attribution theory and
discourse analytic perspectives. Human Relations, 54, 453-475.
Bell, R., Kuriloff, P., & Lottes, I. (1994). Understanding attributions of blame in stranger rape and date rape
situations: An examination of gender, race, identification, and students social perceptions of rape victims.
Journal of Appied Social Psychology, 14, 1719-1734.
Brady, E., Chrisler, J., Hosdale, D., Osowiecki, D., & Veal, T. (1991). Date rape: Avoidance strategies, and
attitudes toward victims. Journal of Social Psychology, 131, 417-429.
Bridges, J. (1991). Perceptions of date rape and stranger rape: A difference in sex role expectations and rape-
supportive beliefs. Sex Roles, 24, 291-307.
Bridges, S., & McGrail, A. (1989). Attributions of responsibility for date and stranger rape. Sex Roles, 21, 273-
287.
Brownmiller, S. (1975). Against our will: Men, women, and rape. New York: Bantam.
Burt, R. (1980). Cultural myths and supports for rape. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 217-
230.
Burt, D., & De Mello, L. (2002). Attribution of rape blame as a function of victim gender and sexuality, and
perceived similarity to the victim. Journal of Homosexuality, 43, 39-58.
Carmody, D., & Washington, L. (2001). Rape myths acceptance among college women. Journal of Interpersonal
Violence, 16, 424-437.

188
Davies, M. (2002). Male sexual assault victims: A selective review of the literature and implications for support
services. Aggression and Violent Behavior, 7, 203-214.
Davies, M., & McCartney, S. (2003). Effects of gender sexuality on judgments of victim blame and rape myth
acceptance in a depicted male rape. Journal of Community and Applied Social Psychology, 13, 391-398.
Davies, M., Pollard, P., & Archer, J. (2001). The influence of victim gender and sexual orientation on judgments
of the victim in a depicted stranger rape. Violence and Victims, 16, 607-619.
DeKeseredy, W., Schwartz, M., & Trait, K. (1993). Sexual assault and stranger aggression on a Canadian
university campus. Sex Roles, 28, 263-277.
Doherty, K., & Anderson, I. (1998). Talking about rape: Perpetuating rape supportive culture. Psychologist, 11,
583-587.
Donnelly, D., & Kenyon, S. (1996). Honey, we dont do men: Gender stereotypes and the provision of services
to sexually assaulted males. Journal of Interpersonal Violence, 11, 441-448.
Du Mont, J., Miller, K., & Myhr, T (2003). The role of real rape and real victim stereotypes in the police
reporting practices of sexually assaulted women. Violence Against Women, 9, 466-486.
Estrich, S. (1987). Real Rape. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Feltey, K., Ainslie, J., & Geib, A. (1991). Sexual Coercion attitudes among high school students: The influence
of gender and rape education. Youth and Society, 23, 229-250.
Ferreira, C. (2004). O discurso dos juzes sobre a violao. Dissertao de Mestrado em Psicologia da Justia.
Braga: Universidade do Minho.
Freese, B., Moya, M., & Megas, J. (2004). Social perception of rape: How rape myth acceptance modulates
the influence of situational factors. Journal of Interpersonal Violence, 9, 143-161.
Gavey, N. (2005). Just Sex? The cultural scaffolding of rape. New York: Routledge.
Geiger, B., Fisher, M., & Eshet, Y. (2004). Date-rape-supporting and victim-blaming attitudes among high school
students in a multi-ethnic society. Journal of Interpersonal Violence, 19, 406-607.
Golge, B., Yavuz, F., Muderrisoglu, S., & Yavuz, S. (2003). Turkish University Students Attitudes Toward Rape.
Sex Roles, 49, 653-662.
Hinck, S., & Thomas, R. (1999). Rape myth acceptance in college students: How far have we come? Sex Roles,
40, 815-832.
Isely, P., & Gehrenbeck-Shim, D. (1997). Sexual assault of men in the community. Journal of Community
Psychology, 25, 159-166.
Jiminez, J., & Abreu, J. (2003). Race and sex effects on attitudinal perceptions of acquaintance rape. Journal of
Counseling Psychology, 50, 252-256.
Kassing, L., & Prieto, L. (2003). The rape myth and blame-based of counselors-in-training toward male victims
of rape. Journal of Counseling and Development, 81, 455-462.
Kite, M., & Whitley, B. (1996). Sex differences in attitudes toward heterosexual persons behaviors and civil
rights: A meta-analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 336-353.
Koss, M. (1992). The underdetection of rape: Methodological choices influence incidence estimates. Journal
of Social Issues, 48, 61-75.
Krah, B. (1991). Social psychology issues in the study of rape. European Review of Social Psychology, 2, 279-
309.
Krahn, A. (2004). Calling it rape: Differences in experiences of women who do or do not label their sexual
assault as rape. Psychology of Women Quarterly, 27, 233-242.

189
Koss, M., Gidycz, C., Wisniewski, N. (1987). The scope of rape: Incidence and prevalence of sexual aggression
and victimization in a national sample of higher education students. Journal of Consulting and Clinical
Psychology, 55, 162-170.
Kubany, E., Abueg, F., Owens, J., Brennan, J., Kaplan, A., & Watson, S. (1995). Initial examination of a
multidimensional model of trauma related guilt: Applications to combat veterans and battered women.
Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 17, 353-376.
Larcombe, W. (2002). The ideal victim vs. successful rape complainants: Not what you might expect. Feminist
Legal Studies, 10, 131-148.
Lonsway, K., & Fitzgeralg, L. (1994). Rape myths: In review. Psychology of Women Quarterly, 18, 133-164.
Machado, C., Gonalves, M., & Matos, M. (no prelo). Escala de Crenas sobre Violao. Braga: Universidade
do Minho.
McDonald, T., & Kline, L. (2004). Perceptions of appropriate punishment for committing date rape. Male college
students recommend lenient punishment. College Student Journal, 38, 44-56.
Mitchell, D., Hirschman, R., & Hall, N. (1999). Attributions of victim responsibility, pleasure and trauma in
male rape. Journal of Sex Research, 36, 369-373.
Monson, C., Byrd, G., & Langhinrichsen-Rohling, J. (1996). To have and to hold. Perceptions of marital rape.
Journal of Interpersonal Violence, 15, 1156-1174.
Monson, C., Langhinrichsen-Rohling, J., & Biderup, T. (2000). Does no really mean no after you say yes?:
Attributions about date and marital rape. Journal of Interpersonal Violence, 15, 1156-1174.
Nagel, B., Matsuo, H., McIntyre, K., & Morrison, N. (2005). Attitudes toward victims of rape: Effects of gender,
race, religion, and social class. Journal of Interpersonal Violence, 20, 725-737.
Ong, A., & Ward, C. (1999). The effects of sex and power schemas, attitudes toward women, and victim
resistance on rape attributions. Journal of Applied Social Psychology, 29, 362-376.
Orcutt, J., & Faison, R. (1988). Sex-role attitude change and reporting of rape victimization, 1973-1985.
Sociological Quarterly, 29, 589-605.
Perry, L., McLondon, K., & Foley, L. (1994). Male and female perceptions of date rape. Journal of Social
Behavior and Personality, 9, 421-428.
Proite, R., Dannells, M., & Benton, S. (1993). Gender, sex-role stereotypes, and attribution of responsibility for
date and acquaintance rape. Journal of College Student Development, 34, 411-417.
Rozee, P., & Koss, M. (2001). Strategies and dispositional correlates of sexual coercion perpetrated by women:
An exploratory investigation. Sex Roles, 45, 103-115.
Ryan, K. (1988). Rape and seduction scripts. Psychology of Women Quarterly, 12, 237-245.
Ryckman, R., Kaczor, L., & Thornton, B. (1992). Traditional and non-traditional womens attributions of
responsibility to physically resistive and nonresistive rape victims. Journal of Applied Social Psychology,
22, 1453-1463.
Scarce, M. (1997). Male and male-rape: The hidden toll of stigma and shame. New York and London: Plenum
Press.
Shaver, K. G. (1970). Defensive Attribution: Effects of severity and relevance on the responsibility assigned
for an accident. Journal of Personality and Social Psychology, 14, 101-113.
Struckman-Johnson, C., & Struckman-Johnson, D. (1992). Acceptance of male rape myths among college men
and women. Sex Roles, 27, 85-100.

190
Struckman-Johnson, C., & Strucman-Johnson, D. (1999). The dynamics and impact of sexual coercion of men
by women. In P. Anderson & C. Strucman-Johnson (Eds), Sexually aggressive women: Current perspectives
and controversies (pp. 121-143). New York: Guilford.
Sullivan, J., & Mosher, D. (1990). Acceptance of guided imagery of marital rape as a function of macho
personality. Violence and Victims, 5, 275-286.
Szymanski, L., Devlin, A., Chrisler, J., & Vyse, S. (1993). Gender role and attitudes toward rape in male and
female college students. Sex Roles, 29, 37-57.
Verberg, N. (1998). Fear of rape. Journal of Human Sexuality, 5, 161-173.
Verberg, N., Desmarais, S., Wood, E., & Senn, C. (2000). Gender differences in survey respondents written
definitions of date rape. Canadian Journal of Human Sexuality, 9, 181-191.
Vrij, A., & Kirby, E. (2002). Sex differences in interpreting male-female dyad interactions: Males predominance
in perceiving sexual intent. International Review of Victimology, 9, 289-297.
William, V., & Pollard, P. (2003). Likelihood of acquaintance rape as a function of males sexual expectations,
disappointment, and adherence to rape-conductive attitudes. Journal of Social and Personal relationships,
20, 637-661.
West, M. (2000). Homophobia: Covert and overt. In G. Mezey & M. King (Eds.), Male victims of sexual assault.
Oxford: Oxford University.
Wood, L., & Rennie, H. (1994). Formulating rape: The discursive construction of victims and villains. Discourse
and Society, 5, 125-148.
Zweing, J., Barber, B., & Eccles (1997). Sexual coercion and well-being in young adulthood: Comparisons by
gender and college students. Journal of Interpersonal Violence, 12, 291-308.

The dominant culture sends out powerful messages about rape, sex and violence. Many studies
postulated that conceptions of what events constitute sexual violence are influenced by the attitudes
of those in their immediate social network. Sexist attitudes and rape-supporting beliefs have long been
linked to relationship aggression and sexual violence. Attitudes toward sexual violence seem to be
linked to traditional gender-role stereotypes, in particular those related to sexual behavior. The ECVS
measures the degree to which a person sustains false information about sexual violence (false beliefs
about sexual violence that are used to justify sexual violence and trivialize its effects on the victims).
High scores indicate that a person is more tolerant to sexual violence. The ECVS was administered to
a national sample of 1.000 university students. The psychometric properties of the ECVS were
examined. Using principal components analysis we presented five independent factors. The scale has
an alpha coefficient (internal consistency reliability) of .91. The implications of these findings are
discussed in terms of the ability of the ECVS to detect attitudes and beliefs associated with sexual
violence and to subsequently develop appropriate educational and intervention programs to address
and ultimately prevent sexual aggression.
Key-words: Attitudes and rape-supporting beliefs, Rape myths, Sexual violence.

191