Alexandre Borges detona diretor de cinema comunista

O diretor de Tropa de Elite, Robocop e Narcos publicou um texto politicamente confuso hoje sobre a
degradao do pas e pregando a desobedincia civil.

Como poltica no exatamente a praia dele, preciso fazer alguns esclarecimentos, especialmente porque est
sendo bastante compartilhado por a.

1) Padilha comea o texto dizendo que o Brasil teve uma ditadura de direita, uma referncia que s serve como
pagamento de pedgio ideolgico para seus amigos de esquerda, j que ajuda pouco a entender o perodo de 1964 a
1985. No h dvidas que o pas estava entregue ao caos em 1964 e, naquele momento histrico e naquelas
circunstncias, perfeitamente possvel se fazer a defesa da interveno das Foras Armadas para reestabelecer a
ordem. J a manuteno dos militares no poder por 21 anos, no h como qualquer bpede justificar. Havia eleies
presidenciais no pas a cada cinco anos desde 1945 e se tivesse havido uma eleio direta e democrtica em 1965,
nem estaramos falando disso agora. A durao do regime por duas dcadas foi, evidentemente, um erro histrico
imperdovel.

O mais importante que o regime, de matriz positivista, nacionalista e tecnocrtica, multiplicou por dez o nmero de
estatais do pas, gastou bilhes em obras de infraestrutura questionveis e fez todo tipo de interveno heterodoxa na
economia. No bastasse isso, a cultura, o ensino, o jornalismo e as artes foram entregues esquerda, dentro de um
raciocnio becio e estpido de que no somos de esquerda nem de direita, somos tcnicos acima das ideologias,
uma estultice ainda presente nas cabeas at de alguns que se dizem liberais mas, mesmo sem saber, bebem nas
mesmas fontes ftidas de Augusto Comte.

Nas palavras de Olavo de Carvalho, o progresso econmico dos anos 70-80 espalhou universidades por toda parte e
multiplicou ilimitadamente o proletariado intelectual, como o chamava Otto Maria Carpeaux, a massa de
estudantes semi-instrudos aos quais, ao mesmo tempo, o governo sonegava toda formao poltica conservadora,
deixando-os merc dos professores esquerdistas que j naquela poca monopolizavam as ctedras universitrias. A
crena no poder mgico do crescimento econmico e a completa ignorncia do fator cultural (que quela altura os
prprios comunistas j haviam compreendido ser o mais decisivo) selaram o destino do regime. Nada a acrescentar.

O Brasil no teve um regime de direita no sentido liberal clssico, anti-estatista, anti-intervencionista, muito pelo
contrrio. No houve nada que se parea com o que foi o governo de Ronald Reagan ou de Margareth Thatcher, por
exemplo, na mesma dcada que aqui conhecida como perdida. Ditadura de direita, caro Padilha, a me.

2) Ao perceber o tamanho do problema do pas hoje, Padilha poderia optar por defender o desmonte do Leviat
estatal, mas ele opta pelo niilismo adolescente da desobedincia civil e cita o misantropo Henry David Thoreau
como referncia. Ele poderia fazer um mea culpa, entender que as idias estatizantes e esquerdistas que embalaram
sua vida intelectual servem para perpetuar o problema que ele denuncia, mas em vez de um sincero arrependimento
seguido de um amadurecimento ideolgico em busca de uma sociedade mais moral e livre, em que as instituies so
mero reflexo, ele prefere a reao birrenta de dizer que cansou de brincar de democracia e que se as idias de
esquerda no servem ento nenhuma serve e vamos todos tocar fogo no mundo para ver o que d.

Sou contra toda e qualquer desobedincia civil? bvio que no, mas de que adianta fomentar este tipo de
confrontao numa populao que sequer possui um projeto de nao, um norte poltico e moral, um rumo para onde
seguir, uma idia do que colocar no lugar do que temos hoje? No tenho qualquer fetiche pela mudana per si,
sempre possvel mudar para pior. E por isso que escrevi h poucos dias que h um vazio de poder e liderana no
pas, uma situao que no durar muito tempo, e que ser resolvida para o bem ou para o mal. Quem, neste ponto,
pode garantir que a mudana de regime hoje ser para melhor?

3) Sobre o perodo lulo-petista, que ele cuidadosamente s se refere como histria recente do Brasil mas sem dar
nomes, Padilha aponta o dedo para o capitalismo "de compadrio, de laos" ou de quadrilha, a relao promscua
entre governo e empresrios que participam de uma seleta casta de privilegiados que recebem benesses bilionrias do
estado em troca de propinas. No passa pela cabea de Padilha que exatamente o sistema intervencionista atual do
pas, o mesmo que faz com que praticamente toda a economia passe direta ou indiretamente pela ingerncia do
governo, que cria todo tipo de incentivo para que empresrios quadrilheiros comprem vantagens no mercado paralelo
da corrupo? Se o estado no tiver vantagens para vender, no h o mercado, to difcil de entender isso? Se o pas
no tiver banco pblico dando emprstimos subsidiados e muitssimo abaixo do preo de mercado, no h o mercado
de subornos para se conseguir estes emprstimos. To simples quanto isso.

Em vez de bater pezinho e dizer ai ai ai, no vou pagar mais IPVA (morando na Califrnia fica um pouco mais
fcil, diga-se), que tal usar seu poder de influncia, seu espao na imprensa, sua fora na indstria cultural, para
atacar a verdadeira raiz do problema? Padilha me parece um brasileiro bem intencionado e sua indignao legtima,
mas no adianta dar o diagnstico (que o mesmo que todos ns temos) sem ter a menor idia do tratamento
necessrio para curar a doena.

Temos um pas hoje com escolas e universidades ocupadas, uma forma de desobedincia civil que nasce do
mesmo niilismo de esquerdista arrependido que inspira artigos como este. Algum em s conscincia pode
argumentar que estas ocupaes fazem algo remotamente positivo para a educao brasileira? Por acaso algum
imagina que dos escombros de uma escola depredada ou invadida nascer o Nobel que o Brasil nunca conquistou?
Ah, faa-me o favor!

No h praticamente nada no sistema poltico e econmico do Brasil que valha a pena conservar, o que torna o
termo conservador hoje no Brasil praticamente uma contradio, j que entre os conservadores hoje que se v
mais sede por mudana real, especialmente na imploso do monstro estatal que vampiriza o pas h dcadas. Meu
conservadorismo, que vem de Burke, Tocqueville, Kirk, entre outros, no se parece em nada com a repblica
sindicalista e intervencionista que Vargas criou e o lulo-petismo levou at o limite, deixando como legado a maior
crise da histria.

O Brasil precisa voltar a discutir abertamente seu passado e seu futuro, precisa tirar aos pontaps os idelogos de
sempre que comandam a indstria cultural e abrir novamente sua mente e sua alma para as idias que
comprovadamente deram certo no mundo.

O salto da crena irracional para o niilismo apenas uma prova de que ainda preciso muita leitura, reflexo e
crescimento moral, intelectual e espiritual. Ou vamos "saltar da barbrie decadncia sem passar pela civilizao"?

O otimismo utpico no pode ser substitudo pelo pessimismo irresponsvel, pelo ceticismo cego e paralisante, pelo
quanto pior, melhor. deste tipo de sentimento que se alimentam os recrutadores de black blocs, tudo que o Brasil
no precisa agora ou na eleio de 2018.

- Desobedincia civil - Jornal O Globo http://glo.bo/2hAnpFn

- Positivismo inconsciente (Olavo de Carvalho) http://bit.ly/2hcRAFV

- Se voc quiser continuar a receber textos como esse, por favor contribua o quanto puder para esta pgina
aqui https://www.patreon.com/alexborges