Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Como se trata de lograr hacer que la organizacin sea mas efectiva nos menciona los
importante que es escoger los criterios que nos pueden llevar a lograr alcanzar la
mxima efectividad en la escuela hay criterios en productos, estado del sistema y
criterios de adaptacin por ejemplo en productos podran tenerse las metas de cantidad
o de calidad de productos, en estado del sistema ver el equilibrio en productos
humanos, conflictos, flujos de informacin y de trabajo, relaciones interpersonales,
participacin, en adaptacin y posicin de recursos, los mismo seria en cantidad y
calidad de recursos, legitimidad, competitividad impacto en el medio ambiente,
innovacin, apropiacin. Adems seala que son importantes los estndares de
comparacin y resolver los conflictos entre los criterios de efectividad.
Otro de los elementos importantes para escoger los criterios de efectividad es el reto de
los asesores de responderse a los siguientes cuestionamientos:
1) Quienes son los clientes principales para el estudio, qu es lo que a ellos les interesa como
estado preferido de la organizacin, y qu criterio refleja el grado de logros? Cmo puede el
asesor ayudarles a resolver conflictos y ambigedades entre sus preferencias establecidas?
2) Qu otros estados o condiciones ayudarn a promover las metas de los clientes o sean
apropiados como criterio de efectividad?
3) Cmo pueden los asesores motivar a los clientes adaptarse a estas prioridades adicionales?
Especifica que los clientes pueden participar en la eleccin de los criterios de efectividad
Tambin se pueden obtener criterios adicionales tales como el trabajo en equipo que
permitiran contribuir al logro de las metas de los clientes.
Otro elemento que determina importante es como medir la efectividad entendiendo esta como la
ausencia de conflictos que interrumpen el flujo de trabajo midindose esta con el numero de
interrupciones en el tiempo total para producir un producto o completar una operacin
Otro elemento interesante en este documento es como mediante algunos ejercicios podemos
medir eventos como El criterio de efectividad; la resistencia al cambo y la realizacin de una
entrevista de orientacin general para determinar hallazgos en la organizacin.
Nos detalla un medio ambiente organizacional, uno grupal y uno individual, por supuesto que
siendo mas complejo el organizacional donde aparecen los 8 elementos con los que se inicia el
documento.
El autor reanalizando los 8 elementos observa que en cuanto a productos hay influencia por el
desempeo del grupo, del individuo y observa que es determinante para la organizacin la
Calidad del vida en el trabajo que seria clave para aumentar la eficacia en la misma., donde en
cada caso hay factores individuales, grupales y de CVT que podran ser claves para mejorar la
eficacia buscada, adaptando estrategias apropiadas para cambiar las condiciones favorablemente
para la organizacin reconsiderando los ocho elementos del modelo, por ejemplo cuando las
relaciones de trabajo son cooperativas y cohesivas, cuando la comunicacin es honesta y
multidireccional al aumentarles la CVT se logra mas compromiso en el trabajo y el grupo,
invitarlos a reorganizar su trabajo y as como mejorar su trabajo, pero para ello tienen que
cooperar la gerencia.
Establece que se tienen elementos claros para el diagnostico y los procedimientos destacando
entre ellos el diseo del estudio el cual tiene elementos como el de decidir que estudiar (quejas
acerca de argumentos, y juntas improductivas citadas al principio del captulo pueden conducir a
los asesores a explorar los antecedentes de los argumentos que estn infestando las juntas, etc),
como tomar muestras representativas (para descubrir los modos caractersticos en que los
conflictos son manejados., el practicante o facultativo debe asegurarse que los ejemplos del
manejo de conflicto reportado en las entrevistas son tpicos o representativos, y asegurarse que
los entrevistados son miembros del grupo representativo, etc.) y el de administrar el estudio
(Los procedimientos usados para coleccionar, almacenar y analizar los datos deben ser
escogidos de manera que promuevan una sana relacin de asesora y que proporcionen datos de
diagnstico vlido).
Otro de los elementos importantes que son determinantes para las menciones es l forma de
recolectar los datos, segn propone puede ser con un anlisis secundario ver de donde tomar la
informacin invitando a recolectar por medio de la entrevista (donde el aporta un esquema de
una entrevista de orientacin general), o por medio de cuestionarios autoadministrables donde
con ellos se pueden obtener actitudes, creencias y opiniones de un gran numero de individuos,
aunque tambin presenta otro tipo de cuestionario los compuestos de elementos de encuestas
organizacionales estandarizadas, o tambin recomienda el uso de instrumentos estandarizados
como el Cuestionario de Evaluacin Organizacional de Michigan CEOM en espaol, MOAQ
en ingls (Cammann et al., 1983), es parte de una serie de instrumentos en el Programa de
Trabajo de Calidad de Michigan (Seachor et al., 1983). MOAQ es particularmente apropiado
para la valoracin de actitudes y creencias a nivel individual. El cual esta elaborado por
mdulos siete en total donde el asesor puede utilizar uno mas de estos mdulos por ejemplo si
quiere utilizar El Mdulo Uno de MOAQ cubre las actitudes y estados psicolgicos
importantes siguientes:
Los otros mdulos en MOAQ cubre los factores medidos en el Mdulo Uno y trata las reas
adicionales siguientes:
El concepto tiene que ver con los recursos humanos, por tanto, tomar en cuenta las
competencias implica no slo atender a rasgos psicolgicos de las personas, sino a
comportamientos observables que son consecuencia de un conjunto de motivaciones, rasgos
de personalidad, actitudes, valores, conocimientos, aptitudes y habilidades, seala que el
termino competencias se establece entre los 60 y los 70`s, desde un punto de vista eficiencia
en el trabajo el termino cae como una caracterstica subyacente en una persona, que est
causalmente relacionada con una actuacin exitosa en un puesto de trabajo, por tanto un
profesional en competencia tendra los conocimientos, destrezas y actitudes necesarias
para ejercer una profesin, puede para tal caso hablarse de diferentes status de
competencias: esenciales, diferenciadoras, generales, transferibles, etc. Por el lado
especifico de lo laboral hay otras clasificaciones de competencias: de desempeo y
operativas; de ayuda y servicio; de influencia; directivas; cognitivas y de eficacia laboral,
presenta tambin las competencias segn el puesto ocupado: De un ejecutivo; de un
director y las de un empleado. De aqu que la evaluacin de la competencia seria evaluar el
puesto de trabajo tomando en consideracin ese perfil competencial. Esto nos ayudara a
tener perfiles idneos, antes de ubicarlos en los puestos, aunque posteriormente la
evaluacin sea mientras se desempea en el puesto.
Un elemento importante seria como lo detalla el autor que utilidad tendra la evaluacin de
la competencia tanto para la organizacin, como para el trabajador as como para los
supervisores.
Como podramos empezar en la empresa es con los elementos que deben ser definidos para
la evaluacin de la seleccin del personal para un determinado puesto destacando los
procesos: Determinar criterios de desempeo; Identificar competencias personales vinculadas
al desempeo; Recoger informacin sobre competencias de los candidatos y Comparar
competencias de candidatos y requeridas por el puesto.
Otro elemento que es importante y seala el autor es la evaluacin para la gestin del desempeo
la forma en que se dirige y gestiona al personal, con el fin de alcanzar las metas que
persigue la organizacin al tiempo que se mejora el desempeo de los empleados. Incluye
aspectos relativos a la planificacin del desempeo (objetivos de desempeo, etc.); la eva-
luacin del mismo (Supervisin del desempeo, basada en: Resultados del trabajo y
logro de objetivos y Competencias demostradas); sobre la formacin (Asesoramiento e
instruccin, Desarrollo de competencias) y el reconocimiento a las personas
(Remuneracin y Promocin).
Un elemento fundamental serian las tcnicas para evaluar dichas competencias la cual
el autor nos seala las basadas en la experiencia practica (Listas de verificacin.
Sistemas de escalas para la observacin. Incidentes crticos. Simulacin y ejercicios
prcticos) las basadas en las caractersticas y experiencia de los sujetos (Tests
psicolgicos. Recogida de informacin biogrfica. Entrevista de evaluacin.
Portafolios) y la tcnica basada en Valoraciones del evaluado o de otros miembros de
la organizacin (Autoinforme sobre comportamientos, Balance de competencias,
Evaluacin de 360).
Uno de los ltimos elementos que el autor seala son las dificultades para la
evaluacin de las competencias para l entonces la evaluacin en s puede ser compleja, y
encierra la dificultad que supone emitir juicios valorativos que se ajusten a las caractersticas
y al mrito real de las personas evaluadas. Intrnsecamente, el desarrollo de la evaluacin
puede verse dificultado por problemas de tipo tcnico que tienen su base generalmente en el
modo en que quienes se encargan de llevarla a cabo se desenvuelven en su tarea
evaluadora. Principalmente si los evaluadores salen del seno de la misma organizacin nos
podemos encontrar una serie errores como por ejemplo: el error de indulgencia o severidad
el error por la tendencia central, el efecto halo el efecto de contaminacin el efecto novedad
agrego mejor para resolver en parte como lo seala el autor como podramos evitar los
estragos que causaran los errores antes mencionados:
Una descripcin completa y actualizada de los puestos de trabajo, realizada en trminos
de competencias exigidas para su desempeo y explicitando los comportamientos
observables, contribuira a evaluar con acierto la competencia de quien lo ocupa o
podra ocuparlo.
Es necesario que el sentido de la evaluacin de competencias sea entendido por todos
quienes participan en la misma, de tal manera que sea percibida y aceptada como una
funcin necesaria, integrada dentro de la gestin de las personas en la organizacin.
Quienes actan como evaluadores habran de recibir una formacin que les capacite en el
uso de las tcnicas que se empleen, y que les alerte sobre los errores comunes que suelen
afectar a la fiabilidad de los resultados de la evaluacin. Adicionalmente, es necesario
conseguir la motivacin de los evaluadores para que desempeen su tarea con
dedicacin y rigor.
La evaluacin habra de basarse en el empleo de diferentes tcnicas para la recogida de
datos. La triangulacin de evidencias obtenidas por distintas vas refuerza la validez de
los resultados de la evaluacin.
El sistema usado para evaluar las competencias de las personas de una organizacin debe ser
conocido por los afectados, quienes deben tener la posibilidad de aportar sugerencias para la
actualizacin peridica del mismo.
EVALUACION EN 360 GRADOS