04 04 Virginia Gueda Opcion Liberal

Virginia Guedea
En busca de un gobierno alterno:

los Guadalupes de Mxico
Mxico, D. F.
Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Instituto de Investigaciones Histricas
1992
412 p.
Cuadros
(Serie Historia Novohispana, 46)
ISBN-10: 968-36-2346-8
ISBN-13: 978-968-36-2346-1
Formato: PDF
Publicado en lnea: 16 de agosto de 2016
Disponible en:
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros
/gobierno_alterno/guadalupes.html
DR 2016, Universidad Nacional Autnoma de Mxico-Instituto de

Investigaciones Histricas. Se autoriza la reproduccin sin fines lucrativos,
siempre y cuando no se mutile o altere; se debe citar la fuente completa y su
direccin electrnica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de
la institucin. Direccin: Circuito Mtro. Mario de la Cueva s/n, Ciudad
Universitaria, Coyoacn, 04510. Ciudad de Mxico
CAPTULO in
L A OPCIN LIBERAL
1. La Constitucin de Cdiz
E l 30 de septiembre de 1812, a las 8 de la m a a n a , en el saln prin-

cipal del R e a l Palacio se dio lectura y juramento a l a Constitucin
Poltica de la Monarqua Espaola, acto al que fueron convocados
" . . . los Seores miembros del R e a l Acuerdo, Tribunales, Jefes Militares
y de oficinas, Cuerpos Polticos, Prelados de Religiones y personas de
distincin". Ese mismo da, con repiques de campanas, Te Deum y misa
en Catedral y dems solemnidades que ameritaba semejante ocasin, se
public en la ciudad de Mxico, y en los das siguientes se fue haciendo
lo mismo por todo el virreinato. 1
P a r a las autoridades superiores de la colonia la implantacin del
rgimen constitucional en la Nueva E s p a a les significara nuevos pro-
blemas, por lo que no contara con su apoyo decidido. Por un lado, l a
transformacin y modernizacin del sistema poltico del imperio espaol,
emprendidas por las Cortes de Cdiz y plasmadas en la Constitucin
de 1812, al imponer un mayor control administrativo por parte de la
metrpoli, venan a reducir sus poderes, muy en particular los del virrey
y la Audiencia, al tiempo que l a insurreccin armada haba adquirido
mayor fuerza y extensin. Por otro, al abolir antiguos privilegios y
decretar l a igualdad de todos los ciudadanos ante l a ley, venan a abrir
nuevos espacios de participacin poltica a los nacidos en l a Nueva
E s p a a , lo que a su vez deba producir algunos cambios en las estruc-
turas y las relaciones de poder existentes hasta entonces. Y aunque esta
apertura podra muy bien permitir el recuperar para el rgimen las
simpatas y la adhesin de quienes buscaban una mayor participacin
1 Minuta del virrey Francisco X a v i e r Venegas, M x i c o , 28 de septiembre de

1812, en Rafael de Alba, ed., La Constitucin de 1812 en la Nueva Espaa, 2 vols.,
M x i c o , S e c r e t a r a de Relaciones Exteriores, Imprenta Guerrero Hnos., 1912-1913,
t. i , p. 24. Para los procedimientos seguidos en la p r o m u l g a c i n de la C o n s t i t u c i n
vase ibidem, t. i, p. 1-98.
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/gobierno_alterno/guadalupes.html
128 E N BUSCA D E U N GOBIERNO A L T E R N O
en el gobierno del virreinato por vas legales y pacficas, las autoridades

coloniales nicamente pudieron ver en ella u n nuevo peligro para l a esta-
bilidad del rgimen novohispano, en especial para el virrey y l a Audien-
cia de Mxico, en u n momento en que m s que nunca consideraban
necesario fortalecerlo y legitimarlo. E l grave problema que significaba
la lucha armada que se daba en varias de sus regiones acaparaba su
atencin, lo que condicionara todos sus actos. Abocadas primordial-
mente a hacerle frente en todos los campos, no pudieron o no qui-
sieron aprovechar la oportunidad que les brindaba l a Constitucin
para marginar a l a insurreccin y quitarle apoyos. Esto podra conse-
guirse distinguiendo claramente entre aquellos sectores de l a poblacin
que eran sus decididos partidarios de los que tenan como principal ob-
jetivo el conseguir algunos cambios, como el de una mayor autonoma,
y que vean en el triunfo del movimiento armado tan slo u n a posible
va para el logro de sus aspiraciones. C o n ello, lo que lograron fue que
ambos grupos se percataran de que, independientemente de los fines
que cada uno persegua, tenan al frente a u n enemigo c o m n : las
autoridades coloniales.
Dos fueron los aspectos del sistema constitucional que en l a ciudad
de Mxico daran ocasin a que las autoridades superiores manifes-
taran con claridad su postura ante los cambios que aqul promova, l a
libertad de imprenta y l a eleccin del nuevo Ayuntamiento constitu-
cional capitalino. Y ambos fueron a su vez utilizados por quienes, de
una u otra forma, se oponan a l rgimen colonial, los que vieron en ellos
la oportunidad no slo de manifestar sus inquietudes sino de satisfacer
sus aspiraciones.
2. "Con que podemos hablar? . . . Estamos seguros?"
Desde el 10 de noviembre de 1811 las Cortes espaolas haban de-

cretado l a libertad de imprenta por considerar
que la facultad individual de los ciudadanos de publicar sus pensa-

mientos e ideas polticas, es no slo un freno de la arbitrariedad de los
que gobiernan, sino tambin un medio de ilustrar a la nacin en gene-
ral, y el nico camino para llevar al conocimiento de la verdadera
opinin pblica.
E l decreto abola la censura de las obras polticas, aunque dejaba

vigente l a que se refera a las religiosas, y especificaba l a forma en que
los escritos subversivos, infamatorios, licenciosos o calumniosos deban
ser castigados. Dispona que deba nombrarse una Suprema J u n t a de
LA OPCIN LIBERAL 129
Censura en l a pennsula, as como juntas semejantes en cada capital

de provincia de los dominios espaoles, las que deban ocuparse de
revisar las obras que fueran denunciadas y dictaminar sobre ellas. 2
U n mes despus, el 12 de diciembre, las Cortes aprobaron la com-
posicin de l a J u n t a de Censura de l a provincia de Mxico. sta qued
integrada por los cannigos J o s Mariano Beristin y Pedro de Fonte,
el alcalde J o s M a r a Fagoaga, el oidor Guillermo de Aguirre y el doctor
Agustn Pomposo Fernndez de San Salvador, rector de la Universi-
dad. 3 Sin embargo, l a libertad de imprenta no fue entonces puesta en
vigor en l a Nueva E s p a a , por el temor del virrey y de la Audiencia
de que l a insurreccin recibiera con ella un nuevo impulso, con el pre-
texto de que l a J u n t a de Censura no estaba completa, y a que a poco
de nombrado haba fallecido el oidor Aguirre. A pesar de l a protesta
en las Cortes de los diputados novohispanos, muy en particular de J o s
Miguel Ramos Arizpe, por este incumplimiento, y a pesar de que se
nombr al oidor Pedro de la Puente en sustitucin de Aguirre, el virrey
Venegas, apoyado por los fiscales y despus de consultar a las princi-
pales autoridades tanto civiles como eclesisticas de las diversas provin-
cias, decidi no implantarla. P a r a ello argument que a l tiempo de
decretarla las Cortes no haban tenido noticias de l a insurreccin que
en l a Nueva E s p a a h a b a estallado y que esa libertad slo servira para
propagar tan grave m a l . N o obstante, una vez jurada y promulgada
la Constitucin, que estableca entre otras cosas l a libertad de imprenta,
Venegas procedi a publicarla, lo que ocurri el 5 de octubre de 1812.
Y ese mismo da se instal en l a ciudad de Mxico l a J u n t a de Censura,
quedando como presidente de ella el cannigo Beristin y el alcalde
Fagoaga como su vicepresidente. 4
Entre las distintas, y numerosas, publicaciones que por entonces vie-
ron l a luz en l a capital del virreinato destacan los peridicos El Jugue-
tillo y El Pensador Mexicano, que editaron respectivamente Carlos
M a r a de Bustamante y J o s J o a q u n Fernndez de L i z a r d i . El Jugue-
tillo, que se inicia con las palabras: " C o n que podemos hablar?. . .
Estamos seguros?", se inscribe claramente en l a lnea de pensamiento
sostenida por los miembros del Ayuntamiento capitalino en 1808. E n
El Juguetillo, " E l Censor de Antequera", como se firmaba su autor, no
slo emprendi la defensa del anterior sndico procurador del comn,
el licenciado Francisco Primo de Verdad y Ramos, movido por el j u -
2 Bando sobre la libertad de imprenta decretada por las Cortes el 11 de no-

viembre de 1810, en J . E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv,
p. 889-901.
3 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. m, p. 282.
4 Ibidem, t. ra, p. 282-285.
130 EN BUSCA DE U N GOBIERNO ALTERNO
ramento hecho ante su cadver de " . . . que hara ver a l a posteridad

su inocencia, su candor y sobre todo su lealtad". T a m b i n public la
Memoria que V e r d a d escribiera pocos das antes de su muerte, en la que
justificaba la actuacin tenida por el Ayuntamiento en 1808, expona
las ideas que lo animaban, las fundamentaba y sealaba que el Cabildo
era la nica autoridad que representaba al pueblo. Por ltimo, Busta-
mante manifestaba que no hubiera habido insurreccin de haberse ins-
talado en aquella ocasin una junta de gobierno. 5
E n su peridico, a d e m s de reivindicar l a postura asumida por el
Ayuntamiento en 1808, Bustamante se lanzaba contra varias de las
disposiciones tomadas por el rgimen colonial, y a fuera contra los i n -
surgentes, como lo fue el bando dado el 25 de junio de 1812 que sus-
penda l a inmunidad eclesistica a quienes combatieran contra el go-
bierno; y a contra los descontentos con el rgimen, como lo fue l a J u n t a
de Seguridad y Buen Orden, contra l a que arremeti por considerarla
ilegal e innecesaria. 6 Y cabe sealar aqu que su alegato contra el bando
del 25 de junio fue revisado y aprobado por el padre J o s Manuel
Sartorio, aquel que en l a conspiracin descubierta en 1811 fuera sea-
lado como cmplice, al que escriban algunos insurgentes como J u a n
Pablo A n a y a , quien junto con Bustamante sera electo por la parroquia
de San Miguel para nombrar a l nuevo Ayuntamiento constitucional
y a quien m s tarde se le acusara de ser uno de los Guadalupes. F i n a l -
mente, los Juguetillos sirvieron a su autor para aconsejar y cuestionar
a otros escritores, como lo hizo con Fernndez de L i z a r d i , a quien reco-
mendaba tener mucho cuidado con lo que escriba, o al "Elogiador"
de Calleja, al que cuestionaba entre otros motivos por su falta de vera-
cidad y con el que entabl una polmica. 7 Asimismo discuti y pole-
miz con el licenciado Francisco Estrada sobre l a inmunidad del clero
y con El Amigo de la Patria, que editaban R a m n R o c a y Florencio
Prez Comoto, sobre l a legalidad o ilegalidad de la posesin espaola
de los dominios americanos, sobre l a interpretacin que deba drsele
a la libertad de imprenta y sobre algunos problemas de l a imparticin
de justicia. 8 T a m b i n discuti sobre su propia persona con Francisco
5 Quinto Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 3-13, y Sexto

Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 6-14.
9 Tercer Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 1-21; Quinto
Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , p. 13-14; y Sexto Juguetillo, Mxico,
Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 2-5.
7 Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 4-5, y Segundo Jugue-
tillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 1-7. V a s e t a m b i n Elogio del Seor
Calleja, M x i c o , Oficina de D o a M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 1812, 16 p., y
" E l Elogiador", Respuesta del elogiador del Seor Calleja al Censor de Antequera,
M x i c o , Imprenta de M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 1812, 12 p.
8 Tercer Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 2-23; Quarto Ju-
LA O P G I N LIBERAL 131
Aguilar, autor de Juguetes contra el Juguetillo, quien lo haba acusado

de vivir de prestado. 9
E n varios nmeros de El Pensador Mexicano Fernndez de L i z a r d i
se ocup de alabar a l a Constitucin y a las Cortes de Cdiz por haber
enseado a todos los espaoles cules eran los verdaderos derechos de
la nacin y de los ciudadanos despus de tantos siglos de usurpacin
y ocultamiento. Pero, a d e m s de sealar los logros del nuevo sistema,
se ocup sobre todo de criticar seriamente al rgimen anterior, al que
culpaba de todos los males sufridos tanto por la pennsula como por sus
colonias. Segn L i z a r d i , " . . . no hay nacin de las civilizadas que haya
tenido m s mal gobierno que l a nuestra (y peor en la Amrica) n i
vasallos que hayan sufrido m s rigurosamente las cadenas de la arbitra-
riedad". 1 0 Esto no se deba a los monarcas que haban tenido, bonda-
dosos y benemritos casi todos, sino a sus validos y ministros, cuya
privanza fue aprovechada para gobernar dspota y tiranamente. E n el
caso particular de la Amrica, la insurreccin se estuvo fabricando por
espacio de tres siglos: el mal gobierno y la rivalidad que exista entre
criollos y gachupines eran los principales culpables de ella. P a r a reme-
diar u n tanto l a situacin, L i z a r d i propona que se adoptara " . . . otro
sistema poltico de gobierno totalmente opuesto al que se ha seguido
hasta el d a . . . " , as como que se tomasen tambin disposiciones mili-
tares del todo diferentes. 11 E n su opinin, el mal gobierno tenido h a b a
sido " . . . e l m s impoltico que se h a visto. . . " , y l a queja de los ame-
ricanos en su contra era en el sentido que " . . . se les han atado las
guetlo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 14-16, y Quinto Juguetillo, M-

xico, Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 13-15. V a s e t a m b i n R a m n R o c a y Flo-
rencio Prez Comoto, El amigo de la Patria. Obra peridica, M x i c o , Imprenta de
D o a M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 6 noviembre 1812-30 abril 1813; Respuesta a
las dudas reflexivas que propone el amigo de la Patria en su nmero tercero sobre
las preguntas directas contenidas en el quarto Juguetillo del Censor de Antequera,
M x i c o , Imprenta de D o a M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 1812, 8 p., y Francisco
Estrada, Carta imparcial sobre el Fuero del Clero. Por el Lic. Francisco Estrada,
M x i c o , Oficina de D o a M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 1812, 23 p.
9 Quarto Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 1-5. V a s e tam-
bin Francisco Aguilar, Primera parte, juguetes contra el Juguetillo por una censora
Americana, M x i c o , Imprenta de M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 1812. V a n s e asi-
mismo la segunda y tercera partes; El primer Juguetillo batido con sus mismas
armas, M x i c o , Imprenta de Juan Bautista de Arizpe, 1812, 41 p.; Contestacin
los Juguetillos por "el austero Mexicano", M x i c o , Imprenta de M a r a F e r n n d e z de
J u r e g u i , 1812, 8 p.; El Juguetn: Papel flamante que se presenta con visos de pe-
ridico salutario. Escrbelo su autor, imprmelo el impresor y lo publican los mu-
chachos, M x i c o , Imprenta de Mariano Ontiveros, 1812, 8 p., y El Juguetote contra
el Juguetillo Quinto, M x i c o , Imprenta de D . M a r a F e r n n d e z de J u r e g u i , 1812.
10 El Pensador Mexicano, n m . 5, M x i c o , Imprenta de D o a M a r a F e r n n d e z
de J u r e g u i , 1812, p. 33.
4 1 Ibidem, p. 38-40.
132 E N BUSCA DE U N GOBIERNO ALTERNO
manos de l a industria, y que se les han cerrado las puertas para los
empleos". 12 L a codicia del gobierno peninsular haba saqueado a la
Amrica de sus metales preciosos e impuesto a los americanos gabelas
y tributos, a d e m s de prohibirles determinados cultivos y otras activi-
dades econmicas. 1 3
Por otra parte, segn Fernndez de L i z a r d i , a los americanos se les
haba desacreditado y menospreciado para as negarles el acceso a los
puestos pblicos, los que eran ocupados por parientes y amigos de fun-
cionarios arbitrarios y dspotas. 1 4 A d e m s de su extensa y certera crtica
al sistema de gobierno anterior, L i z a r d i aprovech su peridico para
dar u n ejemplo de cmo los criollos, cuando se les provea de l a ense-
anza adecuada, llegaban a destacar. Asimismo dio cabida en El Pen-
sador a quejas m s concretas, como las que recogi sobre l a caresta
de l a vida capitalina de entonces. 15 Finalmente, y a pretexto de feli-
citarlo por el da de su santo, L i z a r d i se lanz de manera directa a
sealarle al virrey Venegas algunos errores en los que haba incurrido
su gobierno, muy en particular el haber decretado el famoso y contro-
vertido bando del 25 de junio sobre l a inmunidad eclesistica. Esto lo
hizo en el nmero 9 de su peridico, el que sera el ltimo que apa-
recera antes de que se mandara suspender l a libertad de imprenta. 1 6
A l igual que en el caso de Bustamante, el alegato de Fernndez de
L i z a r d i en favor de l a inmunidad eclesistica cont con la revisin y
aprobacin de J o s Manuel Sartorio.
A d e m s de dar ocasin a que se publicaran estos nuevos peridicos,
la libertad de imprenta tambin dio oportunidad a que en el Diario
de Mxico hallaran cabida en sus pginas ciertas expresiones crticas
contra las tropas realistas que provocaron que se publicara u n a " C a r t a "
en su defensa y que molestaron a las autoridades superiores. Asimismo en
sus pginas aparecieron publicados la Constitucin de los Estados U n i -
dos y el Manifiesto de l a J u n t a Revolucionaria de Buenos Aires. Segn
Julio Jimnez Rueda, el director del Diario, J o s R u i z Costa, se vio
por ello obligado " . . . a dejar l a direccin en manos del licenciado
J u a n Wenceslao B a r q u e r a . . . " , conocido periodista de aquellos aos que
era miembro del Colegio de Abogados. Barquera, quien por entonces
diriga u n peridico titulado El Correo de los Nios, h a sido sealado
12 Ibidem, p. 45.
13 El Pensador Mexicano, n m . 6, M x i c o , Imprenta de D o a M a r a F e r n n d e z
de J u r e g u i , 1812, p. 46-48.
Ibidem, p. 5 1 .
15 Pensamiento Extraordinario, M x i c o , Imprenta de D o a M a r a F e r n n d e z de
J u r e g u i , 1812, p. 11-13 y 5-10.
16 El Pensador Mexicano, n m . 9, M x i c o , Oficina de D o a M a r a F e r n n d e z
de J u r e g u i , 1812.
como uno de los Guadalupes, y l mismo as lo precis en una "Oracin

patritica" que pronunci en 1825. 1 7
M e he ocupado de los peridicos que cuestionaron de alguna ma-
nera al sistema colonial y no de otras publicaciones porque aqullos
fueron los impresos que mayor atencin despertaron entre los habitantes
de l a ciudad de Mxico. S u misma condicin peridica, que permita
dar u n tratamiento m s amplio, y m s libre, a los temas de que se
ocupaban, a l a vez que les daba l a flexibilidad de tratar a l mismo
tiempo distintas materias, haca que sus nmeros fueran aguardados
con especial inters. L a novedad que significaba el que en sus pginas
se comentaran los sucesos polticos del momento, se cuestionaran cier-
tos aspectos del sistema e incluso se criticaran algunas de las disposi-
ciones tomadas por las autoridades, les granje popularidad entre dis-
tintos sectores de l a poblacin capitalina. Y fueron ledos no slo por
aquellos que, descontentos con el estado de cosas, buscaban l a conse-
cucin de algunos cambios, y a fuera por l a va pacfica, y a por l a de
la lucha armada. T a m b i n fueron ledos por quienes eran decididos
partidarios del sistema y no deseaban que ste sufriera ninguna alte-
racin.
L a s autoridades superiores comprendieron muy bien y desde un prin-
cipio l a posibilidad de que el descontento y l a inconformidad que por
diversos motivos existan en contra del rgimen encontraran a travs
de estos peridicos una forma de expresin sistemtica y organizada
que unificara a los desafectos en una lucha comn. E n l a Representa-
cin de l a Audiencia de Mxico hecha a las Cortes en noviembre de
1813, se sealaba en particular l a actitud antigobiernista de estos peri-
dicos capitalinos durante los meses que estuvo en vigor la libertad de
imprenta. A l Diario de Mxico lo acusaba de haber sido el primero en
atacar " . . . a las tropas de l a nacin. . . " por cobarda y robo. De Bus-
tamante registraba que estaba por entonces en correspondencia con
Ignacio R a y n , . . y adems entre los rebeldes de T l a l p u j a h u a su pa-
pel corra por el mejor de M x i c o " . L o acusaba, asimismo, de derramar
veneno en sus pginas, de pretender que los rebeldes fueran tratados
como ciudadanos pacficos, de pedir l a extincin de l a J u n t a de Segu-
1 7 V a s e la R e p r e s e n t a c i n de la Audiencia de M x i c o a las Cortes, M x i c o ,
18 de noviembre de 1813, en E . del Castillo Negrete, Mxico en el siglo xrx, a p n -

dice al t. vn, p. 335. V a s e t a m b i n Carta al Diarista en defensa del Comandante
y Oficiales del Batalln Primero Americano, M x i c o , Imprenta de D o a M a r a Fer-
n n d e z de J u r e g u i , 1812, 8 p.; Julio J i m n e z Rueda, Historia de la Literatura
Mexicana, 6* ed., M x i c o , Ediciones Botas, 1957, p. 171-175; J u a n Wenceslao Bar-
quera, El Correo de los Nios, papel peridico sobre educacin fsica, moral, civil y
literaria, M x i c o , Imprenta de D . J u a n Bautista de Arizpe, 6 de enero de 1812-28
de abril de 1813, y L . Moreno Valle, Catlogo de la Coleccin Lafragua, p. 132.
134 EN BUSCA D E U N GOBIERNO ALTERNO
ridad " . . . nicamente porque l y otros amigos de los rebeldes estuviesen

seguros", de atacar a l bando del 25 de junio y de defender l a postura
del Ayuntamiento capitalino en 1808. E n cuanto a El Pensador, de cuyo
autor deca ser " . . . m s audaz como m s ignorante. . . " , l a Represen-
tacin sealaba que propona l a adopcin de u n sistema poltico total-
mente opuesto al entonces en vigor, as como l a adopcin de otras
disposiciones militares, a d e m s de que se arreglara u n armisticio con los
rebeldes mientras se averiguaban las verdaderas causas de l a rebelin.
T a m b i n sealaba que culpaba al m a l gobierno de l a insurreccin por
haber cerrado a los americanos las puertas para los empleos y atarles
las manos en cuanto a impuestos y prohibiciones. 18
Por su parte, en u n escrito enviado al ministro de G r a c i a y Justicia
el 20 de junio de 1813 para justificar el no haber decretado nueva-
mente la libertad de imprenta, el virrey de entonces, Flix M a r a C a -
lleja, le manifestaba que los escritos de los insurgentes circulaban en un
principio por muchos lados, aunque no llegaban a manos de todo el
pueblo,
pero establecida la libertad de escribir, encontraron los malos el deseado

recurso de conmover a la ignorante multitud y combinar los esfuerzos
de los enemigos exteriores, con la prevaricacin de la Capital, ora ver-
tiendo simuladamente al espritu de aquellos peridicos en los escritos
pblicos de ella, ora inspirando el odio y aborrecimiento al Gobierno
por medio de pinturas deformes de opresin y tirana, presentadas a
pretexto de precaucin contra los exagerados abusos.
U n ao despus, el 14 de agosto de 1814, en otro escrito dirigido al

ministro de G r a c i a y Justicia, Calleja insistira en que l a libertad de
imprenta, mientras estuvo en vigor, " . . . caus tal irritacin en los ni-
mos y abort un tan extraordinario nmero de papeles sediciosos, i n -
cendiarios e insultantes, que estuvo muy prximo el momento de una
sedicin activa en esta capital". H a y que sealar aqu que tanto las
autoridades coloniales y sus sostenedores, como los insurgentes y sus
partidarios, estaban convencidos del enorme valor de l a palabra impresa
para propagar sus ideas y seducir los espritus. As, el nmero uno de
El Correo Americano del Sur, en su aviso al pblico, sealaba que
L a perfidia de nuestros enemigos, aposesionados exclusivamente de las

prensas, visto es, que ha tenido el recurso ms poderoso, para excitar
1 8 R e p r e s e n t a c i n de la Audiencia de M x i c o a las Cortes, M x i c o , 18 de no-

viembre de 1813, en E . del Castillo Negrete, Mxico en el siglo xrx, a p n d i c e al
t. vil, p. 335, 336, 337, 357 y 359.
y sostener el espritu de divisin, origen funesto de nuestras desgracias y

nico apoyo en que ha podido sustentarse el trono de la iniquidad. 19
Varios autores, entre ellos Timmons y D e la Torre, han afirmado

que los Guadalupes se aprovecharon de l a libertad de imprenta para
apoyar la insurreccin, difundir sus ideas y hacerse de adeptos. 20 Por m i
parte, no he encontrado nada que pruebe esto de manera concluyente.
Los mismos Guadalupes, que en su correspondencia con Morelos regis-
traron con detalle varias de sus actividades, no hicieron referencia a
ninguna suya emprendida en relacin con la libertad de imprenta al
hablar, en su carta del 7 de diciembre de ese ao, de la suspensin de
ella y de los acontecimientos que la provocaron. 21 L o que s registraron
fue el envo a aquel jefe insurgente de varios de los peridicos de que
me he ocupado. As, le remitieron dos nmeros del Diario de Mxico y
" V a r i o s juguetillos, bonito papel" el 24 de octubre de ese ao, y el 7 de
diciembre siguiente le enviaron tres ejemplares del Sexto Juguetillo.22
Adems, por l a lista de suscriptores a El Pensador Mexicano, se puede
ver que algunos de los sealados como Guadalupes recibieron este peri-
dico, entre ellos los licenciados J o s Antonio del Cristo y Conde, Benito
J o s Guerra, J u a n Bautista R a z y G u z m n y Jos Ignacio Espinosa,
a d e m s del m a r q u s de R a y a s . 2 3 E s posible que alguno de los miembros
de este grupo haya tomado parte activa en l a redaccin de algn es-
crito publicado en esos das. Desde luego que todos ellos estaban muy
al tanto de lo que se publicaba y sin duda discutiran ampliamente estos
19 E l virrey F l i x M a r a C a l l e j a al Ministro de Gracia y Justicia, M x i c o , 20 de

junio de 1813, en E . de la Torre, Los Guadalupes, p. 32-33; el virrey F l i x M a r a
C a l l e j a al Ministro de G r a c i a y Justicia, M x i c o , 18 de agosto de 1814, en Boletn
del Archivo General de la Nacin, p o c a 2^, t. iv, p. 13, y El Correo Americano del
Sur, n m . 1, 25 de febrero de 1813.
20 W . H . Timmons, " L o s Guadalupes", p. 460, y E . de la Torre, Los Guada-
lupes, p. X L V I I - X L V I I I .
21 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre
de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 107, f. 4-5; U T , G a r c a
Collection, G . 346, Correspondencia de los Guadalupes, n m . 107, f. 12v-15v, y E .
de la Torre, Los Guadalupes, p. 8. E s t a carta aparece dos veces en la obra de
De la Torre, la primera fechada el 7 de diciembre de 1812 y la segunda el 7 de di-
ciembre de 1813, la que aparece incompleta. Por su contenido queda claro que la
fecha correcta es la correspondiente a 1812.
22 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 24 de octubre
de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 106, f. 2v-4; U T , G a r c a
Collection, G . 346, Correspondencia de los Guadalupes, n m . 106, f. 7-12v, y E . de
la Torre, Los Guadalupes, p. 7, y carta de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos,
M x i c o , 7 de diciembre de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m .
107, f. 4-5; U T , G a r c a Collection, G . 346, Correspondencia de los Guadalupes,
n m . 107, f. 12v15v, y E . de la Torre, Los Guadalupes, p. 9.
23 El Pensador Mexicano, n m . 13, M x i c o , Imprenta de D o a M a r a F e r n n -
dez de J u r e g u i , 1813, p. 116-117.
impresos. Sin embargo, el hecho de que no hayan participado en forma

directa a ttulo personal, y mucho menos como grupo, en alguna pu-
blicacin, me parece que v a de acuerdo con sus propsitos de alcanzar
una mayor autonoma y de apoyar l a causa insurgente sin enfrentarse
directamente al rgimen y sin llamar la atencin sobre sus personas y
su agrupacin.
3. "El primer acto de nuestra libertad"
A l tiempo que l a libertad de imprenta se hallaba en vigor en la

capital del virreinato, Venegas se vio obligado a dar lugar a l a eleccin
de su Ayuntamiento constitucional. P a r a ello deba procederse primero
a elegir determinado nmero de electores, los que a su vez deban desig-
nar a los alcaldes, regidores y sndicos que integraran el nuevo Cabildo.
Por bando del corregidor, R a m n Gutirrez del Mazo, se fij el domingo
29 de noviembre de 1812 para dar cumplimiento al proceso electoral
en su primera etapa. E n su organizacin tom parte el Ayuntamiento en
funciones, el que seal el nmero de electores que deba escoger cada
una de las parroquias de l a ciudad de Mxico, el nmero de juntas
que deba tener cada una de ellas y los miembros del Cabildo que deban
supervisar l a votacin, lo que se especificaba en el bando. Sin embargo,
quienes se encargaron de su organizacin no definieron con claridad
los requisitos que deban llenar los votantes. Tampoco se precis dnde
deban votar los vecinos de las parroquias en donde se tendra m s de
una j u n t a . 2 4 D e hecho, n i siquiera se cont con u n padrn especial de los
habitantes de l a ciudad.
S i l a libertad de imprenta haba despertado el inters de muchos
de los capitalinos, en particular de los descontentos con el rgimen co-
lonial, porque daba oportunidad a que se trataran abiertamente y desde
distintos puntos de vista los asuntos polticos de entonces, mayor inters
despert en ellos el ejercicio electoral, el que a pesar de l a exclusin de
las castas, que marcaba l a Constitucin, deba corresponder a gran-
des sectores de l a poblacin. L a s aspiraciones autonomistas de muchos de
los americanos encontraron en las elecciones un nuevo, y muy amplio,
cauce legal para su satisfaccin inmediata. A travs de ellas el A y u n -
tamiento, esa institucin que haba sido su portavoz, no slo recuperara
su tradicional legitimidad poltica como representante de los intereses
de los criollos de la capital frente a las autoridades coloniales, sino que
ahora deba transformarse y convertirse en l a institucin que tendra
2 4 Bando de R a m n G u t i r r e z del Mazo, M x i c o , 27 de noviembre de 1812, en
R. Alba, ed., La Constitucin de 1812, t. i, p. 226-230.
en sus manos el control de todo el espacio urbano capitalino. 25 Y quie-

nes eran partidarios de l a insurgencia vieron tambin en las elecciones
una oportunidad de debilitar al rgimen colonial. P a r a todos ellos se
abran nuevas posibilidades dentro del sistema. Decidiran, nada m s y
nada menos, sobre quines deban encargarse del gobierno de l a capital.
Por eso fue que de inmediato se dispusieron a obtener el m x i m o pro-
vecho de tan favorable oportunidad.
Por otra parte, para los indgenas de l a ciudad, muy en especial
para sus funcionarios, que por el sistema constitucional deban perder
su peculiar forma de organizacin social y poltica, el participar en el
proceso electoral y as lograr su incorporacin a l Ayuntamiento consti-
tucional capitalino se convirti en l a nica va a su alcance para tener
alguna representacin. Los empeos de los diputados liberales, que desde
las Cortes de C d i z pretendan lograr l a equiparacin entre indgenas
y espaoles, no slo no alcanzaran a verse plenamente realizados sino
que en ocasiones resultaran de consecuencias negativas para los pri-
meros. Estos intentos de equiparacin jurdica entre indios y espaoles
tambin tendran consecuencias negativas para el rgimen colonial. L a
desaparicin de esa peculiar forma de organizacin social y poltica que
eran las comunidades indgenas, ordenada por las autoridades superio-
res, sera vista en muchos de los casos por los naturales, y en particular
por sus funcionarios, como u n desconocimiento unilateral del pacto so-
cial hasta entonces en vigor. Y esto provocara, a su vez, l a prdida de
credibilidad en el rgimen de no pocos de los indgenas.
Por ello fue que estos principales, que a diferencia del antiguo A y u n -
tamiento capitalino no abrigaban mayores motivos de descontento hacia
el rgimen colonial, incluso despus de que estallara el movimiento de
Hidalgo, se decidieron a actuar en defensa de sus propios intereses,
amenazados por el estado de guerra que viva el virreinato, pero, sobre
todo, por los cambios provenientes de l a pennsula. Dado que el A y u n -
tamiento constitucional capitalino deba ocuparse de l a administracin
y gobierno de toda la ciudad, incluidos los barrios indgenas, y que los
pueblos sujetos a las parcialidades deban elegir, a su vez, sus propios
ayuntamientos, los funcionarios de San J u a n y de Santiago vieron ame-
nazada su posicin de autoridad. As fue como unieron sus esfuerzos
a los de los americanos autonomistas del Ayuntamiento de Mxico lle-
vados de un propsito semejante, que fue el de mantener, e incluso
incrementar, su control sobre el espacio urbano capitalino.
2 5 Para un cuidadoso y certero anlisis del proceso electoral de noviembre de
1812 y sus implicaciones, v a s e Antonio Annino, "Pratiche elettorali e conflitti di

sovranita' nella cit del Messico in i l tardo coloniale", ( i n d i t o ) .
Por los resultados de estas elecciones, en las que triunfaron nica-

mente individuos que reunan ciertas caractersticas, como l a de ser na-
turales de la Nueva E s p a a y l a de haber manifestado no ser incondi-
cionales de las autoridades, queda bien claro que para su consecucin
se llevaron a cabo trabajos bien coordinados y que implicaron la parti-
cipacin de un nmero considerable de personas. Segn registr l a
Audiencia de Mxico en su Representacin a las Cortes de noviembre
de 1813, haba pruebas que demostraban l a existencia de una "confa-
bulacin". stas eran que
Tres o cuatro das antes de las elecciones circul por la ciudad una
lista de los que haban de salir, y en efecto salieron electos. Llegado el
caso de ellas se repartieron papeletas escritas de una misma letra que
contenan los nombres de los que fueron elegidos.
Adems, se haba dado dinero a los cargadores para que repartieran

estos papeles. 26 L o que y a no queda tan claro es quines estuvieron direc-
tamente involucrados en estos trabajos n i l a forma en que procedieron
a efectuarlos. E n el caso concreto de los Guadalupes, tanto por su propia
correspondencia como por lo que sealan varios autores, sabemos que
algunos de ellos tomaron parte activa en los trabajos preparatorios de
l a eleccin. S i n embargo, no he encontrado testimonios que me permi-
tan precisar cules fueron sus actividades en este sentido. L o que s se
tienen son unas cuantas referencias a l a participacin de alguno de
ellos, as como de ciertas personas relacionadas con este grupo, aunque
hay que aclarar aqu que no aparece mencionado el nombre de los
Guadalupes, y a sea como sociedad, y a referido a un individuo en par-
ticular. D e hecho, en ninguna parte de l a abundante documentacin
que generaron estas elecciones se encuentra alguna mencin sobre l a
existencia de los Guadalupes.
L a mayora de las referencias que he encontrado es relativa al can-
nigo J o s M a r a Alcal, espaol natural de A c m b a r o , Guanajuato,
donde naciera hacia 1760, y distinguido doctor en Teologa que formaba
parte del Cabildo catedralicio como cannigo magistral desde 1806.
L a s simpatas de Alcal por el movimiento insurgente eran conocidas
por muchos y tanto Villaseor como De l a T o r r e lo sealan como G u a -
dalupe, aunque para T i m m o n s slo estaba en estrecha relacin con este
grupo. Alcal desempe en estas elecciones un papel realmente impor-
tante. E n el Martirologio que editara Bustamante se registra que " . . .de

t. vil, p. 373-374.
voz pblica se h a dicho que dicho Sr. Cannigo fue el director de las
elecciones, y que as para stas [las del Ayuntamiento constitucional]
como para las de diputados en Cortes y de provincia haba juntas en
su casa los das anteriores a su celebracin". T a m b i n se seala en l
que " . . .segn voz pblica y u n manuscrito bajo el ttulo de dilogo
entre un mexicano y u n poblano [. . . ] se dej decir el D r . Alcal que
primero consentira verse en un cadalso que el que se nombrase por
regidor a algn europeo". Asimismo se registran en el Martirologio al-
gunas actividades sospechosas de Alcal, como el aparecer nominado
para l a junta de gobierno en la conspiracin de abril de 1811, como ya
mencion, y el de haberse mostrado contrario al bando del 25 de junio
contra l a inmunidad eclesistica. 2 7
Con lo anterior coincide plenamente A l a m n , quien, a d e m s de
sealar que Alcal gozaba de gran consideracin e influjo, nos dice que
" . . .en las elecciones populares, en las que siempre era nombrado elec-
tor, todo lo diriga y a l se atribua l a entera exclusin que en ellas se
haba hecho de los espaoles europeos". 28 Segn Alejandro Villaseor,
por l a " . . .secreta sumaria informacin. . . " que en abril de 1813 pro-
movi el arzobispo de Mxico para averiguar l a conducta y manera de
pensar de Alcal documentacin que no he podido localizar, de las
declaraciones de muchos testigos, amn de muchas otras actividades del
cannigo que mostraban su desafecto al rgimen, se supo " . . . que du-
rante las elecciones para el Ayuntamiento haba empleado intrigas, es-
fuerzos y aun dinero, con el fin que ningn europeo fuera elegido, como
sucedi".29
L a s referencias a otros integrantes, o amigos, de los Guadalupes son
relativas a los trabajos que pblicamente llevaron a cabo para preparar
las elecciones. M e refiero a l a participacin de varios miembros del
Ayuntamiento capitalino en su organizacin. Pienso que no por darse
dentro de un marco absolutamente legal y de manera abierta deja de
tener inters el hecho de que por lo menos uno de los Guadalupes re-
gistrados por Morelos en su lista del 6 de octubre de ese ao, el regidor
J o a q u n Caballero de los Olivos, haya tomado parte en su prepara-
cin. 3 0 Igualmente particip en ella el regidor J o s M a r a Fagoaga.
Tanto Caballero como Fagoaga presidiran cada uno sendas juntas de
27 W . H . Timmons, " L o s Guadalupes", p. 457, y C . M . de Bustamante, Marti-

rologio, p. 9-10.
3 8 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. iv, p. 38.
2 9 A . V i l l a s e o r , Biografas, t. n , p. 120.
3 0 C a r t a de J o s M a r a Morelos a Mariano Matamoros, T e h u a c n , 6 de octubre
de 1812, en C . H e r r e j n Peredo, ed., Morelos, p. 241.
140 E N BUSCA DE U N GOBIERNO A L T E R N O
parroquia, el primero en l a de S a n J o s y el segundo en l a del Salto

del A g u a . 1 1
Pero si contamos con poca documentacin para precisar cmo se
llevaron a cabo los trabajos preparatorios de estas elecciones tanto por
los desafectos a l rgimen, entre ellos los Guadalupes, como por sus parti-
darios, tenemos en cambio abundantes testimonios de lo ocurrido durante
las elecciones mismas. E n primer lugar contamos con mucha de l a i n -
formacin que produjeron las propias elecciones. T a m b i n contamos,
cosa en verdad excepcional, con l a que generaron las averiguaciones
mandadas hacer por las autoridades superiores de l a colonia para deter-
minar si las elecciones se haban llevado o no a cabo dentro de un orden
legal, y que resulta enormemente rica.32
S i se toma en consideracin que las elecciones populares de noviem-
bre de 1812 fueron las primeras j a m s efectuadas en la ciudad de M -
xico y que las autoridades encargadas de su organizacin, en parte por
falta de experiencia y en parte porque las disposiciones dadas para este
fin por las Cortes eran demasiado generales, nunca precisaron los requi-
sitos que se necesitaban para poder votar, ser votado o funcionario de
las juntas parroquiales, a d e m s de que no se contaba n i siquiera con
u n padrn adecuado, se puede decir que fueron u n verdadero xito.
A pesar de las dificultades que tuvieron que enfrentar varias de las
juntas parroquiales y de que no hubo uniformidad de criterios entre
sus distintos presidentes, al finalizar el domingo 29 de noviembre se
haba efectuado l a votacin en las diecisiete juntas parroquiales progra-
madas y se h a b a logrado el propsito de que se eligieran veinticinco
electores. Por otra parte, se h a b a logrado que en l a ciudad m s impor-
tante y populosa de l a Nueva E s p a a , a l tiempo que l a insurgencia
alcanzaba destacados triunfos militares, gran parte de sus habitantes,
reunidos en las juntas parroquiales, ejercieran por primera vez el derecho
electoral sin provocar l a ruptura del orden y sin que los descontentos
con el rgimen colonial que en ella residan aprovecharan l a ocasin
para enfrentarse abiertamente a las autoridades.
No obstante todo lo anterior, el hecho innegable de que no resultara
electo ningn espaol peninsular y de que algunos de los electores fueran
conocidos como simpatizantes de l a insurgencia, otros como desafectos
al rgimen y ninguno como su partidario declarado, hizo que el virrey
y l a Audiencia consideraran a estas elecciones como un serio revs pol-
tico, en lo que no dejaban de tener razn. Este " . . . primer acto de
nuestra libertad. . . " , como los Guadalupes calificaron a las elecciones
3 1 Bando de R a m n G u t i r r e z del Mazo, M x i c o , 27 de noviembre de 1812,

en R . Alba, ed., La Constitucin de 1812, t. n , p. 229.
3 2 L a d o c u m e n t a c i n se encuentra en A G N , Historia, vol. 447.
de noviembre de 1812, o este . .primer triunfo efectivo de los rebel-

d e s . . . " , como Calleja las consider, 3 3 revel que el rgimen colonial
no contaba con el apoyo incondicional de l a mayora de los habitantes
de l a ciudad y que las aspiraciones autonomistas eran comunes a grandes
sectores de la poblacin capitalina. T a m b i n revel l a existencia de di-
versos, y efectivos, canales de comunicacin entre todos ellos. Sobre todo
revel que u n grupo importante de novohispanos destacados, entre los
que se contaban muchos de los Guadalupes y a los que el Cabildo de
la ciudad serva de instancia que articulaba los intereses de todos ellos,
tena gran capacidad de direccin y de movilizacin y que sta le era
reconocida por una parte en verdad considerable de los capitalinos.
E l primer problema al que se enfrentaron los funcionarios de las
juntas parroquiales fue el de precisar quines tenan derecho a l voto y
quines no, y a que no se contaba con un padrn adecuado. L a Consti-
tucin exclua de l a categora de ciudadanos a los negros y a las castas
y suspenda el ejercicio de sus derechos a quienes fueran deudores que-
brados o deudores a los caudales pblicos, a los sirvientes domsticos, a
quienes no tuvieran empleo, oficio o modo de vivir conocido o que se
hallaran procesados criminalmente. Pero tambin estableca que si sur-
gan dudas al respecto, las juntas parroquiales deban decidir lo que les
pareciera, lo que se ejecutara sin recurso alguno. 34 E s obvio que, de
acuerdo con lo que sealaba la Constitucin, sectores considerables de l a
poblacin de la ciudad de Mxico deban quedar fuera del ejercicio
electoral. S i n embargo, no ocurri as en muchos de los casos. Por los
informes que rindieron los presidentes de las juntas parroquiales se puede
ver que s hubo restricciones en algunas de ellas y no se dej votar a
determinadas personas, tanto por decisin de los presidentes como por
consulta con los vecinos presentes. Ahora bien, en otras parroquias l a
votacin se llev a cabo en forma prcticamente indiscriminada, sin
tomar demasiado en cuenta "pelaje" o "color", segn palabras de varios
de los presidentes. Por otra parte, tambin hubo casos de individuos
que votaron m s de una vez, y a fuera en una misma parroquia donde
haba varias juntas, en especial en l a del Sagrario, y a en distintas pa-
rroquias.
3 S C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre
de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 107, f. 4-5; U T G a r c a

de la Torre, Los Guadalupes, p. 8, y Oficio de F l i x M a r a Calleja al ministro de
Gracia y Justicia, M x i c o , 14 de agosto de 1814, en Boletin del Archivo General
de la Nacin, p o c a 2^, tomo iv, p. 3.
3 4 " C o n s t i t u c i n P o l t i c a de la M o n a r q u a E s p a o l a " , artculos 22 y 50, en J . E .
H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv, p. 88 y 90.
Pero lo que m s preocupaciones caus a las juntas parroquiales fue

que muchos de los que se presentaron a votar llevaban por escrito los
nombres de sus candidatos. Muchas de estas "papeletas" eran del mismo
tamao y estaban escritas por una misma mano. Adems, muchos de
los que las llevaban ni siquiera saban los nombres que ellas contenan.
Y , por si fuera poco, muchos de los votos emitidos en forma verbal
coincidieron exactamente con los escritos. E l hecho de que resultaran
electos nicamente americanos poco afectos al rgimen provoc que las
autoridades hablaran, con toda razn, de una "confabulacin". Sabemos
que hubo juntas previas, reparto de "papeletas" y labor de convenci-
miento por parte de quienes vieron en las elecciones u n a esplndida
oportunidad para que los nacidos en la Nueva E s p a a alcanzaran una
mayor participacin en el gobierno del virreinato. No obstante, quiero
sealar aqu algo sobre lo que no se ha puesto atencin y es que esta
labor pre-electoral no slo corri a cargo de sectores autonomistas o
desafectos al rgimen virreinal. T a m b i n l a realizaron los partidarios
del sistema. Segn registra el corregidor Gutirrez del Mazo en su i n -
forme a los fiscales sobre lo ocurrido en l a parroquia del Sagrario, en l a
junta que l presidi " . . .se reunieron por escrito cuatrocientos noventa
y seis [votos] a favor del Sr. D r . Alcal y Villaurrutia, D r . Torres y L i -
cenciado Matoso, y noventa y nueve de D . L u i s M a d r i d , D . Gabriel
Yermo, D . T o m s T e r n y D . Francisco C o r t i n a " . 3 5 E s m s , Guti-
rrez del Mazo, sin hacer espavientos, habla de los votos que verbal-
mente se " . . .daban a favor de uno y otro partido. . . " , lo que demues-
tra, amn de una clara divisin entre dos grupos, que por lo menos en
sta, l a m s " e s p a o l a " de las parroquias capitalinas, los peninsulares
dieron l a batalla a los americanos y por medio de las mismas armas.
T a n t o como los resultados de las elecciones las autoridades coloniales
se preocuparon por las manifestaciones populares de desahogo y de
jbilo que se dieron durante el proceso electoral mismo, pero sobre
todo al saberse los nombres de los triunfadores. P a r a los habitantes de
la ciudad de Mxico esta oportunidad nica, nunca antes tenida, de reu-
nirse en juntas populares para manifestar abiertamente su opinin y
decidir quines deban ocuparse de l a designacin del nuevo Cabildo
se convirti en u n verdadero da de fiesta. As, pues, dieron rienda
suelta a sus sentimientos de alegra. Hasta en la R e a l Crcel de Corte
3 5 Informe de R a m n G u t i r e z del Mazo, M x i c o , 19 de diciembre de 1812,

en R. Alba, ed., La Constitucin de 1812, t. i , P- 239-241. Poco d e s p u s , el 11 de
enero de 1813, G u t i r r e z del Mazo r e c t i f i c a r a las cifras anteriores: 521 para los
americanos y 75 para los europeos. Informe de R a m n G u t i r r e z del Mazo al virrey
Francisco X a v i e r Venegas, M x i c o , 11 de enero de 1813, en A G N , Historia, vol. 447,
cuad. 2, exp. 10, f. 3-5.
se percibieron sus efectos, y a que se not en ella un alboroto ex-

traordinario. 3 6
Son muchos los testimonios que se tienen sobre lo ocurrido. Sabe-
mos que el entusiasmo de los numerosos asistentes a l a reunin cele-
brada en las Casas Consistoriales, donde se efectu el cotejo de las
listas, al promulgarse los resultados los llev a pedir con insistencia que
hubiera repique de campanas. Por su parte, J o s Palacios Lanzagorta,
alcalde del cuartel nmero 9, declar haber encontrado a un grupo
numeroso de individuos que gritaba: "Vivan los criollos; mueran los
gachupines". Asimismo declar " . . . q u e en varias partes gritaban las
mismas voces de vivan los americanos y mueran los gachupines, y ade-
m n vivan los autores del Pensador Mexicano y de los Juguetillos". 3 7
Segn certifcacin de J u l i n Roldn, quien era auxiliar de l a J u n t a de
Seguridad y Buen Orden as como receptor de la R e a l Sala del Crimen,
una muchedumbre, " . . .dividida en distintas pandillas, vagando por la
ciudad y barrios [iba] gritando vivan los electores, viva el Cura Morelos,
vivan los insurgentes y mueran todos los cara jos gachupines. ..", sin po-
derse saber quines eran los que l a aconsejaban. R o l d n not que entre
la gente plebeya haba embozados algunos hombres decentes, " . . .de
donde qued vivamente persuadido que l a inocente multitud era sedu-
cida por los muchos insurgentes que hay en esta capital". Por l a noche,
a d e m s de repicar las campanas de Catedral y de las otras iglesias de la
ciudad, un grupo de individuos se acerc a Palacio y pidi se le entre-
garan los caones que en l haba para celebrar l a ocasin con salvas
de artillera, pero no lo consigui. 3 8
Los problemas para las autoridades se presentaron de manera m s
aguda, parece ser, en l a parroquia de San Miguel, en donde " . . . desde
el principio se not la confabulacin con que procedi el mayor nmero
de los feligreses de aquella parroquia, especialmente la gente plebeya,
pues muchos traan apuntados los nombres de Bustamante y Padre Sar-
torio. . . " , segn registr el presidente de su junta, M a n u e l Francisco
del C e r r o . 3 9 A l finalizar las elecciones y saberse su resultado, varios de
los asistentes a la junta parroquial insistieron con el presidente para
que fuera en su coche a las casas de los electores y los condujera a l a
39 V a s e A G N , Infidencias, vol. 130, exp. 26, f. 64-65.

37 D e c l a r a c i n de Manuel G o r t z a r , M x i c o , 9 de diciembre de 1812, en A G N ,
Historia, vol. 447, cuad. 5, f. 10-14; d e c l a r a c i n de J o s Palacios Lanzagorta, M -
xico, 3 de diciembre de 1812, en R . Alba, ed., La Constitucin de 1812, t. n,
p. 247-248.
3 8 C e r t i f i c a c i n de J u l i n R o l d n , M x i c o , 17 de diciembre de 1812, en ibidem,
t. I I , p. 249-251.
3 9 D e c l a r a c i n de Manuel Francisco del Cerro, M x i c o , 9 de febrero de 1813, en
ibidem, t. n , p. 251-252.
10
parroquia para cantar en ella u n Te Deum. Cerro se resisti, pero f i -

nalmente lo hicieron sin su presencia. 40
L a s manifestaciones de regocijo continuaron por l a noche, a l a luz
de los hachones, as como al da siguiente, cuando se celebraron misas de
accin de gracias con Te Deum en las distintas parroquias con asistencia
de los electores. " A l salir de l a del Sagrario D . Jacobo de Villaurrutia,
que era uno de los nombrados en ella, el pueblo le quit las muas del
coche y lo llev estirando a su casa, en medio de los mayores aplausos:
lo mismo hizo con el cannigo Alcal, aunque los resista". Por temor
de que las cosas pudieran pasar a mayores, las tropas se mantuvieron
acuarteladas y esa tarde el corregidor orden que todos se retiraran a
sus casas, lo que fue acatado de inmediato. 4 1
Segn los Guadalupes informaron a Morelos en su carta del 7 de
diciembre de ese ao, ocho das despus de celebrarse las elecciones,
stas se llevaron a cabo en total orden y quietud, aunque por l a noche,
al terminarse, sali de l a sala capitular " . . . u n a inmensa multitud del
pueblo con hachas y vtores a felicitar a sus electores; algunos corrieron
a las torres a repicar". S i n embargo, los europeos, que segn los G u a -
dalupes no conocan hasta entonces l a verdadera disposicin de los ha-
bitantes de l a ciudad,
se confundieron en trminos que todos se alarmaron y llenos de su

naturalsima cobarda (pues el pueblo no dio indicios de otra cosa
que de la alegra que causa un acto nunca visto), ocurrieron al go-
bierno y comenzamos a intrigas los Yermos, los Batalleres, etctera,
etctera, etctera, con sus acostumbrados engaos, no faltando los pesos,
mvil inseparable de sus operaciones 4 2
L a versin que R a y n tuvo de estos sucesos fue u n tanto distinta a

la rendida por los Guadalupes a Morelos, no tanto por los hechos en
s sino por las intenciones que se les atribuan a sus autores. E n el Pron-
tuario de causas de los insurgentes se registra una carta, sin firma n i
destinatario y fechada en M x i c o el 5 de diciembre, que contena las
siguientes expresiones: "Incomparables son los movimientos de esta corte
y nuestros resentimientos. V e a V . S. las elecciones hechas el domingo
4 0 V a n s e d e c l a r a c i n de J o s M a r a G a l n , M x i c o , 11 de febrero de 1813, en
ibidem, t. n , p. 252-253; d e c l a r a c i n de J o s Miguel G u t i r r e z , M x i c o , 4 de febrero

de 1813, en ibidem, t. n , p. 253-254; d e c l a r a c i n de Manuel Villaverde, M x i c o ,
12 de febrero de 1813, en ibidem, t. n , p. 254-255, y d e c l a r a c i n de Rafael Prez,
M x i c o , 12 de febrero de 1813, en ibidem, t. n , p. 256-257.
4 1 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. iv, p. 290-291.
4 2 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre

de la Torre, Los Guadalupes, p. 8.
pasado, ayer se anularon; vienen tropas de Puebla para pasarnos a de-

gello; socrranos V . S . " . 4 3 A continuacin se registra l a que parece su
contestacin, dirigida por R a y n a Francisco Galicia y fechada en T l a l -
pujahua el 10 de diciembre, en l a que le manifiesta que . .los movi-
mientos de esa capital son expresivos de su patriotismo. . . " , y que l a
Suprema J u n t a estaba pronta a protegerlos con sus armas. Que no se
destruyeran edificios n i caudales y " . . . slo destronar a Venegas, los
oidores y gachupines' 5 . 44
Por el diario de operaciones de R a y n sabemos que el 9 de diciem-
bre recibi noticias sobre lo ocurrido durante las elecciones. Ese mismo
da R a y n escribi una carta a J o s Sixto Verduzco, en la que a d e m s
de enviarle copia de los documentos recibidos le explicaba que "los
movimientos" a que en ellos se haca referencia fueron causados por el
desaire hecho a los electores. L e manifestaba que se haban forzado las
puertas de Catedral para echar a repicar las campanas y que se intent
forzar las de Palacio, aunque sin xito, para que se les entregaran los
caones " . . . o s e les tiraran con ellos". Se h a b a proclamado a l a A m -
rica, a l a J u n t a , a sus ministros y se haba gritado mueras a los gachu-
pines, " . . . y por ltimo dieron de m i l modos las pruebas m s decisivas
de su convencimiento, de su entusiasmo y de su resolucin; pero no
pudieron acabar l a obra por falta de armas". R a y n sealaba que el
autor de u n a de las cartas era uno de los gobernadores de los indios
de l a capital, el que peda el socorro de las armas americanas y
propone que acercndose se apersonar con su Gente al virrey pidin-

dole armas para defender la capital, que si se las franquea, nos auxi-
liar con ellas: que si se las niegan, se esforzar a tomarlas por fuerza;
y que si por ltimo no lo consigue se saldr a reunir con nuestras tro-
pas; que cuenta con catorce mil indios dentro de Mxico y los ms que
juntar y prevendr para cuando llegue el caso.
L a propuesta era del agrado de R a y n y por ello sealaba a Verduzco

la conveniencia de aprovechar semejante oportunidad. S i n embargo, no
se lleg a nada, en gran parte por las dificultades que atravesaba R a y n
por ese entonces. 45 E n cuanto a Francisco Antonio Galicia, el gober-
nador que R a y n sealaba como autor de la carta, no slo haba sido
gobernador de l a parcialidad de San J u a n sino que h a b a resultado
elector por l a parroquia de Acatln. H a y que mencionar aqu, a reserva
4 3 C a r t a del 5 de diciembre de 1812, en A H C E S U , Prontuario de causas de los
insurgentes, f. 126v.
4 4 C a r t a de Ignacio R a y n a Francisco Antonio Galicia, Tlalpujahua, 10 de
diciembre de 1812, en ibidem, f. 127.
4 5 C a r t a de Ignacio R a y n a J o s Sixto Verduzco, Tlalpujahua, 9 de diciembre
de 1812, e n J . E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv, p. 681-682.
de tratarlo m s ampliamente despus, que al tener las autoridades

coloniales noticia de esta correspondencia, Galicia neg haberla mante-
nido y no se lleg a probar de manera definitiva que l fuera su autor.
Volviendo a las elecciones, aunque no todo fue orden y quietud,
como sealaban los Guadalupes, la reaccin de las autoridades y de los
peninsulares ante el comportamiento de la poblacin parece un tanto
exagerada. Incluso alguno de los ms acrrimos defensores del rgimen
colonial, como fray Diego Miguel Bringas y Encinas, lleg a reconocer
poco despus en su " S e r m n Poltico-moral" que en los habitantes de
la capital resaltaba ms que en ningunos otros de la Amrica " . . . la
docilidad y la subordinacin: la noche del 29 de noviembre es l a prueba
m s slida y brillante de esta verdad. . . " , ya que, segn Bringas, las
actividades " . . .de uno u otro criminoso. . . " no fueron suficientes para
levantarlos. 46
E l verdadero problema para las autoridades superiores, por el que
se cuestion el procedimiento seguido en las elecciones, as como l a con-
ducta del pueblo, fue, obviamente, su resultado, ya que salieron electos
" . . . veinticinco americanos, todos honrados y del mejor modo de pen-
s a r . . . " , como le informaban los Guadalupes a Morelos. 47 Entre ellos
se cont Dionisio Cano y Moctezuma, elector por l a parroquia de Santo
T o m s l a Palma, exgobernador de l a parcialidad de San J u a n , cacique
natural y vecino de Mxico, y cuyo nombre, como ya vimos, se inclua
en l a lista que de los Guadalupes enviara Morelos a Matamoros en
octubre de ese ao. T a m b i n se encontr el licenciado Pedro Dionisio
de Crdenas, miembro del Ilustre y R e a l Colegio de Abogados, quien
result elector por la parroquia de l a Santa Veracruz y cuyo nombre
asimismo se inclua en la lista de Morelos, en la que a d e m s se preci-
saba que era agente fiscal de R e a l Hacienda. Igualmente se cont el
licenciado Antonio Ignacio Lpez Matoso, elector por la parroquia del
Sagrario, espaol natural y vecino de l a capital, miembro tambin del Co-
legio de Abogados y sealado como Guadalupe, al que me refer al
hablar de la causa seguida a J u l i n de Castillejos as como al tratar de
l a conspiracin de abril de 1811. Por ltimo, encontramos al cannigo
J o s M a r a Alcal, elector por el Sagrario. D e los mencionados como
en estrecha relacin con los Guadalupes se hall el alcalde Jacobo de
Villaurrutia, tambin elector por el Sagrario. Asimismo Francisco Arro-
yave, elector por la parroquia de Santa Catarina Mrtir, a l que men-
4 9 Diego Miguel Bringas de Encinas, " S e r m n p o l t i c o - m o r a l predicado en Santo
Domingo el 17 de enero de 1813", en ibidem, t. iv, p. 227.

4 7 Carta de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre

de la Torre. Los Guadalupes, p. 8.
cion al hablar de Castillejos y quien a poco colaborara en la evasin

de Leona Vicario. Por ltimo, encontramos a Francisco Antonio Galicia,
elector por la parroquia de Acatln, cacique natural de Mxico y ex-
gobernador de San J u a n , como Cano y Moctezuma.
Vinculados tambin con los Guadalupes, y quiz los electores mas
famosos, o por lo menos discutidos, fueron los de la parroquia de San
Miguel, el licenciado Carlos M a r a de Bustamante y el padre Jos M a -
nuel Sartorio. A causa de sus Juguetillos, Bustamante era conocido prc-
ticamente por todos los capitalinos, si no como opositor declarado s
como crtico del rgimen. L o mismo ocurra con Sartorio, aunque en
menor escala, por su decidida oposicin al bando del 25 de junio de
1812 contra l a inmunidad eclesistica. Adems, por los papeles tomados
a Felipe Lailson en el Monte de las Cruces, las autoridades estaban
enteradas que Sartorio se escriba con algunos de los insurgentes. Por
su parte, el doctor Jos Julio Garca Torres, elector por el Sagrario,
tambin se haba mostrado pblicamente como opositor al bando contra
l a inmunidad eclesistica. Por ltimo encontramos a J u a n de Dios M a r -
tnez, elector por Santa Catarina Mrtir, de quien se saba estaba em-
parentado con el insurgente Julin Villagrn, puesto que su esposa era
prima hermana de ste.
Si a lo anterior agregamos que en las elecciones participaron como
organizadores y como presidentes de las juntas parroquiales los miem-
bros del Cabildo capitalino, podemos entender la profunda preocupa-
cin que causaron a las autoridades superiores. De los diecisiete presi-
dentes de juntas parroquiales, once incluidos J o a q u n Caballero de
los Olivos, J o s M a r a Fagoaga y Francisco M a n i a u y Torquemada,
aquel que Rayn consideraba un terrible intrigante informaron que
en sus juntas no haba habido problemas en relacin con l a calidad de
los votantes o l a duplicidad de votos, o sea que avalaron plenamente el
proceso electoral.
L a Audiencia de Mxico, en su Representacin a las Cortes de no-
viembre de 1813, sealaba con toda precisin cul haba sido para las
autoridades el verdadero problema de estas elecciones: el que hubieran
resultado electos nicamente americanos.
Entre este plan y el que por disposicin de la junta insurreccional,

dirigi a las autoridades legtimas el teniente cura mariscal de campo
D . Jos Mara Cos, proponiendo que los europeos resignen el mando,
no hay otra diferencia, sino que los rebeldes lo proponan y pugnan
por ejecutarlo: pero los de Mxico lo han puesto ya en ejecucin
hasta donde pudieron: ni V . M . dudar en qu personas recaeran
todos los empleos civiles, militares y eclesisticos, si hubiesen de ser
provistos por los que confirieron aquellos cargos populares; pues bien
148 E N B U S C A DE U N GOBIERNO A L T E R N O
claro est que partindolos entre s los mismos facciosos, se apoderaran

exclusivamente de las riendas del gobierno y de todo.48
Me queda claro que el problema de fondo para el rgimen colonial

no fue que los autonomistas de la capital llegaran a controlar su Cabildo.
Esto no constitua ninguna novedad. Lo verdaderamente grave fue que
las elecciones vinieran a demostrar de una manera tan contundente que,
adems, eran ellos los que en realidad controlaban el espacio urbano
y no las autoridades coloniales.
4. La reaccin del rgimen
Lo ocurrido en la ciudad de Mxico durante las elecciones cele-

bradas el 29 de noviembre de 1812, por desagradable que haya sido
para el rgimen colonial, no dej de resultar altamente revelador para
sus autoridades superiores. Slo hasta entonces, como bien sealaron
los Guadalupes, aqullas conocieron cul era la verdadera disposicin
de los habitantes de la ciudad y quines los individuos no slo capa-
ces de dirigirlos sino decididos a ello. Por otra parte, la libertad de
imprenta tambin les haba resultado de utilidad para conocer la ma-
nera de pensar de quienes no eran sus incondicionales.
No obstante, resultaba claro que las autoridades superiores se haban
visto seriamente afectadas al implantarse algunas de las disposiciones
que contena la Constitucin de Cdiz. Por un lado se haba dado oca-
sin no slo a que se pusiera en tela de juicio el sistema de gobierno
colonial hasta entonces vigente sino a que esto se hiciera por medio de
las prensas. Por otro, se haba dado ocasin a que la mayora de los
habitantes de la ciudad demostrara de manera abierta y declarada que
prefera a los americanos que a los peninsulares para que representaran
sus intereses dentro de las estructuras del gobierno. Por si esto fuera
poco, el rgimen colonial novohispano se enfrentaba por entonces a una
situacin en verdad crtica, ya que la violenta y extendida insurreccin
armada que se daba en varias zonas del virreinato, y que alcanzaba en
esos momentos su mayor fuerza, agotaba los recursos de que dispona
el rgimen para combatirla. Adems imposibilitaba la comunicacin
con vastas regiones novohispanas, as como la remisin al centro de toda
clase de efectos, inclusive, claro est, de cualquier suma de dinero.
Agudizaban las preocupaciones del virrey y de la Audiencia las
noticias que por entonces se reciban de las actividades militares insur-

t. vil, p. 390.
LA OPCIN L I B E R A L 149
gentes, en particudar la toma de Oaxaca por Morelos. Temerosas de

que descontentos e insurgentes unieran sus esfuerzos en contra del r-
gimen, las autoridades decidieron actuar de inmediato y sin contempla-
ciones. Convencidas de que haba una estrecha relacin entre la publi-
cacin, sin censura previa, de toda clase de escritos y el resultado de las
elecciones, no vieron otro camino que la suspensin de estas dos nove-
dades constitucionales para evitar se debilitase su poder en la capital
de la Nueva Espaa.
Se inici de inmediato una averiguacin sobre las irregularidades
que se haban dado en el proceso electoral y sobre los alborotos a que
ste haba dado lugar, averiguacin que durara hasta finales de marzo
del ao siguiente. E n cierta forma se justificaban estas diligencias como
una medida de carcter preventivo, ya que el conocer a fondo los "de-
fectos" de que haban adolecido las primeras elecciones populares ser-
vira para evitar que en las siguientes, como eran las de diputados a
Cortes y las de diputaciones provinciales, se incurriera en faltas seme-
jantes. Asimismo se iniciaron averiguaciones sobre algunos electores, en
particular sobre los que se tenan sospechas de simpatizar con la insur-
gencia. Con ello se suspendi de hecho este proceso, puesto que mientras
se cuestionaba su legalidad no se poda proceder a la designacin del
nuevo Ayuntamiento. Por su parte, el virrey se dispuso a proceder con-
tra la libertad de imprenta. Me parece que esta decisin no se debi
tanto a la ndole o al contenido de los escritos que de hecho se impri-
mieron durante su vigencia, sino fundamentalmente a que la libertad
de imprenta haba dado origen a la crtica, a la contestacin y a la
impugnacin escritas, a la disputa abierta y pblica, al ejercicio coti-
diano de la duda y el cuestionamiento. E n eso radicaba para el rgimen
su verdadero peligro.
E l motivo, o pretexto, inmediato lo dio la publicacin del nmero
9 de El Pensador Mexicano de Fernndez de Lizardi, aparecido el 3
de diciembre, da de San Francisco Xavier. E n este nmero como ya
seal al hablar de la libertad de imprenta, despus de felicitar al
virrey, a quien dedicaba en esa fecha su peridico, Lizardi le solicitaba
derogara el bando contra la inmunidad eclesistica. A l da siguiente se
reunieron, en Acuerdo extraordinario, el virrey y trece de los catorce
ministros de la Audiencia, puesto que en esta ocasin no fue convocado
Jacobo de Villaurrutia. Segn Alamn, esto ocurri porque ya no lo era
desde que haba sido nombrado oidor de la Audiencia de Sevilla, pero
pienso que en tal decisin tambin influyeron sus conocidas inclina-
ciones autonomistas y sobre todo el que hubiese resultado elector.
E n el Acuerdo del da 4 se decidi suspender la libertad de impren-
ta, " . . . por el inminente peligro en que se halla este reino, y la funesta
150 E N B U S C A DE U N GOBIERNO A L T E R N O
y temible variacin que ha hecho en el espritu pblico la libertad de

imprenta en el poco tiempo que lleva de establecida. . . " , en lo que
fueron de uniforme parecer doce de los trece ministros asistentes. Se
acord asimismo que la Junta de Seguridad y Buen Orden procediese a
recoger El Pensador Mexicano nmero 9, as como Jos dems impre-
sos aparecidos durante los dos meses anteriores, y que los que de ello
resultaren reos quedasen a disposicin de un juez competente. U n da
despus, el 5 de diciembre, Venegas mand publicar un bando para
implementar las disposiciones anteriores y mand al presidente de la
Junta de Seguridad recogiese todos los impresos publicados en el lapso
en que la libertad de imprenta estuvo en vigor, " . . .para examinar lo
que contengan [de] sedicioso, abusivo y perjudicial a la seguridad y
buen orden pblico". 49
No slo se recogieron estos impresos sino que, sin que stos fueran
revisados por la Junta de Censura como estaba reglamentado, se mand
detener a Fernndez de Lizardi y a Bustamante, los autores de los im-
presos ms famosos y discutidos. Ambos se ocultaron de inmediato y
Bustamante, temeroso de lo que pudiera ocurrirle por ser autor de los
Juguetillos y por haber resultado elector, se decidi a pasarse a los in-
surgentes, por lo que sali de la ciudad el 13 de diciembre, dirigin-
dose a Zacatln, donde lo recibi el insurgente Jos Francisco Osorno.50
Lizardi, menos decidido o ms confiado, se present ante las autorida-
des el 8 de diciembre. E n su declaracin de esa fecha manifest que
se haba ocultado porque al saber que su papel iba a ser recogido haba
buscado a Bustamante para consultarle lo que deba hacer. Lo haba
encontrado en casa de Villaurrutia y Bustamante le haba dicho " . . .que
estaba perdido, que se fugara inmediatamente, porque si lo cogan le
daban garrote en una bartolina". Por ello se haba escondido en distin-
tas casas, ayudado por varios individuos, a los que lleg a manifestar
su intencin de fugarse con los insurgentes, para lo cual dijo contar con
quinientos hombres que le proporcionara un amigo suyo. ste result
ser Juan Francisco de Olaeta, espaol de Mxico y platero de oficio,
el que neg haber hecho tal ofrecimiento y declar que slo le haba
comentado a Lizardi que en la capital haba quinientos insurgentes.
Fernndez de Lizardi continuara preso a pesar de los mltiples escritos
que dirigi a las autoridades para solicitar su libertad, en los que se
4 9 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. m , p. 294; Real Acuerdo celebrado en
M x i c o , 5 de diciembre de 1812, en G . G a r c a , Documentos, t. vi, p. 455, y el virrey
Francisco X a v i e r Venegas a la Junta de Seguridad y Buen Orden, M x i c o , 5 de
diciembre de 1812, en ibidem, t. v i , p. 457.
5 0 C a r t a de Carlos M a r a de Bustamante a J o s M a r a Morelos, en el Correo
Americano del Sur, 25 de marzo de 1813, n m . v, p. 38-39, y L . A l a m n , Historia
de Mjico, t. m , p. 296.
defenda de todas las acusaciones, insista en su fidelidad al rgimen y

sealaba a otros ms culpables que l que no estaban en prisin. Final-
mente, por parecer del auditor Melchor de Foncerrada de que no ha-
ba habido delito en su intencin, se le dej en libertad el 7 de julio
de 1813. 51
E l da de su santo haba sido especialmente difcil para Venegas.
No slo recibi las felicitaciones de El Pensador Mexicano sino tam-
bin las de los electores recin nombrados, los que con ese fin enviaron
una diputacin a Palacio. E l virrey recibi de mal grado esa visita y
ms que el encargado de hacer uso de la palabra fuera el padre Sar-
torio. As pues, trat de manera harto descorts a los electores que lo
visitaron, a los que apenas se dign darles las gracias. Bustamante nos
dice que ese da ". . . las boca-calles estaban tomadas por los cajerillos
del partan armados y a punto de romper. . . " y que adems se prohibi
mediante cartelones las reuniones de varias personas en las calles.52
Dos das despus, el 5 de diciembre, se emiti un bando por el que se
prohiba tocar las campanas sin tener orden para ello, as como formar
grupos de personas, los que seran disueltos.53
Los temores de las autoridades de que ocurriera alguna conmocin
no eran del todo gratuitos. Fueron varias las denuncias recibidas sobre
la existencia de planes para derrocar al virrey y acabar con los europeos.
Una de estas denuncias fue la del capitn Jos Mara Falces, aquel que
fuera amigo del marqus de Rayas y que declarara en su contra a prin-
cipios de 1809. Falces inform el 5 de diciembre que la noche anterior
entr en un zagun de la Alcaicera prximo a la salida de la calle

de San Francisco a hacer una diligencia menor, y en el mismo momento
percibi ruido de dos personas que empezaron a hablar, diciendo el
uno: hermano, que hay de citas, a que contest el otro: no son como
las que se hicieron cuando Ferrer, pues el plan caminaba con ms sigilo
y acierto, y ste era formado por un abogado que suponan ausente de
esta capital, en que se hallaba: Que el carajo del virrey saldra en un
burro como lo haba verificado el relacionado Licdo. Ferrer y que el
Exmo. Sor. virrey con los pendejos alcaldes de la Junta moriran igno-
miniosamente. Que ya estaban de acuerdo dos barrios, sin especificar
cules son stos. Que el que habla, cansado ya de estar de piernas abier-
5 1 D e c l a r a c i n de J o s J o a q u n F e r n n d e z de Lizardi, M x i c o , 8 de diciembre de
1812, en G . G a r c a , Documentos, t. vi, p. 461-462; d e c l a r a c i n de J o s Gabriel G i l ,

M x i c o , 9 de diciembre de 1812, en ibidem, t. v i , p. 464; d e c l a r a c i n de Juan
Francisco Olaeta, M x i c o , 9 de diciembre de 1812, en ibidem, t. vi, p. 468, y parecer
del auditor Melchor de Foncerrada, M x i c o , 25 de junio de 1813, en ibidem, t. vi,
p. 494-497.
8 2 G . M . de Bustamante, Cuadro Histrico, t. n, p. 226-227.
53 Gaceta de Mxico del 8 de diciembre de 1812, n m . 328, p. 1292-1293.
tas y de otra accin molesta, arrastr un poco el pie, con cuyo ademn
lo sintieron, le gritaron: quin est all, y contest: Gente de paz.
Falces tambin inform que quienes as hablaban eran dos clrigos, y

que el abogado al que se referan era Bernardo Gonzlez Angulo. 54
Independientemente de la veracidad o falsedad de sus afirmaciones,
me interesa la declaracin de Falces por varios motivos. E n primer lugar,
por su antigua relacin con el marqus de Rayas. E n segundo trmi-
no, por la referencia que haca a que el plan para derrocar y dar muerte
a las autoridades coloniales estaba vinculado de alguna manera con la
conspiracin de agosto de 1811. Por ltimo, porque el plan se atribua
a Gonzlez Angulo, sospechoso al rgimen por haber sido el autor de la
representacin que firmaran numerosos clrigos en protesta por el bando
del 25 de junio de 1812 en que se atacaba la inmunidad eclesistica.
Otra denuncia presentada el mismo da fue la del relojero penin-
sular Juan de Dios Nez, quien declar
Que transitando la noche del da citado [30 de noviembre de 1812]
por la pulquera de los Pelos, observ que 7 hombres estaban contes-
tando y advirti el que decan que aunque las tropas estaban acuarte-
ladas y todas sobre las armas el golpe se haba de dar, y que aunque
perecieran 20 o 25 000 de los suyos se haban de salir con su idea de
no dejar un europeo, lo que le hizo reflejar al que habla y arrimn-
dose a la pared en ademn de hacer aguas para ms enterarse. Que
despus otro de los 7 dijo, pues el Batalln de la Amrica, y a esto
respondi otro: que los soldados del comercio eran tan soldados como
ellos y que de stos tenan la mayor parte a su favor.
Nez tambin precis que uno de ellos le pregunt qu haca all, por
lo que se fue, pero que pudo percatarse de que eran personas decentes.55
Estas dos denuncias venan a confirmar y a ampliar una escueta
informacin recibida por el virrey el da anterior, relativa a que su vida
corra peligro y que le enviara un tal Francisco Rodrigo. Llamado a
declarar Rodrigo, que era amigo o conocido de Venegas, declar que
el 3 de diciembre por la noche iban por la calle de Santo Domingo dos
hombres embozados, . .y el uno le dijo al otro: mientras no quitemos
a Venegas de enmedio no haremos nada". 56
No he encontrado qu se sigui de todo esto. A l parecer las cosas
no pasaron a ms. Pero lo que me resulta evidente es que la ciudad
54 D e c l a r a c i n de J o s M a r a Falces, M x i c o , 5 de diciembre de 1812, en A G N ,
Historia, vol. 447, exp. 4, f. 19-19v.
5 5 D e c l a r a c i n de Juan de Dios N e z , M x i c o , 5 de diciembre de 1812, en
ibidem, vol. 447, exp. 4, f. 20v-21.
5 6 Francisco Rodrigo al virrey Francisco Xavier Venegas, M x i c o , 4 de diciem-
bre de 1812, en ibidem, vol. 447, exp. 4, f. 23.
era un hervidero de todo tipo de comentarios, suposiciones y rumores.

Uno de ellos, tomado en consideracin por las autoridades, fue el de
que los pueblos circunvecinos haban sido convocados para entrar en
la capital a celebrar las elecciones. As lo hace ver el oficio que Jos
Yez, comisionado por el virrey para instruir expedientes sobre lo acae-
cido en ellas, remitiera al flamante elector Jacobo de Villaurrutia. 57
L a respuesta de ste fue en sentido negativo, manifestando su sorpresa
ante tal especie y aadiendo que tambin lo haban sorprendido las
demostraciones de alegra que se haban observado en Mxico el 29 y
30 de noviembre.58 Algo semejante se temi para cuando los electores
designaran a los integrantes del nuevo Cabildo. E n el interrogatorio
hecho a Fernndez de Lizardi el 8 de diciembre de ese ao, se le pre-
gunt si haba odo que se " . . . hubiesen confabulado algunos Regi-
mientos y convocado los pueblos vecinos. . . " para dicha ocasin. 59 Mier
reproduce en sus Memorias parte de una carta, fechada el 15 de diciem-
bre siguiente, cuyo autor era un "europeo magistrado de Mxico"
quien segn fray Servando era un hombre de juicio, en la que se
hablaba de la situacin de la capital: "Estamos encerrados y cercados
en esta ciudad sin arbitrio para salir de las garitas, en continua zozobra
de que llegue el momento de una conmocin popular que inunde en
sangre las calles de esta hermosa ciudad, careciendo de alimentos y ama-
gados de peste".60
E n cuanto a los planes de los electores, por los Guadalupes sabemos
que lo que pretendan era nombrar para el Ayuntamiento nicamente
a americanos, lo que deba ocurrir ya por esos das " . . . si logramos
nuestros planes, para lo cual hemos trabajado sin perder un momento".61
No obstante, el virrey estaba perfectamente enterado de cules eran las
intenciones que abrigaban los electores y se hallaba del todo decidido
a impedir las llevaran a cabo. A poco se comenz a proceder contra
algunos de ellos. Se detuvo a Juan de Dios Martnez, acusado de estar
en correspondencia con su pariente poltico, el insurgente Julin Villa-
grn. E n cuanto a Jacobo de Villaurrutia se le oblig de inmediato a
57 J o s Y e z a Jacobo de Villaurrutia, M x i c o , 9 de diciembre de 1812, en

ibidem, vol. 447, exp. 4, f. 41-41v.
5 8 Jacobo de Villaurrutia a J o s Y e z , M x i c o , 9 de diciembre de 1812,
en ibidem, vol. 447, exp. 4, f. 42-42v.
5 9 D e c l a r a c i n de J o s J o a q u n F e r n n d e z de Lizardi, M x i c o , 8 de diciembre
de 1812, en G . G a r c a , Documentos, t. v i , p. 462.

6 0 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. m , p. 295, y S. T . de Mier, Historia de
la Revolucin, t. n , p. 99.
6 1 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre

abandonar la ciudad en un convoy que se diriga a Veracruz, desde

donde deba proceder hacia la pennsula para tomar posesin de su
cargo de oidor en Sevilla. Y ya vimos lo que pas con Bustamante.
Martnez sera puesto en libertad porque no se logr probarle nada
y por haber demostrado que los insurgentes le haban causado perjui-
cios. Tiempo despus las autoridades coloniales supieron que Martnez
haba comunicado a Jos Mara Villagrn que en la capital ya no go-
bernaba el virrey " . . . sino una junta de doce regidores criollos que se
han establecido para que stos parlamenten con todos los jefes ameri-
canos a fin de establecer la paz", junta de la que formaba parte Mar-
tnez, noticia que haba celebrado con una salva de caonazos. 62
A pesar de que los Guadalupes, al igual que muchos de los capita-
linos, estaban bien enterados de las disposiciones gubernamentales, como
se puede ver por la carta que el 7 de diciembre dirigieron a Morelos, se
hallaban tambin convencidos de que las autoridades no detendran por
mucho tiempo la conclusin del proceso electoral. Su carta no revela
preocupacin en este sentido. Es ms, en ella se ocupaban de otros asun-
tos que eran tambin importantes, como preguntarle a Morelos si con
la toma de Oaxaca haba conseguido una buena imprenta para enton-
ces suspender los trabajos que en ese sentido realizaban, o informarle
de las maldades que cometa el insurgente Miguel Serrano y de que el
pulque entraba de nuevo en la capital, por lo que sera conveniente
estorbar su introduccin. 63
Mientras tanto, las averiguaciones sobre lo sucedido durante las
elecciones siguieron adelante. Los fiscales solicitaron a los presidentes
de las juntas parroquiales que informaran por escrito si en ellas haban
votado personas que no deban hacerlo y si haba habido duplicidad
de votos. Estos informes fueron enviados por el Ayuntamiento al virrey
el 18 de diciembre y, como ya seal, once de ellos avalaron el proceso
electoral. No obstante, Venegas no pareca dispuesto a permitir que los
electores cumplieran su funcin. Los das pasaban y se terminaba el
plazo sealado para la eleccin del nuevo Ayuntamiento, la que deba
efectuarse en un da festivo durante el mes de diciembre. E l 27 de ese
mes los electores enviaron un oficio al intendente Gutirrez del Mazo
en el que le recordaban que haban " . . . adquirido un derecho legtimo
e incontestable a elegir, a nombre del pueblo, el nuevo Ayuntamiento
6 2 Oficio de J o s Ma?*a V i l l a g r n a Pascual Escarpio, Huichapan, 5 de diciem-
bre de 1812, en A H G E S U , Prontuario de causas de los insurgentes, f. 275 y C . M .

de Bustamante, Martirologio, p. 30.
3 Carta de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre

Gollection, G . 346, Correspondencia de los Guadalupes, n m . 107, f. 12v-15v, y E .
de esta capital. . . " , y le solicitaban se diera cumplimiento a tal elec-

cin al da siguiente, 28 de diciembre.64 Gutirrez del Mazo lo pas a
Venegas y ste, a su vez, a los fiscales para que le dieran su parecer;
y mientras tanto orden al intendente que suspendiera el nombra-
miento.65
A l da siguiente el virrey dispuso que como las elecciones podan
dilatarse, continuase en funciones el antiguo Ayuntamiento, lo que pro-
voc la protesta de sus miembros por " . . .su triste situacin". Alega-
ban que no podan ni deban permanecer en " . . . unos puestos que nos
niega la ley fundamental del estado y el voto general del pueblo. . . " ,
por lo que le pedan se eligiera de inmediato al nuevo Cabildo capi-
talino, asunto en su opinin muy importante y quiz " . . . el de ms
grave trascendencia que puede ocurrir en el reino". 66 Sin embargo, no
se les concedi lo que solicitaban. Tambin los electores se encontraban
inquietos y el 3 de enero insistieron una vez ms con el intendente soli-
citndole diera respuesta a su anterior oficio.67 Los electores corrieron
la misma suerte que los miembros del Ayuntamiento. E l intendente pas
su oficio a los fiscales y stos opinaron que les respondiera " . . . que a su
tiempo se les comunicara la determinacin". Mientras tanto, deba
pedirse a los presidentes de las juntas parroquiales que informaran si
los sitios donde stas se haban llevado a cabo haban contado con las
suficientes comodidades bancas, toldos, mesas, etctera para que
en ellas estuviera permanentemente la mayora de los votantes. Asimismo
deban revisarse las papeletas recogidas en el Sagrario, San Miguel y
San Pablo, adems de que los curas de la capital informaran del nmero
6 4 J o s M a r a A l c a l , J o s Manuel Sartorio, J o s Julio G a r c a de Torres, J o s
M a r a Torres, Juan de Dios Al ans, J o s G a r c a de Villalobos, J o s Mariano de

L e c a , Marcos de C r d e n a s , Dionisio C a n o y Moctezuma, Mariano Orellana, Luciano
C a s t o r e a , Juan de Dios M a r t n e z , Francisco Arroyave, J o s Blas de las Fuentes,
J o s Norzagaray, Francisco Antonio Galicia, conde de X a l a , Antonio Ignacio L p e z
Matoso, J o s de Ferradas, J o s Antonio de Mendoza, Pedro Dionisio de C r d e n a s
y Manuel Victorio T e j o a R a m n G u t i r r e z del Mazo, M x i c o , 27 de diciembre de
1812, en R . Alba, ed., La Constitucin de 1812, t. i , p. 244-245.
6 5 E l virrey Francisco X a v i e r Venegas a R a m n G u t i r r e z del Mazo, M x i c o ,
27 de diciembre de 1812, en ibidem, t. i, p. 245.

6 6 E l Ayuntamiento de M x i c o al virrey Francisco Xavier Venegas, M x i c o , 29
de diciembre de 1812, en J. E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos,
t. iv, p. 839-840.
e 7 J o s M a r a A l c a l , Ignacio M a r a S n c h e z Hidalgo, J o s Julio G a r c a de
Torres, Antonio Ignacio L p e z Matoso, J o s de Ferradas, Manuel Victorio T e j o ,
J o s G a r c a de Villalobos, J o s Blas de las Fuentes, Luciano C a s t o r e a , Juan de
Dios A l a n s , Marcos C r d e n a s , Pedro Dionisio de C r d e n a s , J o s Mariano de Leca,
conde de X a l a , J o s M a r a Torres, Mariano Orellana, Francisco Antonio Galicia,
J o s de Norzagaray, Francisco Arroyave, J o s Antonio de Mendoza y J o s Manuel
Sartorio, a R a m n G u t i r e z del Mazo, M x i c o , 3 de enero de 1813, en R . Alba,
ed., La Constitucin de 1812, t. i , p. 246.
de sus feligreses.68 Tantas dilaciones, y tantas diligencias, incomodaran

grandemente al Ayuntamiento y a los electores y contribuiran a hacer
ms tensas sus relaciones con Venegas. Tambin molestaran a muchos
de los capitalinos, en particular a los autonomistas, lo que hara aumen-
tar su descontento con el virrey.
Mientras tanto lleg a su fin el ao de 1812, sin haberse elegido al
Ayuntamiento constitucional de la ciudad de Mxico. E n lugar de pro-
ceder a ello Venegas se ocup de tomar varias disposiciones para ase-
gurar el orden y el control dentro de la capital. E l 29 de diciembre
nombr a Calleja su gobernador militar, as como teniente coronel de
los Voluntarios de Fernando V I L Poco despus, el 7 de enero, sustituy
a la Junta de Seguridad y Buen Orden por una junta militar para
las causas de infidencia, la que deba estar en contacto con juntas pro-
vinciales semejantes a ella, para as ejercer un control ms efectivo, y
que integraran siete jefes del ejrcito bajo la presidencia de Calleja.
Desde que regresara a la capital, despus del sitio de Cuautla, y que
renunciara al mando del ejrcito, este jefe realista haba organizado en
su residencia, en la calle de San Francisco, " . . . una especie de corte,
no menos frecuentada que la del virrey y asistan de continuo a su
tertulia todos los descontentos del gobierno, cuyas operaciones se censu-
raban en ella con acritud. . . " , segn nos dice Alamn. Asimismo re-
gistra este autor que hasta la Regencia de Cdiz llegaban las crticas a
Venegas y las loas a Calleja. L a rivalidad entre ellos " . . . era cada da
ms conocida, y cuando sta pareca estar en el ms alto punto,
repentinamente y sin otro antecedente. . . " el virrey lo haba nombrado
gobernador militar. Por las noticias que los Guadalupes comunicaron
a Morelos, cosa de un mes despus, vemos a qu punto haba llegado
esta rivalidad, puesto que incluso lleg a correr por la ciudad el rumor
de que los peninsulares queran quitar el mando a Venegas para drselo
a Calleja. Es muy posible que, adems de por sus dotes militares, el
virrey le haya dado este nombramiento para acallar los rumores y para
zanjar las divisiones entre ellos o, por lo menos, para tener a Calleja
bajo su inmediato control. 69
No slo preocupaba al virrey mantener el orden dentro de la ciudad
de Mxico; tambin le inquietaba la vinculacin que exista entre al-
gunos capitalinos y los insurgentes, de la que cada da tena ms prue-
6 8 Ambrosio Sagarzurrieta, Francisco Robledo y R a m n Oses al virrey Francisco
X a v i e r Venegas, M x i c o . 6 de enero de 1813, en ibidem, t. i, p. 246-250.

6 9 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. n , p. 548, y t. m, p. 375, y carta de
" L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre de 1812, en A G I ,
Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 107, f. 4-5; U T , G a r c a Collection, G . 346,
Correspondencia de los Guadalupes, n m . 107, f. 12v-15v, y E . de la Torre, Los
Guadalupes, p. 10.
bas. E n la certificacin de Julin Roldn del 7 de diciembre, a la que

ya me refer al hablar de las elecciones, se daba noticia de la gran can-
tidad de causas de infidencia formadas en la capital, as como de que
todo cuanto el gobierno dispona era comunicado de inmediato a los
insurgentes por sus numerosos partidarios,
siendo de entender que estas correspondencias se han sabido ya por

los interceptados correos y ya por los reos que se han aprehendido, con
la diferencia que los autores de unas cartas se ha sabido quines son,
antes de que usasen una clave con que en la presente se manejan los
insurgentes de esta capital, como es la de al seor Don Nmero Uno,
al seor Don Nmero dos, tres, cuatro y dems siguientes.10
Hay que recordar aqu que entre las cartas quitadas a Felipe Lailson
a fines de mayo de 1812 en el Monte de las Cruces haba una diri-
gida " a l Caballero Nmero Primero", en la que se habla de un "N-
mero 7". Tambin sabemos que Rayn, Morelos y Matamoros reci-
bieron cartas del "Nmero 12", integrante de los Guadalupes. Por l-
timo, en la causa seguida a Leona Vicario a principios de 1813 hay
una certificacin del propio Roldn que hace referencia a un "don
nmero dos" y a un "nmero tres". 71 Parece ser, pues, que todas esas
cartas a que se refera Julin Roldn, y que no he localizado fueron
remitidas por los Guadalupes.
Tambin por el mes de diciembre se supo por Vicente Chvez, sol-
dado del batalln provincial de Guanajuato que haba sido hecho pri-
sionero por una partida de insurgentes y llevado a la Villa del Carbn,
donde se encontraba Francisco Lorenzo de Velasco, " . . . que desde esta
capital provee a los insurgentes de armas un paisano llamado don An-
tonio, cuyo apellido se ignora, y vive en la calle cerrada de Jess".
Chvez declar que la persona que conduca las cartas que de la capital
se enviaban para Velasco y para Rayn viva en la calle de Tenexpan,
y daba de l sus seas particulares.72 Este correo, que se llamaba Ger-
vasio Pea, fue detenido el 3 de enero de 1813 en la Lagunilla. Declar
entonces haber conducido cartas a Quertaro del alfrez Pascual Oren-
din para Jos Miguel Gallardo. A l no encontrar a ste en Quertaro
haba pasado a Tlalpujahua, de donde trajo cartas para Orendin y
70 C e r t i f i c a c i n de J u l i n R o l d n , M x i c o , 17 de diciembre de 1813, en R . Alba,

ed., La Constitucin de 1812, t. i, p. 250.
T 1 C e r t i f i c a c i n de J u l i n R o l d n , M x i c o , 24 de marzo de 1813, en G . G a r c a ,
Documentos, t. v, p. 32-33.
7 2 Oficio del virrey Francisco X a v i e r Venegas a Miguel Bataller, M x i c o , 19
de diciembre de 1812, en A G N , Infidencias, vol. 23, n m . 2, exp. 3, cuad. 3, f. 1-lv,
y d e c l a r a c i n de Vicente C h v e z , T u l a , 25 de noviembre de 1812 en ibidem, vol. 23,
n m . 2, exp. 3, cuad. 3, f. 2v.
para un individuo llamado Teodoro Leguzamo. Pea declar tambin

no conocer al tal don Antonio del que no s ms que proporcio-
naba armas a los insurgentes, pero ofreci su ayuda para aprehender
a los principales correos de Rayn, de los cuales dijo que llegaran cerca
de ocho. Jos Miguel Gallardo, aquel que tomara parte en la conspi-
racin de abril de 1811, y su mujer Gertrudis del Castillo, estaban en
continua relacin con el grupo de Rayn. Teodoro Leguzamo result
ser Jos Snchez Carmona, espaol natural de Mxico y profesor de
ciruga. Declar que dos de sus hijos se haban unido a la insurgencia,
aunque uno de ellos ya se haba indultado, y reconoci una de las car-
tas como de su hijo. 73
Por el Prontuario de causas de los insurgentes, sabemos que Juan
Bautista Raz y Guzmn, bajo el seudnimo de " E l Nmero 12", man-
tena por entonces correspondencia con Rayn y con el cannigo Ve-
lasco. A principios de diciembre envi a Tlalpujahua un expediente
sobre las elecciones y comunic, que la esposa de Murphy " . . . l l e v a
todos nuestros papeles interesantes. . . " , as como que Villaurrutia haba
salido desterrado.74 A Velasco dio aviso, adems, de recibir abiertos los
papeles que le enviaban, de que haba sido descubierta la compra de
unos fusiles y de haber enviado " . . . nuestros papeles a Londres". 75
Aparece tambin un tal " X " como corresponsal del grupo de Rayn,
el que serva de enlace con " E l Nmero 12" y quien comunicaba no-
ticias sobre el elector Martnez y sobre la extraccin de armas de la
capital. 76
E l propio diario de operaciones de Rayn registra que no slo se
reciban cartas de la ciudad de Mxico sino que se daba acogida a
personas emigradas de ella, como ocurri el 4 y el 14 de enero de 1814.77
Por otra parte, se registra en el diario que el da 6 de ese mes se reci-
bi correspondencia de la capital,
en que vienen noticias muy interesantes; que Veracruz, acosada del

hambre, peste y balas del Sr. Morelos, ha capitulado; que guila fue des-
truido y con slo 160 hombres entr a Puebla; que una divisin enemiga,
7 3 D e c l a r a c i n de Gervasio P e a , M x i c o , 3 de enero de 1813, en ibidem, vol. 23,
n m . 2, exp. 3, cuad. 3, f. 4-5v, y d e c l a r a c i n de J o s S n c h e z Carmona, M x i c o ,
4 de enero de 1813, en ibidem, vol. 23, n m . 2, exp. 3, cuad. 3, f. 13-16v.
7 4 A H G E S U , Prontuario de causas de los insurgentes, f. 127.
7 5 C a r t a de " E l n m e r o 12" a Francisco Lorenzo de Velasco, 28 de diciembre
de 1812, en ibidem, f. 127.

7 C a r t a de " X " , 28 de diciembre de 1812, en ibidem, f. 127v, y otra carta de
" X " , 30 de diciembre de 1812, en ibidem, f. 127v.
7 7 A los emigrados a T l a l p u j a h u a hacen referencia dos documentos registrados
en el Prontuario de causas de los insurgentes (Carta de " U r i t a m e s " a Ignacio R a y n ,

4 de enero de 1813, en ibidem, f. 127v, y carta de Ignacio O y a r z b a l , 16 de enero
de 1813, en ibidem, f. 128).
despus de acabar con los gachupines que iban en ella, se reuni a

nuestro ejrcito; que la opresin contina en aquella capital hasta un
grado espantoso; y que sin desistir los dspotas de su sistema sanguina-
rio, cada da vomitan medidas destructoras.
Para el 23 de ese mes se registra tambin en el diario que se volvi

a recibir correspondencia de Mxico, as como dos fusiles de marca y
dos pistolas particulares, adems de " . . .la noticia de que el infernal
Venegas trata de irse para Espaa". 7 8
Es muy probable que la correspondencia recibida el 6 de enero
por el grupo de Rayn se refiera, entre otras, a la carta fechada en
Mxico el 3 de ese mes y que firmada por Francisco Antonio Galicia
fue dirigida a aquel jefe insurgente. E n ella, adems de agradecerle
su contestacin del 10 de diciembre anterior, su autor le manifestaba
que crece tanto el movimiento patritico, de esta Nobilsima Ciu-

dad, que no cabiendo en el corto buque del corazn de sus habitantes,
se expresan en unos trminos que hasta ahora no haban usado. Antes
eran americanos vergonzantes, en el da quasi hacen gala de parecerlos
pblicos.
Le informaba tambin que sus habitantes seguan inquietos por las

elecciones del nuevo Ayuntamiento ya que el virrey, la Audiencia y
los gachupines se haban dedicado a entorpecerlas porque saban que
no resultara nombrado ninguno de ellos, " . . . y en esto no se engaan,
pues los electores estn resueltos a que as se verifique". Por ltimo, le
avisaba que los electores haban pedido al intendente fijara la fecha
en que deban elegir al nuevo Ayuntamiento y que el virrey haba deci-
dido quedara en funciones el antiguo, aunque sus miembros se haban
opuesto a ello. De cualquier manera, los partidarios de Rayn confia-
ban en la promesa de ste, hecha a nombre de la Junta, de que los
protegera con sus armas,
pues toda nuestra ansia es sacudir el tirano yugo, que ya nos priva aun
de la respiracin. Para ello nos hallamos en la resolucin de quedar
libres o morir en la demanda. ste es el espritu que anima a todos
mis hijos, y que inflama a todos los habitantes de esta ciudad.
Tanto los barrios que componan la capital como los pueblos que se
hallaban bajo la jurisdiccin del autor de la carta esperaban, segn
l, nicamente que Rayn sealara el da para que entraran en la capi-
7 8 Diario de operaciones de Ignacio R a y n , 4, 6, 14 y 25 de enero de 1813,

en J . E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. v, p. 630-631.
tal las tropas americanas y " . . .demos nosotros el grito". 79 E n cuanto

a las otras noticias registradas por el diario de operaciones como reci-
bidas de la ciudad de Mxico el da 6 de enero, una copia enviada por
Rayn a Verduzco le fue quitada a este ltimo en Purundiro en abril
de 1813. No lleva destinatario ni remitente, pero es un escrito seme-
jante a los enviados por los Guadalupes a Morelos en distintas ocasio-
nes, una especie de diario en borrador.80
E l 16 de enero Rayn envi a Morelos copia de la carta firmada
por Galicia, sealando que deba retrasarse el nombrar al quinto vocal
de la Junta, asunto del que se ocupaban desde haca tiempo, para poder
aprovechar el entusiasmo y la disposicin de los mexicanos, que eran
cada vez mayores. Su docilidad al someterse " . . . a l legtimo gobierno
americano y la viveza con que imploran que los sostengan en los movi-
mientos interiores a que estn dispuestos, parece que exigen imperio-
samente no dilatar nuestra aproximacin". Sobre todo porque as no
se dara oportunidad a Calleja de consolidar las fortificaciones que
planeaba ni que prosiguiera con la leva tan rigurosa que por entonces
llevaba a cabo en la capital. 81 A l igual que en el caso de la carta que
recibiera Rayn a principios de diciembre anterior, cuando las auto-
ridades tuvieron conocimiento de esta correspondencia, Galicia neg
ser el autor, a pesar de que estaba firmada con su nombre, y no se
demostr plenamente que la hubiera escrito.
Unos cuantos das despus de que Rayn enviara esta carta a Mo-
relos, el 20 de enero, los Guadalupes remitieron a este jefe insurgente
una muy extensa e interesante carta que difiere un tanto de la atribuida
a Galicia en lo que se refiere a la actitud y al comportamiento de los
capitalinos, pero que tiene con ella ciertos puntos de coincidencia. Por
su contenido, ya que es una especie de relacin cronolgica de lo ocu-
rrido en la ciudad de Mxico desde principios del mes anterior, pode-
mos darnos cuenta de que los Guadalupes no haban escrito a Morelos
desde el 7 de diciembre, o sea cosa de ms de un mes. E n ella le infor-
maban que los electores no haban tenido xito en sus gestiones para
designar al nuevo Ayuntamiento y que Venegas haba obligado al anti-
guo Cabildo a seguir en funciones a pesar de las protestas de sus miem-
bros. Tambin le hacan saber que se haba procesado a varios de los
electores,
7 9 C a r t a de Francisco Antonio Galicia a Ignacio R a y n , M x i c o , 3 de enero de
1813, ibidem, t. iv, p. 821. E l original se encuentra en la causa seguida a G a l i c i a

por infidencia, A G N , Infidencias, vol. 64.
8 0 "Noticias", copia certificada por J o s Ignacio de O y a r z b a l , T l a l p u j a h u a ,
16 de enero de 1813, en ibidem, vol. 64. cuad. 1, f. 23-23v.
8 1 C a r t a de Ignacio R a y n a J o s M a r a Morelos, T l a l p u j a h u a , 16 de enero
de 1813, en J . E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv, p. 8 2 1 .
hacindolos cabezas de la gran revolucin de Mxico del 29 y 30 de

noviembre de 812, que as llaman a las ms sinceras demostraciones
de alegra que los americanos tuvimos por el primer acto de nuestra
libertad; que de tan horrenda mentira no hay quien no se escandalice.
Villaurrutia haba sido enviado a Puebla, Martnez procesado por co-

rresponderse con los insurgentes y Bustamante, aunque fugado, segua
siendo objeto de persecucin por sus Juguetillos. Los dems electores se
hallaban temerosos de ser desterrados o aprehendidos, " . . .porque los
gachupines hasta ese da de las elecciones no conocieron que los ameri-
canos saben sus derechos y les sobra entereza para sostenerlos siempre
que se les presente coyuntura". L o anterior haba provocado que en su
rabia y desesperacin tomaran las medidas ms descabelladas; pero esto,
a la postre, resultaba beneficioso, " . . . porque nuestro partido crece al
paso que ellos aprietan". Asimismo le informaban del nombramiento de
Calleja como gobernador militar y de que su plan era incorporar a las
filas realistas a todos los varones de 18 a 60 aos y hacer venir a Jos
de la Cruz a la capital " . . . para que unido con Calleja disponga las
expediciones y registro de M x i c o . . . " , as como reunir tropas en Gua-
dalajara y en Puebla.
Por otra parte, los Guadalupes le comunicaban a Morelos algo bien
interesante, referente a que entre los europeos se haba corrido la voz
de que queran quitar el mando a Venegas y drselo a Calleja y que
ste haba recibido ya los despachos. Lo anterior les preocupaba porque
con ello se veran ms oprimidos, ya que " . . .en maldad, habilidad,
conocimientos e influjo aventaja Calleja a Venegas". Sin embargo,
podra ocurrir que, ya fuera por estas cualidades, ya porque deseara
hacer lo contrario a su antecesor, Calleja fuera "...accesible a una
composicin". E n todo caso, cuando ocurriera el cambio se lo comu-
nicaran, puesto que Morelos sabra sin duda aprovechar las circuns-
tancias. Y ms adelante volvan sobre este asunto, al informarle de la
noticia que les haba comunicado " U n sujeto de carcter, de conocido
talento y que ha corrido mundo . . . " , del que no dicen quin era,
el que a su vez la haba sabido de dos individuos que estaban metidos
en el negocio. L a noticia era la siguiente:
Dentro del trmino del presente mes de enero, se pretende con viveza
por la parte noble de Mxico variar el presente gobierno. Para que el
ejrcito americano del Sur opere con facilidad y aceleracin se parti-
cipa esta importante noticia con el fin de que se acerque a esta capital
y ejecute lo que le adapte. Su presencia en estos momentos es intere-
santsima aun, porque podr obstruir cualquier gnero de proyectos
que no sean anlogos a los pensamientos individuales de la Nacin.
Lo anterior, que coincide con la solicitud de la carta que recibiera

Rayn de que se acercaran las tropas americanas a la capital, va entre-
comillado en el texto. Los Guadalupes le decan a Morelos que esto
podra estar relacionado con lo que se deca sobre que Calleja tomara
el mando. Asimismo le informaban que se deca que Venegas saldra
de Mxico, ya fuera para batirse con Morelos, ya para abandonar la
Nueva Espaa, y para esto haba hecho venir a Torcuato Trujillo desde
Valladolid. Adems, el virrey haba recibido el 15 de enero un correo
extraordinario, procedente de Veracruz, que le haba causado la mayor
tristeza y abatimiento; mucho se especulaba sobre ello, pero no se haba
podido averiguar su contenido. Como se puede ver, lo anterior coincide
con las noticias que Rayn recibiera de Mxico el da 23 de ese mes,
relativas a que Venegas trataba de irse a Espaa.
Proseguan los Guadalupes felicitando a Morelos por la toma de
Oaxaca y le comunicaban varias otras noticias, como la salida del con-
voy de Mxico a Puebla el 15 de diciembre, y de Puebla a Veracruz,
con ms de dos millones de pesos, todos de particulares, y varios pasa-
jeros. Entre ellos iba Juan Paulino de Miranda, al que los Guadalupes
haban dado una recomendacin para el propio Morelos y quien po-
dra serle til para enviarle noticias y establecer alguna correspondencia,
en particular en Veracruz, pero al que Morelos no deba atender en
cuanto a sus intereses particulares, " . . . porque no todos tienen aquel
desinters que nos exige la patria en las actuales circunstancias, las que
nos precisan a valemos de ellos". Tambin le hacan saber que varios
soldados europeos del batalln de Amrica deseaban unirse a sus filas,
lo que podra hacerse por medio de Osorno, aunque en este asunto se
deba ir con cuidado, ya que podra ser un plan tramado para trai-
cionarlo. Asimismo le comunicaban que en Tixtla se hallaba un tal Juan
Saldaa, quien desde all informaba al gobierno de todo lo que ocurra.
Por ltimo, los Guadalupes le informaban a Morelos que uno de los
enviados que le haban remitido haba sido maltratado por un coronel
insurgente, de cuya nombre le informara el portador de la carta, y le
pedan tomara medidas para proteger su correspondencia. E l portador
tambin le informara sobre Antonio Tello, de quien le adjuntaban un
oficio. E n opinin de los Guadalupes, Tello que parece un nombre
supuesto, " . . .es sujeto que merece nuestro mayor aprecio, y que
tiene a su devocin una parte no corta de Mxico, de la cual puede
disponer V . E . cuando lo halle por oportuno, comisionndole sus rde-
nes por nuestro conducto". Y en la postdata le aclaraban que el por-
tador tena la misma recomendacin que Tello, " . . . lleva sus veces y
va a su nombre, y en su pueblo es de igual representacin que l aqu".
Adems del oficio de Tello, le enviaban el Reglamento de la Junta Mili-

tar que presida Calleja, 27 gacetas y 9 diarios de L a Habana. 82
E l oficio de Tello, que est fechado en Mxico el 20 de enero, es
en realidad una carta de presentacin en la que su autor ofreca a Mo-
relos . .todo el respeto, mis arbitrios todos, mi familia y cuanto a m
pertenece, y est sujeto, para que de todo, disponga. . . " , puesto " . . .que
mi mayor gloria ser contribuir con todas mis fuerzas a la grande obra
de nuestra libertad, en la que bien sabe V . E . la parte que a m toca". S3
No se sabe quin haya sido este Antonio Tello, pero por lo que dice la
carta de los Guadalupes, as como la del propio Tello, es posible que
fuera alguno de los gobernadores de indios de la ciudad. Se me ocurre
que podra ser el propio Francisco Antonio Galicia, quien tena a su
devocin una parte no corta de Mxico, como los Guadalupes decan
de Tello. Esto es especulacin pura, pero pienso que si Galicia estaba en
contacto con Rayn, bien pudo buscar tambin la manera de acercarse
a Morelos. Por lo que se refiere a la extensa carta de los Guadalupes,
parece ms bien una especie de borrador de un diario. No deja de lla-
mar la atencin que no le hayan hecho llegar a Morelos en su debida
oportunidad las noticias que ella contena, lo que le hubiera sido de mu-
cho mayor utilidad que recibirlas todas juntas. D a la impresin de que es
un poco un resumen de noticias, muchas de las cuales ya saban que
las haba recibido Morelos, lo que quiz servira a este jefe insurgente
para tener una visin ms global, ms amplia, de lo que ocurra en la
ciudad de Mxico. Hay que recordar que los Guadalupes enviaran con
posterioridad un Diario a Morelos; esta carta parece ser su antecedente.
L a existencia de numerosos descontentos con el rgimen colonial
dentro de la ciudad de Mxico, cuyas opiniones contrarias eran atri-
buidas por las autoridades en parte a la libertad de imprenta, llev al
virrey Venegas a buscar la manera de convencerlos de sus errores. As,
promovi unas misiones que dieron comienzo con el "Sermn Poltico-
moral" de fray Diego Miguel Bringas y Encinas, al que ya me refer, que
fue predicado en la plazuela de Santo Domingo el 17 de enero y
que dur tres horas. Estas misiones se llevaron a cabo en distintas igle-
sias de la ciudad, como la de la Merced y la de la Profesa, pero segn
8 2 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 20 de enero de
1813, en A G I , Indfierente General 110, cuad. 4, n m . 108, f. 5-7v; U T , G a r c a

Gollection, G . 346, Correspondencia de Los Guadalupes, n m . 108, f. 15v-23v y E .
de la Torre, Los Guadalupes, p. 9-13. E n esta p u b l i c a c i n la carta lleva fecha del
2 de enero. Por el contenido de la carta, se puede ver que la fecha correcta es la
del d a 20.
8 3 Carta de Antonio Tello a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 20 de enero de 1813,
en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, s.n., f. 7v-8; U T , G a r c a Collection,
G . 346, Correspondencia de los Guadalupes, s.n., f. 23v-24v, y E . de la Torre, Los
Guadalupes, p. 14.
Alamn no tuvieron ningn xito, "...siendo mayor la maledicencia

a que con ellas se dio lugar, que el fruto que se recogi". 84 Dada la
postura que asumieron por entonces las autoridades superiores, as como
sus principales sostenedores, esto no resulta tan extrao. Enfrentadas
a quienes por medio de las armas luchaban en contra del rgimen co-
lonial y cuestionadas por quienes intentaban aprovechar las oportuni-
dades que ofreca el sistema constitucional para alcanzar la autonoma
poltica, vieron en unos y otros un serio peligro para su supervivencia.
Y en su afn de acabar con toda oposicin al rgimen colonial hicieron
a un lado cada vez ms las diferencias existentes entre ellos. As, tanto
unos como otros fueron considerados en un momento dado como su-
puestos rebeldes, como insurgentes, y tratados como tales.85
L o que se logr, en buena medida, con esto, fue que ambas postu-
ras fueran acercndose cada vez ms. Por otra parte, la virtual suspen-
sin del sistema constitucional, que vino a cerrar una vez ms las vas
legales de participacin poltica a los americanos, mostr de nueva cuen-
ta y con toda claridad que las autoridades superiores novohispanas esta-
ban dispuestas a todo, incluso a no dar cumplimiento a la ley suprema
del imperio, con tal de conservar su posicin de poder y de defender
sus intereses particulares dentro del virreinato. Esto ltimo lo sealaba
Bustamante en una carta a su hermano Toms del 28 de enero de ese
ao: " . . .el Virrey ya no obra por la Espaa que desconoce ni por
nosotros a quienes destruye; obra por los comerciantes de Cdiz a quie-
nes sirve, y de quien es un instrumento: obra en fin por Jos Bona-
parte". 86
5. Los Guadalupes y Calleja
A principios de 1813 la situacin en que se hallaba la ciudad de

Mxico presentaba serias dificultades para el rgimen colonial. L a sus-
84 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. ra, p. 394.

85 V a s e Diego Miguel Bringas de Encinas, " S e r m n p o l t i c o - m o r a l " , en J . E .
H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv, p. 822-839. E n este s e r m n ,
Bringas hablaba con toda claridad que los americanos se d i v i d a n en buenos, que
rechazaban la i n s u r r e c c i n ; malos, que la apoyaban, e indiferentes, que le p a r e c a n
los m s perniciosos. V a s e t a m b i n la circular emitida al final del gobierno de
Venegas, la que s e a l a b a que d e b a n reputarse por insurgentes los que v e a n en ei
mal trato a los americanos por parte de los europeos el origen de la i n s u r r e c c i n ,
los que deseaban para los americanos los destinos y profesiones, los que no p r o t e g a n
a E s p a a con sus caudales e intereses, los que hablaban mal de Venegas, e t c t e r a
( E . de la Torre, Los Guadalupes, p. 60-61).
8 8 C a r t a de Carlos M a r a de Bustamante a su hermano T o m s , Z a c a t l n , 28
de enero de 1813, en el Correo Americano del Sur, jueves 8 de julio de 1813,
n m . xx, p. 155-156, en J. E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. rv.
pensin de la libertad de imprenta y del proceso electoral para la desig-

nacin de su Ayuntamiento constitucional, as como las medidas de
represin dictadas por las autoridades, haban hecho aumentar el des-
contento. Los rumores que corran entre ciertos sectores de la poblacin
acerca de un cambio de virrey despertaron nuevas inquietudes, dete-
rioraron la imagen de Venegas y dividieron los nimos. Por si esto fuera
poco, el movimiento insurgente adquira por entonces mayor fuerza y
extensin. Morelos, dueo de Oaxaca, controlaba un vasto territorio
en la costa del Sur; otros jefes insurgentes dominaban amplias zonas
del virreinato, sobre todo en Veracruz, Guanajuato y Michoacn. Las
principales vas de comunicacin, en particular los caminos a Veracruz
y a Acapulco, estaban de continuo amenazadas y a menudo interrum-
pidas por distintas partidas de insurgentes, lo que obstaculizaba seria-
mente el trnsito, las comunicaciones internas y externas y el adecuado
abasto de la capital. Los Guadalupes y Galicia o quien haya sido el
autor de las dos cartas enviadas a Rayn tenan razn en suponer
que era un momento oportuno para que el ejrcito americano del Sur
o las tropas de Rayn se acercaran a la ciudad de Mxico, aunque ni
ste ni Morelos, por los motivos que hayan sido, se decidieran a aceptar
sus sugerencias.
Timmons nos dice que los Guadalupes desarrollaron gradualmente
un plan para terminar con xito la guerra en 1813, por lo que acon-
sejaron a los insurgentes siguieran tres caminos. E n primer trmino, el
avance de Morelos sobre Veracruz, Puebla o Mxico; en segundo, la
ruptura de la comunicacin y el trnsito entre la capital y Veracruz,
y, por ltimo, el conseguir ayuda de fuera, en especial de los Estados
Unidos. 87 No obstante que estas propuestas aparecen en las cartas que
enviaron a Morelos, ms que un plan estructurado me parece que son
simplemente eso, propuestas o sugerencias, para que este jefe insurgente
decidiera lo que ms convena al movimiento, como ellos mismos los
sealaban en sus cartas. Si bien los Guadalupes, que contaban con im-
portante informacin sobre las actividades de los insurgentes y sobre los
planes que para combatirlos formaba el gobierno colonial, se daban bien
cuenta de cules acciones seran de utilidad para hacer avanzar al movi-
miento, su propsito principal no fue ocuparse de planear el triunfo
armado. Fundamentalmente se dedicaron a brindarle otra clase de auxi-
lios y apoyos aprovechando todas las oportunidades que para ello se les
presentaban dentro de la capital. As, independientemente de si sus suge-
rencias eran o no aceptadas por los insurgentes, continuaron con sus
trabajos en la ciudad de Mxico.
87 W . H . Timmons, " L o s Guadalupes", p. 474.
Segn varios autores, por estas fechas el grupo de los Guadalupes

se hallaba ocupado en una empresa muy interesante que de llevarse a
cabo con xito hubiera tenido resultas de la mayor importancia. L a opor-
tunidad se las brind la desavenencia que exista entre Calleja y Vene-
gas y que daba lugar a toda clase de rumores. Alamn nos dice que
Estas hablillas llegaron a tal punto, que los adictos a la insurreccin

residentes en Mjico, concibieron la esperanza de que Calleja se pu-
siera al frente del movimiento y realizase la independencia. Haban
organizado stos una sociedad secreta con el nombre de "los Guadalu-
pes", que tena por objeto mantenerse en correspondencia con los jefes
insurgentes y proporcionarles noticias y toda especie de auxilios, te-
nindose entendido que esta asociacin hizo alguna propuesta a Calleja,
que ste no recibi mal, acaso por estar instruido de todo y conocer
la importancia y fines de aquella reunin, pues por otra parte, cuales-
quiera que fuesen sus desazones con el virrey, nunca pudo pensarse que
llegasen hasta faltar a los principios de la fidelidad que profesaba.88
Zerecero, adems de aprovechar la ocasin para enmendarle la plana

a Alamn sobre cundo haban comenzado a trabajar los Guadalupes,
afirma que Calleja estaba tan convencido de la justicia de la indepen-
dencia como el propio Hidalgo. Asimismo nos informa que como su
padre, Valentn Zerecero, era uno de los Guadalupes, algunas seccio-
nes de esta sociedad se reunan a veces en su casa, en la calle Cerrada
de Jess nmero 1, donde Anastasio haca de secretario. Otras lo hacan
en casa de su to Agustn Gallegos, " . . . llamada la Escobillera, situa-
da en la Candelaria de los Patos frente a la capilla del barrio de San
Gernimo Atitlic. . . " , en la que haba una gran huerta y a la que
acudan amigos de la familia como lugar de recreo. Por ello estaba
enterado de lo que pasaba entre el virrey y los Guadalupes. Segn este
autor, Francisco Manuel Snchez de Tagle y Jos Antonio del Cristo
y Conde, miembros de la sociedad,
eran las personas que trataban directamente con Calleja planes que
se haban adelantado hasta el punto de estar ya para fijarse el da en
que haba de hacerse el movimiento. E n este estado de cosas le lleg
a Calleja su nombramiento de virrey; con eso quedaba halagada su
ambicin y desairado su antagonista Venegas, con lo que l se dio por
satisfecho. Tagle y Cristo, que nada saban, pasaron a verlo al da si-
guiente, hablndole, como tenan de costumbre, con entusiasmo sobre
sus combinaciones. Calleja los escuch con aparente afabilidad; y cuando
hubieron acabado, les dijo: "Porque son vdes. mis amigos no los mando
88 L . A l a m n , Historia de Mjico, t. n , p. 548-549.
fusilar. No saben vds. con quin estn hablando? Hablan con el virrey
de Nueva Espaa".
Y Zerecero termina su relato diciendo que aunque Calleja conoca el

secreto de la sociedad y a algunos de sus miembros, no abus de l, y
que a partir de entonces esta agrupacin actu con gran cuidado.89
E n cuanto a los supuestos contactos, Francisco Manuel Snchez de
Tagle, espaol nacido en Valladolid de Michoacn en 1782, no slo
perteneca a una distinguida familia novohispana y se hallaba empa-
rentado con los Fagoaga. Era, adems, uno de los hombres ms cultos
de la Nueva Espaa y uno de sus poetas ms distinguidos y estaba
vinculado estrechamente con el Ayuntamiento de la ciudad de Mxico,
del que haba sido regidor en varias ocasiones, incluyendo el ao de
1808. Por su parte, el licenciado Jos Antonio del Cristo y Conde, nacido
en L a Habana, haba sido auditor de guerra y fue puesto en prisin en
1808 por sus simpatas por el virrey Iturrigaray. Adems de ser muy
conocidos por sus inclinaciones autonomistas, ambos tenan acceso a
los ms altos crculos del poder virreinal y eran tambin conocidos como
simpatizantes de Calleja. 90
Por la correspondencia de esas fechas de los Guadalupes con More-
los poco se puede precisar sobre el acercamiento de dos de ellos a Ca-
lleja o la forma en que lo llevaron a cabo. Como se ve por su carta a
Morelos del 20 de enero, los Guadalupes opinaban que si aquel militar
realista sustitua a Venegas en el virreinato aumentaran el despotismo
y la tirana. No obstante, tambin pensaban que dicho cambio poda
redundar en su provecho, porque Calleja podra ser " . . . accesible a
una composicin...", y aadan " . . . o Dios, que muchas veces se
vale de los ms malos para obrar grandes cosas, quiera poner a ste
en el mando para que nosotros consigamos ms pronto y a menos costa
nuestra deseada libertad...", sin explicar el porqu decan tal cosa.
E n todo caso, si llegaba al poder, deberan tener mucho cuidado, por-
que su carcter y distintivo eran la intriga y la falsedad.91
Esta ambigedad, y hasta contradiccin, respecto a la posible con-
ducta de Calleja en el mximo cargo del virreinato y las consecuencias
que para ellos poda tener, segua sin resolverse en su siguiente carta
a Morelos, fechada el 3 de marzo y postdatada dos das despus. En
ella le comunicaban que Calleja, en conocimientos, sagacidad, relacio-
89 A . Zerecero, Memorias, p. 253-254.
90 D . M . L a d d , The Mexican Nobility at Independence, p. 118 y 120, nota 22.
9 1 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 20 de enero de
1813, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 108, f. 5-7v; U T , G a r c a

de la Torre, Los Guadalupes, p. 9-13.
nes, valor y disposicin era superior a Venegas. E r a , adems, querido

por la tropa y tena en la capital " . . . un gran partido, compuesto de
criollos y gachupines; ste es un gran poltico y sta [la poltica?] la
posee en superior grado acompaado de una oculta ambicin". Tales
caractersticas podan llevarlo a cometer las peores bajezas para alcanzar
sus propsitos, los que no haban podido averiguar, ni era fcil hacerlo,
porque Mxico est dividido en tres partidos: los americanos, que

llaman insurgentes, forman el de mayor nmero de gentes, pero la ms
escasa de arbitrios; el segundo lo forman los gachupines y llaman
chaquetas, que son poderosos en recursos; y el tercer partido lo forman
los callejistas, que como llevamos dicho se compone de criollos y ga-
chupines, aunque de stos ltimos parece que no muchos.
Los callejistas esperaban lo mejor de su gobierno; los americanos no

crean en nada y desconfiaran hasta ver lo que hara, " . . .que si fuere
bien, ya examinaremos sus intenciones...", y la mayora de los gachu-
pines no lo aceptaba y llamaba insurgente al que lo elogiaba, lo que
les haca suponer a los Guadalupes que quiz protegera a los ameri-
canos. E n la postdata le manifestaban que Calleja trataba de hacerse
de adeptos, y aadan: " H a dado el primer golpe poltico de estar ro-
deado de criollos, como son la mayor parte de la familia que ha tomado
y todos sus amigos, pues los gachupines que le cercan son los que entre
su casta corren por insurgentes".92
Ms incrdulo que sus compaeros se mostraba "Onofre Lizana"
en la correspondencia que por entonces sostuviera con "Onofre Crespo"
y que tuve la suerte de localizar. Segn comunicara posteriormente
Calleja al comisionado Noriega, el primer seudnimo corresponda a
uno de los Guadalupes y el segundo a Carlos Mara de Bustamante, y
por declaracin de Juan N . Camacho, quien era concuo de Busta-
mante, sabemos que "Onofre Lizana" era el licenciado Manuel Cor-
tzar. 93 E n su carta del 5 de marzo ste le comunicaba a Bustamante, en-
tre otras cosas, que el nuevo virrey tena " . . . un partido grandsimo
entre los Cndidos de nuestros compatriotas...", y peda se le avisara a
Morelos del gran aumento de partidarios que entre los americanos haba
9 2 C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 3 y 5 de marzo

de la Torre, Los Guadalupes, p. 14-16.
9 3 C o m u n i c a c i n del virrey F l i x M a r a C a l l e j a a J o s Antonio de Noriega,
M x i c o , 13 de mayo de 1814, en Bancroft Library, (en adelante B L ) , M - M , 1-3,
Testimonio de la causa de insurreccin formada contra Ignacio Adalid y socios,
t. i , cuad. 1, f. 1, y d e c l a r a c i n de J u a n N . Camacho, M x i c o , 18 de mayo de 1814,
en ibidem, t. i , cuad. 1, f. 8-9.
logrado Calleja, tan slo por ser virrey, quienes a causa de que los
gachupines haban recibido mal su nombramiento crean que los tra-
tara con consideracin, sin acordarse de que les haba causado los ma-
yores daos. 94 Pocos das despus, el 17 de marzo, volva sobre este
asunto:
Nuestros compatriotas se hallan muy alucinados a favor de l, esperan
mil bienes de su mano por cuanto se ha explicado que ha de hacer
cumplir exactamente la Constitucin, y creen que la Polica y la Junta
de Seguridad van por los suelos. No dudo yo que lo haga as, por
atraerse ms la voluntad, pero estoy persuadido que de este modo trata
de remachar ms nuestras cadenas. Se dice tambin que es adicto a la
independencia. No lo creo; mas, sin embargo, soy de opinin de que
con la mayor precaucin se tratase de establecer con l alguna comu-
nicacin hacindose tales propuestas que sean capaces de contener su
ambicin.95
Si nos basamos en sus cartas, por su ambigedad y contradiccin

en cuanto a lo que opinaban de Calleja, y en especial porque sealaban
que ste podra ser accesible a una composicin, se puede suponer que
los Guadalupes consideraron la posibilidad de acercarse al nuevo virrey,
y la carta de Cortzar a Bustamante del 17 de marzo da mayor peso a
esta suposicin. Sin embargo, tambin podemos ver que si dos de ellos
le hicieron una propuesta concreta a nombre de todo el grupo, como
registra Zerecero y estn de acuerdo otros autores, entre ellos Timmons, 96
esto no ocurri al da siguiente de que aqul recibiera su nombramiento
de virrey. Por otra parte, tampoco parece plausible que Snchez de
Tagle y Cristo y Conde hayan hablado abiertamente a Calleja en nom-
bre de la sociedad. Quiz lo hicieron a ttulo personal. Y aunque Zere-
cero seala que aqul no abus de su conocimiento sobre el grupo,
queda claro por su conducta posterior hacia los Guadalupes que no
supo nada de l sino hasta tiempo despus.
E n todo caso, y como ya vimos, Calleja haba mostrado claramente
su inclinacin a rodearse de americanos. Residente de la Nueva Espaa
desde 1789 y casado con Francisca de la Gndara, criolla de familia
distinguida, no slo estableci relaciones con individuos nacidos en el
virreinato sino tambin tuvo ocasin de conocer a fondo a la Nueva
Espaa. Por todo esto, y por su rivalidad con Venegas, fue visto por
no pocos criollos autonomistas, e incluso proinsurgentes, como un po-
9 4 C a r t a de "Onofre L i z a n a " a "Onofre Crespo", M x i c o , 5 de marzo de 1813,
en ibidem, t. i , cuad. 1, f. 1-2.
9 5 C a r t a de "Onofre L i z a n a " a "Onofre Crespo", M x i c o , 17 de marzo de 1813,
en ibidem, t. i , cuad. 1, f. 2-3v.
9 6 W . H . Timmons, T o s Guadalupes", p. 467.
sible apoyo a sus pretensiones. Calleja, a su vez, vio en ellos la opor-

tunidad de hacerse de partidarios que lo apoyaran en su pleito con
Venegas y en su bsqueda de poder. Este afn de conseguir seguidores,
segn Mora, lo llevara hasta hacer de alguna manera el papel de in-
surgente, " . . . para tener cabida entre los afectos a la revolucin, que
los haba en nmero crecido en Mxico, y formarse un partido con
Venegas, a quien se propuso y consigui suplantar55.97 Por su parte,
Bustamante en su Martirologio va ms all, al decirnos que a partir
de que el rompimiento entre ambos se hiciera pblico, "Calleja solicit
unirse a las fuerzas del general Morelos, procurando adquirir noticias
exactas de este jefe55. Por ello Venegas le puso espas, y Calleja orden
una guardia en la azotea de su casa para defenderse en caso de que
se le mandase arrestar.98
Resulta exagerada la afirmacin de Bustamante de que Calleja tu-
viera intenciones en un momento dado de unirse a Morelos; tambin
lo resulta, aunque en menor grado, que haya buscado cabida entre los
partidarios de la insurgencia, como seala Mora. Sin embargo, se ha-
llaba desde haca tiempo en estrecho contacto con varios de los criollos
autonomistas ms destacados de la capital y se haba mostrado contrario
a Venegas, por lo que s parece muy factible haya recibido de ellos
alguna propuesta. Si sta no fue en el sentido de encabezar un movi-
miento independentista, s pudo serla en el de aceptar su apoyo para
conseguir quedar al frente del virreinato y permitirles una mayor inge-
rencia en la toma de decisiones.
Aqu quisiera sealar que para entender mejor este incidente en
particular, pero sobre todo para entender el comportamiento de ciertos
grupos de la ciudad de Mxico durante este periodo, sera necesario
analizar con cuidado la actuacin de Calleja y las relaciones que por
entonces sostena con varios sectores capitalinos, tanto europeos como
americanos. Su compleja figura, a la que todos hemos visto como el
mximo exponente de la contrainsurgencia novohispana, no slo fue
la del mejor militar y el funcionario ms eficiente al que se enfrent la
insurgencia. Calleja tambin fue un individuo con intereses personales
y con una visin propia de las circunstancias novohispanas que no siem-
pre coincidieron con los intereses y la visin de otros altos funcionarios
coloniales, sobre todo antes de que accediera al mximo cargo del vi-
rreinato. Asimismo sera muy esclarecedor analizar con cuidado las
figuras de otros funcionarios coloniales y las relaciones que sostuvieron.
A pesar de que todos ellos actuaron siempre en defensa del rgimen
colonial como no poda ser de otro modo, no siempre estuvieron
97 J . M . L . Mora, Mjico y sus revoluciones, t. iv, p. 49-50.
98 G . M . de Bustamante, Martirologio, p. 20.
ele acuerdo en la forma de hacerlo, ya que, como en el caso de Calleja,

respondan tambin a intereses personales y posean una visin propia
de las circunstancias novohispanas. Y estas diferencias, e incluso desa-
venencias, alteraron las relaciones de poder entre los distintos grupos que
haba en la capital de la Nueva Espaa.

04 04 Virginia Gueda Opcion Liberal

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

04 04 Virginia Gueda Opcion Liberal

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Virginia Guedea

En busca de un gobierno alterno:

DR 2016, Universidad Nacional Autnoma de Mxico-Instituto de

E l 30 de septiembre de 1812, a las 8 de la m a a n a , en el saln prin-

1 Minuta del virrey Francisco X a v i e r Venegas, M x i c o , 28 de septiembre de

en el gobierno del virreinato por vas legales y pacficas, las autoridades

2. "Con que podemos hablar? . . . Estamos seguros?"

Desde el 10 de noviembre de 1811 las Cortes espaolas haban de-

que la facultad individual de los ciudadanos de publicar sus pensa-

E l decreto abola la censura de las obras polticas, aunque dejaba

Censura en l a pennsula, as como juntas semejantes en cada capital

2 Bando sobre la libertad de imprenta decretada por las Cortes el 11 de no-

ramento hecho ante su cadver de " . . . que hara ver a l a posteridad

5 Quinto Juguetillo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 3-13, y Sexto

Aguilar, autor de Juguetes contra el Juguetillo, quien lo haba acusado

guetlo, M x i c o , Manuel Antonio V a l d s , 1812, p. 14-16, y Quinto Juguetillo, M-

como uno de los Guadalupes, y l mismo as lo precis en una "Oracin

1 7 V a s e la R e p r e s e n t a c i n de la Audiencia de M x i c o a las Cortes, M x i c o ,

18 de noviembre de 1813, en E . del Castillo Negrete, Mxico en el siglo xrx, a p n -

ridad " . . . nicamente porque l y otros amigos de los rebeldes estuviesen

pero establecida la libertad de escribir, encontraron los malos el deseado

U n ao despus, el 14 de agosto de 1814, en otro escrito dirigido al

L a perfidia de nuestros enemigos, aposesionados exclusivamente de las

1 8 R e p r e s e n t a c i n de la Audiencia de M x i c o a las Cortes, M x i c o , 18 de no-

y sostener el espritu de divisin, origen funesto de nuestras desgracias y

Varios autores, entre ellos Timmons y D e la Torre, han afirmado

19 E l virrey F l i x M a r a C a l l e j a al Ministro de Gracia y Justicia, M x i c o , 20 de

impresos. Sin embargo, el hecho de que no hayan participado en forma

3. "El primer acto de nuestra libertad"

A l tiempo que l a libertad de imprenta se hallaba en vigor en la

en sus manos el control de todo el espacio urbano capitalino. 25 Y quie-

2 5 Para un cuidadoso y certero anlisis del proceso electoral de noviembre de

1812 y sus implicaciones, v a s e Antonio Annino, "Pratiche elettorali e conflitti di

Por los resultados de estas elecciones, en las que triunfaron nica-

Adems, se haba dado dinero a los cargadores para que repartieran

2 6 R e p r e s e n t a c i n de la Audiencia de M x i c o a las Cortes, M x i c o , 18 de no-

27 W . H . Timmons, " L o s Guadalupes", p. 457, y C . M . de Bustamante, Marti-

de 1812, en C . H e r r e j n Peredo, ed., Morelos, p. 241.

parroquia, el primero en l a de S a n J o s y el segundo en l a del Salto

3 1 Bando de R a m n G u t i r r e z del Mazo, M x i c o , 27 de noviembre de 1812,

de noviembre de 1812, o este . .primer triunfo efectivo de los rebel-

3 S C a r t a de " L o s Guadalupes" a J o s M a r a Morelos, M x i c o , 7 de diciembre

de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 107, f. 4-5; U T G a r c a

H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv, p. 88 y 90.

Pero lo que m s preocupaciones caus a las juntas parroquiales fue

3 5 Informe de R a m n G u t i r e z del Mazo, M x i c o , 19 de diciembre de 1812,

se percibieron sus efectos, y a que se not en ella un alboroto ex-

39 V a s e A G N , Infidencias, vol. 130, exp. 26, f. 64-65.

parroquia para cantar en ella u n Te Deum. Cerro se resisti, pero f i -

se confundieron en trminos que todos se alarmaron y llenos de su

L a versin que R a y n tuvo de estos sucesos fue u n tanto distinta a

ibidem, t. n , p. 252-253; d e c l a r a c i n de J o s Miguel G u t i r r e z , M x i c o , 4 de febrero

de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 107, f. 4-5; U T , G a r c a

pasado, ayer se anularon; vienen tropas de Puebla para pasarnos a de-

propone que acercndose se apersonar con su Gente al virrey pidin-

L a propuesta era del agrado de R a y n y por ello sealaba a Verduzco

de 1812, e n J . E . H e r n n d e z y D v a l o s , Coleccin de documentos, t. iv, p. 681-682.

de tratarlo m s ampliamente despus, que al tener las autoridades

Domingo el 17 de enero de 1813", en ibidem, t. iv, p. 227.

de 1812, en A G I , Indiferente General 110, cuad. 4, n m . 107, f. 4-5; U T , G a r c a

cion al hablar de Castillejos y quien a poco colaborara en la evasin

Entre este plan y el que por disposicin de la junta insurreccional,

claro est que partindolos entre s los mismos facciosos, se apoderaran

Me queda claro que el problema de fondo para el rgimen colonial