DIREITO CIVIL

Trmino das Excludentes da Responsabilidade Civil

Produo: Equipe Pedaggica Gran Cursos Online

TRMINO DAS EXCLUDENTES DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Atualmente, a doutrina e as provas no se preocupam mais com a diferena,

com a dicotomia entre caso fortuito e fora maior. A grande preocupao dife-
renciar o fortuito interno do fortuito externo.
Segundo o professor Flvio Tartuce, o fortuito interno tem uma ligao direta
com a atividade, com toda a linha de produo que vai dar origem ao produto e
com a toda a cadeia de atos que vo dar origem quele servio. Tudo o que diz
respeito atividade-fim e que cause danos considerado fortuito interno, que
no exclui a responsabilidade civil.
O fortuito externo como se fosse uma caixinha onde est a fora maior e
o fato exclusivo de terceiros, onde h o rompimento do nexo causal e o afasta-
mento da responsabilidade civil.
A Smula 479 do Superior Tribunal de Justia (STJ) versa sobre as operaes
bancrias e a tendncia quase rotineira dos bancos de tentar justificar condutas
negligentes quando abrem contas para pessoas utilizando documentos falsos. A
conduta criminal de um sujeito associa-se ao descaso, negligncia dos bancos
na hora de colher informaes (falsificaes grosseiras de documentos, assina-
turas que no correspondem, endereos falsos). A criao de uma conta possibi-
lita ao criminoso ter acesso a cheques especiais e cartes em nome de terceiros
que s tomam conhecimento do fato quando descobrem que esto com o nome
no SERASA. A vtima solicita ao banco providncias no sentido de comprovar
a inexistncia de dbitos e, alm disso, que seja retirado o nome da vtima dos
rgos de proteo de crdito e indenizao por danos morais.
Habitualmente, o banco afirma ter sido to vtima quanto o cliente e tenta
alegar o fortuito externo, o caso exclusivo de terceiro.

RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. JULGA-

MENTO PELA SISTEMTICA DO ART. 543-C DO CPC. RESPONSABILIDADE
CIVIL. INSTITUIES BANCRIAS. DANOS CAUSADOS POR FRAUDES E
DELITOS PRATICADOS POR TERCEIROS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
FORTUITO INTERNO. RISCO DO EMPREENDIMENTO.
ANOTAES

1
www.grancursosonline.com.br
DIREITO CIVIL
Trmino das Excludentes da Responsabilidade Civil
Produo: Equipe Pedaggica Gran Cursos Online

1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: As instituies bancrias respondem

objetivamente pelos danos causados por fraudes ou delitos praticados por tercei-
ros - como, por exemplo, abertura de conta-corrente ou recebimento de emprs-
timos mediante fraude ou utilizao de documentos falsos -, porquanto tal res-
ponsabilidade decorre do risco do empreendimento, caracterizando-se como
fortuito interno.
2. Recurso especial provido.
(REsp 1199782/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, SEGUNDA
SEO, julgado em 24/08/2011, DJe 12/09/2011)
E tambm a Smula 479
As instituies financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados
por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no mbito
de operaes bancrias.

NOTCIAS STJ 08/03/16

Terceira Turma mantm deciso que responsabiliza banco por assalto
fora da agncia
Em deciso unnime, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ)
manteve deciso do Tribunal de Justia do Paran (TJPR) que condenou um
banco a indenizar cliente por danos morais e materiais decorrentes de assalto
ocorrido aps a sada da agncia.
Segundo o acrdo do TJPR, roubos a agncias bancrias so fatos perfei-
tamente previsveis e se inserem no mbito do dever de segurana correlato
atividade financeira. Neste passo, a falha deste servio impe a responsabiliza-
o objetiva da respectiva instituio por eventuais danos decorrentes, no se
configurando nesses casos culpa exclusiva dos ladres ou caso fortuito.
No STJ, o banco alegou que no houve comprovao de falha na segurana
da agncia e que foi demonstrada a culpa exclusiva de terceiro ou do prprio
consumidor. Tambm foi sustentada divergncia jurisprudencial, com a citao
de precedentes nos quais o STJ reconheceu ser dever do estado garantir a
segurana em via pblica, quando no houver demonstrao de falha na
segurana da instituio bancria.
ANOTAES

2
www.grancursosonline.com.br
DIREITO CIVIL
Trmino das Excludentes da Responsabilidade Civil
Produo: Equipe Pedaggica Gran Cursos Online

Falha na segurana
O relator, ministro Joo Otvio de Noronha, no acolheu os argumentos.
Segundo ele, como o TJPR concluiu pela inexistncia de mecanismos sufi-
cientes para assegurar a privacidade e proteo dos clientes na agncia
bancria, seria invivel rever essa concluso por fora da Smula 7, que impede
a reapreciao de provas em recurso especial.
Em relao divergncia jurisprudencial, o ministro entendeu no existir
semelhana entre a situao apreciada e os acrdos citados, pois nas decises
que afastaram a responsabilidade das instituies financeiras ficou comprovada
a correta prestao dos servios de segurana e a culpa exclusiva de terceiro
ou da prpria vtima, o que, segundo o relator, no ocorreu no caso dos autos.
AREsp 764352

3 Clusula de no indenizar (clusula de irresponsabilidade ou clu-

sula de excluso de responsabilidade).
Pode ser includo no contrato uma clusula de irresponsabilidade ou clusula
de excluso de responsabilidade. Se essa clusula estiver inserida em determi-
nados tipos de contrato, ela no produz efeitos.
Na responsabilidade extracontratual, responsabilidade aquiliana, essa clu-
sula no pode ser inserida.
A clusula de no indenizar s pode existir dentro das relaes negociais,
obrigacionais, portanto, ela s ser considerada excludente na responsabilidade
civil contratual que tratada a partir do art. 389 e seguintes do Cdigo Civil (CC).
Se o contrato for de adeso ou de consumo essa clusula no permitida
porque vai reduzir garantias e direitos do consumidor. Em transporte de pessoas
e coisas essa clusula tambm no admitida.
Artigo 734 do CC/02 O transportador responde pelos danos causados s
pessoas transportadas e suas bagagens, salvo motivo de fora maior, sendo
nula qualquer clusula excludente da responsabilidade.
Smula 161 do STF (Em contrato de transporte, inoperante a clusula de
no indenizar).
Smula 130 do STJ - A EMPRESA RESPONDE, PERANTE O CLIENTE,
PELA REPARAO DE DANO OU FURTO DE VEICULO OCORRIDOS EM
SEU ESTACIONAMENTO.
ANOTAES

3
www.grancursosonline.com.br
DIREITO CIVIL
Trmino das Excludentes da Responsabilidade Civil
Produo: Equipe Pedaggica Gran Cursos Online

J foram estudados os elementos essenciais da responsabilidade civil: con-

duta, dado e nexo causal. A seguir, diferentes classificaes dos danos (material,
moral, patrimonial e extrapatrimonial), os danos tradicionais, contemporneos
ou modernos (o dano moral coletivo, social), dano esttico e o nexo causal pela
necessidade de ligar a conduta ao dano sofrido pela vtima. Feita essa ligao,
h como imputar regras de responsabilizao civil.
O foco principal no Brasil a teoria da causalidade adequada e causalidade
direta e imediata. H divergncias doutrinrias acerca de qual das duas teorias
predomina no Brasil.
O rompimento do nexo causal conduz a situaes em que a quebra do nexo
causal implica no afastamento da responsabilidade civil.

Diferentes classificaes da responsabilidade civil

Quanto ao elemento subjetivo

Responsabilidade civil subjetiva (dolo/culpa);
Responsabilidade civil subjetiva com culpa presumida;
Responsabilidade civil objetiva (independentemente de dolo/culpa) que se
fundamenta na lei ou na teoria do risco.

Quanto a concentrao do Schuld e Haftung

Schuld dbito ou dever. Haftung responsabilidade. Haftung e Schuld so
a responsabilidade e o dever relacionados ao dbito.
Quando h concentrao do Schuld e do Haftung, quando os dois estive-
rem na mesma pessoa, ocorre os casos de responsabilidade civil direta;
Se o Schuld (obrigao primria) foi contrado por A, mas quem tem a
obrigao patrimonial B, a responsabilidade civil indireta, existe nas
subespcies: por fato de terceiro, por fato do animal ou por fato da coisa.
Se o sujeito, com a sua prpria conduta, pratica um ato ou uma omisso,
causando dano a algum, se esse algum entrar com demanda pedindo res-
sarcimento ou restituio integral, o sujeito ter de pagar ou ter os seus bens
penhorados.
ANOTAES

4
www.grancursosonline.com.br
DIREITO CIVIL
Trmino das Excludentes da Responsabilidade Civil
Produo: Equipe Pedaggica Gran Cursos Online

A obrigao primria era do sujeito e a responsabilidade patrimonial, tambm.

Quando houver a fuso das duas palavras, Schuld e Haftung, no mesmo
sujeito, ele assumiu a obrigao primria, ele cometeu o dano, ele responde com
o seu patrimnio; portanto, a responsabilidade civil direta. Essa a regra do
sistema.
Quando algum pratica a conduta e causa o dano e um terceiro chamado
a responder, nesse caso, a obrigao em si era de outra pessoa, mas quem
responde com o seu patrimnio o terceiro. Portanto, o Schuld est com uma
pessoa e o Haftung est com outra. Mas por que responde o terceiro? Com cer-
teza a lei fornecer as hipteses para a existncia dessa responsabilidade civil
indireta.
As modalidades de responsabilidade civil indireta esto previstas no CC, em
lei e todas so classificadas como responsabilidade civil objetiva.
No antigo CC, a responsabilidade civil objetiva indireta por fato de terceiro,
por fato do animal ou por fato da coisa eram consideradas espcies de respon-
sabilidade civil subjetiva com culpa presumida. Hoje, essas trs representam
exemplos de responsabilidade civil objetiva, o sujeito responde indiretamente e
independentemente de culpa ou dolo.

Este material foi elaborado pela equipe pedaggica do Gran Cursos Online, de acordo com a
aula preparada e ministrada pela professora Raquel Bueno.

ANOTAES

5
www.grancursosonline.com.br