Biotica y Derecho

El avance cientfico y tecnolgico que ha venido sucediendo desde hace ya varias dcadas exige

una normatividad y/o entes reguladores que permitan un desarrollo progresivo pero con

limitaciones que protegen a los seres humanos. Lo anterior, nos podra hacer suponer que esto slo

atae a las ciencias experimentales o a las investigaciones, y no es as. El ente regulador al que se

hace referencia es la biotica, a lo largo del texto se definir esta disciplina y se expondr que en

la actualidad abarca ms que las investigaciones, encontrndose entre las profesiones el derecho.

La biotica tal y como la formul Rensselaer Van Potter es una disciplina puente entre la

ciencia y la biologa, cuyo eje central es la vida, concerniente a la vida humana, animal y vegetal

o ambiental, y que se rige por la tica (Hardy-Prez & Rovelo-Lima, 2015); Martnez (2007) aade

a la definicin anterior que, para Potter, ste puente era especficamente entre las ciencias sociales,

humanas, fsicas y biolgicas, y que surge no slo para garantizar una mejor calidad de vida sino

para garantizar la supervivencia de los seres humanos. Adems de la biotica, se encuentra tambin

la deontologa, cuyo trmino fue introducido por Jeremy Bentham y que hace referencia a un

conjunto de leyes y normas de los profesionales que fundamentan el deber ser y las normar morales

que lo rigen, forma parte de la tica normativa (Hardy-Prez & Rovelo-Lima, 2015).

Ahora bien, aunque su mayor y primer impacto fue en las ciencias de la salud debido al

notable avance en la medicina, se hizo evidente que su aplicabilidad era necesaria en otros campos

que concernan en ejercicio con el ser humano, lo que gener la creacin de diferentes entidades

reguladoras que crearan pautas de accin (Martnez, 2007), y que permiti que hoy en da se

considere como una multidisciplina, tal y como lo afirman Hardy-Prez y Rovelo-Lima:

 La biotica se ha consolidado como un espacio de reflexin multidisciplinario

necesario para abordar con xito los problemas complejos suscitados en el mbito

especfico de la atencin sanitaria y ha ido ampliando progresivamente su enfoque

para estudiar los factores naturales, tecnolgicos y sociales que pueden tener

repercusiones sobre la salud humana y la biosfera en su conjunto (2015, pp. 80).

Ya aclarado que al derecho tambin le concierne la biotica, se hace necesario establecer

qu es para luego poder definir el por qu est relacionada con la biotica. Definir el derecho es

una tarea tediosa porque no existe un consenso entre los grandes representantes de sus ramas, sin

embargo existe definiciones que son ampliamente aceptadas; Pacheco (2011) condensa 3

definiciones (una jurdica, otra de cuerpo de normas y otra de modelo autoritario de decisin) para

afirmar que el derecho es un conjunto de normas creadas por una instancia facultada, que cumplen

la funcin reguladora de la conducta social, y de las cuales hacen parte los derechos y deberes;

cabe resaltar que no es aplicable slo a los individuos, sino que tambin rige a las entidades

legitimadas para ejercer el derecho. Y por otro lado, est Martnez (2007), quien adems de la

anterior definicin agrega, que existe una perspectiva que se enfoca en el ejercicio del poder y la

administracin del mismo y de los bienes, la cual hace uso del derecho como herramienta de

control social por parte de quienes ostentan el poder; y que desde la perspectiva humanista, busca

garantizar a los individuos su dignidad en la convivencia dentro del estado.

Con lo anterior, se puede encontrar que el comn denominador entre derecho (como

profesin) y las normas morales como las tica, bioticas y deontolgicas es que son rdenes

normativas que guan y dirigen la conducta tanto profesional como individual, pero a diferencia

de la biotica con otras profesiones, con el derecho tiene una relacin bilateral (Pacheco, 2011), es

decir que una influencia en la otra; lo que Martnez (2007) denomina como derecho en la biotica
y derecho ante la biotica. Otro punto de contacto entre ambas son los derechos humanos, debido

a que no slo deberan ser considerados como el ncleo tico fundamental del derecho, sino

tambin como parte esencial de la biotica por su impacto directo sobre la vida y dignidad humana

(Martnez, 2007)

Finalmente, una vez expuesto todo lo anterior, se puede afirmar la biotica como uno de

los mayores entes reguladores del ejercicio de la investigacin profesional, no slo tiene relacin

con las profesiones de la salud, como en un comienzo se plante, sino que hace parte de todas

aquellas profesiones o investigaciones que tengan vnculo con el ser humano, los animales y el

medio ambiente; adems se puede afirmar que el derecho no es otra disciplina ms asociada, sino

que es una herramienta de utilidad para la biotica, as como la biotica lo es para el derecho; como

punto final se recalca tambin que comparten una funcin, ser reguladores de la conducta, y uno

de los ejes centrales, los derechos humanos.

Jenny Chaparro

201520112
 Referencias

Pacheco, A. (2011). Relaciones entre la biotica y el derecho. En Morales, J., Nava, G., Esquivel,

J. & Daz, L. Principios de tica, biotica y conocimiento del hombre, pp. 93-100. Mxico:

Universidad Autnoma del estado de Hidalgo.

Martnez, V. (2007). Biotica, Derechos y derechos humanos. En Viesca, C. Perspectivas de

biotica, pp. 90-106.

Hardy-Prez & Rovelo-Lima (2011). Moral, tica y biotica: Un punto de vista prctico. Medicina

e Investigacin, vol. 3(1), pp. 79-84. Recuperado de:

http://dx.doi.org/10.1016/j.mei.2015.02.007