Sei sulla pagina 1di 5

JUAN FERNNDEZ CARRASQUILLA: Derecho 'dad del ser humano y confunde en la misma

l lr1
lf!.1.1
penal fu11da1nental, vol. 1, Bogot, Edit. Te- reaccin violenta a los agresores y a sus vcti- i
mis, 1986, 378 + XX pgs. mas. En un estado de derecho, el crimen no i'

puede ser la respuesta al crimen" (pg. XV,


Cuatro aos despus de la primera edicin, subrayo).
aparece'ahora una nueva, proyectada en dos En esta oportunidad el volumen ha sido
vol1nenes, el primero de los cuales me pro- prologado por el profesor de la Universidad
pongo resear para nuestros lectores. de Barcelona JUAN BUSTOS RAMREZ, quien,
Este tomo comprende las dos primeras par- sin ningn ambage, afirma que "se trata de
tes de la obra original, esto es, de un lado, una obra de gran profundidad, que, como
las '' Bases del derecho penal y evolucin y ninguna otra en Latinoamrica, intenta una
crtica de la doctrina del delito", que abarca total renovacin del Derecho Penal, sobre la
la exposicin de las ciencias del crimen, las base de nuestra realidad sociopoltica y no,
fuent~s dei derecho penal y los mbitos de como sucede a menudo, desde una perspecti-
validez de la ley penal (material, temporal, va ajena, como la europea, que al fin y al
espacial y personal); y, del otro, la "Dinmi- cabo significa hacer metafsica y no Derecho
ca <le la teora del delito", en la cual expone Penal" (pg. X).
el concepto de delito y la eVolucin del con- No crea el lector que se trata de una mera
cepto dogmtico de delito (esquemas clsico, reimpresin de la edicin inicial. Por el co_n-
neoclsico, finalista y posfinalista). trario, despus de recorrer una a una sus pgi-
La obra, dedicada a la esposa del autor y nas, se puede concluir que no hay una sola
a sus dos pequeas hijas, as como a "los jueces del texto original que n.o haya sido sometida,
demcratas de Colo1nbia y An1rica Latina", con profunda vocacin cientfica, a revisin
especialmente a los mrtires del holocausto del y actualizacin; la redaccin ha sido depura-
Palacio de Justicia, se hace eco de la honda da y se han eliminado textos que perdieron
conn1ocin que en la historia nacional -vivida vigencia o actualidad; la bibliografa ha sido
por el autor en su calidad de juez-, ha causado notablemente mejorada e incrementada; los
tan horroroso genocidio, cuyos autores no han conceptos e_n lo posible remozados; los temas
sido todava debidamente procesados ni sancio- ms compljos colocados en letra menor para
nados. Por ello, como homenaje a los cados, facilitar la lectura y el entendimiento de los
la Editorial TEMIS la ha lanzado a1 mercado misn1os; los ndices debidamente reelabora-
el pasado seis de noviembre, un ao despus dos; y la numeracin continuada valindose
de tan dolorosos hechos que, como dice FE~- de captulos, pargrafos y pginas.
NNDEZ CARRASQUILLA en su proemio, "fuer- Aunado a lo anterior f!contramos un pulcro
zan a Colo1nbia y Amrica Latina a .prestar manejo de las citas y de las notas de pie de
mayor atencin, en el derecho y en la poltica, pgina; a manera de ayudas para el lector se
a los lmites del poder legtiino y por tanto a incluyen aproximadamente treinta y dos cua-
la construccin de una doctrina general a cuyo dros cuidadosamente diseados que, seguramen-
amparo no sea posible seguir calificando como te, contribuirn a que el texto sirva como "Libro
medidas jurdicas a los desbordamientos irra~ de Estudio" para el anlisis de la parte general
cionales de una fuerza que arrasa con la digni- del derecho penal contemporneo,-como lo quie-

-137-
tables muestra un elegante fachada, mientras Una cosa es, pues, el paso que con extraor-
, '"re el' expositor; hay. pues, en contraste con la tanto a los imputables como a los inimputa-
que, amenazador, esgrime sus garras contra dinaria claridad poltica y filosfica propo-
primera edicin, profundas tfansfonnaciones bles (pgs, 202 y 215), entendiendo el hecho
los inimputables. Y esta preocupacin es vli- ne FERNNDEZ CARRASQUILLA, constitutivo
de tipo metodolgico, rayando con lo impeca- punible como "la accin u omisin tpica-
da en Colombia, si se tiene en cuenta el cri- de un verdadero ''programa ideolgico'' para
ble. A tan saludables cambios han contribuido, mente antijurdica y tpicamente culpable, cu-
men de lesa humanidad que se ha Venido la transfo1 macin del derecho penal colom-
como afirma el autor, el dilogo vivo con cate- ya principal consecuencia es una pena criminal
cometiendo contra tales sujetos penles. biano, y otra cosa muy distinta es la cruda
drticos nacionales y extranjeros, las sugeren- para el sujeto imputable, o una medida de realidad que palpamos a diario; sin pecar de
cias de los recensionistas, las aportaciones de seguridad para el sujeto inimputable peligro- No quiero decir, y que ello quede muy claro,
que el autor no comparta tambin estas moti- pesimista, me atrevo a afirmar que la lucha
los estudiantes, jueces y abogados en ejercicio; so" (pg. 202). Este concepto se asienta en contra el peligrosismo (en todas sus varian-
pero sobre todo el afn del profesor F'ERNN- BINDING, como lo reconoce el expositor (pg. vaciones; l, como ningn otro, desde una ju-
dicatura muchas veces tributaria del peligro- tes) apenas se ha empezado a librar entre
DF2 CARRASQUILLA de perfeccionar su libro pa- 214, nota 28), nosotros, pudiendo decirse, lo mismo del
sismo y del positivismo (que entre nosotros
ra colocarlo en el sitial que ha alcanzado. Quizs cabra observar que las preocupa- subjetivismo penal. Basta pensar como, to-
se campea en la formacin universitaria en
Aborda:ndo ahora las modificaciones, ya ciones de FERNNDEZ CARRASQUILLA, orien- dava en crculos muy extendidos, las cons-
sus diversas variantes), ha planteado seme-
no de forma sino de contenido que el nuevo tadas hacia la construccin de un derecho penal trucciones dogmticas -sobre todo si son
jante desafuero. Sin embargo, cree que la pe-
volumen presenta, tendramos: crtico de corte objetivista, las cuales compar- crticas y portadoras de una concepcin de-
ligrosidad sigue jugando un papel de garanta
La pretensin de suprimir el concepto de to, encuentran algunos escollos provenientes mocrtica, como la que propone FERNNDEZ
para el inimputable, lo cual no se compadece
culpabilidad como reproche o ''reprochabili- no tanto de su posicin sino de la sistemtica CARRASQUILLA- son vilipendiadas. Cuando,
con las avanzadas premisas ideolgicas que le como dice E. GIMBERNAT, las decisiones judi-
dad"; la profundizacin del contraste entre del delito en general. A ttulo de ejemplo.
sirven de punto de partida; valdra la pena que ciales son producto del a7ar, o mera cuestin
objetivismo y subjetivismo penal, alertando creo que mal puede llamaise objetivista y li- FERNNDEZ CARRASQUILLA replanteara este
"ms larga y vivamente contra los peligros beral un derecho penal que para los inimputa- de lotera, y no es posible aun una "aplica-
punto, y a ello lo invito desde esta tribuna, con cin segura y calculable del Derecho Penal"2.
que el ltimo representa"; la exposicin deci- bles impone medidas de seguridad indetermi- el mejor nimo de entablar una sana polmica.
dida y radicalmente liberal; la postulacin de nadas con fundamento en la "peligrosidad" Otro gran escollo que encuentra la obra obje-
Tampoco parece totalmente cierto, enton- to de este comentario, para el logro cabal de
que las garantas penales son la nica posibili- (cfr, pgs_ 13 y 220), ces, que "la hora del .peligrosismo ha pasado
dad a disposicin del indivJduo para escapar sus pretensiones, ~s la dogmtica juridicopenal
Una obra que acoge las crticas a la culp1bi- tambin entre nosotros" como se afirma (pg. misma. Para nadie es un secreto (desde BIN-
a penas arbitrarias e inhumanas y de que el lidad corno fundamento de la pena, hacindo- 357). Y no lo es, porque el pelgrosismo no DING hasta nuestros das), que la dogmtica
sistema penal es injusto, desigual y doloroso, se eco del movimiento juridicopenal actual. ha pasado; antes, por el contrario, se encuen- juridiCopenal est emparentada ideolgicamen-
por lo cual la 'nica postura que cabe frente tambin con una preocupacin garantista, de- tra elegantemente incrustado en la judicatu- te con las corrientes filosficas del idealismo
a l es reducirlo al mnimo; el esfuerzo por biera enfrentar semejante monstruo poltico. ra, en la doctrina, en la jurisprudencia, en alemn, que van de KANT a HEGEL, y que las
mantener una actitud crtica frente al derecho Si no est demostrada la culpabilidad, que la prctica judicial; todava se sigue legislan- construcciones posteriores -incluso el movi-
penal postulando un "derecho penal de_ la por lo menos ha jugado un papel de garanta do con semejantes criterios. Para la muestra miento poltico-criminal de ROXIN de corte
libera_cin" frente al "derecho penal de la para el individuo, mal puede estarlo un fun- un botn: la ley 30 de 1986 y su decreto regl~- neohegeliano-, son desarrollos de tal vertiente
represin", para lo cual clama por el Estado damento altamente ideolgico, propio de las mentario 3788 del mismo ao, los decretos del pensamiento. La dogmtica juridicopenal
Material de Derecho; la negativa a contem- concepciones que instauraron el terror esta- 3664, 3665, 3667, 3669, 3671 y 3673 de 1986, est transida de idealismo, lo cual ha permitido
plar la criminalidad como un fenmeno onto- tal, como la peligrosidad. Lo que asombra, consagratorios, la primera, del Estatuto Na- a NINO calificarla como de "ideologa dogm-
lgico~ concibindola como producto del sis- y la crtica cabe a gran parte de la doctrina cional de Estupefacientes, y los segundos de tica"3. Por ello, una dogmtica totalmente ob-
tema social; y. en fin, la afirmacin de que penal contempornea, es que los defensores la regulacin de estado de sitio (permanen- jetivista. y radicalmente comprometida con las
el inimputable es un ser humano, poseedor de un derecho penal liberal no hayan cado te?) en materia de armas y estupefacientes. transformaciones sociales no parece po'iible
de una racionalidad distinta de la hegemni- en cuenta de semejante contrasentido. An ms: el Cdigo Penal de 1980, que trae mientras no haya un cambio de paradigma;
ca, y no un ser cuyos actos para el derecho Por ello he venido planteando, ms por un ttulo dedicado a las normas rectoras, de lo que se podr hacer con tales limitantes filos-
se asemejan a un "toro bravo'.', como pre- motivos polticos que de otra ndolel, que el hondo contenido democrtico y liberal, no ficas, que tambin son polticas, ser construir
tende algn desacreditado sector de la doctrina. derecho penal que suscribimos tiene que afron- respeta los postulados de los que dice partir; una dogmtica ms o menos objetiva, ms o
Las anteriores modificaciones se siguen ' ' ins- tar semejante reto, pues, de no hacerlo, entra- lo mismo la legislacin penal especial (pinse- menos subjetiva, pudiendo llegar hasta la Es-
cribienmdo en un esquema del delito que su- ra a guardar un silencio cmplice. No se puede se solo en el Cdigo Penal Militar), a veces cuela de Kiel que, al legitimar el horror nazi,
pone una construccin bifronte, que cobija construir un derecho penal que para los impu- tributaria de tal filosofa. hiw un derroche de subjetivismo nunca igualado.

1 As en FERNANDO VELSQUEZ V., "El principio de legalidad juridicopenal", en Nuevo Foro Pe-
2 ENRIQUEG!MBERNATRDElq, Estudios de derecho penal, 2 ed., Madrid, Edit. Civitas, 1981, pg. 126.
nal, nm. 32, Bogot, &iit. Temis, 1986, pg. 263. Tambin, con claridad, JUANBERTOSOTOMAYOR:
"Consideraciones sobre el fundamento de las medidas de seguridad en e1 derecho penal colombiano". J Cfr. CARLOSSANTIAGONJNO, Introd11ccin al anlisis del derecho, Barcelona, Edit. Ariel, 1983, pgs.
en Nuevo Foro Penal, nm. 33, Bogot, Edit. Temis, 1986, pgs. 297 y ss. 321 y ss. El mismo: Consideraciones sobre la dogmtica jurdica, Mxico, UNAM, 1974, pgs. 9 Yss., 103 Yss.

-138- -139-
--li,
,,
tt,
li
Tal vez debamos reconocer que el instru- el caso (art. 68 de la ley 30 de 1986), con uno de los esquemas y haciendo un estudio , mismo adherir a uno u otro esquema; lo deci-
mento dogmtico, pese a cumplir las impor- una segunda instancia en el Ministerio de Go- profundamente crtico, por medio del cual sivo es el papel de primera lnea que se .otor-
tantes funciones que con maestra le ha bierno (una persona jurdica de derecho pbli- el autor va sentando sus posiciones persona- gue a la poltica criminal, la cual tiene que
asignado FERNNDEZ CARRASQUILLA (pgs. co). Se trata del fenmeno antiliberal calificado les. Semejante exposicin es de un grado cien- llevar a sacrificar las formulaciones abstrac-
19 y 22), est definitivamente en crisis, pues, por ZAFFARONI como la "1ninirnizacin for- tfico inmejorable, y difcilmente, a lo largo tas en aras de la realizacin de la justicia ma-
como puntualiza NINO, "a pesar de esta ex- mal para la represivizacin 1nateriaJ"6, segri de los aos, se encontrar un trabajo similar terial. Inclusive, partiendo de una concepcin
traordinaria inluencia, la Dogmtica jurdi- el cual, mientras se minin1iza formalmente el en nuestro derecho penal. dualista en materia de la teora de las normas,
ca est empezando a ser cuestionada, siendo hecho se incrementa la represin penal. Cabe destacarse las crticas que el autor se podra sostener perfectamente un esquema
objeto de reclamos porque se proceda a una Lo que debe hacerse entre nosotros es distin- hace al Finalismo, otrora profesado por l, mixto del delito que, de un lado, evite los
revisin profunda de sus presupuestos y de guir entre hechos punibles (delitos y contraven- a pesar de lo cual, con honradez acadmica, excesos del Finalismo, y del otro, llene los
sus mtodos dejustificacin de soluciones"4. ciones penales) cuya competencia es de la rama reconoce que tal concepcin ''aparece casi des- vacos del Causalismo; un esquema que per-
Pasando a otros tpicos, quiero referirme jurisdiccional en todo caso, la nica que puede de su origen, ligada a la ideologa antipositi- mita al bien jurdico jugar un papel basilar
a un par de consideracines que hace la obra: imponer penas privativas de libertad, y faltas vista y por tanto ligada a la lucha contra la en la construccin del injusto, siempre y cuan-
En primera instancia, sin que logre encajar administratvas, cuya competencia es de los r-
dentro del contexto global del trabajo, en ma- omnipotencia y la arbitrariedad del legislador do, insisto, no se olviden las elaboraciones
ganos administrativos (entre ellos la polica),
teria de derecho penal contravencional, se sos- penal, ligamen que ciertamente lo vincula de poltico-criminales, las cuales deben tener su
que en ninguna circunstancia deben ser sancio-
tiene con no mucha claridad que "lo ms in- modo est;Jecho a la tradicin garantista del limitante en el catlogo de Derechos Huma-
nadas con penas privativas de li!Jertad; de los
dicado sera sacar las contravenciones del m- derecho.Penal liberal'' (pg. 285). Obviamen- nos que es hoy, patrimonio de la Comunidad
primeros debe ocuparse el derecho pcnE.1 (delic-
bito penal y llevarlas al derecho policivo" (pg. te, su visin del finalismo es compartible en de Naciones.
tual o contravencional), de las segundas, el de-
168), como n1ecanismo de descriminalizaciQ.. 'alguna medida: tal corriente, sobre todo con Lgicamente, la tentativa de FERNNDEZ
recho administrativo (en su rama administrativa
Si algo parece evidente es que la polica es los desarrollos, posteriores a WELZEL, ha lle- CARRASQUILLA encaminada a dotar al ,dere-
penal). En estas condiciones s podra hablarse
un rgano administrativo, con lo cual se per- de descriminalizacin, pues sera quitarles a de- gado a postular una eticizacin insoportable cho penal latinoamericano de una sistemtica
dera la garanta jurisdiccional invocada en terminados hechos el carcter de punibles, para del derecho penal, olvidando el papel del bien propia que se compadezca con nuestra reali-
el prrafo anterior a la transcripcin; ade- someterlos a sanciones benignas (pequei'las mul- jurdico (desvalor de resultado) para la cons- dad, es uno de los pasos que estbamos en
ms, estaramos posibilitando que la adminis- tas, amonestaciones, apercibimientos, etc.). ga- truccin del injusto; histricamente, dicha con- mora de dar. Su construccin est llamada
tracin impusiera penas privativas de libertad, rantizando el debido proceso. cepcin cumpli un papel importante en la a marcar un hito fundamental que, de seguro,
lo que es frecuente entre nosotros, olvidando En cuanto a la pretensin de suprimir el con- lucha contra la Escuela de Kiel y el autorita- se ir abriendo camino al menos en el mbito
la advertencia de RODRGUEZ MURULLO: cepto de culpabilidad como reproche (pg. Xl), rismo, cuarenta aos atrs; su construccin de la doctrina y lajurisprlldencia. Como es de
"La posibilidad de que la Administracin im- no parece que el autor llegara hasta donde el en materia de los hechos culposos y omisivos suponerse,- ello no asegura sino que posibilita
ponga penas privativas de libertad es absolu- enunciado lo sugiere, pues luego dir que "la" ha sido objeto de crticas que deben atender- el mantenimiento y el afianzamiento de la de-
tamente intolerable y radicalmente incompa- culpabilidad penal es, en el estado actual de se; sus desarrollos en materia de la teora del mocracia en el continente, pues si algo queda
tible con un Estado de Derecho"5. la ciencia y la poltica, un mal necesario del de- error (la llamada teora estricta de la culpabi- claro en la historia latinoamericana reciente,
Tampoco se garantizar la descriminaliza- recho penal, que se sostiene tcnicamente, pero lidad), pueden llevar a soluciones injustas si en general, y en la colombiana en particular,
cin sino la represin, como ha sucedido re- con fundamentos polticos, con el mayor grado se sacrifica la justicia material, etc. es que el ir~acionalismo y el ejercicio incon-
cientemente con el porte de estupefacientes posible de depuracin con respecto a la culpabi- Pero lo anterior no significa que la sistem- trolado d~l poder pueden barrer de un pluma-
en dosis de consumo personal que, de ser con- lidad moral, y an a la pura culpabilidad sicol- tica finalista est mandada a recoger; antes zo los cruentos avances que se logran en la
siderada como "delito" (art. 38 del decreto gica ... Lo que no puede mantenerse es la cul- bien, debe ser objeto de profundas controver- lucha por la liberacin de los pueblos.
1188 de 1974), pas a ser considerada como pabilidad como reproche tico-social" (pg. 339). - sia y revisin, para lo cual los medios que La revista Nuevo FoI"o Penal y su equipo
"contravencin e,;pecial" (art. 6 de la ley Para dar a entender ms adelante que s puede brinda la poltica criminal se han tornado en de trabajo, obviamente no comprometido con
55 de 1984), y luego "contravencin" (ley 30 concebirse como reproche (pg. 220). valiosos auxiliares;. los ejemplos de STRATEN- las consideraciones aqu formuladas de las
de 1986, art. 51), desplazando la competen- De la profunda reelaboracin que ha reci- WERTH y ZIPF, as lo confirman. cuales soy el nico responsable, saluda con
cia de los jueces, a las autoridades de poliCa, bido la obra, llama la atencin la n1anera co- A diferencia del autor, creo que la ley penal alborozo la aparicin de este primer volumen
y luego a lo.s gobernadores, intendentes, co- mo se ha sistematizado la evolucin del con- colombiana resiste cualquiera de los dos enfo- e invita a todos los estudiosos de estas disci-
misarios y al Alcalde Mayor de Bogot, segn cepto dogmtico di! delito, presentando cada ques otrora discutidos, pues si de sostener plinas en nuestro medio a que se sumen a
la ''ideologa dogmtica'' se trata, con las este movimiento transformador en el cual es-
4 NINO, lnlroducci611, dt.', pg. 339. funciones que se le vienen asignando, da lo tamos embarcados.
1 GONZALO Ron1dGUElMOURULJ.O, Derecho penal. Parte general, Madrid, Edil. Civitas, 1978, pg. 31.,
" EUGENIO RAL ZAFFARbNt, "El sistema contravencional de la ciudad de Buenos Aires. La mini-
mizacin formal para la represivizadn material", en Criminologa crfril:;1, 1 Se1ninario, Mcde!Un, Univ. FERNANDO VELSQUEZ V.
de Medellln, 1984, pgs, 105 y ss. Medelln, enero de 1987

-140- -141-
CARLOS MARfA, ROMEO CASABONA: Peligrosi- ndole, sobre el elemento asociativo stricto pues no profundiza en aspectos tan definiti- , ROMEO CASABONA llega a admitir aspectos
dad y derecho penal preventivo, Barcelona, sensu, sobre su fin u objeto, o bien sobre vos como el de la validez actual del concepto bastante discutibles, desde nuestro punto de
Edit. Bosch, 1986, pgs. 199. las cosas o el patrimonio de la sociedad: diso- de peligrosidad y la crisis de la teora normati- vista, tales como la "presuncin de peligrosi-
lucin, suspensin, revocacin de permisos . va de la culpabilidad (basada en el "libre al- dad"4 _(aunque solo de Iege lata), cuando l~
Esta obra del profesor de la Universidad
y licencias, prohibicin de residencia, publi- bedro), por ejemplo. El autor, por el con- misma Constitucin espaola garantiza la
de Zaragoza (Espafia), trata sobre el contro-
cacin de.la sentencia, \intervencin de la ges- trario, sigue entendiendo la culpabilidad co- "presuncin de inocencia" en su art. 24.2;
vertido tema de la peligrosidad en materia
tin de la empresa, exclusin de subvenciones, mo un juicio de reproche personal dirigido igualment~, parece sostener la indetermina-
penal. En primera instancia, no deja de tener
etc." (pg. 72). Estas medidas tendran una al sujeto por no haber actuado conforme a cin absoluta de las medidas aplicables a los
razn el autor cuando manifiesta que la "com-
naturaleza administrativa y estaran funda"'. derecho, pudiendo hacerlo y, por tanto, la inimputables, "porque estn orientadas a la
plejidad'' del concepto de peligrosidad ''con-
mentadas en la "peligrosidad objetiva)) de retribucin como funcin esencial de la pena. curacin o educacin" (pg. 78), descono-
trasta con la poca atencin dedicada al mismo .(-
la persona jurdica, entendiendo por ello la En consecuencia, sostiene la vigencia del sis- ciendo que tambin son sanciones, en cuanto
por nuestra literatura jurdica)) (pg. 13), pues
"idoneidad para la produccin de delitos" tema dualista puro para el imputable "peli- reaccin estatal a la comisin de un injusto.
a pesar de que en los ltimos tiempos se ha
(pg. 72). Obviamente, para llegar a tal con- groso", el vicaria] para los semimputables y Tambin, el hecho de considerar el delito ni-
prestado especial atencin al tema, los estu-
clusin, se debe haber resuelto primero, de el monista, como regla general, en los dems camente como '' factor indiciario o sintomti-
dios realizadosl se refieren casi exclusivamen-
manera afirmativa, la cuestin de la respon-
te a las medidas de seguridad, olvidando un casos: penas para los imputables ("no peli- co de especial significacin para el juicio de
sabilidad penal de las personas jurdicas. De
poco su fundamento tradiconal, la peligrosi- grosos'') y medidas de seguridad para los inim- peligrosidad" (pg. 44), acaba con la funcin
todas formas, no parece que este tipo de me-
dad, a la que toman como algo cierto e incon- putables (pg. 181). de garanta que est llamado a cumplir el deli-
didas constituyan propiamente medidas de se-
trovertible. El presentar nuevamente esta A las anteriores consideraciones no encon- to, al menos como hecho tpico y antijurdico.
guridad, las c'uales exigen la previa comisin
temtica para su discusin es quiz el aspecto tramos una justificacin distinta a la de inte- No creemos, por otra parte, que la "duali-
de un injusto que la persona jurdica no est
ms rescatable de esta obra, pues si bien el reses "defensistas" que no compartimos. Si dad pena-medida (vinculada esta a la peligro-
en capacidad de cometer, por lo que no deja-
autor pretende con ello "contribuir a dismi- entre penas y metjidas de seguridad no existen sidad del delincuente) sigue manteniendo su
ran de Ser medidas estrictamente administra-
nuir ese olvido y confusionismo" (pg. 13), diferencias fundamentales, teniendo en cuen- vigencia en el derecho penal moderno'' (pgs.
tivas y, por tanto, ajenas al mbito del derecho
creemos que esto ltimo no lo logra. ta que ambos conceptos obedecen a un mismo 177 y 178), pues~ como certeran1ente ha sea-
penal.
Formalmente la obra est dividida en dos presupuesto (comisin de un injusto), cum- lado DE SOL DUEAS, ''la peligrosidad, en
partes. La primera de ellas, sobre los "Presu- La segunda parte de la obra est dedicada
a "La peligrosidad en el derecho espaol", plen una misma funcin (proteccin de bienes cuanto juicio proyectado hacia el futuro, pue-
puestos tericos", consta de cuatro captulos,
donde trata la temtica referida al Cdigo jurdicos) y tienden a un mismo fin (la reso- de predicarse de un individuo indefinidamen-
en los cuales el autor expone sobre el "Con-
Penal espailol vigente, al Proyecto de C. P. cializacin)2, no hay razn para seguir man- te, hasta que se produzca el delito temido
cepto, origen y problemtica que plantea",
de 1980, a la Propuesta de Anteproyecto de teniendo el sistema dualista, ni siquiera en -cuando la probabilidad se convierte en cer-
segn l, la peligrosidad (cap. 1), las "Clases
de peligrosidad" (cap. II), "mbito de apli- Nuevo C. P. de 1983 y a la "Ley de Peligrosi- su variantevicarial. Adems, no sobra insistir teza de algo ya pas":do- o, al menos, mien-
cacin" (cap. 111), y sus "Consecuencias: las daO: y Rehabilitacin Social'', terminando con en los peligros que para las garantas funda- tras no cesen las condiciones objetivas y
medidas de seguridad'' (cap. IV). De esta par- un capitulo dedicado a las "Consideraciones mentales constituye seguir aceptando una cla- subjetivas que hacen al sujeto acreedor a tal
te llama nuestra atencin, por no tener noti- finales", en el que expone sus ideas sobre se de sanciones diferentes de las penas, no juicio. Pesto que estas condiciones resultan
cias de que se haya tratado en Colombia, lo la problemtica tratada. sujetas a los lmites propios de estas3, de gran complejidad, muchas de ellas ajenas
referente a la posibilidad de aplicacin de me- El enfoque que el profesor ROMEO CASA-
didas de seguridad a las personas jurdicas. BONA da a la peligrosidad y a las medidas
En este sentido, el autor manifiesta que "pa- de seguridad no difiere del tradicional, razn 2 Cfr. JUAN Busros RAMfREZ, Introduccin al derecho penal, Bogot, Edit. Temis, 1986, pgs.
rece aconsejable la imposicin a las personas por la cual su aporte al esclarecinento de 12 y 225.
jurdicas de medidas de seguridad de diversa esta problemtica resulta bastante limitado, 3 Cfr. MuOZ CONDE, ob. cit., pgs. 60 y 61. Sobre las particularidades de la problemtica en

Colombia, vase especialmente a JuANFERNNDEZCARRASQlnLLA, Derecho penal fundamental, Bogot,


Edit. Temis, 1982, pgs. 320 a 329; NDIER. AGUDBLO BETANCUR, Inhnputabilidad y responsabilidad
1 Cfr. FRANc1sco Mufloz CONDE, "Penas y medidas de seguridad: monismo versus dualismo", penal, Bogot, Edit. Ternis, 1984;. J. GUULERMO EscOBAR MEifA, "Splica por los locos'.', en Nuevo
en Derecho penal y control social, Jerez, 1985, pgs. 51 y ss.; GONZALO QUINTERO OLIVARES, "Reflexio- Foro Penal, nm. 13, Bogot, Edit. Temis, 1982, pgs. 549 a 565; JUAN O. SOTOMAYORACOSTA, "Con~
nes sobre el monismo y el dualismo ante el proyecto de cdigo penal", en La refonna penal y penitenciaria, sideraciones sobre el fundamento de las medids de seguridad en el derecho penal colombiano", en
Santiago de Compostela, 1980, pgs. 571 y ss.; JuANTBRRADILLOS BAsoco, Peligrosidad social y Estado Nuevo Foro Penal, nm. 33, ~ogot, Edit. Temis, 1986, pgs. 297 y ss.
de Derecho, Madrid, 1981; AousrfN JoRGEBARREIRO, Las medidas de seguridad en el derecho espailol,
4 De igual forma, en Colombiit, FERNANDBZ'CARRASQUILtA, ob. cit., pg. 518. En contra, Soro-
Madrid, 1976; IGNACIOMUAGORRI, Sancin penal y poltica criminal, Madrid, 1977; MARINO BARBERO
SANTOS, Marginacin social y derecho represivo, Barcelona, 1980. MAYOR AcoSTA, ob. cit., pg. 308.

-142- _;;_143-
a la personalidad del propio individuo, el prin-
cipio de la peligrosidad no puede suponer una
especialmente vlido en relacin con los suje
tos catalogados de inimputables)7. '
LTIMAS PUBLICACIONES
garanta frente a la exacerbacin del recurso Queremos pues reafirn1ar nuestro criterio
a !as medidas de seguridad"5, Por esta razn en el sentido Que conceptos como el de peli- DELMAS-MARTY, M.ILARRUSSE-RIOU, C.: Matrimonio y divorcio, XIV
hemos sostenido que, en sociedades como la grosidad pierden total vigencia en un Estado + 120 pginas. Rstica ..................................................... $ 1.050.00
nuestra, en ltima instancia se tiene en cuenta social y democrtico de Derecho, respetuoso ESCOBAR, JOS FLIX: Arrendamiento de locales comerciales (M. J. 51),
es el status social del sujeto porque, como de principios como el de igualdad y dignidad 2 edicin, X + 76 pginas. Rstica .................................. . 290.00
ha puesto de presente la nueva criminologa, de las personas, legalidad, proporcionalidad, GUZMN DfAZ, CARLOS A.: Procedimiento civil aplicado, 4 edicin,
''la criminalidad es un bien negativo distri- etc.
buido desigualmente segn las diferencias es- X + 788 pginas. Pasta ................................................... . 3.200.00
Finalmente, si, como hemos expresado a NARANJO MESA, VLADIMIRO: Teora constitucional e instituciones pol-
tablecidas por el sistem'a socioeconmico y
travs de esta corta resea, son muchos los ticas, 2 edicin, XXIII + 392 pginas. Pasta ..................... . 2.400.00
segn las diferencias sociales entre los hom-
bres"6. De esta manera, el binomio motivos que nos llevan a alejarnos del trata- ORTEGA TORRES, JORGE: Cdigo Sustantivo del Trabajo y Cdigo
peligrosidad-medidas de seguridad, desde sus miento que el profesor ROMEO CASA BONA da Procesal del Trabajo, 15 edicin (comentada), 1082 pginas. Pasta 4.000.00
a tan polmico tema, es vlida en cambio su
orgenes, no ha sido ms que un mecanismo ORTEGA TORRES, JORGE: Cdigo de Procedimiento Civil, 16' edicin
de seleccin y marginacin de quienes no com- preocupacin por el mismo, pue~,. repetimos,
(bolsillo) 680 pginas. Pasta .............................................. . 1.400.00
parten los valores del grupo dominante, pues- este ha sido frecuentemente ol\'idado por la
doctrina actual, que tal vez evita de esta tor- OLANO VALDERRAMA, CARLOS A.: Derecho constitucional e instituciones
to que lo "peligroso" siempre ser lo polticas, 2 edicin, XX + 468 pginas. Pasta ................... . 2.900.00
"diferente", lo contrario a las normas esta- ma comprometerse en un tema de tan oscuro
trasfondo poltico. REYES ECHANDA, ALFONSO: Derecho penal. Parte general, 11 edicin,
blecidas, es decir, al status quo (lo cual es
XVI + 330 pginas. Rstica ............................................. . 1.880.00
RUIZ PREZ, JOAQUIN S.: Juez y Sociedad, VIII + 192 pginas. Rstica 1.100.00
VALENCIAZEA, ARTURO: Derecho civil, t. II. Derechos reales, 8 edicin,
XVII + 557 pginas. Pasta ............................................... . 3.100.00
VILLEGAS SIERRA, HERNAN: De la sociedad de responsabilidad limitada,
JUAN BERTO SOTOMAYOR ACOSTA 2 edicin, XVI + 360 pginas. Pasta ................................
Salamanca, noviembre de 1986

5 NGEL LJE SOL DuF.NAS, "Consideraciones crticas a las medidas de seguridad en el proyec'to DE PRXIMA APARICIN
de Cdigo Penal de 1980", en Estudios jurdicos en honor al profesor Octavio Prez-Vitoria, t. ll,
Barcelona, 1983, pg. 897. ALIMENA, Bernardino: El delito en el .arte.
6 ALESSANDRO BARA TTA, ''Cri1ninologa crtica y poltica criminal alternativa'', en Derecho penal ALTAVILLA, Enrico: La culpa, 3ediclJj( 2 ''
y crin,inologa, n,n. 5, Bogot, 1979, pg. 46. ALZATE, Heli: Sexualidad humana,. 'il
1 Cfr. JUAN BUSTOS RAMiRF.Z, "Estado y control: la ideologa del control y el control de la ideolo-
ARENAS, Antonio Vicente: Pr'cedf
ga", en El pensamiento crin1ino/gico, t. II, Barcelona, 1983, pgs. 16 a 18; EM!RO SANDOVAL HUER-.
TAS, Sistcrna penal y criminologa crtica, Bogot, 1985, pgs. 29 a 43.
BECCARIA, Cesare: De los delitp
BENITEZ, Hernn Darlo: Trat ,
HENAO HIDRN, Javier: Co~ .
MONROY CABRA, Marco. G;:
ORTEGA TORRES, Jorge: C
ESTA REVISTA SE TERMIN DE IMPRIMIR EN ORTEGA TORRES, Jorge: Cd
LOS TALLERES GRFICOS DE NOMOS
edicin (bolsillo).
IMPRESORES EL DA 8 DE JUNIO
DE 1987 ORTEGA TORRES, Jorge: Cdig'!c
ORTEGA TORRES, Jorge: Cdigq
LABORE ET CONSTANTIA ORTEGA TORRES, Jorge: Cdgi>J;
Trabajo, 21 ' edicin (bolsiH
PREZ, Luis Carlos: Derecho p
REYES ECHANDA, Alfonso: Cri, ,
-144- VALENCIA ZEA, Arturo: Derecho e{