UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

ALUMNO: VASQUEZ VILLANUEVA LADY

DOCENTE: DR. OSCAR R CERNA CASTRO

CURSO: DERECHO DE CONTRATOS

SEMESTRE: 2017- II
 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

Los antecedentes sobre la responsabilidad civil extracontractual en nuestro derecho data

del Cdigo Civil de 1852, que adopta el principio de culpa como base para la determinacin
de culpa, la culpa debe ser demostrada por el demandante; en el Cdigo Civil de 1936
mantuvo igual la teora de la culpa y en nuestro actual Cdigo Civil de 1984 la
responsabilidad extracontractual se encuentra regulada en el Libro VII, Fuente de
Obligaciones Seccin Sexta, tanto como responsabilidad objetiva como subjetiva.
AGUILA GRADOS y CAPCHA VERA seala que "la responsabilidad esta referida al
aspecto fundamental de indemnizar los daos ocasionados a la vida de relacin de los
particulares, bien se trate de daos producidos como consecuencia del incumplimiento de
una obligacin voluntaria, principalmente contractual, o bien se trate de daos que sean el
resultado de una conducta sin que exista entre los sujetos ningn vinculo de orden
obligacional.
Cuando el dao se produce sin que exista ninguna relaciona jurdica previa entre las partes,
o incluso existiendo ella, el dao es consecuencia, no del incumplimiento de una obligacin
voluntaria, sino simplemente del deber jurdico genrico de no causar dao a otro, nos
encontramos en el mbito de la denominada responsabilidad extracontractual".
En consecuencia podemos afirmar que la responsabilidad civil extracontractual es un deber
jurdico general de no hacer dao a nadie.
Los criterios de informacin en materia de responsabilidad civil extracontractual se proyecta
bajo tres criterios de informacin:
a.
o la determinacin de la culpa por accin u omisin.
o la determinacin del dolo por accin u omisin.
b. La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo sus elementos:
c. La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas riesgosas o
actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se requiere que medie una
conducta dolosa o culposa, basta que exista un nexo causal entre el desarrollo de la
actividad peligrosa con el dao causado al agraviado a consecuencia de dicha actividad.

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Los elementos son 5:

1. AGENTE IMPUTABLE.- Es el epgrafe (ttulo) que la ctedra emplea, sin embargo

diversos autores como Juan Espinoza Espinoza prefieren denominarlo Imputabilidad o
carcter imputable.
 Concierne al que ocasiona hechos daosos, en tal virtud, se entiende como agente imputable,
bien sea persona natural o persona jurdica.

- Persona Jurdica: Para que sea pasible de responsabilidad es menester que tenga
personalidad jurdica (uno lo adquiere desde que lo inscribe) y que desde ese momento
cuente con capacidad de ejercicio (a lo que la doctrina lo nombra capacidad jurdica).

- Persona Natural: Para ser catalogado como agente imputables, es meneste que cuente con
capacidad de disernimiento y capacidad de ejercicio.

En el Derecho Civil, especficamente dentro de la Responsabilidad Civil l agente para que

sea imputable, es menester que cuente con capacidad de discernimiento. Si no contase con
capacidad de ejercicio y ocasione daos a terceros, sern imputables tanto l como sus
representantes legales, tal cual lo consagra el articulo 458 C.C.en concordancia con el
artculo 1975 y 1976 del C.C. En cambio en el Derecho Penal es imputable el agente que
cuente con capacidad de ejercicio, vale decir a partir de los 18 aos de edad.

Articulo 458.- El menor capaz de discernimiento responde por los daos y perjuicios
que causa.

Artculo 1975.- La persona sujeta a incapacidad de ejercicio queda obligada por el

dao que ocasione, siempre que haya actuado con discernimiento. El representante
legal de la persona incapacitada es solidariamente responsable.

Artculo 1976.- No hay responsabilidad por el dao causado por persona incapaz
que haya actuado sin discernimiento, en cuyo caso responde su representante legal.

Cuando el agente es menor o mayor de edad sin capacidad de discernimiento; se genera en

el primer caso responsabilidad directa e indirecta, en cambio en el segundo caso opera
slo la responsabilidad indirecta. En cambos casos hay Culpa Invigilando.

Discernimiento: Juicio por medio del cual percibimos y declaramos la diferencia que
existe entre varias cosas. Criterio o capacidad de distinguir.
2. LA ANTIJURICIDAD.- En la doctrina argentina como son: Aida Kemelmeir de Carlucci,
Oswaldo Marzoratti, Atilio Anibal Alterini, entre otros, han diferenciado la anrijuricidad
formal y material, entendondose a la primera a la ilegalidad y en la segunda a la
contravencin del ordenamiento jurdico pblico, social, econmico y cultural, a su vez a las
buenas costumbres.

Como bien sabemos dentro de los elementos que conforman el delito se encuentra la
antijuricidad, asmismo el artculo 20 del Cdigo Penal menciona que los hechos
antijurdicos generan responsabilidad , al respecto cabe resaltar lo siguiente;: el delito es un
hecho jurdico en razn a los efectos jurdicos que generan, en tal virtud la antijuricidad recae
en las consecuencias de ese hecho.

En tal virtud para la catedra y comulgando con Juan Espinoza Espinoza tal cual lo plasama
en su obra Responsabilidad Civil, es menester suplir el vocablo antijuricidad por el de
iliciutud. ES ilicitud porque se entiende como ilcito aquello que contraviene leyes de orden
pblico (delitos, cuasidelitos) y orden privado (contrato).

3. FACTORES DE ATRIBUCIN.- Como bien sabemos se entiende como factores de

atribucin el dolo y la culpa.

A. LA CULPA: Para la mayora de los doctrinarios nacionales como son Fernando Trazegnies
Granda, Carlos Fernndez Sesarego, Jos Len Brandiarn, entre otros, as como doctrinarios
internacionales, la culpa se bifurca en:

- Culpa Objetiva: No debemos confundir la culpa objetiva con la responsabilidad objetiva.

La culpa objetiva significa contravenir a prohibiciones de ley, es decir no guardar la
prestancia debida. Un ejemplo de est modalidad de culpa, es la culpa por el numeral 1969
de nuestro Cdigo Civil.
 - Culpa Subjetiva: Es aquella que est ntimamente relacionada con la subclasificacin de
la culpa, es decir con la negilgencia, imprudencia e impericia. Esta modalidad de culpa est
comprendida en los artculos 1319 y 1320 del Libro VI del C.C. (culpa inexcusable y culpa
leve), eso es culpa subjetiva.

Negligencia: menos prestancia.

Imprudencia: exacerbacin de confianza, pero contraviniendo la cenzatez
(prudencia).

a) Culpa In Vigilando.- generalmente es la que atae a los representantes legales del menor
incapaz que cuente o no con capacidad de discernimiento y del mayor incapaz que no cuente
con capacidad de discernimiento, de ser el caso se generar responsabilidad solidaria
cumpliendo obligaciones indivisibles, a su vez se generar responsabilidad directa e indirecta
o solamente indirecta.

Tambin tendra culpa el titular de animales, o el que los custodia (el que los cuida), all la
responsabilidad es directa.

Si se trata de un mayor de edad incapaz, la responsabilidad directa lo tienen sus

representantes legales.
El titular de los animales o el que los custodia tiene responsabilidad directa.
b) Culpa In Eligendo.- En mera culpa in eligendo, el patrono o empeador responde respecto a
los daos que cause su subordinado dentro de las horas de trabajo (o dependencia); es decor
concierne a la responsabilidad vicaria.

Responsabilidad Vicaria: Art. 1981 C.C.

c) Culpa In Contraendo.- Esta figura fue introducida por Rudolf Von Ihering, notable
pandectista alemn. Est referida solamente a la Responsabilidad Contractual.

d) Culpa Omisiva.- Tiene culpa omisiva, aqu que omiti determinados actos, los mismos que
como consecuenciageneran daos. Ejm: Omisin a la asistencia de personas en estado de
peligro.

La omisin a la asistencia familiar, se refiere a la Responsabilidad Extracontractual.

B. EL DOLO: son 2

a) Dolo Directo.- Como bien sabemos el dolo e sla intencin de daar, es el animus laedendi,
se entiende como dolo directo el dao intencional promovido por determinada persona.

Ej: Juan tiene intencion de matar a Luis, y lo mata.

b) Dolo Eventual.- En esta modalidad el agente tiene intenciones de daar, sin embargo el
resultado es diferente a lo promovido; es decir las consecuencias daosas son mayores.

Ej: Juan efecta disparos al aire para amedrentar a Luis, sin embargo una de esas
balas rebota al techo y accidentalmente mata a Luis.

4. NEXO CAUSAL (O CAUSALIDAD).- Este elemento est relacionado con las causas y
los efectos que generan determinados actos.
 Tratndose de la Responsabilidad Contractual, tal cual lo consagra el Art. 1321 C.C., la
causaalidad que opera es la inmediata y directa (o doctrinariamente prxima); tratndose
de la Responsabilidad Extracontractual opera la causalidad adecuada (de acuerdo a las
circunstancias podran ser fenmenos naturales).

Artculo 1985.- La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la

accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la
persona y el dao moral, debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre
el hecho y el dao producido. El monto de la indemnizacin devenga intereses legales
desde la fecha en que se produjo el dao.

- Quiebre o fractura del Nexo de Causalidad: El quiebre o fractura del Nexo Causal genera
exencin (liberacin) de responsabilidad, en tal virtud, no hay imputabilidad, esto obedece a
4 razones:

a) Caso Fortuito.- Hechos daosos producidos por la naturaleza.

b) Fuerza Mayor.- Hechos daosos producidos por el hombre (Ejm: la legtima defensa).

c) Hechos de un tercero: daos cometdos por un tercero.

d) Hechos de la propia vctima: puede ser por imprudencia de la propia vctima.

Los citados se encuentran consagrados en el Art 1972 C.C. y es concordante con el Art.
1315, El primero comprende a la Responsab. Extracont. y el segundo a la Responsab.
Contract.
5. DAO.- El origen etimolgico del trmino dao obedece al vocablo latino damnun,
que significa detrimento, menoscabo, perjuicio. Dentro de la Responsabilidad Civil el dao
se bifurca en:

A. DAOS PATRIMONIALES: Estas a su vez se bifurcan en:

- Daos contra la propiedad de Bienes Inmuebles

- Daos contra la propiedad de Bienes Muebles

Los primeros comprenden a todos los bienes consagrados en el artculo 885 del C.C.del
Libro V. Los segundos comprenden a todos los bienes consagrados en el artculo 886 del
Cdigo Civil, del mismo Libro.

B. DAOS EXTRAPATRIMONIALES: Son tambin conocidos como daos personales o

de la persona.

Estos se clasifican en:

a) Daos Somticos.- Como su nombre lo seala son los daos al cuerpo humano, es decir los
signos son exteriores Ej. cortes, moretones, contusiones, esquemosis, etc.

b) Daos Psicolgicos.- Comprendea todos aquellos que enervan la psique de una persona,
dentros de estas podemos enmarcar a la paranoia, esquizofrenia, amnesia, oligofrenia,
psicosis, depresin, etc.

c) Dao Moral.- Dentro de la responsabilidad extracontractual el dao moral corresponde al

menoscabo o detrimento que se genera en contra de los principios y valores propios de la
persona, vale decir los que les son inherentes como son por ejemplo el honor, la dignidad, la
tica y la moral, es decir comprendea su vez todo lo deontologico (valores que le son propio
de una persona).