- La contradiccin. - Trmite de la Contradiccin. - Audiencia (facultativa).- Auto final.

Este trmino utilizado por nuestro legislador denominado contradiccin resulta inapropiado, se
ha venido utilizando sin motivo y con la modificatoria a los originarios procesos ejecutivos no fue
sustituido. La mal llamada contradiccin se ha regulado en el Artculo 722 del CPC, decimos que
este termino se encuentra indebidamente utilizado, porque siguiendo la opinin del maestro
Jaime Guasp, seala que No hay que confundir el derecho de contradiccin (la causa) con la
oposicin y las excepciones (el efecto) aquel existe aunque no se formulen stas[1].

Igualmente Hernando Devis Echanda seala que: La oposicin a la demanda o la imputacin

penal es concreta y persigue que sta sea desestimada, como es obvio y busca, por lo tanto, una
sentencia favorable. El derecho de contradiccin persigue ser odo y gozar de oportunidades de
defensa, para obtener la sentencia que resuelva en el sentido legal lo que corresponda a ese
litigio. La oposicin es una de las maneras como puede el demandado ejercitar su derecho de
contradiccin, porque bien puede abstenerse de toda oposicin, sea guardando silencio o
aceptando la demanda. Y la excepcin es una de las maneras como puede ser formulada la
oposicin[2].

La oposicin (o defensa) es el acto en cuya virtud el sujeto pasivo de la pretensin reclama ante el
rgano judicial, y frente al sujeto activo, que se desestime la actuacin de aqulla. Es, asimismo,
una declaracin de voluntad petitoria, para cuya configuracin resulta irrelevante el hecho de que
las afirmaciones formuladas por el demandado cuenten con efectivo respaldo en las normas
jurdicas que invoca en apoyo de su posicin procesal.[3]

De lo que podemos concluir que a pesar de haberse podido cambiar la incorrecta denominacin
utilizada y que es correctamente conocida por la mayora de juristas; es mas formaban parte del
proyecto de reforma presentados a la Comisin Revisora del CPC de 1991 por intermedio del
Miembro de la comisin en representacin de la Corte Suprema Dr. Jos Antonio Silva Vallejo, se
ha mantenido sin motivo alguno la formula tradicional tomando como sinnimos oposicin y
contradiccin quiz porque en el conocimiento generalizado de la poblacin as lo entiende y se ha
preferido mantenerlo, pero en contraposicin este cdigo es eminentemente tcnico y debi
cambiarse.
Respecto al fondo de la contradiccin se elimin la particular regulacin que tena en el sub
capitulo del proceso de ejecucin de garantas pues se sealaba en la redaccin originaria del
Cdigo Procesal que:

Artculo 722.- El ejecutado, en el mismo plazo que tiene para pagar, puede contradecir alegando
solamente la nulidad formal del ttulo, inexigibilidad de la obligacin o que la misma ya ha sido
pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o que se encuentra prescrita. La contradiccin que
se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta decisin
apelable sin efecto suspensivo.

Para la contradiccin slo es admisible la prueba de documentos. Previo traslado por tres das y,
con contestacin o sin ella, se resolver ordenando el remate o declarando fundada la
contradiccin. El auto que resuelve la contradiccin es apelable con efecto suspensivo.

Una vez expedido y notificado el mandato, el ejecutado tiene pocas opciones, pues nuestro
legislador actual, distancindose del sistema ultragarantista del CPC de 1912 que permita
cualquier alegacin en la oposicin a la ejecucin, en el presente caso se sigue manteniendo la
delimitacin de los motivos que el ejecutado tiene para formular contradiccin

Con la modificatoria introducida por el D. Leg. 1069 y queriendo guardar la unidad del proceso se
nos remite a las normas o disposiciones generales sobre la contradiccin, sin embargo el plazo es
diferente pues en la ejecucin de garanta la contradiccin se realiza en el plazo mximo de 03,
que es el mismo plazo que se tiene para pagar, mientras que en el proceso de ejecucin se sujeta a
las normas reguladas por el "Artculo 690-D que seala:

Artculo 690-D: Contradiccin:

Dentro de cinco das de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la

ejecucin y proponer excepciones procesales o defensas previas.

En el mismo escrito se presentarn los medios probatorios pertinentes; de lo contrario, el pedido

ser declarado inadmisible. Slo son admisibles la declaracin de parte, los documentos y la
pericia.

La contradiccin slo podr fundarse segn la naturaleza del ttulo en:

1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo;

2. Nulidad formal o falsedad del ttulo; o, cuando siendo ste un ttulo valor emitido en forma
incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en
este caso observarse la ley de la materia;

3. La extincin de la obligacin exigida;

Cuando el mandato se sustente en ttulo ejecutivo de naturaleza judicial, slo podr formularse
contradiccin, dentro del tercer da, si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la
obligacin, que se acredite con prueba instrumental.

La contradiccin que se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente por el Juez,
siendo esta decisin apelable sin efecto suspensivo."

Del tenor de este articulo primeramente sealaremos que hasta antes de la modificatoria
introducida y haciendo una interpretacin literal del art. 722 originario se estableca que para la
contradiccin slo era admisible la prueba de documentos, hoy se nos remite a las reglas
generales sobre procesos nicos de ejecucin prevista por el art. 690-D y se establece en el
mismo escrito se presentarn los medios probatorios pertinentes; de lo contrario, el pedido ser
declarado inadmisible. Slo son admisibles la declaracin de parte, los documentos y la pericia.
Creemos que no existe razn para este supuesto cambio pues en el proceso, el ejecutado puede
hacer uso del derecho de defensa sin limitacin alguna por mandato constitucional y puede
proponer todos los medios de prueba que estime convenientes y estar a resultas de que el juez
las admita o rechace. No ocurre lo mismo tratndose de un proceso de ejecucin de resoluciones
judiciales donde se mantiene la restriccin existente en el derogado art. 718 es decir slo alegar
el cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin as lo establece el cuarto
prrafo del art. 690-D pues esa es la naturaleza del titulo.

1. Desarrollo de las causales de Contradiccin.

Segn el acto que se ataque las causales de contradiccin en el proceso de ejecucin las podemos
clasificar en:
a) Aquellas que atacan la obligacin:

- Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.

- Extincin de la obligacin.

b) Aquellas que atacan el titulo:

- Nulidad Formal, o

- Falsedad del titulo.

c) Aquellas que atacan la relacin jurdica procesal:

- Excepciones y

- Defensas previas.

Tratndose de un proceso de ejecucin de garantas slo se pueden alegar las siguientes causales:

1.) Inexigibilidad de la obligacin. Se podr alegar esta causal cuando existiendo una obligacin,
sta aun no es exigible, es decir que la obligacin se encuentra sujeta a hechos o plazos que no
se han dado o aun no han vencido o estn sujetas a condicin o cargo pendiente de cumplimiento.

2.) Nulidad formal del titulo. En este caso lo que se alega es la ausencia de formas esenciales del
acto que determinan la invalidez del mismo, es decir que el titulo carezca de requisitos formales
exigidos por la ley bajo sancin de nulidad. Aqu se ha establecido la diferencia con la nulidad
sustancial del ttulo que se presenta por defectos estructurales o de invalidez del acto jurdico
relacionado con la inobservancia de los requisitos de invalidez exigidos por el art. 140 del cdigo
sustantivo en cuyo caso no podr utilizarse como argumento de contradiccin sino que al referirse
al acto mismo de celebracin se vera a travs de un proceso lato.

3.) Cumplimiento o pago de obligacin. Al respecto deberemos tener en cuenta que solo podr
alegarse esta causal cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin[4].

4.) Extincin de la obligacin. Se presenta cuando por cualquier otro medio distinto de pago, que
podra ser si se ha producido novacin, compensacin, condonacin, consolidacin, la transaccin
y mutuo disenso la obligacin se ha extinguido.
5.) Prescripcin de la obligacin. Este supuesto podra darse en el caso que de acuerdo a lo
preceptuado por el Artculo 2001 del C.C Prescriben, salvo disposicin diversa de la ley: 1) A los
diez aos, la accin personal, la accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto
jurdico.

No compartimos la tesis de que en el proceso de ejecucin de garantas se pueda formular

contradiccin por falsedad del ttulo, que si bien podra darse y que incluso se faculta al juez a
ordenar la prueba pericial, se desnaturalizara totalmente este proceso, mas aun si se toca una
figura penal, no pasible de ser resuelto en un proceso sumario como ste.

4. Ausencia de regulacin especfica de las excepciones.

Como hemos visto vemos, la naturaleza del proceso de ejecucin recae en la certeza del derecho
que se pretende hacer efectivo. El hecho de que, dependiendo del ttulo que sustente dicho
derecho, la legislacin cree procedimientos distintos, no hace que sean distintos por naturaleza.

El artculo 690-D no menciona que en el proceso de ejecucin de garantas estn prohibidos la

proposicin de las excepciones como que si lo estn para la ejecucin de las obligaciones de dar
suma de dinero, desde nuestro punto de vista, nada justificara respecto a este tema un trato
diferenciado entre un procedimiento y otro, pues al no guardar relacin necesaria las excepciones
con los ttulos que fundamentan el trato distinto, no habra por qu permitirlas en unos y en otro
no.

Menciona el mismo articulo 690-D, que la contradiccin que formule el ejecutado y que se
sustente en causales distintas a las ya enunciadas, ser rechazada por el juez de la causa
liminarmente; es aqu donde encontramos un punto mas de discusin, mxime si nos referimos al
proceso de ejecucin de garantas pues la corte suprema se ha pronunciado en sentido contrario
en varias sentencias en casacin,[5] creemos que nada obsta para que el ejecutado pueda plantear
excepciones o defensas previas en el proceso de ejecucin de garantas, pues sin bien no esta
expresamente regulada de manera permisiva, tampoco la prohbe y como Nadie est obligado a
hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohbe[6] de lo que
concluimos que no existe limitacin de causales de contradiccin ni de la proposicin de la
excepciones, pero se deber proponer en el mismo escrito de contradiccin.
En el mismo sentido se ha pronunciado el Pleno Jurisdiccional Civil de 1,999[7] al acordar por
mayora que en el proceso de ejecucin de garantas No limita la posibilidad de proponer
excepciones procesales. Se hace valer dentro de la contradiccin y sin dar lugar al trmite de las
excepciones. Ello en virtud a que toda demanda, incluida la de Ejecucin de Garantas, debe
cumplir con los requisitos de procedencia prescritos en el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil,
pudindose deducir como medio de defensa la ausencia de presupuestos procesales o de las
condiciones de accin.

5. Tramite De La Contradiccin.
De la contradiccin se confiere traslado al ejecutante para que la absuelva, dentro de tres das
(Artculo 690-E) proponiendo los medios probatorios pertinentes. Con la absolucin o sin ella, el
Juez resolver mediante un auto, observando las reglas para el saneamiento procesal, y
pronuncindose sobre la contradiccin propuesta.

Aqu debemos detenernos y advertir que la actitud pasiva que ha venido teniendo el juez a
quedado de lado al revalorarse el principio de impulso procesal de oficio[8], el cual se encontraba
perdido antes de la dacin de la norma. El principio de direccin es la expresin del sistema
procesal publicstico pues en el proceso civil moderno el Juez no puede conservar una actitud
pasiva propia de otros tiempos. Es un principio del derecho pblico moderno que el Estado hallase
interesado en el proceso civil; no ciertamente en el objeto de cada litis, sino en que la justicia de
todos los procesos se realice lo ms rpidamente y lo mejor posible mas aun en esta clase de
procesos.

Esa el la razn por la que sta norma indica con la absolucin o sin ella el juez resolver quiere
decir que no es necesario incluso el pedido de parte para impulsar el proceso.

6. Audiencia.

Esta se realizar solo cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime
necesario, sealar da y hora para la realizacin de una audiencia, la que se realizar con las
reglas establecidas para la audiencia nica. Se ha establecido que por regla general no se realice
audiencia, esta solo se realizar cuando se requiera de una actuacin probatoria.

7. Auto final.

Con o sin contradiccin la resolucin final en esta clase de procesos ser a travs de un auto, antes
solo se resolva mediante auto en un proceso de ejecucin de garantas.

Analizando el supuesto en el que no se formulare contradiccin, el Juez expedir un auto sin ms

trmite, ordenando llevar adelante la ejecucin. Este auto es apelable sin efecto suspensivo ello
haciendo una interpretacin a contrario sensu del texto del art. 691 que seala El auto que
resuelve la contradiccin, poniendo fin al proceso nico de ejecucin es apelable con efecto
suspensivo, (solo el auto que resuelve la contradiccin no el supuesto de que no se haya
presentado la contradiccin) en concordancia adems con el art. 372 del mismo C.P.C. que
establece Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos expresamente
establecidos en la ley y en aquellos en que no procede apelacin con efecto suspensivo.

Sin embargo este gran avance al suprimir la expedicin de la resolucin final mediante una
sentencia y resolverse mediante auto, qued truncada porque la reforma no fue completa ya que
al no modificarse el artculo Artculo 728 que seala una vez firme la resolucin judicial que
ordena llevar adelante la ejecucin, el Juez dispondr la tasacin de los bienes a ser rematados.
Creemos que aqu radica la principal deficiencia de la nueva norma, pues no debi resolverse
mediante un auto que requiere de motivacin sino simplemente a travs de un decreto (aquella
resolucin que impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trmite)
y consecuentemente solo cabra reposicin, tesis lgica si se tiene en cuenta que no se formul
oposicin alguna al mandato de ejecucin.

Por otro lado en relacin al auto final que se expide en el supuesto que se hubiere formulado
contradiccin si bien el Art. 691 hizo referencia al efecto suspensivo con que puede ser apelado el
auto se dejo abierta la incgnita de cual es su eficacia y nos atenemos a que, el Juez que expidi la
resolucin impugnada pueda seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno
aparte y a pedido de parte y en decisin debidamente motivada, disponer medidas cautelares que
eviten que la suspensin produzca agravio irreparable como se puede concluir con la lectura del
texto del Art. 368 nm. 1) del C.P.C. Sin embargo en la aplicacin prctica suele suceder que no se
puede presentar ningn escrito porque el sistema con el que cuenta el poder judicial para el
descargo de las resoluciones lo impide porque se encuentra en otra instancia.
..

LA CONTRADICCIN.- En nuestro ordenamiento procesal civil, el trmino utilizado es de la

contradiccin, que se puede dar dentro de los cinco das de notificado el mandato ejecutivo
cuando ste se sustente en un ttulo de naturaleza extrajudicial, y dentro de los tres das de
notificado, cuando verse sobre un ttulo de naturaleza judicial. En el caso de la ejecucin de
garantas el plazo es de tres das.

Se encuentra prevista en el artculo 690 - D del CPC.

El ejecutado puede contradecir la ejecucin y proponer excepciones procesales o defensas

previas.

Las causales para formular contradiccin son distintas dependiendo de la naturaleza del ttulo
ejecutivo.

A ) Con ttulo extrajudicial:

Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.

Nulidad formal o falsedad del ttulo, cuando siendo este un ttulo valor emitido en forma
incompleta o hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en
este caso observarse la ley de la materia.

Extincin de la obligacin. Deben acompaarse los medios probatorios pertinentes; slo son
admisibles: la declaracin de parte, los documentos y la pericia.

B ) Con ttulo judicial:

Cumplimiento de la obligacin.

Extensin de la obligacin.

Debe acreditarse con el nico medio probatorio que se admite: la prueba instrumental
(documentos).
* Si la contradiccin se sustenta en otras causales ser rechazada liminarmente (de plano)
por el juez, siendo esta decisin apelable sin efecto suspensivo.

TRMITE Y AUDIENCIA.- El artculo 690 del CPC prev el trmite del proceso nico de ejecucin,
estableciendo lo siguiente:

Si hay contradiccin y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al

ejecutante, quien deber absolverla dentro de tres das proponiendo los medios probatorios
pertinentes. Con la absolucin o sin ella, el juez resolver mediante un auto, observando las reglas
para el saneamiento procesal, y pronuncindose sobre la contradiccin propuesta.

Cuando la actuacin de los medios probatorios lo requiera o el juez lo estime necesario, sealar
da y hora para la realizacin de una audiencia, la que se realizar con las reglas establecidas para
la audiencia nica.

De lo sealado en el artculo 690 - E, podemos esquematizar el trmite del proceso nico de

ejecucin, diferenciando estos tres casos:

1. Sin contradiccin y sin audiencia.

2. Con contradiccin, sin audiencia.

3. Con contradiccin y con audiencia.

..
CONCLUSIONES

Los procesos de ejecucin, como pretenden la satisfaccin del derecho ya declarado, se inician
invadiendo la esfera propia del demandado, creando por anticipado un estado de sujecin a favor
del titular del ttulo. Frente a esas circunstancias el diseo del procedimiento ejecutivo permite al
ejecutado contrarrestar la intervencin recurriendo a la contradiccin, bajo los diversos supuestos
que regula el artculo 690-E y dentro del plazo legal que establece. As, la contradiccin aparece
como la posibilidad que se le asigna al demandado para hacer valer las defensas que tenga contra
el ttulo. Aprciese del contenido de este artculo que la contradiccin nos remite a una cognicin
sumaria, donde los supuestos de contradiccin acogidos en los diversos incisos del presente
artculo solo pueden ser probados con documentos, declaracin de parte y pericia

Art.2 pargrafo 24 a) Constitucin Poltica del Per

..

CONTRADICCION

Es la manifestacin del derecho de defensa del demandado que puede centrarse en los aspectos
formales del ttulo o en los requisitos de fondo de la demanda. Es el nico momento en que el
demandado puede ejercer su defensa, aunque restringida a determinados aspectos, dado que no
es un proceso cognoscitivo donde se pueda debatir el derecho reclamado, el mismo que ha tenido
un proceso o tramite anterior, donde se ha discutido su origen, conformacin y dems
caractersticas.

Por otra parte, esta contradiccin no es una contestacin a la demanda, por cuanto no se corre al
ejecutado algn traslado para que absuelva los cargos contenidos en la demanda, de manera que
no est dirigida a efectuar los descargos respectivos, sino que sirve exclusivamente para
cuestionar u observar el mandato de ejecucin, al que slo puede oponer, segn la naturaleza del
ttulo, alguno de los siguientes argumentos:

a) Inexigibilidad de la obligacin contenida en el ttulo: La circunstancia que haga que el

requerimiento no sea exigible, por carecer de un requisito previo, como los casos identificados por
Jorge Carrin4 que no se haya vencido el plazo fijado para el
cumplimiento de la obligacin o cuando la condicin pactada para la exigencia de la obligacin no
se haya producido a los que se suman aquellas que provengan de una resolucin que no hayan
quedado firme cuando se deben agotar las instancias previas

b) Iliquidez de la obligacin: En caso de que esta sea econmica, cuando no se haya liquidado
debidamente en el titulo o, cuando sea de carcter liquidable y no existan los elementos
suficientes para hacer el clculo que determine su monto, enuncindose solamente el concepto,
vg: pago de sobretiempos del ltimo periodo (?)

c) Nulidad formal del ttulo: Cuando el acto jurdico que lo contiene esta afecto de alguna causal o
defecto que lo invalida, tal el caso que se haya emitido en forma incompleta, es decir sin firmas de
los funcionarios responsables o que el acreedor que haya intervenido en un documento de origen
particular, este privado del ejercicio de sus derechos civiles o, le falte algn requisito de acuerdo a
las disposiciones de la ley de la materia.

d) Falsedad del ttulo: Tratndose de un documento ilegitimo o adulterado, donde su contenido o

las firmas que lo autorizan, han sido falsificados, es decir que no corresponden a lo verdadero o
autentico.

e) La extincin de la obligacin exigida: es decir, que sta haya concluido o desparecido por alguna
de las formas que se establecen en el Cdigo Civil5 como son el pago, la compensacin, novacin,
condonacin, consolidacin, transaccin, caducidad o prescripcin.

Cuando el mandato se sustente en ttulo ejecutivo de naturaleza judicial, slo podr formularse
contradiccin, si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extincin de la obligacin, que se
acredite con prueba instrumental, esto es que la obligacin ya se haya satisfecho o que se tenga la
voluntad de hacerlo en ese acto.

La contradiccin que se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente por el juez y, no
solo eso, si se presenta en forma temeraria, esto es que no se sustente en alguna de las causales
arriba sealadas, se le impondr al ejecutado una MULTA no menor de media (1/2) ni mayor de
cincuenta (50) Unidades de Referencia Procesal, independientemente de otras sanciones que se
hubieren impuesto en otros momentos procesales.
Si bien la contradiccin cubre todos los elementos de defensa que se puedan actuar, el Cdigo
Procesal Civil que se aplica supletoriamente, permite la utilizacin de las EXCEPCIONES como
medios adicionales de defensa, de tal manera que se puede atacar la demanda a travs de las

13 modalidades que cubre su artculo 446, a saber: incompetencia, incapacidad, representacin

defectuosa, Oscuridad o ambigedad, falta de agotamiento, falta de legitimidad, litispendencia,
cosa juzgada, desistimiento, conciliacin o transaccin, caducidad, prescripcin y convenio
arbitral.

Por cierto, si el ejecutado no tiene inconvenientes en asumir la obligacin, pero necesita

esclarecerla, puede solicitar una SUSPENSION EXTRAORDINARIA de la ejecucin haciendo el
depsito de la misma en poder del Juzgado o, presentando una carta fianza por el total, siempre
que la ejecucin se trate solamente de intereses o de alguna suma que se haya liquidado en
ejecucin de sentencia.

5.4 AUDIENCIA (Facultativa)

Si el ejecutado plantea contradiccin o deduce excepciones se deber correr traslado de las

mismas al ejecutante, quien puede presentar medios probatorios que desvirten las afirmaciones
de la otra parte, los que son analizados por el Juez conjuntamente con los que haya presentado
esta, para pronunciarse sobre la contradiccin.

Si alguno de los medios probatorios ofrecidos por las partes requiere de actuacin especial por ser
una prueba trascendente, el Juez puede citar a una Audiencia, que se llevara a cabo segn las
reglas de la Audiencia nica, donde se podr invitar a peritos, efectuar el reconocimiento o la
exhibicin de documentos, hasta solicitar la comparecencia de funcionarios o terceros que hayan
intervenido en la expedicin de los ttulos materia de ejecucin.

Resulta obvio afirmar que la contradiccin y por ende, las pruebas, debern estar constreidas a
las causales que permite la Ley y, que han sido analizadas en los prrafos anteriores, esto es la
inexigibilidad, iliquidez o extincin de la obligacin, as como la nulidad formal o falsedad del
ttulo. Ninguna otra prueba podr ser admitida y mucho menos, actuada.
5.5 RESOLUCION FINAL

Si se presenta la Contradiccin, con o sin la respuesta del ejecutante, despus de evaluar las
pruebas ofrecidas en audiencia o sin ella, el Juez debe emitir un pronunciamiento sobre la
procedencia y eficacia de dicha contradiccin, de modo que si la declara fundada, dejara sin efecto
el mandato de ejecucin y por ende, la procedencia de la propia ejecucin o el titulo que la
origina.

Si por el contrario, se declara la contradiccin infundada o improcedente, el Juez ordenara llevar

adelante la ejecucin, mandato que tambin se cursara en el caso que no se haya formulado
contradiccin, con el que se dar por agotado el trmite para pasar a la verdadera fase ejecutiva
que caracteriza a este proceso.

El auto que resuelve la contradiccin, es apelable para su revisin en segunda instancia. Si la

resolucin la declara fundada, dar lugar a que la alzada sea con efecto suspensivo, dado que
estara concluyendo el proceso, pero si la declara infundada o improcedente, la apelacin ser sin
efecto suspensivo, porque debe continuar la ejecucin.

MEDIDAS DE EJECUCION

Son aquellas que se adoptan, como eje central del proceso, para conminar al ejecutado al
cumplimiento de sus obligaciones y hacerlas efectivas de manera que un titulo de ejecucin no sea
un mero instrumento ilusorio que nunca va a cumplirse, por lo que estas varian de acuerdo al tipo
de obligacin que se ejecuta y, son las siguientes:

6.1 Ejecucin Forzada, cuando es una obligacin de dar suma de dinero, est dirigida contra el
patrimonio del deudor, consistente en bienes inmuebles, muebles, vehculos, naves, cuentas
bancarias, rentas, negocios, acciones y todo aquello sujeto a propiedad por parte de este, que
pueden afectarse con gravmenes que terminan con la realizacin de los bienes, esto es el remate,
venta o retencin que permitan su licuacin en dinero, para satisfacer la deuda cobrada. Esta
medida se adopta a iniciativa del ejecutante cuando seala los bienes que pueden ser afectados,
pero si este acreedor desconoce la existencia de bienes de propiedad del deudor, podr pedir al
Juez que lo requiera en un trmino perentorio para que seale los bienes libres que posea o, por
lo menos, bienes parcialmente gravados cuyo saldo de cobertura resulte cuantitativamente
suficiente para igualar el valor de la ejecucin. En caso en que el ejecutado no cumpla con este
mandato, se puede declarar su insolvencia y por lo tanto, su disolucin y liquidacin si se trata de
una persona jurdica.

6.2 Multa, tratndose de obligaciones de hacer o no hacer que motiven un incumplimiento

injustificado, el Juez puede imponer una sancin econmica al ejecutado, que sirva para
amedrentarlo, cuyo monto no est regulado por la Ley, por lo que habr que remitirse a la Ley
Orgnica del Poder Judicial que en su artculo 9 establece esa facultad de imponer multas y, el
Cdigo Procesal Civil en su artculo 110 seala los parmetros para ellas: no menor de cinco ni
mayor de 20 Unidades de Referencia Procesal que en los aos 2010 y

2011 representan de S/. 1,800.00 a 7,200.00- y, si se mantiene en estado de incumplimiento, la

Ley permite aplicarle nuevas multas sucesivas, acumulativas y crecientes en 30% hasta que cumpla
el mandato, lo que no dice es si esas sanciones son indefinidas o tienen un plazo o un numero
sucesivo mximo, porque podra imponrsele 30, 50 o 100 multas, cada 15 das y permanecer
inalterable el nimo del sujeto obligado, lo cual sera una burla para la Administracin de Justicia,
entonces creo que el criterio de razonabilidad del Juez debe establecer un mximo de 3 multas
sucesivas con un incremento del 60% y en caso negativo, pasar a la siguiente medida.

6.3 Denuncia penal, cuando las multas sucesivas, acumulativas y crecientes no surtan ningn
efecto, significa que el obligado est incurriendo en un abierto desacato frente a la Autoridad
Judicial, al negarse a cumplir el mandato ejecutivo y, adems al pago de las sanciones econmicas
que se le imponen, aunque puede darse el caso que el deudor si acepte pagar las multas a cambio
de mostrar su reticencia al cumplimiento de la obligacin principal, frente a lo cual solo cabe
concluir que dicha actitud no justificara de ninguna

manera su negativa al mandato principal, por lo que pague o no las multas impuestas, el desacato
se produce y la Ley autoriza que se proceda a denunciar penalmente al infractor, ante la Fiscala
correspondiente. Se ha tipificado expresamente el delito en que se incurre, que es el de
desobediencia o resistencia a la autoridad que est sancionado en el artculo

368 del Cdigo Penal con una pena privativa de la libertad no mayor de dos anos, calificando la
conducta del que desobedece o resiste la orden impartida por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus atribuciones
Anteriormente, la Legislacin dictada sobre estos temas consideraba que el delito que se ajustaba
mas a la conducta del empleador que incumpla un mandato judicial, era el de Violacin del la
libertad de trabajo que se encuentra previsto hasta la fecha en el artculo

168 del citado Cdigo Penal en su prrafo final que dice: La misma pena se aplicara al que
incumple las resoluciones consentidas o ejecutoriadas dictadas por la autoridad competente
cuyo tipo se ajusta ms especficamente a la conducta de los protagonistas de la relacin laboral
que est en juego, sin embargo la pena es la misma que el anterior delito, 2 anos.

7. CONCLUSIONES

a) La regulacin del Proceso de ejecucin en la nueva Ley Procesal de Trabajo 29497 ha seguido el
esquema impuesto por el Decreto Legislativo 1069 que modifico el Cdigo Procesal Civil,
singularizando los Ttulos Ejecutivos y estableciendo un Proceso nico que suprima la diferencia
entre dos procesos: Ejecutivo y De ejecucin.

b) El capitulo V de la Nueva Ley que se ocupa del Proceso de ejecucin que hemos analizado, solo
contiene disposiciones sobre las caractersticas especiales que debe tenerse en cuenta para la
ejecucin de obligaciones laborales, mas no regula expresamente la estructura del proceso, por lo
que se infiere que esta es tomada del Cdigo Procesal Civil por aplicacin supletoria.