CRIME DOLOSO, CULPOSO E PRETERDOLOSO

DIREITO PENAL
Clber Masson + Rogrio Sanches + Rogrio Greco

CRIME DOLOSO

- A VOLUNTARIEDADE DA CONDUTA apresenta as formas de DOLO OU CULPA (ELEMENTOS

SUBJETIVOS DO TIPO).

Art. 18 - Diz-se o crime:

I - Doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo;

- Conceito tradicional: dolo a VONTADE CONSCIENTE dirigida a realizar (teoria da vontade) ou a

aceitar realizar (teoria do assentimento) a conduta prevista no tipo penal incriminador.

DOLO = CONSCINCIA + VONTADE

TEORIA DA VONTADE TEORIA DO ASSENTIMENTO TEORIA DA REPRESENTAO

Dolo a vontade H dolo quando o agente tiver a
consciente de querer previso do resultado como possvel e,
praticar a infrao penal. mesmo assim, assumir o risco de
produzi-lo.
DOLO DIRETO. DOLO EVENTUAL
(espcie de dolo indireto).
H dolo sempre que o agente tiver a
previso do resultado como
possvel, independentemente de
sua vontade.
NO FOI ADOTADA PELO CP.
Confunde dolo eventual e culpa
consciente.

- Dolo vontade consciente. No a vontade livre e consciente. A liberdade da vontade

matria afeta culpabilidade. Se a vontade viciada exclusse o dolo, coao moral irresistvel e
obedincia hierrquica seriam causas extintivas do dolo, e no da culpabilidade.
- Para a teoria finalista (adotada), doente mental age com dolo, pois tem conscincia e vontade
dentro de seu precrio mundo valorativo. O doente mental pratica fato tpico e ilcito, mas no
culpvel. Se o fato no fosse tpico, sequer admitiria medida de segurana.
- Dolo no desejo. No dolo, o agente quer o resultado delitivo como consequncia de sua prpria
conduta. No desejo, o agente espera o resultado como consequncia de conduta ou fato para o qual
no concorre de qualquer modo.
- O DOLO DEVE ENGLOBAR TODAS AS ELEMENTARES E CIRCUNSTNCIAS DO TIPO PENAL. SE
FALTAR ALGUMA DELAS, H ERRO DE TIPO.

- Dolo direto ou determinado a vontade do agente voltada a determinado resultado. No dolo de

primeiro grau (subespcie), o agente quer praticar a conduta descrita no tipo e esse dolo engloba o
fim proposto e os meios escolhidos. No dolo de segundo grau (subespcie), o agente quer realizar
um resultado, mas, para tanto, deve produzir eventos colaterais sem os quais o evento desejado
no ocorrer (supervenincia certa). Ex.: agente quer matar seu desafeto e coloca uma bomba em
seu avio. Como consequncia necessria do ato, mata os demais passageiros. Em relao morte

1
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
do desafeto, o dolo de primeiro grau. Em relao morte dos demais passageiros, o dolo de
segundo grau (o resultado uma consequncia necessria dos meios escolhidos).

- Dolo indireto ou indeterminado o agente no tem a vontade dirigida a um resultado

determinado. Subdivide-se em dolo alternativo e dolo eventual.

DOLO ALTERNATIVO DOLO EVENTUAL

O agente prev pluralidade de resultados.
O agente quer UM OU OUTRO RESULTADO (COM
IGUAL INTENSIDADE).
Ex.: se ferir ou se matar, o agente fica igualmente
satisfeito (alternatividade objetiva). Se ferir (crime
menos grave), responder pelo RESULTADO MAIS
GRAVE, porque o CP adotou a TEORIA DA
VONTADE: se teve a vontade de praticar um crime
mais grave, por ele deve responder, ainda que na
forma tentada (se praticou leso, responder por
homicdio tentado).
Tambm h dolo alternativo quando o agente efetua
disparos contra duas pessoas, querendo matar uma
ou outra (alternatividade subjetiva).
O agente quer UM RESULTADO, MAS ASSUME O
RISCO DE REALIZAR O OUTRO.
Ex.: o agente quer ferir, mas aceita o resultado
morte. H indiferena em relao ao resultado.
extrado das circunstncias. TEORIA DO
ASSENTIMENTO. H casos em que o tipo penal exige
expressamente o dolo direto: receptao dolosa
(coisa que sabe ser produto de crime);
denunciao caluniosa (de que o sabe inocente).

DOLO EVENTUAL DOLO DE SEGUNDO GRAU

O resultado paralelo incerto, possvel e O resultado paralelo certo e necessrio;
desnecessrio; no inerente ao meio de execuo inerente ao meio de execuo escolhido.
escolhido.

DOLO DIRETO DOLO INDIRETO

DE PRIMEIRO GRAU DE SEGUNDO GRAU ALTERNATIVO EVENTUAL
O agente tem a o dolo de CONSEQUNCIAS O agente deseja, o dolo de
conscincia de que sua NECESSRIAS. O agente quer indistintamente, um ou CONSEQUNCIAS
conduta causar um praticar uma conduta (dolo de outro resultado. Sua POSSVEIS: o agente
resultado, bem como primeiro grau) que tem inteno se destina, com no quer o
vontade de praticar a efeitos colaterais em relao igual intensidade, a resultado, por ele
conduta e produzir o a terceiros (dolo de segundo produzir um entre vrios previsto, mas
resultado. O dolo grau), como consequncia resultados previstos assume o risco de
abrange a produo do necessria do meio escolhido. como possveis. produzi-lo.
fim em si. Refere-se ao
fim proposto e aos
meios escolhidos.

- Dolo normativo nas teorias causalista e neokantista, o dolo integrava a culpabilidade. Dolo =
conscincia + vontade + CONSCINCIA DA ILICITUDE (elemento normativo). Essa conscincia pode
ser real (teoria extremada do dolo) ou potencial (teoria limitada do dolo).
- Dolo natural ou neutro na teoria finalista, o dolo e a culpa habitam a conduta (tipo) e tm
como elementos a conscincia e a vontade. A conscincia da ilicitude passou a ser potencial e ter
existncia como elemento da culpabilidade. Portanto, no h mais elemento normativo.

2
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
 DOLO NORMATIVO (causalista e neokantista) DOLO NATURAL (finalista)
CRIME: CRIME:
Fato tpico Fato tpico Culpa
Ilicitude Dolo Conscincia
Culpabilidade Imputabilidade Vontade
Exigibilidade de conduta diversa Ilicitude
Culpa Culpabilidade Imputabilidade
Dolo Conscincia Potencial conscincia da ilicitude
Vontade Exigibilidade de conduta diversa
Conscincia da ilicitude
(elemento
normativo)

- Dolo geral, por erro sucessivo, dolus generalis ou aberractio causae ocorre quando o sujeito,
acreditando ter produzido o resultado almejado, pratica nova conduta com finalidade diversa, e ao
final se constata que foi esta ltima que produziu o que se buscava desde o incio. ERRO SOBRE O
NEXO CAUSAL. Ex.: A quer matar B e oferece-lhe veneno. B bebe e cai no cho. A, acreditando que B
est morto, coloca seu corpo em um saco plstico e o joga no mar. Quando o cadver encontrado,
constata-se que B morreu devido ao afogamento, e no ao veneno. A deve responder pelo crime
doloso (dolo geral), pois ele queria um resultado e o alcanou (congruncia entre a vontade e o
resultado naturalstico produzido). Assim, o dolo subsiste se o resultado querido for alcanado, ainda
que de modo diverso.

- Dolo antecedente existe desde o incio da execuo do crime. suficiente para fixar a
responsabilidade penal do agente. No necessrio que o dolo subsista durante o integral
desenvolvimento dos atos executrios.
- Dolo atual persiste durante todo o desenvolvimento dos atos executrios. O autor deve sempre
agir com dolo atual. Se algum deseja matar seu desafeto num determinado dia, mas muda de ideia,
atropelando-o, acidentalmente, no dia seguinte, no pode ter a sua inteno transportada de um dia
para o outro, como se o dolo pudesse ser antecedente conduta idnea a produzir o resultado.
Contudo, por fora da teoria da actio libera in causa, excepcionalmente o dolo antecedente ser
considerado para a tipificao de determinadas condutas.
- Dolo subsequente ou sucessivo quem mata por descuido seu inimigo e se alegra depois disso,
ou seja, assume o sucesso conscientemente em sua vontade, evidentemente apesar disso somente
responde pelo homicdio imprudente e no a ttulo de dolo. Pois, somente se pode falar da realizao
do plano quando o plano existia antes de acontecer a ao executiva. Se antes da morte da vtima a
quem o agente feriu imprudentemente o sujeito concebe o plano de no chamar um mdico e deix-
lo morrer, ento o dolo subsequente pode fundamentar um novo homicdio por omisso, mas no
converter a ao imprudente em um fato doloso. Nos delitos de dois atos o dolo deve concorrer
em ambas as aes executivas e no pode formar-se a posteriori em somente uma delas (Rogrio
Greco citando Roxin).

- Dolo genrico o agente tem vontade de realizar a conduta descrita no tipo penal, sem um fim
especfico.
- Dolo especfico a vontade do agente acrescida de uma finalidade especial.

3
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- Essa distino s faria sentido se fosse adotada a teoria causalista. O que antes chamavam de dolo
especfico hoje considerado elemento subjetivo do tipo. O que chamavam de dolo genrico hoje
chamado, simplesmente, de dolo.

- Dolo cumulativo o agente pretende alcanar dois resultados em sequncia. Ex.: o agente quer
ferir e, aps a leso, quer causar a morte da vtima (h mudana no dolo). o dolo presente na
PROGRESSO CRIMINOSA.

- Dolo de dano o agente quer ou assume o risco de lesionar um bem jurdico tutelado.
- Dolo de perigo o agente quer ou assume o risco de expor a perigo de leso um bem jurdico
tutelado. Ex.: o sujeito, de propsito, joga o carro contra pedestre. O MP alega que houve tentativa
de homicdio (dolo de dano); a defesa alega que o agente apenas quis assustar a vtima, expondo sua
vida a perigo (dolo de perigo). Do mesmo evento, em se interpretando que houve dolo de dano ou
de perigo, o crime pode variar (matar algum ou expor a vida ou a sade de outrem a perigo
direto e iminente).

- Dolo de propsito dolo refletido, premeditado.

- Dolo de mpeto dolo repentino. Ocorre muito nos crimes passionais. Pode configurar atenuante.

- Dolo presumido (in re ipsa) dispensa comprovao no caso concreto. No admitido, porque
no se aceita a responsabilidade penal objetiva.

CRIME CULPOSO

Art. 18 - Diz-se o crime:

II - Culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou
impercia.

- A culpa ELEMENTO PSICOLGICO NORMATIVO DA CONDUTA, mais especificamente uma forma

de VOLUNTARIEDADE da conduta.
- Crime culposo uma conduta voluntria que realiza um fato ilcito no querido pelo agente, mas
que foi por ele previsto (culpa consciente) ou lhe era previsvel (culpa inconsciente) e que podia ser
evitado se o agente atuasse com o devido cuidado. Para a culpa, BASTA A PREVISIBILIDADE. Sem ela,
o fato atpico.
- Para Mirabete, crime culposo a conduta humana voluntria (ao ou omisso) que produz
resultado antijurdico no querido, mas previsvel, e excepcionalmente previsto, que podia, com a
devida ateno, ser evitado.

Art. 33, CPM. Diz-se o crime:

II - Culposo, quando o agente, deixando de empregar a cautela, ateno, ou diligncia
ordinria, ou especial, a que estava obrigado em face das circunstncias, no prev o
resultado que podia prever ou, prevendo-o, supe levianamente que no se realizaria ou que
poderia evit-lo.

4
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- No se admite a compensao de culpas (carter pblico da sano penal). Cada um responde pelo
resultado a que deu causa. A culpa da vtima/agente funciona como atenuao da pena (art. 59).
- O direito penal brasileiro refuta a diviso da culpa em graus: ou h culpa, e est configurada a
responsabilidade do agente, ou no existe culpa, e o fato penalmente irrelevante.
- A concorrncia de culpas ocorre quando 2 ou mais pessoas concorrem, culposamente, para a
produo de um resultado naturalstico. Se o resultado foi provocado pela pluralidade de condutas
culposas, por ele respondem aqueles que as realizaram.
- Se a culpa exclusiva da vtima, porque no h culpa do agente.
- No se admite a culpa presumida (in re ipsa). Assim como o dolo, a culpa no se presume, deve ser
provada.
- Os crimes culposos so, majoritariamente, TIPOS ABERTOS (o tipo necessita de complemento). Ex.:
o art. 121, 3, diz se o homicdio culposo, sem que se saiba quando ele , de fato, culposo.
- O CRIME CULPOSO NO ADMITE TENTATIVA: ou o resultado se produz, e o crime est consumado,
ou da conduta perigosa no sobrevm o resultado, e o fato um irrelevante penal. Isto porque
tentar pretender e, no crime culposo, no se pretende causar o resultado tpico. A tentativa
pressupe o dolo, a vontade e a conscincia de querer praticar o crime. Exceo: culpa imprpria.
- O dolo a regra, a culpa a exceo (carter excepcional do crime culposo):

Art. 18, II, pargrafo nico - Salvo nos casos expressos em lei, ningum pode ser punido por
fato previsto como crime, seno quando o pratica dolosamente.

- A ttulo de curiosidade, o nico crime contra o patrimnio punido a ttulo de culpa a receptao.

CONDUTA HUMANA VOLUNTRIA

VIOLAO DO DEVER OBJETIVO DE CUIDADO
ELEMENTOS RESULTADO INVOLUNTRIO
DA CULPA NEXO CAUSAL
PREVISIBILIDADE
TIPICIDADE

1. CONDUTA VOLUNTRIA
- A vontade do agente limita-se realizao da conduta (ao ou omisso), e no produo do
resultado.
- Rogrio Greco caracteriza bem a conduta culposa: a conduta, nos delitos de natureza culposa, o
ato humano voluntrio dirigido, em geral, realizao de um fim lcito, mas que, por imprudncia,
impercia ou negligncia, isto , por no ter o agente observado o seu dever de cuidado, d causa a
um resultado no querido, nem mesmo assumido, tipificado previamente na lei penal. Toda conduta,
seja dolosa ou culposa, deve ter sempre uma finalidade. A diferena entre elas reside no fato de
que na conduta dolosa, como regra, existe uma finalidade ilcita, enquanto na conduta culposa a
finalidade quase sempre lcita. Na conduta culposa, os meios escolhidos e empregados pelo
agente para atingir a finalidade lcita que foram inadequados ou mal utilizados.

5
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
 2. VIOLAO DO DEVER OBJETIVO DE CUIDADO
- O agente atua em desacordo com o esperado pela lei e pela sociedade. Se atuasse com prudncia e
discernimento, evitaria o evento. Manifesta-se pela IMPRUDNCIA, NEGLIGNCIA E IMPERCIA
(MODALIDADES DA CULPA):

IMPRUDNCIA NEGLIGNCIA IMPERCIA

Conduta positiva. a atuao do Conduta negativa. a omisso em Falta APTIDO TCNICA PARA O
agente sem observncia das relao conduta que se devia EXERCCIO DE ARTE, OFCIO OU
cautelas necessrias. Desenvolve- praticar, deixar de fazer aquilo que PROFISSO. Liga-se atividade
se sempre de modo paralelo a diligncia normal impunha. profissional do agente.
ao, ou seja, surge e se
manifesta enquanto o seu autor
pratica a conduta.

- s vezes, imprudncia e negligncia ligam-se e produzem, juntas, o resultado. Ex.: o agente no fez
a manuteno dos freios (negligncia) e, mesmo assim, saiu com seu veculo (imprudncia).
- Impercia erro profissional, que resulta da falibilidade das regras cientficas. Ocorre quando a
culpa da medicina, que no se mostra capacitada para enfrentar com sucesso o problema que lhe
foi apresentado. O erro profissional exclui a culpa, uma vez que o resultado ocorre no em razo da
conduta do agente, mas sim pelas deficincias da prpria cincia. J a impercia, como vimos,
configura a culpa.

3. RESULTADO INVOLUNTRIO
- Mesmo que o sujeito tenha deixado de observar o dever objetivo de cuidado, s responder por um
crime culposo se a sua conduta efetivamente causar danos a um bem jurdico: nos crimes culposos, o
RESULTADO NATURALSTICO elementar do tipo penal. Portanto, OS CRIMES CULPOSOS SO
MATERIAIS.
- O nico crime culposo de mera conduta est na Lei de Drogas (Lei 11.343/06):

Art. 38 - Prescrever ou ministrar, culposamente, drogas, sem que delas necessite o paciente,
ou faz-lo em doses excessivas ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar

4. NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA E O RESULTADO

5. PREVISIBILIDADE
- Previsvel o fato cuja possvel supervenincia no escapa perspiccia comum (Nelson Hungria).
Todo crime culposo tem previsibilidade. Se um fato escapar totalmente previsibilidade, o
resultado deve-se ao caso fortuito ou fora maior.
- No confundir previsibilidade com previso, que pode existir (culpa consciente) ou no existir (culpa
inconsciente) no crime culposo.
- A previsibilidade deve ser objetiva (parmetro do homem mdio, de prudncia normal) ou subjetiva
(conforme a capacidade de previso de cada pessoa)? Lio importante de Masson: no estudo do
crime, o fato tpico e ilcito, enquanto o agente culpvel. A tipicidade e a ilicitude pertencem ao
fato, e a culpabilidade ao agente. Ao estudar o fato tpico e a ilicitude, portanto, leva-se em conta a

6
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
figura do homem mdio. Quando se estuda a culpabilidade que se leva em conta o perfil
subjetivo do agente. Assim, A PREVISIBILIDADE OBJETIVA.

6. TIPICIDADE
- S h crime culposo se houver uma previso legal expressa. necessrio um juzo de subsuno
entre a conduta e a descrio tpica contida na lei penal.

- No confundir as modalidades da culpa (negligncia, imprudncia e impercia) com as seguintes

ESPCIES DE CULPA: CULPA PRPRIA E CULPA IMPRPRIA.

- Culpa prpria o agente no quer o resultado e no assume o risco de produzi-lo. Subespcies:

CULPA INCONSCIENTE CULPA CONSCIENTE

Culpa SEM previso. Culpa COM previso.
O agente no prev o resultado, que, entretanto, O agente prev o resultado, mas espera,
era previsvel. sinceramente, que ele no ocorrer.
Culpa ex ignorantia. Culpa ex lascivia.

- Culpa consciente dolo eventual, em que o agente prev o resultado e assume o risco de produzi-
lo. Na culpa consciente, o agente prev o resultado, mas acredita ser capaz de evit-lo, o que
apenas no acontece por erro de clculo ou por erro na execuo.

- Culpa imprpria o agente, aps prever o resultado, e desejar sua produo (DOLO), realiza a
conduta por ERRO INESCUSVEL QUANTO ILICITUDE DO FATO. O agente supe estar agindo
acobertado por uma excludente de ilicitude (descriminante putativa). Em razo disso, provoca,
intencionalmente, um resultado ilcito. Ex.: sujeito encontra seu inimigo declarado na rua e o v
colocando a mo na cintura. Pensando que vai levar um tiro, saca primeiro sua arma e o mata. Se a
situao ftica imaginada pelo agente realmente existisse, tornaria sua ao legtima. O agente
tinha o dolo de matar (dolo direto). Agiu, contudo, com erro inescusvel quanto ilicitude do fato,
pois foi imprudente. Apesar de a conduta ser dolosa, por razes de poltica criminal, o agente
responde por culpa (art. 20, 1, 2 parte).
- A NICA MODALIDADE DE CRIME CULPOSO QUE ADMITE A TENTATIVA.
- Tambm chamada de culpa por extenso, por equiparao ou por assimilao.

CRIME PRETERDOLOSO

Art. 19 - Pelo resultado que agrava especialmente a pena, s responde o agente que o
houver causado ao menos culposamente.

- Crime preterdoloso a espcie de crime agravado pelo resultado em que h DOLO NO

ANTECEDENTE (conduta) e CULPA NO CONSEQUENTE (resultado).
- No crime preterdoloso, o agente pratica um crime distinto do que havia projetado cometer,
advindo resultado mais grave, decorrncia de negligncia, imprudncia ou impercia. Cuida-se,
assim, de espcie de crime qualificado pelo resultado, havendo verdadeiro concurso de dolo e culpa
no mesmo fato.
7
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- Por ser uma figura hbrida (dolo no antecedente + culpa no consequente), os crimes preterdolosos
NO ADMITEM TENTATIVA (no h tentativa em crimes culposos).

ELEMENTOS DO Conduta dolosa visando a determinado resultado +

NEXO CAUSAL
CRIME PRETERDOLOSO Resultado culposo mais grave do que o projetado

- Ateno: quando o resultado mais grave advm de caso fortuito ou fora maior, ao agente no se
imputa a qualificadora, evitando-se responsabilidade penal objetiva.

8
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA