Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
DANOS ORDOEZ, Jorge y SOUSA CALLE, Martha; El Control jurisdiccional de la constitucionalidad de las
normas jurdicas de carcter general en el libro dirigido por Francisco Eguiguren, La Constitucin de 1979 y
sus problemas de aplicacin, Lima: Cultural Cuzco, 1987, p. 323
2
HUERTA GUERRERO, Luis Alberto; Proceso de accin popular y visita familiar entre internos de
establecimientos penitenciarios, Gaceta Constitucional No. 51, p .71.
cualquier persona, sin diferenciar entre las diferentes formas de personas que
existen o si estas requieren de la ciudadana para ejercer esta accin. Por el
contrario, su antecedente el artculo 4 de la derogada Ley Procesal de la Accin
Popular estableca como legitimados para interponerla a:
Con esta redaccin se debe entender que califican como persona todos los
supuestos que estaban en el artculo 4 de la Ley No. 24968, esto es, personas
nacionales o extranjeras, naturales o jurdicas, etc. Aunque la jurisprudencia de
la Corte Suprema permanezca asociando la legitimidad para ejercer esta accin
con la ciudadana, en sus pronunciamientos: El Proceso constitucional de
accin popular es aquel que puede ser emprendido por cualquier ciudadano,
independientemente de que la norma que se impugne lo afecte o no, pues
procede ante un supuesto que perjudique a la colectividad. Es decir, a travs de
este proceso se reconoce la posibilidad que cualquier ciudadano defienda un
inters que no le concierne como simple particular, sino como miembro de una
determinada colectividad. En otros trminos el proceso constitucional de accin
popular est pensado en una suerte de control ciudadano sobre el poder
reglamentario de la administracin pblica y, sobre todo, para el caso del
Gobierno, en tanto que ella, mediante la actividad que le es propia puede
vulnerar las leyes y la Constitucin.3 En el anlisis jurisprudencial efectuado
hemos apreciado que en un universo de 229 casos han planteado demandas
3
Fundamento Stimo, Sentencia Proceso de Accin Popular No. 0386-2009-LIMA de 16 de junio de 2009,
publicada el 06 de junio de 2010. Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de
Justicia de la Republica.
de accin popular, sin que el Poder Judicial haya cuestionado algn aspecto de
su legitimacin, las siguientes personas:4
4
Es de destacar que se encuentra compartidas las experiencia como demandante en accin popular entre
personas naturales y otras entidades, colegios profesionales, asociaciones, sindicatos, y similares. Ello es as
contrariamente a lo que se podra pensar porque, en la actualidad, difcilmente una persona fsica carente de
estudios en Derecho dispone del inters, recursos tcnicos, econmicos y jurdicos suficientes para sostener
un proceso judicial contra la administracin, salvo que cuente con algn inters o derecho subjetivo afectado
por su aplicacin, en cuyo caso, acudir a la va del contencioso o amparo y no al proceso de accin popular.
La relevancia de esta perspectiva es que la demanda de accin popular ms que un proceso ejercido
masivamente por ciudadanos comprometidos con la legalidad, es un proceso promovido, en igual medida,
por personas jurdicas y organismos administrativos.
Respecto al extranjero residente y del domiciliado, sean personas
naturales o jurdicas, por el hecho de considerrseles miembros ms
o menos permanentes de la comunidad, debe permitrseles plantear la
accin que faculta el artculo 133 de la Constitucin, siempre que el
petitorio no afecte a la ciudadana5,6
5
ALVAREZ SIMONETTI, Manual; op. Cit. 80.
6
En idntico sentido favorable a la legitimidad de los ciudadanos extranjeros residentes en el pas se
manifiestan tambin LANDA ARROYO, Cesar; Tribunal Constitucional y Estado democrtico. PUC, Fondo
Editorial 1999, 177; y ORTECHO, Vctor Julio; Jurisdiccin Constitucional y procesos constitucionales: Habeas
corpus y amparo- Habeas data- Accin popular- Accin de cumplimiento- Inconstitucionalidad. p. 226.
7
PASCO, Mario; Exposicin sobre la Ley Reguladora del ejercicio de la accin popular. Revista del Foro, p. 122.
extranjera vigentes. El tema ha sido objeto de preocupacin actual en juristas
como QUIROGA, para quien el Cdigo abre de modo desmedido e
innecesario la legitimacin activa de este proceso, pudiendo hasta una
persona (natural o jurdica) extranjera poseer dicha calidad, sin tener un
sustento terico concreto en la exposicin de motivos respectiva. Es decir,
personas que luego van a carecer de responsabilidad absoluta respecto de
lo que hagan o pidan.8
8
QUIROGA LEON, Anbal; El derecho procesal en el Per y el Cdigo Procesal Constitucional. Op. 156.
9
Citada por lvarez Simonetti, op. Cit., p. 79
invocar la inconstitucionalidad de una determinada Ley o Decreto
Supremo que, a su criterio, pueda afectar sus competencias. De
hecho, no debe olvidarse que, segn el artculo 203 inciso 6 de la
Constitucin, los alcaldes provinciales cuentan con legitimacin para
interponer la accin de inconstitucionalidad prevista en el artculo 200
inciso 4 de la Constitucin. Asimismo, conforme a lo dispuesto en el
artculo 84 del Cdigo Procesal Constitucional, cualquier persona
puede interponer una accin popular contra los reglamentos, por
infraccin de la ley o de la Constitucin.
10
EXP. N. 00006-2010-PI/TC (Sentencia del 28 DE SEPTIEMBRE DE 2010), Proceso de Inconstitucionalidad
iniciado por el Presidente de la Republica contra las Municipalidades Provinciales de Cajatambo, Yauyos y
Canta.
el artculo 4 de la Ley No. 24968 concediera legitimidad para obra activa a
las personas jurdicas, que no pueden ser ciudadanos.11
11
ABANTO TORRES, Jaime David; op. Cit.,
12
HUERTA GUERRERO, Luis Alberto; Proceso de accin popular y tercerizacin laboral, Gaceta
Constitucional, No. 52, p. 116.
13
Sentencia A.P. No. 2500-2006 de 03 de agosto de 2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Republica.
elaboracin y aprobacin del cuadro para la asignacin de personal
dada por el Poder Ejecutivo.14
14
Sentencia A.P No. 2666-2006 de 03 de agosto de 2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Republica.
15
Sentencia Exp. No. 761-2009-LIMA de 18 de junio de 2009 de la Sala de Derecho Constitucional y Social
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica.
16
Sentencia de la Corte Suprema No. 234-2009-LIMA de 16 de junio de 2009 publicado el 28 de abril de
2010.
17
sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de 16
de junio de 2009 publicada el 12 de febrero de 2010.
18
Sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia, Exp. No. 1907-2005
de 24 de marzo de 2006, publicada el 17 de junio de 2006.
regionales de funcin de administracin del proceso de saneamiento
fsico legal de la propiedad agraria. Resultado infundada.19
19
3 Sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
Republica de 20 de marzo de 2009 (Exp. No. 2975-2008-LIMA, publicada el 3 de junio de 2010.
20
D.S. No. 043-2005-PCM de 15.JUN.2005 y sus modificatorias por D.S. No. 058-2010-PCM.
4.2 LA COMPETENCIA DEL PODER JUDICIAL PARA CONOCER DE LA
DEMANDA DE ACCIN POPULAR.
21
GARCIA MARTINEZ, Mara Asuncin; El control de constitucionalidad de la leyes. Recurso y cuestin de
inconstitucionalidad. Serie: Constitucin y Derechos Humanos No. 03. Jurista Editores. Agosto, 2005, Lima-
Per, p. 318
1) La Sala correspondiente, por razn de la materia.22
Este particular diseo se debi al inters que tuvo la comisin elaboradora del
anteproyecto de la derogada Ley Procesal por conciliar la necesidad de un
procedimiento breve pero a su vez, que satisfaga la garanta de la instancia
plural.
Desde la ptica judicialista ha sido cuestionada esta opcin24 por considerar que
las Salas Superiores son rganos colegiados ms bien habituados al trabajo de
revisin de actuaciones de los jueces especializados al resolver apelaciones,
proponiendo que sea vista en instancia nica por la Corte Suprema. Ello, se
afirma, redundara en economa y celeridad procesal. Es conveniente advertir
que la deficiente redaccin del artculo 85 parece precisar que slo en el caso
22
La mencin a la razn de la materia se refiere a que la Sala competente puede ser alguna especializada tales
como la laboral o agrario si el contenido del reglamento fuera ese, y en su defecto, por la Sala Civil ordinaria.
23
PASCO COSMOPOLIS, Mario; La Ley Reguladora del Ejercicio de la accin popular. P. 125.
24
ABANTO TORRES, Jaime David; La Accin Popular en el Cdigo Procesal Constitucional. Luces y sombras de
la cenicienta de la Justicia Constitucional Peruana. Julio de 2004. http://blog.pucp.edu.pe/item/16136/la-
accion-popular-en-el-codigo-procesal-constitucional
de las Cortes Superiores de distritos judiciales distintos a Lima la competencia
funcional corresponde en razn de la materia que trate la norma reglamentaria
cuestionada (ej. Sea laboral, agraria, constitucional, etc.). Ello parece
desprenderse del inciso primero que indica La Sala correspondiente, por razn
de la materia de la Corte Superior del Distrito Judicial al que pertenece el rgano
emisor, cuando la norma objeto de la accin popular es de carcter regional o
local y no hacer similar precisin en el inciso segundo que aborda en caso de
la Competencia de la Corte Superior de Lima.25
25
Este defecto fue advertido por HUERTA GUERRERO, Luis Alberto; La accin popular en las demandas contra
disposiciones de alcance general. Jurdica, Suplemento de El Peruano. Martes 7 de agosto de 2012, p. 7.
26
Artculo 42.- Competencia de las salas laborales.- Las salas laborales de las cortes superiores tienen
competencia, en primera instancia, en las materias siguientes: a. Proceso de accin popular en materia
laboral.
27
Competencia de las Salas Agrarias. Artculo 43.- Las Agrarias conocen: () 2.- En primera instancia, las
acciones contencioso-administrativas y popular, en materia agraria;
28
Para el profesor Danos esta mencin a la especialidad debera conducir a que si se trata de reglamentos
comerciales, tributarios o sancionadores correspondera su conocimiento a las Salas Comerciales, Tributarias
y Penales. Personalmente discrepamos de esa posicin, en particular de la ltima, por cuanto es marcada la
diferencia entre lo administrativo sancionador y lo penal.
normas multisectoriales. Si as fuera el caso, cmo se pronunciara la Sala
Especializada.29
29
A este aspecto se refera el profesor Jorge Danos cuando analizando la competencia privativa de fuero
laboral para conocer de los reglamentos laborales se preguntaba Cul es la instancia competente para
conocer de la demanda contra un decreto o un reglamento que adems de normas laborales regula materias
de ndole comercial, tributaria, etc.? Creemos que en esa situacin deber estarse al examen en cada caso de
la materia preponderantemente del reglamento cuestionado. Si la demanda fuera interpuesta ante el Tribunal
de Trabajo.