ANLISIS DE LA VARIANZA CON UN FACTOR INTRA-SUJETOS

1. DESCRIPCION DEL DISEO INTRA-SUJETOS

1.1. Definicin y caractersticas

La caracterstica fundamental de este diseo es que los mismos sujetos

pasan por todas las condiciones experimentales. Se realizan
comparaciones entre condiciones y para ellas se utilizan las medidas de
cada sujeto en cada condicin.

Definimos un diseo intra-sujetos como una forma de estudiar el

comportamiento de un mismo grupo de personas bajo distintas
condiciones.

Un diseo unifactorial intra-sujeto es aquel en el que:

- Existe una variable independiente

- La variable dependiente puede ser una o ms
- Se pueden estudiar varios efectos en la variable dependiente producidos
al variar la variable independiente.
- Los grupos experimentales estn formados por los mismos sujetos
- Exige menos participantes haciendo que el proceso sea ms gil.
- Permite a los investigadores controlar el efecto sobre los individuos
mucho ms fcilmente y reducir la posibilidad de que las diferencias
individuales distorsionen los resultados.

2. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS DISEOS INTRA-SUJETOS

2.1. VENTAJAS:
- Aumento en la potencia estadstica.-

La potencia estadstica es la probabilidad de encontrar un efecto

significativo cuando ste realimente existe. Este ndice, vimos que era en
funcin de:

El tamao del efecto

Del tamao de la muestra
Del nivel de significacin elegido

En los diseos intra-sujetos tambin se ve afectado por: La varianza

secundaria: se tendr ms potencia si sta es menor.
 Mientras menor sea el nivel de ruido, ms potencia tendr el experimento
para detectar la influencia de la variable independiente.

La sensibilidad de la medicin de la variable dependiente. La sensibilidad

de la variable dependiente, no es un componente de la definicin formal
de la potencia ni tampoco es especfico del diseo experimental intra-
sujeto, pero tambin podemos afirmar que la potencia se reduce si se
escoge una medida de la variable dependiente inadecuada.

La medida debe ser sensible y para eso ayuda el que dicha variable
pueda asumir varios valores. Tambin aqu hay que considerar lo ya
mencionado sobre los efectos suelo y techo de la variable dependiente.
Mientras ms sensible sea la medida de la variable dependiente ms
posibilidades habrn de aumentar la potencia.

- Simplificacin del control experimental.- En los diseos inter-sujetos

los sujetos deben ser balanceados o apareados o equiparados con
respecto a aquellas caractersticas que posiblemente pudiesen covariar
con la variable independiente. En un diseo intra-sujetos no existe la
necesidad de balancear o equiparar a los sujetos ya que son los mismos
en todas las condiciones experimentales y, por tanto, ya estn
balanceados de entrada. El sujeto acta como su propio control.

- Disminucin del tamao de la muestra.- Los diseos intra-sujetos

ofrecen la ventaja de no tener que utilizar muestras de sujetos tan
grandes como las que requeriran los diseos inter-sujeto. Esta ventaja
se acrecienta cuando es difcil conseguir sujetos determinados de una
poblacin especfica.

- Reduccin del tiempo de aplicacin y de costes.- Si utilizamos los

mismos sujetos en las distintas condiciones del experimento, los sujetos,
al finalizar la primera condicin no tienen que volver a comenzar el
experimento desde cero, pues ya saben lo que han de hacer en la
segunda condicin y en las sucesivas. Esto reduce el tiempo del
experimento.
La reduccin de los costes est relacionada con el nmero de sujetos
que necesitamos. El conseguir sujetos experimentales suele ser tarea
laboriosa y costosa.
 2.2. DESVENTAJAS:

- Una desventaja de este diseo de la investigacin es el problema de los

efectos de arrastre, ya que la primera prueba influye negativamente en
las siguientes, por ejemplo: En un experimento largo, con muchas
condiciones, los participantes pueden estar cansados y completamente
hartos de que los investigadores sean entrometidos, les hagan preguntas
y los presionen a tomar las pruebas.

- Esto puede disminuir su rendimiento en el ltimo estudio. Por otra parte,

el efecto de la prctica podra significar que se sienten ms seguros y
exitosos despus de la primera condicin, simplemente porque la
experiencia los ha hecho sentir ms seguros para hacer las pruebas.

- Una desventaja tambin de hacer experimentos con grupos igualados es

que esta operacin de igualar exige ms tiempo de manera que a veces
los experimentos requieren 2 sesiones, una para la prueba preliminar y
otra para el experimento mismo.

3. EJEMPLO

3.1. ENUNCIADO:

Una fbrica de textiles dispone de un gran nmero de telares. En

principio, se supone que cada uno de ellos debe producir la misma
cantidad de tela por unidad de tiempo. Para investigar esta suposicin se
seleccionan al azar cinco telares, y se mide la cantidad de tela producida
en cinco ocasiones diferentes. Se obtienen los datos de la tabla adjunta.
Del estudio se concluye que todos los telares tienen el mismo
rendimiento?

Telares Produccin

1 14.0 14.1 14.2 14.0 14.1

2 13.9 13.8 13.9 14.0 14.0
3 14.1 14.2 14.1 14.0 13.9
4 13.6 13.8 14.0 13.9 13.7
5 13.8 13.6 13.9 13.8 14.0
Planteamiento.- En este caso se quiere contrastar si la produccin de tela
por unidad de tiempo tiene diferencias significativas entre las pruebas. Para
ello utilizaremos un anlisis de la varianza de un factor intra-sujetos, donde
el factor son los telares, y la variable numrica a analizar es la cantidad de
tela producida.

Variable respuesta: cantidad de tela

Factor: Telares
Tratamientos: 5
Modelo unifactorial de efectos aleatorios equilibrado

Donde la hiptesis a contrastar para analizar si existen diferencias

significativas entre la produccin de tela de las cinco mediciones ser:

Ho: los cinco grupos no tienen diferencias significativas (los grupos

son iguales)

H1: los cinco grupos si tienen diferencias significativas (los grupos no

son iguales)

ANALISIS BASICO
 EL RITUAL DE LA SIGNIFICANCIA ESTADSTICA

1. PRESENTAR LOS DESCRIPTIVOS

2. DEMOSTRAR NORMALIDAD EN CADA UNO DE LOS GRUPOS

Plantear Hiptesis
1
Ho: LOS GRUPOS TIENEN DISTRIBUCION NORMAL

H1: LOS GRUPOS NO TIENEN DISTRIBUCION NORMAL

2 Establecer un nivel de significancia

Nivel de Significancia (alfa) = 5%

Seleccionar estadstico de prueba

3 a) Anova de un factor intersujetos

b) ShapiroWilk
c) Anderson-Darling
d) T de Student para muestras Independientes

Valor de P= %
4
Lectura del p-valor

Con una probabilidad de error de % aceptamos la hiptesis

Toma de decisiones
5
ACEPTAR LA HIPOTESIS

Interpretacin:
3. PRUEBA DE ESFERICIDAD DE MAUCHLY

Plantear Hiptesis

HO: LOS CINCO GRUPOS SI TIENEN ESFERICIDAD (LA VARIABILIDAD EN

1
LOS GRUPOS SE MANTIENE)

H1: LOS CINCO GRUPOS NO TIENEN ESFERICIDAD (LA VARIABILIDAD EN

LOS GRUPOS NO SE MANTIENE)

2 Establecer un nivel de significancia

Nivel de Significancia (alfa) = 5%

Seleccionar estadstico de prueba

e) Kolmogorov-Smirnov
3
f) Anova de un factor intersujetos
g) ShapiroWilk
h) W de Mauchly
i) T de Student para muestras Independientes

Valor de P= %
4
Lectura del p-valor

Con una probabilidad de error de% aceptamos la hiptesis

Toma de decisiones
5
ACEPTAR LA HIPOTESIS

Interpretacin: los cinco grupos i tienen esfericidad (la variabilidad en los

grupos se mantiene)
4. REALIZAR EL ANLISIS DE LA VARIANZA

Plantear Hiptesis

1 HO: LOS CINCO GRUPOS NO TIENEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS (LOS

GRUPOS SON IGUALES).

H1: LOS CINCO GRUPOS SI TIENEN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS (LOS

GRUPOS NO SON IGUALES)

2 Establecer un nivel de significancia

Nivel de Significancia (alfa) = 5%

Seleccionar estadstico de prueba (Resaltarla con amarillo)

a) Kolmogorov-Smirnov
3
b) Anova de un factor intra-sujetos
c) ShapiroWilk
d) Anderson-Darling
e) T de Student para muestras Independientes

Valor de P= %

4 Lectura del p-valor

con una probabilidad de error del % aceptamos la H

Toma de decisiones
5
ACEPTAR LA HIPOTESIS

Interpretacin: Los 5 grupos . tienen diferencias significativas (los grupos no

son iguales) por tanto identificamos que en la prueba de medicin se tiene mayor
produccin de tela y la prueba de medicin tiene menor produccin de tela de
las cinco pruebas.
5. REALIZAR LA PRUEBA POST HOC
6. REALIZAR LOS GRFICOS

4. RESULTADOS

5. CONCLUSIONES:

El anlisis de la varianza con factor intra-sujetos permite determinar si existe

o no deferencia estadsticas significativas entre medias de un mismo grupo
bajo distintas condiciones.

El anlisis de varianza nos permite comparar el valor crtico de F con los

resultados del estadstico de prueba y de ah poder tomar decisiones de
rechazar o no la hiptesis nula.
WEBGRAFIA:

- http://www.psicologia-online.com/pir/inconvenientes-de-los-disenos-
intra-sujetos.html