Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ABC, dentro del juicio penal N(sealar), que se sustanci en mi contra, por un
supuesto delito de (sealar), comedidamente comparezco ante ustedes y digo:
Al amparo de los artculos 658, 659 y 660 del Cdigo Orgnico Integral Penal,
de manera expresa interpongo RECURSO DE REVISIN, para ante la Sala
Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial, y Trnsito de la Corte
Nacional de Justicia, ante quien hare valer mis derechos.
3.1.- Segn obra del expediente y del relato realizado por la Fiscala (sealar),
en la audiencia de juicio el presunto hecho delictuoso, se habra producido el
(sealar), aproximadamente a las (sealar), en (indicar las circunstancias
que sean del caso).
3.2.- La fecha del presunto hecho delictivo, segn las constancias procesales,
no se ha podido determinar, pues existen fechas contradictorias, que establecen
lo contrario de lo que manifiesta la denuncia y la instruccin fiscal (sealar todas
las circunstancias en las que sucedi el presunto ilcito).
Causas
Nota: Hay que sealar de manera detallada, las razones por las cuales se
consideran que existen errores de hecho en la sentencia impugnada va recurso
de revisin, que justifican la causa o causas invocadas en este escrito, por lo que
recomiendo revisar lo anotado en la parte terica del trabajo que estoy
preparando sobre este importante recurso, y que espero saldr a circulacin
despus de unas semanas.
Dando cumplimiento a los incisos cuarto y quinto del artculo 658 del COIP,
adems del inciso tercero del artculo 659 ibdem (el texto de estos artculos con
las concordancias consta en lneas anteriores).
Nota: Indicar de forma detallada, las pruebas que sean pertinentes, para justificar
la causa aducida en este recurso extraordinario de revisin; aclarando, que el
COIP, seala como medios de prueba: el documento, el testimonio, el testimonio
de la persona procesada, el testimonio de la vctima, y la pericia; cuyo anlisis
jurdico lo hago en el trabajo que voy a publicar; aclarando, que la peticin de
prueba, depende de la causa o causas aducidas, al interponer el recurso de
revisin, pues de esto depende el xito o el fracaso del mismo, pues como sealo
en el trabajo mencionado, la nueva prueba debe ser de tal contundencia que
rompa el principio de cosa juzgada formal y material que goza una sentencia
ejecutoriada, y que por tal violenta inclusive el principio de seguridad jurdica,
establecida en los artculos 82 de CRe, y 25 del COFJ.
SEXTO.- PETICIN
Designo para la defensa tcnica del presente recurso de revisin, al Dr. K, como
mi abogado defensor, facultndole para que de manera escrita u oral, haga las
intervenciones pertinentes a mi favor.