Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Novena-poca:
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
4.- QUE EL SUELDO SEMANAL INTEGRAL QUE TENIA EL SR. RAFAEL GRIJALVA LOPEZ ERA
DE $875.00 DLLS. M. A.
5.- QUE EL HORARIO DE TRABAJO DEL SR. RAFAEL GRIJALVA LOPEZ ERA DE LAS 7:00 A
LAS 17:30 HORAS.
6.- QUE EL HORARIO DE TRABAJO JAMS SE LE RESPETO AL SR. RAFAEL GRIJALVA LOPEZ
YA QUE SIEMPRE TENIA QUE TRABAJAR HORAS EXTRAS, MISMAS QUE NUNCA LE FUERON
PAGADAS
7.- QUE TODO EL TIEMPO QUE EL SR. RAFAEL GRIJALVA LOPEZ TRABAJO PARA EL
DECLARANTE Y LA EMPRESA DE LA CUAL ES SOCIO, JAMAS FALTO UN DIA A TRABAJAR.
8.- QUE DURANTE TODO EL TIEMPO QUE EL SR. RAFAEL GRIJALVA LOPEZ TRABAJO PARA
USTED Y LA EMPRESA BAJA FISHERIES, S. A. DE C. V. JAMAS RECIBIO SU SALARIO DE
MANERA INTEGRA SINO QUE SIEMPRE SE LE QUEDABA DEBIENDO UNA PARTE DEL MISMO.
ATENTAMENTE
ALEGATOS:
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
SUCESION INTESTAMENTARIA A
BIENES DE OFELIA LOPEZ LOPEZ
EXP. No. 670/1994-C
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTAMOS LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
ALEGATOS:
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
LIC. CARLOS ALBERTO EVANGELISTA MOLINA
PRUEBAS:
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
TECATE, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
ALEGATOS:
PRIMERO.-
SEGUNDO.- En relacin a lo anterior cabe manifestar que los peritajes
son en base a conocimientos y experiencia de la materia sobre la cual
versan.
Esto es no es una ciencia exacta y por lo tal no debe de considerarse una
verdad al 100%, toda vez que esta es al criterio de quien lo realiza y en
base a sus conocimientos y datos arrojados en el caso especifico a
determinarse.
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
ATENTAMENTE
AGRAVIOS:
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PRUEBAS:
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
LIC. CARLOS ALBERTO EVANGELISTA MOLINA
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
LIC. CARLOS ALBERTO EVANGELISTA MOLINA
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
H E C H O S :
Fundan la presente solicitud los Artculos 1972, 1973, del Cdigo Civil
para el Estado, rigen el procedimiento los artculos 424 Fracc. XV, 427, y
dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Estado.
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
FABIAN MENDEZ GODINEZ
ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
ATENTAMENTE
En trminos del citado precepto, el recurso de queja procede contra las resoluciones de los
jueces de distrito, o el superior del tribunal a quien se impute la violacin, siempre que sean
dictadas durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de suspensin, que no
admitan expresamente el recurso de revisin, y que por su naturaleza trascendental y grave
puedan causar dao o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva.
En ese sentido, el recurso de queja previsto en el artculo 95, fraccin VI, de la Ley de Amparo,
procede contra el auto en el que se omite llamar a juicio a quien la quejosa atribuye el carcter
de tercero perjudicado, pues dicha omisin puede causar una afectacin de naturaleza
trascendental y grave a las partes no reparable en la sentencia definitiva, al privar al tercero
perjudicado de su derecho de ser odo en el juicio, vulnerando su garanta de audiencia; lo que
tiene como consecuencia la revocacin del fallo emitido y la reposicin del procedimiento, y a
su vez atenta contra el derecho pblico subjetivo del quejoso a una justicia pronta y completa,
ocasionando una prolongacin del juicio, as como la erogacin de gastos adicionales, y tener
que litigar nuevamente el asunto, por lo que es preferible revisar desde el inicio del
procedimiento, mediante el recurso de queja, si debe o no llamarse a juicio a quien la quejosa
considera que debe intervenir con el carcter de tercero perjudicado, en lugar de dejar dicha
revisin para despus de concluido el juicio, con las consecuencias que ello implica.
Contradiccin de tesis 107/2011. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materias
Penal y de Trabajo del Sptimo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo
del Dcimo Noveno Circuito. 7 de septiembre de 2011. Cinco votos. Ponente: Jorge Mario Pardo
Rebolledo. Secretaria: Rosa Mara Rojas Vrtiz Contreras.
Tesis de jurisprudencia 127/2011 (9a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de
fecha diecinueve de octubre de dos mil once.
Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de tesis 506/2011, pendiente de
resolverse.
Ejecutoria:
1.-Registro-No.23323
Asunto: CONTRADICCIN DE TESIS 107/2011.
Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL SPTIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DCIMO NOVENO CIRCUITO.
Localizacin: 10a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IV, Enero de 2012; Pg. 2532;
C. P. 286/1998-A
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
LIC. CARLOS ALBERTO EVANGELISTA MOLINA
Mariana tapaga
HECHOS
1. Bajo protesta de decir verdad manifiesto a usted que el predio denominado __________, ubicado
en ___________________, de esta ciudad, en la cual pretendo usucapir, se encuentra dentro del
Programa de Regularizacin de la Tenencia de la Tierra implementado por el Gobierno del Distrito
Federal, como lo acredito con el convenio de Concentracin, que adjunto a este escrito.
4. Desde la fecha en que adquir el inmueble antes citado, me encuentro en posesin material del
mismo en forma pblica, continua, pacfica y de buena fe, toda vez que he venido ejercitando actos de
dominio, pues ao con ao lo he sembrado, realizando todos los trabajos que se requieran para este
tipo de labores.
5. Como lo acredito con la manifestacin catastral y recibo de pago del impuesto predial
correspondiente, que acompao a este ocurso, la fraccin del inmueble en cuestin se encuentra
registrado en el padrn municipal de predios a nombre del suscrito.
6. En virtud de haber posedo la fraccin restante del inmueble de referencia por el tiempo y con las
condiciones que establece la ley, vengo por medio de este escrito a promover el presente juicio a fin de
que previos los trmites correspondientes, se declare por sentencia definitiva que ha adquirido la
propiedad del mismo.
DERECHO
Es usted competente para conocer del presente juicio, en trminos de lo dispuesto por los artculos 3,
27, y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
En cuanto al fondo del presente juicio son aplicables los artculos 1135, 1136, 1151 y 1152 el Cdigo Civil
para el Distrito Federal.
En cuanto al procedimiento son aplicables los artculos 255, 260, 266, 271,278 y dems relativos y
aplicables del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Por lo anteriormente expuesto y fundado,
PRIMERO. Tenerme por presentado con este ocurso en la va ordinaria civil, promoviendo Juicio de
Usucapin en contra de el Sr. ____________ y de quien o quienes se crean con derecho, respecto del
bien inmueble mencionado en el captulo de hechos de esta demanda.
J E S U S A L F O N S O L E O N V I L L AV I C E N C I O ,
m e x i c a n o , m a y o r d e e d a d , p o r m i p r o p i o derecho, con domicilio
para or y recibir notificaciones en el ubicado en Carretera Transpeninsular Km
17 Ejido Nueva Odisea, Valle de San Quintn, B. C., autorizando para que en mi
nombre y representacin las reciba el C. Lic. CARLOS ALBERTO
EVANGELISTA MOLINA; ante usted con el debido respeto comparezco a
exponer:
PRESTACIONES:
D).- El pago de gastos y costas que se generen con motivo del presente juicio.
H E C H O S:
I.- Bajo protesta de decir verdad, manifiesto a su Seora, que con fecha 16 de
Mayo de 2009, celebre contrato de cesin de derechos posesorios con la
C. MARINA MAC CLISH MARRON respecto de una Fraccin dentro
del predio rustico denominado EL PABELLON, con una superficie de
54,822 mts2, posesin que mi causante tenia desde mediados de 1950,
tal y como consta en la constancia expedida por el delegado municipal
de San Quintn, y misma que se acompaa dentro del contrato de cesin
de derechos posesorios, mismo contrato que con fecha 22 de Noviembre
del 2011 se ratifico ante el Notario Publico No. Siete de Ensenada, B.
C. Lic. GUSTAVO CASANOVA LOPEZ.
III.- El mencionado predio fue motivo de diferentes cesiones de terreno, sin que
se establecieran medidas fijas y mtricas, por lo que dicho predio que tengo en
posesin, en la actualidad tiene las medidas y colindancias sealadas en el inciso
A del capitulo de prestaciones, las que por economa procesal solicito se me
tengan por aqu reproducidas. As mismo cabe mencionar que el suscrito desde el
momento en que me constitu como posesionario del inmueble multicitado,
conservo la posesin real y material en forma pblica, pacifica, continua, a
ttulo de propietario y de b u e n a f e , s i n m s p o s e e d o r e s p r o i n d i v i s o
q u e e l s u s c r i t o y d e n t r o d e l i n m u e b l e h e realizado mejoras como
circundarlo con bardas propias, como as mismo haciendo uso y disfrute de este.
IV.- Desde hace el momento en que me constitu como posesionario he tenido la
intencin de regularizar el predio motivo del presente juicio, por lo que una vez
realizada una bsqueda de los antecedentes del inmueble, en el Registro Publico
de la Propiedad y el Comercio de la Ciudad de Ensenada, B. C. aparece que
dicho predio es una fraccin de un predio mayor identificada como Lote C de
la Manzana 6 del Fraccionamiento San Quintn y registrado a nombre de
INMUEBLES INDUSTRIALES, S. A., bajo Partida 15889, del Tomo 55, de la
Seccin Primera de Fecha 09 de Noviembre de 1976.
D E R E C H O:
Son aplicables en cuanto al fondo los artculos 1122, 1123,1125, 1136, 1138,
1139 fracc. I, 1143, 1144 y dems relativos del Cdigo Civil vigente en el Estado
De Baja California.
Son aplicables en cuanto al procedimiento los artculos 1, 2, 44, 45, 46,
47, 48,351, 352, 355, 356, 878, 879, 880, y dems relativos del Cdigo
de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Baja California.
PROTESTO LO NECESARIO
SAN QUINTIN, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACIN
ATENTAMENTE
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
SAN QUINTIN, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
3.- Es el caso que el Sr. ADAN OLMEDO LOPEZ, se puso al volante del
vehculo, y nos dirigimos hacia Ensenada, B. C., tomando distinto camino
el Sr. Estanislao Lpez, resultando que al llegar hacia la caseta de cuota
ubicada en San Miguel, y al virar hacia Izquierda a fin de estacionarnos,
toda vez que la suscrita iba a los sanitarios, nos hizo una seal de alto una
Persona que se identific como Polica Federal, solicitndole a Adn
Olmedo los documentos del vehculo, entregndole este los mismo por lo
que yo baje del vehculo me dirig a los sanitarios y al regresar a los cinco
o seis minutos me acerque con el Polica, y le manifest de que se trataba
el asunto, dicindome que se tena que llevar el vehculo y a mi cuado,
oponindose la suscrita al tal cosa, manifestndole que el vehculo era de
mi propiedad, y que yo siempre estuve en el vehculo.
4.- Cabe mencionar que el Sr. Adn Olmedo Lpez, no tiene visa de los
Estados Unidos de Norteamrica, por lo que jams a cruzado hacia ese
pas, por lo que l nunca introdujo el vehculo hacia Mxico, sino que fue
la suscrita quien lo hizo.
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
Que por medio del presente escrito y toda vez que como
consta en los oficios de contestacin a los de bsqueda girados a las
distintas dependencias con el fin de lograr la localizacin del codemandado
INMUEBLES INDUSTRIALES, S. A., y al no ser positiva dicha localizacin,
vengo a solicitar se ordene el emplazamiento del referido codemandado
por medio de edictos.
PROTESTO LO NECESARIO
SAN QUINTIN, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION
EXPONER:
PRIMERO.- Que por medio del presente escrito y por mi propio derecho
vengo a hacer de su conocimiento, que en fecha domingo 05 de agosto
del presente ao, aproximadamente a las dos y media de la maana, en
compaa de mi esposa BARBARA MURILLO MACIAS y de mi menor hijo
RICARDO ABEL CARRANZA MURILLO y de un amigo de este de nombre
FERNANDO PEREZ GARZA, al ir circulando por la calle Las Palmas del
Fraccionamiento Acapulco, cuando a la altura del crucero con la Av. Pedro
Loyola, una patrulla enciende las torretas y me indica que me detenga, a
lo que obedec, orillndome hacia la derecha, para posteriormente
descender de mi vehculo y preguntar al oficial que venia del lado
correspondiente al copiloto a que se deba su intervencin,
manifestndome que el suscrito haba rebasado por la derecha por la zona
de estacionamiento, a lo que le respond que nunca invad dicha zona,
toda vez que la Avenida Pedro Loyola es de dos carriles de circulacin, y el
suscrito circulaba por el primer carril (de derecha a izquierda) adems de
que jams exced mi velocidad, y al no aceptar los hechos que se me
imputaban, intente marcar al Capitn Jos Alfredo Snchez Duran, a lo
que el oficial que hoy tengo conocimiento se llama NARCISO GARCIA
LEYVA, me dijo, a quien le marcas y le dije a quin le haba mandado una
alerta, toda vez que no me gustaba la forma en que se estaban
comportando, y en tono enojado me dijo traes aliento alcohlico vamos
para la comandancia, a lo que le dije vamos, por lo que me sub a vi
vehculo y me dirig a la Estacin de Polica ubicada en el Fracc. Punta
Banda, misma que se encontraba a tres cuadras de donde estbamos y al
llegar a dicha estacin apenas me acababa de estacionar cuando fui
rodeado por aproximadamente ocho patrullas, quienes con armas en
mano nos pidieron que nos bajramos del vehculo, que porque habamos
intentado darnos a la fuga, por lo que le manifest al oficial de nombre
RICARDO RUIZ MORENO que jams me di a la fuga toda vez que al
decirme que nos dirigiramos a la comandancia, por lgica supuse que se
trataba de la ms cercana, toda vez que nunca se me indico una en
especfico.
SEGUNDO.- As mismo quiero manifestar que en ningn momento les
dije a los oficiales que de qu manera nos podamos arreglar,
TERCERO.-
CUARTO.-
UNICO.- Se me tenga .
PROTESTO LO NECESARIO
ENSENADA, B. C. A LA FECHA DE SU PRESENTACION