1

1
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

2
Wayne Price

Wayne Price

Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

Traduo:
Alexandre Santos

GEAPI Grupo de Estudos Anarquistas do Piau

http://www.anarquistas-pi.blogspot.com.br
geapi.phb@riseup.net
2014

3
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

SUMRIO

Porque necessria uma organizao anarquista... Mas no um partido de

vanguarda .......................................................................................................... 05

A Organizao poltica revolucionria anarquista .......................................... 08

O Partido Leninista ............................................................................................ 12

O Mito da Revoluo Bolchevique .................................................................. 16

Concluso ............................................................................................................ 20

Referncias Bibliogrficas.................................................................................. 20

4
Wayne Price

Porque necessria uma organizao anarquista... Mas no um

partido de vanguarda.

Hoje em dia poucas pessoas so anarquistas revolucionrias. A grande

maioria das pessoas rechaam o anarquismo e toda classe de radicalismo (se
que sequer pensa nele). Para os que so anarquistas, a relao entre a mi-
noria revolucionria (ns), e a maioria moderada e (todavia) no revolucio-
nria uma questo chave. Deve a minoria revolucionria esperar que as leis
da Histria faam com que a maioria (ou ao menos a classe trabalhadora) se
torne revolucionria, como alguns propem? Nesse caso, a minoria no tem
que fazer praticamente nada. Ou por acaso a minoria radical tem que se or-
ganizar para difundir suas ideias libertadoras, cooperando com o processo
histrico? Se for assim, a minoria revolucionria deve organizar-se de manei-
ra verticalista e centralizada, ou pode em troca organizar-se como uma fede-
rao radicalmente democrtica, consistente com seu objetivo de liberdade?

A tendncia mais excitante hoje na esquerda qui o crescimento do

anarquismo organizador classista. Isto inclui o plataformismo internacional,
ao especifismo latino-americano, e a outros elementos (o plataformismo se
inspira na Plataforma Organizativa da Unio Geral dos Anarquistas, de
1926; em Skirda, 2002). Incluso alguns trotskistas observaram que o plata-
formismo uma das correntes mais esquerda dentro do anarquismo
contemporneo (International Bolshevik Tendency, 2002; p. 1).

Para o anarquismo organizador classista, a organizao dos anarquis-

tas segundo suas crenas um princpio central. Isto se aplica em particular
aos que concordam com um programa de revoluo social antiautoritria le-
vada a cabo pela classe operria internacional e todos os oprimidos. Devero
portando organizar uma associao voluntria especificamente anarquista.
Estruturar-se- como uma federao democrtica de grupos menores. Esta
organizao produzir literatura poltica e trabalhar para difundir duas

5
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

ideias. Com unidade programtica e ttica, seus membros participaro em

associaes, mas amplas e heterogneas, como sindicatos, organizaes co-
munitrias, grupos antiguerra, e quando surjam em um perodo revolucion-
rio conselhos operrios e comunitrios. Estas organizaes anarquistas no
seriam partidos, porque no buscam tomar o poder para si mesmas. Bus-
caro liderar atravs das ideias e do exemplo, sem dominar ou apoderar-se
das organizaes populares, e sem tomar o poder estatal.

Este enfoque (resumido mais acima de maneira condensada) foi ata-

cado por dois lado. De um lado esto os anarquistas anti-organizadores (in-
cluindo os individualistas, primitivistas e ps-esquerdistas, entre outros).
Na melhor das hipteses eles aceitam grupos locais de associao fraca uns
com os outros.

Vo denunciando o anarquismo organizador como um intento de

construir novos partidos autoritrios, essencialmente leninistas. Os verdadei-
ros leninistas tambm o denunciaram por no ser leninista. O nico traba-
lho extenso dos leninistas sobre o tema (Plataformism & Bolchevism, da I.B.T.
trotskista, 2002) declara que h um abismo poltico entre a plataforma de
1926 e o bolchevismo (p. 2). Os plataformistas, diz o texto so demasiado
anarquistas para os bolcheviques, e demasiado bolchevique para os anar-
quistas ainda que o grau de separao do plataformismo relaciona-se a sua
gerncia libertria foi superestimada por seus crticos anarquistas... (p. 3).
Segundo os autores, a nica soluo adotar o partido centralizado le-
ninista de vanguarda e o estado ditatorial dos trabalhadores. Os anarquis-
tas anti-organizadores e os leninista coincidem em que uma organizao re-
volucionria radicalmente democrtica, no autoritria e federada imposs-
vel.

Os trotskistas assinalam que os movimentos anarquistas fracassaram

invariavelmente em seu objetivo de conseguir uma sociedade livre. Eles

6
Wayne Price

sustentam que as nicas revolues exitosas foram dirigidas por partidos le-
ninistas e resultaram em estados totalitrios monstruosos que assassinaram
dezenas de milhes de trabalhadores e campesinos. Os anarquistas desejam
derrubar o capitalismo sem terminar em xitos desse tipo. (ainda assim,
todas as variedades de leninismo fracassaram completamente em alcanar o
objetivo principal de Marx e Lenin, uma revoluo da classe operria nos
pases industrializados e imperialistas). De toda maneira, isto estabelece uma
pergunta vlida: Como pode o anarquismo evitar repetir sua histria de fra-
casso e derrota? Como podemos derrubar o capitalismo mundial sem criar
estados de tipo stalinista? O anarquismo organizador foi desenvolvido preci-
samente para lidar com este problema.

H disputas similares a respeito de formar organizaes tanto entre os

marxistas libertrios (autonomistas) como entre os anarquistas. Aparente-
mente, isto teve incidncia na diviso entre C.L.R. James e Raya Duna-
yevskaya. Tambm foi um problema no movimento do Comunismo de
Conselhos, com tericos diferentes defendendo perspectivas distintas. No
grupo Socialisme ou Barbarie da segunda ps- guerra francesa, houve uma
diviso entre Cornelius Castoriadis, quem adotou uma posio organiza-
dora, e Claude Lefort, quem adotou uma posio anti-organizadora.

Neste ensaio, resenharei os argumentos anarquistas a favor de alguma

forma de organizao poltica, incluindo o debate histrico entre os anar-
cossindicalistas e anarco-comunistas. Descreverei posteriormente uma crti-
ca anarquista ao partido leninista. Revisarei a revoluo russa para demons-
trar que a necessidade de uma centralizao um mito. O partido bolchevi-
que dirigiu a revoluo russa quando os bolcheviques eram mais parecidos a
uma federao anarquista.

7
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

A Organizao poltica revolucionria anarquista.

Muitos anarquistas parecem crer que em um bom dia a maioria das

pessoas compreender a inutilidade de uma sociedade autoritria. Todos
juntos, como uma s pessoa, em um momento dado, abriro os olhos ante
sua alienao, se colocaro de p e recuperaro sua sociedade. Este enfoque
s vezes denominado espontenesmo. Desgraadamente, as coisas no
funcionam assim. Em geral, a longo prazo, os povos se radicalizam de for-
ma heterognea. Em pocas conservadoras, as pessoas se tornam revolucio-
nrias em nmero reduzido. Na medida em que a situao radicaliza, se fa-
zem grupos revolucionrios e ncleos inteiros. Logo, na medida em que a
situao avana em direo a um perodo de radicalizao, camadas inteiras
se fazem revolucionrias. Finalmente, em perodos de rebelio, populaes
inteiras se sublevam. Mas muitos, ou as pessoas recm radicalizadas, no
vo pensando sobre seus objetivos ou estratgias. Muitas vezes, cheios de
energias, mas confusos e inseguros, at que consigam ordenar suas ideias
atravs da experincia. Nesses perodos, os reformistas podem facilmente
desvi-los para um retrocesso aos antigos costumes, e os grupos autoritrios
podem instalar novos governadores. Isto foi demonstrado pela triste histria
das revolues posteriores segunda guerra mundial na Europa e no Ter-
ceiro Mundo. Mais recentemente, temos vistos os lamentveis resultados
da revoluo iraniana, que ps os ayatols no poder, o no caso da Argentina,
onde a rebelio das massas produziu to somente um regime capitalista um
pouco mais de esquerda. (mas as lutas na Argentina e no resto da Amrica
Latina ainda no terminaram).

Na medida em que os grupos e camadas de trabalhadores e outros

grupos se radicalizam, tem a oportunidade de organizar-se para difundir efi-
cazmente suas ideias entre o resto da populao ainda no radicalizada. Isso

8
Wayne Price

no contradiz a auto-organizao do conjunto da populao oprimida.

uma parte integral desta auto-organizao.

Muitos grupos se organizaram seguindo linhas autoritrias (reformis-

tas, ou para uma nova dominao revolucionria). Isto inevitvel, j que o
autoritarismo tudo o que conhecemos. Mas possvel que alguns se or-
ganizem em direes libertrias, igualitrias ou cooperativas dizer, que se
faam anarquistas ou outro tipo de antiautoritrios. Isto de vital importn-
cia para no repetir a desastrosa histria de derrotas das revolues dos tra-
balhadores.

Uma organizao poltica ajudar os antiautoritrios a falar entre si, a

educarem- se entre si, a desenvolver sua teoria, suas tticas e suas estratgias,
suas anlises do que est se passando e do que fazer a respeito, e sua viso
de como poderia ser uma sociedade socialista. Podero debater o que
aprenderam de outras pessoas e o que podem ensinar aos outros. Ser par-
te de uma organizao pode ajud-los a resistir da influncia conservadora e
desmoralizante do resto da sociedade. Algo assim como o que dizia o anar-
quista Paul Gooodman, Basta pesquisar e fazer uma banda, com cem pes-
soas de ideologias semelhantes, para saber que uma est s e que o resto da
cidade est doentia (1962, p. 17.).

Aqui a questo a relao entre a minoria que chegou a concluses

revolucionrias, e a maioria que, a maior parte das vezes, no revolucion-
ria salvo em perodos revolucionrios. (O fato de que a maioria se tornou
revolucionria o que, por definio, faz com que um perodo seja revolu-
cionrio!). Os anarquistas espontanestas e anti-organizadores no veem isto
como um problema: negam sua existncia. Para eles, at falar de uma mino-
ria revolucionria ser autoritrio. Negam a realidade. S possvel comba-
ter os perigos do autoritarismo se admitirmos que este possa surgir da sepa-
rao entre uma minoria revolucionria e a maioria. O anarquismo organi-

9
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

zador uma forma de lidar com esta separao, uma forma de super-la
atravs da poltica prtica, uma via distinta do leninismo.

Uma federao revolucionria anarquista ter duas tarefas entrelaa-

das, dentro das organizaes populares mais amplas. Uma lutar contra to-
das as organizaes autoritrias que surgiro inevitavelmente: Stalinistas, so-
cialdemocratas, liberais, fascistas, etc. Todos eles trataro de minar a confi-
ana dos trabalhadores e a iniciativa popular. Argumentaremos contra esses
agrupamentos, lutaremos contra elas, e alentaremos os trabalhadores, mu-
lheres, minorias raciais e nacionais, etc., para que tenham confiana em si
mesmos, para que tomem o poder para si mesmos, e contem com si
mesmo, no com algum Salvador vindo de cima.

A outra tarefa entrelaada fazer alianas com todas as pessoas e

grupos com que seja possvel (com qualquer que v em nossa direo). Na-
da tem todas as respostas. Por exemplo, na enorme sociedade dos Estados
Unidos, improvvel que s uma organizao (Vanguardista) tenha todos
os melhores militantes e todas as ideias corretas. Os anarquistas revolucio-
nrios devero estar preparados para fazer frentes unidas com qualquer gru-
po que desenvolva-se em uma direo antiautoritria.

Muitos destes problemas foram estabelecidos no Congresso Anar-

quista Internacional de Amsterd, em 1907. Estiveram presentes cerca de
oitenta anarquistas da Europa, Amrica do Norte, do Sul e de outras regi-
es, incluindo figuras muito conhecidas na poca, como Emma Goldman.
Entre outros temas discutidos, Pierre Monatte, um anarcossindicalista fran-
cs, urgiu aos anarquistas a ingressarem nas unies (sindicatos), para ajudar
em sua organizao e construo. Argumentou que este era o caminho para
que os anarquistas sassem de seus pequenos crculos isolados, e abandona-
ram rebelies sem sentido e (em alguns casos) o terrorismo. Segundo Mona-

10
Wayne Price

tte, desta maneira os anarquistas poderiam entrar em contato com os traba-

lhadores e participar em suas vidas e em suas lutas.

Falando contra ele se encontrava o anarco-comunista italiano Errico

Malatesta. (Estes rtulos levam confuso, j que os anarcossindicalistas
concordam que seu objetivo o comunismo libertrio, enquanto que os
anarco-comunistas concordam que os sindicatos so valiosos). Estava de
acordo que era importante que os anarquistas participassem dos sindicatos.
Mas opunham-se a ideia implcita de que os anarquistas deviam, em efeito,
dissolverem-se dentro dos sindicatos. Malatesta advertiu que isto era perigo-
so, pois os sindicatos, por sua natureza, tinham que atrair trabalhadores com
uma grande variedade de nveis de conscincia, conservadores e socialistas
de Estado, assim como anarquistas. Assim mesmo, o trabalho dos sindicatos
era negociar melhores condies de trabalho e salrios sob o capitalismo,
sempre que no houvesse uma situao revolucionria. Ou seja, os sindica-
tos tm que adaptar-se tanto conscincia mais conservadora da maioria de
seus membros, como s necessidades prticas do mercado capitalista. Por
outro lado, Malatesta e outros concluram que os trabalhadores anarquistas
deviam tambm organizar-se em organizaes especificamente anarquistas,
para lutar pelas ideias anarquistas. Eles trabalhariam dentro e fora dos sindi-
catos, ocupando-se no somente de questes sindicais, mas tambm de toda
luta contra a opresso de qualquer setor.

(Curiosamente, muitas pessoas de esquerda conhecem em detalhes o

debate de Lnin com os economistas - marxistas que queriam se concen-
trar somente na organizao sindical como Lnin o consigna em O que fa-
zer?. Mas no sabem nada sobre o debate Malatesta-Monatte, que abrangeu
o mesmo perodo. Os trotskistas da I.B.T. observam, com aparente sur-
presa, ... os plataformistas tm um histrico de participao nas lutas pa-
ra ampliar e defender os direitos democrticos... Isso mostra uma compre-

11
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

enso relativamente sofisticada de como opera o estado capitalista e con-

gruente com O que fazer? de Lnin... (2002, p.14).

Monatte estava certo sobre o valor da entrada dos anarquistas nos

sindicatos. Com esta abordagem, os anarquistas terminaram com seu isola-
mento e alcanaram uma grande influncia entre os trabalhadores e outros
grupos. Mas Malatesta tinha igualmente razo. Os outrora militantes sindica-
tos franceses (CGT) tornaram-se conservadores. Tudo o que os altos chefes
dos sindicatos mantiveram do seu anarquismo original era um desejo de
manter os sindicatos independentes dos partidos socialistas. Quando a Pri-
meira Guerra Mundial estourou, os sindicatos franceses apoiaram a guerra e
o governo. Monatte se tornou opositor da burocracia sindical e seu pr-
imperialismo.

Os anarcossindicalistas sabiam o que tinha acontecido em Frana e

viram tendncias semelhantes nos sindicatos espanhis (CNT). Ao contrrio
dos anarcossindicalistas franceses, os espanhis organizaram uma federao
especificamente anarquista, a FAI, dentro da CNT. Eles conseguiram bater
em retirada da tendncia reformista e burocrtica (e, em seguida, dos comu-
nistas). Mas alm de seus eventuais erros, nesta questo a FAI continua a ser
um exemplo para os organizadores anarquistas.

O Partido Leninista

Como sabido, o conceito do partido essencial para o leninismo.

Isto tem sido definido de vrias maneiras. O documento central do trots-
kismo (uma variante do leninismo) o Programa de transio. Sua primei-
ra frase e conceito essencial : A situao poltica mundial como um todo
principalmente caracterizada por uma crise de direo do proletariado
(1977, p. 111). dizer que o problema principal no o conservadorismo

12
Wayne Price

das massas trabalhadoras, porque em nossa poca os trabalhadores e os

oprimidos se levantaram contra o capitalismo de tanto em tanto. O proble-
ma que os socialdemocratas, liberais, nacionalistas e stalinistas so os lde-
res estabelecidos e respeitados. Estas elites induzem os trabalhadores a al-
guma verso da velha opresso. O que necessrio, em seguida, construir
uma nova direo, um partido comprometido com um programa revoluci-
onrio de palavra e ao, que possa ganhar o apoio da maioria dos tra-
balhadores e oprimidos.

A vantagem deste projeto que ele diz minoria revolucionria que

no culpe os trabalhadores para o fracasso da revoluo. Isto no nega que a
conscincia revolucionria da maioria dos trabalhadores um problema.
Mas lamentar-se do atraso da maioria to incoerente quanto idealizar os
trabalhadores. A decadncia do capitalismo levar repetidamente a classe
trabalhadora a se rebelar. A tarefa da minoria revolucionria desenvolver
sua prpria teoria, anlise, estratgia, ttica e prtica.

A desvantagem desta concepo de liderana que se presta a consi-

derar a direo como mais importante. Assim, se busca substituir maus lde-
res de bons lderes, partidos ruins por bons partidos - ou seja, o partido com
as ideias certas. Em vez de se concentrar em agitar as pessoas, estimulando
sua independncia e autonomia, esta abordagem significa que tudo o que
necessrio levar os dirigentes adequados ao poder. Nos casos mais infeli-
zes, o partido se torna um substituto para a classe trabalhadora.

Os leninistas concebem o partido como uma organizao centralizada

- o centralismo democrtico. Isto baseado em sua viso do socialismo,
entendido como uma economia centralizada gerida por um Estado centrali-
zado. Para alcanar este objetivo e dirigia a economia centralizada e estatiza-
da necessrio um partido centralizado. Na teoria, o Estado e o partido

13
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

desintegraram-se (um dia), mas a economia permanecer centralizada - e

em escala global, nada menos. A ideia em si um pesadelo burocrtico.

O centralismo no apenas a coordenao, a cooperao ou a uni-

ficao. O centralismo (democrtico ou no) significa que tudo dirigido
a partir de um centro. Manda uma minoria. Como Paul Goodman disse:
Em uma empresa centralizada... autoridade vertical. As informaes se
renem abaixo no campo e so processadas para em seguida, destinar-se
em nveis superiores, as decises so tomadas nas sedes centrais, polticas,
agendas e procedimentos padronizados so passadas debaixo por uma ca-
deia de comando... O sistema foi concebido para disciplinar exrcitos para
manter registros, recolher impostos, e as funes burocrticas, e para... a
produo em massa (1977, p. 3-4). Este o modelo bsico da sociedade
capitalista, e mantm o partido leninista. Este o estado em embrio, a rela-
o capital / trabalho na prtica.

Sem dvida, uma federao anarquista tambm tem certo grau de

centralismo, ou seja, a organizao geral atribui certas tarefas especficas
grupos e indivduos especficos. Esses ncleos so escolhidos e so revog-
veis a qualquer momento, com uma rotao de tarefas entre os membros.
Por definio, uma federao equilibra centralizao com descentralizao: a
centralizao mnima e indispensvel, e toda a descentralizao possvel em
uma organizao anarquista.

Entre os leninistas, o partido centralizado est justificado filosofica-

mente. Supe-se que o partido sabe a verdade, o socialismo cientfico. O
partido considerado como a personificao da conscincia do proletaria-
do. A conscincia do proletariado no o que o proletariado realmente
acredita, mas o que ele deve acreditar, o que tem que crer e somente o parti-
do conhece com segurana. Portanto, o partido no tem nada a aprender
com ningum fora dele. A direo do partido provavelmente a mais bem

14
Wayne Price

informada sobre a verdade. Portanto, o partido deve ser centralizada, com

uma liderana central estvel. Ela carrega o fardo do homem brilhante
(Landy, 1990, p. 5). O partido ou seus lderes so a vanguarda.

Eu no vou protestar definies de palavras, quando o que importa

so os conceitos. Alguns anarquistas usaram a palavra vanguarda para se
descreverem. Usaram o termo para expressar que eles estavam criando um
pensamento poltico avanado, e eles eram da esquerda revolucionria, a
mais extrema esquerda. Usaram vanguarda da mesma forma que os artis-
tas usam o termo francs avant-garde, isto , aqueles frente das novas
ideias. Mas a vanguarda de hoje refere-se hoje no s a um grupo que tem
suas prprias ideias, a minoria revolucionria. Refere-se aqueles que acredi-
tam que tm todas as respostas e, portanto, tm o direito de dirigir o resto.
Isto o que os anarquistas rejeitam.

Por exemplo, o panfleto I.B.T. argumenta que os bolcheviques ti-

nham razo para manter uma ditadura de partido nico, nos primeiros dias
da Unio Sovitica (quando Lenin e Trotsky estavam no poder). Isso cor-
reto, dizem eles, apesar da maioria dos trabalhadores (para no mencionar
os agricultores) no os apoiava. Se eles permitiram eleies livres nos sovi-
etes, operrios e camponeses os rechaariam, votando nos revolucionrios
socialistas de esquerda (populistas), nos mencheviques, ou anarquistas. Es-
tes, argumentam eles, capitularam ao capitalismo e permitiram o surgimento
de um protofascismo. Verdade ou no, os trotskistas justificam que se go-
verne uma ditadura de um partido minoritrio, porque o partido sabe o que
melhor para o povo. No entanto, esta abordagem no levou ao socialis-
mo, mas o stalinismo, a contrarrevoluo atravs do partido. Stalinismo era
quase to brutal quanto os nazistas. De acordo com o panfleto da I.B.T.,
por volta de 1924 o partido bolchevique j no era revolucionrio, logo aps
a revoluo de 1917. Concluo, portanto, que teria sido melhor ficar com a

15
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

democracia revolucionria bolchevique dos sovietes originais, mesmo que

isso significasse perder o poder. Nada poderia ter sido pior do que o que
aconteceu.

O Mito da Revoluo Bolchevique

Acredita-se geralmente que a Revoluo Russa demonstra a necessi-

dade de um partido centralizado, verticalista, de estilo bolchevique. Sem esse
tipo de partido, argumenta-se, no teria havido uma revoluo socialista.
Portanto, hoje necessrio para construir este tipo de partido. Este argu-
mento mais mitolgico.

No exlio europeu, Lenin tinha construdo um corpo centralizado de

quadros profissionais, mas estes no controlavam em absoluto as bases reais
do movimento marxista do Imprio Russo. O movimento socialista tinha
sido afetado pela represso czarista, e as lutas entre faces internas, que le-
varam a rupturas, como os mencheviques, apenas os mais conhecidos. Mur-
ray Bookchin resumiu: O Partido Bolchevique... Era uma organizao ilegal
durante a maior parte dos anos antes da revoluo. O partido foi constan-
temente destrudo e reconstrudo, com o resultado de que, at a tomada do
poder, nunca cristalizou-se em uma mquina totalmente centralizada, hierr-
quica e burocrtica. Alm disso, ele foi crivado por faces... Para a guerra
civil. (1986, p. 220).

Hal Draper, uma autoridade em Marx e Lenin, fez observaes seme-

lhantes ... As etapas anteriores para um partido de massas na Rssia no ti-
nha sido dadas na forma de seita, mas crculos locais de trabalhadores que
permaneceram e formaram grandes associaes regionais... As organizaes
associadas na Rssia eram grupos de partidrios locais e regionais, que po-
deriam ter simpatias bolcheviques em parte e em parte mencheviques, ou

16
Wayne Price

poderiam mudar o seu apoio de um grupo para outro ao longo do tempo,

etc. Sempre que tinha lugar um congresso do partido ou conferncia, cada
grupo partidrio tinha de decidir se ia assistir um ou outro, ou ambos... Os
membros individuais de um partido na Rssia, ou os grupos partidrios, po-
deriam decidir distribuir o jornal de Lenin ou os mencheviques, ou nenhum
dos dois, muitas preferiam grupos no-rebeldes como o que Trotsky criou
em Viena; ou podiam as publicaes bolcheviques que mais gostavam, alm
de outras mencheviques ou outros grupos, sem qualquer restrio. (1971, p.
7-8).

O papel dos bolcheviques na derrubada do Governo Provisrio capi-

talista foi cuidadosamente estudado por Alexander Rabinowitch (1976,
1991). Atravs de um estudo das primeiras memrias de militantes bolche-
viques e lendo os jornais bolcheviques da poca, ele concluiu que ... a
unidade quase monoltica e a disciplina de ferro do Partido Bolchevique
em 1917 so em grande parte um mito... (1991, p. viii-ix). O comit cen-
tral do partido no conseguiu controlar muitas organizaes regionais e lo-
cais, e, geralmente, no tentava. Mesmo em locais centrais como Petrogrado
e Moscou, havia corpos relativamente autnomos bolcheviques criaram seus
prprios jornais e se deram suas polticas imediatas. O comit central ti-
nha membros com vontade forte, que lutaram por suas opinies, s vezes
ignorando a disciplina partidria. Enquanto isso, o partido foi aberto de-
zenas de milhares de novos membros trabalhadores, que abalaram conside-
ravelmente a organizao. Quando Lenin retornou Rssia, confiou nesta
nova base para derrubar polticas conservadoras dos antigos bolcheviques.
Rabinowitch concluiu que essas divises descentralizadas e indisciplinados
(p. ix) causaram algumas dificuldades, mas em termos gerais eram de utili-
dade vital. ...A flexibilidade organizacional dos bolcheviques, o carter rela-

17
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

tivamente aberto e receptivo... Haveria de ser uma parte importante da fora

e da capacidade do partido para tomar o poder(1991, p. xi).

A criao do partido centralizado e monoltico foi realizada aps a re-

voluo, durante a guerra civil contra os brancos contrarrevolucionrios.
Quando a guerra civil terminou em 1921, os bolcheviques acabar com a re-
volta da fortaleza naval de Kronstadt e derrotaram a oposio interna do
partido que manifestaram-se por mais democracia operria. Lenin conven-
ceu os bolcheviques (agora do Partido Comunista) de proibir todas as pa-
nelinhas internas e faces (Trotsky estava de acordo). ...Os bolcheviques
tenderam a centralizar o seu partido ao passo que se isolavam da classe tra-
balhadora. (Bookchim, 1986, p. 221). O jogo tornou-se ainda mais burocr-
tico e repressivo internamente com a vitria de Stalin em 1924.

O partido bolchevique fez a revoluo russa, quando este aparentava-

se mais a uma federao anarquista! O partido centralizado e monoltico no
era o partido da revoluo, mas da contrarrevoluo. Os partidos autorit-
rios leninistas que fizeram as revolues chinesas, vietnamitas, iugoslavas e
Norte-coreana tinham como modelo de partido o da Unio Sovitica stali-
nista. Mao e outros queriam um partido que iria criar um sistema similar de
capitalismo de Estado totalitrio.

H outro aspecto mitolgico da imagem atual da Revoluo Russa e

do Partido Bolchevique. a ideia de que os bolcheviques prprios que der-
rubaram o governo provisrio. Isso no verdade. Tomando o poder origi-
nal foi realizado por uma frente unida do partido bolchevique, os revolucio-
nrios e anarquistas socialistas de esquerda. Os bolcheviques desempenha-
ram um papel de liderana por causa da fraqueza dos outros dois gru-
pos, mas eles no poderiam ter agido sozinho. Os socialistas revolucionrios
de esquerda eram os herdeiros do populismo campons russo, com um pro-
grama socialista libertrio. Ao contrrio dos bolcheviques, tinha apoio entre

18
Wayne Price

os camponeses. Sua fraqueza era seus entrelaamentos com a ala direita do

partido, que s comeou a se espalhar em 1917. Os anarquistas estavam
ativos nas grandes cidades e em muitas indstrias. Os anarcossindicalistas
foram importantes na construo de conselhos de fbrica. Infelizmente, os
anarquistas foram divididos em vrias tendncias, e foram superados pelo
maior grau de organizao dos partidos polticos. (Os anarcossindicalistas
parecem ter sido melhor organizado do que os anarco-comunistas, em ter-
mos de criao de um jornal e de divulgar as suas opinies).

Os social-revolucionrios de esquerda e os anarquistas concordaram

com os bolcheviques sobre a necessidade de derrubar o Governo Provisrio
burgus e substitu-lo com os sovietes. Todos cooperaram no comit mili-
tar, dirigido por Trotsky, que derrubou o governo provisrio. Os socialistas
revolucionrios de esquerda, em seguida, formaram um governo conjunto
com os bolcheviques nos sovietes. Os anarquistas participaram nos sovietes
e geralmente apoiaram as polticas dos bolcheviques e socialistas revolucio-
nrios de esquerda. O objetivo desta frente unida foi um passo importante
para uma ditadura de partido nico da etapa de comunistas. (O desenvolvi-
mento deste processo muito confusa para expor aqui). Em 1921, alm de
proibir as faces dentro do Partido Comunista, Lnin e Trotsky tambm
exigiram a proibio definitiva de todos os outros partidos, que estavam
mais dispostos a apoiar o socialismo. A ditadura monoltica e centralizada de
partido nico tinha acabado de ser criada, mas passou por algumas etapas
antes de Stalin a aperfeioasse completamente. Mas no assim que a revo-
luo foi feita.

19
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

Concluso

Alm de suas realizaes, o anarquismo falhou repetidas vezes em su-

as tentativas de criar uma sociedade cooperativa e livre. Revolues influen-
ciadas por anarquistas foram derrotadas, ou foram bem-sucedidas a ser
controladas pelos estatistas. Hoje, h um ressurgimento do anarquismo no
mundo inteiro. Muitos militantes tm as suas expectativas postas na tendn-
cia organizadora e classista do anarquismo histrico, como expresso por
Malatesta, os plataformistas, a FAI, e os especifistas. Alguns de ns tambm
colocamos nossas expectativas na tendncia autonomista do marxismo. Ns
nos esforamos para criar federaes democrticas organizadas em torno de
um programa de revoluo internacional da classe operria e de todos os
oprimidos. Os anarquistas anti-organizadores afirmam que se criam assim
partidos de tipo leninista. Para alm das suas intenes, na prtica, os anar-
quistas anti- organizadores abandonaram a organizao anarquista efetiva
contra o capitalismo e o Estado. Enquanto isso, os leninistas constroem
partidos que recriam a diviso centralizada dirigente/dirigido do capita-
lismo de estado. Eles espalharam imagem falsa e autoritria de como a re-
voluo russa foi alcanada. Ns, no entanto, ainda acreditamos que a
emancipao da classe trabalhadora e dos oprimidos ser obra da classe
operria e dos oprimidos. Acreditamos que a formao de federaes anar-
quistas revolucionrias faz parte da auto-organizao dos oprimidos e explo-
rados pelo capitalismo. Essa auto-organizao continua a ser a chave para a
libertao humana.

Referncias Bibliogrficas

Bookchin, Murray (1986). Post-scarcity anarchism, 2nd ed. Mon-

treal: Black Rose Books.

20
Wayne Price

Draper, Hal (1971; photocopied, undated). Toward a New Begin-

ning. Reorient Papers No. 3.

Goodman, Paul (1962). Drawing the line; A pamphlet. NY: Ran-

dom House.

Goodman, Paul (1965). People or personnel, Decentralizing and

the mixed system. NY: Random House.

International Bolshevik Tendency (2002). Platformism and Bolshe-

vism. I.B.T. pamphlet.

Landy, Sy (1990). Foreword. In Walter Daum. The life and death

of Stalinism. NY: Socialist Voice Publishing. Pp. 3 6.

Rabinowitch, Alexander (1976). The Bolsheviks come to power;

The revolution of 1917 in Petrograd. NY: W.W. Norton

Rabinowitch, Alexander (1991). Prelude to revolution: The Pet-

rograd Bolsheviks and the July 1917 uprising. Bloomington: Indiana
University Press.

21
 Organizao Anarquista, no vanguarda leninista

22