Exp.

: 0439/10

FORMULA DESCARGO

SEORA PRESIDENTE DEL COMIT DE VIGILANCIA TICA Y DEONTOLOGICA DEL

CONSEJO REGIONAL III-LIMA DEL COLEGIO MDICO DEL PER.

LUIS ENRIQUE DE LUREN BALBUENA ORE, identificado con Documento Nacional de Identidad
N 21406725, miembro de la Orden con Registro C.M.P. N 27672, R.N.E. N 15286 en los
Antecedentes del Proceso tico Disciplinario sobre supuesta INFRACCIN A LOS ARTCULOS
66, 101Y 66 DEL CDIGO DE TICA Y DEONTOLOGA DEL COLEGIO MDICO DEL PER, por
denuncia de los Drs. ROSA BERTHA GUTIRREZ TUNANAA, JORGE LUS OLIVAS TRUJILLO,
RAL FELIPE PALOMINO BJAR Y GUILLERMO MITSUMORI SATO, como mejor proceda en
Derecho comparece y DICE:

PRIMERO.- De conformidad a lo previsto por el Artculo 131 del Reglamento del Colegio
Mdico del Per, de la Carta N 059-2010-CVED-CRIII-CMP y de la Resolucin del Consejo
Regional N 071-CRIII-CMP-2010 del 30-06-2010 Formulo el presente Descargo, absolviendo
negativamente los infundados cargos formulados en mi contra por los Drs. ROSA BERTHA
GUTIRREZ TUNANAA, JORGE LUS OLIVAS TRUJILLO, RAL FELIPE PALOMINO BJAR Y
GUILLERMO MITSUMORI SATO de supuestamente haber violado las normas establecidas en
el Cdigo de tica y Deontologa del Colegio Mdico del Per, en mi condicin de miembro de
nuestra Orden, en mi actividad laboral como Mdico Anestesilogo en el Hospital General
Santa Rosa de Pueblo Libre, del Ministerio de Salud, con ocasin de la prestacin mdico
asistencial y quirrgica que se le brind a la paciente Gloria Esther Garboza Bustamante,
quien el 27 de febrero del 2007, fuera inicialmente operada de Histerectoma Laparascpica
electiva con anestesia general inhalatoria con intubacin endotraqueal, intervencin que se
inici a las 10.2.00 horas aproximadamente y termin a las 12.00 horas segn la Hoja de
Anestesia, siendo evaluada a las 14.15 hs. por equipo mdico quirrgico integrado Jorge Lus
Olivas Trujillo y Ral Palomino Bjar, Y el ANESTESILOGO DR. DANILO URIBE POMALAZA,
saliendo del quirfano fue trasladada primero a la Sala de Recuperacin, donde fue evaluada
por el Anestesilogo Dr. Jorge Romn Rafaele, quien le dio y firm su alta de recuperacin,
pasando luego al Piso de Hospitalizacin, asumiendo la responsabilidad de su atencin la
Dra. ROSA BERTHA GUTIRREZ TUNANAA, tal y conforme se acredita de la lectura de su
Historia Clnica.

Siendo, horas despus Reintervenida de Emergencia, a las 21.00 horas para una Laparatoma
Exploratoria - habiendo culminado mi jornada horaria de Servicio diurno, a las 20.00 horas ,
cuando me encontraba en plena intervencin quirrgica de Apendicetoma en paciente
adulto, continuando en dicho acto Operatorio, accediendo a la solicitud de mi reemplazante
en el Servicio Dr. Jorge Romn Rafaele para que lo apoyar, porque iba a asistir en una Junta
Mdica a la paciente Gloria Esther Garboza Bustamante- ACTO DE COLABORACIN QUE
DEMUESTRA -por encontrarse dicha paciente encontrndose en estado crtico, en mal estado
general, inconciente, con pupilas midriticas no reactivas, no reaccin al estmulo doloroso,
con tubo endotraqueal con ventilacin mecnica, presentando Va Central por el cual se
administra inotrpicos, y otros fluidos, palidez de piel y mucosas, es estado de Shock
Hipovolmico, con el antecedente de haber sufrido un Paro Cardio Respiratorio con
Reanimacin Cardio Respiratoria a las 17.00 horas aproximadamente del da 27 de febrero
del 2007, quien falleciera en horas de la maana el 28 de febrero del 2007, sin embargo, sin
fundamento fctico ni jurdico, me imputan la comisin de falta disciplinaria de supuestamente
haber infringido el Artculo 66 de nuestro Estatuto tico y Deontolgico.
SEGUNDO.- GLORIA ESTHER GARBOZA BUSTAMANTE NO FUE MI PACIENTE.-

Conforme est expuesto en el Punto inmediato del presente Descargo, de manera tal,
queda perfecta e indubitablemente establecido que doa GLORIA ESTHER GARBOZA
BUSTAMANTE, jams fue mi paciente, pero, s lo fue de los denunciantes, como cirujanos o
como Gineclogos, quienes al parecer MALICIOSAMENTE han obviado manifestar en su
denuncia, con el propsito de inducir en error a los Directivos del Colegio Mdico del
Per, y lograr se abriera el presente Proceso tico Disciplinario en mi contra, lo que no
permite imputarme infraccin al Artculo 102 de nuestro Cdigo de tica y Deontologa.

De manera tal, resulta por decir lo menos, una avilantes, el dicho de los colegas
denunciantes de difamarme expresando Haber actuado de manera descuidada,
haciendo omisin a sus deberes como mdico, toda vez que, el denunciado en
calidad de anestesilogo, se neg a dar el pase correspondiente a sala de
operaciones a la paciente Gloria Esther Garboza Bustamante .atribuyendo dicha
falta tica a mi persona, lo que constituye actos absolutamente difamatorios a mi
conducta profesional, por lo que siendo as, en el irrefragable derecho a mi Defensa
de miembro de nuestra Orden y valores ticos y Deontolgicos SOLICITO al amparo
de nuestros Estatutos y Cdigo de tica y deontologa multicitado, se sancione
a los denunciantes por el agravio que me estn causando, a sabiendas de ser
absolutamente falsos los hechos imputados a mi persona, porque ellos saben
plenamente que, todos mis actos mdicos y de servidor pblico estn
estrictamente arreglados a ley, porque no quisiera pensar que nuestro Cdigo de
tica sea como un rito por el que un nuevo miembro se incorpora a una rgida y
cerrada organizacin y empieza a gozar de los beneficios que se derivan de un
monopolio de mercado como dice Bernardo Regal Alberti en su obra
Fundamentos de tica Profesional - Colegio Profesionales- pg. 194 Universidad
de Lima; jams he sido procesado ni sentenciado ni sancionado por delitos
contra el Honor de los precitados denunciantes, ni por delito Contra la
Administracin Pblica en agravio del Estado por la autora y responsabilidad de
denuncia calumniosa, toda vez que: para la existencia de denuncia calumniosa se
requiere que la persona efecte la denuncia a sabiendas que el delito no
existe, por lo que al existir, pero no haberse demostrado la responsabilidad del
denunciado, no se configura el mismo, el efectuar una denuncia por la
comisin de un delito constituye el ejercicio legtimo de un derecho, NO
CONSTITUYE DELITO. Exp. N 62-95-Ancash. Serie de Jurisprudencia 4.
Academia de la Magistratura. P. 467. Igualmente, para que se configure el delito
de denuncia calumniosa, es necesario que el sujeto, activo del delito denuncie
un hecho, a sabiendas de que no se ha cometido, presupuesto no probado en
autos, mxime si al recurrir el encausado a la autoridad fiscal lo hace ejercitando
un derecho que le asiste como ciudadanoEp. 5676-97- LIMA Rojas Vargas,
Fidel Jurisprudencia Penal Comentada Tomo I Gaceta Jurdica Lima p. 879.
Todo ello, en relacin a la denuncia por delitos Contra la Administracin Pblica
Peculado agravado, Exposicin de Personas a Peligro, Abandono de Personas
a Peligro y Delito Contra la Fe Pblica en agravio del Estado Peruano, el que
no haya sido formalizada por ante el Juez, no fue por no haberse acreditado
la falsedad de los hechos, sino como los propios denunciantes expresan que
fue por insuficiencias de prueba, no habindose dictado ninguna sentencia
judicial absolutoria, no teniendo la Resolucin Fiscal el carcter de Autoridad
de Cosa Juzgada. Igualmente manifiesto, jams he tratado a mis Colegas sin
guardar las consideraciones y normas de respeto, y los trminos expresados
en mis escritos cuando me he referido a los denunciantes lo he hecho sin
emplear trminos que afecten su reputacin personal o profesionales, no
habiendo incurrido en la infraccin a los Artculos 101 y 102 de nuestro Cdigo
de tica y Deontologa del CMP.

TERCERO.- Expreso, que de modo ni de forma, he infringido los Artculos 66, 101 y 102
ni otros, de nuestro Precitado Cdigo de tica y Deontologa, menos an he agraviado el
honor de los precitados colegas denunciantes, en el ejercicio de mis Constitucionales Derecho
a la Defensa y libertades de expresin o de informacin- manifestacin de opiniones o juicio
de valor- que me concede nuestro Carta Patria y las leyes de la materia, a propsito de la
investigacin Fiscal y ante el rgano Jurisdiccional 29 Juzgado Especializado Penal de
Lima, Expediente N 008-2008, Juez Dra. Fanny Yesenia Garca Jurez Sec. Fabin, caratulado
Proceso Penal DELITO CONTRA EL CUERPO. LA VIDA Y LA SALUD HOMICIDIO CULPOSO en
agravio de Gloria Esther Garboza Bustamante, contra Lus Enrique De Luren Balbuena Or y
Jorge Lus Olivas Trujillo, que la Carta Magna Nacional en el inciso 2. de su Artculo 139 le
tiene disciplinado como Principio la Independencia en el ejercicio de la funcin
Jurisdiccional. Ninguna. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano
jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco pueden dejar sin efecto
resoluciones que han pasado en autoridad de Cosa Juzgada; As, como, con relacin al
quehacer, como Servidores y/o Funcionarios de la Institucin Pblica de Salud en la que
laboramos, jams los he injuriado, calumniado o difamados, en mis escritos ante el Ministerio
Pblico o el rgano Jurisdiccional, los que siempre han estado circunscritos a los requisitos del
ejercicio de las libertades de informacin y de expresin, conforme es de verse sus lecturas, no
existen lneas o frases objetivas o formalmente injuriosas, calumniosas o difamatorias o
insultantes, insinuantes y vejatorias - con independencia de la verdad de lo que se vierta o
de la correccin de los juicios de valor, que contengan-, menos impertinentes desconectadas
de su finalidad crtica o informativa, tampoco innecesarias al pensamiento o idea que se
expresen, ni materializan un desprecio por la personalidad ajena, no existiendo adjetivos
calificativos peyorativos del honor de mis precitados, ni evidencindose en su contexto
menosprecio o animosidad contra ellos.

CUARTO.- INOSERVANCIA DELPRINCIPIO DE IGUADAD DE TRATO A LOS

MIEMBROS DE LA ORDEN.-

Por el imperio de la seguridad jurdica, que debe primar como garanta de nuestros
derechos que debe alcanzar a todos los miembros de la Orden, sorprende y atemoriza
la falta de ponderacin, reserva de opinin e imparcialidad, por decir lo menos, el
Quinto Considerando de la Resolucin N 0741-CRIII-CMP-2010 expedida por el
CONSEJO REGIONAL III DEL CPM, mxime, que en su Primer Considerando
expresa que su competencia est disciplinada por la Constitucin, la ley de Creacin
del Colegio Mdico del Per y su Estatuto, sin embargo, emite juicio de valor al
considerar haciendo suyo el Informe N 027-2010-CVED-CRIII-CMP- del Comit de
Vigilancia tica y Deontologa, - que debi recusar- que existen indicios de infraccin
al Cdigo de Etica y Deontologa pues ste habra tratado de implicarlos en un
proceso seguido en su contra, en relacin al fallecimiento de una paciente a la
cual l atenda. Dejando evidencia, un indebido e inconstitucional avocamiento a
una Causa de naturaleza penal, en donde uno de los denunciantes, como es el Dr.
Jorge Olivas Trujillo al igual que el suscrito, est siendo procesado, como lo tengo
expuesto lneas arriba, en tanto, que la Dra. Rosa Bertha Gutirrez Tunanaa, y Ral
Felipe Palomino Bjar, han intervenido en el mismo Proceso en calidad de Testigos.

Respecto a esta imputacin, el Consejo Regional III del CMP dispuso abrir
procedimiento administrativo por la presunta comisin de la falta tica regulada en el
Art. 66 del Cdigo de tica, manifestando que dicho supuesto de hecho consiste en la
existencia de atencin descuidada e incompleta a una paciente, pretendiendo
sentar como ciertas dos premisas falsas, tales como: a) que, la Paciente Gloria
Esther Garboza Bustamante, estuvo a cargo de mi persona, b) Que, el
descuido e incompleta atencin quirrgica y/o asistencial hubiere sido de mi
persona. Lo cierto resulta ser: a) Nunca fue mi paciente b) Consecuentemente,
no soy el profesional mdico que descuid o le brindo atencin incompleta a
Gloria Esther Garboza Bustamante, los hechos no mienten, los testigos tal vez,
como dice un aforismo ingls.

Sin comportar un Perogrullo, con la venia de su Despacho, reproduzco literalmente el

precitado Artculo 60 del Cdigo de tica y Deontologa del C.M.P. que a letra dice:

Art. 66.- El mdico debe proporcionar al paciente una atencin cuidadosa,

exhaustiva, completa, tomando el tiempo necesario de acuerdo a la naturaleza
del problema clnico. No debe actuar de modo apresurado e irresponsable en
detrimento de la calidad de la atencin.

Ordinal tico y deontolgico que disciplinadamente forma parte de mi ejercicio profesional,

contando un hoja limpia de servicio, no habiendo sido sujeto de Proceso Administrativo
Disciplinario.

QUINTO.- LEY DEL ENCAJE.-

En ese sentido, el Consejo Regional no se ha limitado a describir la norma

administrativa supuestamente infringida y, por la cual se proceder a investigacin
tica disciplinaria, sino, que, emite un juicio de valor, es decir adelanta Opinin,
dejando entrever la ausencia de SEGURIDAD JURIDICA que debe garantizar los
derechos de todos y cada uno de los Miembros de nuestra Orden, sin ninguna clase
de distingos o diferencias, a sabiendas que vivimos en un Estado de Derecho, lo que
resulta inaceptable a la Luz de nuestra Constitucin Poltica, nuestros Estatutos y
Reglamentos y Cdigos del CMP., dado que presupone la existencia real de dicha
falta, sin haberse iniciado y culminado la investigacin disciplinaria a cargo del
Comit de su ilustre Presidencia, que garantice el Debido Proceso tico
Disciplinario y, el Derecho Constitucional de mi Defensa como miembro de la
Orden, a quien igualmente, debe tutelarse sus derechos, frente a cualquier atentado
de mis derechos, como las maliciosas denuncias de los denunciantes, dejndose
traslucir que estuvieran direccionada a obtener pronunciamientos que les favorezca y
usarlos en procedimientos ante un rgano Jurisdiccional, como si fueran Dictmenes
Periciales.
Lo dicho anteriormente se evidencia de manera manifiesta, toda vez que la autoridad
administrativa no se limita a mencionar los preceptos normativos por los que se
investigar, sino que realiza una adecuacin del hecho imputado por los denunciantes
con el supuesto de hecho recogido en el Art. 66. La autoridad administrativa atribuye
como suya dicha imputacin, atribuyndome de manera previa la presunta comisin
de la falta, lo que permite evidenciar ausencia de objetividad al momento de resolver y
sobre todo adelantar un pronunciamiento futuro desfavorable, dado que ha emitido un
juicio de valor subjetivo, carente de pruebas objetivas y del desarrollo de un
procedimiento administrativo regular, demostrando clara y manifiesta arbitrariedad de
hacer prevalecer la Ley del Encaje, lo que trae a mi memoria las enseanzas de quien
fuera eminente Maestro, Magistrado, Tratadista, Jurista Dr. Jos Lus Len
Barandiarn, miembro de la comisin del estudio y revisin del Cdigo Civil, quien a
propsito de su Artculo: INTERPRETACIN DE LA LEY, la motiv con la
expresin Nunca te gues por la Ley del Encaje, que suele tener cabida con los
ignorantes que presumen de agudos y que fuera el consejo que don Quijote
impartiera a Sancho Panza, el que contiene una enseanza utilsima; El Juez no debe
decidir segn su caprichosa ocurrencia, no debe juzgar conforme a la ley que haya
venido a encajarse arbitrariamente en su parecer con prescindencia , por lo mismo,
de todo criterio preordinante, de toda gua normativa, como en el presente caso, los
artculos 66, 101 y 102 del Cdigo de tica y Deontologa del Colegio Mdico del
Per, para dejar pase al peligrossimo medio de la ARBITRARIEDAD PERSONAL-
Revista Jurdica del Per Comit Peruano de la Legislacin Comparada Ao III
Nmero 1 Lima, Enero- abril 1952.

Anlisis de Art. 66 del Cdigo de tica del Colegio Mdico

Art. 66.- El mdico debe proporcionar al paciente una atencin cuidadosa,

exhaustiva, completa, tomando el tiempo necesario de acuerdo a la naturaleza del
problema clnico. No debe actuar de modo apresurado e irresponsable en detrimento
de la calidad de la atencin.

De la observancia de la citada norma se tiene que el bien jurdico tutelado por la

misma es la Vida, razn por la cual, dicha norma establece especial cuidado,
atencin y exhaustividad al momento de brindar atencin a un paciente con problema
clnico.

Teniendo en consideracin esto, se tiene que la vida humana (en el caso de un

paciente hospitalario) se mantendr o conservar a travs del cuidado ptimo de su
salud, la cual al encontrarse a cargo de un profesional de la salud, implicar
necesariamente que su actuar deber enmarcarse dentro de lo adecuado y diligente a
la praxis mdica, es decir, cindose estrictamente a la lex artis de dicha campo
profesional, la misma que se encuentra recogida en las normas tcnicas de salud.

Dicho esto, se tiene que las normas tcnicas de salud son aquellas que dirigen el
comportamiento y actuar de los profesionales de la salud, estableciendo los
procedimientos idneos y necesarios que permiten el desarrollo de una praxis mdica
diligente y conforme a las normas de cuidado que todo profesional debe considerar,
permitiendo esto, el ptimo rendimiento de la disciplina mdica al momento de
solucionar una complicacin de este tipo.
Por ello, afirmar que el procedimiento administrativo y el proceso penal resuelven
sobre mbitos diametralmente distintos, deviene en incorrecto, toda vez que, si bien el
proceso penal que se sigue contra de mi perdona es por el delito contra la Vida el
Cuerpo y la Salud - Homicidio Culposo -, dicho proceso penal dilucidar, esclarecer y
determinar si la actuacin del suscrito Luis Enrique De Luren Balbuena Or, devino
en una actuacin mdica negligente, es decir, si su actuar como profesional de la
salud, estuvo viciado por la omisin de alguna norma de cuidado, de acuerdo a la lex
artis de la materia, las mismas que estn plasmadas en las normas tcnicas de salud
que dirigen y enmarcan su actuacin como profesional mdico.

Visto esto, el avocamiento realizado por el Consejo Regional III, respecto a la

investigacin sobre la existencia de una atencin descuidada e incompleta a una
paciente por parte de mi persona, colisiona directamente con lo que pretende
esclarecer y determinar por el 29 Juzgado Penal de Lima, toda vez que para la
determinacin de la existencia de culpabilidad y posterior Resolucin Final, dicho
Juzgado deber necesariamente analizar y valorar si el actuar de los mdicos
tratantes fue diligente y conforme a las norma de cuidado, recogidas en las norma
tcnicas de salud, inclusive respecto de mi persona, quien no lleg a atender a la
tantas veces precitada paciente.

Delito de Avocamiento Indebido - Fundamento Legal: Artculo 139 inciso 2 de la

Constitucin y Artculo 410 del Cdigo Penal.

En este caso existe triple identidad tanto en el procedimiento administrativo

como en el proceso penal POSIBLE APLICACIN DEL PRINCIPIO DEL NE BIS
IN IDEM.

El sujeto es el mismo: el hecho imputado recae en ambos procesos en Luis Enrique

Balbuena Or.

1. El Hecho es el mismo: Se pretende esclarecer si hubo un actuar negligente y

descuidado por parte de Luis Enrique Balbuena Or a la paciente Garboza, lo
que devino en su muerte.

2. El Bien Jurdico tutelado es el mismo: ambas normas, tanto penal como

administrativa, pretenden proteger la vida de la persona humana.

SEXTO.- DICTAMEN DE FISCAL DE LA 29 FISCALA PROVINCIAL DE

Ofrezco como Medio Probatorios de mi parte, que acreditan la veracidad de los fundamentos
de hecho y Derecho que amparan mi inocencia de los infundados cargos en mi contra, los
siguientes documentos:

1.-Historia Clinica de la Paciente Gloria Esther Garboza Bustamante debidamente Fedateada

2.- Copias fedateadas de Hojas de Control de Asistencia, Atenciones en Consultorio y otras

del Hospital Santa Rosa de Pueblo libre de Salud.
3.- Dictamen Fiscal N 609-10- 29-JPL de la 29 Fiscala Provincial Penal de Lima Exp. N 08-
08, por la que el seor Fiscal OPINA: NO FORMULAR ACUSACION FISCAL contra JORGE
LUS OLIVAS TRUJILLO Y LUS ENRIQUE DE LUREN BALBUENA OR y conforme al Art. 221
del Cdigo de Procedimientos Penales y si el seor Juez fuese del mismo parecer SOLICITA :
SE DECLARE EL SOBRESEIMIENTO DE LAINSTRUCCION, DEBIENDO SER ARCHIVADA
DEFINITIVAMENTE, disponiendo la anulacin de los antecedentes generados de la misma. Y
dice lo siguiente en su PRIMER OTROS: QUE CONFOR SE DESPRENDE DE LO ACTUADOS
SE APRECIA QUE EXITEN INDICIOS REVELADORES DE LA COMISIN DEL DELITO CONTRA
EL CUERPO, LA VIDA Y LA SALUD en agravio de GLORIA ESTHER GARBOZA BUSTAMANTE
IMPUTABLE A ROSA BERTHA GUTIRREZ TUNANAA, por lo que SOLICITA al Juzgado que
se remita Copias Certificadas a Mesa de Partes nica de las Fiscalas Provinciales de Lima
para que el Fiscal llamado por Ley proceda conforme a sus atribuciones, de fecha 26 de
agosto del 2010. Con lo que se acreditan, ser absolutamente falso que el suscrito haya
incurrido en negligencia mdica alguna en agravio de la paciente precitada, y
consecuentemente en la comisin del delito Contra el Cuerpo, la Vida y la Salud - Homicidio
Culposo en agravio de Gloria Esther Garboza Bustamante; y, muy por el contrario, el seor
Representante del Ministerio Pblico solicita se formalice denuncia penal contra la
denunciante Rosa Bertha Gutirrez Tunanaa por el delito de Homicidio Culposo en
agravio de la multicitada Garboza Bustamante.

6.-Que los medios probatorias escoltadas a mi denuncia penal ante la Fiscala Provincial
constituyen documentos veraces e idneos y parte de las mismas obran en la Historia Clnica
de la paciente Gloria Esther Garboza Bustamante de que las acusaciones presentadas por mi
persona son verdaderas se encuentran en su mayora en la Historia Clnica de la paciente
Gloria Esther Garboza Bustamante:
A).-Violacin de los Arts. 4 y 27 de la Ley General de Salud N26842 al intervenirla
quirrgicamente a la Paciente Gloria Esther Garboza Bustamante, sin acreditarse la
existencia de una Hoja de Consentimiento Informado cierta y autntica perteneciente a
dicha paciente, pero, una suplantada, como la perteneciente a otra paciente llamada LISETH
FLORENTINI CASTRO, sin firma autntica del puo grfico de su titular, careciendo de
validez y eficacia legal la Hoja de Consentimiento Informado la obrante a Folios 37 a 36 de la
H.C., ya que de acuerdo al Titulo II art 55 del Cdigo de tica y Deontologa del CMP. No se
puede operar a un paciente sin un Consentimiento Informado que de acuerdo la Ley General
de Salud Art 37 y con la Seccin Segunda el Titulo I Articulo 3. del Cdigo de tica y
Deontologa mdica, todos los mdicos que laboran en un establecimiento de Salud, estn
obligados a conocer y acatar las normas y procedimientos hospitalarios los cuales en el caso
de la paciente Garboza Bustamante no se cumplieron. Ya que en dicho consentimiento figura
la firma de la paciente Garboza Bustamante autorizando a que se opere a la Paciente Lisseth
Florentini Castro a una Histerectoma Laparoscpica, y no a su persona, igualmente tambin
autoriza a que la Paciente Lisseth Florentini Castro, pero no su persona, reciba Sangre, en
caso de requerirlo en la intervencin quirrgica.
B).-Que de acuerdo al Cdigo de tica y Deontologa Medica Titulo III Art 96, de acuerdo a la
Ley General de Salud Art. 37 y norma tcnica de la UCI. el Certificado Mdico de Defuncin
lo expide o emite el Mdico Tratante y debe ser veraz y exacto, en el caso de la paciente
Garboza Bustamante no fue Veraz ni exacto, ya que lo realiza el Dr. Jorge Lus Olivas Trujillo,
quien se considera el mdico tratante de la paciente, a pesar de que las normas hospitalarias,
Norma Tcnica de la UCI y, que de acuerdo al Titulo I Articulo 3. del Cdigo de tica y
Deontologa, todos los Mdicos deben conocer y acatar, pero, a l, legalmente no le
corresponda expedir ni firmar dicho Certificado Medico de Defuncin, sino al Mdico
intensivista, porque dicho mdico, luego de la Segunda Intervencin quirrgica, tuvo a su
cargo por 2 horas a la paciente y realiz en ella el Segundo RCP. ste Doctor, que debi, pero
obvi irregularmente expedir el Certificado de Defuncin, manifest que no lo expidi
accediendo a la solicitud del Dr. Jorge Lus Luis Olivas Trujillo, quien extraamente soslay la
obligacin funcional de consignar los diagnsticos de Ingreso a la Unidad de Cuidados
Intensivos como son:
- Paciente post operada de Histerectoma laparoscpica POST PARO CARDIACO, POST RCP,
SNDROME POST RCP, INJURIA PULMONAR; Por consiguiente en el Certificado Mdico de
Defuncin no figura que la paciente present UN PARO CARDIACO PREVIO, tampoco figura
que TUVO DAO CEREBRAL y obvi CONSIGNAR QUE TUVO INJURIA PULMONAR POR EL
RCP PROLOGADO siendo estas tambin causas sucedneas al Deceso de la paciente, por
tanto dicho Certificado de Defuncin, adolece de falta de Veracidad e idoneidad.
C).-Que de acuerdo a la Historia Clnica el ingreso de la paciente al Hospital fue irregular ya que
de acuerdo a la Norma Tcnica de la Historia Clnica, todo paciente debe tener una ORDEN DE
HOSPITALIZACIN, para poder ser hospitalizado en un Establecimiento de Salud, de acuerdo
a la Historia Clnica Folios 46-47, la paciente Garboza Bustamante, no fue atendida por el Dr.
Olivas Trujillo, en la Fecha 21 de Febrero del 2007, sin embargo inexplicablemente a la luz de la
administracin pblica hospitalaria, aparece una Boleta de Ingreso Folio 40 de la H.C. firmada
por un Residente de Ginecologa, con esa fecha, adems en el Folio 63 de la Historia Clnica
que est tapado con una hoja sobrepuesta al escrito de la enfermera de turno del da 23 de
septiembre, donde se distingue claramente y luego declar bajo juramento, que dicha
paciente no ingres el 21 de Febrero del 2007 al Hospital, sino el 23 de Febrero, durante su
Turno Diurno, obligando a deducirse que le guard Cama 2 das, espero, que la Comisin de
su digna Presidencia verifique lo expuesto, en pro del esclarecimiento de la verdad de los
hechos.
D).- Que si se le guard cama 2 das, entonces brota la pregunta porque aparece un Riesgo
Quirrgico Cardiovascular con en nombre de la Cardiloga. Ofelia Araos Arcos? Como es
que atendi a la paciente bajo Interconsulta el da 21 de febrero del 2007, si la paciente no
haba ingresado en dicha fecha? y adems en dicho riesgo quirrgico folio 48 de la Historia
Clnica, figura adems, que la paciente tiene 52 aos, cuando realmente tenia 49 aos y, la
fecha de toma del Trazado Electro cardiogrfico est corregido BURDAMENTE con lapicero
consignando la fecha 01-febrero del 2007, es decir. 20 das antes y, luego corregido a 21 de
febrero del 2007 y, que los Registros de Atencin debidamente fedateados del Hospital no
figura la atencin de la paciente Garboza Bustamante en dicha fecha, es decir, el 21 de
febrero del 2007. todo esto que esta sustentado con documentos debidamente fedateados
del hospital fue desestimado de ser investigado por la 8va fiscala a pesar de ser totalmente
irregular y sospechoso.
E.- Que el Dr. Jorge Luis olivas Trujillo Opero a la paciente Gloria Esther Garboza Bustamante
en su da de Franco, es decir, en su da libre, sin firmar el Registro de Asistencia a la Hora de
Entrada ni Salida del Hospital Santa Rosa de Pueblo Libre, que a pesar de que el Cdigo de
tica y Deontologa del CMP. en su Titulo I Art 3. dice que los mdicos tienen la obligacin de
conocer y acatar las normas de su Establecimiento y el Decretom legislativo 276 que regula la
carrera de los empleados y Funcionarios del Estado estn obligados a cumplir los horarios
establecidos de acuerdo a ley, para ello, ofrezco como Medio Probatorio El Reporte de ingreso
y Salida del Hospital General Santa Rosa de Pueblo Libre, para acreditar inobjetablemente que
no figura la Firma de Olivas Trujillo y adems, un documento de la Oficina de Personal que
indica que no tienen conocimiento de los Cambios de Turno de los Profesionales Mdicos y
adems la Programacin de Sala de Operaciones, donde se verifica ser verdad, que el
mdico QUE ESTABA PROGRAMADO PARA DICHA INTERVENCIN COMO CIRUJANO
PRINCIPAL NO ERA EL DR OLIVAS TRUJILLO, SINO, EL DR RAUL PALOMINO BEJAR.
El Horario elaborado en el Servicio de Ginecologa donde figura que esa maana no le
corresponda operar, si no descansar para recin en la noche tener Turno de Guardia, fue
elaborado por su Jefe de Departamento Dr. Guillermo Mitzumori Sato, por tanto, conforme
a las Normas Reglamentarias poda Firmar una Solicitud de Sala de Operaciones donde figure
como Ayudante Jorge Lus Olivas Trujillo, en un da, que no le corresponda operar y que
adems, NO FIRMO HORA DE INGRESO NI SALIDA DEL HOSPITAL SANTA ROSA DE PUEBLO
LIBRE, , si esta irregular y extraa conducta se permite es permitir tambin que cualquier
mdico, puede operar en un Turno que no le corresponde y, si se muere el paciente, no
importa, ya que los Funcionarios avalaran este acto totalmente irregular, el mismo, que est
inmerso en violacin de los Principios y Deberes ticos del Servidor Pblicos contenidos en el
Artculo 6. Del Cdigo de tica del Servidor Pblico regulado por la Ley N 27815

Bajo, los principios ticos del Cdigo de tica y Deontologa del CMP y del Cdigo de tica del
Servidor Pblico, provoca formularme la interrogante, en la presente Investigacin tica
Disciplinaria Por que fue el Dr. Jorge Lus Olivas Trujillo al Hospital a operar una paciente
en un da que no le corresponda laborar, a sabiendas que poda existir un riesgo, sin que
hubiere remuneracin por ningn concepto, no permitindosele registrar su ingreso y
salida al Hospital,? Porque, los Funcionarios le permitieron operar no encontrndose de
Servicio? Porque le permitieron que expidiera el Certificado de Defuncin no habiendo
sido el ltimo Mdico tratante de la occisa Gloria Esther Garboza Bustamante? En cuantas
oportunidades ha operado, sin estar de servicio y con conocimiento informado de los
Funcionarios correspondientes, si segn la Ley General de Presupuesto todo trabajo de un
servidor pblico debe ser Remunerado? Como es que oper el Dr. Olivas Trujillo si
legalmente para el Hospital General de Pueblo Libre no estaba presente en el
establecimiento Hospitalario?
F.- La Dra. Rosa Bertha Gutierrez Tunanaa Ginecloga de Guardia en ninguna parte de la
Historia Clnica desde su primera evaluacin consign que la paciente se encuentre en Shock
Hipovolmico, estado Clnico muy grave, lo que denota indiscutiblemente que no se percat
del shock hipovolemico, a pesar de que en la H.C. se relata que la paciente tenia Taquicardia,
Hipotensin marcada, diaforesis trastorno del estado consiente, entre otros signos y
sntomas inequvocos del estado de Shock y, a pesar que todas las respuestas de las
Interconsultas realizadas por ella, establecen que la paciente se encontraba en Shock
Hipovolmico y sin Va Endovenosa permeable, motivo por el cual, el Intensivista solicit al
jefe de la Guardia Dr. Juan Carasas Lindo que le realice en el Piso de Ginecologa una
Flebotoma de Urgencia para realizar estabilizacin la volemia y manejo del cuadro de shock
hipovolmico sin el cual era imposible su tratamiento e ingreso a sala de operaciones tal
como lo especificaron los Peritos Mdicos Oficiales de la REPEJ, tambin es necesario revisar
los folios 16 y 17 de teraputica medica donde no aparece ningn tratamiento para el Shock
Hipovolmico indicado por la Dra. Gutirrez Tunanaa, lo que denota el abandono a
dicha paciente en el momento que se present la Emergencia de la misma en el Piso de
Ginecologa a su Cargo Tal como tambin se contempla en el Dictamen Fiscal, donde el
representante del Ministerio Pbico solicita se remitan Copias certificadas a Mesa de partes de
las Fiscalas Provinciales Penales que corresponda acte conforme a sus atribuciones

Las Normas hospitalaria adems establecen que cualquier negativa de ingreso a sala de
operaciones debe ser escrita en la historia clnica por parte del anestesilogo lo cual es
reafirmado por la jefa del departamento de anestesiologa del hospital Santa Rosa Dra Malena
Rose Arana, adems en la historia clnica folio 15 en la evaluacin pre anestsica realizada por
mi persona no dice en ningn acpite que yo me oponga a la intervencin de la paciente en
cambio dice por mi parte que la paciente presento paro cardiaco antes del ingreso a sala de
operaciones ya que dicha paciente se encontraba bajo interconsulta medica deUCI que se
inicio a las 4.30 de la tarde y que termino alas 6.40pm y el resultado de dicha interconsulta
dice claramente que la paciente pasara a UCI para estabilizacin por indicacin del mdico
Intensivista
Lo cual es corroborado por la Dra. Rosa Gutirrez Tunanaa en el Folio 14 de la Historia
Clnica, en donde indica que la paciente que est en su Piso de Ginecologa pasara a la Uci
para estabilizacin

POR LO EXPUESTO:

Por el mrito de los Medios Ofrecidos en el presente Descargo impetro a la Comisin de su

digna Presidencia me Absuelva de los maliciosos gratuitos Cargos en mi contra y en
aplicacin de nuestro precitado Cdigo de tica y Deontologa se sanciones a losdenunciantes.

OTROSI DIGO: Por el mrito de los medios probatorios ofrecidos y los fundamentos fcticos
y Jurdicos que acreditan que la denuncia en mi contra est indiscutiblemente interpuesta
de mala fe a sabiendas de la falsedad de los cargos, por lo que solicito se les sanciones a los
denunciantes, Es Justicia.

Lima, 08 de noviembre del 2010.