ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE GEOLOGA Y PETRLEOS

Departamento de Ingeniera en Petrleos

LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL
MTODOS PARA DETERMINAR CURVAS IPR

15 DE JULIO DE 2016
 CURVAS IPR
(Inflow Performance Relationships)
Se conoce como la representacin grfica de las presiones fluyentes con la cual el
yacimiento entrega en el fondo del pozo distintas tasas de produccin, es decir que para
cada Pwf existe una tasa de produccin de lquido.
Herramienta matemtica utilizada en la ingeniera de produccin para evaluar el
rendimiento del pozo al representar grficamente la tasa de produccin del pozo contra
la presin de flujo de fondo de pozo (BHP). Los datos requeridos para crear la curva de
comportamiento del pozo (IPR) se obtienen al medir las tasas de produccin bajo
diferentes presiones de abatimiento. La composicin del fluido de yacimiento y el
comportamiento de las fases fluidas en condiciones de flujo determinan la forma de la
curva.

MTODO DE VOGEL

En 1968, Vogel desarroll una correlacin para el flujo de dos fases (lquido y gas) en un
yacimiento de petrleo saturado mediante el montaje de una curva sobre los resultados
de una multiplicidad de simulaciones de yacimientos con gas en solucin.

Su correlacin fue de la forma

Si realizamos el clculo de diferentes caudales a diferentes Pwf, entonces podremos

graficar la curva IPR.
 MTODO DE STANDING

El desarrollo de la ecuacin de Vogel permiti a Standing crear una relacin matemtica

para cuando la EF es diferente de 1.
Donde EF (Eficiencia de Flujo) es una medida cuantitativa de la condicin del pozo y se
define:

Donde:
Pwf= Presin de fondo fluyente sin dao
Pwf= Presin de fondo fluyente actual
Pr= Presin de reservorio
IPa= ndice de productividad actual
IPi= ndice de productividad ideal
Primero se determina el Qomax para una EF = 1, y resolviendo la ecuacin anterior se
obtiene:

Luego aplicando la expresin de Vogel

Donde qOmax @ EF = 1, y con esta ecuacin graficar la IPR.

El procedimiento para aplicar el mtodo propuesto por Standing se ver a partir del
siguiente ejemplo:
 MTODO DE JONES, BLOUNT Y GLAZE
En 1976, esos investigadores publicaron un mtodo que consideran los efectos de
turbulencia o flujo no-Darcy que ocurren en las cercanas del fondo del pozo y evaluaron
su incidencia sobre la IPR.
Estos investigadores sugirieron que el flujo de gas y petrleo poda ser representado de
otra forma, de manera que si alguna restriccin existiese esta pudiera ser considerada.

La ecuacin presentada por Jones, Blount y Glaze para evaluar la prdida de presin a travs de
restricciones de flujo es la siguiente:

El coeficiente a indica el grado de turbulencia en las cercanas del fondo del pozo. El coeficiente
b indica las condiciones de dao o no de la formacin.
 MTODO DE FETKOVITCH

Partiendo de las pruebas isocronales para pozos de gas y basado en cientos de

observaciones de datos de pozos de petrleo, se determin que la IPR para pozos de
petrleo podra ser mejor descrita por la ecuacin:

Donde:
C = constante de estabilizacin.
n = factor de turbulencia que puede variar entre 0.57 y 1. Este factor n es igual a
1/m, donde m es la pendiente del grafico log (Pr2 Pwf2) vs. log (q).
Ambos valores son caractersticos de cada pozo.

El valor de C se encuentra de extrapolar la curva hasta interceptar con el eje de las

ordenadas en el punto en que Pr2 Pwf2= 1. Tambin es posible calcularlo de la ecuacin
2.8, conociendo previamente el valor de n, que se lo determina del
Grafico log(Pr2 Pwf2) vs. log qo

Conocidas estas dos variables se puede tener una tabla con la resolucin de la ecuacin
2.7 para diferentes valores de Pwf y se grafica en un plano cartesiano, obteniendo la IPR.
El uso del mtodo de Fetkovich es beneficioso debido a que mediante una pequea
modificacin de la ecuacin se puede determinar las curvas IPR a futuro las cuales son
muy importantes sobre todo para cuando se va a implementar un sistema de
levantamiento artificial en el pozo, puesto que con estas curvas podemos proyectar la
produccin a futuro en los diferentes tipos de levantamiento y comparar, para
finalmente decidir que mtodo ser ms conveniente.

Para determinar la IPR futura se debe calcular C, que es el valor de la constante a futuro.
El valor obtenido es sustituido en la ecuacin

Donde Pri y Ci estn dadas en un tiempo inicial t1, y Pr, Pwf estn dadas a un tiempo
mayor a t1, mientras que n es una constante del pozo a cualquier tiempo.

METODO DE KLINGS-MAJCHER

Klings y Majcher analizaron las curvas IPR y varios de los factores que influyen sobre
ellas, dichas variables criticas influyen ciertas propiedades de la roca, del fluido,
presiones (de burbuja y agotamiento). Adems tomaron en cuenta el dao lo que
disminuye la productividad del pozo.

El estudio de bas en el anlisis del punto de burbuja o presin inicial, considerando

rangos de dao amplios (positivos (dao) y negativos (estimulacin)).

El desarrollo de las ecuaciones empricas se realiz de dos formas:

1. Curvas tipo 1 adimensional, forma normalizada:

Conociendo los factores de importancia de las curvas IPR (presin de burbuja y

agotamiento) se desarroll el modelo que relaciona el caudal de produccin
adimensional, el punto de burbuja y el agotamiento, obteniendo:

Donde

La curva de Vogel tiende a predecir bajo caudal de produccin en 1.8%, con un mximo
de error de 54%. La ecuacin descrita produce un mejor ajuste, reduciendo el error
absoluto promedio en 365% y el mximo error cerca de la mitad.
2. Curvas tipo 2 adimensional, forma no normalizada).

La ecuacin est dada por:

Si el valor de re es incierto o desconocido, M, se puede aproximar a 6.886 (6.886 + s).

Todos los multiplicadores se determinaron por anlisis de regresin de los datos, sin
considerar re/ rw . El error mximo cuando se usa la aproximacin es de un 9%.

Cuando se incluye la presin del punto de burbuja y el agotamiento del yacimiento, la

ecuacin es determinada de la siguiente forma:

Donde d se calcula con la ecuacion de d descrita anteriormente y el multiplicador,

M, se puede aproximar por la siguiente ecuacin que reduce el error promedio cerca
del 87%.

BIBLIOGRAFA:

Ariana Snchez. (Septiembre 2010). Determinacin de curvas IPR y VLP usando

el Simulador Prosper en el campo QQ profundo. Recuperado el 13 de julio de
2016, de http://159.90.80.55/tesis/000149225.pdf
Henry Cuaces. (Marzo 2013). Curso de Levantamiento Artificial. Recuperado el
14 de julio de 2016, de http://es.slideshare.net/henryxavier/02-la-ipr
Alfredo Rodriguez. Comportamiento de afluencia de pozos de petrleo y gas.
Recuperado el 14 de julio de 2016, de
https://es.scribd.com/doc/104306522/Modulo-II-Comportamiento-de-
Afluencia-de-Pozos-de-Petroleo-y-Gas
LUZEDU (2011) Comportamiento del fluido en subsuelo (Per)
Recuperado de: http://tesis.luz.edu.ve/tde_arquivos/99/TDE-2011-
0722T13:21:51Z-1511/Publico/ivonne_del_valle_mejias_guiza.pdf