UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES ESCUELA ACADMICA:

DERECHO
GUA PARA ANALIZAR SENTENCIA DERECHO TRIBUTARIO I: PARTE
GENERAL Y CODIGO TRIBUTARIO VIII CICLO

APELLIDOS Y NOMBRES: YAURI JULCARIMA JOSE ANTONIO COD:

H07105C

1. Explique brevemente el objeto del proceso (cul es la cuestin controvertida),

las partes que concurren en l y la va (el tipo de recurso) por el cual llega la
cuestin al rgano jurisdiccional.
Rta: la cuestin controvertida es el el recurso de casacin que formulan
tanto la SUNAT como el MEF por el uso que realiza Savia Per del crdito
fiscal del igv por las importaciones realizadas por este, pero que por
contrato el obligado a pagar el igv es PetroPeru y que estos gastos solo lo
utilizara como pago a cuenta del impuesto a la Renta y que habindose
resuelto por el Tribunal fiscal alejan los demandados una equivocada
interpretacin de los artculos 7

2. Identificar y explicar la disputa interpretativa, esto es, sealar dnde divergen

las partes en la interpretacin de derecho. (Explquense las distintas
interpretaciones que aparecen en el texto, esencialmente los motivos que
fundan el recurso del recurrente).
Rta: divergen en la parte que los demandados argumentan que Savia Peru
no puede usar los pagos hechos por Petroperu en el tema de impuestos
como crdito fiscal pues esto debe ser utilizados por Petro peru para
disminuir su Pago a la Renta, mientras que Savia Peru argumenta que se
basa en un contrato que obliga al pago del igv a Petro peru pero que no
limita su derecho a utilizar estos pagos ya que l es el deudor tributario
como crdito fiscal toda ve3z que los pagos fueron hechos a su nombre.

3. Cul es el ncleo del comentario. En primer lugar, formule de modo sinttico la

decisin final del Tribunal (si estima o desestima el recurso). Segundo: A

Dr. JOHN EMILIO LORET DE MOLA GARAY

 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES ESCUELA ACADMICA:
DERECHO
continuacin, sealar de manera sinttica Cul es la norma que utiliza el
Tribunal para solucionar la controversia? En tercer lugar, explique con ms
detenimiento cules son los pasos interpretativos que conducen al Tribunal a la
solucin determinada. Realice la misma operacin si existen votos particulares.

Rta :Primero: el tribunal declara por mayora fundado el recurso de

casacin interpuesto por la SUNAT Y EL MEF y revocan la sentencia
emitida y la reforman en todos sus extremos. Del mismo modo hay un
voto singular y que declara en parte fundada la casacin y ordena que el
tribunal fiscal Emita una sentencia motivada conforme al derecho.
SEGUNDO: EL TRIBUNAL se justifica con el decreto ley N 22774 as como
el artculo 1357 del cdigo civil y el artculo 62 de la constitucin del Per.
TERCERO: EL TRIBUNAL considera que no se pueden utilizar los crditos
fiscales pues no fueron pagados por el deudor tributario sino por el
beneficiario final de las compras realizadas adems con la condicin qde
que seria utilizadas por el pagado (PetroPeru)

4. Al tem 2 y 3 el estudiante debe realizar una reflexin libre en la cual valore la

decisin del Tribunal. Para ello puede situarla en el marco de decisiones
anteriores, criticarla de acuerdo con argumentos alternativos, compararla con
otras decisiones relativas a fuentes distintas, etc.
Rta me parece de manera personal que la decisin del tribunal es
conforme a derecho pues por mucho que hay un acuerdo de pago de igv
por un contrato este no puede ser doblemente utilizado aun mas cuando
es como un beneficio y el pago del miso no lo realiza el deudor tributario

EL ABOGADO EJERCE LA JUSTICIA INICIANDO POR

UNO MISMO

Dr. JOHN EMILIO LORET DE MOLA GARAY