Taller 1

Macroeconoma Avanzada 2017-II

Jos Ignacio Lpez
Universidad de los Andes

Profesor complementario: Diego Garca Solano

Jairo Ricardo Lema Maay 201728000
Mara Paula Rojas Huepe 201727399
Ejercicio 1.
1. Encuentra las condiciones de primer orden de la firma
Problema recursivo
(, ) = ( ) + [ ( , )]
sujeto a:
= () + (1 )
Condiciones de primer orden para el problema de la firma:
Vacantes ()
( , )
+ [ . ]=0

+ [ ( , )()] = 0

= [ ( , )]
()
Trabajadores ()
(, ) ( , ) ( , )
= + [ . ]

(, ) = + [ ( , )(1 )]

(, ) = + (1 )
()
Para obtener la Ecuacin de Euler, reemplazamos y obtenemos:

= [ + (1 ) ]
() ()
2. Encuentra las condiciones de primer orden del hogar
Problema recursivo
(, , ) = [ + ( , . )]
sujeto a:
+ = + (1 ) + (1 + ) +
= (1 ) + ()(1 )
Condiciones de primer orden para el problema del hogar
= [ + ( , . ) + +1 (+1 +1 + (1 )+1 + +1 (1 + ) + +1 +1
+2 )] + ( + (1 ) + (1 + ) + +1 )
Consumo ()
=1
Bonos no contingentes ()
+1 (1 + ) = 0
+1 (1 + ) =
de forma recursiva
= (1 + )
1
= ==
1+
Trabajadores ()
(, , ) ( , , ) ()
= + [ . ]

(. , ) = + [ ( , . )(1 ())]
Por lo tanto al igualar las restricciones tenemos:
() + (1 ) = (1 ) + ()(1 )
() = ()(1 )
()
= =
1 ()
En equilibrio

=
1
3. Asumiendo que el salario se define mediante una negociacin de Nash


=
Donde y capturan el cambio en la utilidad de hogares y beneficios de la firma dado un
cambio en el empleo (condicin envolvente), encuentro el salario que soluciona esta
negociacin.
Tenemos la funcin de envolvente de la firma y proponemos un
a la funcin de
envolvente de la firma

(, ) = + (1 )
()

(
) =
+ (1 )
()
Realizamos la resta de () ()

(
) (, ) = +
+ (1 ) (1 ) +
() ()
(
) (, ) =

( + (, )
) =
Condicin de primer orden para el salario (
)
(
)
= 1

Tenemos la funcin de envolvente del hogar y proponemos un
a la funcin de envolvente
del hogar

(. , ) = + [ ( , , )(1 ())]

( + [ ( , . )(1 ())]
) =
Restamos las ecuaciones
(
) (. , )
= + + [ ( , . )(1 ())]
[ ( , . )(1 ())]

(
) (. , ) =

( + (. , )
) =
Condicin de primer orden para el salario (
)
(
)
=1

Asumimos


=
Condiciones de primer orden para el salario (
)
log log
. + (1 ) . =0

1 1
. 1 + (1 ) . (1) = 0

1 1
= (1 )

= (1 )
Donde

=
1
Reemplazando tenemos

(. , ) = + [ ( , . )(1 ())]

(, ) = + (1 )
()

= [ + (1 ) ]
() ()

( + (1 )) = (1 )( + [ ( , . )(1 ())])
()

( + (1 )) = (1 )( ) + (1 )[ ( , . )(1 ())]
()

( + (1 )) = (1 )( ) + (1 )(1 ())
() 1

( + (1 )) = (1 )( ) + (1 ())
()

Si = , entonces

+ (1 ) = (1 ) + (1 ())
() ()

+ (1 ) = (1 ) + (1 ) ()
() () ()
Si ()() = , tenemos
= (1 ) +
= ( + ) + (1 )
4. Escriba las condiciones de equilibrio del modelo
Equilibrio en el mercado de trabajo
Por lo tanto al igualar las restricciones tenemos:
() + (1 ) = (1 ) + ()(1 )
() = ()(1 )
()
= =
1 ()
En equilibrio

=
1
Dada una funcin de emparejamiento definida en el enunciado:

() = ( ) =
1
() 1
() = =( ) = 1
1
Equilibrio del bien final
El consumo del hogar y los beneficios de la firma tienen las siguientes ecuaciones,
respectivamente:
+ = + (1 ) + (1 + ) +
=
El equilibrio del bien final est dado por la siguiente ecuacin
+ = + (1 ) + (1 + ) + +
Donde
= (1 + )
= (1 )
Tenemos
=
Tenemos un salario
= ( + ) + (1 )
La dinmica del empleo
= () + (1 )
Y por ultimo
log = log +
5. Escriba el estado estacionario del modelo (no hay capital)
Tasa de empleo
()
=
+ ()
Tasa de desempleo1
= 1

=
+ ()
Ratio Vacantes/Desempleados

=
1
Tasa de encontrar empleo
(, ) 1
() = = = =

Probabilidad de vacante llena2

(, ) 1 1
() = = = 1 = 1

Vacantes

1
Vase la notacin de Mortensen and Pissarides (1994) pag.403.
2
Tambin puede calcularse directamente como:() = () = 1
La tasa de desempleo incrementa cuando los trabajos son despedidos, a un nivel exgeno
de tasa de destruccin s, y decrece cuando los trabajadores encuentran trabajo. As que
evoluciona de acuerdo la siguiente ecuacin diferencial3:
= (1 ) ()
Para determinar las vacantes = 0, entonces () = (1 ) donde () = (, ),
por lo tanto las vacantes se determinan de la siguiente manera
(1 ) = 1
donde,
1/
(1 )
= ( )
1
Costo de vacantes q
Tomando la ecuacin de Euler del trabajo y salarios tenemos

( )(1 )
=

+
()
Salario


= + (1 )
()
Productividad
= 1
6. Escriba y simule el modelo en Dynare usando dos calibraciones diferentes dadas en la
tabla (1) y (2). Para cada calibracin reporte la volatilidad del producto agregado y la
volatilidad relativa del nmero de trabajadores y de la holgura del mercado laboral ()
relativo al producto. Qu concluye de este ejercicio?

3
Vase la notacin de Mortensen and Pissarides (1994) pag.405, Shimer (2005) pag.35. y Hagedorn and
Monovskii (2008) pag.14.
Ejercicio 2. Eficiencia en el modelo Diamond-Mortensen-Pissarides - La condicin de
Hocios
Considere el problema de un planificador central que busca maximizar el bienestar de los
hogares de la economa en el estado estacionario. Para simplificar el problema asumamos
que el factor de descuento de los hogares = 1. La maximizacin del planificador puede
describirse mediante la siguiente optimizacin esttica:
, = +

sujeto a la restriccin = + . El planificador maximiza la produccin (consumo) de

la economa () y el bienestar de los desempleados (), netos de los costos de crear
vacantes. Haciendo uso de la definicin de = y de = () este problema puede
simplificarse, eliminado la restriccin y haciendo que la variable de control sea de la
siguiente manera:

= ( + )
+ ()
1. Encuentre una expresin (una ecuacin para que soluciona el problema del
()
planificador central. (ayuda = () + () y use la siguiente simplificacin

()
= ).
()

La condicin de primer orden de esta ecuacin es

( + ()) ()[( + )]
2 =0
( + ())
()
Como sabemos que = + (), entonces tenemos:

( + ()) (() + ())[( + )]

2 =0
( + ())
Esta condicin supone que el denominador es igual uno, por lo tanto:

( + ()) = (() + ())( + )

Agrupando y simplificando tenemos,

( + ()) (() + ()) = (() + ())( )

donde

( + () 2 () ()) = (() + ())( )

( )(() + ())
=
2 ()
esta ecuacin la dividimos para (),
() ()
( ) ( + )
() ()
=
()

() ()
()
Como = , nos da el siguiente resultado
()

( )(1 )
=
+
()
()
2. Utilizando la funcin de emparejamiento (, ) = 1 muestre que = .
()

Si la funcin de emparejamiento es (, ) = 1 entonces

(, )
= () = =

Por tanto, la derivada de esa funcin con respecto a , resulta
()
= 1

Por tanto, () = () y () = , remplazamos
() = () 1
()
=
()
()
Por tanto, = representa la elasticidad de la probabilidad de llenar una vacante con
()
()
respecto al ratio vacantes/desempleo (1 = () = ). La elasticidad de la funcin de
emparejamiento con respecto al insumo de los hogares (desempleados) es representada por
.

3. Compare la solucin ptima del planificador con la solucin descentralizada cuando =

1:
Compare esta expresin con la solucin del modelo del planificador. En qu casos la
solucin descentralizada es eficiente? Bajo qu condiciones? Interprete.
Tenemos la ecuacin de Euler de creacin de empleo y el estado estacionario salario ():

= [ + (1 ) ]
() ()
 = ( + ) + (1 )
Reemplazando el salario en la ecuacin de Euler de creacin de empleo tenemos:

= [ ( + ) (1 ) + (1 ) ]
() ()
Suponemos desde el principio que = = 1

= (1 ) + (1 )
() ()

(1 ) + = (1 )
() ()

( + ) = ( )(1 )
()
( )(1 )
=
+
()
Las ecuaciones para son iguales cuando = , esto resulta cuando el poder de negocin
de los trabajadores es igual a la elasticidad de crear una vacante con respecto al ratio
vacantes/desempleo (market tightness). La condicin de Hocios implica que la proporcin
del beneficio de crear una vacante ya sea de trabajadores y firmas, es igual a la elasticidad
de la funcin de emparejamiento con respecto al insumo (desempleados, vacantes) en la
bsqueda de trabajo. Esta condicin explica que las posibles externalidades en la tecnologa
de bsqueda son internalizadas, porque ya se sea trabajadores y firmas son propietario de su
esfuerzo marginal (desempleados, vacantes) en la bsqueda de trabajo.

Ejercicio 3. Rigideces salariales

Considere el modelo del primer punto del taller con la siguiente modificacin: el salario es
rigido y responde de la siguiente manera

+ (1 )
=
Donde (0, 1), es el salario en estado estacionario, y es el salario que
resuelve el protocolo de Nash: cuando = 0, este modelo es idntico el primer punto.
Cuando = 1, los salarios no responden a cambios en la productividad y son
completamente rgidos.
Compare el impulso respuesta y la volatilidad de las principales variables del modelo
cuando = 0 y = 0,5 usando para el resto de parmetros la calibracin de la tabla (1).
Cmo cambia en particular, la volatilidad del nmero de empleados(), el ratio () y los
salarios con los dos valores de ? Discuta