22-11-2016

GUZMN LPEZ LAURA MARCELA

MURILLO EMILIANIS ANDREINA
RANGEL SERPA ARTURO ALFONSO
VALENCIA CASSERES ELSA SOFIA
ESTUDIO HIDROLOGICO EN LA CUENCA DEL ARROYO TOMATAL LIMN

PRESENTADO POR:

GUZMN LPEZ LAURA MARCELA

MURILLO EMILIANIS ANDREINA
RANGEL SERPA ARTURO ALFONSO
VALENCIA CASSERES ELSA SOFIA

PROFESOR:
GUSTAVO CALDERON

FUNDACIN UNIVERSITARIA TECNOLGICO COMFENALCO

INGENIERA AMBIENTAL
VII SEMESTRE

CARTAGENA DE INDIAS D. T. Y C.
2016
 CONTENIDO
INTRUDUCCIN ................................................................................................................................... 4
1. LOCALIZACIN DE LA CUENCA HIDROGRAFICA .......................................................................... 4
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 5
2.1. Objetivo general .................................................................................................................. 5
2.2. Objetivo especifico .............................................................................................................. 5
3. MORFOMETRIA DE LA CUENCA HIDROGRAFICA......................................................................... 6
3.1. rea de la Cuenca:.................................................................................................................... 6
3.1. Pendiente Media ................................................................................................................. 6
3.2. Permetro de la Cuenca ....................................................................................................... 6
3.3. Longitud del Cauce principal ............................................................................................... 6
3.4. Longitud Axial del Cauce ..................................................................................................... 6
3.5. Coeficiente de Compacidad: ............................................................................................... 7
3.6. Sinuosidad ........................................................................................................................... 7
3.7. Factor de forma de Horton (Kf) ........................................................................................... 7
3.8. Densidad de Drenaje ........................................................................................................... 8
3.9. Tiempo de Concentracin ................................................................................................... 8
3.9.1. Tiempo de Concentracin (DGC) ................................................................................. 8
3.9.2. Tiempo de Concentracin (Kirpich) ............................................................................. 9
3.9.3. Tiempo de Concentracin (Temes) ............................................................................. 9
3.9.4. Tiempo de Concentracin (Bureau E.E.U.U) ............................................................... 9
3.9.5. Tiempo de Concentracin (Promedio) ........................................................................ 9
4. ESTIMACION DE CAUDAL DE LA CUENCA (Q) ............................................................................ 10
4.1. Intensidad:......................................................................................................................... 10
4.2. Coeficiente de Escorrenta ................................................................................................ 12
4.3. Curva Numero de la Cuenca .............................................................................................. 12
4.4. Abstraccin Inicial (Po) ...................................................................................................... 12
4.5. Precipitacin Neta (Pn) ..................................................................................................... 13
4.6. Bloques Alternos ............................................................................................................... 13
4.7. Caudal por Mtodo Racional ............................................................................................. 15
4.8. Caudal por el Programa HEC-HMS .................................................................................... 16
4.9. Caudal por el Mtodo Triangular ...................................................................................... 18
4.10. Planos Hidrogrficos..........................................................Error! Bookmark not defined.
5. CONCLUCIONES ......................................................................................................................... 19
6. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................ 20

TABLA DE ILUCTRACIONES

Ilustracin 1.Ubicacin geogrfica cuenca del arroyo Tomatal Limn. ................................... 4

Ilustracin 2. Delimitacin de la cuenca del arroyo tomatal limn. ........................................... 6
Ilustracin 3. Intensidad, Duracin y Frecuencia (IDF) ............................................................ 11
Ilustracin 4. Precipitacin - Duracin (25aos). ....................................................................... 14
Ilustracin 5.Precipitacin - Duracin (50aos) ......................................................................... 15

CONTENIDO DE TABLAS
Tabla 1. Valores del coeficiente de compacidad ......................................................................... 7
Tabla 2. Valores de los coeficientes a, b, c y d para cada regin de Colombia ................... 10
Tabla 3. Coeficientes de escorrenta fuente RAS 2000 Titulo D ............................................ 12
Tabla 4. Hietograma por Bloques alternos (25aos) ................................................................ 13
Tabla 5. Hietograma por Bloques Alternos (50aos) ................................................................ 14
 INTRUDUCCIN

Las cuencas hidrogrficas son una unidad territorial en la cual el agua cae por
precipitacin, se rene y escurre aun punto comn o fluye toda al mismo ro, lago o
mar.1 Inicialmente la mayora de estas cuencas afloran en reas donde se presenta
un ro bien definido y cumplen la funcin de alimentar o ingresar agua al cause en
tiempos de precipitacin.
Considerando lo anterior, el presente informe consta de un estudio hidrolgico
realizado a la cuenca hidrografa del arroyo Tomatal Limn, con el fin de conocer
sus parmetros morfomtricos e identificar de forma analtica su optimo
comportamiento, teniendo en cuenta varios efectos, entre ellos los causados por
factores antrpicos que repercuten sobre la naturaleza.

1. LOCALIZACIN DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

El estudio se realiz en la cuenca del arroyo Tomatal Limn (ver Ilustracin 1)
ubicada en el municipio de Santa Rosa.
El municipio de Santa Rosa est ubicado al Norte del Departamento de Bolvar.
Limita al Norte con el Municipio de Clemencia, al Sur con el Municipio de Turbaco,
al Este con el Municipio de Villanueva y al Oeste con el municipio de Cartagena2.
Ilustracin 1.Ubicacin geogrfica cuenca del arroyo Tomatal Limn.

Fuente: Google Maps, modificado por los autores 2016.

1
http://www.eumed.net/libros-gratis/2005/jmfb-h/1u.htm [Consultado: 30/09/2016]
2REPUBLICA DE COLOMBIA, Municipio de santa rosa. Disponible en:
http://repositorio.gestiondelriesgo.gov.co/bitstream/20.500.11762/731/1/MUNICIPIO%20DE%20SANTA%20R
OSA%20BOLIVAR%202.pdf [Consultado: 30/09/2016]
 2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Realizar un estudio hidrolgico a la cuenca hidrogrfica del Arroyo Tomatal
Limn ubicada en el departamento de bolvar.
2.2. Objetivo especifico
Determinar los parmetros morfometricas de la cuenca.
Estimar los parmetros relativos al relieve, perfil y drenaje de la cuenca
hidrogrfica.
Utilizar la modelacin hidrolgica (HEC-HMS) para simular los procesos los
procesos hidrolgicos de la cuenta y estimar los caudales.
 3. MORFOMETRIA DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
La morfometra en cuencas es el estudio cuantitativo de las caractersticas fsicas
de una cuenca hidrogrfica, y se utiliza para analizar la red de drenaje, las
pendientes y la forma de una cuenca a partir del clculo de valores numricos.3

Ilustracin 2. Delimitacin de la cuenca del arroyo tomatal limn.

Fuente: Global Mapper, modificado autores 2016

3.1. rea de la Cuenca:
El rea de la cuenca es de 12,9 Km2
3.1. Pendiente Media
La pendiente media de la cuenca es 0,0023 m/m o de 0,2%
3.2. Permetro de la Cuenca
El permetro es de 21,1 Km
3.3. Longitud del Cauce principal
El cauce principal tiene una longitud de 6,56 Km
3.4. Longitud Axial del Cauce
La longitud axial de la cuenca es de 7,551 Km o 7551 m

3
file:///D:/Trabajo_Grado_Cuenca%20Chipalo%20Bilioteca_01.pdf
3.5. Coeficiente de Compacidad:
Para hallar el coeficiente de escorrenta fue necesario utilizar la siguiente formula

= 0,28 ( )

Donde
Kc= Coeficiente de Compacidad
A= rea de la cuenca en Km
S= permetro de la cuenca en Km
12,9
= 0,28 ( ) = 1,64
21,1
Tabla 1. Valores del coeficiente de compacidad

Aplicando los parmetros para obtener la forma de la cuenca del arroyo tomatal
limn se obtiene que posee una forma Alargada (Factor de forma de Horton) u
Oblonga (Coeficiente de Compacidad). Resultados estrechamente relacionados
que van a influir sobre la escorrenta en la cuenca, gracias a que implica un tiempo
de viaje del agua mucho ms largo, contribuyendo a que los picos de crecidas sean
menos repentinos en caso de lluvias concentradas o tormentas, sin generar
violencia en sus crecidas.
3.6. Sinuosidad
Para hallar la sinuosidad fue necesario utilizar la frmula:

La sinuosidad de la cuenta tiene un valor de 0,87 m

3.7. Factor de forma de Horton (Kf)
Intenta medir cuan cuadrada (alargada) puede ser la cuenca. Es la relacin entre
el rea y el cuadrado de la longitud de la cuenca.
12,9412
= 2 = = 0,30
6,562
3.8. Densidad de Drenaje
L: Longitud de Drenaje (km)
A: rea de la cuenca (km2)

. 6,56
= = = = 0,51 /2
2 12,941

Densidad de Drenaje
Cuenca mal drenada 0,5 (km/km2)
Cuenca muy bien drenada 3,5 (km/km2)

Teniendo en cuenta los valores que expresan la densidad de drenaje de las

cuencas, se puede decir que esta cuenca cuenta con un drenaje pobre gracias a
que arroja como resultado de densidad de drenaje un valor de 0,51 Km/Km2. Esto
puede estar asociado a la presencia de materiales duros y resistentes desde el
punto de vista litolgico.

3.9. Tiempo de Concentracin

Para la estimacin de tiempo de concentracin (tc) fue necesario utilizar cuatro
mtodos para calcularlo, teniendo en cuenta que los mtodos utilizados relacin los
mismo valores.
3.9.1. Tiempo de Concentracin (DGC)

= 0,3 ( 1 )^0,76
4
Donde:
Tc= tiempo de concentracin (horas)
L=Longitud del cauce principal (Km)
J= pendiente media del cauce principal ((H/L)
H= diferencia de nivel entre la cota ms alto y la cota ms bajo (m)
6,56 0,76
= 0,3 ( ) = ,
0,0023

El resultado que nos arroj este mtodo de Direccin General de Carreteras fue
de 3:59 horas.
 3.9.2. Tiempo de Concentracin (Kirpich)
0,77
= 0,06628 (0,871 )
0,5
Donde:
Tc=Tiempo de concentracin (horas).
L=Longitud del cauce principal (Km)
Sm=Pendiente media (m/m)
0,77
6,56
= 0,06628 (0,871 ) = ,
0,00230,5
El tiempo de concentracin segn el mtodo de Kirpich fue de 2:39 horas
3.9.3. Tiempo de Concentracin (Temes)
0,76

= 0,30 ( 0,25 )

Donde:
Tc=Tiempo de concentracin, en horas.
L=Longitud del cauce principal, en Km
Sm=Pendiente media en %
0,76
6,56
= 0,30 ( ) = ,
0,00230,25
El tiempo de concentracin segn el mtodo de Temes fue de 3:59 hora
3.9.4. Tiempo de Concentracin (Bureau E.E.U.U)
3
60 (0,871 )0,385
=
60
Donde:
Tc=Tiempo de concentracin, en horas.
L=Longitud axial, en Km
H=diferencia de las cotas en m
7,5513 0,385
60 (0,871 )
= 17 = ,
60
El tiempo de concentracin segn el mtodo de Bureau E.E.U.U es de 3:17 horas
3.9.5. Tiempo de Concentracin (Promedio)
Una vez obtenido los resultados de los mtodos anteriores se procedi a
promediar los mtodos, con el fin de utilizar este para los siguientes clculos.
El resultado de tiempo de concentracin promedio fue de 3:28 horas.
 4. ESTIMACION DE CAUDAL DE LA CUENCA (Q)
Para la estimacin de caudal fue necesario hallar la intensidad, Coeficiente de
Escorrenta, la curva nmero (CN), la abstraccin inicial, la Precipitacin Neta con
unos tiempos de retorne de 25 aos y 50 aos.
4.1. Intensidad:
Ecuacin Daz Granado
Para hallar las intensidades a los dos tiempo de retornos de 25 aos y 50 aos se
utiliz la Formula de Daz Granado

=
(60)

I= intensidad (mm/h)
tc= tiempo de concentracin (horas)
T= Tiempo de retorno (aos)
M= Precipitacin mxima promedio anual en 24 h a nivel multianual
a, b, c, d: Parmetros de ajuste de la regresin. Estos parmetros fueron
regionalizados.
Tabla 2. Valores de los coeficientes a, b, c y d para cada regin de Colombia

Fuente 1. Ministerio de transporte, Republica de Colombia. Manual de drenajes para carretera. 2009

Con la informacin obtenida del IDEAM se determin la precipitacin mxima

promedio anual del municipio de Bayunca siendo esta de 83,6 mm. Cabe resaltar
que el municipio de santa rosa no cuenta con una estacin de monitoreo, por esta
razn se toma la estacin ms cerca que es la del municipio de Bayunca.
Se establecieron periodos de retorno de T1=25 y T2=50para calcular diferentes
intensidades.
(616,97 250,18 )
25 = = 59,69 /
(3,48 60 + 10)0,561
La intensidad para 25 aos es de 59,69 mm/h
 (616,97 500,18 )
50 = = 67,92 /
(3,48 60 + 10)0,561
La intensidad para 25 aos es de 67,92 mm/h
Posterior a esto, graficamos las curvas teniendo en cuenta el Intensidad, Duracin
y Frecuencia.
Con la informacin obtenida del IDEAM se determin la precipitacin mxima
promedio anual del municipio de Bayunca siendo esta de 83,6 mm. Cabe
resaltar que el municipio de santa rosa no cuenta con una estacin de
monitoreo, por esta razn se toma la estacin ms cerca que es la del
municipio de Bayunca
Ilustracin 3. Intensidad, Duracin y Frecuencia (IDF)

Intencidad-Duracin-Frecuencia
200
180
160
Intencidad (mm/h)

140
120
100
50
80
25
60
40
20
0
0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50 2.75 3.00 3.25
Duracin (Horas)

Fuente 2. Autores
4.2. Coeficiente de Escorrenta
El coeficiente de escorrenta est fijado en el RAS 2000, segn el cual es de 0.30
ya que rea de la cuenca corresponde a laderas con vegetacin.
Tabla 3. Coeficientes de escorrenta fuente RAS 2000 Titulo D

Fuente 3. Ras 2000. Titulo D

Se estableci un coeficiente de escorrenta de 0,5 ya que el coeficiente escorrenta

establecido por el RAS 2000 es para reas urbanas, en cambio el dato sugerido
est establecido para suelos abierto.
4.3. Curva Numero de la Cuenca
Se tom una curva numero de 86 gracias a que nos encontramos ante un suelo
Limo-Arcilloso de drenaje imperfecto de tipo C, dentro del tipo de vegetacin
pastizales o pastos naturales.

4.4. Abstraccin Inicial (Po)

Para la determinacin de la abstraccin inicial fue necesario utilizar la siguiente
frmula:
25400
= 0,2 ( 254)

Donde:
CN= Curva Numero de la cuenca
25400
= 0,2 ( 254) = 8,27
86
La abstraccin inicial tiene un valor de 8,27 mm, lo cual nos quiere decir que el
suelo es poco permeable.
4.5. Precipitacin Neta (Pn)
Para la determinacin de la precipitacin neta (Pn) fue necesario utilizar la
siguiente formula
2
Pn = ( )
+ 4
Donde:
P=precipitacin anual (mm)
Po=abstraccin inicial (mm)
83,6 8,27 2
= ( ) = 48,63
83,6 + 4 8,27

4.6. Bloques Alternos

A partir de la del tiempo de concentracin obtenido este se igualo a la duracin de
la precipitacin registrada un incremento de 15 minutos en un intervalo de 3:28
horas. Utilizando la frmula de Daz Granado se determinaron las diferentes
intensidades para cada intervalo de tiempo y posteriormente las precipitaciones de
estas.
Tabla 4. Hietograma por Bloques alternos (25aos)

HIETOGRAMA POR BLOQUES ALTERNOS (25 aos)

DURACION Intensidad Precipitacin
Hietograma
(min) (mm/h) (P mm)
15 157,08 39,27 5,55
30 111,07 16,27 6,06
45 90,69 12,48 6,74
60 78,54 10,52 7,71
75 70,25 9,27 9,27
90 64,13 8,38 12,48
105 59,37 7,71 39,27
120 55,54 7,17 16,27
135 52,36 6,74 10,52
150 49,67 6,37 8,38
165 47,36 6,06 7,17
180 45,35 5,79 6,37
195 43,57 5,55 5,79
210 41,98 5,34 5,34
Fuente 4. Autores
Una vez obtenidos todo los datos, se procedi a organzalos de forma como lo
sugieren la metodologa de bloques alternos, dando como resultado una
precipitacin mxima para 25 aos de 39,27 mm.
Ilustracin 4. Precipitacin - Duracin (25aos).

Precipitacin-Duracin (25 Aos)

50.00
Precipitacin (P mm)

40.00

30.00

20.00
Series1
10.00

0.00
15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210
Tiempo (min)

Fuente 5. Autores

Tabla 5. Hietograma por Bloques Alternos (50aos)

HIETOGRAMA POR BLOQUES ALTERNOS (50 aos)

DURACION Intensidad Precipitacin

Hietograma
(min) (mm/h) (P mm)

15 182,96 45,74 6,47

30 129,37 18,95 7,06
45 105,63 14,54 7,85
60 91,48 12,26 8,98
75 81,82 10,80 10,80
90 74,69 9,76 14,54
105 69,15 8,98 45,74
120 64,69 8,36 18,95
135 60,99 7,85 12,26
150 57,86 7,42 9,76
165 55,16 7,06 8,36
180 52,82 6,75 7,42
195 50,74 6,47 6,75
210 48,90 6,23 6,23
Fuente 6. Autores
Una vez obtenidos todo los datos, se procedi a organzalos de forma como lo
sugieren la metodologa de bloques alternos, dando como resultado una
precipitacin mxima para 50 aos de 45,74 mm.

Ilustracin 5.Precipitacin - Duracin (50aos)

PRECIPITACN-DURACIN (50 Aos)

50.00
Precipitacin (P mm)

40.00
30.00
20.00
Series1
10.00
0.00
15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210
Tiempo (min)

Fuente 7. Autores

4.7. Caudal por Mtodo Racional

Para la determinacin del caudal por el mtodo Racional se tomaron las
intensidades obtenidas.
= 0,278
C= Coeficiente de escorrenta
I=intensidad
A=rea de la cuenca
R=factor de reduccin
El factor de reduccin est establecido en el RAS 2000 ttulo D en donde segn la
tabla 7 es de 0,88 ya que el rea determinada se encuentra entre los 800 1600
hectreas.
Para la determinacin del caudal para el periodo de retorno de 25 aos.
= 0,278 1,64 56,69 12,9 = 107,4
El caudal racional para 25 aos es de 107,4 m3/s
Para la determinacin del caudal para el periodo de retorno de 50 aos.
= 0,278 1,64 67,62 12,9 = 121,6
El caudal racional para 50 aos es de 121,6 m3/s
4.8. Caudal por el Programa HEC-HMS
Se determinaron los caudales mediante el Modelo HEC-HMS estimando en
intervalos de tiempo definido de 15 minutos. Adems de considerar la prdida por
infiltracin de acuerdo a la cobertura de suelo de la zona siendo este franco-
arcilloso, es decir de baja infiltracin, catalogndolo de tipo C y de zona de
pastizales o pastos estableciendo una condiciones hidrolgica.
Caudal de 25 aos
Con el modelo HEC-HMS se octavo un caudal de 103,6 m3/s
Tabla 6 Datos obtenidos con el modelo HEC-HMS.

Fuente 8. Programa HEC-HMS

Posteriormente se determin el Hietograma con el tiempo de 3:28 horas, en donde

el rea sombreada de rojo es la porcin de la precipitacin que se infiltra y el rea
sombreado de azul es lo que se vuelve escorrenta.

Ilustracin 6. Hietograma (25aos)

Fuente 9. Programa HEC-HMS

Caudal de 50 aos
Con el modelo HEC-HMS se octavo un caudal de 129,1 m3/s

Tabla 7. Datos obtenidos con el modelo HEC-HMS.

Fuente 10. Programa HEC-HMS

Posteriormente se determin el Hietograma con el tiempo de 3:28 horas, en donde

el rea sombreada de rojo es la porcin de la precipitacin que se infiltra y el rea
sombreado de azul es lo que se vuelve escorrenta.

Ilustracin 7. Hietograma (50aos)

Fuente 11. Programa HEC-HMS

4.9. Caudal por el Mtodo Triangular
Utilizando el mtodo Triangular se determin l Caudal punta y el tiempo punta. La
frmula para hallar los datos anteriores es:
0,208
=

Donde:
Q= Caudal en m3/s
Pn= Precipitacin neta en mm
A= rea de la cuenca en Km
Tp= tiempo punta en horas
0,208 107,3 12,9
= = 80,98 3 /
3,09
El caudal punta fue de 80,98 M3/s y el tiempo punta fue de 3:05 horas

90
80
70
60
Caudal (m3/seg)

50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20
tiempo (horas)
 5. CONCLUCIONES
Como primera conclusin se tiene de que la cuenca del arroyo tomatal limo
es una cuenca que tiene un muy mal drenaje y una pendiente muy baja,
hacindola propensa a inundaciones inmediatas cada vez que haya
precipitaciones fuerte.

Como segunda conclusin se puede decir que el tipo de suelo de la cuenca

es un suelo Franco-Arcilloso, siendo este un suelo muy poco permeable
haciendo que el agua tenga una baja infiltracin.

Como tercera conclusin tenemos de que una vez realizados los tres
mtodos para la estimacin de caudales el cual fueron por el Mtodo
Racional, el modelo HEC- HMS y el mtodo Triangula los resultados de estos
estuvieron tan alejados ya que los caudales para un tiempo de retorno de 25
aos en los tres mtodos utilizados fueron de 107,4 m3/s, 103,6 m3/s y 80,98
m3/s. Para un periodo de retorno de 50 aos fueron de 121,6 m3/s, 129,1 m3/s
y 80,98 m3/s, estando la diferencia por debajo de 9,95
 6. BIBLIOGRAFIA
Anlisis morfometrco de la cuenca. Disponible en:
http://www.aguaysig.com/2013/10/analisis-morfometrico-de-una-cuenca.html

Hidrologa. Disponible en:

<http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/adamoreno/HIDRO/MORFOMETR%C
DA%20DE%20CUENCAS.pdf>.

Ibez Asensio, Sara Moreno Ramn, Hctor Gilbert Blanquer, Juan Manuel.
Universidad de valencia. Mtodos para la determinacin del tiempo de
concentracin (tc) de una cuenca hidrogrfica.

Ministerio de transporte, repblica de Colombia. Manual de drenajes para

carretera 2009.

Morfometra de cuencas. Disponible en:

<http://julianrojo.weebly.com/uploads/1/2/0/0/12008328/morfometria.pdf>

Parmetros de forma y drenaje de la cuenca hidrogrfica y su relacin con el

tiempo de concentracin. Disponible en: <
http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/algunos-parametros-de-forma-y-
drenaje-de-la-cuenca-hidrografica-y-su-relacion-con-el-tiempo-de-
concentracion/ >

Oscar Romn Becerra Vargas. Universidad Catlica de Colombia. Estudio

hidrolgico de la cuenca del rio chpalo.
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/adamoreno/HIDRO/MORFOMETR%CD
A%20DE%20CUENCAS.pdf
REGLAMENTO TCNICO DEL SECTOR DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO BASICO RAS - 2000