Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduccin
Soy una mujer de 28 aos, me considero una adulta y mi nivel cognitivo
me permite hacer aseveraciones sobre el bien y el mal, soy capaz de
decidir si determinada actitud es buena o es mala o al menos eso creo.
Cmo llamamos a esto? Qu es esa cualidad que te hace capaz de
decidir el cmo actuar? Sabemos de sobra que el simple hecho de vivir el
da a da es enfrentarnos a decisiones, cada una, por mnima que sea, te
lleva a un lugar, sin embargo, a mi edad he observado circunstancias
diferentes; me recuerdo a los 14 aos y para nada fui similar a los
adolescentes actuales, y comparndolos entre ellos, me encuentro con
que no hay adolescente idntico a otro, entonces vuelvo a recordar mi
mundo de antao y observo en mis recuerdos a mis compaeros, los sigo
desde una mirada escrutadora y omnisciente a lo largo de cuatro aos
ms y la respuesta es la misma. No hay adolescente que piense de la
misma forma, que se comporte exactamente igual a otro y que
contradiciendo a Rousseau (Rousseau, 2005) viva esa etapa de la
misma manera. Si todos fuimos alguna vez adolescentes y para nada nos
parecemos, cmo es que la sociedad sigue funcionando? No es factible
que si todos los seres humanos somos y pensamos diferente hayan
rencillas por ello? Es algo lgico, al no compartir ideales cada uno actuar
como quiera sin pensar en los dems, pero si todos hacen lo que quieren,
el mundo colapsa. Lo que nos hace diferentes de los animales no es el
vivir en sociedad, ya que hay sociedades de animales que trabajando
juntos por un bien comn coexisten. Lo que nos hace diferentes es la
moral.
A pesar de los largos aos de estudio sobre el desarrollo moral, hace falta
tanto una teora global como trabajos a nivel emprico donde se tengan en
cuenta los tres componentes de la moralidad de una forma conjunta.
El enfoque cognitivo-evolutivo se ha centrado, sobre todo, en el estudio
del razonamiento moral, aunque en los ltimos aos se ha observado un
gran acercamiento al anlisis entre el razonamiento y la conducta moral
que reconoce la necesidad de la educacin moral en las escuelas, exige
estudiar cmo se produce el desarrollo moral y cmo debera optimizarse.
Obra segn una mxima que puedes desear que al mismo tiempo
se convierta en una ley universal.
Obra de tal modo que uses de la humanidad, tanto en tu persona
como en la ajena, siempre como un fin y nunca exclusivamente
como un medio.
Obra en el reino de los fines como si fueses a la vez autor y sujeto
de una legislacin universal.
Propone Piaget que hay tres factores que influyen sobre el desarrollo
moral: el desarrollo de la inteligencia, las relaciones entre iguales y la
progresiva independencia de la coaccin de las normas de los adultos. El
primer factor, el desarrollo de la inteligencia, es el ms importante, ya que
es el que permite a los otros dos actuar.
Piaget parte de un concepto de lo moral como moral del deber ser, que se
expresa en reglas. Aunque la moral del deber ser es de la filosofa
kantiana, Piaget restringe su sentido al considerarla un conjunto de reglas
(Villegas, 1998). Esta moral correspondera en concepto de la presente
autora, a la moral de Khlberg. Esta definicin de moralidad no la
mantiene Piaget al final de su libro, pues tal como se ver ms adelante,
la moral ms elaborada es segn l la del bien y no la del deber.
Los dilemas que el autor presentaba a los jvenes y adultos eran de una cualidad
distinta, ya que en ellos se exponan conflictos poco frecuentes en la vida cotidiana
de las personas como la eutanasia o la urgencia de salvar la vida de otra persona
transgrediendo la ley, la necesidad de decidir entre la propia vida y la ajena, etc.
El nivel preconvencional
Esta es la forma mas primitiva de juicio moral (antes el nio se considera pre-
moral, es decir, carente de toda idea o principio moral) se trata de una
moralidad orientada a satisfacer los propios deseos y necesidades o
constreida a la obediencia y preocupada por el castigo. Se denomina
preconvencional porque en realidad el nio no comprende el significado y
funcin de las normas para la vida social.
Estadio 1
Orientacin heternoma al castigo y la obediencia. La moralidad en
este estadio se resume en lo que deseo es bueno mientras que lo que
me perjudica es malo.
Estadio 2
Orientacin individualista e instrumental. Lo tpico de este nivel es la
preocupacin por respetar la ley adoptando una perspectiva de
miembro de la sociedad, mas all de los individuos concretos y de los
intereses particulares. Para el individuo de orientacin convencional, ir
contra la ley significa poner en peligro el orden social.
Estadio 3
Moralidad de la buena persona y de la concordancia interna. La
orientacin a las normas garantiza que la conducta est dentro de los
cnones establecidos y previene, por tanto, de la desviacin. Sin
embargo, estos ideales se aplican fundamentalmente a las relaciones
personales y se vuelven mas difusos cuando se trata de relaciones
menos prximas o con desconocidos.
Estadio 4
Orientacin hacia el mantenimiento del orden social. El individuo adopta
la perspectiva del sistema social y puede diferenciarla de los intereses
particulares. En otras palabras, asume que todos deben cumplir las
leyes y que estas deben aplicarse imparcialmente a todos. La razn
suprema es mantener el orden social y se justifica no solo por
consideraciones del tipo si todos hicieran eso (transgredir cierta
norma) seria un caos..., algo como lo expuesto en las preguntas
iniciales, si todos hacen lo que quieren el mundo colapsa, sino tambin
por una obligacin de conciencia que exige que exige que las personas
cumplan sus contratos u obligaciones con la sociedad. Por otra parte,
frente a conflictos agudos, el individuo convencional tiene verdaderas
dificultades para ordenar los valores y decidir.
El nivel postconvencional
En este nivel, el individuo acepta el orden social establecido y asume
responsablemente las leyes sociales pero siempre que stas no violen
principios morales que estn por encima de ellas. El objetivo de las normas
que derivan del contrato social debe salvaguardar los principios de justicia y
derechos bsicos como la vida, la libertad o la dignidad de las personas.
Estadio 5: orientacin hacia el contrato social y los derechos del
individuo. Una caracterstica importante de este estadio es la
comprensin de la diversidad de valores, creencias y reglas en distintas
sociedades y, por tanto, una perspectiva relativista del propio orden
social. Aunque distingue entre la perspectiva legal y la moral y
reconoce que pueden entrar en conflicto, no siempre consigue
integrarlas.
Estadio 6
Orientacin hacia los principios ticos universales. Es en este ltimo
estadio cuando la legalidad de analiza a la luz de principios ticos
considerados universales. El individuo no solo distingue lo legal de lo
moral, sino que acta de acuerdo con la justicia, los derechos humanos
y el respeto a la dignidad de las personas. Cree en la validez de esos
principios y se siente comprometido con ellos, por encima de los
acuerdos sociales. El imperativo kantiano segn el cual toda persona
es un fin en s mismo y as debe ser tratado resume la perspectiva de
este estadio. No debe perderse de vista que los niveles de Kohlberg no
se refieren directamente a la conducta moral, es decir, a las decisiones
morales particulares que toman los individuos frente a los problemas,
sino que representan una perspectiva o forma de pensar sobre los
asuntos morales.
Para probar si efectivamente el desarrollo moral sigue esta secuencia evolutiva,
Kohlberg estudi a numerosos nios, adolescentes y adultos obteniendo valores
transversales y longitudinales. En general, sus resultados confirmaron un progreso
moral en la direccin propuesta y en el mismo orden, aunque comprob que los
cambios en el juicio moral ocurran muy lentamente, y muchos progresos tardaban
mas de 10 aos en producirse.
En las primeras dcadas del siglo XX, muchos psiclogos compartan la idea de que
existe un carcter moral, es decir, un conjunto organizado de rasgos de personalidad
por los que las personas actan virtuosa o viciosamente. Crean que si alguien es
honrado, tenaz, generoso o valiente lo sera en distintas circunstancias e,
igualmente, si es deshonesto, egosta o cobarde. Para poner a prueba esta idea,
Harshorne, May y Meyer realizaron un ambicioso estudio con miles de nios y
adolescentes, entre 1928-30, para observar cundo surgen virtudes como la
honestidad, la generosidad, el altruismo o el autocontrol y, por otro lado, si haba una
consistencia de la conducta en distintas situaciones. Disearon tareas muy diversas
donde los nios podan mentir, robar, o engaar sin que aparentemente nadie los
viera. Suponan, adems, que los nios que tuvieran conocimiento de ciertos cdigos
morales como los impuestos por la religin actuaran de forma mas virtuosa que los
que lo desconocan (Harshorne, May, & Maller, 1930). En cierto sentido, se trataba
de uno de los primeros estudios que pretenda comparar el conocimiento moral con
la conducta moral. Se encontr que haba poca coherencia en la conducta de los
nios frente a distintas situaciones. Tampoco detectaron ninguna relacin entre
conocer algn cdigo moral y la conducta moral, ni observaron que, con la edad, los
nios progresaran claramente hacia formas mas virtuosas de conducta.
Entre los aos 1960-70, muchos investigadores estudiaron ese problema y varios
llegaron a la conclusin de que los nios pueden tener un buen nivel de juicio moral
y, sin embargo, mostrar conductas no morales en situaciones determinadas. Al final
se encontr que casi no haba relacin entre los aspectos conductuales y cognitivos
de la conciencia moral, concluyendo que probablemente se desarrollaban de forma
independiente.
Todo esto quiere decir, que s, la moral existe, sin embargo depende de la situacin
que vivamos que hacemos las cosas, no del juicio que hacemos. Por poner un
ejemplo burdo, un hombre sabe que serle infiel a su pareja est mal, l lo sabe, lo
sabe porque lo dice la religin, lo sabe porque la sociedad as lo dictamina y sin
embargo lo har si la oportunidad se da a pesar de que el juicio moral fue hecho y
dictaminado.
As pues, no podemos esperar que un adolescente acte siguiendo las reglas que
recin ha asimilado y que su juicio sea tan meticuloso como el de un adulto, mucho
menos acertado si an nosotros podemos equivocarnos.
Uno de los grandes mritos de Khlberg es haber sentado las bases para una
educacin moral que se deriva de manera directa y coherente de su teora del
desarrollo moral, y que es aplicable a las distintas etapas evolutivas del individuo.
Este nuevo enfoque y la educacin moral, que va ms all del mero adoctrinamiento
y tambin ms all de la clarificacin de valores, ha sido aplicado tanto en contextos
escolares como tambin en centros de rehabilitacin social. Pienso entonces que la
teora de Khlberg representa un aporte significativo para una comprensin
psicolgica global del individuo. Desde el punto de vista terico representa una
imagen integrada y dinmica del ser humano, ya que relaciona de manera lgica y
consistente el desarrollo intelectual del individuo, su experiencia social significativa y
la evolucin de su perspectiva valrica, y desde el punto de vista aplicado, creemos
que esta teora y su implementacin prctica pueden ser herramientas profesionales
de gran relevancia para el psiclogo, cuyo rol profesional lo compromete en la
promocin del desarrollo armnico e integral del individuo en un mundo cada vez
ms cambiante y complejo.
BIBLIOGRAFA
Freud, S. (1895). Proyecto de una psicologa para neurlogos (1972 ed.). Madrid:
Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1913). Mltiple inters del psicoanlisis (Vol. II). Madrid: Biblioteca Nueva.
Harshorne, May, & Maller. (1930). Estudios en la naturaleza del carcter: estudios en
servicio y autocontrol. New York: MacMillan.
Kant, E. (1797). Fundamentacin de una metafsica de las costumbres (Castellano
1969 ed.). Madrid: Espasa.