PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

Registro: 2017.0000877997

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

1016025-55.2016.8.26.0602, da Comarca de Sorocaba, em que
apelante SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO
DPVAT S.A., apelado GABRIEL PEREIRA GOMES DA SILVA
(JUSTIA GRATUITA).

ACORDAM, em 27 Cmara de Direito Privado do Tribunal de

Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram
provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator,
que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos.

Desembargadores DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT (Presidente)
e ANA CATARINA STRAUCH.

So Paulo, 14 de novembro de 2017.

Campos Petroni
RELATOR
Assinatura Eletrnica
 2

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA

APELAO N 1016025-55.2016.8.26.0602

COMARCA DE SOROCABA
APTE.: SEG. LDER DOS CONSR. DO SEGURO DPVAT -
(r)
APDO.: GABRIEL PEREIRA GOMES DA SILVA - (autor)
JUZA DRA. ADRIANA FACCINI RODRIGUES

VOTO N 33.203
EMENTA:
Seguro obrigatrio DPVAT. Acidente de
trnsito, com evento fatal. Cobrana ajuizada
pelo filho do falecido. R. sentena de
procedncia. Apelo s da Seguradora r. Indcios
que apontam nexo causal entre acidente de
trnsito e a morte do genitor do demandante.
Indenizao integral devida. Decisum mantido
na ntegra. Art. 252, do Regimento Interno deste
Tribunal. Nega-se provimento ao apelo da
requerida.

Trata-se de apelao interposta contra r.

sentena de fls. 88/91, cujo relatrio adoto, que julgou
procedente ao cobrando seguro DPVAT, ajuizada por
Gabriel Pereira Gomes da Silva, filho da vtima Jonas da
Silva, em desfavor da Seguradora Lder dos Consrcios do
Seguro DPVAT. Condenada a Seguradora ao pagamento
de indenizao no valor de R$ 13.500,00 atualizados do
ajuizamento da ao e com juros moratrios a contar da
citao. Responsabilizada a r, ainda, a arcar com as
custas, despesas processuais e honorrios advocatcios,
fixados em 10% do valor da condenao.

Irresignada, apela s a Seguradora, fls. 95/99.

Sustenta, em sntese, que no foi comprovada a existncia
de nexo causal entre acidente de trnsito e o bito de Jonas
da Silva, deixando o autor de se desincumbir a contento de
seu nus probatrio. Alega que no foram apresentados
todos os documentos indispensveis, o que no permite
aferir se o requerente seria o exclusivo beneficirio.
 3

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA

APELAO N 1016025-55.2016.8.26.0602

Apelao recebida, fl. 101. Contrarrazes, fls.

104/111.

Valor da causa R$ 13.500,00, fl. 08, em 2013.

o relatrio, em complementao ao de fls.

88/89.

A r. sentena est fundamentada, dentro da

razoabilidade e deu boa soluo lide, no comportando
reparos.

No caso, consta dos autos que o Sr. Jonas da

Silva, foi encontrado em 26.08.13 por policiais militares na
Rodovia Raposo Tavares, altura no Km 102,5, no Municpio
de Sorocaba na pista sentido Capital/interior, com fratura no
joelho direito e ferimentos generalizados pelo corpo.
Informaram os policiais que foram vistos estilhaos plsticos
semelhantes a lanterna de veculos e marca de frenagem
sobre a pista de rolamento (conforme B.O. de fls. 18/20 e
posterior BO complementar, de 13.01.16, no qual identificada
a vtima, por seu sobrinho, Sr. Thyago da Silva Guedes, fls.
16/17). Observa-se que o de cujus foi tido como
desaparecido pela famlia desde 25.08.13, conforme B.O. de
fls. 21/22, elaborado em 19.09.13

O laudo do exame de corpo de delito (exame

necroscpico) apontou diversas leses (fraturas de
mandbula, da 3 vrtebra cervical e afundamento torcico,
hemoperitnio e rotura do fgado), concluindo que a morte
decorreu de choque traumtico em decorrncia dos
ferimentos por agente contundente, fls. 23/24.

Assim, a despeito das alegaes da

Seguradora recorrente, os indcios existentes apontam que o
falecimento decorreu de acidente de trnsito (tudo indica que
 4

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA

APELAO N 1016025-55.2016.8.26.0602

houve um atropelamento), ou seja, atendendo ao disposto no

art. 5 3, da Lei n 6.194/74, o acionante apresentou
Boletim de Ocorrncia e Laudo de Exame de Corpo de
Delito, comprovando o nexo causal.

Apenas para melhor ilustrar, confira-se, sempre

com negritos nossos:

ACIDENTE DE VECULO DPVAT QUEDA OCORRIDA NO INTERIOR DO COLETIVO

QUE CONSIDERADA COMO DE VECULO E, PORTANTO, D ENSEJO
INDENIZAO LAUDO PERICIAL QUE ESTABELECEU O NEXO DE
CAUSALIDADE ENTRE O ACIDENTE RELATADO NA INICIAL E O EVENTO
MORTE SENTENA MANTIDA. Apelao improvida. (TJSP; Apelao
1105943-29.2013.8.26.0100; Relator: Jayme Queiroz Lopes; rgo Julgador: 36
Cmara de Direito Privado; Foro Central Cvel - 3 Vara Cvel; Data do Julgamento:
29/09/2017; Data de Registro: 29/09/2017).
==========
ACIDENTE DE TRNSITO COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT)
IMPROCEDNCIA - APELAO DA AUTORA Acidente provocado por trator, no
interior de um stio Irrelevncia, ainda que configurado tambm como acidente de
trabalho Cobertura do sinistro para o caso de morte Nexo de causalidade
configurado Procedncia do pedido Prescindvel hiptese o prvio
requerimento na via administrativa Inicial suficientemente instruda
Condenao ao pagamento de metade do valor que seria devido, relativa quota
parte cabente autora - Correo monetria a partir do evento danoso e juros de
mora desde a citao Sentena reformada Recurso provido. (TJSP; Apelao
1040147-16.2016.8.26.0576; Relator: Claudio Hamilton; rgo Julgador: 25
Cmara de Direito Privado; Foro de So Jos do Rio Preto - 3 Vara Cvel; Data do
Julgamento: 14/09/2017; Data de Registro: 14/09/2017).

O demandante trouxe documentos

comprobatrios de sua condio de filho (reconhecimento de
paternidade, em 16.12.98, fl. 25), no havendo elementos
que apontem a existncia de outros herdeiros.

Observa-se, todavia, que a Seguradora pode, e

deve, adotar todas as cautelas de praxe, exigindo os
documentos pessoais do requerente e o preenchimento dos
formulrios habituais.

Apenas para mais ainda melhor ilustrar, h os

recentssimos votos do Exmo. Mouro Neto, nmeros
13.775, 13.789, 13.795, 13.798, 13.803, 13.804 e 13.811,
 5

PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA

APELAO N 1016025-55.2016.8.26.0602

respectivamente AP 0001691-50.2011.8.26.0362, AP
1000094-74.2015.8.26.0625, AP
1002687-13.2015.8.26.0161, AP 1005666-
97.2016.8.26.0100, AP 1007789-40.2016.8.26.0562, AP
1008654-38.2016.8.26.0344 e AP 1015973-
91.2015.8.26.0344.

Nada mais resta, portanto, a no ser manter a

r. sentena monocrtica de procedncia, proferida por quem
est muito mais perto das partes e da causa, podendo
melhor sentir.

Aplicando-se o disposto no art. 82, 11, do

CPC, majoro os honorrios advocatcios para 12% sobre o
valor da condenao.

Diante do exposto, no se olvidando do art. 252

do Regimento Interno deste Tribunal, nega-se provimento
ao apelo da Seguradora/r.

CAMPOS PETRONI
Desembargador Relator sorteado