CRITERIOS DE INTERPRETACIN DE NORMAS JURDICAS EN DERECHO

Los criterios de interpretacin son mtodos, pautas, principios, objetivos o guas que deben
tenerse en cuenta al interpretar, lo cual debe efectuarse teniendo en cuenta una de estas
directrices:

Clases de interpretacin

I. Interpretacin segn los sujetos:

a) DOCTRINAL O PRIVADA. La interpretacin doctrinal o privada, es la que llevan a cabo los

especialistas o estudiosos del Derecho, es decir los juristas, pero carece de trascendencia
si no se la invoca en los fallos de los tribunales.

b) JUDICIAL. Es la que realizan los rganos jurisdiccionales a travs de las sentencias, en las
que resuelve las contiendas que le son planteados, y en tal sentido el juez constituye el
rgano de interpretacin de la ley.

c) AUTNTICA. Es la que realiza la propia ley en su texto, a travs de una norma de una
naturaleza meramente interpretativa o bien mediante leyes posteriores que cumplan
idntico fin. De all que se diga que la interpretacin autntica puede ser contextual o
posterior. A diferencia de otras, la interpretacin autntica tiene la fuerza obligatoria
general.

II. Interpretacin segn los resultados:

DECLARATIVA. Esta clase de interpretacin se da cuando existe perfecta concordia entre el

contenido de la ley y su expresin, entre el espritu y la letra.

EXTENSIVA. Supone un texto estrecho de la ley, pues la voluntad de sta tiene mayor
amplitud con relacin al significado de las palabras usadas por el legislador, de manera
 que el juzgador, al aplicar la ley, extiende su texto a la voluntad de esta La extensin del
texto de la ley supone la regulacin del caso concreto..

RESTRICTIVA. A travs de ella se reduce o restringe el alcance del texto de la ley, para
ponerlo acorde con la voluntad de sta.

III. Interpretacin segn los medios

a) GRAMATICAL. Es aquella que atiende a la literalidad del texto de la ley, acudiendo a la

gramtica para encontrar su sentido, cuando su redaccin parezca oscura o equivoca.

b) LGICA O TELEOLGICA. Busca la voluntad de la ley, su contenido real, sirvindose de

variados medios de diversa naturaleza, a travs de un proceso lgico, medios que
constituyen elementos de interpretacin entre los cuales se mencionan: el elemento
Histrico, el Derecho Comparado y an el elemento sistemtico.

LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

La filosofa es un conocimiento esencial para la formacin de cualquier profesin, pero en

el caso de las ciencias sociales, es fundamental, para entender cabalmente los hechos de
la sociedad relacionados con las normas, las conductas, los valores y sus consecuencias.
 La filosofa del Derecho es una rama de la filosofa y tica que estudia los fundamentos
filosficos que rigen la creacin y aplicacin del Derecho

La Filosofa del derecho explica una de las cuestiones ms apasionantes en la historia del
pensamiento del hombre: la concepcin de la ley, de la justicia, de la ley, del derecho y sus
consecuencias. Se trata de un conocimiento ms all de la ciencia y de la tcnica, es la
esencia de lo jurdico, de lo justo y lo legal.

El Objeto de estudio de la Filosofa del derecho es el conocimiento total del fenmeno

jurdico, sus perspectivas, fundamentos y fines.

La filosofa de derecho trata de los tres problemas siguientes:

De lo que es derecho pura y simplemente sin tomar en cuenta si es justo o injusto, de lo

que llamamos Derecho prescindiendo de toda critica.

Del fin del Derecho, de la idea de Derecho.

De la validez del derecho, clases y acepciones que recibe la misma; cuando, cmo y por
qu obliga el Derecho.

El derecho natural no trata ms que del segundo de estos problemas y al darle respuesta, la utilizo
como respuesta a las otras dos cuestiones. El Derecho injusto no es Derecho ni obliga.

No obstante que se de una conexin de los tres problemas mencionados y de que no se pueden
resolver los problemas primero y tercero sin la ayuda que presta la solucin del segundo.