Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SO PAULO
2015
FERNANDO DE FARIA SIQUEIRA
Verso Corrigida
CDD 336.3
Prof. Dr. Marco Antonio Zago
Reitor da Universidade de So Paulo
Referncias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
6 Apndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
6.1 Testes de Raiz Unitria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
6.2 Modelo linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6.3 Modelo no-linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Lista de ilustraes
Figura 1 Ciclo poltico-econmico de Nordhaus (1975) . . . . . . . . . . . . . . . 25
Figura 2 Srie Nominal do Investimento Pblico . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Figura 3 Sries reais mensais de investimento pblico e privado . . . . . . . . . 65
Figura 4 Comparao de ndices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Figura 5 Anos pares e mpares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Figura 6 Composio do Investimento Trimestral . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Figura 7 Investimento privado trimestral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Figura 8 Output do Modelo Estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Figura 9 Componentes cclicos do Modelo Estrutural . . . . . . . . . . . . . . . 80
Figura 10 Agregao dos componentes cclicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Figura 11 Modelo 1: Funes de impulso resposta (choque em ) . . . . . . . . . 89
Figura 12 Modelo 1 Funes de impulso resposta (choque em ) . . . . . . . . . 90
Figura 13 Teste de Robustez 1: Funes de impulso resposta (choque em ) . . . 91
Figura 14 Teste de Robustez 2: Funes de impulso resposta (choque em ) . . . 92
Figura 15 Teste de Robustez 3: Funes de impulso resposta (choque em ) . . . 93
Figura 16 Teste de Robustez 4: Funes de impulso resposta (choque em ) . . . 94
Figura 17 Varivel de transio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Figura 18 Investimento da APU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Figura 19 Anlise de estabilidade do VAR linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Figura 20 Decomposio da varincia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Lista de tabelas
Tabela 1 Desvios-padro dos distrbios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Tabela 2 Efeitos sazonais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Tabela 3 Parmetros dos ciclos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Tabela 4 Vetor de estado no perodo 12/2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Tabela 5 Estatsticas do modelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Tabela 6 Testes de Normalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Tabela 7 Teste de Correlao Serial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Tabela 8 Ajuste do Modelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Tabela 9 Propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Tabela 10 Multiplicadores fiscais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Tabela 11 Resumo dos testes de raiz unitria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Tabela 12 ADF Investimento pblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Tabela 13 DF-GLS Investimento Pblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Tabela 14 NG-Perron Investimento Pblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Tabela 15 KPSS Investimento Pblico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Tabela 16 ADF Investimento Privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Tabela 17 DF-GLS Investimento Privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Tabela 18 NG-Perron Investimento Privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Tabela 19 KPSS Investimento Privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Tabela 20 ADF Produto Interno Bruto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Tabela 21 DF-GLS Produto Interno Bruto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Tabela 22 NG-Perron Produto Interno Bruto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Tabela 23 KPSS Produto Interno Bruto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Tabela 24 Critrio do nmero de defasagens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Tabela 25 Teste de Autocorrelao Portmanteau . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Tabela 26 Teste de Autocorrelao LM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Tabela 27 Teste de Normalidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
Tabela 28 Critrios de Informao (Modelo no-linear) . . . . . . . . . . . . . . . 123
Tabela 29 Covarincia dos Resduos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Tabela 30 Omega (pr-eleitoral) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Tabela 31 Omega (ps-eleitoral) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Tabela 32 Resumo do Modelo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
21
1 Introduo
Governos maximizam o bem-estar social? De acordo com a teoria econmica
tradicional, governantes tentam maximizar crescimento econmico ou se esforam em
alcanar a fronteira de possibilidade de produo eficiente ao selecionar investimentos
pblicos.
Keynes defendia que os investimentos pblicos seriam a ferramenta de poltica
fiscal ideal reunindo duas virtudes: capacidade de estimular a demanda no curto prazo e
gerar o aumento da capacidade produtiva no longo prazo.
Baseado nos pressupostos keynesianos, origina-se a Regra de Ouro, a qual se
sustenta sob a hiptese de que os investimentos pblicos se financiam atravs de efeitos
virtuosos sobre o investimento privado e o Produto Interno Bruto (PIB), gerando os ganhos
de receitas no futuro, que justificam o endividamento no presente. A partir dos anos 1990,
certos estudos passaram a defender a chamada viso expectacional da poltica fiscal, na
qual um aumento dos gastos ou reduo dos impostos podem no ter efeitos expansionistas
nem mesmo no curto prazo, pelo fato da sinalizao que essa poltica fiscal gera junto aos
agentes econmicos.
A percepo dos limites da atuao estatal em assuntos econmicos por parte da
Academia, polticos e policy makers oscilou entre uma viso liberal e outra intervencionista
durante o sculo passado e o comeo deste. Neste sentido, o papel ativo da poltica fiscal
uma das questes que surgem quando se discute como deve ser o comportamento das
autoridades governamentais.
A crise financeira de 2007 trouxe uma velha questo da macroeconomia de volta
pauta: qual o papel da poltica fiscal em uma recesso? Ela deve neutralizar movimentos da
demanda privada, aceitar dficits oramentrios mais elevados, ou visar a sustentabilidade
das finanas pblicas? A resposta a estas questes depende, dentre outros fatores, da
magnitude do multiplicador fiscal. Uma nova literatura surgiu a partir de ento que
se preocupa em estimar esses multiplicadores condicionando-os ao estado da economia
(expanso ou recesso).
Os resultados sugerem que h uma grande diferena quando se considera a economia
nesses dois estados de natureza. Ou seja, se constatou que os impactos da poltica fiscal so
sensveis ao ciclo econmico, o objetivo deste trabalho, contudo, fazer o mesmo exerccio
com relao ao ciclo poltico.
Pode-se afirmar que princpios como eficincia e alocao tima de recursos no
devem ser pressupostos como verdades absolutas, uma vez que incentivos polticos podem
distorcer os investimentos pblicos, tanto na destinao da verba a determinados setores
quanto no timing com que isso feito.
22
2 Reviso de Literatura
2.1 Ciclo Poltico
tericos.
Ainda com relao ao investimento pblico, tornam-se relevantes as consideraes
existentes no trabalho de Nordhaus (1975) no que diz respeito ao fato de existir uma
potencial relao positiva entre a necessidade de investimentos governamentais e a existncia
de interesses oportunistas da classe poltica. Isto , pode-se considerar a hiptese de que
a classe dos governantes pode extrair algum benefcio poltico particular em funo
do atendimento das necessidades coletivas, influenciando assim, de maneira positiva, a
probabilidade e a permanncia dos ciclos eleitorais.
Como ser argumentado na subseo de evidncia emprica de ciclos polticos, o
ciclo poltico pode ser considerado um fato estilizado em vrios pases e em diversas esferas
de governo. Dada a recorrncia e seu impacto negativo sobre o bem-estar social, quais as
solues para eliminar esse vis das polticas pblicas? Nordhaus (1975) lista pelo menos
quatro alternativas.
Uma soluo bvia seria melhorar o conjunto de informao disponvel para eleitores,
assim, eles conseguiriam julgar e penalizar aqueles que engajam em polticas econmicas
mopes. Quando a transmisso e recepo de informao no so custosas, essa opo
vantajosa. Com informaes verdadeiras sobre os trade-offs de longo prazo, os ciclos de
curto prazo tenderiam a se extinguir; por outro lado, impraticvel exigir de cada cidado
elaborar um modelo economtrico na sua cabea antes de tomar sua deciso.
Outra possibilidade designar a conduo da poltica econmica a pessoas sem
vnculos polticos. Esse procedimento tpico de poltica monetria, a qual, por razes
histricas, conduzida por bancos centrais. Nessa mesma linha, pode-se argumentar que
vlido entregar a poltica fiscal para o Tesouro Nacional, o qual composto por servidores,
tcnicos no assunto. Pode-se contra-argumentar, entretanto, que delegar responsabilidade
a uma agncia que no politicamente responsvel por legitimar as necessidades reais
mais perigoso que evitar eventuais ciclos. Em suma, os custos e benefcios de uma poltica
econmica independente so de difcil mensurao e requer uma anlise cuidadosa.
Uma alternativa seria eliminar os trade-offs de curto prazo a partir de polticas
eficazes, retirando dos polticos a oportunidade de levar vantagem em certas decises. H
pouca dvida de que se puder curar o paciente da doena, os sintomas desapareceriam. O
problema que, assim como pessoas sempre ficam doentes, sempre existiro trade-offs em
economia, uma vez que os recursos so escassos.
Por ltimo, Nordhaus (1975) sugere que aumente a base de participao na formu-
lao de polticas. A estrutura de planejamento fora o governo a abrir mo de sua viso
e negociar o rumo de novas polticas com a oposio e outros grupos de interesse. Seria
muito mais difcil convencer outros grupos a aceitarem um plano que deliberadamente
projeta um ciclo poltico-econmico. Essa caracterstica j est presente, em certo grau,
27
0 + ()
= 1 + (2.1)
1 ()(1 )
onde taxa de desemprego, uma dummy diferenciando administraes
pr-trabalho ou democrticas (= 1) de conservadoras ou republicanas (= 1), e , por
fim, so parmetros descrevendo os efeitos de mudanas nas variveis.
A equao acima foi estimada para os casos britnico e americano, separadamente.
Para o primeiro cenrio, os resultados indicam que a taxa de desemprego diminui durante
governos pr-trabalhistas e aumenta no perodo de gesto conservadora. Para o caso
americano, o modelo em questo incapaz de prover uma boa estimativa para o efeito
lquido das polticas macroeconmicas de Republicanos versus Democratas sobre a varivel
de emprego.
Nessa linha, conclui-se que resultados macroeconmicos no so completamente
endgenos economia, mas obviamente influenciados, em uma parcela significativa, por
escolhas polticas de curto e longo prazo. Os verdadeiros ganhadores das eleies so talvez
melhores determinados ao examinar as consequncias em termos de polticas da mudana
partidria ao invs de simplesmente contar votos.
Esse modelo assume em sua formulao que os eleitores tm expectativas adaptati-
vas, isso implica que os cidados so sistematicamente enganados por polticos antes de
irem s urnas, o que no parece ser razovel. Tendo isso em vista, surgiram os modelos de
expectativas racionais. Os trabalhos pioneiros em ciclos polticos com agentes racionais
foram Rogoff e Sibert (1988) e Rogoff (1990). A prxima seo ir descrever os pontos
principais desse tipo de modelo destacando a sua importncia para o presente estudo.
Sob essa hiptese, as polticas econmicas implementadas somente tero efeitos sobre
as variveis reais se os agentes econmicos forem surpreendidos. Como as pessoas tm
conhecimento sobre o nvel de inflao preferido pelos partidos, passadas as eleies, os
agentes econmicos incorporam essa informao na formao de expectativas e neutralizam
os efeitos das polticas econmicas adotadas.
Teorias de ciclo poltico-econmico em geral contam com rigidez nominal e miopia
dos eleitores. Rogoff (1990) elabora um modelo que preserva algumas contribuies dos
modelos anteriores, contudo com refinamentos significativos. O ciclo poltico oramentrio
se d na poltica fiscal ao invs de produto e inflao, bem como resulta de um processo
de sinalizao multidimensional.
Nesse modelo, tanto os eleitores quanto os polticos so agentes racionais maximi-
zadores de utilidade. O ciclo poltico oramentrio surge das assimetrias de informao
intertemporais sobre a competncia do incumbente em administrar os bens pblicos e o
processo produtivo dos mesmos. O poltico no poder tem o incentivo de enviesar a poltica
fiscal no perodo pr-eleitoral em direo a gastos de consumo visveis em detrimento de
investimento pblico.
O modelo de Rogoff (1990) sugere que a visibilidade dos gastos seria associada
com as despesas correntes, ao invs daqueles referentes a bens de capital. Portanto, assume-
se que a manipulao poltica perto das eleies realizada de maneira a prover benefcios
imediatos para um nmero considervel de cidados.
Em sees futuras sero apresentados dados para a economia brasileira acerca do
investimento pblico. Adiantando certas informaes, o que se observa um aumento do
investimento pblico em um perodo imediatamente anterior s eleies e, subsequente-
mente, uma queda dessa varivel no perodo ps-eleitoral. Em outras palavras, se realmente
comprovado que a poltica fiscal utilizada para fins eleitoreiros, pode-se dizer que o
investimento pblico uma varivel pr-cclica (na mesma direo do ciclo poltico) e no
uma varivel de ajuste como prega a teoria acima.
No equilbrio do modelo de Rogoff (1990), eleitores podem deduzir a competncia
contempornea do lder atravs do grau que ele distorce impostos e despesas governamentais.
Talvez a mais importante razo para desenvolver esse tipo de modelo foi permitir analisar
implicaes de ganhos de bem-estar a partir de regimes eleitorais alternativos e de vrias
propostas para evitar distores no oramento em anos eleitorais.
A percepo popular a de que ciclos polticos oramentrios so uma coisa ruim.
Entretanto, uma concluso central de Rogoff (1990) que pode ser um mecanismo social
eficiente para difundir informaes atualizadas sobre a competncia administrativa do
incumbente. Esforos para encurtar esse tipo de ciclo podem reduzir o bem-estar, ou
impedindo a transmisso de informao ou induzindo polticos a selecionar caminhos de
30
Para proceder ao teste, utilizaram dados de painel para estimar modelos autor-
regressivos do crescimento do produto e das taxas de desemprego e inflao, incluindo,
tambm, variveis dummy nos perodos eleitorais. A partir dos resultados gerais, rejeitaram
a hiptese de ciclos oportunistas, indo na direo contrria s predies do modelo de
Nordhaus (1975). Em estimaes distintas para cada pas, Alesina e Roubini (1992))
detectaram ciclos eleitorais no crescimento do produto e na taxa de inflao para Nova
Zelndia e Alemanha.
Schuknecht (1996) um trabalho que contempla 35 pases subdesenvolvidos entre os
anos de 1970 e 1992. A concluso geral que h uma maior probabilidade de manipulao
poltica nesses pases, uma vez que os pesos e contrapesos so mais frgeis. O mesmo estudo
sugere que polticas de gastos, como distribuio ou subsidiamento de bens, gerao de
emprego atravs de programas pblicos so provavelmente mais eficazes do que desoneraes
no processo de influenciar a deciso de voto. Ohlsson e Vredin (1996) tambm rejeitaram
a hiptese oportunista, ao testarem como a arrecadao e os gastos do governo foram
influenciados pela atividade econmica, eleies e ideologia, na Sucia, no perodo de 1968
a 1993.
Preussler e Portugal (2003) testam a hiptese de oportunismo poltico nas variveis
macroeconmicas, nos instrumentos de poltica fiscal e nas taxas de juros para o Brasil no
perodo de 1980 a 2000. O procedimento economtrico usado pelos autores foi modelos
ARIMA de sries temporais com a incluso de variveis dummy de modo a inserir janelas
de perodo eleitoral e captar o efeito ceteris paribus.
Os resultados confirmam a hiptese de oportunismo poltico com relao taxa
de inflao e gastos totais do governo federal, descartando a hiptese para a taxa de
desemprego, crescimento do PIB e os demais instrumentos de poltica fiscal. Como os
dados utilizados para estimao foram contabilizados pelo critrio de caixa, h um efeito
defasado que deve ser considerado, uma vez que h um intervalo considervel entre
empenho, liquidao e pagamento, sendo que as eleies podem estar entre essas etapas.
Ao constatarem que houve um aumento da despesa total nos 8 meses que sucedem as
eleies, os autores concluram que os governantes empenharam suas despesas antes da
votao, postergando seu pagamento para o mandato seguinte. A Lei de Responsabilidade
Fiscal, instituda para coibir esse tipo de comportamento, indica que essa prtica era
comum na administrao pblica, reforando, assim, a concluso do estudo emprico.
No presente estudo, esse tipo de problema foi razoavelmente contornado pelo pro-
cesso de construo da srie de investimento pblico. Idealmente, o critrio mais apropriado
para mensurar a Formao Bruta de Capital Fixo (FBCF) da Administrao Pblica
o valor de liquidao, entretanto, devido s peculiaridades do processo oramentrio
brasileiro, a maneira mais recomendvel, na verdade, o que se denominou liquidao efe-
tiva (GOBETTI, 2007). Na seo de metodologia e construo dos dados, uma explicao
33
decrscimos nos saldos oramentrios e receitas locais, assim como aumento das despesas,
especialmente em relao aos investimentos pblicos.
Vrios estudos encontram evidncias de ciclos eleitorais para um amplo leque de
pases. No entanto, para Vergne (2009), esta constatao emprica parece refletir de maneira
mais acentuada em um subconjunto de pases que foram recentemente democratizados.
Assim, os ciclos polticos oramentrios so um fenmeno das novas democracias, e tendem
a diminuir com o tempo. Essa afirmao levanta a seguinte pergunta: distores fiscais
aparecem em diferentes formas? Vergne (2009) supera modelos tradicionais de ciclos
polticos oramentrios, os quais so centrados exclusivamente sobre a dinmica de dficits
e gastos agregados do governo, a fim de lanar luz sobre mudanas na composio eleitoral
de gastos pblicos.
Usando dados de 42 pases em desenvolvimento de 1975 a 2001, Vergne (2009)
encontra evidncias de impactos eleitorais sobre a alocao da despesa pblica. Os resul-
tados mostram que, em anos eleitorais, as despesas pblicas se concentram em despesas
correntes mais visveis, em particular salrios e subsdios, em detrimento das despesas
de capital. Alm disso, os resultados sugerem que impactos eleitorais sobre a alocao
dos gastos pblicos so propensos a durar, mesmo com pases ganhando experincia em
poltica eleitoral.
Para Vergne (2009), a literatura no se preocupou suficientemente em detalhar os
instrumentos de poltica fiscal atravs dos quais o governo pode tentar influenciar sua
popularidade perto das eleies. Anlises que focam somente na dinmica do dficit pblico
geral correm o risco de interpretar de forma errnea as evidncias, alm de perder uma
parte importante do processo. Isso pois os polticos podem mudar a composio de gastos
em determinado ano sem incorrer em dficits.
Brender e Drazen (2005) encontram um ciclo poltico oramentrio a partir de
um painel de pases, mas argumentam que esse resultado obtido principalmente pela
experincia das novas democracias, onde a manipulao fiscal deve funcionar pelo fato
dos eleitores ainda serem inexperientes com a poltica eleitoral ou simplesmente por no
possurem informao suficiente para avaliar a competncia do poltico no poder. O ciclo
fiscal forte nesses pases em particular o responsvel pela constatao de um ciclo na
amostra completa; uma vez que esse grupo de pases retirado da amostra, o ciclo poltico
desaparece. Os resultados do estudo, por outro lado, apontam que o ciclo poltico existe
tanto em pases desenvolvidos quanto em pases subdesenvolvidos.
Shi e Svensson (2002) consideram um painel de 91 pases, incluindo tanto democra-
cias quanto pases no democrticos, no perodo de 1975 a 1995, e encontram que, em anos
eleitorais, o supervit oramentrio cai significantemente, tanto em pases desenvolvidos
quanto subdesenvolvidos, embora o efeito seja consideravelmente mais forte nesses ltimos.
Shi e Svensson (2002) tambm encontram evidncias de que ciclos fiscais tendem a ser
35
( )
( ) ( ( ) (
) )
, = ( ) = = (2.2)
dada por:
( )
= , (2.3)
A literatura de estimao de multiplicadores fiscais relativamente recente, sendo
que os primeiros trabalhos que sero aqui tratados datam do final da dcada de 90. Os
estudos podem ser divididos em trs vertentes principais: abordagem narrativa, liderada
por Ramey e Shapiro (1998); vetores autoregressivos, cujo expoente Blanchard e Perotti
(2002); e multiplicadores endgenos ao ciclo, representada por Auerbach e Gorodnichenko
(2012).
Antes de expor a literatura de estimao dos efeitos de poltica fiscal, ser feita
uma breve reviso sobre os diferentes pensamentos das escolas de macroeconomia sobre a
repercusso da poltica de gastos governamentais como embasamento terico.
Keynes argumenta na sua Teoria Geral de 1936 que a poltica fiscal deveria ser
uma ferramenta importante no controle do nvel de demanda agregada. Isso implica que o
governo deveria aumentar os gastos e/ou reduzir a tributao todas as vezes que o nvel
da demanda for insuficiente para gerar pleno-emprego, como nos casos de uma simples
recesso ou mesmo uma Grande Depresso. Uma vez que o consumo das famlias era visto
por Keynes como uma funo direta da renda disponvel, o impacto de um aumento do
gasto pblico ou de uma diminuio dos impostos na atividade econmica era tido como
sempre positivo (JESUS, 2011).
Seguindo o arcabouo terico construdo por Keynes, possvel mostrar que tanto
o multiplicador dos gastos quanto o dos tributos so sempre maiores que a unidade e
dependem, entre outros fatores, da magnitude da propenso marginal a consumir (JESUS,
2011).
Com relao conduo da poltica de estabilizao, foi disseminada a ideia de
que a poltica fiscal geralmente prefervel poltica monetria, uma vez que os efeitos
da primeira so considerados mais diretos, previsveis e de rpida ao na demanda
40
agregada. Dessa maneira, pode-se afirmar que a poltica fiscal ganhou status de poltica de
estabilizao por excelncia no imediato Ps-Guerra e, por esse motivo, certos economistas
keynesianos, como Modigliani, Tobin e Samuelson, ficaram conhecidos como fiscalistas
e a prpria poltica fiscal passou a ser sinnimo de poltica keynesiana (SNOWDOW;
VANE, 2005).
Conhecido como sntese neoclssica, o modelo keynesiano ortodoxo de maior impacto
no desenvolvimento da macroeconomia se originou do artigo seminal de Hicks (1937)
Mr. Keynes and the Classics: A Suggested Interpretation. Em seguida, o modelo foi
elaborado por Modigliani (1944) e popularizado nos EUA por Hansen (1949), Hansen (1953).
Conhecido tambm como IS-LM, essa compatibilizao da revoluo Keynesiana com a
macroeconomia clssica se tornou o modelo estabelecido para teorizao macroeconmica
e teve uma grande influncia sobre as polticas pblicas at meados da dcada de 60.
aumentando a oferta de trabalho. A expanso da oferta far com que o salrio real diminua,
aumentando o produto marginal do capital e, portanto, o investimento. Contudo, se o
aumento permanente dos gastos pblicos financiado com impostos distorcivos, o produto
cai em proporo maior do que o aumento dos gastos pblicos.
Nesse contexto, a forma de financiamento da poltica fiscal no faz muita diferena,
pois se trata de modelos ricardianos. Ao incorporar a questo de financiamento tributrio
distorcivo, os modelos predizem uma queda substancial no multiplicador. Em certos casos,
o multiplicador fiscal poderia at ser negativo (BAXTER; KING, 1993).
Em suma, com o renascimento da nova economia clssica na dcada de 1970 e
80, o papel da poltica fiscal ficou subestimado . De acordo com essa teoria, expanses
fiscais esperadas seriam ineficazes porque as pessoas esperariam aumentos de impostos
futuros, ajustando suas aes no presente e anulando, assim, o esforo fiscal (BARRO,
1989). Sob essa tica (e em contraste com a teoria keynesiana), a poltica fiscal teria
efeitos contracionistas e no expansionistas. Com Giavazzi e Pagano (1990), o argumento
neoclssico tambm se move para o terreno emprico e se cria um novo termo poderoso:
contraes fiscais expansionistas.
A resposta novo-keynesiana a essa teoria seria que uma parte da populao sofre
restrio de crdito e reage renda corrente ao invs da renda permanente (MANKIW,
2000). Ademais, certas propriedades como falhas de mercado, rigidez de preos e salrios,
custos de transaes, poder de mercado ou assimetria de informao so hipteses conside-
radas nesses novos modelos, permitindo ento pareceres favorveis eficcia da poltica
fiscal.
Nesses novos modelos, aumentos de gastos governamentais estimulam a renda
interna, assim como o consumo e, por conseguinte, o produto. Portanto, os modelos novo-
keynesianos restabeleceram o potencial da poltica fiscal (QAZIZADA; STOCKHAMMER,
2015).
Gal, Lpez-Salido e Valls (2007) preveem aumento do produto no longo prazo em
resposta a choques nos gastos pblicos, quando esses so financiados com aumento de
impostos do tipo lump-sum.
A diferena com relao aos modelos neoclssicos que os resultados so no-
ricardianos, uma vez que o consumo privado se expande no longo prazo. Esse resultado
pode ser mostrado pela interao entre a regra de bolso para o comportamento dos
consumidores (no qual consumo se iguala a renda do trabalho) e preos rgidos, como bem
faz Gal, Lpez-Salido e Valls (2007). Ademais, se a premissa de que os trabalhadores
sempre possam ofertar a quantidade de horas demandada pelas firmas, os multiplicadores
42
2.2.3.1 VAR/SVAR
xt = 0 + xt + 1 xt1 + t (2.4)
1
11
1
xt = 2 xt1 = 21 t = 2
3 31 3
1
11 12 13
0 12 13
0 = 2 1 = 21 22 23 = 21 0 23
3 31 32 33 31 32 0
xt = B0 + B1 xt1 + et (2.6)
1
B0 = A1 0 = 2
3
11 12 13
B1 = A1 1 = 21 22 23
31 32 33
1
et =
2
= A1 t (2.7)
3
adicional, por exemplo, 23 = 0. Esse exemplo especfico foi feito propositalmente, pois
a decomposio de Cholesky transforma em uma matriz triangular inferior, que o
caso quando se olha (2.4) com as restries mencionadas. Caso a ltima restrio fosse de
que 3 no afetada contemporaneamente por 2 , a matriz resultante de (2.4) no seria
triangular inferior. Logo, se presume que o ordenamento das variveis importa quando se
analisa funes de impulso resposta pela decomposio de Cholesky.
Entre os estudos que estimam o VAR pela forma reduzida e identificam os choques
por Cholesky se destacam Almunia et al. (2009), Gordon e Krenn (2010), Gal, Lpez-Salido
e Valls (2007), Fats e Mihov (2001b) e Cavalcanti e Silva (2010). Vetores autoregressivos
so uma abordagem poderosa para calcular multiplicadores, a princpio. O VAR pode
absorver grande parte do rudo , associando-o com outros fatores causais. Assim, a preciso
das estimativas pode ser mais elevada em um VAR do que em uma simples regresso. Alm
disso, um VAR pode levar em conta os efeitos que esto correlacionados com as mudanas
na compras governamentais que resultem em vieses nas regresses simples (HALL, 2009).
Entretanto, como em toda metodologia, existem limitaes. Peres (2007) salienta
a instabilidade dos parmetros ligada ao uso do VAR para estimar efeitos na mudana
de poltica. Ademais, as funes de reao podem mudar com o tempo e as estimativas
desses efeitos so sensveis a alteraes.
Outros ponto a ser considerado o fato de que os desvios-padro estimados para as
funes de impulso-resposta podem apresentar vis caso as variveis em questo apresentem
forte tendncia e a incapacidade de lidar bem com heterocedasticidade condicional. Por
fim, surge o critrio da parcimnia, sobre o qual se lana a preocupao com a manuteno
dos graus de liberdade, isso pois o total de parmetros a ser estimado aumenta considera-
velmente com a incluso de variveis e defasagens. O nmero exato (1 + + ), tal
que representa o nmero de variveis endgenas, o nmero de variveis exgenas e o
nmero de lags includos no VAR.
Uma breve reviso de alguns trabalhos que adotam o VAR como tcnica de
estimao ser feita a seguir, destacando os pontos principais e suas contribuies para o
presente estudo.
O artigo seminal Blanchard e Perotti (2002), cujo diferencial se encontra na
identificao: ela alcanada explorando a lentido nas decises de poltica fiscal e a
informao institucional sobre a elasticidade das variveis fiscais em relao atividade
econmica.
Blanchard e Perotti (2002) caracterizam os efeitos dinmicos de choques nos gastos
e receitas de governo sobre a atividade econmica dos Estados Unidos no perodo ps-
guerra. Os resultados apontam que choques positivos na despesa de consumo do governo
tm um impacto positivo sobre produto, tendo um multiplicador associado prximo
46
unidade, ao passo que um aumento das receitas lquidas de impostos causa efeito contrrio.
Em conformidade com o pensamento keynesiano, o modelo indica um efeito positivo
de gastos governamentais em consumo privado, resultado difcil de conciliar com o arcabouo
terico neoclssico, exceto se certas suposies contrafactuais forem feitas a respeito da
trajetria de taxao no tempo. Por outro lado, choques positivos em gastos do governo e
impostos levam a contraes do investimento privado, resultado condizente com a teoria
neoclssica e inconsistente com a keynesiana.
Fats e Mihov (2001b) comparam o impacto dinmico da poltica fiscal sobre
variveis macroeconmicas a partir de uma gama de modelos de equilbrio geral com os
resultados obtidos de um VAR identificado. As concluses so: choques positivos de gastos
governamentais levam a um aumento permanente dessa varivel; o multiplicador fiscal
dos gastos com relao ao produto maior que a unidade; a expanso fiscal leva a um
aumento significante e de grande magnitude; por fim, a resposta do investimento privado
frente ao choque de gastos no significante.
Dois quesitos devem ser exaltados a partir da sua leitura: primeiro, ao fato de que
ambas as receitas e gastos so geralmente pr-anunciados; segundo, ao fato estilizado de
que os efeitos de um aumento de gastos e de um corte de gastos so distintos.
Enquanto variveis de previso so fundamentais para estudar poltica monetria,
a mesma lgica no se aplica para poltica fiscal. Em termos prticos, o primeiro quesito
difcil de controlar por duas razes principais. A primeira que no existem previses em
nvel mensal para investimento pblico. Segundo, e mais importante, as peculiaridades do
processo oramentrio brasileiro enviesam as estimativas anuais dos investimentos pblicos
divulgadas nas estatsticas oficiais do Tesouro Nacional.
O segundo quesito foi extensivamente tratado na literatura, inserindo no modelo
tanto receita quanto despesa e construindo diferentes funes impulso resposta, cenrios,
multiplicadores que permitam caracterizar os efeitos expansionistas ou contracionistas da
poltica fiscal.
Outra contribuio dos autores se refere anlise dos estabilizadores automticos
e aos efeitos dinmicos provindos da poltica fiscal discricionria para pases da OCDE.
Fats e Mihov (2001a) concluem que h uma correlao negativa entre tamanho do
governo com a volatilidade do PIB privado e que os efeitos estabilizadores so transferidos
para o setor privado; construindo uma medida de poltica discricionria a partir da
decomposio de Cholesky em um VAR, encontram um impacto positivo, forte e persistente
de expanses fiscais sobre a atividade econmica; e, desagregando a poltica fiscal em
diferentes componentes, acham indcios de que mudanas nos impostos, transferncias e
empregos pblicos so os instrumentos mais efetivos de poltica fiscal.
Gal, Lpez-Salido e Valls (2007) proveem evidncias complementares usando uma
47
estratgia de identificao similar aos trabalhos acima citados. Por meio de dados trimestrais
para os Estados Unidos, estimam as respostas de certas variveis macroeconmicas a um
choque de gastos governamentais. O ltimo identificado assumindo que compras do
governo no so afetadas contemporaneamente (dentro de um trimestre) por inovaes
de outras variveis do VAR. Encontram um efeito positivo sobre o produto a partir dos
choques de poltica fiscal, mas com um multiplicador associado consideravelmente inferior
unidade.
Perotti (2004) estima um VAR contendo PIB, gastos governamentais, carga tribu-
tria, inflao e taxa de juros para Australia, Canad, Alemanha, Reino Unido e EUA,
encontrando os seguintes resultados: os efeitos da poltica fiscal sobre o PIB e seus compo-
nentes se tornaram substancialmente mais fracos a partir de meados da dcada de 80; os
efeitos estimados da poltica fiscal sobre o PIB tendem a ser pequenos (no perodo ps
1980, multiplicadores dos gastos do governo positivos e maiores que a unidade tendem a
ser a exceo); choques dos gastos do governo tm efeitos significativos sobre a taxa de
juros real, porm de sinal incerto.
Ravnik e Zilic (2011) utilizam a metodologia multivariada SVAR de Blanchard e
Perotti (2002) para analisar efeitos desagregados de curto prazo da poltica fiscal sobre a
atividade econmica, inflao e taxas de juros de curto prazo. Os resultados sugerem que
os efeitos de choques de despesas e receitas do governo so relativamente maiores sobre
as taxas de juros e menores sobre a inflao. Um choque em arrecadao no curto prazo
aumenta a taxa de inflao e tambm diminui a taxa de juros de curto prazo.
Tambm apoiando na especificao de Blanchard e Perotti (2002) para caracterizar
as respostas do produto a choques nos gastos e nos impostos do governo central, Peres
(2007) realiza um estudo para o Brasil no perodo 1994.I 2005.II. Os resultados desse
trabalho se aproximam daqueles encontrados para os EUA e membros da OCDE, de
que a resposta do produto a choques fiscais pequena e tem caractersticas tipicamente
keynesianas. O oramento pblico foi desagregado em investimento e consumo, o que
permitiu estimar de maneira mais precisa os efeitos da poltica fiscal sobre a atividade
econmica: os efeitos de choques nos investimentos so mais persistentes e eficientes para
gerar crescimento.
Avanando a pesquisa, Peres (2012) investigou os efeitos dinmicos dos choques
fiscais sobre os componentes do produto, dando ateno para o consumo e investimento
privado, realizando uma anlise sob a tica de modelos neoclssico e keynesiano. Os
resultados desse trabalho ratificam o de Peres (2007), sem grandes alteraes, as repostas
das variveis indicam uma dinmica com caractersticas keynesianas. Em especial, tanto
consumo das famlias quanto investimento privado respondem positivamente a aumento
de gastos e negativamente a choques na tributao.
Em um VAR estrutural padro, Burriel et al. (2010) analisam o tamanho e sinal
48
dos multiplicadores fiscais na zona do Euro, usando uma base de dados em frequncia
trimestral para o perodo de 1981 a 2007. Em linha com evidncia prvia, os resultados
indicam respostas positivas do PIB e inflao a choques nos gastos do governo, muito
embora os multiplicadores encontrados situem abaixo da unidade. Entretanto, evidncias
so providas de que os multiplicadores do produto aumentaram de forma constante depois
de 2000 na Unio Econmica e Monetria (UEM). Tambm em consonncia com estudos
anteriores, os autores concluem que os multiplicadores de curto prazo associados a gastos
so maiores que aqueles relacionados a impostos.
Unal (2011) caracteriza os efeitos dinmicos de choques em impostos lquidos e
gastos do governo sobre preos, taxa de juros, PIB e seus componentes particulares para
quatro pases da OCDE, utilizando para tal uma abordagem de VAR estrutural. De
maneira indita na literatura, foi feita uma decomposio estrutural do total dos impostos
lquidos em quatro componentes: imposto de renda corporativo, imposto de renda, imposto
indireto e imposto de previdncia social.
O artigo fornece estimativas das respostas de agregados macroeconmicos a ino-
vaes nesses componentes da tributao. As principais concluses podem ser resumidos
da seguinte forma: decomposies de inovaes dos impostos lquidos mostram que esses
componentes tm diferentes impactos sobre variveis econmicas; o tamanho e a persis-
tncia desses efeitos variam de pas para pas; enquanto se constatou crowding-out do
investimento privado causado tanto pela taxao quanto pelos gastos do governo para
EUA e Reino Unido (viso compatvel com o modelo neoclssico); para Frana e Canad,
observou-se crowding-in, alinhando teoria keynesiana; para todos os pases , h crowding-
in em consumo privado a partir de aumento dos gastos pblicos (exceto reino Unido) e
crowding-out da mesma varivel frente a tributao (exceto Frana). Enquanto o primeiro
resultado consistente com um modelo keynesiano, este ltimo est em consonncia com
a teoria neoclssica.
Gordon e Krenn (2010) avanam na compreenso dos multiplicadores e do papel
da poltica fiscal em dar fim Grande Depresso. Um novo conjunto de dados em base
trimestral foi desenvolvido datando desde 1919 e um VAR foi estimado para o perodo de
1920 a 1941. Esse trabalho contradiz as vises de Romer (1992) e Long e Summers (1991),
que acreditam que a poltica fiscal no contribuiu significantemente ao crescimento at
1942, e conclui que tanto a poltica fiscal quanto a monetria foram importantes para a
recuperao, a primeira tendo papel papel dominante.
Este artigo contribui literatura recente utilizando o modelo VAR para calcular
multiplicadores fiscais. Em vez de calcular multiplicadores simplesmente como a mudana
no PIB dividido pela mudana nos gastos do governo ao longo de um determinado intervalo,
ele subtrai do numerador e denominador a previso do modelo VAR quando todas as
inovaes so suprimidas. O paper calcula dois multiplicadores levando em considerao
49
na medida em que a deciso de elev-los teria pouca relao com o ciclo econmico
(PIRES, 2014). Esse tipo de tcnica foi utilizada principalmente por aqueles que seguiram
a abordagem narrativa, como ser discutido adiante.
Entretanto, mesmo que o problema da exogeneidade seja melhor controlado atravs
da identificao dos choques a partir dos gastos militares, deve-se salientar que esse
experimento tem pouca aplicabilidade. Isso pois no se observa esse tipo de gasto para
efeito de suavizao de ciclo econmico, e exatamente isso que se pretende mensurar: o
impacto da poltica fiscal convencional em variveis chave da economia.
alteraes fiscais vinculados a mudanas nos gastos do governo, e as tomadas por razes
mais exgenas, tais como reduzir um dficit oramentrio ou para promover o crescimento
de longo prazo.
Romer e Romer (2010) examinam o comportamento do produto a partir dessas
mudanas mais exgenas. As estimativas resultantes indicam que os aumentos de impostos
so altamente contracionistas. Os efeitos so fortemente significativos, robustos, e muito
maior do que os obtidos usando medidas mais amplas de mudanas tributrias. O grande
efeito resulta em parte considervel de um poderoso efeito negativo do aumento dos
impostos sobre o investimento.
Cloyne (2011) estima os efeitos das alteraes fiscais sobre a economia do Reino
Unido atravs da identificao por isolamento dos choques de poltica fiscal "exge-
nos"segundo a estratgia narrativa de Romer e Romer (2010). Os resultados mostram que
um corte de um ponto percentual nos impostos estimula o PIB em 0,6 ponto percentual
no momento do impacto e em 2,5 ao longo de trs anos. Os resultados reforam a viso de
que as alteraes fiscais tm de fato efeitos poderosos, persistentes e significativas sobre a
economia.
Choques fiscais so normalmente utilizados na abordagem moderna para a anlise
de polticas porque permitem selecionar, a partir da evidncia emprica, fatos que podem
ser adaptados a modelos DSGE. Pelo fato de que a soluo de um modelo DSGE pode ser
bem aproximada por um modelo VAR, os modelos empricos tornaram-se a ferramenta
natural para selecionar entre diferentes modelos. Esses modelos, no entanto, devem ser
produzidos no contexto de experimentos vlidos, que significa: identificar aes de poltica
exgenas que podem ser simuladas mantendo os parmetros do modelo emprico estimado
constante; simular experincias que no alteram a correlao dos dados utilizados para
estimar os parmetros do modelo emprico.
Choques ortogonalizados obtidos pela imposio de restries sobre um VAR
satisfazem estas duas condies e sua simulao comumente considerada o experimento
correto; entretanto, Alesina, Favero e Giavazzi (2012) argumentam que este no o caso
quando se analisa a poltica fiscal. Para os autores, a maneira correta pela qual os efeitos
de uma consolidao fiscal devem ser analisados consiste em simular planos, e no choques
fiscais individuais.
O problema que se coloca quando se analisa os planos oramentrios que a
previso fiscal - o fato de que os agentes esto cientes de futuros ajustes fiscais ainda
no realizados - provoca um desalinhamento entre o conjunto de informaes utilizadas
pelo econometrista em um VAR e aquele disponvel para os agentes econmicos (LIPPI;
REICHLIN, 1994).
A consequncia que a combinao exgena de correes fiscais imprevistas e anun-
53
ciadas que caracterizam um plano no podem ser unicamente recuperadas por inovaes
de um VAR. A soluo adotar a abordagem narrativa de Romer e Romer (2010), que
no sofre desse problema porque mudanas exgenas na poltica fiscal no so reconstru-
das atravs da inverso da representao de uma mdia mvel do VAR, mas observadas
diretamente utilizando documentos oficiais para identificar o tamanho, tempo e motivao
para as aes fiscais tomadas ou anunciadas pelo governo.
A evidncia emprica de Alesina, Favero e Giavazzi (2012) sugere que os efeitos das
consolidaes fiscais dependem de seu esboo e de duas caractersticas em particular: sua
composio (aumentos de impostos contra cortes de gastos) e sua consistncia ao longo
do tempo (ou seja, se cortes de gastos so permanentes ou transitrios) . Ajustes com
base em gastos foram associados, em mdia, com recesses leves e de curta durao. Por
outro lado, os ajustes baseados em aumentos de impostos foram seguidos por recesses
prolongadas e profundas.
Tambm usando a abordagem narrativa, Leigh, Pescatori e Guajardo (2011) es-
timam que o efeito de curto prazo da consolidao fiscal sobre a atividade econmica
contracionista, as estimativas implicam que um ajuste fiscal de um por cento do PIB reduz
o consumo privado real ao longo dos prximos dois anos por 0,75 por cento, enquanto o
efeito sobre o produto de 0,62 por cento. Assim como diversos outros estudos, os autores
encontram que os ajustes fiscais concentrados na receita em detrimento da despesa trazem
efeitos nocivos demanda privada relativamente maiores.
Hayo e Uhl (2014) estudam os efeitos macroeconmicos de curto prazo de mudanas
tributrias na Alemanha usando um VAR de cinco variveis, sendo que a identificao
do choque fiscal segue uma abordagem narrativa recentemente proposta. Com base em
um relato histrico da legislao fiscal alem, o calendrio , o tamanho e a motivao
das mudanas tributrias legisladas so avaliados e uma srie temporal de choques fiscais
exgenos construda. Os resultados indicam uma reao substancial e estatisticamente
significativa do produto frente a implementao de uma mudana fiscal. Em resposta a
um aumento de um ponto percentual na razo imposto/PIB , observa-se uma reduo
de potncia mxima de 2,4%. Estes resultados sugerem que as estimativas anteriores
sobre os efeitos das mudanas de imposto sobre a produo realizada na Alemanha esto
subestimadas.
Usando medidas narrativas como proxies para choques estruturais para as receitas
fiscais totais em um SVAR , Mertens e Ravn (2014) estimam multiplicadores fiscais
relativamente altos para a economia norte-americana: em torno de dois no momento do
impacto e at trs aps 6 trimestres. Mostram tambm que as concluses anteriores de
multiplicadores menores podem ser explicadas por uma hiptese de elasticidade do produto
frente as receitas de impostos distinta da evidncia emprica ou por falha em contabilizar
os erros de medio na srie narrativa de choques fiscais.
54
Em suma, deseja-se saber como que os efeitos de choques de poltica fiscal variam
ao longo do ciclo econmico. O objetivo do presente trabalho, entretanto, determinar
como que os multiplicadores fiscais variam ao longo do ciclo poltico. Para tanto, se basear
na metodologia adotada pelos modelos da prxima subseo.
recesses vo de 1 a 1, 5.
Assim como proposto por Auerbach e Gorodnichenko (2012), Cos e Moral-Benito
(2013) estimam um STVAR de maneira a permitir que os multiplicadores fiscais variem
com relao a trs dimenses da economia espanhola: recesso, finanas pblicas frgeis e
estresse financeiro.
Os resultados do estudo mostram que o multiplicador da despesa Espanhola pode
ser maior durante recesses (entre 1, 26 e 1, 75 durante o primeiro ano) do que em expanses
(entre 0, 17 e 0, 65). Por outro lado, a situao precria das finanas pblicas na Espanha
pode fazer com que o multiplicador do gasto fique prximo de zero ou mesmo negativo.
Ademais, a amplificao do canal de restrio de liquidez tambm pode aumentar o tamanho
do multiplicador durante a crise financeira. Combinando estas trs dimenses em um nico
indicador atravs da anlise de componentes principais (PCA), os multiplicadores estimados
esto entre 1, 4 e 0, 6 em perodos de perturbao e de tranquilidade, respectivamente.
Monokroussos e Thomakos (2012) analisam a poltica fiscal para a Grcia perante
os modelos SVAR e STVAR. Para o primeiro caso, os resultados esto em conformidade
com outros estudos j realizados para o pas, apresentando multiplicadores em torno de 0, 4
e 0, 5. Com relao ao segundo mtodo, as estimativas indicam multiplicadores fiscais altos
e estatisticamente significantes (1, 32) nos perodos de recesso econmica, em paralelo
com multiplicadores negativos e no significantes em tempos de expanses.
Auerbach e Gorodnichenko (2011) estimam multiplicadores fiscais para um grupo
de pases da OCDE, permitindo que esses variem suavemente de acordo com o estado da
economia. Eles adaptam a metodologia precedente (Auerbach e Gorodnichenko (2012))
para usar projees diretas em detrimento de SVAR para estimar multiplicadores, de modo
a economizar graus de liberdade e relaxar hipteses impostas sobre as funes impulso
resposta do SVAR.
Os resultados desse trabalho, assim como de Auerbach e Gorodnichenko (2012),
sugerem que uma poltica fiscal ativa pode de fato ser efetiva no objetivo de estimular o
produto durante uma recesso. Ademais, as potenciais consequncias do estmulo fiscal,
como presso inflacionria, so menos provveis nessas circunstncias.
Em geral, modelos neoclssicos e novo-keynesianos so tipicamente incapazes de
gerar acrscimos em consumo privado depois de um choque de gasto de governo. Em
contraste, modelos keynesianos antigos enfatizam que mercados no se equilibram a todo
tempo, especialmente em recesses, de tal modo que o crowding-out de consumo ou
investimento privado pode ser mnimo. Os autores encontram que h crowding-out de
consumo privado em expanses e crowding-in em recesses, em resposta a um choque nos
gastos governamentais.
importante salientar que, como Bachmann e Sims (2012) defendem, um ingre-
57
3 Metodologia e Dados
3.1 Construo da srie de investimento pblico
Lei de Finanas Pblicas (...) classificam-se como investimentos as dotaes para o planejamento e a
que regulamenta o processo execuo de obras, inclusive as destinadas aquisio de imveis considerados
oramentrio brasileiro, Lei necessrios realizao destas ltimas, bem como para os programas especiais
no 4.320, de 17 de maro de trabalho, aquisio de instalaes, equipamentos e material permanente
de 1964 e constituio ou aumento do capital de empresas que no sejam de carter
comercial ou financeiro.
Sistema de Contas A FBCF de um determinado setor institucional medida pelo valor total (...)
Nacionais (SCN) da da aquisio, menos o valor total das vendas, de ativos fixos [pelo referido
Organizao das Naes setor institucional] durante o perodo contbil, mais certas adies ao valor dos
Unidas(ONU, 1993) produtos no produzidos feitas por meio da atividade produtiva (...). Ativos
fixos so ativos tangveis ou intangveis resultantes de processos de produo
e que so utilizados repetida e continuamente em outros processos de produo
por mais de um ano (traduo dos autores).
IBGE (2008a, p. 35-36) A FBCF inclui o valor da aquisio de bens de capital novos, da importao
de bens de capital usados e as aquisies, lquidas de cesses, de bens de
capital j existentes na economia nacional. Quanto s categorias de ativos
considerados, destacam-se os bens imveis (construes residenciais, comerciais,
industriais, obras de infraestrutura etc.) e mveis (meios de transporte, mquinas,
equipamentos e outros bens de capital). A FBCF inclui, ainda, o valor dos servios
ligados instalao dos bens de capital, dos bens e servios incorporados aos
terrenos, das melhorias que elevam a vida til dos ativos existentes, assim
como o valor dos gastos inerentes transmisso de propriedades de terrenos,
edifcios e outros bens de capital existentes. Ficam excludos da FBCF o valor da
aquisio de pequenos equipamentos, como as mquinas-ferramentas, o gasto
com manutenes e reparaes ordinrias em ativos tangveis, bens de consumo
durveis adquiridos pelas famlias e despesas com pesquisas e desenvolvimento.
, = ( + ) ,
, = ( + ) ,
(3.1)
, = + +
1
A subconta outros foi desconsiderada por conter diversos produtos de distintos setores, impossi-
bilitando a compatibilizao com uma srie de alta frequncia para a realizao da desagregao
temporal.
65
este ltimo sendo obtido por resduo. Percebe-se que, em mdia, os investimentos pblicos
compem 11,6 % dos investimentos totais da economia, de forma que essa participao
relativamente constante ao longo do tempo, como mostra a Figura (6).
Figura 6 Composio do Investimento Trimestral
(0, ), (3.3)
= (1 (1 )) + (1 ), (3.4)
( )
( ) = , >0 (3.5)
1 +
( ) = 1, ( ) = 0 (3.6)
2
ndice desse trabalho ser derivada a partir de um modelo estrutural.
Adotando a conveno de que positivo, interpreta-se e como parmetros
de um sistema em que incentivos polticos pr-eleitorais so levados mxima (1 ( )
1), esse regime ser denominado de janela eleitoral. Analogamente, e descrevem o
comportamento da economia em perodos livres de mudanas no poder poltico ( ) 1).
Assim como em Auerbach e Gorodnichenko (2012), os resultados sero avaliados a
partir das funes de impulso resposta (FIR). Cabe salientar que a construo de funes
de impulso resposta dinmicas que incluem mudanas de regime internamente consistentes
no trivial, uma vez que deve-se computar o ndice e avaliar a funo () para cada
perodo de tempo. Tambm pelo fato de que as FIRs so no-lineares, elas dependero do
valor inicial de e do tamanho do choque de poltica fiscal.
Uma diferena importante entre STAR e STVAR que, neste ltimo, permi-
tido no apenas repostas dinmicas diferenciais mas tambm respostas contemporneas
diferenciais com relao a choques estruturais.
Cabe ressaltar que, como certas propriedades de um regime so estimadas a partir
da dinmica do sistema do outro regime, as estimativas so, em tese, enviesadas no sentido
de no encontrar diferenas nos multiplicadores fiscais.
Dada a natureza no-linear do sistema descrito, os mtodos de Monte Carlo Markov
Chains (MCMC) utilizados por Chernozhukov e Hong (2003) foram incorporados tanto
para estimao quanto para inferncia, da mesma maneira como fizeram Auerbach e
Gorodnichenko (2012). Segundo estes, a vantagem que, uma vez que o regime for fixado,
o modelo se comporta como linear e, portanto, as funes de impulso resposta no so
funes da histria.
A estimao de fato se d por mtodos de mxima verossimilhana. A log-
verossimilhana do modelo dada por:
1 1
= | | 1 (3.7)
2 =1 2 =1
2
A prxima seo trar os detalhes concernindo a varivel .
71
1 e as estimativas { (), ()} devem minimizar 1
1
2 . Outra maneira de
=1
representar (3.2) por = , tal que = [ ] e
1
( ) 1
( ) (3.8)
2 =1
A funo objetivo ento dada pela frmula acima, a qual pode ser reescrita
conforme o desenvolvimento abaixo:
1
( ) 1
( ) =
2
=1
= [ 12 ( ) 1
( )] (3.9)
=1
= 12 [ ( ) 1
( )]
=1
A condio de primeira ordem dessa funo objetivo com relao ao vetor estendido de
( 1 1
) = 0. Usando o operador vec, obtm-se
regressores
=1
1 1 [ 1
( ) = [ ] = ]
=1 =1 =1 (3.10)
][1 ]
[1 ],
= [ =
=1 =1
= ( [1 1
1
]) ( ) (3.11)
=1 =1
4 Resultados
4.1 Modelo Estrutural
= + (0, ) (4.1)
+1 = + (0, ) (4.2)
= + + + (4.3)
= 1 + 1 + (0, 2 )
(4.4)
= 1 + (0, 2 )
=
1 1 1
+ (4.5)
0 1 1
1
= + (4.6)
=1
O componente cclico, por sua vez, modelado como ondas geradas por funes
trigonomtricas do tipo = ( + ) + em que a frequncia do ciclo
medida em radianos, correspondente ao perodo do ciclo (2/) e denominado fator de
amortecimento. Se e evoluem aleatoriamente, assim como a varincia do termo erro
associado for no nula, ento o ciclo tem natureza estocstica.
A grande vantagem dessa forma de especificao para os propsitos desse trabalho
que a frequncia tratada como um parmetro desconhecido, o qual deve ser estimado
de maneira endgena.
O problema pode ser escrito na forma recursiva segundo a frmula abaixo, sendo
que o valor corrente do ciclo; e aparece por construo para formar . (Aqui,
adota-se a mesma especificao de Orair (2014)).
=
1
+ (4.7)
1
= ( 1 )
=(1 0 1 0 1 0)
1 1 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0
0 0 1 1 0 0
=
0 0 1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
=
(
)
1 0 0 0 0
(4.8)
0 1 0 0 0
0 0 1 0 0
=
0 0 0 0 0
0 0 0 1 0
0 0 0 0 1
2 0 0 0 0
2
0 0 0 0
= 2
0 0 0 0
2
0 0 0 0
0 0 0 0 2
Filtro de Kalman
O filtro de Kalman o principal mtodo para estimar sistemas dinmicos represen-
tados na forma de espao de estados: um procedimento recursivo que gera uma estimativa
tima, no sentido de minimizar o Erro Quadrtico Mdio (EQM), do vetor de estado no
observado em , baseado na informao disponvel em . Em outras palavras, o objetivo
do filtro atualizar o estoque de informaes do sistema a cada momento que uma nova
observao de lanada (DURBIN; KOOPMAN, 2001).
Para a estimao, algumas hipteses adicionais so necessrias: o vetor de estado
inicial tem mdia e covarincia 0 (( ) = , ( ) = ); e so no
correlacionados em todos os perodos e no correlacionados com o vetor de estado inicial,
tal que
( ) = 0 , = 1, ...,
(4.9)
( ) = 0 ( ) = 0 = 1, ...,
|1 = 1
|1 = [( |1 )( |1 ) ]
|1 = [( 1 + 1 )( 1 + 1 ) ] (4.10)
|1 = [ (1 1 )(1 1 ) + ]
|1 = 1 +
= |1 + |1 1 ( |1 ) (4.11)
( | 1 )
(, ) =
=1
( , ) (4.12)
(0, )
(0, )
O modelo est adequadamente especificado se a convergncia for forte ou muito forte.
Alm desse fator, desejvel que os resduos no apresentem autocorrelao nem heteroce-
dasticidade, mas possuam traos de normalidade. Aps a estimao, esses diagnsticos
devem ser feitos a fim de se obter uma boa especificao do modelo.
Modelo estimado
78
termo seja determinstico. Ao fix-lo como tal, a convergncia muda de fraca para forte,
uma significativa melhora do ajuste do modelo.
O componente da sazonalidade evidencia que a execuo dos investimentos se
concentra nos ltimos meses do ano, adotando um comportamento quase que idntico ao
longo dos anos: valores crescentes dentro do ano fiscal, pico no ms de dezembro e grande
ajuste em janeiro.
Tabela 2 Efeitos sazonais
Seasonal effects
Period Value Prob %Effect
1 0.55442 (0.00000) -44.5583
2 0.80971 (0.00012) -19.0287
3 0.90889 (0.07422) -9.11111
4 0.89036 (0.02841) -10.9639
5 0.98892 (0.83050) -1.10841
6 0.97786 (0.66362) -2.21388
7 1.05277 (0.31211) 5.27663
8 1.09185 (0.08145) 9.18492
9 1.09987 (0.05618) 9.98672
10 1.07283 (0.15415) 7.28316
11 1.00932 (0.84897) 0.93235
12 2.07932 (0.00000) 107.9322
Cycle 1 Cycle 2
Variance 0.00778 0.0052
Period 23.53392 47.23211
Period in years 1.96116 3.93601
Frequency 0.26698 0.13303
Damping factor 1 1
Order 1 1
O perodo do ciclo de mdio prazo foi de 23, 72379 meses, quase dois anos exatos,
enquanto que o perodo do ciclo de longo prazo teve valor de 47, 71285, aproximadamente
quatro anos. No apenas as duraes dos ciclos so interessantes, mas tambm os momentos
em que h expanso e recesso.
80
Neste, o valor mximo do ciclo poucos meses antes das eleies, que acontecem de
dois em dois anos. Cabe ressaltar que a magnitude do ciclo maior em anos com eleies
para presidente, exemplificada pelos mximos locais em maiores nveis desde 1998, e desde
ento, de quatro em quatro anos. A alta do ciclo se encerra nos ms de setembro para
1996, agosto para 1998 e 2000, julho de 2002 a 2008 e junho para os dois demais. Ou seja,
o pico da expanso fiscal tem ficado mais distante das eleies ao longo dos anos. 2
O grfico anterior comparou a soma dos ciclos com o perodo de trs meses anteriores
s eleies, que acontecem historicamente no comeo de outubro. Percebe-se claramente que
o ciclo tem seu efeito maximizado um pouco antes das eleies, alimentando o argumento
de que os investimentos pblicos so pr-ciclicos, no no sentido macroeconmico usual,
mas sim no sentido de ciclo poltico.
A peculiaridade de que gastos pblicos so pr-cclicos, ou seja, h uma tendncia
de crescimento da despesa pblica nos perodos em que a economia e a arrecadao esto
crescendo, aliado ao fato de que os investimentos pblicos representam a parte mais
vulnervel (ou discricionria) do gasto pblico d origem a uma correlao positiva entre a
taxa de investimento pblico e os ciclos econmicos: os perodos de acelerao econmica e
crescimento mais que proporcional das receitas pblicas abrem espao oramentrio para
a expanso dos investimentos, enquanto a maior rigidez oramentria durante as desace-
leraes provoca restries e contingenciamentos nos investimentos pblicos (SQUEFF,
2015).
A sobreposio do ciclo de negcios com o ciclo poltico incita dois argumentos
centrais: primeiro, que os resultados desse trabalho no captam o impacto de ciclos
polticos sobre multiplicadores fiscais, mas sim o efeito do ciclo de negcios, assim como o
faz Auerbach e Gorodnichenko (2012). A discusso da ordem de causalidade entre ciclo
poltico e ciclo de negcios irrelevante para os propsitos do trabalho, mas sua alta
correlao cria precedentes para esse primeiro argumento. Em segundo lugar, uma vez que
o que se deseja mensurar o impacto macroeconmico da poltica fiscal nas suas fases de
expanso e contrao, no importa se o efeito surge de um ciclo ou de outro, mas sim a
constatao de que a economia tem respostas distintas nos dois perodos em considerao.
Resumindo, o modelo estrutural indicou um ciclo de dois anos e outro de quatro,
que no agregado significa que se observa um comportamento cclico da poltica fiscal
de dois em dois anos, sendo que as fases de expanso (tanto dos investimentos quanto
da atividade econmica) coincidem com o perodo pr-eleitoral e as de contrao com o
perodo ps-eleitoral.
Existem algumas maneiras de interpretar esses resultados. O vis pr-cclico da
poltica fiscal com relao aos investimentos pblicos est mais propenso de ser observado
2
Outro modelo estrutural foi ajustado, considerando os dados apenas a partir de 2000. Os resultados
no se alteram.
82
em pases que adotam regimes rgidos de metas fiscais, como o que est em vigor no Brasil
desde 1999 (SCHETTINI et al., 2011).
A coincidncia de que todas as aceleraes do ciclo acontecem no perodo pr-
eleitoral (e as desaceleraes no perodo ps-eleitoral) prov fundamentos para alguns dos
argumentos da teoria econmica. Um deles que h necessidade de promover um ajuste
fiscal em resposta maior presso do mercado s polticas de pleno emprego. Outro que
esse fenmeno fruto de polticas pblicas cujo objetivo influenciar os resultados das
eleies com obras de maior visibilidade e que sinalizam competncia administrativa.
Os componentes do ciclo extrados do modelo estrutural no tm sua importncia
limitada anlise feita nessa seo. No modelo economtrico de referncia Auerbach e
Gorodnichenko (2012) o VAR a ser estimado exige uma varivel auxiliar para a construo
dos diferentes regimes, sendo a mdia mvel da taxa de crescimento do PIB a sua escolha,
uma vez que se pretendeu estudar o ciclo de negcios.
Como o objetivo aqui estudar o ciclo poltico, aquele presente em um ramo da
poltica fiscal em particular, as sries dos ciclos de mdio e longo prazo do investimento
da Administrao Pblica so os melhores candidatos disponveis para atacar o problema
proposto. Na prxima subseo, um maior detalhamento ser feito sobre como que essas
variveis foram tratadas para a incluso no modelo emprico.
O vetor de estado final , assim como suas estatsticas bsicas, so reportados
abaixo. Tomando como referncia um nvel de confiana de 6%, todos os coeficientes so
estatisticamente significantes, com a exceo do para o ciclo de longo prazo. Outras
propriedades do modelo so reportadas subsequentemente na Tabela 5.
A Tabela 6 traz os testes de normalidade dos resduos, de uma maneira geral,
percebe-se que o problema de ausncia de normalidade est presente em todos os resduos
dos componentes. Ainda com relao aos resduos, os testes de Durbin-Watson e Ljung-Box,
reportados na Tabela 7, indicam que no h problemas de autocorrelao dos resduos.
Com relao ao erro de predio ( = |1 = |1 ), os testes presentes na
tabela 8 indicam uma boa especificao do modelo estimado.
Outras propriedades, como a convergncia e o valor da mxima verossimilhana,
gradiente de convergncia e nmero de ms interaes so includas na Tabela 9. Por
fim, o modelo apresentou convergncia muito forte; dessa forma, conclui-se que h uma
especificao boa o suficiente para aceitar o modelo estrutural estimado.
83
Summary statistics
T 240
p 7
std.error 0.11876
Normality 5.752
H(75) 0.5325
DW 1.9716
r(1) -0.00167
q 24
r(q) -0.07337
Q(q,q-p) 34.77
Rs2 0.53574
.
84
Tabela 9 Propriedades
(, (1), ). Alm das variveis endgenas, outra varivel exgena foi adicionada:
dummy para o perodo da crise (= 1 de 10/2008 a 01/2010).
A identificao seguiu a estratgia de Auerbach e Gorodnichenko (2012): adoo da
decomposio de Cholesky considerando gasto pblico como a primeira varivel do VAR, de
tal forma que choques das demais variveis no lhe causam impacto contemporaneamente.
De fato, o processo oramentrio lento e no acompanha as mudanas de mercado
prontamente (pelo menos no que se refere execuo do investimento pblico). Segundo
Blanchard e Perotti (2002), demora mais que um perodo para que os polticos e policy
makers internalizem determinado choque e respondem via poltica fiscal.
Com relao identificao dos choques do investimento privado e produto,
considerou-se que os choques do primeiro afetam o segundo contemporaneamente, no
valendo o argumento recproco. Como o PIB composto pelo prprio investimento privado,
no faz sentido em dizer que choques no investimento privado no impactam o PIB, por
uma simples definio de contas nacionais.
Os modelos foram estimados em trs frentes5 : modelo linear, modelo no-linear
e testes de robustez. As propriedades do modelo estimado foram analisadas para o caso
linear, para a verso no-linear, contudo, o diagnstico se concentra na anlise das funes
de impulso resposta e seus respectivos intervalos de confiana. Os parmetros estimados
de ambos modelos, por sua vez, so reportados nos Apndices.
Os testes de robustez foram realizados em quatro variaes. Embora a literatura no
se preocupe com esse primeiro ponto, subtraiu-se do produto interno bruto os investimentos
pblico e privado, com a inteno de minar possveis problemas de multicolinearidade.
Portanto, nessa nova especificao, analisa-se os efeitos de choques de investimento sobre
os demais componentes do PIB sobre a tica da demanda.
A segunda classe de testes de robustez concerne alterao do parmetro de
modo a checar a sensibilidade do modelo. Espera-se que os resultados no sofrero grandes
alteraes, isso pois a varivel ndice foi obtida a partir da primeira diferena do
componente cclico do investimento. Ou seja, os pontos de inflexo no sofrem modificaes
com mudanas do parmetro, apenas a amplitude de ().
Em terceiro lugar, uma nova estimao ser feita para um perodo truncado, de
modo a comparar os impactos com relao aos distintos mandatos presidenciais. Por
questo de limitao de dados, no se pode fazer uma anlise separada de cada mandato.
Assim sendo, a estratgia estimar um modelo truncado at 12/2009 e comparar os
resultados com o modelo da amostra completa. A partir da, pode-se verificar qual o
impacto marginal do ltimo mandato presidencial completo que se teve no Brasil.
Por fim, o ltimo teste tem como objeto uma reconsiderao sobre o conceito
5
Os modelos foram estimados no MatLab.
87
lquido sobre o crescimento, isso pois, como ser argumentado em breve, o impacto de um
real a mais em investimentos no setor privado gera efeitos significativos sobre o produto.
Em outras palavras, existe, em tese, um efeito perverso da poltica fiscal sobre o crescimento
quando se considera os efeitos indiretos dos investimentos privados.9
5 Concluses
Os resultados levam concluso de que investimentos pblicos impulsionam o
produto mas contraem investimento privado. Independentemente de ciclo poltico, olhando
apenas para os resultados do modelo linear, o choque de R$ 1 em causa uma retrao
mdia de 0,51 em em um perodo de 11 meses. 2 Ao passo que o mesmo choque gera
uma expanso mdia de 0,68 em no perodo de 5 meses. Ou seja, o tempo de impacto
significativo no segundo caso aproximadamente a metade do primeiro enquanto que
seu impacto mdio 36% maior. Por outro lado, observou-se que o choque em gera
impactos altos, persistentes e significantes sobre o produto, tendo uma mdia de 1,06 e
sendo significante durante todo o perodo analisado.
Antes de prosseguir com o raciocnio, cabe destacar que esses argumentos so
traadas a partir de simples contas das FIRs, logo, no se pretende designar a esses valores
importncia alm do que se sugere: uma anlise das relaes macroeconmicas evidenciadas
no modelo economtrico.
Resumindo, o que se pretende defender que, aparentemente, os benefcios da
poltica fiscal so menores que seus custos diretos e indiretos. Os benefcios so os efeitos
positivos sobre o crescimento, que duram um pouco mais de 5 meses. Os custos diretos so,
principalmente, a concorrncia por recursos que se insere junto ao mercado, o denominado
crowding-out, cuja resposta significativa por 11 meses. O custo indireto , em ltima
instncia, um custo de oportunidade: como o multiplicador privado maior que o
multiplicador fiscal (evidenciado pela magnitude das respostas frente a um mesmo choque),
para cada real a mais aplicado pelo governo, h menos recursos a serem investidos pelo
setor privado e, portanto, menos potencial de crescimento atravs da relao entre essas
variveis.
No obstante, vale ressaltar que os investimentos da Administrao Pblica cor-
respondem, em mdia, a apenas 11,6% da FBCF total 3 , logo, na tual conjuntura, essa
varivel j no tem grandeza suficiente para surtir impactos significativos sobre a renda.
Ou seja, em mdia, cerca de apenas 2% da renda corresponde a investimentos da APU.
Assim sendo, a capacidade do investimento pblico de puxar o crescimento j reduzida
por uma simples questo de magnitude.
Expostos esses argumentos, surge o questionamento sobre qual a poltica fiscal
tima. Este trabalho sugere que a resposta deve ser elaborada tendo em considerao dois
pontos principais: caractersticas do processo oramentrio e ciclo poltico.
1
No se pode confundir esses valores com multiplicadores fiscais, esses so apenas uma representao
das respostas estimadas.
2
Anlise da trajetria da funo de impulso resposta considerando apenas o intervalo de significncia
estatstica.
3
Esta historicamente baixa no Brasil. Mdia de 18,8% do PIB de 2000 a 2014, de acordo com as CNTs
do IBGE.
98
Note que, no primeiro grfico, os intervalos nos quais a funo apresenta valores positivos
so os denominados perodos pr-eleitorais, de expanso do ciclo, o anlogo valendo para
o perodo ps-eleitoral. Os perodos de expanso fiscal se encerram um pouco antes das
eleies, em mdia entre junho e julho. Em contrapartida, pelo segundo grfico, observa-se
um padro claro de expanso do investimento pblico 4 em anos pares e contrao em
anos mpares. Em mdia, o ritmo dessa expanso comea a cair entre os meses de outubro
e novembro, sendo que o ponto de inflexo ocorre, em mdia, entre novembro e dezembro.
Note que o ano de 2009 foi um dos nicos na histria recente em que no houve um
ajuste fiscal sobre o investimento pblico5 . Inclusive, essa varivel atingiu nveis recordes,
alcanando aproximadamente 4% do PIB, considerando os investimentos da APU e tambm
de empresas estatais. A deciso de no cortar os investimentos pblicos foi motivada pela
percepo do governo federal de que era necessrio estimular a economia diante da crise
internacional. Como foi um perodo atpico, refletindo nos dados de despesa e produo,
inclui-se no VAR uma varivel dummy como controle. Em suma, os dois grficos no
podem ser justapostos uma vez que o primeiro a primeira diferena dos componentes
4
A srie analisada aquele cujos componentes sazonais j foram expurgados pelo ajuste ARIMA X13.
5
Alm de 2009, apenas 2005.
100
para o futuro ganhos difusos mais que proporcionais despesa incorrida. Entretanto,
imprescindvel que esses investimentos governamentais sejam produtivos, caso contrrio,
os empresrios no tero incentivos para expandir suas atividades. Os resultados deste
trabalho indicam que tampouco parece haver confiana do setor privado no governo, nesse
sentido.
Em suma, a execuo dos investimentos pblicos no Brasil altamente influenciada
pelo calendrio eleitoral implicando em consequncias para a formao de capital do pas
como um todo assim como para o crescimento econmico. H uma clara assimetria dos
multiplicadores fiscais nos perodos antes e depois das eleies, indicando que questes
polticas esto influenciando resultados econmicos em uma magnitude a nvel nacional.
Cabe ressaltar que o impacto do investimento do setor privado sobre o produto
nacional no apresenta essa clivagem, pelo contrrio, as trs respostas estimadas tm uma
mesma tendncia e indicam que a capacidade dos investimentos privados em alavancar o
crescimento econmico consideravelmente elevada (ver Figura (12)). Pode-se dizer que a
capacidade do investimento em gerar efeitos positivos sobre o produto maior no setor
privado do que no setor pblico. Os resultados indicam que existe o efeito keynesiano de
multiplicador fiscal maior que a unidade, entretanto, este instvel perante o momento
poltico. Por outro lado, a constatao de crowding-out dos investimentos privados
condizente com os modelos neoclssicos.
Pode-se concluir, portanto, que as implicaes deste estudo para a elaborao de
polticas pblicas que pensem no desenvolvimento do pas seria no sentido de pensar em
um sistema que minimize o ciclo poltico. Uma alternativa seria separar o oramento de
capital do oramento corrente, de modo que se garanta que os projetos sejam de fato
executados sem descontinuidade e sem ciclicidade.
Isso pois se observa no Brasil uma espcie de ajuste fiscal institucionalizado,
caracterizado por expanses do investimento pblico no perodo pr-eleitoral e contraes
no ps-eleitoral. Esses resultados vo de acordo com o modelo terico de ciclos polticos
oramentrios
Idealmente, se gostaria que prevalecesse o fenmeno de crowding-in, ou seja, in-
vestimentos do setor pblico e privado sendo complementares e gerando efeitos (diretos
e indiretos) sempre positivos sobre crescimento. Aparentemente, esse no o caso para
a economia brasileira, na verdade, o que se pode concluir desta pesquisa que o Brasil
precisa de mais mercado e menos Estado.
103
Referncias
AIDT, T. S.; VEIGA, F. J.; VEIGA, L. G. Election Results and Opportunistic Policies:
An Integrated Approach. NIPE Working Papers. NIPE - Universidade do Minho, 2007.
AIYAGARI, S. R.; CHRISTIANO, L. J.; EICHENBAUM, M. The output, employment,
and interest rate effects of government consumption. Journal of Monetary Economics,
v. 30, n. 1, p. 7386, 1992.
ALESINA, A.; FAVERO, C.; GIAVAZZI, F. The Output Effect of Fiscal Consolidations.
NBER Working Papers. National Bureau of Economic Research, Inc, 2012.
ALESINA, A.; ROUBINI, N. Political Cycles in OECD Economies. Review of Economic
Studies, v. 59, n. 4, p. 66388, 1992.
ALESINA, A. F.; ARDAGNA, S. The design of fiscal adjustments. NBER Working
Papers. National Bureau of Economic Research, Inc, 2012.
ALESINA, N. R. A.; COHEN, G. Political Cycles and the Macroeconomy. Cambridge,
MA: MIT Press, 1997.
ALMUNIA, M. et al. From Great Depression to Great Credit Crisis: Similarities,
Differences and Lessons. The Institute for International Integration Studies Discussion
Paper Series. IIIS, 2009.
AUERBACH, A. J.; GORODNICHENKO, Y. Fiscal Multipliers in Recession and
Expansion. NBER Working Papers. National Bureau of Economic Research, Inc, 2011.
AUERBACH, A. J.; GORODNICHENKO, Y. Measuring the Output Responses to Fiscal
Policy. American Economic Journal: Economic Policy, v. 4, n. 2, p. 127, 2012.
AUERBACH, A. J.; GORODNICHENKO, Y. Fiscal Multipliers in Japan. NBER Working
Papers. National Bureau of Economic Research, Inc, 2014.
BACHMANN, R.; SIMS, E. R. Confidence and the transmission of government spending
shocks. Journal of Monetary Economics, v. 59, n. 3, p. 235249, 2012.
BARRO, R. J. Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy, v. 82,
n. 6, p. 10951117, 1974.
BARRO, R. J. Output Effects of Government Purchases. Journal of Political Economy,
v. 89, n. 6, p. 10861121, 1981.
BARRO, R. J. Government spending, interest rates, prices, and budget deficits in the
United Kingdom, 1701-1918. Journal of Monetary Economics, v. 20, n. 2, p. 221247,
1987.
BARRO, R. J. The Ricardian Approach to Budget Deficits. Journal of Economic
Perspectives, v. 3, n. 2, p. 3754, 1989.
BAUM, A.; POPLAWSKI-RIBEIRO, M.; WEBER, A. Fiscal Multipliers and the State of
the Economy. IMF Working Papers. International Monetary Fund, 2012.
BAXTER, M.; KING, R. G. Fiscal Policy in General Equilibrium. American Economic
Review, v. 83, n. 3, p. 31534, 1993.
104
BLOCK, S. A. Political business cycles, democratization, and economic reform: the case
of Africa. Journal of Development Economics, v. 67, n. 1, p. 205228, 2002.
BONOMO, M.; TERRA, C. The Political Economy of Exchange Rate Policy in Brazil:
1964-1997. Research Department Publications. Inter-American Development Bank,
Research Department, 1999.
CLOYNE, J. What are the Effects of Tax Changes in the United Kingdom? New Evidence
from a Narrative Evaluation. CESifo Working Paper Series. CESifo Group Munich, 2011.
COENEN, G.; STRAUB, R.; TRABANDT, M. Fiscal Policy and the Great Recession in
the Euro Area. American Economic Review, v. 102, n. 3, p. 7176, 2012.
DRAZEN, A. The Political Business Cycle After 25 Years. In: NBER Macroeconomics
Annual 2000, Volume 15. [S.l.]: National Bureau of Economic Research, Inc, 2001, (NBER
Chapters). p. 75138.
105
DURBIN, J.; KOOPMAN, S. An efficient and simple simulation smoother for state space
time series analysis. Computing in Economics and Finance. Society for Computational
Economics, 2001.
EBEKE, C.; LCER, D. . Fiscal Policy over the Election Cycle in Low-Income Countries.
IMF Working Papers. International Monetary Fund, 2013.
EDELBERG, W.; EICHENBAUM, M.; FISHER, J. D. Understanding the Effects of a
Shock to Government Purchases. Review of Economic Dynamics, v. 2, n. 1, p. 166206,
1999.
EGGERTSSON, G. B.; KRUGMAN, P. Debt, Deleveraging, and the Liquidity Trap:
A Fisher-Minsky-Koo Approach. The Quarterly Journal of Economics, v. 127, n. 3, p.
14691513, 2012.
ENDERS, W. Applied econometric time series. 3. ed. New Jersey: Wiley, 2010.
ESLAVA, M. Ciclos polticos de la poltica fiscal con votantes opuestos al dficit. El caso
colombiano. El Trimestre Econmico, v. 0, n. 290, p. 289336, 2006.
FATS, A.; MIHOV, I. Fiscal Policy and Business Cycles:An Empirical Investigation.
CEPR Discussion Papers, 2001.
FATS, A.; MIHOV, I. The Effects of Fiscal Policy on Consumption and Employment:
Theory and Evidence. CEPR Discussion Papers, 2001.
FATS, A.; MIHOV, I. The Case For Restricting Fiscal Policy Discretion. The Quarterly
Journal of Economics, v. 118, n. 4, p. 14191447, 2003.
FAVERO, C. A.; GIAVAZZI, F. Reconciling VAR-based and Narrative Measures of the
Tax-Multiplier. Working Papers. IGIER (Innocenzo Gasparini Institute for Economic
Research), Bocconi University, 2010.
FRIEDMAN, M. A Theory of the Consumption Function. Princeton: Princeton University
Press, 1957.
GAL, J.; LPEZ-SALIDO, J. D.; VALLS, J. Understanding the Effects of Government
Spending on Consumption. Journal of the European Economic Association, v. 5, n. 1, p.
227270, 2007.
GIAVAZZI, F.; PAGANO, M. Can Severe Fiscal Contractions Be Expansionary? Tales of
Two Small European Countries. CEPR Discussion Papers, 1990.
GOBETTI, S. Estimativa dos investimentos pblicos: um novo modelo de anlise da
execuo oramentria aplicado s contas nacionais. In: SECRETARIA DO TESOURO
NACIONAL (STN). Finanas Pblicas. XI Prmio Tesouro Nacional de Monografias em
2006. Braslia: Editora da Universidade de Braslia, 2007.
GORDON, R. J.; KRENN, R. The End of the Great Depression 1939-41: Policy
Contributions and Fiscal Multipliers. NBER Working Papers. National Bureau of
Economic Research, Inc, 2010.
GRANGER, C. W.; TERASVIRTA, T.; ANDERSON, H. M. Modeling Nonlinearity
over the Business Cycle. In: Business Cycles, Indicators and Forecasting. [S.l.]: National
Bureau of Economic Research, Inc, 1993, (NBER Chapters). p. 311326.
106
HALL, R. E. By How Much Does GDP Rise If the Government Buys More Output?
Brookings Papers on Economic Activity, v. 40, n. 2, p. 183249, 2009.
HAMILTON, J. D. Historical Causes of Postwar Oil Shocks and Recessions. The Energy
Journal, v. 0, n. 1, p. 97116, 1985.
HANSEN, A. Monetary Theory and Fiscal Policy. New York: McGraw-Hill, 1949.
HANSEN, A. A Guide to Keynes. New York: New York, 1953.
HAYO, B.; UHL, M. The macroeconomic effects of legislated tax changes in Germany.
Oxford Economic Papers, v. 66, n. 2, p. 397418, 2014.
HIBBS, D. Political Parties and Macroeconomic Policy. The American Political Science
Review, 1977.
HIBBS, D. Political Parties and Macroeconomic Policies and Outcomes in the United
States. American Economic Reuiew Papers and Proceedings, v. 76, n. 2, p. 6670, 1986.
HICKS, J. Mr. keynes and the classics: a suggested interpretation. Econometrica, 1937.
ILZETZKI, E.; MENDOZA, E. G.; VGH, C. A. How big (small?) are fiscal multipliers?
Journal of Monetary Economics, v. 60, n. 2, p. 239254, 2013.
JESUS, C. S. de. A Macroeconomia da Poltica Fiscal: modelo dinmico e evidncias para
o Brasil. Tese (Doutorado) UFPR, 2011.
KALECKI, M. Political aspects of full employment. Political Quarterly, v. 14, 1943.
KEYNES, J. M. A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda. So Paulo: Atlas, 1936.
KHEMANI, S. Political cycles in a developing economy: effect of elections in the Indian
States. Journal of Development Economics, v. 73, n. 1, p. 125154, 2004.
KIRCHNER, M.; CIMADOMO, J.; HAUPTMEIER, S. Transmission of government
spending shocks in the euro area: Time variation and driving forces. Working Paper Series.
European Central Bank, 2010.
KRUEGER, A.; TURAN, I. The politics and economics of turkish policy reform in the
1980s. In: BATES, R.; KRUEGER, A. (Ed.). Political and Economic Interactions in
Economic Policy Reform: Evidence from Eight Countries. Oxford: Basil Blackwell, 1993.
LEIGH, D.; PESCATORI, A.; GUAJARDO, J. Expansionary Austerity New International
Evidence. IMF Working Papers. International Monetary Fund, 2011.
LIPPI, M.; REICHLIN, L. VAR analysis, non-fundamental representations, Blashke
matrices. ULB Institutional Repository. ULB Universite Libre de Bruxelles, 1994.
LONG, J. B. D.; SUMMERS, L. H. Equipment Investment and Economic Growth. The
Quarterly Journal of Economics, v. 106, n. 2, p. 445502, 1991.
LUCAS, R. J. Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory,
v. 4, n. 2, p. 103124, 1972.
MANKIW, N. G. The Savers-Spenders Theory of Fiscal Policy. American Economic
Review, v. 90, n. 2, p. 120125, 2000.
107
MOUNTFORD, A.; UHLIG, H. What are the effects of fiscal policy shocks? Journal of
Applied Econometrics, v. 24, n. 6, p. 960992, 2009.
OHLSSON, H.; VREDIN, A. Political Cycles and Cyclical Policies. Scandinavian Journal
of Economics, v. 98, n. 2, p. 20318, 1996.
ORAIR, R. O.; GOUVA, R. R.; LEAL sio M. Ciclos polticos eleitorais e investimentos
das Administraes Pblicas. Texto para Discusso 1999 Ipea. Braslia, 2014.
PEROTTI, R. Estimating the effects of fiscal policy in OECD countries. Working Papers.
IGIER (Innocenzo Gasparini Institute for Economic Research), Bocconi University, 2004.
RAMEY, V. A. Identifying Government Spending Shocks: Its all in the Timing. The
Quarterly Journal of Economics, v. 126, n. 1, p. 150, 2011.
RAVNIK, R.; ZILIC, I. The use of svar analysis in determining the effects of fiscal shocks
in croatia. Financial Theory and Practice, v. 35, p. 2558, 2011.
ROMER, C. D. What Ended the Great Depression? The Journal of Economic History,
v. 52, n. 04, p. 757784, 1992.
SHI, M.; SVENSSON, J. Conditional Political Budget Cycles. CEPR Discussion Papers,
2002.
UHLIG, H. What are the effects of monetary policy on output? Results from an agnostic
identification procedure. Journal of Monetary Economics, v. 52, n. 2, p. 381419, 2005.
WARMEDINGER, T.; WESTPHAL, C. C.; COS, P. Hernndez de. Fiscal multipliers and
beyond. Working Paper Series. European Central Bank, 2015.
6 Apndices
6.1 Testes de Raiz Unitria
Os testes de raiz unitria foram feitos para os mtodos Dickey-Pantula, Augmented
Dickey-Fuller, DF-GLS, NG-Perron e KPSS. Por questes de espao, a totalidade dos
testes no foi reportada, optando por manter apenas o modelo final estimado. Seguiu-se o
roteiro convencional de especificao da forma funcional.
A tabela (11) resume as estatsticas dos testes de raiz unitria, ressalta-se que,
em todos os testes, no se pode rejeitar a hiptese de raiz unitria para as sries de
investimento pblico, investimento privado e produto interno bruto. Antes da realizao
destes, realizou-se o teste Dickey-Pantula, com a hiptese nula de duas razes unitrias 1 .
Rejeitou-se a presena de duas razes unitrias, mas no de uma.
1
Sries temporais econmicas tm, em geral, no mximo duas razes unitrias, por isso optou-se por
essa especificao.
112
2
Como a decomposio da varincia sensvel decomposio de Cholesky, de se esperar que a
primeira varivel do VAR tenha o comportamento acima descrito, justamente pelo fato de seus choques
estruturais serem contemporaneamente independentes dos demais.
119
AICnonlin: 38.6149
BICnonlin: 39.1608
AIClin: 38.8872
BIClin: 39.0567
52990.17 -33111.9 43447.81227
-33111.9 329704.9 644578.6594
43447.81 644578.7 4073969.069
79184.61 20.94739 10.3286149
20.94739 155120.3 426754.5601
10.32861 426754.6 3849108.42
124