Resumen procesal principios

1. Principios que fundamentan la iniciacin del proceso

a. Oficialidad

b. Legalidad

c. Principio acusatorio

d. Principio de juez natural

2. Principios que fundamenta la realizacin del proceso

a. Principio de investigacin

i. P. de instruccin,

ii. P. de averiguacin y

iii. P. de verdad material

b. Principio de ser odo

c. Principio de celeridad y concentracin

3. Principios relacionados a la actividad probatoria

a. Principio de investigacin

b. Principio de inmediacin

c. Principio de libertad probatoria

d. Principio de la libre valoracin de la prueba

e. Principio de in dubio pro reo

4. Principios referidos a la forma del proceso

a. Oralidad

b. Publicidad

Aclaraciones previas

Muchos de estos principios estn formulados expresamente en la ley y lo que no estn

expresamente enunciado pueden ser extrados del sentido y contexto de las disposiciones
legales.
Existen principios que son rgidos, por tanto su incumplimiento no admite excepciones, del
mismo modo estn regulados otros principios ms flexibles y que admitiran excepciones.

Cada principio tambin tiene una posicin teora antagnica o antitica, as tenemos que
frente al principio de oficialidad, en que solo el Estado puede acusar, a la accin privada de
la vctima, frente al principio acusatorio est el principio inquisitivo.

Por encima de todos estos principios y del juego de tenciones que puedan generase los unos
con los otros, de encuentra el principio de juicio justo o de Justicia. Este principio superior
es una manifestacin directa del modelo de nuestra conformacin estatal, es decir del
Estado Social y de Derecho, el fair trail o tambin debido proceso.

Principios del proceso penal

Principio de oficialidad: este principio establece que la persecucin penal se realiza de

oficio, la legitimacin de actuacin de oficio radica en el Ministerio Publico.

El Estado no tiene una nicamente la pretensin penal material (ius puniendi) sino tambin
la obligacin de perseguirlo, sin consideracin de la voluntad del ofendido, esto es en
principio ya que existen casos en que recae sobre la victima la posibilidad de instar el
procedimiento.

Principio Acusatorio: el proceso penal es un proceso de partes que comienza con el

ejercicio de la accin de un actor contra un demandado; cuando el Estado se hace cargo por
s mismo de la persecucin penal existe la posibilidad de configurar el proceso de una doble
forma: inquisitivo, cuando el juez interviene por s mismo, el detiene, interroga, investiga y
condena, en este modelo no hay acusador ni acusado, sino el juez y el objeto de su
actividad, el inquirido.

No obstante, en el modelo acusatorio, manteniendo principio de oficialidad, se separa las

funciones del juez y el rgano acusador, si bien es el Estado quien asume tanto la tarea de
juez como de acusador, lo separa orgnica y funcionalmente en dos rganos distintos, el
juez y el fiscal.

Principio de legalidad: el principio de legalidad dos aristas bien demarcadas, el Ministerio

Publico debe iniciar la investigacin cuando existe la sospecha de que se ha cometido un
hecho punible y, por otra parte, est obligado a formular acusacin cuando despus de las
investigaciones esta sospecha inicial alcanz el nivel de probabilidad que excluya la duda
razonable. Su anttesis terica es el principio de oportunidad, que autoriza a no ejercer la
accin pese la sospecha de la comisin de un hecho punible. Una derivacin del principio
de legalidad es el principio de irretractabilidad, es cuando la accin pblica ya no puede
ser desistida y esto se da cuando la causa se ha elevado a la etapa de juicio oral.
 Principios probatorios:

1. Principio de investigacin:

En el Proceso Civil rige el principio dispositivo por lo que las partes deben proveer los
materiales necesarios al juez para dictar la sentencia y cargan con la responsabilidad de
hacerlo, las partes definen el objeto del proceso y la obtencin de la prueba, debido a que el
juez se limita a utilizar los elementos probatorios provedos por las partes, en dicho proceso
rige el principio de la verdad formal.

En contraposicin al Proceso Civil se encuentra el Proceso Penal en donde rige el principio

de investigacin, tambin llamado de la verdad material o principio inquisitivo. Este
principio supone que el tribunal pueda investigar por s mismo los hechos de la causa
(instruccin) y que no est vinculado a los requerimientos y declaraciones de las partes del
proceso, siempre dentro de los lmites trazados por la accin y en inters de la bsqueda de
la verdad real de los hechos.

De esto se extrae que el tribunal no est vinculado por la declaracin del imputado y
tampoco puede realizar el procedimiento en rebelda, en el que en ausencia del acusado se
emite sentencia que lo reconoce punible. El atributo ms importante que se saca de este
principio es que el tribunal puede y debe recurrir de oficio a otros medios no solicitados ni
por la fiscala ni por el acusado, esto rige en todas las etapas del procedimiento.

2. Principio de Inmediacin:

El juez debe elaborar la sentencia de acuerdo con las impresiones personales que obtuvo
directamente de los medios de prueba. Esta regla implica, en principio, la prohibicin de
reemplazar la recepcin de la declaracin de los testigos por la lectura de un acta que
contenga su declaracin y que ha sido tomada ante otro juez. Este principio rige
exclusivamente en el juicio oral.

3. Principio de in dubio pro reo:

Es aquel en el cual ante la duda se debe decidir en favor del acusado; no obstante, este
principio no es una regla de apreciacin de las pruebas, sino que se aplica solo despus de
la valoracin de la prueba. Este principio deriva del principio de presuncin de inocencia.
Su anttesis es el principio de culpabilidad, por tanto no rige para los vicios del
procedimiento. Se refiere a hechos y no a criterios de interpretacin de la ley

4. Principio de libre valoracin de la prueba: Oposicin al sistema de prueba tasada se

erige el sistema de la libre valoracin de la prueba. Se dice que el juez al valorar la prueba
tiene o no tiene libertad, de ah que no existen sistemas mixtos.
El sistema de prueba legal o tasada establece que el juez para considera un hecho como
probado, debe regirse bajo determinadas condiciones y regla legales, la idea de estas reglas
es excluir toda arbitrariedad judicial, sin embargo, se ha visto que no fue un medio
adecuado para alcanzar dicho fin.

Los orgenes de la libre valoracin de la prueba de remontan a los tribunales de Prusia, con
motivo de las Ordenanzas de 1740 y 1754 que prohibieron la tortura.

El sistema de libre valoracin presenta varias modalidades: sana crtica o apreciacin

razonada, libre conviccin, conviccin ntima o sistema del jurado y de los fallos de
conciencia por jueces profesionales.

Se rechaza toda posibilidad de distincin entre sana crtica y libre conviccin o conviccin
ntima.

La libertad del juez no lo exime de someterse a las reglas de la lgica, de la sicologa y de

la tcnica, con un criterio objetivo y social.

Sana crtica y apreciacin razonada o libre apreciacin razonada, significan lo mismo:

libertad para apreciar las pruebas de acuerdo con la lgica y las reglas de la experiencia
que, segn el criterio personal del juez, sean aplicables al caso.

Principios de la forma:

1. Principio de oralidad:

El fundamento de la sentencia solo puede ser aquello que fue expuesto oralmente, est
estrechamente relacionado al principio de inmediacin. Si bien esta regla se aplica en
general durante el juicio oral, admite ciertas excepciones y da validez a medios escritos
introducidos por su lectura.

2. Principio de publicidad:

Principio de celeridad: en el proceso penal, tomando en consideracin el mbito de los

derechos de imputado, importa mucho que el proceso avance con cierta rapidez, dado que
el trascurso excesivo del tiempo impacta directamente sobre la posibilidad de que el
procesado sea juzgado injustamente dado que la calidad de los medios de prueba (memoria
de los testigos) vaya disminuyendo ostensiblemente con el transcurso del tiempo. De ah
que es necesaria la administracin rpida de la justicia penal
 Desarrollo probatorio en el proceso penal

Probar significa convencer a un juez sobre la certeza de la existencia de un hecho. En

general las circunstancias objeto de comprobacin son los pormenores del hecho, la
culpabilidad y la pena del autor.

1. Necesidad de la prueba:

Mientras en el proceso civil solo los hechos controvertidos deben ser probados en el
proceso penal como consecuencia del principio de instruccin o de investigacin, todos los
hechos deben ser probados para lograr una correcta decisin judicial, aquella que se
aproxime a la verdad real.

Entre los hechos que necesitan ser probados estn los hechos directos, los indicios y los
hechos que ayudan a la prueba.

La excepcin a los hechos que necesitan ser probados son los hechos notorios. Los hechos
notorios son los hecho conocidos por la generalidad, pertenecen a los eventos de la
naturaleza, o son acontecimientos histricos y que las cuales existen muchas fuentes de
informacin confiables

2. Prohibiciones probatorias:

Bajo esta denominacin se encuentran un conjunto de normas jurdicas que contienen una
limitacin acerca de la prctica de la prueba en el procedimiento penal, las prohibiciones
pueden ser de produccin de la prueba y prohibiciones de valoracin de la prueba.

Prohibiciones de produccin: El esclarecimiento de hechos punibles no sujeto a lmites

entraara el peligro de destruir muchos valores colectivos e individuales, de ah que la
averiguacin de la verdad no es un valor absoluto en el procedimiento penal. El propio
proceso penal est regido por reglas jurdicas y ticas ordenadas jerrquicamente conforme
a nuestro modelo de Estado.

Ya que el proceso penal no permite que la bsqueda de la verdad se realice de manera

ilimitada, estable determinados nmeros restricciones o lmites, se los denomina
prohibiciones de produccin o de obtencin que pueden ser los siguientes:

a) Determinados hechos que no pueden ser objeto de la prctica de la prueba (secretos

de Estado o secretos industriales o profesionales)

b) Determinados medios de prueba que no pueden ser empleados (personas que

pueden abstenerse de declarar o derecho a negarse al examen corporal)

c) Determinados mtodos que no pueden ser utilizados en la produccin de la prueba

(violencia, tortura, etc.)
 d) Pruebas que pueden ser obtenidas u ordenadas por determinadas personas (autopsia,
allanamiento, interceptacin telefnica)

La violacin de una prohibicin de produccin de la prueba implica necesariamente una

prohibicin de su valoracin?

Esta pregunta plantea la interrogante acerca de que si las condiciones a las que est
vinculada la produccin de la prueba no son observadas ello implicara que sus resultados
no puedan ser valorados. La discusin sobre validez o no dio pie a una solucin general
denominada teora del mbito de derechos desarrollada por el BGH, en virtud del cual en
caso de que se lesione las prohibiciones de produccin de la prueba la posibilidad de
valorar su resultado dependera de si la lesin afecta en forma esencial el mbito de
derechos del recurrente o si ella es solo de una importancia secundaria o no tiene
importancia alguna para l. La clave para la interpretacin de esta teora es la consideracin
del motivo de la justificacin de la disposicin y la cuestin acerca de en inters de quien
ha sido creada.

En contra de esta posicin sostienen el acusado tiene derecho a que no solo sea observadas
las disposiciones establecidas especialmente para su proteccin, sino tambin a que el
principio de formalidad quede garantizado en general, por lo que las infracciones en ese
mbito afectan su mbito de derechos

Las prohibiciones de valoracin probatoria en particular

No es correcto hablar de conceptos de prohibicin globales. El anlisis de las prohibiciones

deben hacerse por casos particulares y separadamente y ponderar cada caso, por ello resulta
fundamental diferenciar prohibiciones de valoracin dependientes (se fundan en la lesin
de una prohibicin de produccin probatoria) y prohibiciones de valoracin independiente
(no se basan en una lesin de la ley, sino de una garanta Constitucional).

Prohibiciones de valoracin probatoria dependientes de otras

a) Derechos del imputado: Derecho a estar presente en el interrogatorio a un testigo o

de una inspeccin ocular no pueden ser valorados, si no se realiz la comunicacin
al imputado, porque afecta su derecho a ser odo y le quita la oportunidad de influir
en el resultado de la prueba. Si no es informado sobre sus derechos la declaracin
del imputado no puede ser valorada. Derechos de abstenerse de declarar y de no
responder preguntas. Si se ha omitido informacin a los parientes sobre su derecho a
abstenerse su declaracin no puede ser valorada.
Testigos:

Es quien sin estar excluido de esa posicin por otro papel procesal en el juicio, tiene el
deber de dar a conocer sus percepciones sobre los hechos ante el juez, y por medio de una
declaracin.

Capacidad de testificar.

Obligacin de comparecer y de testificar

Peritos: mediante sus conocimientos profesionales, ayudan al tribunal en la estimacin de

una cuestin probatoria. Sus funciones son:

1. Informar al tribunal los principios generales fundados en la experiencia general sobre

efectos o eventos de la naturaleza, de ciencia, de la tcnica, del arte, etc. (p. ej.: un recin
nacido llena su estmago e intestino luego de las seis horas de su nacimiento)

2. Comprueba hechos que nicamente pueden ser observados o que solo pueden ser
comprendidos y juzgados exhaustivamente en virtud de conocimientos profesionales
especiales (p. ej.: el intestino del bebe observado no contiene aire, debido a que el color era
rojo oscuro)

3. Extrae conclusiones de hechos que nicamente pueden ser averiguados en virtud de sus
conocimientos profesionales, conforme a reglas cientficas. (p. ej.: el beb ha sido
asesinado dentro de las seis horas de haber nacido)

Documentos: son instrumentos escritos de cualquier clase que tiene un contenido

ideolgico, el concepto de documento en sentido procesal es ms restringido y en parte ms
amplio que el concepto en sentido derecho material.

Inspeccin ocular:

Objetos de la inspeccin ocular: