Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LITIGACIN
ESTRATGICA
rea prctica
Doctrina Litigacin
Reflexionesestratgica
metodolgicas mnimas ...
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
Imputacin concreta y contradictoria
Falacias no formales
RESUMEN ABSTRACT
Los autores centran su anlisis en las deno- The authors focus their analysis in the so-
minadas falacias no formales, frecuentes called "non-formal fallacies", frequents in
en la construccin y la comunicacin de la the construction and communication of the
imputacin concreta, y tambin en el de- specific charge, and also in the development
sarrollo de las audiencias, con directa inci- of the hearings, with direct impact in the
dencia en la perversin del contradictorio. distortion of the contradictory hearing.
Palabras clave: Falacias no formales / Im- Keywords: Non-formal fallacies / Specific
putacin concreta / Contradictorio charge / Contradictory hearing.
Recibido: 07-12-16
Title: Specific charge and contradictory
hearing. Non-formal fallacies.
Aprobado: 03-02-17
Publicado en lnea: 01-03-17
* Abogado por la Universidad Nacional de San Agustn, maestra y doctorado en Derecho Penal por
la misma casa de estudios. Juez superior de la Sala Penal Nacional.
** Abogada por la Universidad Nacional de San Agustn. Estudios culminados de Maestra con mencin
en derecho penal y procesal penal por la Universidad Nacional de San Agustn, bachiller en Filosofa
y especialista en psicologa educativa, por la misma casa de estudios.
de hecho, ii) consecuencia jurdica y iii) Una resolucin, sea sentencia o de otro
nexo lgico entre el supuesto y la con- tipo, es una regla particular; en efecto,
secuencia jurdica. Interesa destacar dos los jueces dicen derecho iurisdic-
caractersticas del supuesto de hecho: la tio respecto de un caso concreto y
generalidad y abstraccin. vincula sus efectos a una(s) persona(s)
Es general, porque el imperativo est determinada(s) en particular.
dirigido a un conjunto o clase de perso-
IMPORTANTE
nas que renan las condiciones previstas
en la regla; en efecto, la regla tpica no El uso de enunciados lingsticos,
est dirigida a persona determinada en para la construccin y la comuni-
particular. Es abstracta, porque el acto cacin de la imputacin concreta,
disvalioso previsto en la regla describe un condicionan que con cierta fre-
acto u omisin con caractersticas que cuencia, se incurra en falacias no
corresponden a un conjunto o clase de formales. Estas falacias, tambin
son frecuentes, en el desarrollo de
actos regulado en el supuesto de hecho las audiencias, con directa inciden-
de la regla3. La caracterstica de la genera- cia en la perversin del contradic-
lidad es porque se refiere a un conjunto torio.
o clase de personas a quien se imputa el
hecho imputacin, p. ej.: El que La regla particular implica, en su
[]; en tanto, que la abstraccin, est sentido, a la regla general; el trnsito
referida al hecho punible en una frmula dialctico se expresa en la tensin: i)
no concretada en tiempo lugar y modo, entre lo general y lo particular y ii) entre
p. ej. [] mate a otro. lo abstracto y lo concreto. Ese trnsito
es un mtodo objetivo5, y conduce a la
1.1.2. La norma particular
reproduccin de lo particular y concreto,
Es una resolucin judicial que por medio de la configuracin lingsti-
4
CONSULTA N. 1
Cules son los objetivos del examen directo?
1 Rodrguez Morales, Alejandro J., Estrate- 2 Neyra Flores, Jos Antonio, Manual del
gias tcnicas de litigacin penal oral. Especial nuevo proceso penal & de litigacin oral en el
referencia al interrogatorio y contrainterroga- nuevo modelo procesal penal, Lima: Academia
torio de testigos, en Actualidad Penal, Lima: de la Magistratura, S/F, p. 36. Recuperado de
agosto del 2016, p. 327. <bit.ly/1U8iiIf>.