Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ao 2 Volumen 14
DERECHO
PROCESAL PENAL
Actualidad
rea
Penal Derecho
Derecho procesal
procesal penal penal
Contenido
Ronald Cristian Reymundo Prieto: La Ley Stalker - D. L. N. 1182: Anlisis y reflexiones
DOCTRINA PRCTICA
desde la ptica del Derecho penal constitucional
234
Fredy Valenzuela Ylizarbe: Cul es la oportunidad para presentar la recusacin en
DOCTRINA PRCTICA
segunda instancia? 258
ANLISIS Omar Levi Rosillo Snchez: Efectos de la nulidad de la sentencia condenatoria en la
JURISPRUDENCIAL prolongacin de la prisin preventiva dictada en ejecucin de sentencia 268
ANLISIS Benji Espinoza Ramos: La Corte Suprema puede absolver pese a que el acusado se
JURISPRUDENCIAL conform con la acusacin: comentarios al R. N. 1318-2011 Ayacucho 282
CONSULTA N. 1: Cules son los supuestos de procedencia de la accin de prdida
NOS PREGUNTAN Y
de dominio? 288
CONTESTAMOS
CONSULTA N. 2: En qu casos procede la detencin domiciliaria? 289
RESEA DE
JURISPRUDENCIA
Presuncin de inocencia (R. N. N. 71-2015 Lima Sur) 290
RESEA DE
JURISPRUDENCIA
La prueba indiciaria (R.N. N. 3298-2014 Lima) 294
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
1. Cuestiones preliminares
2. Aspectos conceptuales
2.1. Localizacin
2.2. Geolocalizacin
SUMARIO
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
ANLISIS JURISPRUDENCIAL
Anlisis jurisprudencial
1. Introduccin
SUMARIO
11 Cfr. San Martn Castro, Csar, La Privacin 12 SCIDH de 12 de noviembre de 1997, Asunto Surez
de la Libertad Personal en el Proceso Penal y en Rosero, prr. 77.
el Derecho Internacional de los Derechos Hu- 13 STC N. 1567-2002-PI/TC, f. j. 3. En el mismo
manos, en Prisin Preventiva, Instituto Pacfico, sentido: STC N. 1091-2002-PI/TC y STC
pp. 144-145. N. 1730-2002-PI/TC.
ANLISIS JURISPRUDENCIAL
Anlisis jurisprudencial
y tres; interviniendo como ponente el seor Juez Supremo Morales Parraguez, con lo
expuesto por el seor Fiscal Supremo en lo Penal; y
CONSIDERANDO
Primero: El encausado Huacachi Trejo fundamenta su recurso de nulidad a fojas doscien-
tos cuarenta y ocho, alegando que el acogerse a la conclusin anticipada del juicio oral no
imposibilita la emisin de sentencia absolutoria, que su comportamiento est revestido
de atipicidad, toda vez que no tiene la condicin de funcionario pblico, adems, no se
determin al funcionario pblico que sustrajo los medicamentos.
Segundo: Conforme a la acusacin fiscal obrante a fojas trescientos dos, se atribuye al
encausado Hctor Huacachi Trejo, haberse apropiado de medicamentos de distintas
denominaciones, de propiedad del Ministerio de Salud; suceso conocido luego que el
paciente Jorge Chocce Ramos acudiera, el diecisiete de diciembre de dos mil seis, al esta-
blecimiento particular Centro Mdico del Pueblo, sito en la avenida El Puente nmero
ciento dos, Kimbiri-Cusco, de propiedad del encausado, a fin de tratarse mdicamente
la dolencia que tena por presentar un cuadro de fiebre tifoidea, donde este le recet am-
pollas de cloralfenicol, los que vendi de su stock de medicinas que tena en su almacn,
medicamentos de propiedad de SISMED-MINSA, que tenan la siguiente inscripcin:
muestra medica-prohibida su venta.
Tercero: El Estado constitucional de derecho prev que los derechos (preconocidos en la
constitucin se caracterizan por ser derechos fundamentales, entre los cuales se encuen-
tran derechos que marcan pautas al momento de emitir una resolucin judicial, uno
de estos es el derecho a la presuncin de inocencia, el cual precisa que una persona es
considerada inocente mientras no se acredite su responsabilidad, pues en caso de duda
o insuficiencia probatoria, debe, necesariamente, decantarse por su absolucin, en ese
sentido, una sentencia condenatoria debe contar con fundamentos slidos, que expresen
coherentemente el razonamiento que ha llevado a generar conviccin en el juzgador,
respecto de la responsabilidad del justiciable, caso contrario se incurrira en una grave vul-
neracin a otro derecho fundamental, como es el derecho de todo ciudadano, de obtener
resoluciones debidamente motivadas.
Cuarto: En ese sentido, aun cuando el encausado Huacachi Trejo se acogi a la con-
clusin anticipada del juicio oral fojas trescientos diecinueve, la Sala Superior debi
realizar un mnimo anlisis de los presupuestos necesarios para la configuracin del ttulo
de imputacin atribuido al referido recurrente, pues no basta precisar que este se cogi
a la conclusin anticipada del juicio oral para sustentar una sentencia condenatoria, sos-
layando los principios que rigen la autora y participacin, pues ello contraviene clara-
mente los derechos referidos en considerando precedente; en el caso concreto, debemos
precisar que, conforme al principio de accesoriedad, solo podr atribuirse al partcipe la
contribucin a la realizacin del injusto si se ha acreditado no es necesaria una sentencia
condenatoria la realizacin del injusto por parte del autor, lo que implica, mnimamen-
te, la individualizacin del autor del injusto, pues no puede presumirse la existencia del
autor y del delito imputado como errneamente hace la sentencia recurrida, que en su
fundamento dos punto tres precisa: lo que lleva a presumir que el encausado mencionado,
en colaboracin con algn funcionario o servidor pblico del Centro de Salud de kimbiri-
Cusco haya sustrado o apropiado dicho medicamento antes de su registro de ingreso; dicha
presuncin vulnera, de manera concreta el principio de accesoriedad, y de manera general
el derecho a la presuncin de inocencia y la debida motivacin de las resoluciones judi-
ciales, pues existe un cmulo de posibilidades por las que los medicamentos llegaron al
establecimiento del recurrente.
Quinto: Vertido lo anterior, debe precisarse, en trminos poco complejos, que por el
principio de accesoriedad lo accesorio sufre la consecuencia de lo principal, lo que implica,
en el mbito de la autora, que no puede haber partcipe si no existe autor, situacin que
nos lleva a concluir, en el caso concreto, en la absolucin del recurrente, pues en autos no
se lleg a acreditar la comisin del delito de peculado la sentencia recurrida nicamente
lo presumi, para lo cual es necesario acreditar la vinculacin del autor a la institucin
positiva que lo reviste de un haz de derechos y deberes, adems, del patrimonio pblico
encomendado, entre otros; en ese sentido, la sentencia emitida por la Sala Superior yerra
al atribuir al encausado Huacachi Trejo el ttulo de partcipe, sin haber establecido feha-
cientemente la omisin del delito de peculado y sin siquiera haber individualizado a su
autor, por ello, en salvaguarda de los derechos fundamentales que garantiza el Estado
Constitucional de Derecho que nos rige, es del caso absolver al referido encausado de la
acusacin fiscal recada en su contra.
DECISIN
Por estos fundamentos: declararon HABER NULIDAD en la sentencia del nueve de
marzo de dos mil once, obrante a fojas trescientos treinta y tres, que conden a Hctor
Huacachi Trejo como cmplice primario del delito contra la administracin pblica, en
la modalidad de peculado doloso agravado por extensin, en agravio del Estado, a cuatro
aos de pena privativa de libertad suspendida en su ejecucin por el periodo de prueba
de tres aos, inhabilitacin por el plazo de tres aos, y fij en treinta mil nuevos soles el
monto que deber abonar por concepto de reparacin civil, reformndola ABSOLVIE-
RON a Hctor Huacachi Trejo de la acusacin fiscal por el referido delito y citado agra-
viado; DISPUSIERON la anulacin de los antecedentes policiales y judiciales generados
en su contra a consecuencia del presente proceso; y los devolvieron. Interviene el seor
Juez Supremo Morales Parraguez por licencia del seor Juez Supremo Salas Arenas.
S.S.
VILLA STEIN / RODRGUEZ TINEO / PARIONA PASTRANA / MORALES PA-
RRAGUEZ
Contenido
CONSULTA N. 1 Cules son los supuestos de procedencia de la accin de prdida de dominio?
CONSULTA N. 1
Cules son los supuestos de procedencia de la accin de prdida
de dominio?
CONSULTA N. 2
En qu casos procede la detencin domiciliaria?
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Resea de jurisprudencia
R. N. N. 71-2015
Lima Sur
Presuncin de inocencia
TEXTO DE LA CASACIN
VISTOS: el recurso de nulidad interpuesto por la defensa tcnica del procesado Mximo
Dionicio Vsquez Corro contra la sentencia fojas 388 del veintinueve (29) de mayo
de dos mil catorce (2014), que lo conden por el delito contra la vida, el cuerpo y la
salud - homicidio calificado en agravio de Orlando Oscar Gonzles Lpez, y como tal le
impuso veintin aos con seis meses de pena privativa de libertad y el pago de quince mil
nuevos soles por concepto de reparacin civil que deber abonar a favor de los herederos
del occiso. Con lo expuesto en el dictamen del Fiscal Supremo en lo Penal. Interviniendo
como ponente el seor juez supremo Villa Stein. Y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE NULIDAD:
La defensa tcnica del procesado Mximo Dionicio Vsquez Corro, en su recurso de nu-
lidad fundamentado a fojas cuatrocientos uno (401), argumenta que:
1. El sentenciado Alfredo Alcibades Egusquiza Albujar ha brindado una declaracin in-
criminatoria que no reviste el valor probatorio necesario para probar la culpabilidad de
Mximo Dionicio Vsquez Corro.
SEGUNDO: IMPUTACIN FACT1CA:
De la acusacin fiscal fojas 100 se tiene que el veintinueve (29) de octubre de mil no-
vecientos noventa y ocho (1998), en horas de la noche, los acusados Egusquiza Albujar
y Vsquez Corro, luego de hacer un seguimiento victimaron cruelmente al agraviado
Gonzles Lpez con disparos de arma de fuego en su vivienda ubicada en el casero San
Andrs, posteriormente su cadver lo arrojaron a la orilla del ro Toms; el nueve (09) de
noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), la polica al intervenir al procesa-
do Egusquiza Albujar en su domicilio encontraron una escopeta sin marca y ocho (08)
cartuchos calibre diecisis (16).
TERCERO: FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO:
3. El juez como tercero imparcial, parte del desconocimiento del hecho criminal que pre-
senta el Representante del Ministerio Pblico y que atribuye a una o varias personas. Ese
desconocimiento solamente puede ser superado por el juzgador mediante la prueba que
las partes le ofrezcan y que se acten en el proceso, conformando la verdad judicial. Slo
sobre los hechos probados, la verdad judicial, el juzgador puede construir la solucin
jurdica al caso que se le plantea.
4. En este sentido es que el Tribunal Constitucional ha tenido oportunidad de pronunciarse
respecto a la prueba sealando que: [u]na de las garantas que asisten a las partes del
DECISIN
Por estos fundamentos declararon: HABER NULIDAD en la sentencia fojas 388 del
veintinueve (29) de mayo del dos mil catorce (2014) que conden a Mximo Dionicio
Vsquez Corro por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud-homicidio calificado en
agravio de Orlando Oscar Gonzles Lpez, y como tal le impuso veintin aos con seis
meses de pena privativa de libertad y el pago de quince mil nuevos soles por concepto
de reparacin civil que deber abonar a favor de los herederos del occiso; con lo dems
que contiene reformndola: ABSOLVIERON a Mximo Dionicio Vsquez Corro de
la acusacin fiscal, por el delito y agraviado en mencin; DISPUSIERON la inmediata
libertad del referido encausado, que se ejecutar siempre y cuando no exista otro mandato
de detencin emanado de autoridad competente; oficindose VA FAX para tal efecto,
ORDENARON la anulacin de sus antecedentes policiales y judiciales generados como
consecuencia del presente proceso, y el archivo definitivo de la presente causa; y los de-
volvieron.
S.S.
VILLA STEIN / RODRGUEZ TINEO / PARIONA PASTRANA / NEYRA FLORES /
LOLI BONILLA
RESEA DE JURISPRUDENCIA
Resea de jurisprudencia
R.N. N. 3298-2014
Lima La prueba indiciaria
TEXTO DE LA CASACIN
CONSIDERANDO
Primero. Que el procesado recurrente al formalizar sus agravios mediante escrito de fojas
doscientos treinta y seis, alega que el Tribunal Superior ha vulnerado garantas constitu-
cionales en perjuicio del recurrente, toda vez, que con el nico propsito de condenarlo
se han valorado manifestaciones policiales que se recabaron sin presencia del representante
del Ministerio Pblico; asimismo, se valor indebidamente la declaracin del testigo Gary
Omar Huayta Minaya en juicio oral, quien no dio una respuesta concisa acerca de las razo-
nes por que no elabor en el mismo lugar de los hechos el acta de registro personal, por ello,
su declaracin carece de valor probatorio al no haber superado el criterio establecido en el
Acuerdo Plenario nmero dos-dos mil cinco/CJ-ciento diecisis.
Segundo. Que, de la acusacin fiscal escrita se tiene que el da veinticinco de marzo de
dos mil trece, siendo las diecinueve horas aproximadamente, el procesado Jonathan Mayta
Camones en compaa de otras dos personas ms, se apoder en forma ilegtima de las
pertenencias de los agraviados, cuando Elmer Leiter Arica Moran se encontraba haciendo
servicio de taxi en su vehculo, de placa de rodaje A7F-676, a la pasajera Ida Rita Yance Ma-
vila, al detenerse por la luz roja de un semforo en la interseccin de la avenida La Catlica
con el jirn Luna Pizarro, en el distrito de La Victoria, en forma sorpresiva tres sujetos rom-
pieron la luna del vehculo, del lado derecho, usando una manopla de fierro, sustrayendo un
telfono celular, marca Nextel, modelo Motorola, al conductor del vehculo, mientras que a
la referida pasajera la despojaron de un paquete de telas que llevaba, la misma que al oponer
resistencia fue agredida por los delincuentes, para luego darse a la fuga, razn por la cual esta
ltima se dirigi a un vehculo policial, que se encontraba cerca, contndole lo sucedido a
los efectivos policiales, quienes inmediatamente iniciaron la persecucin y posterior captura
del procesado Recurrente, mientras que sus acompaantes s lograron huir de la zona.
Tercero. Que, el delito de robo es aquella conducta por la cual el agente se apodera me-
diante violencia o amenaza de un bien mueble total o parcialmente ajeno, privando al
titular del bien jurdico del ejercicio de sus derechos de custodia o posesin, asumiendo
de hecho la posibilidad objetiva de realizar actos de disposicin, constituyendo sus cir-
cunstancias agravantes, aquellas situaciones debidamente tipificadas en el artculo ciento
ochenta y nueve del Cdigo Penal, que aunado, a la afectacin de bienes de tan hetero-
gnea naturaleza, como son la libertad, la integridad fsica, la vida, y el patrimonio, lo
convierten en un delito de evidente complejidad.
Cuarto. Que en el caso de autos, el Tribunal Superior en la recurrida ha explicado y des-
crito detalladamente la prueba indiciara que vincula al procesado con el apoderamiento
ilegtimo de los bienes de los agraviados.
Efectivamente, lo caracterstico de la prueba indiciaria es que su objeto no es directa-
mente el hecho constitutivo del delito, sino otro hecho intermedio que permite llegar al
primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lgico, existente entre
los hechos probados y los que se tratan de probar. La recurrida se sustenta en el valor de
la prueba indiciaria como mrito determinante de la responsabilidad penal del agente.
Quinto. Que, el Colegiado Superior en la recurrida reconoce expresamente que al reca-
barse las manifestaciones policiales de los agraviados Elmer Leiter Arica Morn e Ida Rita
Yance Mavila, no estuvo presente el representante del Ministerio Pblico; sin embargo,
esto no es bice para que no pueda contener informacin referencial sobre la forma cmo
ocurrieron los hechos.
As ambos agraviados son coincidentes en sostener que se us una manopla para romper
la luna del vehculo donde se desplazaban, versin que justamente coincide con lo con-
signado en el acta de registro personal, de fojas diecisis, donde se hace mencin que al
procesado se le encontr en poder de una manopla de metal de fierro, habiendo sido sus-
crito dicho documento, no solo por el efectivo policial Sub Oficial de Tercera de la Polica
Nacional del Per, Gary Omar Huayta Minaya, sino tambin por el propio encausado y
por el agraviado Elmer Leiter Arica Moran. Por lo dems, el mencionado efectivo policial
s compareci al juzgamiento, en calidad de testigo y en donde se ratific, que los agravia-
dos le informaron que uno de los atacantes utiliz una manopla de fierro para romper el
vidrio de la ventana del vehculo; adems, precis que una vez ubicados los atacantes, al
ver la unidad policial huyeron a la carrera, pese a ello el procesado fue alcanzado, reducido
y capturado. Que si bien ninguno de los agraviados concurri al juicio oral, tambin lo
es que en muchos casos la inconcurrencia de la parte agraviada a las citaciones judiciales
es en el errneo entendido que no lograra recuperar sus pertenencias y que solo perder
su tiempo. Sin embargo, esto no significa que constituya mrito para la absolucin de un
acusado por robo agravado.
Sexto. Que el Colegiado Superior en el fundamento jurdico octavo de la recurrida ha
sostenido la existencia de indicio de mala justificacin, toda vez, que el procesado hasta
la fecha no logr explicar el motivo de su estancia en un lugar distante al de su domicilio,
pues este reside en el distrito de Ate Vitarte, mientras que los hechos ocurrieron en el dis-
trito de La Victoria. A lo acotado debe adicionarse que el acusado trat de sorprender a las
autoridades tratando de sealar que era un menor de edad con diecisiete aos, as consta
incluso en el examen mdico legal al que fue sometido, y que corre inserto a fojas veinte.
Tambin se trajo a colacin el indicio mvil, pues igualmente el procesado recurrente
adems de no contar con oficio alguno, careca de trabajo de donde pueda obtener ingre-
sos econmicos, a pesar de tratarse de una persona que ya superaba los diecinueve aos
de edad.
Otro indicio que valor el Tribunal Superior es la fuga inexplicable del lugar de los he-
chos, pues el efectivo policial que intervino al procesado, manifest las tres personas
reconocidas por los agraviados al ver la unidad policial huyeron para alejarse del lugar,
habindose detenido solo al procesado.
Pero asume mayor valor probatorio indiciario, el hecho de que el propio acusado en
su manifestacin policial de fojas doce, con presencia del representante del Ministerio
Pblico, haya reconocido que uno de las personas que logr huir fue su amigo Too, a
quien en su instructiva lo identifica como Tony, pero no obstante tal condicin amical
y por el hecho de vivir a solo dos cuadras de distancia, hasta la fecha no lo identifica con
sus nombres completos.
Sptimo. Que, por otro lado, la defensa del recurrente pretende someter la declaracin
testimonial de Gary Omar Huayta Minaya, Sub Oficial de Tercera de la Polica Nacio-
nal del Per, a los alcances del Acuerdo Plenario nmero dos-dos mil cinco/CJ-ciento
diecisis, Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, de fecha treinta de septiembre de dos mil cinco, lo
que resulta inatendible, pues tal criterio jurisprudencial se invoca cuando la declaracin
del agraviado es la nica de cargo, lo que no sucede en el caso de autos, pues como ya se
ha sostenido la recurrida se sustenta en la prueba indiciarla.
DECISIN
Por estos fundamentos, declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de fecha
doce de agosto de dos mil catorce, de fojas doscientos veintiocho, que conden a Jo-
nathan Mayta Camones como autor del delito contra el Patrimonio, en su modalidad de
robo agravado, en agravio de Elmer Leiter Arica Morn e Ida Rita Yance Mvila, a ocho
aos de pena privativa de libertad, la misma que computada desde el veintisis de marzo
de dos mil trece, vencer el veinticinco de marzo de dos mil veintiuno. Con lo dems que
contiene, y los devolvieron.
SS.
VILLA STEIN / RODRGUEZ TINEO / PARIONA PASTRANA / NEYRA FLORES /
LOLI BONILLA