UNIVERSIDAD REGIONAL AUTNOMA DE LOS ANDES

FILOSOFA DEL DERECHO

Nombre: Alex Lema

Tema: El Caso Difcil

Podemos notar que al momento de la lectura podemos darnos cuenta que es un

caso en el cual un nieto asesina a su abuelo ya que quiere cobrar su herencia
de la manera ms rpida. Los defensores del nieto argumentan que legalmente
el nieto debe cobrar su herencia ya que no ha violado la ley pero dentro del
mbito civil ya que parte asesinato que cometido fue penalizado. Por lo que un
tribunal de jueces deben resolver la situacin de que si es justo o no que cobre
la herencia que el abuelo le haba dejado.

Por lo que el primer juez dice que no debera cobrar la herencia ya que cometi
un acto inmoral. Y el segundo juez manifiesta que no existe ninguna excepcin
en el que se manifieste que sucedera en el caso de que la persona que va a
heredar cause intencionalmente la muerte del testador, por lo que es un punto a
favor de que no se est violando ninguna norma legal, por lo que sera legitimo
cobrar la herencia, pero el crimen fue cometido con el fin de acelerar el trmite
de cobrar ms rpido la herencia, por lo que nos encontramos en un conflicto de
los principios morales contra el proverbio que debe aplicarse la ley es la ley, ya
que al darle la razn que debe cobrar la herencia estaramos otorgando un
beneficios despus de haberse cometido un crimen. Nos ponemos a pensar si
una ley injusta no es ley, pero depende desde que punto de visto lo analizamos
ya que para una sociedad en una determinada poca es abominable en otra
sociedad y en otra poca puede ser razonable. Si no se acepta la solucin que
en materia de derecho tenemos ser justo que debemos reemplazarla por
nuestras valoraciones poniendo cara a cara el derecho con la moral cuando lo
justo a mi punto de vista es que debe existir una relacin entre ellas. Los jueces
son formados para juzgar con normas jurdicas y no en base a convicciones
morales.
Yo en mi opinin me apegaba a la tesis del primer juez que es no darle la
herencia al nieto, es verdad que no se viol ninguna norma jurdica civilmente
pero tambin es muy cierto que penalmente cometi un crimen para obtener su
herencia cosa que no es justificable moralmente por lo que comparto que el
derecho y moral deben estar siempre presente en un administrador de justicia
las dos, ya que si me voy por el lado que la ley es la ley el ser muy drstico me
puede llevar a cumplir injusticias y si me dejo llevar solo por mis pensamientos
morales que es propio de cada persona me dejara llevar por susceptibilidades
llevndome tambin a cometer injusticias, cuando lo que se desea es que se viva
en una sociedad donde que le vea a la justicia limpia y verdadera.